МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Російського державного соціального університету
Ставропольський ФІЛІЯ
РЕФЕРАТ
з антропології
на тему: «Огляд копалин гомінід в Африці»
Виконала:
Чапліна Галина Володимирівна
Ставрополь, 2006
Зміст
Введення. 3
1. Загальна характеристика австралопітекових. 5
1.1. Ранні австралопітеки. 6
1.2. Грацильний австралопітеки. 7
1.3. Масивні австралопітеки. 10
2. «Ранні Homo». 11
2.1. Архантропи .. 14
2.2. Палеоантропи .. 15
2.3 Неоантропи .. 16
Висновок. 17
Список літератури .. 18
Найбільш прийнятим у сучасній науці є виділення в сімействі гомінідів (Hominidae) двох підродин:
- Австралопітеціни (Australopithecinae) - гомініди з безліччю типових понгідних рис;
- Гоминин (Homininae) - гомініди без понгідних рис.
Найбільше значення для створення чіткого уявлення про безпосередніх предків родини гомінідів мають численні і добре збережені знахідки в Південній Африці (перша була зроблена Раймондом Дартом в 1924 р., число їх продовжує збільшуватися). Зараз у Південній та Східній Африці відкрито декілька викопних видів антропоморфних приматів, які об'єднуються в три роди - австралопітеків, парантропов і плезиантропов, - виділяються в підродину або сімейство австралопітекових.
З трьох можливих центрів походження вихідного предка людини (Африки, Азії, Європи) найбільш повна зв'язок міоценових і пізніших гоминоида простежується в Африці. В Азії та Європі є досить пізні міоценових людиноподібні мавпи, але немає дуже древніх гомінідів. Таким чином, Африка з найбільшою ймовірністю є прабатьківщиною гомінідів.
Складність положення австралопітекових серед приматів полягає в тому, що в їх будові мозаїчно поєднуються ознаки, характерні і для сучасних людиноподібних мавп, і для людини.
Череп австралопітеків схожий на череп шимпанзе. Характерні великі щелепи, масивні кісткові гребені для прикріплення жувальної мускулатури, маленький мозок і велика сплощене обличчя. Зуби австралопітеків були дуже великі, але ікла короткі, а деталі будови зубів більше схожі на людські, ніж мавпячі.
У будові скелета австралопітеків характерні широкий низький таз, відносно довгі ноги і короткі руки, хапальний кисть і нехватательная стопа, вертикальний хребет. Така будова вже майже людське, відмінності полягають лише в деталях будови і в маленьких розмірах.
Зростання австралопітеків коливався від метра до півтора. Характерно, що розмір мозку був близько 350-550 см 3, тобто як у сучасних горил і шимпанзе. Для порівняння, мозок сучасної людини має об'єм близько 1200-1500 см 3. Будова мозку австралопітеків також було дуже примітивно і мало відрізнялося від шімпанзоідного.
Спосіб життя австралопітеків, мабуть, був несхожий на відомий у сучасних приматів. Вони жили в тропічних лісах і саванах, харчувалися переважно рослинами. Втім, пізні австралопітеки полювали на антилоп або забирали здобич у великих хижаків - левів і гієн.
Австралопітеки жили групами в декілька особин і, мабуть, постійно кочували по просторах Африки в пошуках їжі. Знаряддя австралопітеки навряд чи вміли виготовляти, хоча використовували напевно. Їхні руки були дуже схожі на людські, але пальці були сильнішими зігнуті і більш вузькі. Найдавніші знаряддя відомі з шарів в Ефіопії, датованих 2700 тисяч років тому, тобто через 4 млн років після появи австралопітеків. У Південній Африці австралопітеки чи їхні безпосередні нащадки близько 2-1,5 млн років тому використовували кістяні уламки для виловлювання термітів з термітників.
Австралопітеків можна розділити на три основні групи, в кожній з яких виділяється декілька видів:
Ранні австралопітеки - існували з 7 до 4 млн років тому, мали найбільш примітивним будовою. Виділяють кілька родів і видів ранніх австралопітеків.
Грацильний австралопітеки - існували з 4 до 2,5 млн років тому, мали порівняно невеликі розміри і помірні пропорції. Зазвичай виділяють один рід Australopithecus c кількома видами.
Масивні австралопітеки - існували з 2,5 до 1 млн років тому, були дуже масивно складеними спеціалізованими формами з украй розвиненими щелепами, маленькими передніми і задніми величезними зубами. Масивні австралопітеки виділяються в самостійний рід Paranthropus з трьома видами.
Розглянемо детальніше кожну з них.
Зростання їх ненабагато перевищував один метр. Розміри мозку були такими ж, як у шимпанзе. Мешкали ранні австралопітеки в лісистих або навіть болотистих місцях, а також у лісостепах. Очевидно, саме ці істоти найбільш підходять на роль горезвісного «проміжної ланки» між мавпою і людиною. Ми практично нічого не знаємо про їх спосіб життя, проте з кожним роком кількість знахідок зростає, а знання про навколишнє середовище того далекого часу ширяться.
Про ранні австралопітека відомо не дуже багато. Судячи по черепу Сахелянтропа, стегнових кісток Орроріна, фрагментами черепа, кісток кінцівок і залишкам тазу Ардіпітеков, ранні австралопітеки були вже прямоходящими приматами. Проте, судячи по кістках рук Орроріна і австралопітека анамского, вони зберігали здатність лазіння по деревах або навіть були чотириногими істотами, що спиралися на фаланги пальців рук, подібно до сучасних шимпанзе і горил. Будова зубів ранніх австралопітеків проміжно між мавпами і людиною. Можливо навіть, Сахелянтропи були родичами горил, Ардіпітекі - безпосередніми предками сучасних шимпанзе, а анамскіе австралопітеки вимерли, не залишивши нащадків.
У Кенії, Танзанії і Ефіопії в безлічі місцезнаходжень відкриті скам'янілості грацильний австралопітеків, названі Австралопітек афарский (Australopithecus afarensis). Цей вид існував приблизно від 4 до 2,5 млн років тому. Найбільш відомі знахідки з місцевості Хадар в пустелі Афар, в тому числі скелет, який отримав прізвисько Люсі. Також, в Танзанії виявлені скам'янілі сліди прямоходячих істот у тих же шарах, у яких знайдені останки афарского австралопітеків.
Крім афарского австралопітеків, у Східній та Північній Африці в проміжку часу 3-3,5 млн років тому, ймовірно, мешкали і інші види. У Кенії в Ломекві знайдений череп і інші скам'янілості, описані як Кеніантроп (Kenyanthropus platyops).
У Республіці Чад, в Коро-Торо (Східна Африка), виявлений єдиний фрагмент щелепи, описаний як Австралопітек Бахр-ель-газальскій (Australopithecus bahrelghazali).
У Південній Африці, в ряді місцезнаходжень - Таунг, Стеркфонтейн і Макапансгат - виявлено численні скам'янілості, відомі під назвою Австралопітек африканський (Australopithecus africanus). До цього виду належала перша знахідка австралопітека - череп дитинчати, відомого як Бебі з Таунг (Р. Дарт, 1924 р.). Африканські австралопітеки жили з 3,5 до 2,4 млн. років тому.
Самий пізній грацильний австралопітек - з датуванням близько 2,5 млн. років тому - виявлений в Ефіопії в Боура і названий Австралопітек гару (Australopithecus garhi).
Від грацильний австралопітеків відомі всі частини кістяка від безлічі особин, тому реконструкції їх зовнішнього вигляду і способу життя досить достовірні.
Грацильний австралопітеки були прямоходящими істотами близько 1-1,5 метри зростом. Хода їх дещо відрізнялася від ходи людини. Мабуть, австралопітеки крокували більш короткими кроками, а тазостегновий суглоб при ходьбі розгинався не повністю. Разом з досить сучасним будовою ніг і тазу, руки австралопітеків були трохи подовжені, а пальці пристосовані для лазіння по деревах, але ці ознаки можуть бути лише спадщиною від стародавніх предків.
Днем австралопітеки кочували по савані або лісах, по берегах річок і озер, а ввечері забиралися на дерева, як це роблять сучасні шимпанзе. Австралопітеки жили невеликими стадами або сім'ями і були здатні переміщатися на досить великі відстані. Харчувалися вони в основному рослинною їжею, а знарядь праці зазвичай не виготовляли, хоча недалеко від кісток австралопітека гару вчені знайшли кам'яні знаряддя і роздроблені ними кістки антилоп. Також, для південноафриканських австралопітеків (печера Макапансгат) Р. Дартом була висунута гіпотеза остеодонтокератіческой (дослівно - «кістково-зубо-рогової») культури. Передбачалося, що австралопітеки використовували кістки, роги та зуби тварин як знаряддя. Пізніші дослідження показали, що більшість слідів зносу з'явилося на цих кістках в результаті погриз гієн і інших хижаків.
Як і ранні представники роду, грацильний австралопітеки мали мавпоподібних череп, який поєднаний з майже сучасних іншим скелетом. Мозок австралопітеків був схожий на мавпячий як за розмірами, так і за формою. Однак відношення маси мозку до маси тіла у цих приматів було проміжним між невеликим мавпячим і дуже великим людським.
Найбільш вірогідними предками людської лінії еволюції є афарского австралопітеки.
Найдавніші кам'яні знаряддя відомі з декількох місцезнаходжень в Ефіопії - Гона, Шунгура, Хадар - і мають датування 2,5-2,7 млн. років тому. Тоді ж виникли нові види гомінідів, що володіли великим мозком і що відносяться вже до роду Homo. Проте була ще одна група пізніх австралопітеків, які ухилились від лінії, яка веде до людини - масивні австралопітеки
Пізніші масивні австралопітеки зі Східної Африки - Олдувай, Кооби-Фора - з датуваннями від 2,5 до 1 млн років тому описані як парантропов Бойса (Paranthropus boisei).
У Південній Африці - Сварткрансе, Кромдраай, Дрімолен Кейв - відомі парантропов масивні (Paranthropus robustus). Масивні парантропов були другим відкритим видом австралопітеків.
При розгляді черепа парантропов кидаються в очі величезні щелепи та великі кісткові гребені, що служили для прикріплення жувальних м'язів. Максимального розвитку щелепний апарат досяг у восточноафриканских парантропов. Перший відкритий череп цього виду через розміри зубів навіть отримав прізвисько «Лускунчик».
Парантропов були великими - до 70 кг вагою - спеціалізованими рослиноїдних істотами, що жили по берегах річок і озер в густих заростях. Спосіб життя їх у чомусь нагадував спосіб життя сучасних горил. Тим не менш, вони зберегли двоногу ходу і навіть, можливо, вміли виготовляти знаряддя праці. У шарах з парантропов знайдені кам'яні знаряддя і кістяні уламки, якими гомініди розривали термітники. Також і кисть цих приматів була пристосована для виготовлення і застосування знарядь.
Парантропов «зробили ставку» на розміри і рослиноїдні. Це привело їх до екологічної спеціалізації і вимирання. Однак в одних шарах з парантропов виявлені останки і перших представників гоминин - так званих «ранніх Homo» - більш прогресивних гомінідів з великим мозком
Це були досить невеликі істоти, повністю прямоходящие, з порівняно великим мозком, але як і раніше з «мавпячим» особою - великими виступаючими щелепами і широким носом. Принциповою відмінністю «ранніх Homo» від понгид і австралопітеків був великий розвинений мозок і кисть, повністю пристосована до виготовлення знарядь праці, хоча вони і не були повністю сучасними за формою. За той мільйон років, у який існували ці перволюди, відбувся різкий стрибок як біологічної, так і соціальної організації. Швидкість еволюції різко зросла. Збільшувалися зростання і розміри мозку, зменшувалися розміри зубів.
Разом з усіма зазначеними прогресивними ознаками, «ранні Homo» зберігали у своїй морфології безліч вельми примітивних ознак, у тому числі в будові кисті і мозку. Через це деякі вчені вважають їх лише прогресивної пізньої різновидом грацильний австралопітеків. Більшість же виділяє серед них два види: більш дрібний - «Людина уміла» (Homo habilis) і більший - «Людина рудольфскій» (Homo rudolfensis).
У 1959 р. в Танзанії (Східна Африка), в ущелині Олдувая подружжя Лики виявили фрагменти кісток примату, який був названий Луїсом Лікі зинджантропа (Zinjanth-ropus boisei). У відкладах із залишками зинджантропа виявлені грубі знаряддя з галек (олдувайская культура), а також кістки рептилій, птахів і ссавців. Серед знарядь переважали чоппери, двосторонньо оброблені знаряддя (біфаси) і многогранники. Вік знахідки - 1,75 млн. років.
Спочатку автор знахідки був переконаний, що знаряддя олдувайської культури були витвором рук цієї істоти, у зв'язку з чим було зроблено висновок, що зинджантропа - один з найдавніших представників людського роду. Проте невеликий обсяг мозку (530 см 3) та інші примітивні особливості цієї істоти посіяли серед вчених сумніви в можливості виготовлення їм кам'яних знарядь. Подальші відкриття показали, що ці сумніви були далеко не безпідставними.
У 1960 р. в тому ж шарі, але на 60 см глибше горизонту з залишками зинджантропа, Л. Лики виявив скелетні залишки, що належали суті, відмінному від зинджантропа і австралопітекових в цілому. Спочатку це істота отримало найменування «презинджантропом» (попередник зинджантропа). Надалі кістки «презинджантропа» були знайдені і в горизонті із залишками зинджантропа і в більш пізніх відкладах. Абсолютний вік найбільш древніх залишків «презинджантропа» - близько 2 млн. років. Ретельним вивченням кісткових залишків встановлено, що вони належать суті більш прогресивному, ніж зинджантропа і австралопітекових в цілому. На це вказує обсяг мозку (650 см 3) і інші особливості, у тому числі будова кісток стопи і кисті, що свідчать про досконалу двоногій ході, а також про здатність його руки до «силового затискача». Все це дозволило розглядати «презинджантропа» як істота, яка гідно зайняти місце в роді «людина», і дати йому видове найменування Homo habilis («людина уміла»). Значення цього видового найменування пов'язано в першу чергу з тим, що разом із залишками цього гомініда знайдено велику кількість знарядь олдувайської культури.
Син Луїса Лики, Роберт Лікі на березі озера Рудольф (Кенія) виявив кістки людиноподібних істот («людина рудольфскій»), час життя яких вчений відніс до другого мільйону років до нашого часу.
Але найсенсаційнішою виявилася знахідка Дональда Джохансона в Хадері (Ефіопія). Там в 1974 році був знайдений майже повний скелет жіночої особини, близькою за типом до австралопітеків. «Люсі» (як охрестив це істота Джохансон) мала вертикальну ходу, відрізнялася досить стрункою статурою при зрості близько метра, але череп її носив цілком мавпячі риси. Вчені датували знахідку в 3-3,5 мільйона років. Цілком ймовірно, що «Люсі» дає нам уявлення про тих біологічних формах, які дали початок роду Homo.
Гоминин перейшли від рослиноїдних до м'ясоїдних. Ймовірно, спочатку вони забирали видобуток у хижаків або підбирали залишки їх бенкетів. Про це свідчать сліди кам'яних знарядь на кістках, що викарбувана поверх слідів зубів левів і гієн. «Ранні Homo» навчилися виготовляти кам'яні знаряддя. Спочатку це були просто розколоті навпіл гальки, потім перволюди стали відбивати від каменів по кілька відколів, оформляючи гострий ріжучий край. Такі примитивнейшие знаряддя називаються гальковими, або олдувайской, за місцем перших знахідок.
«Ранні Homo», можливо, вміли робити найпростіші заслони від вітру з гілок, пригнічених до землі камінням. Надалі розвиток культури пішло прискорюваними темпами.
До них відносяться в числі інших найдавніші африканські знахідки - «Людина працює» (Homo, або Pithecanthropus, ergaster). Ці перші люди виготовляли знаряддя олдувайского типу, серед яких поступово з'являються більш досконалі форми. Приблизно до часу 1-1,5 млн років тому знаряддя удосконалюються настільки, що їх вже відносять до нової археологічної культури - ашельской. Типовим знаряддям ашельской культури є ручне рубило - важке, з грубим ріжучим краєм.
Перші знахідки пітекантропів були зроблені на острові Ява (Індонезія) наприкінці XIX ст. голландським лікарем Е. Дюбуа. Ці архантропи являють собою найбільш масивних представників найдавніших людей і відносяться до виду «Людина випрямленний» (Homo, або Pithecanthropus, erectus).
Серед архантропов були своєрідні спеціалізовані групи, які не залишили нащадків, інші ж еволюціонували далі. Іноді серед них виділяють безліч видів, наприклад, Pithecanthropus leakeyi у Східній Африці, Pithecanthropus mauritanicus в Північній Африці. Мабуть, існувало як мінімум дві основні гілки архантропов - західна, або афро-європейська і східна, чи азіатська.
У деяких представників палеоантропів розміри мозку досягали сучасних значень, в цілому розмах обсягу мозку досягав у них 1000-1700 см 3. Відповідно ускладнення будови головного мозку, ускладнювалося і поведінку людей. Тоді як ранні палеоантропи використовували ашельскую техніку обробки каменю, більш пізні вдосконалили її. Приблизно 200 тис. років тому з'явилася мустьєрська техніка - більш досконала і економна. Типовими знаряддями епохи мустьє є гостроконечниками і скребло. Посилювався культурне відмінність територіальних груп людей. Так, в Африці дуже рано з'явилися традиції обробки кістки і використання охри, можливо, в ритуальних цілях.
Є і докази канібалізму серед палеоантропів. Черепи з виламаними підставами, надрізані і обпалені кістки людей у печерах Бодо в Ефіопії, Клазіес Рівер в Південній Африці та багатьох інших місцях свідчать про що відбувалися тут драматичних епізодах людської передісторії.
Деякі синхронні європейським неандертальцям популяції Африки були значно більше схожі на сучасну людину. Багато дослідників навіть відносять їх до сучасного вигляду. У людей з Клазіес Рівер в Південній Африці був підборіддя виступ, потилицю був округлий, а череп високий. Розмір і форма мозку цих людей майже не відрізняються від сучасної. Датування ж перевищують 100 тис. років.
З часу близько 40 тис. років тому люди абсолютно сучасного вигляду, тільки трохи більш масивні, ніж ми, - неоантропи - відомі практично зі всієї території ойкумени - з Африки, Європи, Азії та Австралії.
Про населенні Африки часу верхнього палеоліту відомо набагато менше, ніж про населення Європи. Однак принципово вони були схожі як в біологічному, так і в культурному плані.
На Африканському материку в період від 1 до 4 млн. років мешкали істоти, які за способом свого пересування (двоногого) і за будовою зубної системи (маленькі ікла) були набагато ближче до людей, ніж до антропоморфним мавпам. Однак за формою черепа і об'єму мозку вони були більше схожі з шимпанзе. Їх стопа була дуже схожою з людською, а кисть ще мала досить багатьма архаїчними рисами. Значення цих знахідок в тому, що вони заповнюють прогалину в ланцюзі істот, що ведуть від тварин до людини, і збільшують аргументи на користь визнання Африки прабатьківщиною людства.
2. Боріськовський П.І. Виникнення людського суспільства / / Виникнення людського суспільства. Палеоліт Африки. - Л.: Наука, 1977.
3. Бунак В.В. Рід Homo, його виникнення та подальша еволюція. - М., 1980. - 328 с.
4. Джохансон Д., Іди М. Люсі. Витік роду людського. - М., 1984.
5. Іди М. Відсутня ланка. - М., 1977.
6. Лазуков Г.І., Гвоздовер М.Д., Рогінський Я.Я. Природа і стародавня людина. - М.: Думка, 1981. - 224 с.
7. Хомутов А.Є. Антропологія. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2002. - 384 с.
8. Хрісанфова Є.М., Перевізників І.В. Антропологія. - М.: Вищ. шк., 2002. - 400 с.
Російського державного соціального університету
Ставропольський ФІЛІЯ
РЕФЕРАТ
з антропології
на тему: «Огляд копалин гомінід в Африці»
Виконала:
Чапліна Галина Володимирівна
Ставрополь, 2006
Зміст
Введення. 3
1. Загальна характеристика австралопітекових. 5
1.1. Ранні австралопітеки. 6
1.2. Грацильний австралопітеки. 7
1.3. Масивні австралопітеки. 10
2. «Ранні Homo». 11
2.1. Архантропи .. 14
2.2. Палеоантропи .. 15
2.3 Неоантропи .. 16
Висновок. 17
Список літератури .. 18
Введення
Гомініди - саме високоорганізоване сімейство людиноподібних мавп. Включає сучасної людини, його попередників - палеоантропів і архантропов, а також, на думку більшості вчених, - австралопітекових. Деякі вчені обмежують сімейство гомінід лише власне людьми, починаючи з архантропов. Прихильники розширеній трактування сімейства беруть у нього дві підродини: австралопітекових і власне люди (Homininae) з одним родом людина (Homo) і трьома видами - людина уміла (H. habilis), людина прямоходяча (H. erectus) і людина розумна (H. sapiens ). На думку багатьох авторів, Homo sapiens поділяється на два підвиди - неандерталець (Hs neanderthalensis) і сучасна людина (Hs sapiens). Деякі дослідники до роду Homo відносять пітекантропа, неандертальця і сучасної людини як окремі види. За пануючому поданням про походження гомінідів вони - гілка вищих приматів, яка після відокремлення її від спільного з понгид стовбура призвела до виникнення Homo sapiens.Найбільш прийнятим у сучасній науці є виділення в сімействі гомінідів (Hominidae) двох підродин:
- Австралопітеціни (Australopithecinae) - гомініди з безліччю типових понгідних рис;
- Гоминин (Homininae) - гомініди без понгідних рис.
Найбільше значення для створення чіткого уявлення про безпосередніх предків родини гомінідів мають численні і добре збережені знахідки в Південній Африці (перша була зроблена Раймондом Дартом в 1924 р., число їх продовжує збільшуватися). Зараз у Південній та Східній Африці відкрито декілька викопних видів антропоморфних приматів, які об'єднуються в три роди - австралопітеків, парантропов і плезиантропов, - виділяються в підродину або сімейство австралопітекових.
З трьох можливих центрів походження вихідного предка людини (Африки, Азії, Європи) найбільш повна зв'язок міоценових і пізніших гоминоида простежується в Африці. В Азії та Європі є досить пізні міоценових людиноподібні мавпи, але немає дуже древніх гомінідів. Таким чином, Африка з найбільшою ймовірністю є прабатьківщиною гомінідів.
1. Загальна характеристика австралопітекових
Австралопітекових були дуже своєрідною групою. З'явилися вони близько 6-7 млн років тому, а останні з них вимерли тільки близько 900 тис. років тому, під час існування набагато більш прогресивних форм. Наскільки відомо, австралопітекових ніколи не покидали меж Африки, хоча деякі знахідки, зроблені на острові Ява, іноді відносять до цієї групи.Складність положення австралопітекових серед приматів полягає в тому, що в їх будові мозаїчно поєднуються ознаки, характерні і для сучасних людиноподібних мавп, і для людини.
Череп австралопітеків схожий на череп шимпанзе. Характерні великі щелепи, масивні кісткові гребені для прикріплення жувальної мускулатури, маленький мозок і велика сплощене обличчя. Зуби австралопітеків були дуже великі, але ікла короткі, а деталі будови зубів більше схожі на людські, ніж мавпячі.
У будові скелета австралопітеків характерні широкий низький таз, відносно довгі ноги і короткі руки, хапальний кисть і нехватательная стопа, вертикальний хребет. Така будова вже майже людське, відмінності полягають лише в деталях будови і в маленьких розмірах.
Зростання австралопітеків коливався від метра до півтора. Характерно, що розмір мозку був близько 350-550 см 3, тобто як у сучасних горил і шимпанзе. Для порівняння, мозок сучасної людини має об'єм близько 1200-1500 см 3. Будова мозку австралопітеків також було дуже примітивно і мало відрізнялося від шімпанзоідного.
Спосіб життя австралопітеків, мабуть, був несхожий на відомий у сучасних приматів. Вони жили в тропічних лісах і саванах, харчувалися переважно рослинами. Втім, пізні австралопітеки полювали на антилоп або забирали здобич у великих хижаків - левів і гієн.
Австралопітеки жили групами в декілька особин і, мабуть, постійно кочували по просторах Африки в пошуках їжі. Знаряддя австралопітеки навряд чи вміли виготовляти, хоча використовували напевно. Їхні руки були дуже схожі на людські, але пальці були сильнішими зігнуті і більш вузькі. Найдавніші знаряддя відомі з шарів в Ефіопії, датованих 2700 тисяч років тому, тобто через 4 млн років після появи австралопітеків. У Південній Африці австралопітеки чи їхні безпосередні нащадки близько 2-1,5 млн років тому використовували кістяні уламки для виловлювання термітів з термітників.
Австралопітеків можна розділити на три основні групи, в кожній з яких виділяється декілька видів:
Ранні австралопітеки - існували з 7 до 4 млн років тому, мали найбільш примітивним будовою. Виділяють кілька родів і видів ранніх австралопітеків.
Грацильний австралопітеки - існували з 4 до 2,5 млн років тому, мали порівняно невеликі розміри і помірні пропорції. Зазвичай виділяють один рід Australopithecus c кількома видами.
Масивні австралопітеки - існували з 2,5 до 1 млн років тому, були дуже масивно складеними спеціалізованими формами з украй розвиненими щелепами, маленькими передніми і задніми величезними зубами. Масивні австралопітеки виділяються в самостійний рід Paranthropus з трьома видами.
Розглянемо детальніше кожну з них.
1.1. Ранні австралопітеки
Залишки найдавніших приматів, яких можна віднести до ранніх австралопітекам, були знайдені в Республіці Чад у Торос-Меналла і названі Сахелянтроп (Sahelanthropus tchadensis). Цілий череп отримав популярну назву «Тумай». Датування знахідок близько 6-7 млн років тому. Більш численні знахідки в Кенії в Туген Хіллс мають датування 6 млн. років тому. Вони отримали назву Оррорін (Orrorin tugenensis). В Ефіопії в двох місцезнаходження - Алайла і Араміс - були знайдені численні кісткові останки, названі Ардіпітек (Ardipithecus ramidus kadabba) (близько 5,5 млн років тому) і Ardipithecus ramidus ramidus (4,4 млн. років тому). Знахідки в двох місцезнаходження у Кенії - Канапоі і Аллія Бей - отримали назву Австралопітек анамскій (Australopithecus anamensis). Вони датуються часом 4 млн. років тому.Зростання їх ненабагато перевищував один метр. Розміри мозку були такими ж, як у шимпанзе. Мешкали ранні австралопітеки в лісистих або навіть болотистих місцях, а також у лісостепах. Очевидно, саме ці істоти найбільш підходять на роль горезвісного «проміжної ланки» між мавпою і людиною. Ми практично нічого не знаємо про їх спосіб життя, проте з кожним роком кількість знахідок зростає, а знання про навколишнє середовище того далекого часу ширяться.
Про ранні австралопітека відомо не дуже багато. Судячи по черепу Сахелянтропа, стегнових кісток Орроріна, фрагментами черепа, кісток кінцівок і залишкам тазу Ардіпітеков, ранні австралопітеки були вже прямоходящими приматами. Проте, судячи по кістках рук Орроріна і австралопітека анамского, вони зберігали здатність лазіння по деревах або навіть були чотириногими істотами, що спиралися на фаланги пальців рук, подібно до сучасних шимпанзе і горил. Будова зубів ранніх австралопітеків проміжно між мавпами і людиною. Можливо навіть, Сахелянтропи були родичами горил, Ардіпітекі - безпосередніми предками сучасних шимпанзе, а анамскіе австралопітеки вимерли, не залишивши нащадків.
1.2. Грацильний австралопітеки
Приблизно з 4 млн років тому палеонтологічний літопис стає достатньо повною і послідовною.У Кенії, Танзанії і Ефіопії в безлічі місцезнаходжень відкриті скам'янілості грацильний австралопітеків, названі Австралопітек афарский (Australopithecus afarensis). Цей вид існував приблизно від 4 до 2,5 млн років тому. Найбільш відомі знахідки з місцевості Хадар в пустелі Афар, в тому числі скелет, який отримав прізвисько Люсі. Також, в Танзанії виявлені скам'янілі сліди прямоходячих істот у тих же шарах, у яких знайдені останки афарского австралопітеків.
Крім афарского австралопітеків, у Східній та Північній Африці в проміжку часу 3-3,5 млн років тому, ймовірно, мешкали і інші види. У Кенії в Ломекві знайдений череп і інші скам'янілості, описані як Кеніантроп (Kenyanthropus platyops).
У Республіці Чад, в Коро-Торо (Східна Африка), виявлений єдиний фрагмент щелепи, описаний як Австралопітек Бахр-ель-газальскій (Australopithecus bahrelghazali).
У Південній Африці, в ряді місцезнаходжень - Таунг, Стеркфонтейн і Макапансгат - виявлено численні скам'янілості, відомі під назвою Австралопітек африканський (Australopithecus africanus). До цього виду належала перша знахідка австралопітека - череп дитинчати, відомого як Бебі з Таунг (Р. Дарт, 1924 р.). Африканські австралопітеки жили з 3,5 до 2,4 млн. років тому.
Самий пізній грацильний австралопітек - з датуванням близько 2,5 млн. років тому - виявлений в Ефіопії в Боура і названий Австралопітек гару (Australopithecus garhi).
Від грацильний австралопітеків відомі всі частини кістяка від безлічі особин, тому реконструкції їх зовнішнього вигляду і способу життя досить достовірні.
Грацильний австралопітеки були прямоходящими істотами близько 1-1,5 метри зростом. Хода їх дещо відрізнялася від ходи людини. Мабуть, австралопітеки крокували більш короткими кроками, а тазостегновий суглоб при ходьбі розгинався не повністю. Разом з досить сучасним будовою ніг і тазу, руки австралопітеків були трохи подовжені, а пальці пристосовані для лазіння по деревах, але ці ознаки можуть бути лише спадщиною від стародавніх предків.
Днем австралопітеки кочували по савані або лісах, по берегах річок і озер, а ввечері забиралися на дерева, як це роблять сучасні шимпанзе. Австралопітеки жили невеликими стадами або сім'ями і були здатні переміщатися на досить великі відстані. Харчувалися вони в основному рослинною їжею, а знарядь праці зазвичай не виготовляли, хоча недалеко від кісток австралопітека гару вчені знайшли кам'яні знаряддя і роздроблені ними кістки антилоп. Також, для південноафриканських австралопітеків (печера Макапансгат) Р. Дартом була висунута гіпотеза остеодонтокератіческой (дослівно - «кістково-зубо-рогової») культури. Передбачалося, що австралопітеки використовували кістки, роги та зуби тварин як знаряддя. Пізніші дослідження показали, що більшість слідів зносу з'явилося на цих кістках в результаті погриз гієн і інших хижаків.
Як і ранні представники роду, грацильний австралопітеки мали мавпоподібних череп, який поєднаний з майже сучасних іншим скелетом. Мозок австралопітеків був схожий на мавпячий як за розмірами, так і за формою. Однак відношення маси мозку до маси тіла у цих приматів було проміжним між невеликим мавпячим і дуже великим людським.
Найбільш вірогідними предками людської лінії еволюції є афарского австралопітеки.
Найдавніші кам'яні знаряддя відомі з декількох місцезнаходжень в Ефіопії - Гона, Шунгура, Хадар - і мають датування 2,5-2,7 млн. років тому. Тоді ж виникли нові види гомінідів, що володіли великим мозком і що відносяться вже до роду Homo. Проте була ще одна група пізніх австралопітеків, які ухилились від лінії, яка веде до людини - масивні австралопітеки
1.3. Масивні австралопітеки
Найдавніші масивні австралопітеки відомі з Кенії та Ефіопії - локаль і Омо. Вони мають датування близько 2,5 млн років тому і названі парантропов ефіопський (Paranthropus aethiopicus).Пізніші масивні австралопітеки зі Східної Африки - Олдувай, Кооби-Фора - з датуваннями від 2,5 до 1 млн років тому описані як парантропов Бойса (Paranthropus boisei).
У Південній Африці - Сварткрансе, Кромдраай, Дрімолен Кейв - відомі парантропов масивні (Paranthropus robustus). Масивні парантропов були другим відкритим видом австралопітеків.
При розгляді черепа парантропов кидаються в очі величезні щелепи та великі кісткові гребені, що служили для прикріплення жувальних м'язів. Максимального розвитку щелепний апарат досяг у восточноафриканских парантропов. Перший відкритий череп цього виду через розміри зубів навіть отримав прізвисько «Лускунчик».
Парантропов були великими - до 70 кг вагою - спеціалізованими рослиноїдних істотами, що жили по берегах річок і озер в густих заростях. Спосіб життя їх у чомусь нагадував спосіб життя сучасних горил. Тим не менш, вони зберегли двоногу ходу і навіть, можливо, вміли виготовляти знаряддя праці. У шарах з парантропов знайдені кам'яні знаряддя і кістяні уламки, якими гомініди розривали термітники. Також і кисть цих приматів була пристосована для виготовлення і застосування знарядь.
Парантропов «зробили ставку» на розміри і рослиноїдні. Це привело їх до екологічної спеціалізації і вимирання. Однак в одних шарах з парантропов виявлені останки і перших представників гоминин - так званих «ранніх Homo» - більш прогресивних гомінідів з великим мозком
2. «Ранні Homo»
Найдавніші представники підродини гоминин (Homininae), до якого включається сучасна людина, відомі з відкладень часу близько 2,5 млн років тому. Часто їх називають «ранні Homo», підкреслюючи схожість з людиною і відміну від мавп.Це були досить невеликі істоти, повністю прямоходящие, з порівняно великим мозком, але як і раніше з «мавпячим» особою - великими виступаючими щелепами і широким носом. Принциповою відмінністю «ранніх Homo» від понгид і австралопітеків був великий розвинений мозок і кисть, повністю пристосована до виготовлення знарядь праці, хоча вони і не були повністю сучасними за формою. За той мільйон років, у який існували ці перволюди, відбувся різкий стрибок як біологічної, так і соціальної організації. Швидкість еволюції різко зросла. Збільшувалися зростання і розміри мозку, зменшувалися розміри зубів.
Разом з усіма зазначеними прогресивними ознаками, «ранні Homo» зберігали у своїй морфології безліч вельми примітивних ознак, у тому числі в будові кисті і мозку. Через це деякі вчені вважають їх лише прогресивної пізньої різновидом грацильний австралопітеків. Більшість же виділяє серед них два види: більш дрібний - «Людина уміла» (Homo habilis) і більший - «Людина рудольфскій» (Homo rudolfensis).
У 1959 р. в Танзанії (Східна Африка), в ущелині Олдувая подружжя Лики виявили фрагменти кісток примату, який був названий Луїсом Лікі зинджантропа (Zinjanth-ropus boisei). У відкладах із залишками зинджантропа виявлені грубі знаряддя з галек (олдувайская культура), а також кістки рептилій, птахів і ссавців. Серед знарядь переважали чоппери, двосторонньо оброблені знаряддя (біфаси) і многогранники. Вік знахідки - 1,75 млн. років.
Спочатку автор знахідки був переконаний, що знаряддя олдувайської культури були витвором рук цієї істоти, у зв'язку з чим було зроблено висновок, що зинджантропа - один з найдавніших представників людського роду. Проте невеликий обсяг мозку (530 см 3) та інші примітивні особливості цієї істоти посіяли серед вчених сумніви в можливості виготовлення їм кам'яних знарядь. Подальші відкриття показали, що ці сумніви були далеко не безпідставними.
У 1960 р. в тому ж шарі, але на 60 см глибше горизонту з залишками зинджантропа, Л. Лики виявив скелетні залишки, що належали суті, відмінному від зинджантропа і австралопітекових в цілому. Спочатку це істота отримало найменування «презинджантропом» (попередник зинджантропа). Надалі кістки «презинджантропа» були знайдені і в горизонті із залишками зинджантропа і в більш пізніх відкладах. Абсолютний вік найбільш древніх залишків «презинджантропа» - близько 2 млн. років. Ретельним вивченням кісткових залишків встановлено, що вони належать суті більш прогресивному, ніж зинджантропа і австралопітекових в цілому. На це вказує обсяг мозку (650 см 3) і інші особливості, у тому числі будова кісток стопи і кисті, що свідчать про досконалу двоногій ході, а також про здатність його руки до «силового затискача». Все це дозволило розглядати «презинджантропа» як істота, яка гідно зайняти місце в роді «людина», і дати йому видове найменування Homo habilis («людина уміла»). Значення цього видового найменування пов'язано в першу чергу з тим, що разом із залишками цього гомініда знайдено велику кількість знарядь олдувайської культури.
Син Луїса Лики, Роберт Лікі на березі озера Рудольф (Кенія) виявив кістки людиноподібних істот («людина рудольфскій»), час життя яких вчений відніс до другого мільйону років до нашого часу.
Але найсенсаційнішою виявилася знахідка Дональда Джохансона в Хадері (Ефіопія). Там в 1974 році був знайдений майже повний скелет жіночої особини, близькою за типом до австралопітеків. «Люсі» (як охрестив це істота Джохансон) мала вертикальну ходу, відрізнялася досить стрункою статурою при зрості близько метра, але череп її носив цілком мавпячі риси. Вчені датували знахідку в 3-3,5 мільйона років. Цілком ймовірно, що «Люсі» дає нам уявлення про тих біологічних формах, які дали початок роду Homo.
Гоминин перейшли від рослиноїдних до м'ясоїдних. Ймовірно, спочатку вони забирали видобуток у хижаків або підбирали залишки їх бенкетів. Про це свідчать сліди кам'яних знарядь на кістках, що викарбувана поверх слідів зубів левів і гієн. «Ранні Homo» навчилися виготовляти кам'яні знаряддя. Спочатку це були просто розколоті навпіл гальки, потім перволюди стали відбивати від каменів по кілька відколів, оформляючи гострий ріжучий край. Такі примитивнейшие знаряддя називаються гальковими, або олдувайской, за місцем перших знахідок.
«Ранні Homo», можливо, вміли робити найпростіші заслони від вітру з гілок, пригнічених до землі камінням. Надалі розвиток культури пішло прискорюваними темпами.
3. Homo
Систематичне розподілення гоминин дуже заплутано. У старих роботах було прийнято виділяти кілька стадій еволюції людини - архантропов, палеоантропів і неоантропів. Архантропами безпосередньо передували австралопітеки, або, по стадиальной термінології, - протантропи. В даний час практично всі вчені схиляються до думки про більш складному - "мережевому» - характер еволюції. Проте терміни «архантропи», «палеоантропи» і «неоантропи» зручні у використанні.3.1. Архантропи
Іноді всіх гоминин об'єднують в один рід Homo, до якого належить і сучасна людина. Проте, відмінність найбільш древніх представників підродини - архантропов - від сучасної людини настільки разюче, що багато антропологи схиляються до виділення для них особливого роду пітекантропи (Pithecanthropus).До них відносяться в числі інших найдавніші африканські знахідки - «Людина працює» (Homo, або Pithecanthropus, ergaster). Ці перші люди виготовляли знаряддя олдувайского типу, серед яких поступово з'являються більш досконалі форми. Приблизно до часу 1-1,5 млн років тому знаряддя удосконалюються настільки, що їх вже відносять до нової археологічної культури - ашельской. Типовим знаряддям ашельской культури є ручне рубило - важке, з грубим ріжучим краєм.
Перші знахідки пітекантропів були зроблені на острові Ява (Індонезія) наприкінці XIX ст. голландським лікарем Е. Дюбуа. Ці архантропи являють собою найбільш масивних представників найдавніших людей і відносяться до виду «Людина випрямленний» (Homo, або Pithecanthropus, erectus).
Серед архантропов були своєрідні спеціалізовані групи, які не залишили нащадків, інші ж еволюціонували далі. Іноді серед них виділяють безліч видів, наприклад, Pithecanthropus leakeyi у Східній Африці, Pithecanthropus mauritanicus в Північній Африці. Мабуть, існувало як мінімум дві основні гілки архантропов - західна, або афро-європейська і східна, чи азіатська.
3.2. Палеоантропи
Нащадки архантропов називаються палеоантропа по стадиальной термінології або «архаїчними сапієнсами» за прийнятою в сучасній антропологічної літературі. У проміжку часу від 500 до 200 тис. років існували проміжні форми гоминин. Систематично їх підрозділяють на «Людину Гейдельберзького» (Homo heidelbergensis або Pithecanthropus heidelbergensis) і неандертальців (Homo neanderthalensis або Homo sapiens neanderthalensis).У деяких представників палеоантропів розміри мозку досягали сучасних значень, в цілому розмах обсягу мозку досягав у них 1000-1700 см 3. Відповідно ускладнення будови головного мозку, ускладнювалося і поведінку людей. Тоді як ранні палеоантропи використовували ашельскую техніку обробки каменю, більш пізні вдосконалили її. Приблизно 200 тис. років тому з'явилася мустьєрська техніка - більш досконала і економна. Типовими знаряддями епохи мустьє є гостроконечниками і скребло. Посилювався культурне відмінність територіальних груп людей. Так, в Африці дуже рано з'явилися традиції обробки кістки і використання охри, можливо, в ритуальних цілях.
Є і докази канібалізму серед палеоантропів. Черепи з виламаними підставами, надрізані і обпалені кістки людей у печерах Бодо в Ефіопії, Клазіес Рівер в Південній Африці та багатьох інших місцях свідчать про що відбувалися тут драматичних епізодах людської передісторії.
Деякі синхронні європейським неандертальцям популяції Африки були значно більше схожі на сучасну людину. Багато дослідників навіть відносять їх до сучасного вигляду. У людей з Клазіес Рівер в Південній Африці був підборіддя виступ, потилицю був округлий, а череп високий. Розмір і форма мозку цих людей майже не відрізняються від сучасної. Датування ж перевищують 100 тис. років.
3.3 Неоантропи
У декількох африканських местонахождениях з датуваннями від 200 до 100 тис. років тому виявлені кістки людей, які мали сильно виступав потилиці, великого надбровного валика і володіли при цьому дуже великим мозком і виступаючим підборіддям.З часу близько 40 тис. років тому люди абсолютно сучасного вигляду, тільки трохи більш масивні, ніж ми, - неоантропи - відомі практично зі всієї території ойкумени - з Африки, Європи, Азії та Австралії.
Про населенні Африки часу верхнього палеоліту відомо набагато менше, ніж про населення Європи. Однак принципово вони були схожі як в біологічному, так і в культурному плані.
Висновок
Як показали дослідження останніх десятиліть, австралопітекових були безпосередніми еволюційними попередниками людини. Саме з середовища прогресивних представників цих двоногих копалин приматів близько трьох мільйонів років тому на території Східної Африки виділилися істоти, що виготовили перші штучні знаряддя, створили найдавнішу палеолітичну культуру - олдувайская і поклали тим самим початок людського роду.На Африканському материку в період від 1 до 4 млн. років мешкали істоти, які за способом свого пересування (двоногого) і за будовою зубної системи (маленькі ікла) були набагато ближче до людей, ніж до антропоморфним мавпам. Однак за формою черепа і об'єму мозку вони були більше схожі з шимпанзе. Їх стопа була дуже схожою з людською, а кисть ще мала досить багатьма архаїчними рисами. Значення цих знахідок в тому, що вони заповнюють прогалину в ланцюзі істот, що ведуть від тварин до людини, і збільшують аргументи на користь визнання Африки прабатьківщиною людства.
Список літератури
1. Богатенка Д.В., Дробишевський С.В. Антропологія / Под ред. Т.І. Алексєєвої. - М., 2005.2. Боріськовський П.І. Виникнення людського суспільства / / Виникнення людського суспільства. Палеоліт Африки. - Л.: Наука, 1977.
3. Бунак В.В. Рід Homo, його виникнення та подальша еволюція. - М., 1980. - 328 с.
4. Джохансон Д., Іди М. Люсі. Витік роду людського. - М., 1984.
5. Іди М. Відсутня ланка. - М., 1977.
6. Лазуков Г.І., Гвоздовер М.Д., Рогінський Я.Я. Природа і стародавня людина. - М.: Думка, 1981. - 224 с.
7. Хомутов А.Є. Антропологія. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2002. - 384 с.
8. Хрісанфова Є.М., Перевізників І.В. Антропологія. - М.: Вищ. шк., 2002. - 400 с.