Реферат на тему:
Норми вживання термінів, запозичених і універсальних слів.
Стилістична класифікація запозичених слів
Науковий підхід до стилістичної оцінки вживання запозичених слів у різних текстах вимагає враховувати всі особливості лексики іншомовних джерел: ступінь освоєння її російською мовою, стилістичну закріпленість, відсутність відповідних російських найменувань або, навпаки, можливість синонімічної заміни чужого слова, час його появи в мові, частотність використання в мові і т.д. Виходячи з цих критеріїв, можна запропонувати класифікацію запозичених слів за ступенем їх освоєння російською мовою. Виділені при цьому лексичні пласти будуть істотно відрізнятися в стилістичному відношенні. Таке групування запозиченої лексики, використовувана в стилістиці, переслідує практичні цілі - виробити рекомендації до вживання в мові тих чи інших запозичень.
I. До іноземних джерел сходить запозичена лексика, що має необмежену сферу вживання в сучасній російській мові. За ступенем асиміляції мовою ці запозичення можна підрозділити на три групи.
1. Слова, що втратили будь-які було ознаки неросійського походження (картина, ліжко, стілець, лампа, праска, зошит, школа, огірок, вишня).
Такі слова не виділяються на тлі російської лексики ні фонетично, ні морфологічно, ні стилістично - «іншомовних» не робить ніякого впливу на їх вживання в мові.
2. Слова, що зберігають деякі зовнішні ознаки іншомовного походження: не властиві російській мові співзвуччя (вуаль, журі, джаз); неросійські суфікси (технікум, студент, директор); неросійські приставки (трансляція, антибіотики); деякі з цих слів не схиляються (кіно, пальто , кава). До цієї групи належать слова, які, позначаючи міцно ввійшли в наше життя явища, широко використовуються в мові як єдині найменування поширених предметів, понять (про такі іншомовних словах А. С. Пушкін писав: Та панталони, фрак, жилет - всіх цих слів на російською немає). Такі запозичені слова стилістично злилися з исконно русской лексикою.
3. Велике місце в складі запозиченої лексики займають загальновживані слова з області науки, політики, культури, мистецтва, відомі не тільки в російській, але і в інших європейських мовах. Такі слова називаються європеїзму, або інтернаціоналізму.
4. Запозичені слова, проникли в російську мову під впливом салонно-дворянського жаргону (амурний - «любовний», бонвіван - «легковажна людина», рандеву - «побачення», Плезір - «задоволення», сентименти - «чутливість»). Слова цієї групи значно архаізовалісь, вони завжди мають російські синоніми, які найчастіше і вживаються в мовленні.
5. Екзотизми - запозичені слова, які характеризують специфічні національні особливості життя різних народів і вживаються при описі неросійської дійсності. Так, при змалюванні життя і побуту народів Кавказу використовуються слова аул, сакля, джигіт, гарба; при описі подій в Афганістані - Екзотизми душмани, таліби, рух «Талібан» і под.; Італійський колорит надають мови слова гондола, тарантела, іспанська - Мантілья , кастаньєти, ідальго. Відмінною особливістю екзотизмом є те, що вони не мають російських синонімів, тому звернення до них при описі життя інших народів продиктовано необхідністю. На тлі іншої іншомовної лексики Екзотизми виділяються як слова, не цілком лексично освоєні російською мовою.
6. Іншомовні вкраплення в російську лексику (алегро, о'кей, мерсі), які часто зберігають неросійське написання (happy end (англ.) - щасливий кінець, pater familias (лат.) - батько сімейства, dum spiro spero (лат.) - поки дихаю, сподіваюся]. Іншомовні вкраплення зазвичай мають лексичні еквіваленти в складі російської лексики, але стилістично від них відрізняються і закріплюються в тій чи іншій сфері спілкування як спеціальні найменування або як виразний засіб, що надає мови особливу експресію. Характерною рисою іншомовних вкраплень є їх поширення не тільки в російській, але і в інших європейських мовах.
7. Варваризми, тобто перенесені на російський грунт іноземні слова, вживання яких носить індивідуальний характер. Про варваризми не можна сказати, що вони входять до складу російської лексики, вони ще не освоєні мовою, не є його приналежністю, це «не закріпилися в загальномовному мовою одиниці». На відміну від всіх лексичних запозичень варваризми не зафіксовані словниками іноземних слів, а тим більше словниками російської мови. Варваризми потрапляють в мову як окказіональние кошти, їх вживання не носить загальноприйнятого характеру. Наприклад, у В.В. Маяковського: Негр підходить до туше дебелої: «Ай бег ер пардон, містер Брегг! Чому і цукор, білий-білий, повинен робити чорний негр? »- Варваризми, що означає« перепрошую », переданий засобами російського алфавіту.
Від інших іншомовних запозичень варваризми відрізняються і тим, що мають «іноземний» образ, різко виділяє їх на тлі російської лексики; на відміну від екзотизмом більшість варваризмів позначає поняття, що мають у російській мові найменування; на відміну від іншомовних вкраплень варваризми носять окказіональних характер, вони позбавлені стилістичного забарвлення книжності, науковості. Варваризми тільки умовно можна віднести до запозиченої лексики, що має обмежену сферу вживання; насправді ж вони залишаються за межами російського словника.
Отже, виділивши в складі запозиченої лексики кілька груп, ми можемо простежити поступове посилення в них «іноземної» забарвлення, присутність якої в слові не можна не враховувати при стилістичній оцінці його вживання в мові. Запозичені слова, що отримали загальне поширення та закріпилися у складі межстилевой російської лексики, з точки зору стилістики не представляють інтересу. У стилістичній оцінці потребують запозичені слова, що мають обмежену сферу застосування.
Стилістично не виправдане вживання запозичених слів
Зловживання запозиченими словами, що мають обмежену сферу використання, небажано і в нехудожніх текстах. Авторів наукових робіт часто справедливо дорікають у невиправданому захопленні іноземній термінологією, яка ускладнює читання тексту, а іноді стає непереборною перешкодою для його розуміння. Не виправдано, наприклад, використання неперекладених іншомовних термінів імпеданс замість повний опір, свіп-генератор замість генератор хитається частоти і т.п.
Не слід вживати запозичені слова, якщо у них є російські еквіваленти, точно передають те ж значення. Наприклад реклама розхвалює квалітетную жіноче взуття (а чому не якісну?); Юрист пише про консалтингової діяльності (чи не краще замість незрозумілого слова вжити його синонім - консультативної); видавництво обумовлює з автором ексклюзивне право на публікацію рукопису (ясніше і простіше - виключне право) ; договірні сторони нарешті досягли консенсусу (а точніше - згоди, одностайності) з усіх питань і т.д.
Грубі лексичні помилки виникають при вживанні запозичених слів без урахування їхнього значення. Наприклад: «Продаємо парадоксальні італійські світильники» (реклама в «МК»). Подібні помилки пояснюються прагненням висловитися «красиво». СР ще: Дружна гра нашої команди не дозволила шведським хокеїстам домогтися успіху в дебюті матчу (слід було написати про початок матчу).
Вживання запозичених слів без урахування їх семантики часто призводить до порушення лексичної сполучуваності. Наприклад: Я дуже конспективно говорив ...; По набережній рушила кавалькада автомашин; В'ялена вобла давно оспівана гурманами рибних страв. Розберемо помилки: конспективно можна записувати чиєсь виступ, а говорити можна коротко, стисло, лаконічно. Кавалькадою називається група вершників, які їдуть разом, машини їдуть колоною. Слово гурман - «любитель і знавець тонких страви» - не може керувати іменниками, які уточнюють його значення (не можна сказати «гурман цукерок»); в контексті краще було написати: цінителями (знавцями) рибних страв.
З вживанням запозичених слів може бути пов'язана і мовна надмірність. У цьому разі поряд із запозиченим словом використовується російське, дуже близьке за змістом, а іноді і дублюючі його значення. Так виникають поєднання єдиний моноліт, ініціативне починання, всі подробиці й деталі, прискорити і форсувати і т.п. Наприклад: Студенти-вечірники обмежені лімітом часу; різноманітна у флористичному відношенні рослинність високогірних скель і кам'яних осипів; Цей зовнішній антураж, всі деталі і подробиці обстановки незабаром перестаєш помічати - такі пропозиції потребують грунтовної стилістичної правки. Перше можна переробити так: Час студентів-вечірників обмежене; у студентів-вечірників мало часу і т.д. Стилістична правка другого речення зводиться до виключення зайвих слів у флористичному відношенні, так як рослинність і флора - синоніми. У третьому реченні слід замінити нелогічне поєднання зовнішній антураж і виключити іншомовний синонім до російського слова подробиці (можлива така правка: Навколишнє обстановку, з усіма її подробицями, незабаром перестаєш помічати).
Тексти ОДС неприпустимо перевантажувати запозиченими словами, тим більше, що у багатьох є російські відповідники:
Квалітетний - якісний
Консенсус - згода
Презентація - представлення
Нерідко вживання запозичених слів відволікає від істинного сенсу висловлювання. У ОДС рекомендується вживати запозичення, добре освоєні мовою, а також ті слова, які не мають російських еквівалентів:
Комп'ютер, рієлтор, вінчестер.
Перевантаженість тексту запозиченими словами ускладнює його сприйняття, стає перешкода для розуміння його сенсу.
Лексика, що має обмежену сферу розповсюдження
Лексика російської національної мови включає до свого складу загальнонародну лексику, використання якої не обмежена ні місцем проживання, ні родом діяльності людей, і лексику обмеженого вживання, яка поширена в межах однієї місцевості або в колі людей, об'єднаних професією, загальними інтересами і т.п.
Загальнонародна лексика становить основу російської мови. У неї входять слова з різних областей життя суспільства: політичної, економічної, культурної, побутової і т.д. Загальнонародні слова, на відміну від лексики обмеженого вживання, зрозумілі і доступні будь-якому носію мови.
Діалектизми як виразний засіб мови можуть бути використані лише в тих стилях, в яких вихід за нормативні межі лексики літературної мови в народні говірки стилістично виправданий. У науковому та офіційно-діловому стилях діалектизми не знаходять застосування.
Абсолютно неприпустимо використання діалектних слів, значення яких не цілком ясно автору.
До професійної лексики відносяться слова і вирази, які використовуються в різних сферах діяльності людини, що не стали, проте, загальновживаними. Професіоналізми служать для позначення різних виробничих процесів, знарядь виробництва, сировини, одержуваної продукції і т.д. На відміну від термінів, що представляють собою офіційні наукові найменування спеціальних понять, професіоналізми сприймаються як «напівофіційні» слова, які не мають строго наукового характеру. Наприклад, в усному мовленні поліграфістів побутують професіоналізми: кінцівка - «графічне прикраса у кінці книги», вусик - «кінцівка з потовщенням в середині», хвіст - «спідня зовнішнє поле сторінки, а також нижній край книги, протилежний голівці книги».
Неприпустимо також вживання в ОДС жаргонно-професійних слів, які використовуються в усному мовленні як неофіційні варіанти наукових термінів і зазвичай мають знижену експресивне забарвлення. Такі професіоналізми іноді через непорозуміння приймають за наукові терміни і включають у твори наукового стилю і тексти ОДС (пишуть: дозер замість дозатор, високочастотник замість високочастотний гучномовець, взаємність замість метод взаємності, органіка замість органічні добрива). Введення професійно-жаргонних слів в письмову мову знижує стиль і нерідко стає причиною недоречного комізму [Піскоструйка дає можливість капітально проводити фарбування автомашин (краще: За допомогою піскоструминного апарату добре очищується поверхню автомобіля, що забезпечує високу якість його забарвлення)]
Жаргонна лексика на відміну від професійної, позначає поняття, які в загальнонародному мові вже мають найменування. Жаргон - різновид розмовної мови, яка використовується певним колом носіїв мови, об'єднаних спільністю інтересів, занять, становищем у суспільстві. У сучасній російській мові виділяють молодіжний жаргон, або сленг (від англ. Slang - слова і вирази, які вживаються людьми певних професій або вікових груп). З сленгу в розмовну мову прийшло багато слів і висловів: шпаргалка, зубрити, хвіст (академічна заборгованість), плавати (погано відповідати на іспиті), вудка (задовільна оцінка) і т.п. Поява багатьох жаргонізмів пов'язано з прагненням молоді яскравіше, емоційніше висловити своє ставлення до предмета, явищу. Звідси такі оціночні слова: потрясно, очманілий, кльовий, іржати, балдіти, кайф, ішачити, орати, загоряти і т.п. Всі вони поширені тільки в усному мовленні і нерідко відсутні в словниках.
Експресивність жаргонної лексики сприяє тому, що слова з жаргонів переходять в загальнонародну розмовно-побутову мову, не пов'язану суворими літературними нормами.
Терміни
Терміни - слова чи словосполучення, що називають спеціальні поняття будь-якої сфери виробництва, науки, мистецтва. В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) обозначаемой їм реалії, завдяки чому терміни представляють собою ємну і в той же час стислу характеристику предмета чи явища. Кожна галузь науки оперує певними термінами, які складають термінологічну систему даної галузі знання.
У складі термінологічної лексики можна виділити декілька «шарів», що розрізняються сферою вживання, змістом поняття, особливостями позначуваного об'єкта. У найбільш загальних рисах цей поділ відображається в розмежуванні загальнонаукових термінів (вони складають загальний понятійний фонд науки в цілому, не випадково позначають їх слова виявляються найбільш частотними в науковій мові) і спеціальних, які закріплюються за певними областями знання. Використання цієї лексики - найважливіша перевага наукового стилю, а також ОДС; терміни, за словами Ш. Баллі, «є тими ідеальними типами мовного вираження, до яких неминуче прагне наукова мова».
Термінологічна лексика містить в собі більше інформації, ніж будь-яка інша, тому вживання термінів у науковому та офіційно-діловому стилях - необхідна умова стислості, лаконічності, точності викладу. Частотність вживання термінів залежить від характеру викладу.
Вивчаючи процес термінологізації мови, не пов'язаної нормами ОДС, дослідники вказують на відмінні особливості вживання термінів у цьому випадку. Чимало слів, які мають точне термінологічне значення, набули широкого поширення і вживаються без яких би то не було стилістичних обмежень (радіо, телебачення, кисень, інфаркт, екстрасенс, приватизація). В іншу групу об'єднуються слова, які мають подвійну природу: можуть бути використані і у функції термінів, і як стилістично нейтральна лексика. У першому випадку вони відрізняються спеціальними відтінками значень, що додають їм особливу точність і однозначність. Так, слово гора, що означає в його широкому, межстилевой вживанні «значна височина, що піднімається над навколишньою місцевістю», і має ряд переносних значень, що не передбачає точного кількісного вимірювання висоти. У географічній ж термінології, де істотно розмежування понять гора - пагорб, дається уточнення: височина більше 200 м у висоту. Таким чином, використання подібних слів за межами наукового стилю пов'язано з частковою їх детермінологізації.
Норми вживання термінів, запозичених і універсальних слів.
Стилістична класифікація запозичених слів
Науковий підхід до стилістичної оцінки вживання запозичених слів у різних текстах вимагає враховувати всі особливості лексики іншомовних джерел: ступінь освоєння її російською мовою, стилістичну закріпленість, відсутність відповідних російських найменувань або, навпаки, можливість синонімічної заміни чужого слова, час його появи в мові, частотність використання в мові і т.д. Виходячи з цих критеріїв, можна запропонувати класифікацію запозичених слів за ступенем їх освоєння російською мовою. Виділені при цьому лексичні пласти будуть істотно відрізнятися в стилістичному відношенні. Таке групування запозиченої лексики, використовувана в стилістиці, переслідує практичні цілі - виробити рекомендації до вживання в мові тих чи інших запозичень.
I. До іноземних джерел сходить запозичена лексика, що має необмежену сферу вживання в сучасній російській мові. За ступенем асиміляції мовою ці запозичення можна підрозділити на три групи.
1. Слова, що втратили будь-які було ознаки неросійського походження (картина, ліжко, стілець, лампа, праска, зошит, школа, огірок, вишня).
Такі слова не виділяються на тлі російської лексики ні фонетично, ні морфологічно, ні стилістично - «іншомовних» не робить ніякого впливу на їх вживання в мові.
2. Слова, що зберігають деякі зовнішні ознаки іншомовного походження: не властиві російській мові співзвуччя (вуаль, журі, джаз); неросійські суфікси (технікум, студент, директор); неросійські приставки (трансляція, антибіотики); деякі з цих слів не схиляються (кіно, пальто , кава). До цієї групи належать слова, які, позначаючи міцно ввійшли в наше життя явища, широко використовуються в мові як єдині найменування поширених предметів, понять (про такі іншомовних словах А. С. Пушкін писав: Та панталони, фрак, жилет - всіх цих слів на російською немає). Такі запозичені слова стилістично злилися з исконно русской лексикою.
3. Велике місце в складі запозиченої лексики займають загальновживані слова з області науки, політики, культури, мистецтва, відомі не тільки в російській, але і в інших європейських мовах. Такі слова називаються європеїзму, або інтернаціоналізму.
4. Запозичені слова, проникли в російську мову під впливом салонно-дворянського жаргону (амурний - «любовний», бонвіван - «легковажна людина», рандеву - «побачення», Плезір - «задоволення», сентименти - «чутливість»). Слова цієї групи значно архаізовалісь, вони завжди мають російські синоніми, які найчастіше і вживаються в мовленні.
5. Екзотизми - запозичені слова, які характеризують специфічні національні особливості життя різних народів і вживаються при описі неросійської дійсності. Так, при змалюванні життя і побуту народів Кавказу використовуються слова аул, сакля, джигіт, гарба; при описі подій в Афганістані - Екзотизми душмани, таліби, рух «Талібан» і под.; Італійський колорит надають мови слова гондола, тарантела, іспанська - Мантілья , кастаньєти, ідальго. Відмінною особливістю екзотизмом є те, що вони не мають російських синонімів, тому звернення до них при описі життя інших народів продиктовано необхідністю. На тлі іншої іншомовної лексики Екзотизми виділяються як слова, не цілком лексично освоєні російською мовою.
6. Іншомовні вкраплення в російську лексику (алегро, о'кей, мерсі), які часто зберігають неросійське написання (happy end (англ.) - щасливий кінець, pater familias (лат.) - батько сімейства, dum spiro spero (лат.) - поки дихаю, сподіваюся]. Іншомовні вкраплення зазвичай мають лексичні еквіваленти в складі російської лексики, але стилістично від них відрізняються і закріплюються в тій чи іншій сфері спілкування як спеціальні найменування або як виразний засіб, що надає мови особливу експресію. Характерною рисою іншомовних вкраплень є їх поширення не тільки в російській, але і в інших європейських мовах.
7. Варваризми, тобто перенесені на російський грунт іноземні слова, вживання яких носить індивідуальний характер. Про варваризми не можна сказати, що вони входять до складу російської лексики, вони ще не освоєні мовою, не є його приналежністю, це «не закріпилися в загальномовному мовою одиниці». На відміну від всіх лексичних запозичень варваризми не зафіксовані словниками іноземних слів, а тим більше словниками російської мови. Варваризми потрапляють в мову як окказіональние кошти, їх вживання не носить загальноприйнятого характеру. Наприклад, у В.В. Маяковського: Негр підходить до туше дебелої: «Ай бег ер пардон, містер Брегг! Чому і цукор, білий-білий, повинен робити чорний негр? »- Варваризми, що означає« перепрошую », переданий засобами російського алфавіту.
Від інших іншомовних запозичень варваризми відрізняються і тим, що мають «іноземний» образ, різко виділяє їх на тлі російської лексики; на відміну від екзотизмом більшість варваризмів позначає поняття, що мають у російській мові найменування; на відміну від іншомовних вкраплень варваризми носять окказіональних характер, вони позбавлені стилістичного забарвлення книжності, науковості. Варваризми тільки умовно можна віднести до запозиченої лексики, що має обмежену сферу вживання; насправді ж вони залишаються за межами російського словника.
Отже, виділивши в складі запозиченої лексики кілька груп, ми можемо простежити поступове посилення в них «іноземної» забарвлення, присутність якої в слові не можна не враховувати при стилістичній оцінці його вживання в мові. Запозичені слова, що отримали загальне поширення та закріпилися у складі межстилевой російської лексики, з точки зору стилістики не представляють інтересу. У стилістичній оцінці потребують запозичені слова, що мають обмежену сферу застосування.
Стилістично не виправдане вживання запозичених слів
Зловживання запозиченими словами, що мають обмежену сферу використання, небажано і в нехудожніх текстах. Авторів наукових робіт часто справедливо дорікають у невиправданому захопленні іноземній термінологією, яка ускладнює читання тексту, а іноді стає непереборною перешкодою для його розуміння. Не виправдано, наприклад, використання неперекладених іншомовних термінів імпеданс замість повний опір, свіп-генератор замість генератор хитається частоти і т.п.
Не слід вживати запозичені слова, якщо у них є російські еквіваленти, точно передають те ж значення. Наприклад реклама розхвалює квалітетную жіноче взуття (а чому не якісну?); Юрист пише про консалтингової діяльності (чи не краще замість незрозумілого слова вжити його синонім - консультативної); видавництво обумовлює з автором ексклюзивне право на публікацію рукопису (ясніше і простіше - виключне право) ; договірні сторони нарешті досягли консенсусу (а точніше - згоди, одностайності) з усіх питань і т.д.
Грубі лексичні помилки виникають при вживанні запозичених слів без урахування їхнього значення. Наприклад: «Продаємо парадоксальні італійські світильники» (реклама в «МК»). Подібні помилки пояснюються прагненням висловитися «красиво». СР ще: Дружна гра нашої команди не дозволила шведським хокеїстам домогтися успіху в дебюті матчу (слід було написати про початок матчу).
Вживання запозичених слів без урахування їх семантики часто призводить до порушення лексичної сполучуваності. Наприклад: Я дуже конспективно говорив ...; По набережній рушила кавалькада автомашин; В'ялена вобла давно оспівана гурманами рибних страв. Розберемо помилки: конспективно можна записувати чиєсь виступ, а говорити можна коротко, стисло, лаконічно. Кавалькадою називається група вершників, які їдуть разом, машини їдуть колоною. Слово гурман - «любитель і знавець тонких страви» - не може керувати іменниками, які уточнюють його значення (не можна сказати «гурман цукерок»); в контексті краще було написати: цінителями (знавцями) рибних страв.
З вживанням запозичених слів може бути пов'язана і мовна надмірність. У цьому разі поряд із запозиченим словом використовується російське, дуже близьке за змістом, а іноді і дублюючі його значення. Так виникають поєднання єдиний моноліт, ініціативне починання, всі подробиці й деталі, прискорити і форсувати і т.п. Наприклад: Студенти-вечірники обмежені лімітом часу; різноманітна у флористичному відношенні рослинність високогірних скель і кам'яних осипів; Цей зовнішній антураж, всі деталі і подробиці обстановки незабаром перестаєш помічати - такі пропозиції потребують грунтовної стилістичної правки. Перше можна переробити так: Час студентів-вечірників обмежене; у студентів-вечірників мало часу і т.д. Стилістична правка другого речення зводиться до виключення зайвих слів у флористичному відношенні, так як рослинність і флора - синоніми. У третьому реченні слід замінити нелогічне поєднання зовнішній антураж і виключити іншомовний синонім до російського слова подробиці (можлива така правка: Навколишнє обстановку, з усіма її подробицями, незабаром перестаєш помічати).
Тексти ОДС неприпустимо перевантажувати запозиченими словами, тим більше, що у багатьох є російські відповідники:
Квалітетний - якісний
Консенсус - згода
Презентація - представлення
Нерідко вживання запозичених слів відволікає від істинного сенсу висловлювання. У ОДС рекомендується вживати запозичення, добре освоєні мовою, а також ті слова, які не мають російських еквівалентів:
Комп'ютер, рієлтор, вінчестер.
Перевантаженість тексту запозиченими словами ускладнює його сприйняття, стає перешкода для розуміння його сенсу.
Лексика, що має обмежену сферу розповсюдження
Лексика російської національної мови включає до свого складу загальнонародну лексику, використання якої не обмежена ні місцем проживання, ні родом діяльності людей, і лексику обмеженого вживання, яка поширена в межах однієї місцевості або в колі людей, об'єднаних професією, загальними інтересами і т.п.
Загальнонародна лексика становить основу російської мови. У неї входять слова з різних областей життя суспільства: політичної, економічної, культурної, побутової і т.д. Загальнонародні слова, на відміну від лексики обмеженого вживання, зрозумілі і доступні будь-якому носію мови.
Діалектизми як виразний засіб мови можуть бути використані лише в тих стилях, в яких вихід за нормативні межі лексики літературної мови в народні говірки стилістично виправданий. У науковому та офіційно-діловому стилях діалектизми не знаходять застосування.
Абсолютно неприпустимо використання діалектних слів, значення яких не цілком ясно автору.
До професійної лексики відносяться слова і вирази, які використовуються в різних сферах діяльності людини, що не стали, проте, загальновживаними. Професіоналізми служать для позначення різних виробничих процесів, знарядь виробництва, сировини, одержуваної продукції і т.д. На відміну від термінів, що представляють собою офіційні наукові найменування спеціальних понять, професіоналізми сприймаються як «напівофіційні» слова, які не мають строго наукового характеру. Наприклад, в усному мовленні поліграфістів побутують професіоналізми: кінцівка - «графічне прикраса у кінці книги», вусик - «кінцівка з потовщенням в середині», хвіст - «спідня зовнішнє поле сторінки, а також нижній край книги, протилежний голівці книги».
Неприпустимо також вживання в ОДС жаргонно-професійних слів, які використовуються в усному мовленні як неофіційні варіанти наукових термінів і зазвичай мають знижену експресивне забарвлення. Такі професіоналізми іноді через непорозуміння приймають за наукові терміни і включають у твори наукового стилю і тексти ОДС (пишуть: дозер замість дозатор, високочастотник замість високочастотний гучномовець, взаємність замість метод взаємності, органіка замість органічні добрива). Введення професійно-жаргонних слів в письмову мову знижує стиль і нерідко стає причиною недоречного комізму [Піскоструйка дає можливість капітально проводити фарбування автомашин (краще: За допомогою піскоструминного апарату добре очищується поверхню автомобіля, що забезпечує високу якість його забарвлення)]
Жаргонна лексика на відміну від професійної, позначає поняття, які в загальнонародному мові вже мають найменування. Жаргон - різновид розмовної мови, яка використовується певним колом носіїв мови, об'єднаних спільністю інтересів, занять, становищем у суспільстві. У сучасній російській мові виділяють молодіжний жаргон, або сленг (від англ. Slang - слова і вирази, які вживаються людьми певних професій або вікових груп). З сленгу в розмовну мову прийшло багато слів і висловів: шпаргалка, зубрити, хвіст (академічна заборгованість), плавати (погано відповідати на іспиті), вудка (задовільна оцінка) і т.п. Поява багатьох жаргонізмів пов'язано з прагненням молоді яскравіше, емоційніше висловити своє ставлення до предмета, явищу. Звідси такі оціночні слова: потрясно, очманілий, кльовий, іржати, балдіти, кайф, ішачити, орати, загоряти і т.п. Всі вони поширені тільки в усному мовленні і нерідко відсутні в словниках.
Експресивність жаргонної лексики сприяє тому, що слова з жаргонів переходять в загальнонародну розмовно-побутову мову, не пов'язану суворими літературними нормами.
Терміни
Терміни - слова чи словосполучення, що називають спеціальні поняття будь-якої сфери виробництва, науки, мистецтва. В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) обозначаемой їм реалії, завдяки чому терміни представляють собою ємну і в той же час стислу характеристику предмета чи явища. Кожна галузь науки оперує певними термінами, які складають термінологічну систему даної галузі знання.
У складі термінологічної лексики можна виділити декілька «шарів», що розрізняються сферою вживання, змістом поняття, особливостями позначуваного об'єкта. У найбільш загальних рисах цей поділ відображається в розмежуванні загальнонаукових термінів (вони складають загальний понятійний фонд науки в цілому, не випадково позначають їх слова виявляються найбільш частотними в науковій мові) і спеціальних, які закріплюються за певними областями знання. Використання цієї лексики - найважливіша перевага наукового стилю, а також ОДС; терміни, за словами Ш. Баллі, «є тими ідеальними типами мовного вираження, до яких неминуче прагне наукова мова».
Термінологічна лексика містить в собі більше інформації, ніж будь-яка інша, тому вживання термінів у науковому та офіційно-діловому стилях - необхідна умова стислості, лаконічності, точності викладу. Частотність вживання термінів залежить від характеру викладу.
Вивчаючи процес термінологізації мови, не пов'язаної нормами ОДС, дослідники вказують на відмінні особливості вживання термінів у цьому випадку. Чимало слів, які мають точне термінологічне значення, набули широкого поширення і вживаються без яких би то не було стилістичних обмежень (радіо, телебачення, кисень, інфаркт, екстрасенс, приватизація). В іншу групу об'єднуються слова, які мають подвійну природу: можуть бути використані і у функції термінів, і як стилістично нейтральна лексика. У першому випадку вони відрізняються спеціальними відтінками значень, що додають їм особливу точність і однозначність. Так, слово гора, що означає в його широкому, межстилевой вживанні «значна височина, що піднімається над навколишньою місцевістю», і має ряд переносних значень, що не передбачає точного кількісного вимірювання висоти. У географічній ж термінології, де істотно розмежування понять гора - пагорб, дається уточнення: височина більше 200 м у висоту. Таким чином, використання подібних слів за межами наукового стилю пов'язано з частковою їх детермінологізації.
Введення термінів у тексти ОДС повинна бути мотивована, зловживання термінологічної лексикою позбавляє мова необхідної простоти та доступності. Порівняємо дві редакції пропозицій:
В офіційно-діловому стилі помилки виникають через невміння автора професійно і грамотно використовувати терміни. У текстах ОДС недоцільна заміна термінів словами близького значення, описовими виразами: гидрантні муфта з керуванням, що приводиться в дію повітрям за допомогою вантажоупорне рукоятки оператора, була сконструйована ... (Треба: гидрантні муфта з пневматичною системою управління ...).
Неприпустимо неточне відтворення термінів, наприклад: Рухи водія повинні бути обмежені прив'язним ременем. Термін прив'язний ремінь використовується в авіації, в цьому ж випадку слід було вжити термін ремінь безпеки. Плутанина в термінології не тільки завдає шкоди стилю, але й викриває автора в поганому знанні предмета. Наприклад: Відзначається перістальтізм серця з подальшою зупинкою у фазі систоли - термін перістальтізм може характеризувати тільки діяльність органів травлення (слід було написати: Відзначається фібриляція серця ...).
Включення термінологічної лексики в тексти, які не відносяться до наукового і офіційно-ділового стилю, вимагає від автора глибокого знання предмета. Неприпустимо дилетантське ставлення до спеціальної лексиці, провідне не тільки до стилістичних, але і до смисловим помилок. Строгість у виборі термінів та вживання їх в точній відповідності зі значенням - обов'язкова вимога до текстів будь-якого функціонального стіля.В ОДС вживаються наукові терміни і спеціальні слова.
Канцеляризми і мовні штампи
При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словами, пов'язаними з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий для них контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише в тому випадку, коли вони вжиті у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.
До лексичним і фразеологічним канцеляризму відносяться слова і словосполучення, що мають типову для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через брак, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (При наявності бажання можна багато чого зробити для поліпшення умов праці робітників; В даний час відчувається недокомплект педагогічних кадрів).
Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналістові писати: У шлюбі полягає негативна сторона в діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб - це велике зло, з яким треба боротися; Треба не допускати браку у виробництві; Треба , нарешті, припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися з браком! Проста і конкретна формулювання сильніше впливає на читача.
Канцелярську забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів-єни-,-ани-та ін (виявлення, перебування, взяття, роздуття, зімкнуті) і бессуффіксальние (пошиття, викрадення, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про згризені плану оного мишами (Герц.); Справа про влетеніі і розбитті скла вороною (Піс.); Оголосивши вдові Ваніно, що в непрілепленіі нею шестідесятікопеечной марки ... (Ч.)].
Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їх виражальні можливості в порівнянні з дієсловами. Наприклад, позбавлене точності така пропозиція: З боку завідувача фермою В.І. Шлика було проявлено халатне ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів тільки сказати, що Завідувач фермою В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує або його затверджують?), Люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).
У пропозиціях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається страдательной формою причастя або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і підсилює канцелярську забарвлення мови [Після закінчення ознайомлення з пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування (краще: Туристам показали визначні пам'ятки і дозволили їх сфотографувати)].
Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичному забарвленню, яка багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення і словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами не мають віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, растеряха, задирака), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбування).
Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назву, хвилювання), у багатьох з них-ня змінилося в-нье, і вони стали позначати не дія, а його результат (пор.: печення пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок з дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменником найчастіше і властива канцелярська забарвлення, її немає лише у тих, які отримали в мові суворе термінологічне значення (буріння, правопис, примикання).
Вживання канцеляризмів цього типу пов'язане з так званим «розщепленням присудка», тобто заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що мають ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-призводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює і заплутує облік, збільшує витрати.
Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайнощі, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних сполучень замість дієслів. У книжних стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість вказав і т.д. В офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні сполучення оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у цих випадках дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) і т.п. У науковому стилі використовуються такі термінологічні сполучення, як наступає зорове стомлення, відбувається саморегуляція, проводиться трансплантація і т.п. У публіцистичному стилі функціонують вираження робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах і т.п. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.
Вживання дієслівно-іменних сполучень іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання прийняти гарячу участь більш ємне за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменник дозволяє надати дієслівно-іменним поєднанню точне термінологічне значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усунення лексичної багатозначності дієслів (пор.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних сполучень дієсловам, природно, не викликає сумніву, вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови велику дієвість.
В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярську забарвлення в речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій-з дієслівно-іменними поєднанням і з дієсловом:
Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність й обтяжує склад.
Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання отименние прийменників: по лінії, в розрізі, в частині, в справі, в силу, з метою, на адресу, в області, в плані, на рівні, за рахунок та ін Вони отримали велике поширення в книжних стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад і надаючи йому канцелярську забарвлення. Почасти це пояснюється тим, що отименние прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати і пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців має збільшитися товарообіг в державних і комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію великоваговим, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього отименние привід, по можливості замінити віддієслівні іменники дієсловами. Припустимо такий варіант правки: Щоб збільшити товарообіг в державних і комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.
Деякі автори використовують отименние прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково у них ще зберігається. Наприклад: Зважаючи на відсутність матеріалів будівництво призупинено (наче хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання отименние прийменників нерідко веде до нелогічності висловлювання.
Порівняємо:
Виключення з тексту отименние прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно і стилістично правильно.
З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають отримують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянів емоційним забарвленням. Так, в самих різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, влітав у сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).
Штампом може стати будь-яке часто повторюване мовленнєвий засіб, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу з-за постійного звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовної штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні висловлювання, що мають канцелярську забарвлення.
Серед мовних штампів, які виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити насамперед шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: В даний відрізок часу скрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; В даний час взято під неослабний контроль виплата заробітної плати гірникам; На даному етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.
До мовним штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в самих різних, часто дуже широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окремий, певний і т.п.). Наприклад, іменник питання, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств і комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор.: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно вчасно збирати податки з підприємств і комерційних структур).
Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції пропозицій з газетних статей:
Невиправдане використання дієслів-зв'язок - один з найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону, вживання їх має бути доцільним, стилістично виправданим.
До мовним штампів относятсяпарние слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (пор.: захід - проведене, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення у цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.
Мовні штампи, позбавляючи говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мова конкретності. Наприклад: Нинішній сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і зборі винограду ...
Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати і описати всі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища і перешкоджати виникненню і поширенню штампів.
Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються в мові засоби вираження, що використовуються в публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт ... не викликає негативного ставлення, тому що має чіткої семантикою і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі сполучення, що отримали стійкий характер: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, так як неможливо в кожному конкретному випадку винаходити нові засоби вираження.
Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно подолала цей «стиль», і він «прикрашає» лише мова окремих ораторів і чиновників у державних установах. Однак поки вони на своїх керівних постах, проблема боротьби з канцеляризмами і мовними штампами не втратила актуальності.
Висновки: Для ОДС нехарактерно вживання жаргонної та професійної лексики, а також діалектизмів. Тексти ОДС неприпустимо перевантажувати запозиченими словами, ці слова не повинні відволікати від справжнього змісту висловлювання, не повинна ускладнювати сприйняття тексту. Невиправдане введення у текст запозичень завдає шкоди стилістичної оформленості мови. Терміни вживаються в текстах ОДС, але надмірне вживання їх ускладнює розуміння істинного сенсу. Канцеляризми і мовні штампи характерні тільки для ОДС, але неприпустимі в інших стилях.
| 1. Зустрічаються співаки, які виконують споконвічно російські пісні з елементами наслідування іноземній манері звуковидобування. | 1.Некоторие співаки виконують російські пісні, наслідуючи pf закордонним артистам. |
| 2. У господарок, які порушують правила доїння, спостерігаються корови, хворі субклінічній і клінічною формою маститу. | 2. Корови хворіють на мастит, якщо їх неправильно доять. Або: Неправильне доїння корів викликає у них мастит. |
Неприпустимо неточне відтворення термінів, наприклад: Рухи водія повинні бути обмежені прив'язним ременем. Термін прив'язний ремінь використовується в авіації, в цьому ж випадку слід було вжити термін ремінь безпеки. Плутанина в термінології не тільки завдає шкоди стилю, але й викриває автора в поганому знанні предмета. Наприклад: Відзначається перістальтізм серця з подальшою зупинкою у фазі систоли - термін перістальтізм може характеризувати тільки діяльність органів травлення (слід було написати: Відзначається фібриляція серця ...).
Включення термінологічної лексики в тексти, які не відносяться до наукового і офіційно-ділового стилю, вимагає від автора глибокого знання предмета. Неприпустимо дилетантське ставлення до спеціальної лексиці, провідне не тільки до стилістичних, але і до смисловим помилок. Строгість у виборі термінів та вживання їх в точній відповідності зі значенням - обов'язкова вимога до текстів будь-якого функціонального стіля.В ОДС вживаються наукові терміни і спеціальні слова.
Канцеляризми і мовні штампи
При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словами, пов'язаними з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий для них контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише в тому випадку, коли вони вжиті у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.
До лексичним і фразеологічним канцеляризму відносяться слова і словосполучення, що мають типову для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через брак, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (При наявності бажання можна багато чого зробити для поліпшення умов праці робітників; В даний час відчувається недокомплект педагогічних кадрів).
Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналістові писати: У шлюбі полягає негативна сторона в діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб - це велике зло, з яким треба боротися; Треба не допускати браку у виробництві; Треба , нарешті, припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися з браком! Проста і конкретна формулювання сильніше впливає на читача.
Канцелярську забарвлення мови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів-єни-,-ани-та ін (виявлення, перебування, взяття, роздуття, зімкнуті) і бессуффіксальние (пошиття, викрадення, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про згризені плану оного мишами (Герц.); Справа про влетеніі і розбитті скла вороною (Піс.); Оголосивши вдові Ваніно, що в непрілепленіі нею шестідесятікопеечной марки ... (Ч.)].
Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їх виражальні можливості в порівнянні з дієсловами. Наприклад, позбавлене точності така пропозиція: З боку завідувача фермою В.І. Шлика було проявлено халатне ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів тільки сказати, що Завідувач фермою В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує або його затверджують?), Люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).
У пропозиціях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається страдательной формою причастя або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і підсилює канцелярську забарвлення мови [Після закінчення ознайомлення з пам'ятками туристам було дозволено їх фотографування (краще: Туристам показали визначні пам'ятки і дозволили їх сфотографувати)].
Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичному забарвленню, яка багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення і словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами не мають віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, растеряха, задирака), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбування).
Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назву, хвилювання), у багатьох з них-ня змінилося в-нье, і вони стали позначати не дія, а його результат (пор.: печення пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок з дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменником найчастіше і властива канцелярська забарвлення, її немає лише у тих, які отримали в мові суворе термінологічне значення (буріння, правопис, примикання).
Вживання канцеляризмів цього типу пов'язане з так званим «розщепленням присудка», тобто заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що мають ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-призводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює і заплутує облік, збільшує витрати.
Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайнощі, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних сполучень замість дієслів. У книжних стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість вказав і т.д. В офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні сполучення оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у цих випадках дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) і т.п. У науковому стилі використовуються такі термінологічні сполучення, як наступає зорове стомлення, відбувається саморегуляція, проводиться трансплантація і т.п. У публіцистичному стилі функціонують вираження робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах і т.п. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.
Вживання дієслівно-іменних сполучень іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання прийняти гарячу участь більш ємне за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменник дозволяє надати дієслівно-іменним поєднанню точне термінологічне значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усунення лексичної багатозначності дієслів (пор.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних сполучень дієсловам, природно, не викликає сумніву, вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови велику дієвість.
В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярську забарвлення в речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій-з дієслівно-іменними поєднанням і з дієсловом:
| 1. У січні-лютому відбувається ікрометання у миня. | 1. У січні-лютому минь метає ікру. |
| 2. Чергова служба посилено веде контроль за витрачанням електроенергії. | 2. Чергова служба строго контролює витрати електроенергії. |
| 3. У новій будівлі театру ... на очах у глядача буде відбуватися підйом і опускання стола, відкривання і закривання рампи. | 3. ... Глядачі будуть бачити, як піднімається і опускається стіл, як відкривається і закривається рампа. |
Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання отименние прийменників: по лінії, в розрізі, в частині, в справі, в силу, з метою, на адресу, в області, в плані, на рівні, за рахунок та ін Вони отримали велике поширення в книжних стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад і надаючи йому канцелярську забарвлення. Почасти це пояснюється тим, що отименние прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати і пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців має збільшитися товарообіг в державних і комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію великоваговим, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього отименние привід, по можливості замінити віддієслівні іменники дієсловами. Припустимо такий варіант правки: Щоб збільшити товарообіг в державних і комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.
Деякі автори використовують отименние прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково у них ще зберігається. Наприклад: Зважаючи на відсутність матеріалів будівництво призупинено (наче хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання отименние прийменників нерідко веде до нелогічності висловлювання.
Порівняємо:
| 1. За останні десять років в Ефіопії досягнуті досягнення у справі викорінення таких одвічних ворогів людства, як невігластво, хвороби, убогість. | 1. За останні десять років Ефіопія досягла значних успіхів у боротьбі з неуцтвом, хворобами, бідністю. |
| 2. По лінії швидкісного заїзду в рамках мотоциклетного змагання зазнав аварію Ганс Вебер. | 2. На змаганнях з мотоциклетного спорту при швидкісному заїзді зазнав аварію Ганс Вебер. |
З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають отримують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянів емоційним забарвленням. Так, в самих різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, влітав у сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).
Штампом може стати будь-яке часто повторюване мовленнєвий засіб, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу з-за постійного звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовної штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні висловлювання, що мають канцелярську забарвлення.
Серед мовних штампів, які виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити насамперед шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: В даний відрізок часу скрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; В даний час взято під неослабний контроль виплата заробітної плати гірникам; На даному етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.
До мовним штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в самих різних, часто дуже широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окремий, певний і т.п.). Наприклад, іменник питання, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств і комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор.: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно вчасно збирати податки з підприємств і комерційних структур).
Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції пропозицій з газетних статей:
| 1. Дуже важливим є використання для цієї мети хімікатів. | 1. Для цієї мети необхідно використовувати хімікати. |
| 2. Вагомим є захід з вводи потокової лінії в Відновском цеху. | 2. Значно підвищить продуктивність праці нова потокова лінія в Відновском цеху. |
До мовним штампів относятсяпарние слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (пор.: захід - проведене, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення у цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.
Мовні штампи, позбавляючи говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мова конкретності. Наприклад: Нинішній сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і зборі винограду ...
Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати і описати всі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища і перешкоджати виникненню і поширенню штампів.
Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються в мові засоби вираження, що використовуються в публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт ... не викликає негативного ставлення, тому що має чіткої семантикою і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі сполучення, що отримали стійкий характер: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, так як неможливо в кожному конкретному випадку винаходити нові засоби вираження.
Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно подолала цей «стиль», і він «прикрашає» лише мова окремих ораторів і чиновників у державних установах. Однак поки вони на своїх керівних постах, проблема боротьби з канцеляризмами і мовними штампами не втратила актуальності.
Висновки: Для ОДС нехарактерно вживання жаргонної та професійної лексики, а також діалектизмів. Тексти ОДС неприпустимо перевантажувати запозиченими словами, ці слова не повинні відволікати від справжнього змісту висловлювання, не повинна ускладнювати сприйняття тексту. Невиправдане введення у текст запозичень завдає шкоди стилістичної оформленості мови. Терміни вживаються в текстах ОДС, але надмірне вживання їх ускладнює розуміння істинного сенсу. Канцеляризми і мовні штампи характерні тільки для ОДС, але неприпустимі в інших стилях.