Реферат по історія України виконав Корольов І. В.
Кримська академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКБ)
АРК Крим, м. Сімферополь,
1. Передумови національного руху в Наддніпрянській Україні.
Напередодні Першої світової війни відбувалося зростання української національної самосвідомості. У Галичині розгорталося студентський рух за відкриття національного університету, яке підтримувала Українська соціал-демократична партія Галичини і Буковини.
Національна боротьба загострилася в 1911 р., під час виборів до австрійського парламенту.
На наступний рік австрійські власті пішли на поступки українським вимогам. Вони зайнялися розробкою проекту відкриття українського університету, погодилися на реформу системи виборів до сейму.
У Наддніпрянській Україні суспільно-політичний рух стало активізуватися з 1910 р. Проявом масового незгоди українців з національною політикою російської влади стали події осені 1912 р. Тоді похорони великого патріота України Миколи Лисенка перетворилися на стотисячну демонстрацію представників різних регіонів України, в тому числі Галичини і Буковини .
У 1914 р. попри активну протидію російської влади, а також чорносотенних організацій, вся Україна урочисто відзначала сторіччя з дня народження свого геніального сина Тараса Шевченка. Святкування пройшли у Катеринославі і ще кількох містах. У Києві, незважаючи на заборону вшанування ювілею великого поета, студентський комітет організував 10-11 березня 1914 вуличну демонстрацію. Проти демонстрантів виступили чорносотенці, влада використовувала силу - кінну поліцію і загони козаків.
Події в Галичині та Наддніпрянській Україні напередодні Першої світової війни продемонстрували зростання українського національного руху. Сплеск національних почуттів українців відбувся в умовах Першої світової війни, коли українці змушені були воювати у складі ворогуючих військово-політичних блоків. У результаті українські національні сили були розколоті.
Можна визначити кілька політичних партій і груп в оцінці війни.
«Оборонна» позиція з орієнтацією на Росію, прагнення з її допомогою об'єднати Україні і добитися її автономії - обгрунтовуючи це тим, що після розгрому Австро-Угорщини та її союзників Росія буде змушена задовольнити національні вимоги українців, бо без їх допомоги перемога буде неможлива. Ця позиція домінувала на Наддніпрянщині.
Ставка на перемогу Німеччини та Австро-Угорщини з метою створення української держави під протекторатом їх була поширена в Галичині. Ще й 1912 р. відповідне рішення було ухвалене на засіданні керівництва трьох головних партій - Російсько-української радикальної, Української національної демократичної, Української соціал-демократичної. Через півроку, на Другому Всеукраїнському студентському з'їзді, Д. Донцов висунув ідею політичного відділення, «сепарації» від Росії, орієнтації на Австро-Угорщину.
Розрахунок на свої власні сили і боротьбу «трудящих мас».
Важливими передумовами національного руху було також наступне:
вплив визвольного руху в інших національних окраїнах Росії;
загострення соціально-економічних проблем, особливо на селі.
2. Основні напрямки національно-визвольного руху.
1) Національно-ліберальний напрямок. ТУП.
«Товариство українських поступовців (ТУП, від слова" поступ »-« прогрес ») було утворено в 1908 р. Його основу становили колишні члени Української демократичної радикальної партії (УДРП). Приєдналася до
Тупу також частина українських соціал-демократів та членів Української народної партії.
Програма ТУПА зводилася до трьох основних вимог:
1) парламентаризм як основа загальнодержавного ладу;
2) федеративна перебудова Росії як засіб забезпечення прав українського населення;
3) національно-територіальна автономія України в складі Російської Федерації.
Туповци розуміли, що власними силами вони не в змозі досягти поставлених цілей. Тому вони схилялися до пошуку політичних союзників, бачачи їх, перш за все, в загальноросійської конституційно-демократичної партії (КДП). За політичними поглядами туповци ділилися на соціалістичне крило (С. Петлюра, М. Шаповал, В. Винниченко тощо) і ліберальне крило (А Вязлов, Є. Чикаленко, М. Міхновський та ін.)
З початком Першої світової війни в організації виникли протиріччя. У компромісному рішенні Ради ТУПА була проголошена нейтральна позиція з питання про ставлення до війни. Тим не менш, група на чолі з М. Міхмовскім активно демонструвала свою підтримку царизму. Михнівці організували збір підписів під резолюцією про підтримку уряду, сподіваючись, що «грім перемоги ... пом'якшить круте серце царизму до ступеня народного правління, до парламентаризму і до волі націй ...». Підтримував І. Михневского В. Шемет, а так само Д. Дорошенко, І. Красковський та інші члени «Союзу міст», організатори "Товариства для надання допомоги населенню Півдня Росії, що постраждало від військових дій» і інших «патріотичних заходів».
Хід війни скорочував число прихильників царизму в ТУПе. Уряд заборонив українську пресу і українські громадські організації, в окупованій Галичині розгорнулася русифікаторська політика. В кінці вересня 1914р. Рада ТУП зібралася на нове засідання, на якому більш рішуче було заявлено про нейтральної позиції організації по відношенню до війни.
Ряд діячів ТУПА - С. Єфремов, В. Прокопович вступили на «третій шлях», взявши участь у роботі журналу «Боротьба». Видання виступало з гострою критикою як «русофілів», так і «германофілів», з центристських позицій підтримуючи гасло поразки «свого уряду». У цілому ця група залишалася на національних позиціях.
2) Націонал-радикальне напрямок.
Представники цього напряму - В. Липинський, В. Шемет, Т. Локоть і ін - з багатьох політичних питань виступали з різних позицій. Можна виділити наступні загальні моменти їх поглядів і діяльності:
головне завдання бачили в дозволі викладання українською мовою у початковій школі;
видавали історичну і художню літературу;
боролися за відновлення національної самосвідомості.
З початком Першої світової війни частина українських націоналістів переорієнтувалася на Німеччину та Австро-Угорщину. У 1912р. з ініціативи В. Липинського у Львові було сформовано Український інформаційний комітет. Його діяльність підготувала освіту в 1914 р. Союзу визволення України (СВУ).
3) Союз визволення України (Спілка Визволення Украши - СВУ).
У серпні 1914 р. у Львові був створений СВУ, до якого увійшла частина членів УСДРП (Д. Донцов, В. Дорошенко. Л. Цегельський та ін), «спілки» (М. Меленевський, А. скоропису-Іолтуховскій. П. Вендзя та ін), групи українських есерів і «самостійники» з інших партій і організацій. СВУ відкрито проголосив своїм завданням відділення України від Росії та утворення самостійної монархічної держави під протекторатом Австро-Угорщини та Німеччини.
Після початку війни СВУ організував активну видавничу і агітаційну діяльність. У 1915р. діячі СВУ почали видавати в столиці Болгарії Софії газету українською мовою «Робітничий прапор». Німецькі та австро-угорські власті задовольнили прохання СВУ про організацію окремих таборів для військовополонених українців. У таборах були засновані школи, бібліотеки, церкви, які сприяли вихованню української національної самосвідомості і ненависті до Російської імперії, гнобила український народ.
На гроші, надані урядами Німеччини та Австро-Угорщини, діячі СВУ організували лекції та доповіді в Австро-Угорщині, Німеччині, Болгарії, публікували статті. А головне - налагодили видання на різних мовах (у тому числі українською) десятків науково популярних брошур про історичне минуле та сьогодення України.
У серпні 1915 р. у Харкові на зборах робітників був поширений документ УСДРП під назвою «Війна і українська соціал-демократія», підписаний Д. Донцовим. У ньому проводилася думка про те, що УСДРП повинна відмовитися від думки про автономію України і боротися за революцію по всій Україні, боротися проти головного ворога - російського царизму.
3. Селянське і робітничий рух в Наддніпрянській Україні.
Мало, в першу чергу, соціально-економічну спрямованість (наприклад - протест селян села Нижня Сироватка на Сумщині проти столипінської аграрної реформи). Але масовий робітничий рух цього періоду не ігнорувало національно-визвольної боротьби українського народу. Її відкрито підтримували Г. Петровський та інші представники робочих Катеринославщини та Харківщини в IV Державній думі. Незважаючи на приналежність до більшовицької фракції РСДРП, вони звертали увагу на національне питання. Знаменитим став виступ Г. Петровського з національного питання, в якому він на основі історичних джерел переконливо довів, що національний гніт призвів до масової неписьменності в Україну, рішуче викрив антиукраїнську спрямованість урядової політики.
4. Молодіжний рух.
1) У квітні 1915 р. в Харкові відбувся з'їзд представників молоді Лівобережної України, на якому була заснована організація «Юнацька спілка». До її складу увійшли головним чином студенти Харкова. Метою «Спілки» була проголошена боротьба «за кращу долю робочого народу». Восени 1915р. діяльність «Спілки» пожвавилася, особливо з вступом у літературно-музично-етнографічне товариство ім. Квітки-Основ'яненка. Ряд гуртків закликав до террорістіческрй боротьбі проти Росії та допомоги Німеччини та Австро-Угорщини.
2) Восени 1915 р. в Харкові була створена нова молодіжна організація.
«Украінське національне коло». або «Коло незалежних». Одночасно утворилася «Украінська Студентська громада». Така ж організація діяла в Києві. Вони виступали:
проти політики знеособлення української нації;
за бойкот «московської культури» на всій території України;
• за національну автономію Україні;
3) Нелегальні гуртки студентів і учнів для пропаганди українських ідей виникли і в інших містах: Дергачах (Харківська губернія), Бєлгороді, Петрограді.
5. Висновки:
1) Основною рушійною силою українського національного руху в цей період була національна інтелігенція, учнівська молодь.
2) Незважаючи на ідейні розбіжності українських національних партій і течій у Галичині і Наддніпрянській Україні в період Першої світової війни, всі вони прагнули врахувати зовнішньополітичні умови для створення української держави.