Вологодська державна молочнохозяйственная
академія імені М. В. Верещагіна
Кафедра лісового господарства
Реферат
з дисципліни «Історія лісового господарства Росії»
на тему «Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга»
Виконав студент
III курсу 433 групи
Єрмілова М.А.
Перевірив викладач
Євдокимов І.В.
Вологда-Молочне
2009
Зміст
Введення
Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга
Висновок
Список літератури
Введення
У Російському музеї лісу відкрилася експозиція, присвячена діяльності відомого лісівника-практика XVIII століття Фердинанда Габріеля Фокеля. Ліндуловський гай - головна спадщина вченого до цих пір служить науково-дослідним полігоном для російських лісівників. А його праця "Збори лісової науки" увійшов в історію вітчизняного лісівництва як перша книга з дендрології та лісівництва, написана і видана в Росії.
Один з них - зріз модрини, на річних кільцях якого відзначені дати закладки в Ліндуловський гаю лісових культур, імена її творців і дослідників. За маленьким шпильках із зазначенням подій, увіткненим в кільця зрізу, можна простежити всю історію Ліндуловський гаї - починаючи з 1738 року, коли Фокель з учнями посіяв модрину і закінчуючи 2003 роком, коли академік РАПН Олександр Поляков заклав постійну пробну площу в посадках форстмейстера.
Німецький "лісової знатель" Фердинанд Габріель Фокель приїхав в Росію за найвищим запрошення. Потрібні були люди, які розбираються в деревних породах, придатних для будівництва кораблів. Тому в 1726 році між Адміралтейством і трьома німецькими "лісовими знателямі" був укладений договір на виконання ними в Росії обов'язків форстмейстеров.
Як найбільш досвідчений фахівець, Фердинанд Габріель Фокель був залишений при Санкт-Петербурзькому адміралтействі на посаді форстмейстера Їх Імператорських Величностей.
У палацових та приватних володіннях Інгерманландії (частина сучасної Ленінградської області) Фокель знайшов місця, придатні для розведення корабельних гаїв. Це послужило приводом для видання в 1735 році Ганною Иоанновной указу про відвід зручних казенних земель для посіву лісів і про обов'язок приватних власників у власних дачах сіяти лісу. Невиконання цього указу тягло за собою відбирання у власників земель, придатних для лісорозведення та передачу їх у відання Адміралтейства.
Виконуючи указ імператриці, в 1738 році "лісової знатель" знайшов у Виборзькому повіті зручне з географічних і грунтових умов місце для вирощування модрини і висіяв її на двох з невеликим гектарах. Так було покладено початок рукотворної Ліндуловський лиственничной гаю. Фрегат "Штандарт", створений в 1996 році з деревини Ліндуловський гаї, був спроектований за кресленнями Петра I (Додаток А).
Але коли в 1743 році "лісової знатель" приїхав перевірити стан посівів, частина їх виявилася витоптана кіньми. За вказівкою Фокеля плантація, з використанням відсталих у зростанні саджанців з посівів 1738 року, була збільшена майже до 5 гектарів і висаджена правильними рядами, на відміну від першої, так званої "недолугої гаї". Як і де була розташована гай в той час, на виставці можна побачити на першому плані, який склав в 1781 році учень Фокеля Іван Селіванов.
У 1856 році гай стає заповідної, поступово перетворюючись на полігон для наукових досліджень, де працюють відомі російські лісівники Олександр Длатовскій, Дмитро Товстолес, Георгій Редько Великі знання дозволили Фокелю скласти у 1732 році "Статут про завод і сівбі для задоволення Ея Імператорської Величності флоту знову лісів ". Він регламентував порядок збору насіння, охорони від самовільних рубок і пожеж, а також час заготівлі корабельної деревини.
А в першій в Росії книзі з дендрології та лісівництва "Збори лісової науки", яка була видана вже після смерті автора в 1766 році, Фокель описує 15 деревних і 11 чагарникових порід, використовуючи римські, німецькі, шведські джерела. На виставці представлені титульний лист з рукописного варіанту книги і особистий підпис Фокеля.
Зовсім скоро відвідувачі будуть вражені красою гаю в її натуральну величину - на прохання співробітників музею лісу співробітники НДІ лісу Фінляндії надіслали чудову фотографію Ліндуловський гаї. Що ще раз доводить: для міжнародного співробітництва немає кордонів.
І приклад німця Фокеля, що став у витоків російського лісівництва, - прекрасне тому доказ. (Редько Г. І., стаття, 1990)
Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга
На підставі Сенатського указу 1726 за посередництва купця Говерса з Гамбурга до Росії в 1727 р. були запрошені за контрактом три лісових знателя: Мелхіер Зелгер, Яган Фалентін Мерцгунмер і Фердінанд Габріель Фокель, які до приїзду в Росію служили «в князівстві герцога Броуншвейгского, Люнебургской і Бланкенбургского »в лісах по річці Ельбі. За умовами контракту лісові знателі повинні були одержувати в Росії платню в 600 єфимків щорічно, безкоштовні квартири, дрова для опалення, випаси для худоби, а також можливість набрати учнів з росіян, які після навчання змогли б замінити їх. Адміралтейство оплачувало їх проїзд до Росії і назад на батьківщину, зміст при кожному слуги з німців та перекладача. За весь цей знателі повинні були пропрацювати в Росії 4 року і ще 2 роки - «по сваволі Її імператорської величності», виконуючи службові обов'язки форстмейстеров «за звичаєм російського». Вони повинні були обстежувати і описати лісу, придатні для кораблебудування, утримувати й охороняти їх не тільки, як у Німеччині, але і «якщо можна, краще», підчищати від сучків корабельні дерева, визначати час їх заготівлі, шляхи сплаву і пр. «У полегшення і до прибутку служби »лісовим знателям на їх вимогу повинні були виділятися« робітні люди зі задоволенням »(тобто зі змістом). За статутом «Про завод і про сівбу для задоволення Її Імператорської величності флоту знову лісів», підготовленому в 1732 р. Ф. Г. Фокелем, «форстмейстери повинні для кращого змісту та нагляду у збереженні тих лісів з мистецтва мати при собі учнів по 6 осіб у кожного і показувати їм, як за тими лісами ходити, заводити і сіяти, засновувати і берегти по їхньому кращому мистецтва, не приховуючи нічого, і коли з тих учнів кого справно в тому мистецтві навчать, за те саме буде їм нагородження за кожного учня по 50 рублів ». А після закінчення служби лісовим знателям було обіцяно вільно дати паспорт до кордону князівства, а «такоже про їх службі атестат, щоб їм можна було надалі службу знайти». Умови для запрошених фахівців були досить вигідними. Але й знателям треба віддати належне - єфимки та квартири, дрова і випаси вони відпрацьовували чесно ...
Розподілили лісових знателей так: Ф. Фокель був залишений в столиці, а М. Зелгер н Я. Фалентін були відправлені форстмейстерамі в Казанське Адміралтейство, щоб у підпорядкуванні капітана-командира і радника Козлова працювати в лісах по річках Волзі, Сурі, Свіяте, Тозі і іншим. Окрім пошуку, опису та підчистки корабельних гаїв в їх обов'язки входило і розмноження корабельних лісів - посівом жолудів і розсадженням молодих дубків. У команді в кожного знателя були корабельні або щоглові учні, теслярський десятник, геодезист, служителі та робітники. Як свідчать рапорти знателей, в 1729 р. Лісовим знателям була дана інструкція, щоб описували «від річки в гору верст на 30, а якщо хоча і далі, до 50 верст будуть знаходитися ... придатні і здорові до корабельних та іншим будівлям дерева, оні велено таврувати ... »Пропонувалося їм також описати,« на яких землях оні лісу знайдуться, на кам'янистих або глинистих, або при болотах, і мокрі і сирі і піщані місця і той дубовий ліс зростанні між дібров або були одно ». При цьому підкреслювалося, що якщо знайдені придатні ліси знателі таврувати не будуть, «нібито по німецькому звичаю» негідні, то їх учні зобов'язані були на таких деревах «класти знаки особливим» і складати на них окремі відомості для подання у Адміралтейську Колегію. Лісовим знателям довіряли, але в той же час і контролювали їх роботу. Підчистку корабельних гаїв вели так: сучки видаляли із землі або на сходах спеціальними гаками, ланцюгами і звичайними сокирами. Про виконану роботу щорічно доповідали.
З 1727 і по 1753 рр.. Фердинанд Габріель Фокель щорічно перебував «по колезьким і експедиційним визначень» у різного роду відрядженнях або експедиціях Санкт-Петербурзького Адміралтейства «з вишукування, промірними і опису щоглових і. інших лісів в Санкт-Петербурзької, Олонецкой, Архангельської, Новгородської і інших губерніях і провінціях і до посіву, переправленні та пересадці модринових та інших придатних лісів і виконання всього, що йому веліли ».
Ф. Г. Фокель за 25 років служби в Росії розвідав і описав з поданням описовій книг і Ландкарта багато лісів Північно-Заходу Росії для потреб державного кораблебудування. Крім того, він визначав місця, придатні для вирощування корабельних лісів і займався цією справою, включаючи заготівлю насіння, посіви, посадки і догляд за молодняками.
У березні 1732 Ф.Г. Фокель представив у військову морську комісію проект: «Яким чином слід вступати до розлученні і в пильнуванням дубових гаїв». А через місяць начальству він таки представив в експедицію над верфями і будовами «Особливий регламент, який належить посади форстмейстера з його потребою служителями». У цей же час він розробляє положення, яке спеціальним указом перетворюється потім до Статуту «Про сівбі та заводі для задоволення Її імператорської величності флоту знову лісів». У січні \ 1'1 р. Ф. Г. Фокель представляє в Адміралтейську Колегію записку. «Яким чином слід поступати в розведенні лісу», а влітку оглядає в Новгородському і Староруське повітах «посаджені і обрубані на корені різних звань дерева, до яких адміралтейським вживанням оні придатні і до пересадки здатні ль ...» Про це він представляє докладний рапорт восени , в якому відзначить «скільки стало придатних і негідних дерев і яким чином надалі утримувати належить».
Влітку 1735 Ф. Г. Фокель з учнями був посланий в Копорський повіт та інші місця Інгерманландії для огляду і вибору місць «зручних до сіяння і розлучення знову дубових лісів». У жовтні того ж року він детально доповів про придатних для розведення дубових лісів місцях. Вони були знайдені в мизах: вороною, Висоцької, Грезовской, Ломошівской, Кумаловской, Порожской, Рятінской, Котельської, Домашевських Копорской повіту і в Ямбурзькому повіті в мизах: Елесковіцкой, Хотинської. Всі ці мизи, крім Котельської, палацові, а Котельської належала гвардії майору Албрехт, частиною мизи Хотинської володів штаб-лікар Ян Говій. Всі ці місця знаходилися від моря і річки Луги на відстані від 5 до 25 верст. Земля на цих місцях доброї якості «і неабияку ситуацію на завод дубового лісу має». Сенат указом від 21 жовтня 1735 постановив; «У вищеописаних палацових мизах, для сівби та розлучення дубових лісів, місця відвести, знісши Адміралтейської Колегії з Дворцової Канцелярією з таким розвідати, щоб оні до розлучення тих лісів були здатні, і за віддачею б оних тим в землях і інших угіддях не бракувало, а поміщикам оголосити, щоб вони по силі вальдмейстерской Інструкції та Статуту в дачах своїх у тих місцях, які на розсуд Адміралтейської Колегії з'являться здатними, також дубові ліси заводили неотменно, з таким підтвердженням, що коли оних заводити не будуть, то оні місця для заводу тих лісів, віддані будуть у відомство Адміралтейської Колегії без плати »(ПСЗ, т. IX, № 6826). (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Вчителем Ф.Г. Фокел' був суворим. У 1745 р. П. Попов і Ф. Старостін стали просити про переведення їх у унтерфорстмейстери. Фокель вважав це справою передчасним, вважаючи, що "унтерфорстмейстерскіе посади понести вони ще не зможуть". І в той же час Фокель був стурбований майбутнім своїх учнів, особливо найбільш здібних. Коли Адміралтейська колегія вирішила, що форстмейстер потрібніше в Казанському адміралтействі, то Фокель, давши згоду на переїзд, не забув і про своїх учнів. У числі умов, при яких переклад до Казані ставав для нього прийнятним, була і відправка з ним його учнів Кіпріянова і Алшанского. Їх, як вважав Фокель, після його від'їзду з Казані, в першу чергу можна переводити "в достопочтімие форстмейстери".
Готуючись до від'їзду, Фокель подбав також про те, що б не залишити своїх вихованців без належних робочих інструкцій. І доведи йому дійсно поїхати - на батьківщину, до Німеччини або на нову службу, до Казані - його учні могли б діяти самостійно, маючи чіткі і грунтовні настанови, як доглядати за посадками лиственничной гаї, створеної їх вчителем. Про пересадження сіянців він так писав: "понеже яка висока і силу у віці взяла, а інша поглохнут' може і для того де слід на інші місця пересаджувати, щоб більше не затихли". Далі він роз'яснював, як викопувати модрини, не пошкоджуючи при цьому корені, куди і як їх пересаджувати. Крім того, Фокель пряма на місці, предметно показав учням методи розбиття; ділянки, як проводити "лінії з кілками на місцях посадок". І не тільки показав Старостіну і Кіпріянову "як оні гнути прямими і кривими, а й різні проби дійсно вчив" ...
Після смерті Ф. Г. Фокеля всі його учні, ставши унтерфорстмейсте-рами і вальдмейстерамі. продовжували "приводити до відома" ліси Росії, виділяти і описувати корабельні гаї, складати на них Ландкарта. У свою чергу у них були теж учні. Саме ці фахівці - практики разом з флотськими офіцерами, майстрами кораблебудування і геодезистами-межевщікамі становили небезпечні книги і карти корабельних лісів вздовж річок до тієї пори, поки кадри лісівників не почав готувати відкритий у 1803 р. Царськосельський лісовий інститут, нині Санкт-Петербурзька лісотехнічна академія . (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
«Не для слави світла своє міркування залишаю ...». Ще один підсумок багаторічної роботи Ф.Г. Фокеля в Росії, підсумок його спостережень, дослідивши, експериментів - найперша в Росії книга про ліси, написана ним у 1752 і видана в 1766 р. (Редько Г. І., стаття, 1991)
Доля цієї книги багато в чому схожа з долею автора. У протокольної записці Адміралтейської колегії від 8 квітня 1752 зазначено подання форстмейстсром Фокелем рукопису книги "Збори лісової науки". Потім колегія у листі-поданні або, як тоді говорили, меморії, за підписом оберфорстмейстера Бориса Нікітіна звернулася до Академії наук проханням дати книзі оцінку: "чи немає в ній будь нестачі і до навчання форстмейстерской науки учням та книга на користь служити може їм"
Рукопис Ф. Г. Фокеля була доброзичливо зустрінута академіками М. В. Ломоносовим і С. Ц. Крашенинникова першими ознайомилися ("взяли ... і досліджували") з нею і визнали її корисною і гідною публікації. Але у С. Ц. Крашенінникова було кілька зауважень - як щодо її змісту, так і викладу матеріалу.
На академічному зборах, які "уславленими академіками ... піддало обговоренню працю Фокеля" Лісівництво в Росії''(так у протокольній запису була названа книга, а сам запис велася на латині - Г.Р.) висловив свою думку про "Лісівництво" і архіваріус Академії Стафенгален. Воно настільки співпало з точкою зору Крашеніннікова, що відгук про книгу вони підписали спільно.
Відгук цей в архіві Академії наук зберігся і опубліковано у другому виданні (1996 р.). А ось укладення Ломоносова знайти, поки не вдалося. Можливо, Ломоносовський відгук був використаний при виданні книги. На цей рахунок існує правдоподібна версія, яка ще потребує додаткової перевірки та грунтовної стилістичної експертизі.
У газеті "Балтійський промінь! 1 (Ломоносовський р-н, Ленінградської обл.), N 184 (10.839) від 19.11.86г. Під рубрикою" Пошуки і знахідки "була опублікована стаття М. Солоухін" Ломоносов і лісова наука ". Об'єктом уваги автора цієї статті стало анонімне передмову до книги Фокеля. На підставі аналізу його змісту і стилю М. Солоухіна стверджує, що передмова належить перу М. Б. Ломоносова, далі, автор статті схильна вважати ("з тексту передмови до книги Фокеля і яз інших архівних справ очевидно "...), що "Ломоносов був особисто знайомий з творцем" Лісовий науки "(ще одна назва книги - Г.Р.) і корабельної гаю в пам'ять Петра 1".
академія імені М. В. Верещагіна
Кафедра лісового господарства
Реферат
з дисципліни «Історія лісового господарства Росії»
на тему «Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга»
Виконав студент
III курсу 433 групи
Єрмілова М.А.
Перевірив викладач
Євдокимов І.В.
Вологда-Молочне
2009
Зміст
Введення
Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга
Висновок
Список літератури
Введення
У Російському музеї лісу відкрилася експозиція, присвячена діяльності відомого лісівника-практика XVIII століття Фердинанда Габріеля Фокеля. Ліндуловський гай - головна спадщина вченого до цих пір служить науково-дослідним полігоном для російських лісівників. А його праця "Збори лісової науки" увійшов в історію вітчизняного лісівництва як перша книга з дендрології та лісівництва, написана і видана в Росії.
Один з них - зріз модрини, на річних кільцях якого відзначені дати закладки в Ліндуловський гаю лісових культур, імена її творців і дослідників. За маленьким шпильках із зазначенням подій, увіткненим в кільця зрізу, можна простежити всю історію Ліндуловський гаї - починаючи з 1738 року, коли Фокель з учнями посіяв модрину і закінчуючи 2003 роком, коли академік РАПН Олександр Поляков заклав постійну пробну площу в посадках форстмейстера.
Німецький "лісової знатель" Фердинанд Габріель Фокель приїхав в Росію за найвищим запрошення. Потрібні були люди, які розбираються в деревних породах, придатних для будівництва кораблів. Тому в 1726 році між Адміралтейством і трьома німецькими "лісовими знателямі" був укладений договір на виконання ними в Росії обов'язків форстмейстеров.
Як найбільш досвідчений фахівець, Фердинанд Габріель Фокель був залишений при Санкт-Петербурзькому адміралтействі на посаді форстмейстера Їх Імператорських Величностей.
У палацових та приватних володіннях Інгерманландії (частина сучасної Ленінградської області) Фокель знайшов місця, придатні для розведення корабельних гаїв. Це послужило приводом для видання в 1735 році Ганною Иоанновной указу про відвід зручних казенних земель для посіву лісів і про обов'язок приватних власників у власних дачах сіяти лісу. Невиконання цього указу тягло за собою відбирання у власників земель, придатних для лісорозведення та передачу їх у відання Адміралтейства.
Виконуючи указ імператриці, в 1738 році "лісової знатель" знайшов у Виборзькому повіті зручне з географічних і грунтових умов місце для вирощування модрини і висіяв її на двох з невеликим гектарах. Так було покладено початок рукотворної Ліндуловський лиственничной гаю. Фрегат "Штандарт", створений в 1996 році з деревини Ліндуловський гаї, був спроектований за кресленнями Петра I (Додаток А).
Але коли в 1743 році "лісової знатель" приїхав перевірити стан посівів, частина їх виявилася витоптана кіньми. За вказівкою Фокеля плантація, з використанням відсталих у зростанні саджанців з посівів 1738 року, була збільшена майже до 5 гектарів і висаджена правильними рядами, на відміну від першої, так званої "недолугої гаї". Як і де була розташована гай в той час, на виставці можна побачити на першому плані, який склав в 1781 році учень Фокеля Іван Селіванов.
У 1856 році гай стає заповідної, поступово перетворюючись на полігон для наукових досліджень, де працюють відомі російські лісівники Олександр Длатовскій, Дмитро Товстолес, Георгій Редько Великі знання дозволили Фокелю скласти у 1732 році "Статут про завод і сівбі для задоволення Ея Імператорської Величності флоту знову лісів ". Він регламентував порядок збору насіння, охорони від самовільних рубок і пожеж, а також час заготівлі корабельної деревини.
А в першій в Росії книзі з дендрології та лісівництва "Збори лісової науки", яка була видана вже після смерті автора в 1766 році, Фокель описує 15 деревних і 11 чагарникових порід, використовуючи римські, німецькі, шведські джерела. На виставці представлені титульний лист з рукописного варіанту книги і особистий підпис Фокеля.
Зовсім скоро відвідувачі будуть вражені красою гаю в її натуральну величину - на прохання співробітників музею лісу співробітники НДІ лісу Фінляндії надіслали чудову фотографію Ліндуловський гаї. Що ще раз доводить: для міжнародного співробітництва немає кордонів.
І приклад німця Фокеля, що став у витоків російського лісівництва, - прекрасне тому доказ. (Редько Г. І., стаття, 1990)
Лісовий знатель Фердинанд Габріель Фокель і його книга
На підставі Сенатського указу 1726 за посередництва купця Говерса з Гамбурга до Росії в 1727 р. були запрошені за контрактом три лісових знателя: Мелхіер Зелгер, Яган Фалентін Мерцгунмер і Фердінанд Габріель Фокель, які до приїзду в Росію служили «в князівстві герцога Броуншвейгского, Люнебургской і Бланкенбургского »в лісах по річці Ельбі. За умовами контракту лісові знателі повинні були одержувати в Росії платню в 600 єфимків щорічно, безкоштовні квартири, дрова для опалення, випаси для худоби, а також можливість набрати учнів з росіян, які після навчання змогли б замінити їх. Адміралтейство оплачувало їх проїзд до Росії і назад на батьківщину, зміст при кожному слуги з німців та перекладача. За весь цей знателі повинні були пропрацювати в Росії 4 року і ще 2 роки - «по сваволі Її імператорської величності», виконуючи службові обов'язки форстмейстеров «за звичаєм російського». Вони повинні були обстежувати і описати лісу, придатні для кораблебудування, утримувати й охороняти їх не тільки, як у Німеччині, але і «якщо можна, краще», підчищати від сучків корабельні дерева, визначати час їх заготівлі, шляхи сплаву і пр. «У полегшення і до прибутку служби »лісовим знателям на їх вимогу повинні були виділятися« робітні люди зі задоволенням »(тобто зі змістом). За статутом «Про завод і про сівбу для задоволення Її Імператорської величності флоту знову лісів», підготовленому в 1732 р. Ф. Г. Фокелем, «форстмейстери повинні для кращого змісту та нагляду у збереженні тих лісів з мистецтва мати при собі учнів по 6 осіб у кожного і показувати їм, як за тими лісами ходити, заводити і сіяти, засновувати і берегти по їхньому кращому мистецтва, не приховуючи нічого, і коли з тих учнів кого справно в тому мистецтві навчать, за те саме буде їм нагородження за кожного учня по 50 рублів ». А після закінчення служби лісовим знателям було обіцяно вільно дати паспорт до кордону князівства, а «такоже про їх службі атестат, щоб їм можна було надалі службу знайти». Умови для запрошених фахівців були досить вигідними. Але й знателям треба віддати належне - єфимки та квартири, дрова і випаси вони відпрацьовували чесно ...
Розподілили лісових знателей так: Ф. Фокель був залишений в столиці, а М. Зелгер н Я. Фалентін були відправлені форстмейстерамі в Казанське Адміралтейство, щоб у підпорядкуванні капітана-командира і радника Козлова працювати в лісах по річках Волзі, Сурі, Свіяте, Тозі і іншим. Окрім пошуку, опису та підчистки корабельних гаїв в їх обов'язки входило і розмноження корабельних лісів - посівом жолудів і розсадженням молодих дубків. У команді в кожного знателя були корабельні або щоглові учні, теслярський десятник, геодезист, служителі та робітники. Як свідчать рапорти знателей, в 1729 р. Лісовим знателям була дана інструкція, щоб описували «від річки в гору верст на 30, а якщо хоча і далі, до 50 верст будуть знаходитися ... придатні і здорові до корабельних та іншим будівлям дерева, оні велено таврувати ... »Пропонувалося їм також описати,« на яких землях оні лісу знайдуться, на кам'янистих або глинистих, або при болотах, і мокрі і сирі і піщані місця і той дубовий ліс зростанні між дібров або були одно ». При цьому підкреслювалося, що якщо знайдені придатні ліси знателі таврувати не будуть, «нібито по німецькому звичаю» негідні, то їх учні зобов'язані були на таких деревах «класти знаки особливим» і складати на них окремі відомості для подання у Адміралтейську Колегію. Лісовим знателям довіряли, але в той же час і контролювали їх роботу. Підчистку корабельних гаїв вели так: сучки видаляли із землі або на сходах спеціальними гаками, ланцюгами і звичайними сокирами. Про виконану роботу щорічно доповідали.
З 1727 і по 1753 рр.. Фердинанд Габріель Фокель щорічно перебував «по колезьким і експедиційним визначень» у різного роду відрядженнях або експедиціях Санкт-Петербурзького Адміралтейства «з вишукування, промірними і опису щоглових і. інших лісів в Санкт-Петербурзької, Олонецкой, Архангельської, Новгородської і інших губерніях і провінціях і до посіву, переправленні та пересадці модринових та інших придатних лісів і виконання всього, що йому веліли ».
Ф. Г. Фокель за 25 років служби в Росії розвідав і описав з поданням описовій книг і Ландкарта багато лісів Північно-Заходу Росії для потреб державного кораблебудування. Крім того, він визначав місця, придатні для вирощування корабельних лісів і займався цією справою, включаючи заготівлю насіння, посіви, посадки і догляд за молодняками.
У березні 1732 Ф.Г. Фокель представив у військову морську комісію проект: «Яким чином слід вступати до розлученні і в пильнуванням дубових гаїв». А через місяць начальству він таки представив в експедицію над верфями і будовами «Особливий регламент, який належить посади форстмейстера з його потребою служителями». У цей же час він розробляє положення, яке спеціальним указом перетворюється потім до Статуту «Про сівбі та заводі для задоволення Її імператорської величності флоту знову лісів». У січні \ 1'1 р. Ф. Г. Фокель представляє в Адміралтейську Колегію записку. «Яким чином слід поступати в розведенні лісу», а влітку оглядає в Новгородському і Староруське повітах «посаджені і обрубані на корені різних звань дерева, до яких адміралтейським вживанням оні придатні і до пересадки здатні ль ...» Про це він представляє докладний рапорт восени , в якому відзначить «скільки стало придатних і негідних дерев і яким чином надалі утримувати належить».
Влітку 1735 Ф. Г. Фокель з учнями був посланий в Копорський повіт та інші місця Інгерманландії для огляду і вибору місць «зручних до сіяння і розлучення знову дубових лісів». У жовтні того ж року він детально доповів про придатних для розведення дубових лісів місцях. Вони були знайдені в мизах: вороною, Висоцької, Грезовской, Ломошівской, Кумаловской, Порожской, Рятінской, Котельської, Домашевських Копорской повіту і в Ямбурзькому повіті в мизах: Елесковіцкой, Хотинської. Всі ці мизи, крім Котельської, палацові, а Котельської належала гвардії майору Албрехт, частиною мизи Хотинської володів штаб-лікар Ян Говій. Всі ці місця знаходилися від моря і річки Луги на відстані від 5 до 25 верст. Земля на цих місцях доброї якості «і неабияку ситуацію на завод дубового лісу має». Сенат указом від 21 жовтня 1735 постановив; «У вищеописаних палацових мизах, для сівби та розлучення дубових лісів, місця відвести, знісши Адміралтейської Колегії з Дворцової Канцелярією з таким розвідати, щоб оні до розлучення тих лісів були здатні, і за віддачею б оних тим в землях і інших угіддях не бракувало, а поміщикам оголосити, щоб вони по силі вальдмейстерской Інструкції та Статуту в дачах своїх у тих місцях, які на розсуд Адміралтейської Колегії з'являться здатними, також дубові ліси заводили неотменно, з таким підтвердженням, що коли оних заводити не будуть, то оні місця для заводу тих лісів, віддані будуть у відомство Адміралтейської Колегії без плати »(ПСЗ, т. IX, № 6826). (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Вчителем Ф.Г. Фокел' був суворим. У 1745 р. П. Попов і Ф. Старостін стали просити про переведення їх у унтерфорстмейстери. Фокель вважав це справою передчасним, вважаючи, що "унтерфорстмейстерскіе посади понести вони ще не зможуть". І в той же час Фокель був стурбований майбутнім своїх учнів, особливо найбільш здібних. Коли Адміралтейська колегія вирішила, що форстмейстер потрібніше в Казанському адміралтействі, то Фокель, давши згоду на переїзд, не забув і про своїх учнів. У числі умов, при яких переклад до Казані ставав для нього прийнятним, була і відправка з ним його учнів Кіпріянова і Алшанского. Їх, як вважав Фокель, після його від'їзду з Казані, в першу чергу можна переводити "в достопочтімие форстмейстери".
Готуючись до від'їзду, Фокель подбав також про те, що б не залишити своїх вихованців без належних робочих інструкцій. І доведи йому дійсно поїхати - на батьківщину, до Німеччини або на нову службу, до Казані - його учні могли б діяти самостійно, маючи чіткі і грунтовні настанови, як доглядати за посадками лиственничной гаї, створеної їх вчителем. Про пересадження сіянців він так писав: "понеже яка висока і силу у віці взяла, а інша поглохнут' може і для того де слід на інші місця пересаджувати, щоб більше не затихли". Далі він роз'яснював, як викопувати модрини, не пошкоджуючи при цьому корені, куди і як їх пересаджувати. Крім того, Фокель пряма на місці, предметно показав учням методи розбиття; ділянки, як проводити "лінії з кілками на місцях посадок". І не тільки показав Старостіну і Кіпріянову "як оні гнути прямими і кривими, а й різні проби дійсно вчив" ...
Після смерті Ф. Г. Фокеля всі його учні, ставши унтерфорстмейсте-рами і вальдмейстерамі. продовжували "приводити до відома" ліси Росії, виділяти і описувати корабельні гаї, складати на них Ландкарта. У свою чергу у них були теж учні. Саме ці фахівці - практики разом з флотськими офіцерами, майстрами кораблебудування і геодезистами-межевщікамі становили небезпечні книги і карти корабельних лісів вздовж річок до тієї пори, поки кадри лісівників не почав готувати відкритий у 1803 р. Царськосельський лісовий інститут, нині Санкт-Петербурзька лісотехнічна академія . (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
«Не для слави світла своє міркування залишаю ...». Ще один підсумок багаторічної роботи Ф.Г. Фокеля в Росії, підсумок його спостережень, дослідивши, експериментів - найперша в Росії книга про ліси, написана ним у 1752 і видана в 1766 р. (Редько Г. І., стаття, 1991)
Доля цієї книги багато в чому схожа з долею автора. У протокольної записці Адміралтейської колегії від 8 квітня 1752 зазначено подання форстмейстсром Фокелем рукопису книги "Збори лісової науки". Потім колегія у листі-поданні або, як тоді говорили, меморії, за підписом оберфорстмейстера Бориса Нікітіна звернулася до Академії наук проханням дати книзі оцінку: "чи немає в ній будь нестачі і до навчання форстмейстерской науки учням та книга на користь служити може їм"
Рукопис Ф. Г. Фокеля була доброзичливо зустрінута академіками М. В. Ломоносовим і С. Ц. Крашенинникова першими ознайомилися ("взяли ... і досліджували") з нею і визнали її корисною і гідною публікації. Але у С. Ц. Крашенінникова було кілька зауважень - як щодо її змісту, так і викладу матеріалу.
На академічному зборах, які "уславленими академіками ... піддало обговоренню працю Фокеля" Лісівництво в Росії''(так у протокольній запису була названа книга, а сам запис велася на латині - Г.Р.) висловив свою думку про "Лісівництво" і архіваріус Академії Стафенгален. Воно настільки співпало з точкою зору Крашеніннікова, що відгук про книгу вони підписали спільно.
Відгук цей в архіві Академії наук зберігся і опубліковано у другому виданні (1996 р.). А ось укладення Ломоносова знайти, поки не вдалося. Можливо, Ломоносовський відгук був використаний при виданні книги. На цей рахунок існує правдоподібна версія, яка ще потребує додаткової перевірки та грунтовної стилістичної експертизі.
У газеті "Балтійський промінь! 1 (Ломоносовський р-н, Ленінградської обл.), N 184 (10.839) від 19.11.86г. Під рубрикою" Пошуки і знахідки "була опублікована стаття М. Солоухін" Ломоносов і лісова наука ". Об'єктом уваги автора цієї статті стало анонімне передмову до книги Фокеля. На підставі аналізу його змісту і стилю М. Солоухіна стверджує, що передмова належить перу М. Б. Ломоносова, далі, автор статті схильна вважати ("з тексту передмови до книги Фокеля і яз інших архівних справ очевидно "...), що "Ломоносов був особисто знайомий з творцем" Лісовий науки "(ще одна назва книги - Г.Р.) і корабельної гаю в пам'ять Петра 1".
При виданні книги Ф. Г. Фокеля відгук М.В. Ломоносова видавці і використовували як передмови. Використовували, можливо, з деякими поправками і без згоди на те автора, тому що до моменту виходу книги у світ перший російський академік вже помер. Для анонімної публікації могли бути і якісь інші причини, про які сьогодні просто не здогадатися.
"Збори лісової науки" - так назвав Ф. Г. Фокель свою працю. Але ця назва утримався в меморії Адміралтейства, а потім як тільки не називали книгу! В Академії вона пройшла обговорення як "Лісівництво в Росії", в інших документах вона іменується то "Про посадках лісу", то "Лісові науки", то "Про древо станом оних по тутешньої природи" ... Побачила ж книга світ під назвою, теж нічого не має спільного з авторським (воно збережено при публікація праці Фокеля у другому виданні, 1996р.).
При виданні велике авторське передмову було замінено коротким анонімним (можливо, Ломоносовским). Детальний авторське зміст - "Реєстр" видавці замінили на більш короткий "Зміст книги сіючи". Після обговорення рукопису в Академії, автор уклав книгу "Пріполненіем у виправдання автору" - своєрідною відповіддю рецензентам своєї праці. Видавці виключили "Пріполненіе" зі складу книги. У другому издат всі ці купюри нами відновлені і даються в якості додатків. Треба думати, що про всі ці купюрах знав автор анонімного передмови, більше того, мабуть їх він мав на увазі коли писав, що книга виходить у світ, через 13 років "після смерті автора, за допомогою якого можна було б представити її в кращому досконало "...
І дійсно, авторське передмову, "Пріполненіе ...", навіть його" Реєстр "роблять книгу повніше, доступніше, зрозуміліше читачеві, добре характеризують Фокеля як людину і фахівця з лісового справі, дають уявлення про його наміри, позиції і погляди, його ставлення до національного багатства Росії - лісі.
Важко втриматися, щоб не процитувати хоча б одну думку Ф. Г. Фокеля з його передмови про те, що люди зазвичай роздаровують і недооцінюють те, що мають багато, а ліс, зокрема, починають цінувати лише тоді, коли його починає не вистачати і поправити справу можна лише великими витратами на його тривале вирощування-"'У Ліфляндії і в інших багатьох місцях вже клуні нічим топити, великий недолік у стройовому лісі виявляється ... Але далі в Росії дуже велика пустки і степу знаходяться, чому на думку мою причина та, що обивателі у примноженні дерев і лісів не знають, як вчинити достеменно, що до того ж слід знання і мистецтво ". Мудрі слова та думки і для нашого часу!
У відгуку Крашенинникова і Стефангалена на "Збори лісової науки" вказувалося, що в книзі є два недоліки. Перший ставився до мови і стилю викладу: "склад в книзі так темний, що місцями розуміти не можна". Друге зауваження стосувалося принципів класифікації рослині. Рецензенти вважали навіть, що "автор оного справи не знає грунтовно", маючи на увазі авторські помилки ботанічного характеру ("різниці роду і про квітках").
Ф. Г. Фокель у своєму "покірний рапорті" від 6 липня 1752 на це відповів, "Тс академії наук сумніву я розглядав супроти яких для розсуду про лісовій науці правості з мистецтва онаго докладаю". До рукопису він долучив "Пріполненіе у виправдання автору" на восьми сторінках, в якому дав докладні (німецькою та російською мовами) пояснення з тринадцяти 1гунктам зауважень. (Додаток Б).
Із зауваженнями стилістичного характеру він погодився бо "він і не думав у такому вигляді подавати книгу до друку", а більше звертав увагу на її утримання, ніж на склад. Що стосується зауважень ботанічних, то частина їх Ф. Г. Фокель вважав не дуже важливими, а інші і зовсім нічого не значить, тим не менше, два параграфи "'181 і 182 їм були написані заново.
Відчувається, що автора дуже вразила репліка рецензентів, що "автор оного справи не знає грунтовно". Ображений такою оцінкою, Ф. Г. Фокель роздратовано відповів: "про дерева у всій книзі я писав з науки моїй і у чуже справа не вступав".
21 березня 1753 Ф. Г. Фокель помер. Протягом майже 10 років після смерті автора Адміралтейством будь-яких дій з видання книги Ф. Г. Фокеля не робилося. Лише в жовтні 1762г. в протоколі засідання Адміралтейської колегії з'являється запис, що "за виправленні похибок книга Фокеля знову ... віддана в Академію наук", щоб потім "виправити її в друкарні морського шляхетського кадетського корпусу і надрукувати". При цьому зверталася увага на те, "щоб надмірностей у шрифті ставлена не було, щоб така книга обійшлася ціною дешевше".
21 жовтня того ж року вийшов указ імператриці про друкування книги, разом з указом рукопис книги надійшла друкарню 23 жовтня. Однак, покладеного при друкарні правщики, знає граматику не було, а тому відредагувати книгу виявилося нікому. Тоді Адміралтейська колегія для цієї мети наймає вчителя російської мови - і книга запускається у виробництво.
З друку книга вийшла у травні 1766 з перерахованими вище купюрами і тиражем 1200 примірників. Видання книги обійшлося в Ю14рублей 45 коп. Десять примірників книги були переплетені в сап'ян із золотом, а п'ятнадцять - в мармурову кольорову шкіру із золотом. Інша частина тиражу мала картонний палітурка, обклеєний папером.
Якщо допустити, що твердження М. Солоухін про те, що передмову книги належить М.В. Ломоносову, вірно, то великий учений був абсолютно правий, коли оцінював працю Ф. Г. Фокеля: "Книга ця ... стільки потрібного і корисного в собі укладає, що всякого домобудівники і цікавого людини до себе залучити, і до найточнішому дослідженню лісового в Росії мистецтва спонукати може, тим більше, що про властивість і розведенні зростаючих у нас лісів ніхто ще нічого не писав "... Якщо ж М. Солоухіна помиляється, все одно честь і хвала цьому аноніму за точну і високу опеньку праці свого сучасника-не дуже-то відомого столичній публіці лісового знателя, хоча він значився форстмейстером Їх імператорських величність - Петра II, Ганни Іванівни, Іоана VI Антоновича , Єлизавети Петрівни ...
Ф. Г. Фокель не був ученим (хоча і тяжів до наукової діяльності), він був практик лісової справи. Все про що він пише - це результат його спостереженні, практичних узагальнень і експериментаторської діяльності. Саме тут криються корені його розбіжностей з С. П. Крашеннікова у погляді на ботанічні назви лісових порід.
Академік при описі дерева був переймається насамперед правильним віднесенням його до ботанічного виду, роду, родини і т.д. Форстмейстера ці речі, якщо і турбували, то, як мовиться, остільки оскільки, в першу чергу його цікавила господарська цінність рослини, можливість його відтворення та раціонального використання людиною.
Саме за таким принципом і написана МАЙЖЕ ВСЯ книга. Крім загально біологічних і лісівничих властивостей, морфологи вегетативних органів у книзі наведені фенологія 15 деревних і 11 чагарникових порід, опису і результати численних досліджень та спостереженні за плодоносінню, збору, переробки та зберігання насіння, термінів посіву, вирощування посадкового матеріалу, агротехніці створення та вирощування лісових насаджень . Згадані пороки, шкідники та хвороби, розказано про застосування деревини.
Автор книги був добре знайомий з лісовими законами європейських країн та літературою з лісівництва (про це свідчать неодноразові його посилання на німецькі, шведські лісові статути та регламенти). Втім, він добре знав не тільки літературу з лісівництва. Цитування церковних книг, творів давніх істориків та письменників (Плінія, Ветрувія), а також середньовічних і нового часу авторів (Флоріна, Бюффона, Страленберга та ін) видає в ньому вельми утвореного для свого часу людини.
Добре Фокель знав і основи корабельної справи. Тому особливо велику увагу приділяє він деревним породам, використовуваним в кораблебудуванні; воно і зрозуміло - це ж був його хліб. З 529 параграфів, на які поділений весь текст книги, дубу присвячено 123, модрині - 47, сосні-48 (Додаток Г, Д).
Але про яку б породі дерев він не писав, він завжди пише докладно, детально, зі знанням діда. Скажімо, в розділі про модрині він докладно описує особливості росту дерева, в деталях розповідає про корі, опаде хвої, фенології, термінами дозрівання, збиранні та способи переробки шишок, обескриліваніі насіння. Тут же дає поради з агротехніки обробітку на основі досвіду таких робіт при створенні корабельної лиственничной гаю на річці Ліндуловой. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Одним з видатних лісокультурних пам'ятників Росії по праву вважається закладена Ф. Г. Фокелем і примноження наступними поколіннями, що збереглася до наших днів Ліндуловський модринова корабельний гай. Перші дві ділянки: I - посів 1738 (1.9 га) і посадки 1743-1750 рр.. (2,9 га) були створені Ф. Г. Фокелем і його учнями. У 1772 і 1773 рр.. один з учнів лісових знателей - форстмейстер Іван Селіванов додав до корабельної гаю ще 12,04 га культур модрини (ділянки II б, II ст, III і V). Це був другий етап створення корабельної гаї. У 1925-1927 рр.. фінськими лісівниками поруч зі старими культурами були посаджені ще 14 га чотирьох видів модрини - сибірської, Сукачова, європейської та даурської. Нарешті, в 40-70-і рр.. XX століття в гаю було висаджено ще 28,5 га культур модрини.
Велика частина культур модрини знаходиться на лівому горбистому березі річки Ліндуловой. Найбільша висота над рівнем моря-51м, над рівнем річки - 23 м. Грунт на всіх ділянках моренна, слабовалунная, дернова, приховано або слабопідзолистий, супіщаних, свіжа і волога, стелить щільним хрящуватим суглинком. Поряд під корінними деревостанами-ялинниками грунту підзолисті.
Ліндуловський лісництво займає сьогодні 15591 га, в тому числі власне Ліндуловський гай-356 га.
У 39 таксаційних ділянках сьогодні є 56 га культур модрини. З них самі старі - 1738-1822 рр.. збереглися на 22,5 га. На самому першому посівному ділянці в 256-літньому віці доводилося 339 дерев на гектарі із середнім діаметром 52,4 см, середньою висотою 41 м і запасом деревини - 1284 м3 / га. На другій ділянці посадки Ф. Г. Фокеля збереглися на 2,1 га. Тут у віці 256 років на гектарі збереглося 185 дерев із середнім діаметром 56 см, заввишки 42 м і запасом деревини в 819 м 3 / га. Це пересаджені форстмейстером, що відстали в рості дерева модрин. Тут є дерево висотою 51,5 м і діаметром 100 см.
Ліндуловський модринова корабельний гай - це своєрідна Мекка для сучасних лісівників. Тут є на що подивитися, тут є, чому дивуватися! Найстаріша в світі культура модрини в 256-річному віці на посівному ділянці 1738 має запас деревини, що перевищує в 10 разів середній запас деревини в лісах Росії і приблизно в 2 рази запас деревини в корінних деревостанів сосни та ялини північно-західного регіону (Додаток В ). Всього в найстаріших культурах в 1994 р. було: 3097 дерев із загальним запасом 14949 м3. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Його спостереження завжди точні, а поради та рекомендації предметними. Говорячи про господарському використанні модрини, він відзначає, що "модринових ліс годиться на корпус військових кораблів, а на щогли важкуватий, і коло щогли такоже на брашпиль і блокове справу міцний, навпроти того дуб на ту справу краще, тому що від каната прасується, а модрина перетирається ... "
У цій цитаті, можна сказати "весь Фокель", все його професійне кредо. Він ніби вгадує, що після того чи іншого ради, спостереження, зауваження у читача може виникнути питання і тому одразу ж дає конкретний: детальну відповідь на передбачуваний питання.
Книга дійсно написана незвичайно, у вигляді міркувань автора з тих чи інших питань, що належать до різна деревним породам. Не цурається при цьому автор і народного досвіду. Найкращим часом для рубки всякого лісу він вважав зиму, "коли соки міцніють, а саме дерево стає міцнішим, ніж весною, бо від весни до середини літа всі дерева повні соку поточного водою" ... "Особливо він застерігав від використання свіжозрубаного лісу:" ліс в корабельне будова краще і міцніше такий, який за зруб, через два або три роки, у справу вживається ".
Говорячи про березі, він виділяє два види: "з повисли і прямостоячими гілками", які характеризуються різними якостями. Особливу увагу приділяє він карельської берези: "В Японії, Фінляндії і Карелії знаходяться такого роду берези, що ... завтовшки в дві пядени і рідко знаходяться в лісах, а де і є, то звичайно укупі, але одна менше інший, у яких все жилки видом як у людей похилого віку, і листя на них гущі, ніж на інших ... Оно рід берези внутрішністю походить на мармур, яку обивателі відшукують на токарних роботу на чашки, склянки та інші того надобния. речі. Я з того роду берези бачив виточений ракетний верстат, який за дорогу ціну був проданий ".
Розповідає Ф. Г. Фокель і про лікарські властивості описуваних ним рослин, кажучи, що "з цього досить видимі щедроти вишнього творця, за велінням якого земля для всякого клімату стільки лікарських трав вимовляє, скільки обивателям для збереження свого здоров'я потребно".
Закінчуючи книгу автор, ніби вибачаючись перед вченими читачами, пише :"... я все вище згадані дерева, з яких по тутешнього клімату і якості їх через 25 років направляв різні досліди, знаходив, у тутешніх північних провінціях, «котрі був посилаючи, і бути ним дав теж імена, якими жителі тих провінцій їх називали "...
Як вже говорилося раніше, Фокель приїхав до Росії за контрактом на 4-6 років, але пропрацював 25 років. У Росії він знайшов свою другу батьківщину, ставши фактично росіянином, він навіть своє друге ім'я - Габріель - переінакшив на російський лад, назвавши себе Фердинандом Гавриїлом на титульному аркуші рукопису своєї книги.
Ф. Г. Фокель був католиком. За описом, складеної після його смерті, серед речей - пожитків значилися: алмазний хрест, портрет святого Непомусенуса в окладі з дорогоцінних каменів, розп'яття Христа. Очевидно, Фердинанд Габріель був одружений, тому що серед речей було і золоте кільце вінчальне. Можливо, що дружина померла раніше, дітей, напевно, не було, так як все своє майно Фокель заповідав рідному брату Яган Вільгельму Фокелю і сестрі Анні Берхем із спадкоємцями.
Фокел' мав бібліотеку з 51 книги, Берленбургскую біблію. Після нього залишився мішок листів. Провівши більшу частину життя в лісах, він не міг не стати мисливцем, серед його речей були рушницю зі штуцером, ріжок на порох і два мішки для дробу, вовча шуба, дару пістолетів, Фокель курив, користуючись срібною курильної трубкою, були у нього дві срібні і одна черепахова табакерки.
Своїм спадкоємцям він залишив старі дерев'яні хороми з дворовими-будовами. Напевно, мав коней, в сараях душоприказники знайшли хомут, сідло, 4 воза сіна, три куля вівса ...
Для роботи форстмейстер мав свої особисті спеціальні прилади - підзорну трубу, старий мідний компас, різні пили - цілий інструментальний ящик.
Можливо, Фокел' був заможним, але не дуже багатою людиною, У нього було багато золотих і срібних речей - парадна срібна (а для буднів олов'яна) посуд, срібний, кортик. Залишилися нагороди: 2 золоті та 8 срібних медалей. Але були й борги: неоплачені векселі, видані купцям Звеленгреду, Мадендорфу Фредеріку Герман, Християнові Махенгоутеру, К-угдону, Шваненбаху, прапорщику Яган Фохта на загальну суму більше 3 ті. рублів (не даремно форстмейстер домагався у свого начальства надбавки платні) ...
Все це в якійсь мірі, характеризує Фокеля, побутову сторону його життя, рівень культури - і все це нам цікаво перш за все тому, що у вітчизняну історію Фердинанд Габріель Фокель увійшов як видатний лісівник, вивчив і описав багато лісів північно-заходу Росії, підготував 15 унтерфорстмейстеров і вальдмейстеров з росіян, створив Ліндуловський модринові корабельну гай і залишив нам найпершу російською мовою книгу про ліси Росії - як наукову монографію, довідник і одночасно перший підручник з лісівництва. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Висновок
Підсумки діяльності Ф. Г. Фокеля відомі. Один підсумок - це, принаймні, чотири збереглися до наших днів опису і Ландкарта лісів на Північно-Заході Росії, вміщені в «Генеральний атлас, складений з наявних при Адміралтейської креслярської різних років описів всякого роду лісів 1782»:
№ 1. На частині Санкт-Петербурзького і Шліссельбурзькому повітів з показанням придатних лісів до суднового будовою (рік і автор не вказані).
№ 2. На частині Ямбурзького і Копорской повітів з показанням придатних лісів на суднове будова (рік і автор не вказані).
№ 3. Карта на частину Ітоменегорской провінції Виборзької губернії з показанням придатних лісів до корабельного та інших кораблів будовою (опису форстмейстера Фокеля 1748
№ 8. Карта різних повітів Новгородської губернії з показанням придатних лісів опису форстмейстера Фокеля 1742 з внесеними на ону знову описовій лісів.
Напевно, в якійсь мірі опису Фокеля використані і при складанні ще чотирнадцяти (№ 9-20 та 29-30) карт лісів великих у той час Новгородської і Архангельської губерній, складених переважно флотськими офіцерами в 1738-1782 рр..
Другий підсумок - лісовідновлювальні роботи Ф. Г. Фокеля, його заняття посівами і посадками корабельного лісу. Служачи по Адміралтейству, він свято вірив, що «державний флот вимагає порядного закладу лісів, постійного утримання і повсякчасного свого примноження». А як в ту пору в Росії містили і примножували лісу, Ф. Г. Фокель знав добре. «... Я не без підстави думаю, - писав він, - що до зачаття російського флоту в тутешньому державі проводився великий промисел щогловими деревами в заморський відпустку. Бо, в бутність мою при огляді лісів, знаходив я по річках і в лісах цілі купи гнилих дерев щоглових ». Таку картину і сьогодні можна побачити в деяких наших лісах. А ось лісів рукотворних в Росії мало. Тому одним з видатних лісокультурних пам'ятників Росії по праву вважається закладена Ф. Г. Фокелем і примноження наступними поколіннями, що збереглася до наших днів Ліндуловський модринова корабельний гай. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Ще один підсумок діяльності Ф. Л. Фокеля - це його школа, його учні, які продовжили справу свого наставника. Як і інші лісові знателі, Ф. Г_ Фокел' постійно мав учнів з росіян. Ось їх імена: Петро Попов і Федір Старостін, Іван Кипріанов, Матвій Алтайський, Хлопов, корабельний учень Козлов, щогловий учень Івасніков. Після від'їзду Я. Фалеітіна до Німеччини і смерті МЛеягера їх учні були передані Ф. Г. Фокелю - це І. Селіванов, Іванов, Васильєв, Осипов та ін (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Список літератури
1. Редько Г.І., Редько Н.Г. Лісове господарство Росії в життєписі його видатних діячів: Бібліографічний довідник. - М.: МГУЛ, 2003.-392с
2. Редько Г.І., Редько Н.Г. Історія лісового господарства Росії. - М.: МГУЛ, 2002.-458с.
3. Фокель Ф.Г. Збори лісової науки, частина 1, друге видання. - СПб, Архангельськ, Північно-Західне книжкове видавництво, 1996.
4. Редько Г.І. Лісовий знатель Ф. Г. Фокель в Росії / / Лісовий журнал, 1990. № 5-с.129-131.
5. Редько Г.І. «Не для слави світу ... міркування залишаю» (до 225-річчя опублікування книги Ф. Г. Фокеля) / / Лісовий журнал, 1991. № 4-с.125-130.
Додаток А
ГЛАВА ДВАДЕСЯТЬ ШОСТА Про кедрі сибірському
§ 471. Про цьому кедрі мені більше нічого невідомо, крім що під все моє життя одне тільки дерево бачив я під Архангелогородської губернії недалеко від річки Двіни, про який мені оголосили, що воно з Сибіру вивезено, упователно рікою Вичугдою, і тут посаджено.
§ 472. Згадане дерево видали очам моїм уявлялося високою невеликій гайок, але наближаючись до нього побачив, що від одного кореня три дерева вийшли завтовшки від 10 до 13 дюймів у комле, а заввишки від землі кожне не більше 50 футів до самого верху, з багатьма і великими наклонившимися суками. Кора на них кольором була більш схожою на ялинову, а голки були ізряднаго зеленаго кольору, дуже багато, з яких кожна на п'ятеро розділилася на подобу треуголііка, котрі стиснуті разом зображували круглу голку довжиною до п'яти дюймів.
§ 473. При огляді цього дерева під Жовтні місяці примітив я на кінцях у сучків маленких круглия темния гудзички, від однієї до трьох разом, котория належить почитати за справжніх провісників передмайбутнього кольором і шишками, як то й на сосні буває, тільки на оном кедрі шишки були болше і крупняе, котория за оголошенням обивателів, дозрівають під кінець серпня або спочатку вересня місяця, і в той час зривають і виколупувати з оних горіхи.
§ 474. З згаданих шишок зрелия і сами болшня були до 4 дюймів завдовжки, а в діаметрі трьох дюймів, кольором темния, а лушпиння півтора дюйми завдовжки, і в кожній було по два чорних довгастих горіха з білими солодкими ядрами. Як я деякий з тих горіхів у Грудні місяці поклав в мох, а інша в землю, і прімачівая в теплоті містив, то у перших паростки з'явилися через п'ять місяців, які і пересадив я в лісі; але після прибуття моєму через кілька років на те місце , оних вже тут не з'явилось.
§ 475. Дерево це, котораго скільки міг я промислу у Архангелогородської адміралтействі, при ізследованіі мною його якості, стало вагою важче їли, і ядро мало Жовтий своєї заболоні, а я за вчинений дослідам виявилося, що швидше зникає ніж ялина, а до сосни прочностшо на повітрі і в воді, і вагою набагато не підходить. Понад те всередині онаго перебували потаємні облупиться, з чого укладаю, що під архангелогородскоі стороні, або де б воно карбованців ні було, не за натурою оному лісі є місце.
§ 476. У Страленберговой історії на сторінці 343 згадується, що хоча він справді і не відає, схожості чи кедр ліванський з сибірським кедром, однак на думку його близько підходить. Бо сибірські кедри ростуть на подобу пірамід, за болше частини більші, товщі і вище ялиці. Притому, як він пише, бачив кедрову дошку з однієї штуки, шириною в два лікті, а кожна з кедрових шишок мала від 40 до 50-ти горіхів, тільки не так великих як ті, котрі з теплих країв привозять. У Сибіру вичавлюють з них для знатних людей масло, яке однак скоро псується, а в Татарії ядра від шкаралуп відокремлюють ручними жорнами і продають фунтами, котория можна у пироги і у страву вживати замість мигдалевих ядер.
§ 477. У повчанні Ганса Карла Карловича про завод диких або невідомих дерев на сторінці 181 згадується про дерево званому по латинском Пинус сатіва, та в натуралной історії Бер-гарда фон Рора про диких деревах згадується на сторінці 197 про оном ж дереві званому по-німецькому пініен, яке за примітки його буває різних родів. Перший з цих письменників оголошує, що те дерево росте у Італії біля міста Равенни високо й прямо з багатьма суками, і зимою і влітку має зеле-ния голки. Останній пише, що оне росте на високих гористих місцях невисоко, котораго сучки від кореня ростуть по землі разстілаются, з яких Бочарів роблять обручі; понад цього другий рід зростає на Тридентський і тіролскіх горах, кой називається по Італійською ценбро, або цермоло. На ньому є пурпуровия темния шишки з горіхами, які кухарі і конфетчікі до своєї справи вживають. І так до цього опису чаятелно сибірський кедр є не другий какій, як той, про який вище згадано під ім'ям Пинус сатіва, або піііен.
§ 478. Радник Генцелман, який визначений був під Оренбурзьку експедиція історіографом, знаходив, як він оголошує, в проїзді своєму через южния країни Сибіру, на південних Верхотурського і уральських горах, від Солі камської у шістдесяти градусах, навіть до оренбурзької губернії п'ятдесяти чотирьох градусів ширини, самі болше кедри, а особливо проти вершини річок Уфи, Бели, Яїка і Тоболу, притому примітив він, що там на самих вершинах гір кедри надзвичайно високі були, а имянно до 125 фут завдовжки, і до 13 фут під охопленні товщиною, у яких сучки в густих місця вище половини дерева від кореня зачалась разширить, а до половини онаго майже в рівній товщині складалися, від средіниж в верх між сучків товщина помалу зменшувала до самої вершини.
§ 479. Про шишках тих дерев, котрі знаходив згаданий Радник на самому хребті уральських гір, котрі за татарськи називаються урал тау, а по древньому званню рифейских гори, і особливо на самій вишшей горі Ураміі, оголошує, що, як отої на його розсуд були набагато болше, ніж в північній стороні Сибіру, так де й горіхи у оних. В іншому всі тамтешні ліси складаються з кедра, модрини н ялиці.
§ 480. Она гора Уранія так названа деяким пустельником, який на тій горі робити астрономічні обсервації, і повідомляв отої католицьким патера в Пекіні тоді перебували. Пом'янути гору, яка і в далнейшее просторості від уралскіх гір видно, Татари називають ураніан, а Росіяни великим кам'яним поясом для того, що вона від ледянаго моря на північ через Сибір і болше Татарію до китайських стін тягнеться, на південь до себе укладає гору Арарат, а на захід Кавказ і Тавр, і тому при всьому пристойно названа кам'яним болщім поясом.
Додаток Б
Розділ четвертий Про клені
§ 152. Це дерево по Латіпов іменується ацер і платанус. У Фінляндії за Нейшлот більше 20 верст поблизу житла бачив я певний, за оголошенням обивателів, сажения кленовия дерева, який природою з тими, котрі в полуденних країнах знаходив я, ВЕЕМ несхожі, і пів були близько 20 фут, горбатий, з болше ущелинами, з сухими вершинами, а з низу з молодими отраелмп, так що їх по аркушу тільки дізнатися було можна, а у всьому дереві упователно і на фут здороваго тіла не знаходилося.
§ 153. Під 61 градусом ширини і під 52 градусом довжини, знаходив я ще в лісах клен дрібний, як пруття а під 60 градусом завтовшки вже до 12 дюймів у діаметрі здоровий, на якому і насіння дозріває, а далі до полудня в лісах і більше зростанням дерева бачив.
§ 154. Кленове дерево в тутешніх місцях зеленіє в Майї місяці, і лист на ньому буває хороший, гладкий, зелений, з глибокими врезамі, як значить у фігурі IV. Оно лист у руці здається подібний тонкому папері. У даного дерева стебло, також і жилки у деяких листів червонуваті, а в інших білувато бувають.
§ 155. Колір на оном дереві виходить незабаром після випуску листа на різних стеблах рівного завдовжки, (дивися під літерою ^) на кожному стеблі виявляється кухлів з бледножелтой нижніми чи Сточки, між якими Білої жилки, котрі під кінець Майя, або під час студеної весни на початку червня місяці перетворюються на зелені насінних гнізда, і так укупі пучками дозрівають.
§ 156. Отої насіння встигають восени, як лист почне спади-вать, кольором оне жовтуваті з крильцями, і на всякому стебелке по два гнізда в місці з розпростертими і по кінцях притупленими тонкими крильцями, а поки гнізда па стеблі ще разом, тоді виглядом подібні бувають вилках ( дивись під літерою Ь) за те, як з дерева вітром понесе їх, плі паче від землі вогкості вистачить, то кожне гніздо відокремлюється порізно.
§ 157. Якщо гніздо-з низу разнімешь, то опиниться в ньому насіння кругле і плоске, другою червонувато тонкою шкіркою вкрите, смаком мова в'язке і ламке, а видом як сверчений зелений листок, в чому полягають внутрішній і зовнішні прикмети зрілості онаго.
§ 158. За спадении насіння з дерев, і по розсуді в них зрілості, посади отої на приготовленої землі лине в борозенки глибоко чим небудь проведені так, щоб насіння від насіння було разстояніем на кілька палцов ширини, і прикрий не багато землею, або чини у сіянні так, як про ясени показано, а якщо трапляться такія насіння, котория ще в невідокремлений гніздах складаються, то отої відокрем і посади порізно.
§ 159. Досліди над кленовим насінням мною заподіяні в тутешніх холодних місцях були наступні: як такого кленоваго са-маго зрелаго насіння зібрав я кілька під кінець вересня місяця під 60 градусом ширини, і ті, котрі ще були в гніздах не-розділені, розділивши, поклав в м'яку виготовлену землю, гніздом у глибину більше половини крила, і тримав в теплоті і вогкості, то через 147 днів, деякі з них зійшли на подобу вилок, і оні так залишив.
§ 160. Другіяж з тих посіяних насіння, вийнявши обережно з землі, побачив, що большая частина з них паростки вже дали, і гніздова шкірочка стала розділятися. Тим часом у одного насіння примітив я, що в середині ядро, як би згорнутий зелений листочок, разбухло, тільки ще перебувало у своїй тонко червонуватою шкірці. Після цього, три дні потому, винять я ще деякий, в числі яких знайшлося одне, у якого паросток вже в землю вкорінилася, а крило відстало і насіннєва шкірка відставати починала. Тим часом побачив я, що той згорнутий зелений сімейний листочок зачав розгортатися, і по тому через 8 днів гострими виделками з'явився. Скоро після цього справжній перший лист виявився таким чином, як мною в § 159 показано, і потім на полфута піднявся.
§ 161. Понад цього ще друга Семена посадив я на початку жовтня місяця в саду, котория всі весною добре вийшли; деякий ж з них, змішавши з двома частмі землі, залишив їх лежати на холоді на всю зиму, а як весною земля раступілась, то посіяв я отої за прикладом польових насіння, і загреб землею, котрі по настанні червня місяця справно вийшли; але понеже большая частина оних сімей, які незагребени були, але поверх землі залишилися, засохли; того заради я думаю, що краще садити їх гніздами в землю глибиною болше половини крила, і так отої зійдуть. В іншому то справді, що до розмноження клена кленовий насіння по їх природі в тутешній северной.стороне здібніші, ніж Ясенова.
§ 162. Кленка пересаджувати здатне таким чином: єЛ побажаєш, щоб прямо і вище росли, ті пересаджувати треба Чайде, а котбрим бути "більші, ті рідше розсаджувати, так як і про дубі показано.
§ 163. Кленовий ліс у тутешній північній стороні ВЕЕМ застосувати не можна до того, який у південних місця ростет. Будучи я в тутешніх провінціях такого клену не бачив, про яке Ганс Карл
фон Карлович у книзі званої домостроітелскій ліс згадує. Він про одному кленовому дереві на сторінці 202 говорить, що всередині був порожній охопленням 71 фути, в якому римський Консул Ліцініус Муціанус з 18 людьми кушівал. Він же на сторінці 213 пише про одному також клені, що стояв більше 1000 років. В іншому кленоваго дерева тінь нахваляється, нібито служить до людського здоров'я.
"Збори лісової науки" - так назвав Ф. Г. Фокель свою працю. Але ця назва утримався в меморії Адміралтейства, а потім як тільки не називали книгу! В Академії вона пройшла обговорення як "Лісівництво в Росії", в інших документах вона іменується то "Про посадках лісу", то "Лісові науки", то "Про древо станом оних по тутешньої природи" ... Побачила ж книга світ під назвою, теж нічого не має спільного з авторським (воно збережено при публікація праці Фокеля у другому виданні, 1996р.).
При виданні велике авторське передмову було замінено коротким анонімним (можливо, Ломоносовским). Детальний авторське зміст - "Реєстр" видавці замінили на більш короткий "Зміст книги сіючи". Після обговорення рукопису в Академії, автор уклав книгу "Пріполненіем у виправдання автору" - своєрідною відповіддю рецензентам своєї праці. Видавці виключили "Пріполненіе" зі складу книги. У другому издат всі ці купюри нами відновлені і даються в якості додатків. Треба думати, що про всі ці купюрах знав автор анонімного передмови, більше того, мабуть їх він мав на увазі коли писав, що книга виходить у світ, через 13 років "після смерті автора, за допомогою якого можна було б представити її в кращому досконало "...
І дійсно, авторське передмову, "Пріполненіе ...", навіть його" Реєстр "роблять книгу повніше, доступніше, зрозуміліше читачеві, добре характеризують Фокеля як людину і фахівця з лісового справі, дають уявлення про його наміри, позиції і погляди, його ставлення до національного багатства Росії - лісі.
Важко втриматися, щоб не процитувати хоча б одну думку Ф. Г. Фокеля з його передмови про те, що люди зазвичай роздаровують і недооцінюють те, що мають багато, а ліс, зокрема, починають цінувати лише тоді, коли його починає не вистачати і поправити справу можна лише великими витратами на його тривале вирощування-"'У Ліфляндії і в інших багатьох місцях вже клуні нічим топити, великий недолік у стройовому лісі виявляється ... Але далі в Росії дуже велика пустки і степу знаходяться, чому на думку мою причина та, що обивателі у примноженні дерев і лісів не знають, як вчинити достеменно, що до того ж слід знання і мистецтво ". Мудрі слова та думки і для нашого часу!
У відгуку Крашенинникова і Стефангалена на "Збори лісової науки" вказувалося, що в книзі є два недоліки. Перший ставився до мови і стилю викладу: "склад в книзі так темний, що місцями розуміти не можна". Друге зауваження стосувалося принципів класифікації рослині. Рецензенти вважали навіть, що "автор оного справи не знає грунтовно", маючи на увазі авторські помилки ботанічного характеру ("різниці роду і про квітках").
Ф. Г. Фокель у своєму "покірний рапорті" від 6 липня 1752 на це відповів, "Тс академії наук сумніву я розглядав супроти яких для розсуду про лісовій науці правості з мистецтва онаго докладаю". До рукопису він долучив "Пріполненіе у виправдання автору" на восьми сторінках, в якому дав докладні (німецькою та російською мовами) пояснення з тринадцяти 1гунктам зауважень. (Додаток Б).
Із зауваженнями стилістичного характеру він погодився бо "він і не думав у такому вигляді подавати книгу до друку", а більше звертав увагу на її утримання, ніж на склад. Що стосується зауважень ботанічних, то частина їх Ф. Г. Фокель вважав не дуже важливими, а інші і зовсім нічого не значить, тим не менше, два параграфи "'181 і 182 їм були написані заново.
Відчувається, що автора дуже вразила репліка рецензентів, що "автор оного справи не знає грунтовно". Ображений такою оцінкою, Ф. Г. Фокель роздратовано відповів: "про дерева у всій книзі я писав з науки моїй і у чуже справа не вступав".
21 березня 1753 Ф. Г. Фокель помер. Протягом майже 10 років після смерті автора Адміралтейством будь-яких дій з видання книги Ф. Г. Фокеля не робилося. Лише в жовтні 1762г. в протоколі засідання Адміралтейської колегії з'являється запис, що "за виправленні похибок книга Фокеля знову ... віддана в Академію наук", щоб потім "виправити її в друкарні морського шляхетського кадетського корпусу і надрукувати". При цьому зверталася увага на те, "щоб надмірностей у шрифті ставлена не було, щоб така книга обійшлася ціною дешевше".
21 жовтня того ж року вийшов указ імператриці про друкування книги, разом з указом рукопис книги надійшла друкарню 23 жовтня. Однак, покладеного при друкарні правщики, знає граматику не було, а тому відредагувати книгу виявилося нікому. Тоді Адміралтейська колегія для цієї мети наймає вчителя російської мови - і книга запускається у виробництво.
З друку книга вийшла у травні 1766 з перерахованими вище купюрами і тиражем 1200 примірників. Видання книги обійшлося в Ю14рублей 45 коп. Десять примірників книги були переплетені в сап'ян із золотом, а п'ятнадцять - в мармурову кольорову шкіру із золотом. Інша частина тиражу мала картонний палітурка, обклеєний папером.
Якщо допустити, що твердження М. Солоухін про те, що передмову книги належить М.В. Ломоносову, вірно, то великий учений був абсолютно правий, коли оцінював працю Ф. Г. Фокеля: "Книга ця ... стільки потрібного і корисного в собі укладає, що всякого домобудівники і цікавого людини до себе залучити, і до найточнішому дослідженню лісового в Росії мистецтва спонукати може, тим більше, що про властивість і розведенні зростаючих у нас лісів ніхто ще нічого не писав "... Якщо ж М. Солоухіна помиляється, все одно честь і хвала цьому аноніму за точну і високу опеньку праці свого сучасника-не дуже-то відомого столичній публіці лісового знателя, хоча він значився форстмейстером Їх імператорських величність - Петра II, Ганни Іванівни, Іоана VI Антоновича , Єлизавети Петрівни ...
Ф. Г. Фокель не був ученим (хоча і тяжів до наукової діяльності), він був практик лісової справи. Все про що він пише - це результат його спостереженні, практичних узагальнень і експериментаторської діяльності. Саме тут криються корені його розбіжностей з С. П. Крашеннікова у погляді на ботанічні назви лісових порід.
Академік при описі дерева був переймається насамперед правильним віднесенням його до ботанічного виду, роду, родини і т.д. Форстмейстера ці речі, якщо і турбували, то, як мовиться, остільки оскільки, в першу чергу його цікавила господарська цінність рослини, можливість його відтворення та раціонального використання людиною.
Саме за таким принципом і написана МАЙЖЕ ВСЯ книга. Крім загально біологічних і лісівничих властивостей, морфологи вегетативних органів у книзі наведені фенологія 15 деревних і 11 чагарникових порід, опису і результати численних досліджень та спостереженні за плодоносінню, збору, переробки та зберігання насіння, термінів посіву, вирощування посадкового матеріалу, агротехніці створення та вирощування лісових насаджень . Згадані пороки, шкідники та хвороби, розказано про застосування деревини.
Автор книги був добре знайомий з лісовими законами європейських країн та літературою з лісівництва (про це свідчать неодноразові його посилання на німецькі, шведські лісові статути та регламенти). Втім, він добре знав не тільки літературу з лісівництва. Цитування церковних книг, творів давніх істориків та письменників (Плінія, Ветрувія), а також середньовічних і нового часу авторів (Флоріна, Бюффона, Страленберга та ін) видає в ньому вельми утвореного для свого часу людини.
Добре Фокель знав і основи корабельної справи. Тому особливо велику увагу приділяє він деревним породам, використовуваним в кораблебудуванні; воно і зрозуміло - це ж був його хліб. З 529 параграфів, на які поділений весь текст книги, дубу присвячено 123, модрині - 47, сосні-48 (Додаток Г, Д).
Але про яку б породі дерев він не писав, він завжди пише докладно, детально, зі знанням діда. Скажімо, в розділі про модрині він докладно описує особливості росту дерева, в деталях розповідає про корі, опаде хвої, фенології, термінами дозрівання, збиранні та способи переробки шишок, обескриліваніі насіння. Тут же дає поради з агротехніки обробітку на основі досвіду таких робіт при створенні корабельної лиственничной гаю на річці Ліндуловой. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Одним з видатних лісокультурних пам'ятників Росії по праву вважається закладена Ф. Г. Фокелем і примноження наступними поколіннями, що збереглася до наших днів Ліндуловський модринова корабельний гай. Перші дві ділянки: I - посів 1738 (1.9 га) і посадки 1743-1750 рр.. (2,9 га) були створені Ф. Г. Фокелем і його учнями. У 1772 і 1773 рр.. один з учнів лісових знателей - форстмейстер Іван Селіванов додав до корабельної гаю ще 12,04 га культур модрини (ділянки II б, II ст, III і V). Це був другий етап створення корабельної гаї. У 1925-1927 рр.. фінськими лісівниками поруч зі старими культурами були посаджені ще 14 га чотирьох видів модрини - сибірської, Сукачова, європейської та даурської. Нарешті, в 40-70-і рр.. XX століття в гаю було висаджено ще 28,5 га культур модрини.
Велика частина культур модрини знаходиться на лівому горбистому березі річки Ліндуловой. Найбільша висота над рівнем моря-51м, над рівнем річки - 23 м. Грунт на всіх ділянках моренна, слабовалунная, дернова, приховано або слабопідзолистий, супіщаних, свіжа і волога, стелить щільним хрящуватим суглинком. Поряд під корінними деревостанами-ялинниками грунту підзолисті.
Ліндуловський лісництво займає сьогодні 15591 га, в тому числі власне Ліндуловський гай-356 га.
У 39 таксаційних ділянках сьогодні є 56 га культур модрини. З них самі старі - 1738-1822 рр.. збереглися на 22,5 га. На самому першому посівному ділянці в 256-літньому віці доводилося 339 дерев на гектарі із середнім діаметром 52,4 см, середньою висотою 41 м і запасом деревини - 1284 м3 / га. На другій ділянці посадки Ф. Г. Фокеля збереглися на 2,1 га. Тут у віці 256 років на гектарі збереглося 185 дерев із середнім діаметром 56 см, заввишки 42 м і запасом деревини в 819 м 3 / га. Це пересаджені форстмейстером, що відстали в рості дерева модрин. Тут є дерево висотою 51,5 м і діаметром 100 см.
Ліндуловський модринова корабельний гай - це своєрідна Мекка для сучасних лісівників. Тут є на що подивитися, тут є, чому дивуватися! Найстаріша в світі культура модрини в 256-річному віці на посівному ділянці 1738 має запас деревини, що перевищує в 10 разів середній запас деревини в лісах Росії і приблизно в 2 рази запас деревини в корінних деревостанів сосни та ялини північно-західного регіону (Додаток В ). Всього в найстаріших культурах в 1994 р. було: 3097 дерев із загальним запасом 14949 м3. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Його спостереження завжди точні, а поради та рекомендації предметними. Говорячи про господарському використанні модрини, він відзначає, що "модринових ліс годиться на корпус військових кораблів, а на щогли важкуватий, і коло щогли такоже на брашпиль і блокове справу міцний, навпроти того дуб на ту справу краще, тому що від каната прасується, а модрина перетирається ... "
У цій цитаті, можна сказати "весь Фокель", все його професійне кредо. Він ніби вгадує, що після того чи іншого ради, спостереження, зауваження у читача може виникнути питання і тому одразу ж дає конкретний: детальну відповідь на передбачуваний питання.
Книга дійсно написана незвичайно, у вигляді міркувань автора з тих чи інших питань, що належать до різна деревним породам. Не цурається при цьому автор і народного досвіду. Найкращим часом для рубки всякого лісу він вважав зиму, "коли соки міцніють, а саме дерево стає міцнішим, ніж весною, бо від весни до середини літа всі дерева повні соку поточного водою" ... "Особливо він застерігав від використання свіжозрубаного лісу:" ліс в корабельне будова краще і міцніше такий, який за зруб, через два або три роки, у справу вживається ".
Говорячи про березі, він виділяє два види: "з повисли і прямостоячими гілками", які характеризуються різними якостями. Особливу увагу приділяє він карельської берези: "В Японії, Фінляндії і Карелії знаходяться такого роду берези, що ... завтовшки в дві пядени і рідко знаходяться в лісах, а де і є, то звичайно укупі, але одна менше інший, у яких все жилки видом як у людей похилого віку, і листя на них гущі, ніж на інших ... Оно рід берези внутрішністю походить на мармур, яку обивателі відшукують на токарних роботу на чашки, склянки та інші того надобния. речі. Я з того роду берези бачив виточений ракетний верстат, який за дорогу ціну був проданий ".
Розповідає Ф. Г. Фокель і про лікарські властивості описуваних ним рослин, кажучи, що "з цього досить видимі щедроти вишнього творця, за велінням якого земля для всякого клімату стільки лікарських трав вимовляє, скільки обивателям для збереження свого здоров'я потребно".
Закінчуючи книгу автор, ніби вибачаючись перед вченими читачами, пише :"... я все вище згадані дерева, з яких по тутешнього клімату і якості їх через 25 років направляв різні досліди, знаходив, у тутешніх північних провінціях, «котрі був посилаючи, і бути ним дав теж імена, якими жителі тих провінцій їх називали "...
Як вже говорилося раніше, Фокель приїхав до Росії за контрактом на 4-6 років, але пропрацював 25 років. У Росії він знайшов свою другу батьківщину, ставши фактично росіянином, він навіть своє друге ім'я - Габріель - переінакшив на російський лад, назвавши себе Фердинандом Гавриїлом на титульному аркуші рукопису своєї книги.
Ф. Г. Фокель був католиком. За описом, складеної після його смерті, серед речей - пожитків значилися: алмазний хрест, портрет святого Непомусенуса в окладі з дорогоцінних каменів, розп'яття Христа. Очевидно, Фердинанд Габріель був одружений, тому що серед речей було і золоте кільце вінчальне. Можливо, що дружина померла раніше, дітей, напевно, не було, так як все своє майно Фокель заповідав рідному брату Яган Вільгельму Фокелю і сестрі Анні Берхем із спадкоємцями.
Фокел' мав бібліотеку з 51 книги, Берленбургскую біблію. Після нього залишився мішок листів. Провівши більшу частину життя в лісах, він не міг не стати мисливцем, серед його речей були рушницю зі штуцером, ріжок на порох і два мішки для дробу, вовча шуба, дару пістолетів, Фокель курив, користуючись срібною курильної трубкою, були у нього дві срібні і одна черепахова табакерки.
Своїм спадкоємцям він залишив старі дерев'яні хороми з дворовими-будовами. Напевно, мав коней, в сараях душоприказники знайшли хомут, сідло, 4 воза сіна, три куля вівса ...
Для роботи форстмейстер мав свої особисті спеціальні прилади - підзорну трубу, старий мідний компас, різні пили - цілий інструментальний ящик.
Можливо, Фокел' був заможним, але не дуже багатою людиною, У нього було багато золотих і срібних речей - парадна срібна (а для буднів олов'яна) посуд, срібний, кортик. Залишилися нагороди: 2 золоті та 8 срібних медалей. Але були й борги: неоплачені векселі, видані купцям Звеленгреду, Мадендорфу Фредеріку Герман, Християнові Махенгоутеру, К-угдону, Шваненбаху, прапорщику Яган Фохта на загальну суму більше 3 ті. рублів (не даремно форстмейстер домагався у свого начальства надбавки платні) ...
Все це в якійсь мірі, характеризує Фокеля, побутову сторону його життя, рівень культури - і все це нам цікаво перш за все тому, що у вітчизняну історію Фердинанд Габріель Фокель увійшов як видатний лісівник, вивчив і описав багато лісів північно-заходу Росії, підготував 15 унтерфорстмейстеров і вальдмейстеров з росіян, створив Ліндуловський модринові корабельну гай і залишив нам найпершу російською мовою книгу про ліси Росії - як наукову монографію, довідник і одночасно перший підручник з лісівництва. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Висновок
Підсумки діяльності Ф. Г. Фокеля відомі. Один підсумок - це, принаймні, чотири збереглися до наших днів опису і Ландкарта лісів на Північно-Заході Росії, вміщені в «Генеральний атлас, складений з наявних при Адміралтейської креслярської різних років описів всякого роду лісів 1782»:
№ 1. На частині Санкт-Петербурзького і Шліссельбурзькому повітів з показанням придатних лісів до суднового будовою (рік і автор не вказані).
№ 2. На частині Ямбурзького і Копорской повітів з показанням придатних лісів на суднове будова (рік і автор не вказані).
№ 3. Карта на частину Ітоменегорской провінції Виборзької губернії з показанням придатних лісів до корабельного та інших кораблів будовою (опису форстмейстера Фокеля 1748
№ 8. Карта різних повітів Новгородської губернії з показанням придатних лісів опису форстмейстера Фокеля 1742 з внесеними на ону знову описовій лісів.
Напевно, в якійсь мірі опису Фокеля використані і при складанні ще чотирнадцяти (№ 9-20 та 29-30) карт лісів великих у той час Новгородської і Архангельської губерній, складених переважно флотськими офіцерами в 1738-1782 рр..
Другий підсумок - лісовідновлювальні роботи Ф. Г. Фокеля, його заняття посівами і посадками корабельного лісу. Служачи по Адміралтейству, він свято вірив, що «державний флот вимагає порядного закладу лісів, постійного утримання і повсякчасного свого примноження». А як в ту пору в Росії містили і примножували лісу, Ф. Г. Фокель знав добре. «... Я не без підстави думаю, - писав він, - що до зачаття російського флоту в тутешньому державі проводився великий промисел щогловими деревами в заморський відпустку. Бо, в бутність мою при огляді лісів, знаходив я по річках і в лісах цілі купи гнилих дерев щоглових ». Таку картину і сьогодні можна побачити в деяких наших лісах. А ось лісів рукотворних в Росії мало. Тому одним з видатних лісокультурних пам'ятників Росії по праву вважається закладена Ф. Г. Фокелем і примноження наступними поколіннями, що збереглася до наших днів Ліндуловський модринова корабельний гай. (Редько Г. І., Редько М. Г., 2003)
Ще один підсумок діяльності Ф. Л. Фокеля - це його школа, його учні, які продовжили справу свого наставника. Як і інші лісові знателі, Ф. Г_ Фокел' постійно мав учнів з росіян. Ось їх імена: Петро Попов і Федір Старостін, Іван Кипріанов, Матвій Алтайський, Хлопов, корабельний учень Козлов, щогловий учень Івасніков. Після від'їзду Я. Фалеітіна до Німеччини і смерті МЛеягера їх учні були передані Ф. Г. Фокелю - це І. Селіванов, Іванов, Васильєв, Осипов та ін (Редько Г. І., Редько М. Г., 2002)
Список літератури
1. Редько Г.І., Редько Н.Г. Лісове господарство Росії в життєписі його видатних діячів: Бібліографічний довідник. - М.: МГУЛ, 2003.-392с
2. Редько Г.І., Редько Н.Г. Історія лісового господарства Росії. - М.: МГУЛ, 2002.-458с.
3. Фокель Ф.Г. Збори лісової науки, частина 1, друге видання. - СПб, Архангельськ, Північно-Західне книжкове видавництво, 1996.
4. Редько Г.І. Лісовий знатель Ф. Г. Фокель в Росії / / Лісовий журнал, 1990. № 5-с.129-131.
5. Редько Г.І. «Не для слави світу ... міркування залишаю» (до 225-річчя опублікування книги Ф. Г. Фокеля) / / Лісовий журнал, 1991. № 4-с.125-130.
Додаток А
ГЛАВА ДВАДЕСЯТЬ ШОСТА Про кедрі сибірському
§ 471. Про цьому кедрі мені більше нічого невідомо, крім що під все моє життя одне тільки дерево бачив я під Архангелогородської губернії недалеко від річки Двіни, про який мені оголосили, що воно з Сибіру вивезено, упователно рікою Вичугдою, і тут посаджено.
§ 472. Згадане дерево видали очам моїм уявлялося високою невеликій гайок, але наближаючись до нього побачив, що від одного кореня три дерева вийшли завтовшки від 10 до 13 дюймів у комле, а заввишки від землі кожне не більше 50 футів до самого верху, з багатьма і великими наклонившимися суками. Кора на них кольором була більш схожою на ялинову, а голки були ізряднаго зеленаго кольору, дуже багато, з яких кожна на п'ятеро розділилася на подобу треуголііка, котрі стиснуті разом зображували круглу голку довжиною до п'яти дюймів.
§ 473. При огляді цього дерева під Жовтні місяці примітив я на кінцях у сучків маленких круглия темния гудзички, від однієї до трьох разом, котория належить почитати за справжніх провісників передмайбутнього кольором і шишками, як то й на сосні буває, тільки на оном кедрі шишки були болше і крупняе, котория за оголошенням обивателів, дозрівають під кінець серпня або спочатку вересня місяця, і в той час зривають і виколупувати з оних горіхи.
§ 474. З згаданих шишок зрелия і сами болшня були до 4 дюймів завдовжки, а в діаметрі трьох дюймів, кольором темния, а лушпиння півтора дюйми завдовжки, і в кожній було по два чорних довгастих горіха з білими солодкими ядрами. Як я деякий з тих горіхів у Грудні місяці поклав в мох, а інша в землю, і прімачівая в теплоті містив, то у перших паростки з'явилися через п'ять місяців, які і пересадив я в лісі; але після прибуття моєму через кілька років на те місце , оних вже тут не з'явилось.
§ 475. Дерево це, котораго скільки міг я промислу у Архангелогородської адміралтействі, при ізследованіі мною його якості, стало вагою важче їли, і ядро мало Жовтий своєї заболоні, а я за вчинений дослідам виявилося, що швидше зникає ніж ялина, а до сосни прочностшо на повітрі і в воді, і вагою набагато не підходить. Понад те всередині онаго перебували потаємні облупиться, з чого укладаю, що під архангелогородскоі стороні, або де б воно карбованців ні було, не за натурою оному лісі є місце.
§ 476. У Страленберговой історії на сторінці 343 згадується, що хоча він справді і не відає, схожості чи кедр ліванський з сибірським кедром, однак на думку його близько підходить. Бо сибірські кедри ростуть на подобу пірамід, за болше частини більші, товщі і вище ялиці. Притому, як він пише, бачив кедрову дошку з однієї штуки, шириною в два лікті, а кожна з кедрових шишок мала від 40 до 50-ти горіхів, тільки не так великих як ті, котрі з теплих країв привозять. У Сибіру вичавлюють з них для знатних людей масло, яке однак скоро псується, а в Татарії ядра від шкаралуп відокремлюють ручними жорнами і продають фунтами, котория можна у пироги і у страву вживати замість мигдалевих ядер.
§ 477. У повчанні Ганса Карла Карловича про завод диких або невідомих дерев на сторінці 181 згадується про дерево званому по латинском Пинус сатіва, та в натуралной історії Бер-гарда фон Рора про диких деревах згадується на сторінці 197 про оном ж дереві званому по-німецькому пініен, яке за примітки його буває різних родів. Перший з цих письменників оголошує, що те дерево росте у Італії біля міста Равенни високо й прямо з багатьма суками, і зимою і влітку має зеле-ния голки. Останній пише, що оне росте на високих гористих місцях невисоко, котораго сучки від кореня ростуть по землі разстілаются, з яких Бочарів роблять обручі; понад цього другий рід зростає на Тридентський і тіролскіх горах, кой називається по Італійською ценбро, або цермоло. На ньому є пурпуровия темния шишки з горіхами, які кухарі і конфетчікі до своєї справи вживають. І так до цього опису чаятелно сибірський кедр є не другий какій, як той, про який вище згадано під ім'ям Пинус сатіва, або піііен.
§ 478. Радник Генцелман, який визначений був під Оренбурзьку експедиція історіографом, знаходив, як він оголошує, в проїзді своєму через южния країни Сибіру, на південних Верхотурського і уральських горах, від Солі камської у шістдесяти градусах, навіть до оренбурзької губернії п'ятдесяти чотирьох градусів ширини, самі болше кедри, а особливо проти вершини річок Уфи, Бели, Яїка і Тоболу, притому примітив він, що там на самих вершинах гір кедри надзвичайно високі були, а имянно до 125 фут завдовжки, і до 13 фут під охопленні товщиною, у яких сучки в густих місця вище половини дерева від кореня зачалась разширить, а до половини онаго майже в рівній товщині складалися, від средіниж в верх між сучків товщина помалу зменшувала до самої вершини.
§ 479. Про шишках тих дерев, котрі знаходив згаданий Радник на самому хребті уральських гір, котрі за татарськи називаються урал тау, а по древньому званню рифейских гори, і особливо на самій вишшей горі Ураміі, оголошує, що, як отої на його розсуд були набагато болше, ніж в північній стороні Сибіру, так де й горіхи у оних. В іншому всі тамтешні ліси складаються з кедра, модрини н ялиці.
§ 480. Она гора Уранія так названа деяким пустельником, який на тій горі робити астрономічні обсервації, і повідомляв отої католицьким патера в Пекіні тоді перебували. Пом'янути гору, яка і в далнейшее просторості від уралскіх гір видно, Татари називають ураніан, а Росіяни великим кам'яним поясом для того, що вона від ледянаго моря на північ через Сибір і болше Татарію до китайських стін тягнеться, на південь до себе укладає гору Арарат, а на захід Кавказ і Тавр, і тому при всьому пристойно названа кам'яним болщім поясом.
Додаток Б
Розділ четвертий Про клені
§ 152. Це дерево по Латіпов іменується ацер і платанус. У Фінляндії за Нейшлот більше 20 верст поблизу житла бачив я певний, за оголошенням обивателів, сажения кленовия дерева, який природою з тими, котрі в полуденних країнах знаходив я, ВЕЕМ несхожі, і пів були близько 20 фут, горбатий, з болше ущелинами, з сухими вершинами, а з низу з молодими отраелмп, так що їх по аркушу тільки дізнатися було можна, а у всьому дереві упователно і на фут здороваго тіла не знаходилося.
§ 153. Під 61 градусом ширини і під 52 градусом довжини, знаходив я ще в лісах клен дрібний, як пруття а під 60 градусом завтовшки вже до 12 дюймів у діаметрі здоровий, на якому і насіння дозріває, а далі до полудня в лісах і більше зростанням дерева бачив.
§ 154. Кленове дерево в тутешніх місцях зеленіє в Майї місяці, і лист на ньому буває хороший, гладкий, зелений, з глибокими врезамі, як значить у фігурі IV. Оно лист у руці здається подібний тонкому папері. У даного дерева стебло, також і жилки у деяких листів червонуваті, а в інших білувато бувають.
§ 155. Колір на оном дереві виходить незабаром після випуску листа на різних стеблах рівного завдовжки, (дивися під літерою ^) на кожному стеблі виявляється кухлів з бледножелтой нижніми чи Сточки, між якими Білої жилки, котрі під кінець Майя, або під час студеної весни на початку червня місяці перетворюються на зелені насінних гнізда, і так укупі пучками дозрівають.
§ 156. Отої насіння встигають восени, як лист почне спади-вать, кольором оне жовтуваті з крильцями, і на всякому стебелке по два гнізда в місці з розпростертими і по кінцях притупленими тонкими крильцями, а поки гнізда па стеблі ще разом, тоді виглядом подібні бувають вилках ( дивись під літерою Ь) за те, як з дерева вітром понесе їх, плі паче від землі вогкості вистачить, то кожне гніздо відокремлюється порізно.
§ 157. Якщо гніздо-з низу разнімешь, то опиниться в ньому насіння кругле і плоске, другою червонувато тонкою шкіркою вкрите, смаком мова в'язке і ламке, а видом як сверчений зелений листок, в чому полягають внутрішній і зовнішні прикмети зрілості онаго.
§ 158. За спадении насіння з дерев, і по розсуді в них зрілості, посади отої на приготовленої землі лине в борозенки глибоко чим небудь проведені так, щоб насіння від насіння було разстояніем на кілька палцов ширини, і прикрий не багато землею, або чини у сіянні так, як про ясени показано, а якщо трапляться такія насіння, котория ще в невідокремлений гніздах складаються, то отої відокрем і посади порізно.
§ 159. Досліди над кленовим насінням мною заподіяні в тутешніх холодних місцях були наступні: як такого кленоваго са-маго зрелаго насіння зібрав я кілька під кінець вересня місяця під 60 градусом ширини, і ті, котрі ще були в гніздах не-розділені, розділивши, поклав в м'яку виготовлену землю, гніздом у глибину більше половини крила, і тримав в теплоті і вогкості, то через 147 днів, деякі з них зійшли на подобу вилок, і оні так залишив.
§ 160. Другіяж з тих посіяних насіння, вийнявши обережно з землі, побачив, що большая частина з них паростки вже дали, і гніздова шкірочка стала розділятися. Тим часом у одного насіння примітив я, що в середині ядро, як би згорнутий зелений листочок, разбухло, тільки ще перебувало у своїй тонко червонуватою шкірці. Після цього, три дні потому, винять я ще деякий, в числі яких знайшлося одне, у якого паросток вже в землю вкорінилася, а крило відстало і насіннєва шкірка відставати починала. Тим часом побачив я, що той згорнутий зелений сімейний листочок зачав розгортатися, і по тому через 8 днів гострими виделками з'явився. Скоро після цього справжній перший лист виявився таким чином, як мною в § 159 показано, і потім на полфута піднявся.
§ 161. Понад цього ще друга Семена посадив я на початку жовтня місяця в саду, котория всі весною добре вийшли; деякий ж з них, змішавши з двома частмі землі, залишив їх лежати на холоді на всю зиму, а як весною земля раступілась, то посіяв я отої за прикладом польових насіння, і загреб землею, котрі по настанні червня місяця справно вийшли; але понеже большая частина оних сімей, які незагребени були, але поверх землі залишилися, засохли; того заради я думаю, що краще садити їх гніздами в землю глибиною болше половини крила, і так отої зійдуть. В іншому то справді, що до розмноження клена кленовий насіння по їх природі в тутешній северной.стороне здібніші, ніж Ясенова.
§ 162. Кленка пересаджувати здатне таким чином: єЛ побажаєш, щоб прямо і вище росли, ті пересаджувати треба Чайде, а котбрим бути "більші, ті рідше розсаджувати, так як і про дубі показано.
§ 163. Кленовий ліс у тутешній північній стороні ВЕЕМ застосувати не можна до того, який у південних місця ростет. Будучи я в тутешніх провінціях такого клену не бачив, про яке Ганс Карл
фон Карлович у книзі званої домостроітелскій ліс згадує. Він про одному кленовому дереві на сторінці 202 говорить, що всередині був порожній охопленням 71 фути, в якому римський Консул Ліцініус Муціанус з 18 людьми кушівал. Він же на сторінці 213 пише про одному також клені, що стояв більше 1000 років. В іншому кленоваго дерева тінь нахваляється, нібито служить до людського здоров'я.