Кримінально-процесуальні дії

Зміст

Завдання № 1

Завдання № 2

Література

Завдання № 1

Клюєв вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.114 КК РФ, про що, було слідчим винесено постанову про притягнення як обвинуваченого. Однак Клюєв сховався від органів попереднього слідства і після закінчення передбачених КПК України строків воно було припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України. Через два роки Клюєв з'явився в міліцію з повинною. Слідчий вирішив слідство у справі не відновлювати, а справа виробництвом припинити, тому що минули строки давності притягнення Клюєва до кримінальної відповідальності.

Прокурор свою чергу дав вказівки слідчому про поновлення слідства, про закінчення його складанням обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду для розгляду по суті.

Проаналізуйте процесуальні підстави припинення і відновлення попереднього слідства, порядок обчислення строків.

Оцініть дії та рішення слідчого і прокурора.

1. Відповідно до ст. 208 КПК України встановлює підстави, порядок та строки призупинення попереднього слідства, попереднє слідство припиняється при наявності однієї з наступних підстав

1) особу, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, не встановлено;

2) підозрюваний або обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин;

3) місце перебування підозрюваного або обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутня;

4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях

Причому, якщо особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного не встановлено, чи підозрюваний чи обвинувачений зник, і місце його невідоме, то попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну. По інших підставах, попереднє слідство може бути припинено і до закінчення його терміну.

Ст.211 КПК України встановлює підстави відновлення попереднього слідства. Попереднє слідство відновлюється на підставі постанови слідчого після того, як:

1) відпали підстави його припинення;

2) виникла необхідність виробництва слідчих дій, які можуть бути здійснені без участі підозрюваного, обвинуваченого.

В якості підстави до відновлення призупиненого попереднього слідства може виступати також скасування керівником слідчого органу постанови про призупинення попереднього слідства.

Про поновлення попереднього слідства повідомляється підозрюваному, обвинуваченому, його захисникові, потерпілому, його представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам, а також прокурору.

У відповідності зі ст.162 КПК України при поновленні призупиненого або припиненого кримінальної справи строк додаткового слідства встановлюється керівником слідчого органу і не може перевищувати одного місяця з дня надходження кримінальної справи до слідчого. Подальше продовження терміну попереднього слідства здійснюється на загальних підставах в порядку, встановленому ст.162 КПК України.

У разі необхідності продовження терміну попереднього слідства слідчий виносить відповідну постанову і представляє його керівнику слідчого органу не пізніше 5 днів до дня закінчення терміну попереднього слідства.

2. Дії слідчого в даній ситуації незаконні. Відповідно до ст.78 КК РФ "Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності" строки давності обчислюються з дня вчинення злочину і до моменту вступу вироку суду в законну силу. При цьому, протягом строків давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому випадку протягом строків давності відновлюється з моменту затримання зазначеної особи або явки її з повинною. У даній ситуації Клюєв сховався від органів попереднього слідства, що повинно було послужити приводом для зупинення перебігу строків давності. Тому припинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.24 КПК України (підстави припинення кримінальної справи - кримінальна справа припиняється у зв'язку із закінченням строків кримінального переслідування) не можна. З моменту явки Клюєва з повинною протягом терміну даності поновлюється, а не починається знову. Час, протягом якого особа ухилялася від слідства та суду, не повинно зараховуватися в подібних випадках в строк перебігу давності.

Відповідно до п.1 ст.211 КПК України (відпали підстави зупинення попереднього слідства) слідчий повинен відновити попереднє слідство і повідомити про це підозрюваному, обвинуваченому, його захисникові, потерпілому, його представнику, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам, а також прокурору. Керівник слідчого органу повинен встановити строк додаткового слідства, не перевищує одного місяця.

У даній ситуації, якщо слідчий винесе це незаконну постанову про припинення кримінальної справи, то відповідно до ст.214 КПК України визнавши постанову слідчого про закриття кримінальної справи або кримінального переслідування незаконним або необгрунтованим, прокурор вносить мотивовану постанову про направлення відповідних матеріалів керівнику слідчого органу для вирішення питання про скасування постанови про припинення кримінальної справи (до прийняття ФЗ від 05.06.2007 № 87-ФЗ "Про внесення змін до Кримінально-Процесуальний Кодекс Російської Федерації і Федеральний Закон" Про прокуратуру Російської Федерації "прокурор сам відміняв незаконну постанову і поновлював провадження у кримінальній справі. Тепер же сам прокурор може скасувати тільки постанова дізнавача і відновити виробництво по кримінальній справі, сам прокурор скасувати таку постанову слідчого і відновити виробництво не може).

Визнавши постанову слідчого про закриття кримінальної справи або кримінального переслідування незаконним або необгрунтованим, керівник слідчого органу скасовує його і відновлює виробництво по кримінальній справі.

Завдання № 2

Розслідуючи справу про квартирну крадіжку, слідчий прибув з понятими для огляду місця події - квартири, де проживає сім'я потерпілого гр-на Каліничева. У квартирі в цей час знаходилася дочка Каліничева - учениця 8-го класу і сусідка Каліничевих гр-ка Сумкін. Дізнавшись про мету прибуття слідчого, Сумкін відмовилася пустити його до квартири. Вона заявила, що за відсутності господарів не може дозволити розпоряджатися стороннім у квартирі, а також у слідчого немає ордера на обшук у квартирі. Після цього двері в квартиру Сумкін замкнула.

Як слід вчинити у даному випадку?

Розкрийте процесуальний порядок проведення огляду місця події в житлі?

У відповідності зі ст.177 КПК України огляд помешкання проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення.

Якщо проживають у помешканні особи заперечують проти огляду, то слідчий порушує перед судом клопотання про виробництво огляду.

У даному випадку відсутність в квартирі Каліничева повинно розглядатися як відсутність його згоди на виробництво огляду.

Слідчий у відповідності до ч.1 ст.165 КПК України за згодою керівника слідчого органу зобов'язаний порушити перед судом клопотання про проведення огляду житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб. Дане клопотання має бути розглянута суддею не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання.

Однак ч.5 ст.165 КПК РФ говорить, що у виняткових випадках, коли виробництво огляду житла не терпить зволікання, огляд може бути проведений на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення.

Науковий коментар до ст.182 КПК України визначає які випадки потрібно вважати невідкладними. Зокрема, не терплять зволікання випадками слід вважати ситуації, коли необхідно терміново припинити чи запобігти вчиненню злочину; коли зволікання з виробництвом слідчих дій може дозволити зацікавленим особам приховати сліди злочину, знищити докази по кримінальній справі, дозволити підозрюваному сховатися ^1.

У даній ситуації огляд помешкання громадянина Каліничева не можна віднести до категорії дій, що не терплять зволікання, тому слідчий у відповідності зі ст.177, 165 КПК України повинен порушити клопотання перед судом про огляд квартири Каліничева без його згоди, або дочекатися приходу додому самого Каліничева і отримавши його згоду провести огляд місця події.

Огляд місця події в житлі має свій процесуальний порядок.

Взагалі огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні і обстеженні пов'язаних з розслідуваною злочином матеріальних об'єктів. У ході цієї дії слідчий виявляє (виявляє), сприймає, досліджує (наскільки це можливо на даному етапі) і фіксує відомості про фактичних даних, які мають значення для справи.

Огляд місця події виробляється, як правило, негайно після отримання інформації про подію. Закон допускає його проведення у нічний час з випадках, не терплять зволікання. Однак краще його виробляти вдень, коли в наявності більш сприятливі умови для сприйняття.

Слідчий - керівник і основний виконавець усіх у процесі огляду дій; ти відповідальний за повне і об'єктивне проведення огляду, за точне виконання приписів закону. Під час проведення огляду він має право давати органам дізнання обов'язкові для виконання доручення.

Слідчі практикують проведення оглядів місць пригоди за участю оперативних працівників, інших співробітників міліції. Прибувши на місце події раніше слідчого, останні вживають заходів до охорони місця події, не порушуючи обстановки і розташування предметів. Не чекаючи прибуття слідчого, працівники міліції вживають заходів до надання допомоги постраждалим, переслідуванню злочинців по гарячих слідах, з'ясування особистості потерпілого, встановленню очевидців злочину і т.п.

При необхідності проведення огляду житла важливо дотримуватися вимог ст.25 Конституції РФ, якою встановлено: "Ніхто не вправі проникати в житло проти волі що у ньому осіб інакше як у випадках, встановлених федеральним законом, або на підставі судового рішення".

КПК йде далі цього мінімального стандарту, вимагаючи при відсутності згоди проживаючих осіб (ч.5 ст.177) порушувати перед судом клопотання про дозвіл на проведення огляду.

У відповідності зі ст.165 КПК України порушення перед судом клопотання про проведення слідчої дії проводиться слідчим за згодою керівника слідчого органу.

Клопотання про виробництво слідчої дії підлягає розгляду одноосібно суддею районного суду або військового суду відповідного рівня за місцем провадження попереднього слідства або провадження слідчої дії не пізніше 24 годин з моменту надходження зазначеного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя виносить постанову про дозвіл виробництва слідчої дії або про відмову в його виробництві з зазначенням мотивів відмови.

У виняткових випадках, коли виробництво огляду житла, обшуку і виїмки в житлі, не терпить зволікання, зазначені слідчі дії можуть бути проведені на підставі постанови слідчого без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий протягом 24 годин з моменту початку виробництва слідчої дії повідомляє суддю і прокурора про виробництво слідчої дії. До повідомлення додаються копії постанови про виробництво слідчої дії та протоколу слідчої дії для перевірки законності рішення про його виробництві ^2.

Отримавши зазначене повідомлення, суддя не пізніше 24 годин перевіряє законність проведеної слідчої дії та виносить постанову про його законність або незаконність. У разі якщо суддя визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими у відповідності зі статтею 75 КПК України.

Чи не терплять зволікання випадками слід вважати ситуації, коли необхідно терміново припинити чи запобігти вчиненню злочину; коли зволікання з виробництвом слідчих дій може дозволити зацікавленим особам приховати сліди злочину, знищити докази по кримінальній справі, дозволити підозрюваному сховатися.

Важливо визначити послідовність виробленого огляду, особливо - місця події. Зазвичай прийнято виділяти статичну і динамічну стадії огляду.

Статична (оглядова) стадія полягає у з'ясуванні всієї картини місця події в цілому, встановлення розташування окремих предметів, виявленні слідів з тим, щоб на основі такого ознайомлення спробувати з'ясувати природу і характер події. У цій стадії все знайдене залишається на місці в незмінному вигляді. Зазвичай на цьому етапі фотографується загальний вигляд місця події.

У динамічній стадії слідчий детально досліджує кожний предмет і сліди, пред'являє предмети фахівцям і зрозумілим. Предмети ретельно оглядаються. Тоді ж робляться фотознімки окремих деталей, ділянок, об'єктів. Послідовність детального огляду об'єктів слідчий встановлює залежно від характеру місця події.

Обов'язково підлягають упаковці і опечатуються вилучені в процесі огляду предмети, які направляються на експертизу.

Дані огляду місця події мають доказове значення, якщо він вироблений в дотриманням вимог КПК України.

Література

1. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації (станом на 20 вересня 2007 г) - Новосибірськ: Сиб. Унів. Вид-во, 2007. - 311 с.

2. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації / За заг. ред. В.М. Лебедєва; наук. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с.

3. Григор'єв В.М., Победкін А.В., Яшин В.М. Кримінальний процес: Підручник. - М.: Изд-во Ексмо, 2005. - 832 с.

4. Россинський С.Б. Кримінальний процес Росії: Курс лекцій. - М.: Ексмо, 2007. - 576 с.