Класична школа політекономії.
Введення
Свого найвищого розвитку класична буржуазна політична економія досягла у працях британських вчених Адама Сміта і Давида Рікардо, оскільки Великобританія була в той період найбільш передовою в економічному відношенні країною. Вона мала відносно високорозвинуте сільське господарство і швидко зростаючу промисловість, вела активну зовнішню торгівлю. Капіталістичні відносини одержали в Англії велике розвиток: тут виділилися основні класи буржуазного суспільства: робітничий клас, буржуазія і землевласники. Буржуазія була зацікавлена у науковому аналізі капіталістичного способу виробництва. Таким чином, у другій половині XVIII ст. у Великобританії склалися сприятливі умови для зльоту економічної думки, якою була творчість шотландського економіста і філософа А. Сміта і його послідовника Д. Рікардо.
Класична політична економія міцно зайняла своє місце в історії економічної науки і до цих пір деякі їхні ідеї актуальні, що безумовно говорить про їх цінність для економічної науки.
Початок класичної школи
Вважається, що класична школа була закладена У. Петті, проте слід сказати, що його ідеї відносять до школи фізіократів - це самий початок класичної школи і повною мірою до самої класичної школі не відноситься. Проте фізіократи заклали ті основи, до яких пізніше не раз зверталися класики. Петті, Буагільбер, Кене, Тюрго-всіх їх можна вважати ранніми класиками. Саме їм належать перші теорії в історії економічних вчень. Тому я коротко хотів би зупинитися на цих економістах і їх основних теоріях.
Фізіократи. Проблеми, які вирішуються фізіократами
Петті - автор першої теорії вартості. У цій теорії він визначав вартість витраченою працею, встановлюючи кількісну залежність величини вартості від продуктивності праці.
Він також вважав, що освіта багатства відбувається у сфері матеріального виробництва саме завдяки праці.
У своїй теорії грошей, Петті стверджував, що цінність - це гроші, отже гроші - це цінність, тому що володіють властивістю всього товарного світу - вони є продукт живої людської праці. Сутність грошей полягає в тому, що вони - загальний еквівалент товарного світу. Петті відкрив функції грошей як міри цінності, засобу обігу, засобу платежу скарби.
У теорії доходів Петті визначив зарплату як дохід праці і ренту як дохід землі. Зарплата у нього - плата за працю, а величина зарплати визначається мінімумом засобів існування, необхідних для відтворення робітника, інакше працівники будуть працювати менше, тому що вони - ледарі.
Ренту він визначав як продукт родючості землі.
Буагільбер - другий фізіократи. Головне завдання економічної науки бачив у зростанні виробництва, а предметом економічної теорії в концепції суспільного багатства, тобто в різноманітті корисних благ і речей. Він створив першу теорію криз надвиробництва, теорію оптимальної ціни. Ціна повинна заповнювати середні по галузі витрати, приносити нормальний прибуток виробнику і забезпечувати стійкий попит на даний товар.
Він ввів принцип laissez faire, тобто принцип державного невтручання в економіку.
Кене - наступний фізіократи. Він вважав, як і всі інші фізіократи, що єдиною продуктивною сферою є сільське господарство, в ньому і створюється національне багатство. Багатством також вважав суму всіх благ у суспільстві. Створив класову структуру, відповідно до якої клас, який трудиться на землях і створює національне багатство, є продуктивною, клас промисловців вважав безплідним, а в класі землевласників бачив тільки власників земель.
Тюрго - учень Кене, став останнім з ранніх класиків. Він розвинув вчення про класи Кене і вчення про національне багатство, став гідним завершителем епохи фізіократів.
На зміну фізіократами приходять Сміт і Рікардо, представники класичної школи політичної економії в епоху її світанку, саме тому їх теорії вважаються основами класичної політекономії. А оскільки тема даної роботи є загальна характеристика класичної політичної економії, то про їх працях і буде написана дана курсова.
Сміт і Рікардо - Хто Вони?
Адам Сміт, засновник класичної політекономії у всіх сенсах, жив у 18 столітті (1723-1790). Його головною працею є книга "Дослідження про природу і причини багатства народів", що вийшла в 1776р. Послідовником його теорії став Давид Рікардо (1772-1823). Він написав книгу «Начала політичної економії та оподаткування», в якій він продовжив вивчення класичної політекономії.
Предметом економічної науки Сміт бачить вивчення чинників суспільного багатства, тоді як Рікардо вважає за потрібне вивчати розподіл доходів і створення багатства. Однак, хоча Рікардо і був послідовником Сміта, він змінив деякі його теорії в свеем вченні, тому в даній роботі теорії, створені Смітом, будуть розглядатися як у нього, так і у Рікардо. Отже, почну, мабуть, з найвідомішої їх теорії - теорії вартості.
Класична школа політекономії - напрямок економічної думки (кін. 17 ст. - 30-і рр.. 19 ст.). Головні представники: У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо (Великобританія), П. Буагільбер, А. Р. Ж. Тюрго, Ф. Кене (Франція), Ж. Ш. Сісмонді (Швейцарія). В основі теоретичних побудов класичної школи лежало уявлення про те, що процеси виробництва, розподілу та споживання багатства визначаються об'єктивними економічними законами. Класична школа досліджувала механізм відтворення, грошовий обіг і кредит, державні фінанси, розробляла трудову теорію вартості. Виступала за економічну свободу, обмеження втручання держави в економіку. Мала значний вплив на розвиток економічної науки.
Провідні країни Західної Європи в період мануфактурного капіталізму.
Франція. Основна галузь економіки - с / г, а численний клас - селянство. Основні власники землі - дворяни, працівники - селяни, які виплачують оброк. Основні канали первісного нагромадження капіталу - податкова система, державні позики, продаж судових та фінансових посад. Процес майнового розшарування і обезземелення селян. Перші мануфактури, що з'явилися в 16 ст. виробляли сукно, полотно і шовк, їх розвиток підтримувала держава. Політика меркантилізму - стимулювання розвитку державних мануфактур, притік коштів з торгівлі. Розвивалися металургійні мануфактури, розвиток внутрішньої торгівлі, військового і торгового флоту Франції.
Англія. Англія вступила в мануфактурний період капіталізму в 16 ст. Росли централізовані, розсіяні і децентралізовані мануфактури в селах. Розвивалося суконне виробництво, вивозилися за кордон вовняні тканини. Металургія та металообробка. Розвиток суднобудування та рибальства, бавовняного виробництва, скла, мила, пороху. Обезземелення селян - аграрний переворот, прискорення розвитку капіталізму в селі, зростання продуктивних сил сільського господарства. Капіталістичне фермерство, розсіяна мануфактура. Виник ринок найманої робочої сили.
Нідерланди. Перші мануфактури з найманою робочою силою виникли в 16 ст. Значним було зростання торгівлі. У с / х також було застосування найманої праці. Селянин був юридично вільний і брав землі в оренду у феодала. Після «революції цін» частину земель розорених феодалів перейшла в руки фермерів. Перша буржуазна революція була викликана наявністю пережитків феодалізму, що гальмували розвиток продуктивних сил села, тиск феодальної Іспанії. У результаті виникли Сполучені провінції - Голландія.
Виходячи з цього, причину безробіття представники класичного напряму бачили у вимогах найманими працівниками високої зарплати. Відповідно безробіття, на їхню думку, могла бути усунена автоматично, самим ринковим механізмом, внаслідок "тиску" пропозиції праці на зарплату вниз до рівноваги. Іншими словами, з позиції економічної теорії сама безробіття здатна знижувати рівень зарплати і підвищувати зайнятість.
З класичної концепції випливає однозначну відповідь про роль держави в економіці. Якщо ринок має регуляторами, здатними забезпечити автоматичне використання наявних ресурсів, то втручання держави є зайвим. Саме в класичній теорії був сформульований принцип невтручання держави в економіку взагалі і в сферу ринку праці, зокрема.
ВИСНОВОК
На початку XIX ст. буржуазія ще була висхідним класом, і Рікардо, як її ідеолог, розвивав політичну економію в прогресивному напрямку, оскільки це було можливо в рамках буржуазного світогляду.
Вважаючи капіталізм абсолютно прогресивною формою виробництва, Рікардо заперечував можливість загальних криз надвиробництва. Він сприйняв догму Адама Сміта, що закрило йому шлях до наукового аналізу капіталістичного відтворення. Як економіст епохи промислового перевороту, Рікардо розвивав політичну економію в науковому напрямку і усував з неї ті суперечності в поглядах своїх попередників, які були обумовлені незрілістю капіталізму в мануфактурний період його розвитку. Разом з тим Рікардо впритул зіткнувся з такими економічними проблемами, які в рамках буржуазного кругозору є нерозв'язними. Це перш за все відноситься до проблеми додаткової вартості. Тому, як вказував К. Маркс, в особі Рікардо буржуазна політична економія досягла свого останнього, непереходімого межі.
К. Маркс, давши послідовну і всебічну критику теорії Рікардо, разом з тим показав його заслуги в розвитку політичної економії і зазначав, що історичне значення Рікардо для економічної науки полягає передусім у його теорії вартості. Піддавши критиці теорію вартості А. Сміта, котрий не бачив відмінності між працею, витраченим на виробництво товару, і працею, покупаімим в обмін на товар, Рікардо довів, що вартість визначається працею, витраченим на виробництво товару, що у вартість входить також і вартість спожитих засобів виробництва, що вартість визначається необхідним робочим часом.
Заслуга Рікардо полягає в тому, що він прагнув покласти теорію трудової вартості в основу всієї політичної економії. На базі своєї теорії вартості Рікардо відкинув думку про те, що прибуток є продуктом самого капіталу, і визначили капітал як накопичену працю, на відміну від А. Сміта, трактував капітал як запас, призначений для подальшого виробництва. У законі вартості Рікардо шукав основи і для теорії розподілу. Він розглядав заробітну плату і прибуток як дві частини вартості, створеної працею, і прийшов до висновку, що зниження заробітної плати підвищує прибуток, а підвищення її зменшує прибуток. Цим Рікардо фактично виявив протилежність інтересів пролетаріату і буржуазії. Теорію земельної ренти Рікардо також коштував на основі теорії вартості, що становить її теоретичне гідність.
Введення
Свого найвищого розвитку класична буржуазна політична економія досягла у працях британських вчених Адама Сміта і Давида Рікардо, оскільки Великобританія була в той період найбільш передовою в економічному відношенні країною. Вона мала відносно високорозвинуте сільське господарство і швидко зростаючу промисловість, вела активну зовнішню торгівлю. Капіталістичні відносини одержали в Англії велике розвиток: тут виділилися основні класи буржуазного суспільства: робітничий клас, буржуазія і землевласники. Буржуазія була зацікавлена у науковому аналізі капіталістичного способу виробництва. Таким чином, у другій половині XVIII ст. у Великобританії склалися сприятливі умови для зльоту економічної думки, якою була творчість шотландського економіста і філософа А. Сміта і його послідовника Д. Рікардо.
Класична політична економія міцно зайняла своє місце в історії економічної науки і до цих пір деякі їхні ідеї актуальні, що безумовно говорить про їх цінність для економічної науки.
Початок класичної школи
Вважається, що класична школа була закладена У. Петті, проте слід сказати, що його ідеї відносять до школи фізіократів - це самий початок класичної школи і повною мірою до самої класичної школі не відноситься. Проте фізіократи заклали ті основи, до яких пізніше не раз зверталися класики. Петті, Буагільбер, Кене, Тюрго-всіх їх можна вважати ранніми класиками. Саме їм належать перші теорії в історії економічних вчень. Тому я коротко хотів би зупинитися на цих економістах і їх основних теоріях.
Фізіократи. Проблеми, які вирішуються фізіократами
Петті - автор першої теорії вартості. У цій теорії він визначав вартість витраченою працею, встановлюючи кількісну залежність величини вартості від продуктивності праці.
Він також вважав, що освіта багатства відбувається у сфері матеріального виробництва саме завдяки праці.
У своїй теорії грошей, Петті стверджував, що цінність - це гроші, отже гроші - це цінність, тому що володіють властивістю всього товарного світу - вони є продукт живої людської праці. Сутність грошей полягає в тому, що вони - загальний еквівалент товарного світу. Петті відкрив функції грошей як міри цінності, засобу обігу, засобу платежу скарби.
У теорії доходів Петті визначив зарплату як дохід праці і ренту як дохід землі. Зарплата у нього - плата за працю, а величина зарплати визначається мінімумом засобів існування, необхідних для відтворення робітника, інакше працівники будуть працювати менше, тому що вони - ледарі.
Ренту він визначав як продукт родючості землі.
Буагільбер - другий фізіократи. Головне завдання економічної науки бачив у зростанні виробництва, а предметом економічної теорії в концепції суспільного багатства, тобто в різноманітті корисних благ і речей. Він створив першу теорію криз надвиробництва, теорію оптимальної ціни. Ціна повинна заповнювати середні по галузі витрати, приносити нормальний прибуток виробнику і забезпечувати стійкий попит на даний товар.
Він ввів принцип laissez faire, тобто принцип державного невтручання в економіку.
Кене - наступний фізіократи. Він вважав, як і всі інші фізіократи, що єдиною продуктивною сферою є сільське господарство, в ньому і створюється національне багатство. Багатством також вважав суму всіх благ у суспільстві. Створив класову структуру, відповідно до якої клас, який трудиться на землях і створює національне багатство, є продуктивною, клас промисловців вважав безплідним, а в класі землевласників бачив тільки власників земель.
Тюрго - учень Кене, став останнім з ранніх класиків. Він розвинув вчення про класи Кене і вчення про національне багатство, став гідним завершителем епохи фізіократів.
На зміну фізіократами приходять Сміт і Рікардо, представники класичної школи політичної економії в епоху її світанку, саме тому їх теорії вважаються основами класичної політекономії. А оскільки тема даної роботи є загальна характеристика класичної політичної економії, то про їх працях і буде написана дана курсова.
Сміт і Рікардо - Хто Вони?
Адам Сміт, засновник класичної політекономії у всіх сенсах, жив у 18 столітті (1723-1790). Його головною працею є книга "Дослідження про природу і причини багатства народів", що вийшла в 1776р. Послідовником його теорії став Давид Рікардо (1772-1823). Він написав книгу «Начала політичної економії та оподаткування», в якій він продовжив вивчення класичної політекономії.
Предметом економічної науки Сміт бачить вивчення чинників суспільного багатства, тоді як Рікардо вважає за потрібне вивчати розподіл доходів і створення багатства. Однак, хоча Рікардо і був послідовником Сміта, він змінив деякі його теорії в свеем вченні, тому в даній роботі теорії, створені Смітом, будуть розглядатися як у нього, так і у Рікардо. Отже, почну, мабуть, з найвідомішої їх теорії - теорії вартості.
Класична школа політекономії - напрямок економічної думки (кін. 17 ст. - 30-і рр.. 19 ст.). Головні представники: У. Петті, А. Сміт, Д. Рікардо (Великобританія), П. Буагільбер, А. Р. Ж. Тюрго, Ф. Кене (Франція), Ж. Ш. Сісмонді (Швейцарія). В основі теоретичних побудов класичної школи лежало уявлення про те, що процеси виробництва, розподілу та споживання багатства визначаються об'єктивними економічними законами. Класична школа досліджувала механізм відтворення, грошовий обіг і кредит, державні фінанси, розробляла трудову теорію вартості. Виступала за економічну свободу, обмеження втручання держави в економіку. Мала значний вплив на розвиток економічної науки.
Провідні країни Західної Європи в період мануфактурного капіталізму.
Франція. Основна галузь економіки - с / г, а численний клас - селянство. Основні власники землі - дворяни, працівники - селяни, які виплачують оброк. Основні канали первісного нагромадження капіталу - податкова система, державні позики, продаж судових та фінансових посад. Процес майнового розшарування і обезземелення селян. Перші мануфактури, що з'явилися в 16 ст. виробляли сукно, полотно і шовк, їх розвиток підтримувала держава. Політика меркантилізму - стимулювання розвитку державних мануфактур, притік коштів з торгівлі. Розвивалися металургійні мануфактури, розвиток внутрішньої торгівлі, військового і торгового флоту Франції.
Англія. Англія вступила в мануфактурний період капіталізму в 16 ст. Росли централізовані, розсіяні і децентралізовані мануфактури в селах. Розвивалося суконне виробництво, вивозилися за кордон вовняні тканини. Металургія та металообробка. Розвиток суднобудування та рибальства, бавовняного виробництва, скла, мила, пороху. Обезземелення селян - аграрний переворот, прискорення розвитку капіталізму в селі, зростання продуктивних сил сільського господарства. Капіталістичне фермерство, розсіяна мануфактура. Виник ринок найманої робочої сили.
Нідерланди. Перші мануфактури з найманою робочою силою виникли в 16 ст. Значним було зростання торгівлі. У с / х також було застосування найманої праці. Селянин був юридично вільний і брав землі в оренду у феодала. Після «революції цін» частину земель розорених феодалів перейшла в руки фермерів. Перша буржуазна революція була викликана наявністю пережитків феодалізму, що гальмували розвиток продуктивних сил села, тиск феодальної Іспанії. У результаті виникли Сполучені провінції - Голландія.
Погляди класичної школи
В принципі на ринку праці теоретично можливе встановлення рівноваги. Механізм його встановлення, відповідно до поглядів класичної школи такий: у першому випадку, тобто при нестачі працівників, підприємці готові не тільки залучити нових працівників за невідомої заробітної плати, а й підвищити її, щоб зайняти порожні робочі місця, у другому - поява безробітних, готових трудитися за більш низьку заробітну плату.Виходячи з цього, причину безробіття представники класичного напряму бачили у вимогах найманими працівниками високої зарплати. Відповідно безробіття, на їхню думку, могла бути усунена автоматично, самим ринковим механізмом, внаслідок "тиску" пропозиції праці на зарплату вниз до рівноваги. Іншими словами, з позиції економічної теорії сама безробіття здатна знижувати рівень зарплати і підвищувати зайнятість.
З класичної концепції випливає однозначну відповідь про роль держави в економіці. Якщо ринок має регуляторами, здатними забезпечити автоматичне використання наявних ресурсів, то втручання держави є зайвим. Саме в класичній теорії був сформульований принцип невтручання держави в економіку взагалі і в сферу ринку праці, зокрема.
ВИСНОВОК
На початку XIX ст. буржуазія ще була висхідним класом, і Рікардо, як її ідеолог, розвивав політичну економію в прогресивному напрямку, оскільки це було можливо в рамках буржуазного світогляду.
Вважаючи капіталізм абсолютно прогресивною формою виробництва, Рікардо заперечував можливість загальних криз надвиробництва. Він сприйняв догму Адама Сміта, що закрило йому шлях до наукового аналізу капіталістичного відтворення. Як економіст епохи промислового перевороту, Рікардо розвивав політичну економію в науковому напрямку і усував з неї ті суперечності в поглядах своїх попередників, які були обумовлені незрілістю капіталізму в мануфактурний період його розвитку. Разом з тим Рікардо впритул зіткнувся з такими економічними проблемами, які в рамках буржуазного кругозору є нерозв'язними. Це перш за все відноситься до проблеми додаткової вартості. Тому, як вказував К. Маркс, в особі Рікардо буржуазна політична економія досягла свого останнього, непереходімого межі.
К. Маркс, давши послідовну і всебічну критику теорії Рікардо, разом з тим показав його заслуги в розвитку політичної економії і зазначав, що історичне значення Рікардо для економічної науки полягає передусім у його теорії вартості. Піддавши критиці теорію вартості А. Сміта, котрий не бачив відмінності між працею, витраченим на виробництво товару, і працею, покупаімим в обмін на товар, Рікардо довів, що вартість визначається працею, витраченим на виробництво товару, що у вартість входить також і вартість спожитих засобів виробництва, що вартість визначається необхідним робочим часом.
Заслуга Рікардо полягає в тому, що він прагнув покласти теорію трудової вартості в основу всієї політичної економії. На базі своєї теорії вартості Рікардо відкинув думку про те, що прибуток є продуктом самого капіталу, і визначили капітал як накопичену працю, на відміну від А. Сміта, трактував капітал як запас, призначений для подальшого виробництва. У законі вартості Рікардо шукав основи і для теорії розподілу. Він розглядав заробітну плату і прибуток як дві частини вартості, створеної працею, і прийшов до висновку, що зниження заробітної плати підвищує прибуток, а підвищення її зменшує прибуток. Цим Рікардо фактично виявив протилежність інтересів пролетаріату і буржуазії. Теорію земельної ренти Рікардо також коштував на основі теорії вартості, що становить її теоретичне гідність.