Західно-Сибірське селянське повстання 1921

Західно-Сибірське селянське повстання 1921

Зміст

Введення

1. Обстановка в Західному Сибіру напередодні повстання 1921

2. Початок повстання. За поради без комуністів!

3. Ліквідація повстання

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Громадянська війна в Росії пройшла кілька етапів, що відрізнялися один від одного масштабами, складом керівників та рядових учасників протиборствуючих сил, цілями і завданнями, формами і методами, напруженням і проміжними результатами боротьби. Однією з відмінних рис заключної фази громадянської війни, що датується кінцем 1920-1922 р., було різке зростання розмірів і, відповідно, ролі в антикомуністичному опорі збройних заколотів.

Вийшовши переможця у громадянській війні і монопольно пануючи у політичному житті країни, більшовики продовжували і в мирних умовах керувати військовими методами, вважаючи їх найбільш ефективними. Пролетарське примус як основний метод будівництва нового суспільства зізнавався необхідним і єдино можливим. У результаті цієї політики, в 1920-21 роках, майже вся Росія покрилася вогнищами повстань: повсюдно селяни виступали проти економічної політики більшовиків, ліквідації століттями формувалися ринкових відносин, відродження кріпосницьких методів примусу, тотальної грабіжницької продрозверстки, що веде до убогості, голоду і розорення.

Не уникла цієї долі і наша Омська область. У 1921 році Омська губернія була охоплена вогнем Західно-Сибірського селянського повстання. Загальний селянський бунт, спалахнув майже одночасно в більшій частині величезною Омської губернії (що налічує три райони: Омський, Іртишський, Ісількульскій, і десять повітів: Калачинський, Тарський, Славгородський, Тюкалинськ, Тарський, Ішимський, Петропавлівський, Атбасарского, Кокчетавских і Акмолінський), що займає простір, у який можна вмістити, мабуть, всю Європу.

Повстання, що охопили в лютому - квітні 1921 року величезну територію Західного Сибіру, ​​Зауралля та сучасного Казахстану та отримали в радянській історіографії узагальнене, назва Західно-Сибірського заколоту, безперечно, є одним з найбільших подій громадянської війни в Росії. Спалахнувши в Ишимском повіті, воно поширилося на всю Тюменську губернію і перекинулося на Тарський, Тюкалинськ, Петропавлівський, Кокчетавских повіти Омської, Курганський повіт Челябінській, Камишловскій і Шадринский повіти Єкатеринбурзькій губернії. Це був справжній бунт, який переріс у великомасштабну війну з фронтами, укріпленими районами, «котлами» оточення і тисячокілометровий переходами військових з'єднань.

За оцінками цілком достовірних джерел, в загальній складності в лавах повстанців у різний час боролося не менше 70 тисяч чоловік. У свою чергу загальна кількість бійців і командирів регулярних частин Червоної Армії і іррегулярних комуністичних формувань, які взяли участь у придушенні цього повстання, сягало кількості польовий радянської армії. Бойові дії, які велися в лютому - квітні 1921 р. на охопленій цими повстаннями території, за своїми масштабами і військово-політичних результатів цілком можна прирівняти, як мінімум, до армійської операції періоду громадянської війни. Тим не менш, у вітчизняній історіографії Західно-Сибірський заколот (на відміну від таких типологічно тотожних йому подій, як «Антоновщина» і Кронштадтське повстання, які він перевершував і за кількістю учасників і за територіальним охопленням) до цих пір залишається темою, слабо вивченою.

Час розставляє все на свої місця, і зараз, коли відкинуті ідеологічні штампи і розсекречені архіви, настав момент, коли необхідно поглянути на ті далекі історичні події не «з класової позиції керівництва країни Рад», а з об'єктивної сторони історії, і вшанувати пам'ять всіх загиблих наших земляків, які опинилися в ті буремні часи по різні сторони, тих далеких битв.

1. Обстановка в Західному Сибіру напередодні повстання 1921

Війна «червоних і білих», регулярної Червоної армії і регулярних білих армій була лише частиною громадянської війни. Другий її частиною була війна селянська. Історія Росії знає великі селянські війни, в 17-му столітті - повстання Степана Разіна, і в 18-м - повстання Омеляна Пугачова. Селянська війна 20-го століття значно перевершувала їх за географічною розмахом, за кількістю учасників.

Декрет про землю, прийнятий 25 жовтня 1917 року, дав селянам те, чого вони хотіли. Але землі виявилося набагато менше, ніж мріялося. Тим не менш, поміщицьке землеволодіння було ліквідовано, і для селян революція скінчилася, ледь почавшись. Те, що для більшовиків було тільки початком, для селян було завершенням. Більшовики втрачали в особі селянства своїх стратегічних союзників. Конфлікт став неминучим: захопила владу в країні партія пролетаріату вимагала від селян хліба і солдатів для революції, в якій останні більше не потребували.

Вийшовши переможцями в громадянській війні і монопольно пануючи у політичному житті країни, більшовики продовжували і в мирних умовах керувати військовими методами, вважаючи їх найбільш ефективними. Вигадані Леніним військовий комунізм і продрозкладка, введені замість розважливого господарювання і мирних добросусідських відносин з оточуючими, мужик, звичайно, відкинув відразу, як чужі його природу і формою і змістом, як злодійські і руйнують основи домоводства. Але Ленін не хотів поступатися мужицькому розуму. Він став насилати на мужика своїх опричників, що називалися продкомісар, які на чолі спеціально підібраних головорізів, озброєних з голови до ніг і об'єднаних в продзагони, заповнили всі мужицькі поселення і зайнялися грабунком: у мужиків відбирали і вивозили до залізничних станцій хліб, м'ясо, відбирали худобу , навіть птицю. І все це під приводом, що треба ніби то годувати голодуючих, Пітер, Москву і пр.

Пролетарське примус як основний метод будівництва нового суспільства зізнавався більшовиками необхідним і єдино можливим. Але несподівано для себе, радянська влада наткнулася на серйозне, аж до озброєного, опір революційним експериментів абсолютної більшості населення країни. Повсюдно селяни виступали проти економічної політики більшовиків, ліквідації століттями формувалися ринкових відносин, відродження кріпосницьких методів примусу, тотальної грабіжницької продрозверстки, що веде до убогості, голоду і розорення. Насильство і свавілля нової влади, що прикривала революційною фразою, докорінно змінили ставлення населення до комуністичної партії, викликали до життя загальний для всіх незадоволених гасло «Ради без комуністів». У результаті в 1920-21 роках громадянська війна стає селянською війною. У 1921 році, писав М. М. Покровський, «центр РРФСР був охоплений майже суцільним кільцем селянських повстань від придніпровського Махно до приволзького Антонова». ¹ Але, розмах селянської війни був значно ширше, ніж визнавав перший російський історик-марксист. Червона армія вела війну з селянами також в Білорусі, в Південно-східному краї, у Східній та Західній Сибіру, ​​в Карелії, в Середній Азії. Розширюється не тільки географія селянського руху. Воно приймає масовий характер. Виникають справжні селянські армії: в кінці 1920 року армія Махна на Україні налічує 40-50 тисяч бійців; «селянська армія» Антонова в Тамбовській-Bopoнежском районі досягає в січні 1921 року 50 тисяч осіб; «Перша армія правди» Сапожкова, що діяла в Поволжі, нараховувала 1 800 багнетів, 900 шабель, 10 кулеметів, 4 гармати ^2.

Таким чином, в 1920-21 роках, майже вся Росія покрилася вогнищами повстань, найбільш великими з яких були Кронштадтське, Тамбовської-Воронезьке і Західно-Сибірське. Перші два досить добре вивчені, про третій комуністичні власті намагалися приховати. І це зрозуміло: було воно найбільшим за кількістю учасників та охопленням території. Спалахнувши в Ишимском повіті, воно поширилося на всю Тюменську губернію і перекинулося на Тарський, Тюкалинськ, Петропавлівський, Кокчетавских повіти Омської, Курганський повіт Челябінській, Камишловскій і Шадринский повіти Єкатеринбурзькій губернії. Це був справжній бунт, який переріс у великомасштабну війну з фронтами, укріпленими районами, «котлами» оточення і тисячокілометровий переходами військових з'єднань.

Необхідно сказати, про те, що сибірський селянин був першим у Росії непоротим землеробом: кріпосного права за Уралом не було. Тому він однаково прохолодно ставився до будь-якої влади - царю, Тимчасовому уряду, Колчаку, більшовикам. ¹ Це пояснюється тим, що селянин в Сибіру відчував себе справжнім господарем, міцно стояв на землі. Особливістю сибірської села було те, що вона не знала малоземелля, крайньої бідності. Значні земельні угіддя забезпечували необхідний достаток, а надлишки продуктів традиційно йшли на російський ринок. На початку століття Сибір стала важливим сільськогосподарським районом країни, що спеціалізувалися на виробництві зерна, олії і м'яса. Сибірська пшениця успішно конкурувала з пшеницею поміщиків Європейської Росії. У селянських господарствах зростала застосування машин: жниварок, молотарок, сінокосарок. Йшло швидке освоєння нових територій. Наявність великої фонду вільних земель призводило до потоків переселенців з Європейської Росії. Особливо цей процес посилився з будівництвом Транссибірської залізничної магістралі і початком столипінської аграрної реформи.

Мільйони переселенців надали нового імпульсу економічному розвитку Сибіру. Вони збільшували площу оброблюваних земель, передавали місцевому населенню сучасні способи господарювання, сприяли поширенню нових видів сільськогосподарської техніки. Але розподіляючи землю між новоприбулими, землевпорядні партії, використовуючи широкі права, часто виділяли переселенцям ділянки, відторгнуті як «надлишки» у місцевого населення. Це призводило до сутичок старожилів з ​​новоселами і надалі, у роки громадянської війни, зіграло свою негативну роль.

Наявність за Уралом великої кількості пасовищ сприяло розвитку тваринництва. За значної кількості худоби, що доводився на селянське господарство, можна зробити висновок про відносно високою заможності західносибірських селян. М'ясна продукція вивозилася на ринки Європейської Росії, перш за все в Петербург і Москву. Надзвичайно стрімке поширення в Західному Сибіру отримало кооперативне маслоробство. За кілька років сибирське масло не тільки утвердилася на всеросійському ринку, але і склало серйозну конкуренцію кращим сортам олії в Європі. Зростання, сільськогосподарського виробництва, розвиток товарно-грошових відносин сприяли збільшенню кількості заможних селянських господарств.

Перша світова війна погіршила економічний стан сибірського краю, особливо в 1917р., Коли в результаті революційних потрясінь до тягот війни додалася зростаюча політична нестабільність у суспільстві. На виборах в Установчі збори абсолютна більшість селян голосувало за списки партії есерів. Про більшовиків вони мали досить туманне уявлення. Встановлення радянської влади затяглося тут до весни 1918 року. Короткий час перебування більшовиків при владі не дозволило селянам розпізнати суть їхньої політики. ¹ Значна частина населення Сибіру практично не зазнала «принад» радянського режиму до його падіння в 1918 р. колчаковском ж влада не отримала масової підтримки в середовищі сибірського селянства. Ще в першій половині 1919 р. намітився помітний зростання антиурядових настроїв всіх верств селянства Сибіру, ​​спровокований проблемами, що виникли у взаємовідносинах колчаківському влади та сільського населення Сибіру ^2.

Найбільш істотною проблемою для селянства, першої половини 1919р. була нестача грошових знаків дрібної вартості. Недолік розмінних коштів приводив до застою в торгівлі і росту цін, що боляче било по сільгоспвиробникам в умовах наростаючого товарного голоду. Нездатність влади вирішити цю проблему, впровадження грошових сурогатів в багатьох районах Уралу та Сибіру, ​​конфіскаційний характер грошової реформи навесні 1919 р. приводили до падіння авторитету уряду Колчака в середовищі сибірського селянства ^1.

Інша нагальна проблема сибірського села, збуджуюча селянське населення проти контрреволюційної влади, - репресії проти самогоноваріння. Агенти на місцях повідомляли, що «урядові загони, які боролися з самогоноварінням, викликали озлобленість селянства» Сибіру. Серйозною проблемою уряду залишалося стягнення податків, особливо земських платежів. Обурював селянство і зростання розміру податків, викликаний інфляцією, а також практика збору недоїмок за 1917-1918 рр.., Що вони вважали «беззаконням» ^2. Серед чинників - подразників селянства було і непродумане рішення уряду про збір серед населення обмундирування для армії.

Перераховані вище заходи колчаківського уряду з'явилися, по-чому, причиною селянських антиурядових виступів у першій половині 1919р. Повстання селян дестабілізували політичну обстановку в Сибіру. У зведеннях штабу Верховного головнокомандувача, важливе місце приділялося аналізу причин зростання антиурядових настроїв селянства. Серед причин армійські аналітики називали «дії каральних загонів», «розправи з невинними» і «окремі розпорядження уряду», такі як «анулювання керенок», «стягнення недоїмок і взагалі податей», а також мобілізації ^3.

Дії урядових каральних загонів викликали невдоволення місцевого населення. «Взагалі урядові війська до того діють мляво [проти червоних повстанців], що стає образливим, але зате вони енергійно шмагають мирних жителів і розстрілюють без суду і слідства і навіть оббирають мирних жителів і лише плодять більшовиків; взагалі весь край вкрай незадоволений урядовими загонами ... А коли налетить зграя, - вбила, розграбувала, - а від уряду немає нікого, до чого ж це поведе ... »- скаржився в Омськ в травні 1919 р. алтайський селянин ^1.

Як зазначає А. А. Мишанскій, в першій половині 1919р. змінилося ставлення селянства до більшовизму ^2. «Більшовики менше грабували», - стверджували багато селян. До повідомлень про звірства більшовиків в Європейській Росії селяни ставилися з явною недовірою, селян-біженців з Уралу та Поволжя дорікали в нещирості або ж намагалися виправдовувати репресії більшовиків ^3.

Серйозні військові поразки колчаківському армій влітку 1919р. продемонстрували слабкість контрреволюційної влади. Саме слабкість колчаківського режиму, який не зміг ні навести «порядку» в селі, як його розуміли селяни, ані захистити там своїх прихильників, ні, нарешті, здобути перемогу над своїми ідейними супротивниками на фронтах громадянської війни, призвела до зростання антиурядових настроїв у селянському середовищі . Втома від війни також зумовила симпатії селянства до більшовиків.

У період з вересня по грудень 1919 невдоволення охопив широкі верстви селянства - як старожилів, так і переселенців. Ю. В. Журов у монографії «Громадянська війна в Сибірської селі» навіть робить висновок про освіту в кінці 1919 - початку 1920 рр.. «Общекрестьянского антіколчаковского фронту» ^4. Мабуть, говорити про існування «фронту» не варто: незважаючи на масовість селянських повстань другої половини 1919 р в них брало участь далеко не всі селянство Сибіру. Але незаперечним є той факт, що в цілому критичне ставлення до режиму Колчака охопило практично всі верстви селянського населення Сибіру.

Таким чином, як відзначає В.В. Московкин, «колчаковском влада не мала підтримки в середовищі селянства, і воно в цілому вітало Червону армію з надією на завершення війни і повернення до мирної праці». ¹

Громадянська війна підходила до кінця. Економіка Росії перебувала у важкому стані. Політика «воєнного комунізму» не сприяла піднесенню промисловості і сільського господарства. Посівні площі скорочувалися, зменшувалося поголів'я великої рогатої худоби. У 1920 році в Росії почався голод. Ленін був цілком правий, коли писав про «кістлявою руці голоду», що загрожує задушити Радянську державу. Навесні і влітку 1920 року проти продрозкладки повстали Казанська і Саратовська губернії. Наступного літа був пригнічений антоновський заколот на Тамбовщині, але хліба все одно відчайдушно не вистачало. Якщо літо 20-го видався в Центральній Росії неврожайним, то в 21-му році неврожай був катастрофічним - померло 5 мільйонів чоловік. Удвічі більше, ніж втрати білих і червоних за всю Громадянську війну! І це при тому, що хліб у країні був, але не в європейській частині Росії, а в Сибіру ^2.

Розгром Колчака та звільнення від його військ Уралу і Сибіру відкривали для Радянської влади нові можливості збільшення державних хлібозаготівель. Ленінське керівництво, не замислюючись про можливі наслідки, розповсюдило політику воєнного комунізму на ці регіони. 20 червня 1920р. Рада Народних Комісарів (Раднарком) прийняв постанову «Про вилучення хлібних надлишків в Сибіру», за яким селяни зобов'язані були здати всі надлишки хліба минулих років і одночасно нового врожаю. За цим декретом Раднаркому з 20 червня 1920 по 1 березня 1921 року, 6 сибірських губерній (Іркутська, Єнісейська, Томська, Омська, Алтайська, Семипалатинська) і Тюменська, що входила в Уральську обл., Повинні були здати 116 млн. пуд. хліба, що становило одну третину загальнодержавного завдання. Селяни зобов'язувалися здати зерно, м'ясо (на Сибір було накладено 6270000 пудів м'яса ^3), масло, яйця, картопля, овочі, шкіри, шерсть, тютюн, роги, копита і багато іншого. Всього на них поширювалося 37 розверсток. Крім того, усе трудове населення з 18 до 50 років повинна була виконувати різні повинності: рубати і вивозити ліс, постачати підводи і т.д. За ухилення передбачалися суворі заходи покарання аж до арешту і відправки на примусові роботи.

Відповідальність за виконання завдання покладалася на місцеві органи влади від сільрад до Сібревкома. Винні у зриві розверстки каралися конфіскацією майна та укладенням у концентраційні табори як зрадники справі революції ^1.

Губкоми партії сибірських губерній сприйняли постанову РНК як «бойову задачу» з надання допомоги голодуючим робочим центральних губерній: боротьба за виконання продрозверстки стала головною в їх діяльності. Завдання виконання розверстки повинна була лягти на плечі партійних організацій. «Розмов про неможливість виконати завдання центру бути не може, - говорилося в листі Тюменського губкому партії, розісланому повітовим, районним комітетам партії, - так як Радянська Республіка поставлена ​​в такі умови, що все залежить від благополучного вирішення продовольчого питання». ² Таким чином, губернська влада беззастережно прийняли ленінські директиви і зажадали від своїх підлеглих у повітах також не вагаючись провести їх в життя.

Виходячи з класової точки зору, партійне керівництво сибірських губерній, вважало заможного, за мірками Європейської Росії, місцевого селянина кулаком, мало підходящим для «правильного сприйняття ідей радянської влади». Тому одне з головних завдань більшовики бачили у якнайшвидшому проведенні в сибірському селі класового розшарування. Віддаючи перевагу більш дієвим методів силового тиску, вони вважали, що це дозволить продорганам виконувати непомірні завдання в найкоротші терміни. Але Ленінська політика в Сибіру не враховувала того, що шар явно бідняцьких господарств був тут незначний. Нацьковування однієї частини села в іншу швидкого успіху принести не могло. У 1920р. спроби провести класове розшарування не вдалися, тому що хліб вилучався дочиста у всіх. Так званий класовий підхід дозволяв адміністрації розпоряджатися долею будь-якого селянина, не догодив начальству. Навіть наймит міг потрапити в розряд куркулів. У результаті, сибірська село розділилася не на бідняків і куркулів, а на комуністів, з одного боку, і більшу частину селян - з іншого.

У зв'язку з проведенням продрозкладки роль і значення губернських і повітових продовольчих органів різко зросли. Продработнікі з ретельністю взялися за виконання намічених планів, широко застосовуючи до селян репресивні заходи за приховування продовольства. У результаті, в листопаді 1920 - січні 1921р. в настрої населення сибірських губернії відбулися істотні зміни, які призвели до виникнення конфліктів селян із владою, в першу чергу з продовольчими органами. Такі конфлікти різного характеру і масштабу мали місце в багатьох волостях, що стали в лютому-квітні 1921р. локальними епіцентрами або опорними пунктами повстань. Вони відбулися в Безруковского, Бердюжской, Велико-Сорокинської, Голишмановской, Дубинской, Ларіхінской, Пегановской, Уктузской волостях Ішимської повіту, Юргінскій волості Ялуторовського повіту, Любінській волості Тюкалинском повіту, тричі (у серпні, листопаді і грудні 1920 р.) виникали під Всесвятське районі Петропавлівського повіту і т.п. За допомогою збройної сили влади легко розправлялися з незадоволеними і бунтівниками. При цьому іноді справа доходила до кровопролиття, але відносно невеликого, іноді все завершувалося «світом»: арештами кількох десятків «зачинщиків» і «ватажків» ^1.

Така поведінка влади мало двоякі наслідки. З одного боку, невдоволення населення перейшло у злість на комуністів за застосування зброї і репресій. З іншого боку, репресії були не настільки жорстокими, щоб донезмоги залякати населення, як це було під час придушення повстань в Алтайській, Семипалатинської і Томській губерніях влітку 1920 р., коли були вбиті, поранені і арештовані тисячі людей. Тим самим політична обстановка в Тюменській губернії і в суміжних з нею повітах загострилася до крайності: населення було доведене до відчаю, озлоблений, але не залякане і не зламано. Все інше місцева влада надалі зробили власними руками.

У Ишимском і Ялуторовськ повітах селяни зазнали на собі найбільший насильство з боку продработніков. Концентрація свавілля і насильства, що здійснювався в Ишимском повіті в кінці 1920 - початку 1921 р. по державній лінії і по «особистої ініціативи» різного роду партійно-радянських функціонерів, були для місцевого населення небаченими. Як стверджували самі селяни, в тому числі сільські комуністи і радянські працівники, по злочинності діянь та жорстокості поведінки посланці міста в селі перевершили все те, що півтора - два роки тому вершили колчаківському карателі. Причини такого розвитку подій в Ишимском повіті стали предметом спеціального аналізу з боку місцевого партійного керівництва. Так, 2 січня 1921 питання про політичний стан повіту проаналізував з'їзд відповідальних секретарів районних комітетів РКП (б) Ішимської повіту. Він прийшов до висновку, що такий розвиток подій було обумовлено головним чином безсистемної діяльністю партійних і продовольчих органів, а також нетактовним поведінкою продработніков ^1. У середині січня 1921р. Ішимський повітовий комітет партії прийшов до думки, що конфлікти між населенням і владою «є результатом невмілого підходу до селян, захопленим контрреволюційної пропагандою свідомих ворогів соввласти на грунті продовольчої негаразди і безгосподарності» ^2. Приблизно такої ж думки аж до початку лютого 1921р. було і керівництво Тюменської губчека. Причини різкого погіршення настрою селянства наприкінці 1920 - початку 1921р. воно також пов'язувало переважно з діяльністю продорганів і особливо з оголошенням насіннєвий розверстки. ³

Таким чином, партійно-радянське керівництво зокрема, Ішимської повіту і Тюменської губернії було достатньо повно і своєчасно поінформовано про все, що відбувалося в селі, проте не бачило в панувало там беззаконні нічого ні поганого, ні небезпечного. Застосування насильства з боку радянських органів воно виправдовувало несвідомістю трудящих і опором класових ворогів, а зловживання і злочини, найчастіше називалися «витратами», - списувало на відданість комуністів справі революції та інтересам пролетарської держави.

Зважаючи на поганих погодних умов - зливи призвели до сильної негоді, що ускладнило роботи по вилученню хліба і транспортуванні його до залізничних станцій, - виконати завдання з продрозверстки не вдалося. Тому основний тягар її припала на грудень 1920-січень 1921 років. Курс на якнайшвидше виконання плану привів до подальших зловживань і безгосподарності. За нерозпорядливості влади гнив зібраний в громадських коморах хліб, гинули від холоду вівці, стрижені для виконання плану вовняний розверстки, йшло знищення великої рогатої худоби. Ось що пише М.С. Шангін, автор книги «Ні хреста, ні каменя» оповідає про події 1921 року: «... У Москаленского заготконтори з 1919 року є 5 тисяч сирих худоба від шкір, наполовину поїдених щурами. Також 500 пудів вовни лежить в сараї, дах якого протікає, від чого шерсть мокне і гниє. В Омську на бійні спостерігається переповнення худобою, внаслідок чого приймається худобу переганяється з бійні на бійню, в результаті, пробувши день-два в Омську, відправляється назад ... ^»1

Тобольськ-Тюменська газета «Известия» в ті дні повідомляла: «... У Омському, Тюкалинском, Ишимском, Калачинськ, Татарській і Славгородське повітах відкрито 50 висипних пунктів, зсипати 2958769 пудів! Здано губпродкому 1461686 пудів! Залишилося на висипних пунктах більше мільйона пудів. На деяких висипних пунктах приміщення абсолютно заповнені! Виробляти подальшу зсипання нікуди .. ». ² Всі ці цифри свідчать про масштаб того, що відбувається, говорять про те, що навіть відібраним у селян добром влади не могли розпорядитися розумно.

Натиск на селян багаторазово посилювався, переходячи всі грані дозволеного, для багатьох продработніков кримінальні злочини стали нормою. Шляхом зловживань і репресивних заходів, плани хлібної розверстки в Тюменській губернії був виконаний на 102% і склав 6,6 млн. пудів. На 100% виконав розверстку Курганський повіт. Омська губернія не виконала завдання, зібравши лише 48% від плану. Так, у газеті «Известия» за 13 лютого 1921 писалося: «Продрозкладка в Омській губернії ... У Славгородське повіті продрозкладка виконується слабко. З 9 млн. пудів зібрано 3, 1 / 2 пудів. Причина - перевантаженість селян підводного повинністю. У Тюкалинском повіті з мільйона пудів виконано 20% розверстки ... Всього зібрано хліба по губернії 16352000 пудів (48% розверстки), худоби великої 216000 (12%), дрібного - 885000, масла - 270 пудів ... ^»1

Але в багатьох волостях хліб було вилучено дочиста. Селяни опинилися в тяжкому положенні, почався голод. Бували серед селян випадки, які мало поєднуються з людською логікою. Як пише М.С Шангін, - «Багато станичники їздили потайки одна від одної на скотомогильник, околевшіх в січні овець, витаівающіх з-під снігу, поглоданних лисицями, Корсаков і вовками, забирали собі на їжу ...» ^2.

У середині січня 1921р. після закінчення збору продразверсток у сибірському селі настало певне затишшя. Зіткнення припинилися, але обстановка на селі залишалася вкрай напруженою. Досить було невеликої іскри, щоб спалахнув страшний пожежа.

На основі рішень VIII з'їзду рад, прийнятих у грудні 1920р. в Західному Сибіру, ​​як і по всій країні, йшла підготовка до проведення насіннєвої розверстки. «Для збереження насінних матеріалів і надання можливості обсіменіння полів, - писала газета« Известия », орган Тюменської-Тобольського комітету Р.К.П., в одному зі своїх січневих номерів 1921 року, - Радянська губернська влада наказує: весь насіннєвий матеріал, що знаходиться в окремих господарствах, підлягає вилученню, зсипання-складці в громадські комори-сховища, для чого проводиться розкладка по повітах, селах і окремим господарствам. ^»3

Насіння у селян мали вилучити і звезти на склади, включивши в загальнодержавний фонд, а навесні повернути для посіву за єдиним планом. Селянський праця ставала повинністю. Землероб втрачав самостійність як індивідуальний господар, ставав виконавцем вказівок адміністрації, яка вирішувала за нього, коли сіяти і збирати врожай. Розпочата в кінці січня розверстка недоторканного насіннєвого зерна остаточно розбурхала селянина. Ненависть, копилася в селян останні місяці на більшовиків і продработніков, вихлюпнулася назовні.

Насіннєва розкладка, яка збіглася за часом з початком інтенсивного вивезення хліба в центр, дала не тільки останній поштовх, що викликав стихійний вибух повстань, а й синхронізувала виступи населення різних районів. І спалахнув селянський бунт - кривавий і нещадний.

2. Початок повстання. За поради без комуністів!

Повстання спалахнуло в кінці січня 1921 року. Як запевняє В.В. Московкин, повстання спалахнуло 31 січня, і початок йому поклали зіткнення селян з продзагонами в селі Чуртанском, на півночі Ішимської повіту. У цьому селі у відповідь на спробу натовпу перешкодити вивезенню насіннєвого зерна червоноармійці відкрили вогонь. Двоє повстанців загинули. Однак, на відміну від колишніх зіткнень, селяни не поступилися насильства, а, озброївшись кілками, вилами, мисливськими рушницями, вступили в бій і вигнали продработніков. До повсталих приєдналися жителі Челноковського, Вікуловской, Готопутовской та інших волостей. Протягом 3-х днів повстання охопило всю північ Ішимської повіту і перекинулося на Ялуторовськ. ¹

Однак, як зазначає В. І Шишкін, м Численні джерела свідчать про те, що повстання почалося приблизно в один і той же час в різних місцях Омській і Тюменській губерній. Наприклад, 27 січня 1921 почалися заворушення в Омутинське волості Ялуторовського повіту ^2. До 4 лютого повстання охопило Інгалинську, Петропавловську і Слободо-Бешкільскую волості цього ж повіту ^1. З 31 січня по 2 лютого 1921 тривали заворушення в Нердінской волості Тюменського повіту ^2. 3 лютого Тобольський повітовий військкомат вже мав у своєму розпорядженні відомостями про повстання в Токуйской і Тукузской волостях, а на наступний день заколот стався у Малиновської волості ^3. Тоді ж повстало населення Кайлінской, Слободчіковской і Тавінской волостей Тарського повіту, до яких незабаром приєдналися жителі ще ряду волостей ^4. 5 лютого повстанці були в Пановскому волості Тюкалинском повіту ^5. 6 лютого Повноважний голова ВЧК по Сибіру І.П. Павлуновскій телеграфував до президії ВЧК, про те, що в Омській губернії - в Тарсков і Тюкалинском повітах спалахнуло повстання. Повстанці озброєні достатньою кількістю кулеметів і гвинтівок керує ними полковник Левицький ^6. 7 лютого в Тобольськ-Тарсков районі, на південний схід Тобольська спалахнуло повстання, повстанцями були зайняті д. Чорна, Токуйское, Загваздінское. У районі Тевріз-Устьішімская також спалахнуло повстання. ⁸ липня лютого були хвилювання в Караульноярской волості Тюменського повіту ^8. У той же день повстання охопило кілька волостей Петуховского району, які перебували у прямо протилежній, південно-західній частині Ішимської повіту ^9.

10 лютого з Тюкалинском завполітбюро Розанов інформував П.В. Гузакова, голови Омської губчека «.. Називаєвському район. У Піщаної волості оперує частина Сто вісімдесят першого полку ВНУС, очищає село за селом від бандитів, і відновлюється порядок ... У Називаєвському волості увірвалися бандитами арештований наш посланець, розвозили по селах накази .. Захоплений повстанський штаб у селі Брудне. Зайнята нами станція Мангут. З взяттям Мангут наші війська з'єдналися з військами, що діють від Ішима. Крутинского напрямок: Крутинского волость очищена від бандитів ... ^»10.

11 лютого Оперсводка з Петропавловська - «.. На північ від П-Павловська (поблизу Новомиколаївки) відбувається бій з повстанцями; випущено 20 снарядів по зайнятих ними селах. У результаті противник відступив. Але потім, сконцентрувавши сили, повів контратаку .. Нашому загонові в 120 багнетів довелося відступити в Новомиколаївка ... Противник за чутками, має близько тисячі озброєних (повстанців), з них гвинтівками не більше 50 чоловік. Між Петухово і Мамлюков шлях перерваний, телеграфне повідомлення теж .... ^»1.

13 лютого завполітбюро Тари Злокозов інформував П.В. Гузакова: «... Сьогодні зайнятий Усть-Ишим, який о дванадцятій годині ночі був залишений повстанцями. Противник відходить на Слободчакі, переслідуваний нашими частинами під командуванням Ціркунова .. ^»2 У цей же день П.В. Гузакова інформували з Ісилькуль «.. 3 годині ночі 13 лютого. Посилена розвідка з боку супротивника з села Велика Леб'яже .. Полотно залізниці з лівої сторони в трьох верстах від Булаева зламане ... Внаслідок псування шляху бандитами, зійшло два вагони і задня частина паровоза. Тут же виявлено псування телеграфної мережі: зрубані три стовпа, перерубана дроти ... За Ганькіно - шість верст від Булаева - ліворуч знаходиться противник. Настають козаки і селяни, а також починають виступати місцеві козаки. Виступи останніх починаються з місцевих околиць у напрямку Ганькіно, Полтавський, Лебяжінскій, Велика Камишин. Решта місцевості не з'ясовані через перерви зв'язку з ними ... Повстанці мобілізують населення від 18 до 45 років. Озброєних повстанців дуже мало, але в боях вони весь час застосовують гасло: «Геть комуністів!» Полонені повстанці не говорять, хто керує рухом, але видно з усього, що командують козацькі офіцери ... ^»3

14 лютого в Омський губком інформували з Тобольська-Тарського району: «.. З'ясувалося, що чисельність повстанців, що діють в Усть-Ишимском і Слободческом районах, обчислюється до 400 чол., Частина з них озброєна дробовиками. Повстанці мають на меті поширитися на Усть-Ішимської волость і Тевріз ... Головні сили знаходяться в селі Малаховська, що в 20-і верстах на південний захід від Челнокова .. ^»1

Йшли запеклі бої за місто Петропавловськ. 14 лютого повстанці зайняли його. Але на наступний день червоноармійці, отримавши підкріплення з боку Омська - 249 полк 21 дивізії ВНУС, взвод 85 артдивізіону та бронепоїзд «Червоний сибіряк», перейшли в контрнаступ. Погано озброєні повстанці самовіддано билися з регулярними частинами Червоної армії, місто тричі переходило з рук в руки, і лише 16 лютого остаточно залишився за червоними. Загроза з боку повстанців, тим не менш, не зникла. Їх загони продовжували наступати на південь від Петропавловська і 23 лютого зайняли місто Кокчетав. Близько 2 тисяч червоноармійців, вимушених відступати до Омському повіту, обрали оборонну тактику. Повстанці, підтримані козаками, підійшли до міст Акмолинської і Атбасар, але взяти їх не змогли ^2.

Таким чином, розпочавшись в кінці січня 1921 р. в північно-східному районі Ішимської повіту Тюменської губ., Повстання в короткий термін охопило більшість волостей Ішимської, Ялуторовського, Тобольського, Тюменського, Березовського і Сургутського повітів Тюменської губ., Тарського, Тюкалинськ, Петропавлівського та Кокчетавская повітів Омської губ., Курганського повіту Челябінської губ., східні райони Камишловского і Шадринського повітів Єкатеринбурзькій губ. Крім того, воно торкнулося п'ять північних волостей Туринського повіту Тюменської губ., Відгукнулося заворушеннями в Атбасарского і Акмолинської повітах Омської губ.

До середини лютого влада більшовиків була повалена на значній території Західного Сибіру, ​​площею близько 1 млн. кв. кілометрів. Як відзначає, В. Шулдяков, - «... Повстання набуло небувалий масштаб, заколотом була охоплена величезна територія, з населенням 3,4 млн. осіб., Чисельність повстанців в різний час перевищувала 100 тисяч осіб. Повстала вся Сибір від Обдорск до нинішнього Павлодару. Незабаром, до повсталих селян приєдналися колишні Сибірські козачі війська. ^»3. Нечисленні частини Червоної армії, розкидані на величезній території, не змогли стримати потужного натиску повсталих і відступали, залишаючи міста, села, залізничні станції. Повстанці захопили кілька ділянок залізниці на обох гілках Транссибірською магістраллю Омськ-Челябінськ і Омськ-Єкатеринбург, перервавши пряме сполучення Сибіру з Європейською Росією.

Положення в районах Омської губернії, охоплених повстанням, згідно оперативному зведенні Омгубчека, з 14 по 16 лютого проглядалося так ^1:

Ішимський район: «.. повстанцями зайнято: Безруковского р-н, Клепінское, Гагарьевское .. Була спроба зайняти р. Ішим, що закінчилася невдачею. Вибиті з сіл Медведівський і Зимине банди чисельністю 200 чол. відійшли у напрямку д. Голишмановской. ».

Петропавлівський район. «.. Повстанці, не встановленими групами, продовжують виявлятися в районі станції Токуші - 40 верст на захід від Петропавловська. Займають район станції Петухово-Мамелюк. На ділянці Петропавловськ-Омськ повстанцями порвані телеграфні дроти і зруйновано залізничний шлях ».

Тарський район. «.. Наші частині взяли Утьму і продовжують рухатися на Усть-Ишим .. »

Тюкалинськ район. ".. У районі станції Називаєвському виявлена ​​озброєна банда. Бандою командує Кадишев, що іменує себе командиром Фронту .. Бандою були взяті станція Мангут і ряд селищ в районі .. »

Називаєвському район. «... Станція Мангут зайнята нашими військами. Шлях на станцію Називаєвському вільний, але телеграф не працює. Наші загони в цьому напрямку з'єдналися з частинами йдуть з Омська на Ішим, і дрібними загонами Тюкалинском гарнізону. "

Кокчетавских район. «За відомостями предвоентройкі: з півночі району ревтройка всій своїй збройною силою відступає у напрямку Токуші ... За тими ж відомостями, Кокчетавська трійка, зазнавши поразки під Кокчетаве, під натиском банд, відступає в північно-східному напрямку, причину відходу пояснюють відсутністю боєприпасів. Рота 253 полку в 113 багнетів при двох кулеметах виступила поїздом зі станції Мамлюк із завданням, вибити противника з села Беловского ... У розпорядженні частин знаходиться броньовик «Червоний Сибіряк».

Ісилькуль. «... Роз'їзд Горький зайнятий повстанцями. Повстанцями захоплено: знарядь - 8, кулеметів - теж, снарядів - 150 штук, кулеметних років велика кількість. Дуже багато кавалеристів взято в полон повстанцями. Село Озерне - захоплене бандитами - знаходиться на схід від Ісилькуль, на північ від залізниці. Ми обкладені колом противником, який перебуває в шести верстах ... 17-го лютого 1921 Ісилькуль тимчасово був зайнятий, але бандитів відігнали, ведемо наступ ».

При бронепотяги, броньовиках і кулеметах, здавалося б придушити, знищити повстанські загони можна буде за лічені дні. Але повстання якимось дивом не тільки трималося, але і ширився, зростав. При цьому майже беззбройна народна Армія мала неодноразові успіхи в боях з регулярними частинами. Чудо це - в самопожертву доведених до відчаю людей.

Навесні 1921р. повстанські загони оперували вже на величезній території від Обдорск (нині - Салехард) на півночі до Каркаралінска на півдні, від станції Тугулим на заході до Сургута на сході ^1. У руках заколотників виявилися Тобольськ, Самарово (нині Ханти-Мансійськ), Сургут, Нижньовартовськ, Обдорск. В період найбільшої активності вони захоплювали такі повітові центри, як Петропавловськ, Кокчетав, Березів, Каркаралінск, вели бої за Ішим, погрожували Кургану і Ялуторовськ ^2.

Необхідно відзначити, що повсталі розправлялися з комуністами дуже жорстоко: розпорювали їм животи, набивали зерном і залишали записку: «Продрозкладка виконана» ^3. Так, характеризуючи настрої і поведінку повстанців, П. Турханскій вказує на розв'язаний ними в селі антикомуністичний терор і на антиєврейські погроми. ^4. «У кожному селі, в кожному селі, - писав П. Турханскій, - селяни почали бити комуністів: вбивали їх дружин, дітей, родичів; рубали сокирами, відрубували руки і ноги, розкривали животи. Особливо жорстоко розправлялися з продовольственнікамі ». ¹ Далі, П. Турханскій писав, що« червона »сторона також розв'язала проти заколотників жорстокий терор, розстрілюючи кожного п'ятого, включаючи дітей і жінок. ^2. У свою чергу, Н. Г. Третьяков, зробив принципово важливий висновок про те, що порушення революційної законності «червоною» стороною в ході ліквідації Західно-Сибірського заколоту взяли широкі масштаби і навіть місцевим партійно-радянським керівництвом кваліфікувалися як прояви «червоного бандитизму» ^3.

Таким чином, жорстокість виявляли обидві сторони. Проте пальму першості в цьому питанні все ж потрібно віддати комуністам. Про це, перш за все, говорять цифри про співвідношення втрат червоноармійців і повстанців. За свідченням голови Сібревкома І. М. Смирнова, що належить до середини березня 1921р., Вони складали 1 до 15. ⁴ Причини, що пояснюють таке співвідношення втрат, полягають не тільки в тому, що бунтівники були набагато гірше озброєні, організовані, не мали належного бойового досвіду і т.п. Справа ще і в політиці комуністичної влади по відношенню до повстанців і мирного населення. Якщо з боку бунтівників терор і насильство носили переважно «вибірковий» (індивідуальний чи груповий, але вузько спрямований) характер - наприклад, проти комуністів, продработніков, - то зовсім інакше поводився супротивник. Накази радянського командування містять вимоги розстрілювати на місці без суду всіх, захоплених зі зброєю в руках, брати і розстрілювати заручників за руйнування залізничної лінії і телеграфного зв'язку, за надання допомоги повстанцям, спалювати і знищувати артилерійським вогнем цілі села, що підтримували бунтівників або надавали завзятий опір. Саме комуністичне керівництво не висловлювало бажання йти на компроміси заради припинення бойових дій, висувало перед повстанцями для ведення мирних переговорів свідомо неприйнятні для останніх умови, загрожувало командирам і комісарам, виказувала миротворчу ініціативу, суворими карами.

Крім того, широке розповсюдження в комуністичних частинах отримали безсудние розстріли мирних жителів. Так, Б. Рожнов пише, що за псування залізничного полотна Поради спалювали всі села в радіусі 10 верст. І наводить цитату з оперативного зведення особливого загону 26-ї стрілецької дивізії: «Зайнята село Піщана. Здалося багато в полон, але ми їх не брали, на місці самі судили, як вже нам хотілося ^»1. Звідси такі колосальні втрати серед місцевого населення. За даними І. М. Смирнова, менш ніж за перші півтора місяці боїв у Ишимском повіті було вбито близько 7000 і в Петропавлівському - 15000 селян. ²

Натхнені першими успіхами, повстанці, тим не менш, розуміли, що знищити ненависний режим можна лише в тривалій впертій боротьбі за підтримки населення всієї країни. Велику увагу вони приділяли організації своїх збройних сил. На звільненій території проводились мобілізації чоловічого населення в формовані військові частини. За принципами територіально-міліцейських частин, на основі загонів і штабів, які утворилися у волостях, комплектувалися роти, батальйони, полки. Як відзначає, Н. Г. Третьяков ряди повстанців, як правило, очолювали місцеві ініціативні люди, які користувалися довірою і авторитетом у місцевого населення, котрі володіли військовими знаннями, бойовим досвідом або навичками громадської роботи, а їх соціальний статус не грав вирішальної ролі ^3.

На Північній гілці Транссибірською магістраллю діяла Голишмановская угрупування з центром у селі Голишманово, на південній - Петуховская, в районі станції Макушино-Петухово, між Ішим та Петропавлівському - «Ишимская народна армія», в Тобольське повіті - «Тобольська народна армія», в Курганському повіті - «Курганська дивізія», на схід від Петропавловська «Східна група» повстанців, на південь від Петропавловська - «Перша сибірська кавалерійська дивізія», в Ялуторском повіті - «Мужицька армія». Вони очолювалися штабами, наприклад Головним сибірським штабом в Ишимском-Петропавлівському районі на чолі з колишнім поручиком В.А. Батьківщини. Єдиного штабу повстанців не існувало. Не було єдності і в окремих дивізіях і арміях. Селяни прагнули створити військові підрозділи у волості і не відходити далеко від свого села.

Озброєння виявилася однією з складних проблем повстанців. Частина з них була озброєна мисливськими рушницями, гвинтівками і револьверами, що залишилися в тайниках з часу громадянської війни або захопленими у червоноармійців, продотрядчіков, міліціонерів. Але більша частина повсталих селян, була озброєна вкрай примітивно: вилами, сокирами, ломами, холодною зброєю. Найбільш широке поширення одержали саморобні піки, що складалися з дерев'яного жердини з прикріпленим на кінці, відточеним борони зубом. Для того, щоб налякати супротивника, часто вживалися тріскачки, які імітували дію кулеметів.

Роз'єднаність військових сил, нестачу зброї і боєприпасів, небажання селян воювати поза межами своєї волості складали слабку сторону повстання. Сильною ж його стороною був масовий характер руху ^1. Мемуаристи й історики по-різному визначали кількість учасників Західно-Сибірського заколоту. У літературі можна зустріти цифри від 30 до 150 тис. чоловік.

У свою чергу загальна кількість бійців і командирів регулярних частин Червоної армії і іррегулярних комуністичних формувань, які взяли участь у придушенні Західно-Сибірського заколоту, наближалося до чисельності польової радянської армії. Бойові дії, які велися в лютому - квітні 1921р. на охопленій цим повстанням території, за масштабами і військово-політичних результатів цілком можна прирівняти до великої армійської операції часів громадянської війни. Таким чином, можна стверджувати, що Західно-Сибірське повстання було найбільшим антиурядовим виступом за весь час комуністичного правління в Росії.

З перемогою на великій території Зауралля повсталі взялися за проведення в життя антибільшовицьких принципів у політичній та економічній сферах. Вони усували комуністів від влади, розправлялися з ними, але зберігали поради як органи влади. Таким чином, на практиці проводився в життя гасло «Ради без комуністів». Можна погодитися з М. Г. Третьяковим, які прийшли до висновку, що гасло «За ради без комуністів» «відбивав справжні політичні устремління переважної частини повсталих селян, що пов'язують свої надії на краще життя з порадами, позбавлені від диктату з боку комуністичних організацій» ^2.

На звільненій території скасовувалися декрети радянської влади, відновлювалися громадянські свободи, дозволялася вільна торгівля. Скасовувалися радянські установи і відновлювалися добольшевісткіе. Ліквідувалася більшовицька судова система, що складалася із судів та трибуналів. Замість них відновлювали існували раніше окружний та світової суди. Створювалися особливі слідчі комісії, які займалися розслідуваннями злочинів комуністів.

Щоб підняти бойовий дух повстанців і розпропагувати солдатів противника проводилася велика агітаційна робота. На величезній території поширювалися десятки тисяч примірників листівок та інших друкованих видань, в яких містилися гасла, відозви, звернення, в яких підкреслювався справедливий характер боротьби з комуністами, викривалися злочини більшовицького режиму.

Повстанці прагнули поширити свою владу на якомога більшу територію, перенести повстання на всю Сибір і Урал, вбачаючи в цьому запорука успіху своєї боротьби. На сході їх загони на сотні кілометрів просунулися в глиб Томської губернії. На північному заході проникли в архангельську губернію, на півдні - в казахські степи. З інших районів країни, охоплених заворушеннями, також робилися спроби об'єднання. Так, з Поволжя на схід вирушив загін повстанців у тисячу шабель під командуванням Охранюка-Черського. У червні він досяг Челябінської губернії, але під натиском частин Червоної армії відступив від селища Полоцький на південно-схід і був розгромлений в ста кілометрах на північ від Орська. Охранюк-Черський із залишками загону повернувся в Поволжі. З'єднатися з сибірськими повстанцями їм не вдалося ^1.

3. Ліквідація повстання

Непередбачувані події за Уралом, як і в 1918г., Погрожували відривом Сибіру від решти Росії, відкриттям східного фронту і новим витком великомасштабної громадянської війни. Тривожні повідомлення про зростання повстанського руху в Тамбовської губернії, потужне повстання в Західному Сибіру, ​​все це на тлі безперервних селянських виступів на Україну, в Поволжі та інших регіонах, змусило більшовиків терміново почати пошуки виходу із ситуації. Хоча задовго до цього деякі більшовики - Л. Троцький, Ю. Ларін і інші пропонували скасувати розверстку, встановити натуральний податок, а інше отримувати від селян шляхом вільного обміну, але тільки в лютому 1921р. Леніну і його найближчим соратникам стало ясно, що подальше здійснення політики «воєнного комунізму» веде до прірви. У короткий термін рішення про заміну продрозкладки продподатком було розроблено, обговорено і прийнято Х з'їздом РКП (б).

Але для початку комуністам необхідно було ліквідувати Західно-Сибірський заколот. Для керівництва ліквідацією повстання 12 лютого 1921 створюється повноважна трійка у складі голови Сібревкома і Сиббюро ЦК РКП (б) І. М. Смирнова, перед. Сибірської ЧК І.П. Павлунского і пом. Головкому Збройними Силами республіки, колишнього командувача фронтом В. І. Шоріна, що мав досвід придушення народного повстання в Іжевсько-Воткінському районі восени 1918 року. Володіючи всією повнотою влади на території, охопленій повстанням, вони зобов'язувалися придушити його в найкоротші терміни. Повноважна трійка прийняла в першу чергу ряд заходів військового характеру для мобілізації що були в її розпорядженні сил.

На території Зауралля вводився воєнний стан. На основі мобілізації членів партії і комсомольців створювалися комуністичні загони. У розпорядження повноважною трійки були передані ч. 21-й, 26-й, 28-й і 29-й дів., Від. кавалерійська бригада, 209-й полк двадцять третього СД, Казанський і Симбірський з.п., ще 2 отд. кавалерійських полку, 6 запасних батальйонів, батальйон інструкторських курсів всеобучу, Вятские піхотні курси, бронепоїзди, бронепароходи, артилерія, 249-й, 250-й, 255-й полки внутрішньої служби (СЧОН), Тюменська школа комскладу, 6-й запасний кулеметний батальйон ^1.

Війна з повсталими селянами велася за всіма правилами військового мистецтва і класової боротьби. Наказом Сібревкома від 12 лютого відповідальність за збереження залізниць покладалася на жителів прилеглих до лінії населених пунктів, з числа яких беруться заручники, які розстрілюються у разі появи селянських загонів у даній місцевості. Розстрілюються також ті, хто дають притулок «бандитам». Велике враження на селян справив наказ Повноважної комісії ВЦВК № 171 від 11 червня 1921р., Який вводив розстріли заручників в "бандитських" селах до повного підпорядкування та видачі "бандитів" і активної участі проти "бандитизму". Особи, які надають притулок сім'ям бандитів, цим наказом були прирівняні до приховувачів банд з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.

На виконання цього наказу в сибірських губерніях, охоплених повстанням, були розіслані спеціальні інструкції ВЧК по Сибіру. Так, 14 лютого Кокчетавська Трійка отримала від голови Омського губчека Гузанова інструкцію представництва ВЧК Сибіру за № 3915 «Про застосування вищої міри покарання у районах, охоплених повстанням», в якій вказувалося, що «... розстрілу підлягають: перше, керівники руху, друге, що займають командні посади в загонах повстанців, третє, взяті в полон і звільнені, у разі якщо вони вдруге потрапили в полон у боях з радянськими військами; четверте, не здали вогнепальної зброї, після того як був опублікований наказ про здачу такого; п'яте, викриті у підпалі , псування залізничних служб, щодо яких встановлено їх зв'язок з повстанцями і допомогу повстанцям, у чому б вона не виражалася ... ^»2.

Методи придушення селянського повстання, особливо наказ № 171 викликали протест навіть у вищих шарах більшовицького керівництва. 18 липня наказ був скасований. Однак, як свідчать документи, і надалі - аж до глибокої осені 1921 р. - застосовувалися і розстріли за непокору, і артилерійські обстріли, і навіть газові атаки місць скупчення збройних сил повстанців.

Для зручності управління військами район повстання був розбитий на три ділянки: Північний (Ішимський), Південний (Петропавлівський), і Західний (Камишловско-Шадринский). Підійшли на допомогу додаткові війська, що мали досвід боротьби з повстанцями на Алтаї і в Поволжі зупинили просування повстанців у південних районах Західного Сибіру і в середині лютого 1921р., Використовуючи бронепоїзди і артилерію, завдали зустрічні удари уздовж ліній залізниць з боку Уралу та Омська. На північній лінії добре укріпленими виявилися станції і особливо село Голишманово. Три тисячі селян під керівництвом перейшли на їхній бік інженерів тридцять третього полестро (польове будівництво) спорудили потужні оборонні рубежі і билися протягом двох тижнів. Після того, як прибули як підкріплення 232 і 253 полки 21 дивізії зайшли в тил повстанцям, захисники залишили село і відійшли на північ. Разом з ними пішло і все працездатне населення. Перші серйозні зіткнення показали, повноважною трійці, що легких боїв зі слабо збройним, але ожесточившиеся противником не буде.

24 лютого частини Червоної армії, що рухалися назустріч один одному по північній магістралі, з'єдналися на станції Ваган. На початку березня було відновлено рух поїздів по південній гілці. У результаті цих операцій одна з найбільших угруповань - Ишимском-Петропавлівська, що налічувала більше 20 тисяч повстанців, опинилася в оточенні разом зі штабом «Сибірського фронту». Серед що потрапили в пастку деморалізованих повстанців почалися зіткнення. В одному з них загинув «головком» повстанців В. А. Родін. Відбиваючись від насідаючого противника, повстанці створили низку укріплених рубежів, одночасно намагаючись вирватися з кільця. Двічі, 8 і 17 березня, значні сили їх, прорвавши лінію фронту на заході в районі с. Армізонского, йшли у Ялуторовськ і Курганський повіти. Втретє вони спробували прорватися 18 березня в південному напрямку, з метою з'єднатися з козацької дивізією С. Токарєва. Цього разу, план не вдався, деякі пішли в козацькі станиці, більшість загинуло або потрапило в полон.

На початку березня червоноармійці наступали від Петропавловська на південь, вгору по річці Ішим. В бою у станиці Явленка повстанці в кількості до трьох тисяч осіб, надали впертий опір, але зупинити супротивника їм не вдалося. 5 березня після двогодинного бою вони залишили місто Кокчетав. Відступити на південь до м. Атбасар не було можливості, тому що південніше станиці Сандиктав шлях виявився закритий червоноармійцями. 9 березня відбувся рішучий бій. Станиця згоріла. Повстанці, бачачи безперспективність битви, змінили напрямок руху з південного, на східне, в бік Павлодару. Подальше просування частин Червоної армії призвело до ліквідації загрози захоплення повстанцями Акмолинська. 17 березня зазнала поразки відступала з району Петропавловська «Сибірська кавалерійська дивізія» С. Токарєва. Залишки козаків з приєдналися загонами Кокчетавских і Акмолінськ повстанців, загальною чисельністю дві тисячі бійців, бігли на схід до китайської кордоні. У середині травня, досягнувши китайського кордону, пішли за кордон.

У той час, коли Червона армія вела наступ на південь від Транссибірською магістраллю, на півночі Західного Сибіру комуністичні загони продовжували відступати. Повстанці, використовуючи чисельну перевагу і підтримку населення, крок за кроком просувалися, займаючи територію на північ від Тобольська. Спроби керівництва Березовського і Сургутских повітів об'єднаними силами зупинити «партизан» успіху не мали. 8 березня повстанці зайняли велике село Самарово (нині Ханти-Мансійськ). 9 березня впав Сургут. 21 березня - Березово, 1 квітня - Обдорск (нині Салехард).

Південніше Тобольська «партизани» у березні 1921р. вели оборонні бої, в районі с. Яркова, на Тюменському-Тобольської тракті. Під впливом невдач і агітації повстанців, наступав по тракту Казанський полк Червоної армії виявився небоєздатним. Червоноармійці не горіли бажанням воювати з повсталими селянами. Перша і друга роти перейшли на бік повстанців з повним озброєнням, а не зважилися піти четверта і п'ята роти «зайнялися самострілами в руки». Невдало діяли і частини ВНУС (внутрішньої служби), які намагалися наступати із заходу вздовж річки Тавди і тупцювати на одному місці.

Після оточення Петропавлівської угруповання радянське командування сконцентрувало війська на півночі Ішимської повіту для нанесення удару в напрямку на Тобольськ з півдня. На початку березня розгорнулися запеклі бої за велике село Аромашево. Протягом тижня воно кілька разів переходило з рук в руки. І тільки 10 березня, після того, як повстанці відвели свої головні сили до д. Малинівка, червоноармійці зайняли його. Через три дні була зайнята і Малинівка, після чого наступали частини розділилися на дві групи: одна група наступала по Ишимском-Тобольськом тракту, а інша рухалася паралельно, на захід від річки Вага. Зі сходу вниз по Іртишу їм на допомогу рухалися Тобольської-Тарський комуністичні загони. На початку квітня наступали з півдня червоноармійці, не чекаючи, коли скресне Іртиш і повстанці зможуть скористатися річковим флотом, перейшли річку і, об'єднавшись з Тобольськ-Тарський загоном, підійшли до «партизанської» столиці.

На Тюменської-Тобольськом напрямку в цей час положення також стало змінюватися. Наказом Шоріна деморалізований Казанський полк замінили 187 і 189 полками 63 бригади 21 стрілецької дивізії. Два батальйони 647 полку посилили загони, що діяли по річці Тавді. З підходом свіжих частин Червоної армії вони активізувалися. Повстанці почали потроху відходити до Тобольську. Катастрофа сталася 6 квітня, коли раптово для оборонялися, частини 232 полку, що наступали з півдня, змінивши напрямок руху, зайшли в тил Народної армії на Тюменської-Тобольськом напрямку і відрізали шлях до відступу по тракту. Опинившись в півкільці, повстанці під керівництвом командувача південно-західним фронтом Данилова змушені були залишити позиції і з боями по бездоріжжю відходити на північ, минаючи Тобольськ.

7 квітня червоноармійські частини почали штурм міста і на наступний день зайняли його. П'ять тисяч «партизанів» потрапило в полон. Керівники повстанців із залишками Народно армії відступили на північ і продовжили боротьбу. Останній акт драми захисників Тобольська розігрався під с. Самарово. Наступила весняне бездоріжжя сповільнила дії Червоної армії. Виняткову роль у подальших подіях зіграв невеликий десантний загін, що складався з 40 чоловік під командою П.І. Лопарева. Сформований в Тюмені, він здійснив тисячокілометровий перехід і 11 травня раптовим ударом, використовуючи стан деморалізації в лавах повстанців, захопив с. Самарово. У полон потрапили 200 повстанців та їхніх штаб. На наступний день сотні партизанів пішли в наступ на село з метою розгромити десант, але на початку бою їх спіткала невдача - загинув командир Б. Сватош. Операція зірвалася. А через кілька днів, 16 травня, недалеко від Самарово червоноармійці наздогнали один з повстанських загонів. У цьому бою загинув командувач Народної армією В.М. Желтовський. В кінці травня десантом, які прибули на бронепараходах, були зайняті Березово і Сургут, 2 червня - Обдорск.

Таким чином, до літа 1921р. основні фронти на території Західного Сибіру припинили існування. І головну роль у ліквідації повстання зіграла Червона армія, а не рішення Х з'їзду РКП (б) про заміну розкладки продподатком. Багато сибірські селяни навесні 1921р. не знали про рішення з'їзду або не вірили обіцянкам комуністів. Вони підкорилися жорстокої військової силі. Але після закінчення великомасштабних дій ще тривалий час, до кінця року, продовжували діяти окремі повстанські загони. Так, Омської губернської надзвичайної комісії, 26 червня повідомлялося з Тюкалинском повіту «... Настрій населення вороже. У районі Кутурмінской волості з'явилася озброєна група бандитів. Заходи прийняті ... Ворожість викликана голодом. Голод охопив всю північну частину повітів, всі волості, прилеглі до Тарського і Омському повітах ... ^»1. 6 липня повідомлялося з Петропавлівського району: «... За повідомленнями штадіва 29, на північ від станції Мамлютка в Білівське волості з'явилася банда 30 осіб ... Південніше Мамлюткі - банда піших і кінних 400 осіб ... Ліквідація такої 145 окремої бригадою 39 дивізії ..» ^1. «Політсводка по Омській губернії з 1-го по 7-е вересня .. На кордоні Павлоградського та Славгородське повіту був виступ банд з мобілізацією населення .. ». ²

Не вступаючи у відкриті зіткнення з військами, невеликі групи повстанців чинили спустошливі набіги на населені пункти і легко вислизали від переслідування, не дозволяючи комуністам відчувати себе господарями на селі. Частини Червоної армії продовжували оперативні дії з метою остаточного знищення загонів повстанців. Протягом літа - осені 1921р. найбільші з них виявилися розгромленими. Окремі дрібні групи продовжували сидіти в лісах. Страх розправи не дозволяв їм повернутися до мирного життя. Було очевидно, що потоплене в крові повстання зазнало поразки і повторитися вже більше не зможе.

Таким чином, повстання селян західної Сибіру було одним з найбільших антикомуністичних виступів періоду становлення радянської держави. Охопивши величезну територію площею близько 1,5 млн. кв. кілометрів, воно налякало більшовиків можливістю злиття з повстаннями в інших регіонах країни і переростання в загальнонаціональну боротьбу з режимом. У ньому взяло велика кількість сибірських селян, що піднялися в єдиному пориві на захист свого споконвічного права - бути господарем на землі. Стихійність, відсутність керівництва з боку будь-яких партій і груп з'явилися показником загального невдоволення селян Ленінської політикою військового комунізму і конкретними методами впровадження її в життя. Західно-Сибірське повстання, поряд з Тамбовським, Кронштадтським та іншими, змусило більшовиків перейти до більш прийнятною для сільського населення нової економічної політики.

Непомірно високу ціну заплатило сибирське селянство за урок, піднесений владі - десятки тисяч загиблих, покалічених, що втратили дах та майно. Багато села і волості були розорені. У результаті грабіжницької продрозкладки і військових дій на чверть скоротилися посіви. Слідом за цим почався голод, якого сибіряки ніколи не відчували. Більшовики здобули «піррова перемога». При придушенні повстання загинули близько 10 тисяч червоноармійців та працівників совпарторганов. Кількість убитих селян не відомо навіть приблизно. Рахунок йшов на десятки тисяч ^1. Величезні втрати з обох сторін стали трагедією для всього народу.

Висновок

Таким чином, в 1921 році велика частина Омської губернії (Тарський, Тюкалинськ, Петропавлівський, Кокчетавских повіти) була охоплена вогнем Західно-Сибірського селянського повстання.

Це повстання навесні 1921 р. охопило величезну територію від Обдорск на півночі до Каркаралінска на півдні, від станції Тугулим на заході до Сургута на сході. На сході загони повстанців на сотні кілометрів просунулися в глиб Томської губернії. На північному заході проникли в архангельську губернію, на півдні в казахські степи. Повсталі, на тривалий термін зупинили рух поїздів по Транссибірській магістралі на ділянках Тюмень-Омськ, Омськ-Челябінськ, тим самим, відрізавши центр Росії від сибірського хліба.

Повсюдно селяни виступали проти економічної політики більшовиків, ліквідації століттями формувалися ринкових відносин, відродження кріпосницьких методів примусу, тотальної грабіжницької продрозверстки, що веде до убогості, голоду і розорення. Насильство і свавілля нової влади, докорінно змінили ставлення населення до комуністичної партії, викликали до життя загальний для всіх незадоволених гасло «Ради без комуністів».

Причинами повстання були - невдоволення населення політикою центральних і місцевих, перш за все губернських, влади (продрозкладки, мобілізаціями і трудовими повинностями), не вважалися з реальними інтересами та об'єктивними можливостями селянства, а також обурення методами здійснення цієї політики, зловживаннями і злочинами співробітників продовольчих органів. Як безпосередній привід повстання можна назвати спробу проведення насіннєвої розверстки, а також вивезення взятого в рахунок розверстки хліба з внутрішніх висипних пунктів до лінії ж / дороги з метою подальшої відправки в центральну Росію.

Це повстання, як і безліч інших, було жорстоко придушене Радянським керівництвом, фактично розв'язала «червоний терор» проти своїх співгромадян. Для його придушення було мобілізовано величезна кількість військ: загальна кількість регулярних частин Червоної армії і іррегулярних комуністичних формувань, які взяли участь у придушенні цього заколоту, наближалося до чисельності польової радянської армії. Бойові дії, які велися в лютому - квітні 1921 р. на охопленій цим повстанням території, за масштабами і військово-політичних результатів цілком можна прирівняти до великої армійської операції часів громадянської війни.

Роз'єднаність військових сил, нестачу зброї і боєприпасів, небажання селян воювати поза межами своєї волості складали слабку сторону повстання, яке вміло, використовували керівники повноважною трійки.

Таким чином, повстання селян західної Сибіру було одним з найбільших антикомуністичних виступів періоду становлення радянської держави. Охопивши величезну територію площею близько 1,5 млн. кв. кілометрів, воно налякало більшовиків можливістю злиття з повстаннями в інших регіонах країни і переростання в загальнонаціональну боротьбу з режимом. У ньому взяло велика кількість сибірських селян, що піднялися в єдиному пориві на захист свого споконвічного права - бути господарем на землі.

Стихійність, відсутність керівництва з боку будь-яких партій і груп з'явилися показником загального невдоволення селян Ленінської політикою військового комунізму і конкретними методами впровадження її в життя. Західно-Сибірське повстання, поряд з Тамбовським, Кронштадтським та іншими, змусило більшовиків перейти до більш прийнятною для сільського населення нової економічної політики.

Список використаної літератури

1. Богданов М.А. Розгром Західно-Сибірського куркульсько-есерівського заколоту 1921р. - Тюмень, 1961

2. Журов Ю. В. Громадянська війна в сибірському селі .- Красноярськ, 1986

3. Московкин В.В. Повстання селян в Західному Сибіру в 1921году. / / Питання історії. -1998. - № 6. - С. 46 -63.

4. Мишанскій А. А. Ставлення населення Сибіру до «білого» режиму в період колчаковщіни. / / «Сибірська Заімка» № 2, 2002: http://zaimka.ru/02_2002/myshansky_whiteregime/

5. Покровський М. Н., Контрреволюція за 4 роки. - Москва, 1922

6. Плотніков І. Ф. До питання про характер збройних повстань в колчаковском тилу (1918-1919 рр.). / / Изв. З АН СРСР, сер. товариств. наук. - Новосибірськ, 1966, випуск 1

7. Рожнов Б. Невідоме повстання. / / АіФ Довгожитель, випуск 7 від 3 жовтня 2002 р.: http://www.aif.ru/online/longliver/7/17_02

8. Третьяков Н. Г. З історії ліквідації Західно-Сибірського селянського повстання 1921 р. (червоний бандитизм) / / Тоталітаризм у Росії (СРСР) 1917-1991 рр..: Опозиції, репресії. Матеріали науково-практичних конференцій. - Перм, 1998.

9. Третьяков Н. Г. Склад керівних органів Західно-Сибірського повстання 1921 / / Гуманітарні науки в Сибіру. Серія: Вітчизняна історія .- Новосибірськ, 1994

10. Третьяков Н. Г. До питання про політичну спрямованості Західно-Сибірського повстання 1921 р. (ставлення повстанців до порад), / / Історія селянства Уралу і Сибіру в роки громадянської війни Матеріали науково-практичних конференцій. - Перм, 1998.

11. Третьяков Н. Г. Про політичні настрої селянства на території, охопленій Західно-Сибірським повстанням 1921 / / Історія радянської Росії: нові ідеї, судження. Тези доповідей другої республіканської наукової конференції. - Тюмень, 1993, ч.1

12. Третьяков Н. Г. З історії ліквідації Західно-Сибірського селянського повстання 1921 р. (червоний бандитизм) / / Тоталітаризм у Росії (СРСР) 1917-1991 рр..: Опозиції, репресії. Матеріали науково-практичних конференцій-Перм, 1998.

13. Турханскій П. (спогади). Селянське повстання в Західному Сибіру в 1921 році / / Сибірський архів. - Прага, 1929

14. Шангін М.С. Ні хреста, ні каменя. Роман. -Омськ: видавничий центр «ДіалогСібірь», - 1997 р .- 480 с.

15. Шишкін В. І. До питання про нову концепцію Західно-Сибірського заколоту / / Електронний журнал «Сибірська Заімка» № 8, 2000: http://zaimka.ru/power/shishkin4.shtml

16. Шишкін В. І. До питання про виникнення Західно-Сибірського заколоту 1921 року / / Електронний журнал «Сибірська Заімка» № 8, 2000: http://zaimka.ru/power/shishkin3.shtml

17. Шишкін В. І. Західно-Сибірський заколот 1921 року: історіографія питання / / Електронний журнал «Сибірська Заімка» № 2, 2002 http://zaimka.ru/02_2002/shishkin_rebellion/

18. Шишкін В. І. Про соціальну природу антирадянських збройних виступів у сибірському селі (кінець 1919 - початок 1921 р.) / / Питання історії соціально-економічного та культурного життя Сибіру. - Новосибірськ, 1976.

19. Шишкін В. І. До питання про причини Західно-Сибірського повстання 1921 / / Сибірська село: історія, сучасний стан, перспективи розвитку .- Омськ, 1998

20. Шишкін В. І. Західно-Сибірський заколот 1921 р.: обставини і причини виникнення / / Соціально-культурний розвиток Сибіру XVII-XX століть. Бахрушинському читання 1996-Новосибірськ, 1998

21. Шулдяков В. "За Ради без комуністів": [Про повстання селян і козаків станиці Ісилькуль в 1921 р.] / / Третя столиця [Омськ]. - 2002. - 13 березня (№ 9). - С. 4

22. Шулдяков В. А. Деякі питання історії западносибирского повстання 1921 / / Історія і суспільство в панорамі століть. Матеріали Всесоюзної Байкальської історичної школи (19-24 липня 1990 р.). - Іркутськ, 1990, ч.2

Більшість використаних у роботі архівних матеріалів ГАРФ, ТОЦДНІ, ДАТО цитувалася, по: Сибірська Вандея 1920-1921 р. Документи в 2-х.Т. / Під ред. акад. О.М. Яковлева - М: Міжнародний фонд (Демократія), 2001. Т. 2. -770с.