Становлення радянської держави

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
на тему: «Становлення Радянської держави»

Зміст
Введення
1. Створення Радянського держави і права в перший період після Великої Жовтневої Соціалістичної революції
1.1 Злам тимчасового буржуазного і створення радянського державного апарату
1.2 Всеросійський з'їзд робітничих і солдатських депутатів. Вищі органи влади
1.3 Установчі збори
2. Діяльність Радянської держави в галузі економіки
2.1 Центральні органи управління народним господарством
2.2 Управління сільським господарством і заготовками продовольства
2.3 Військовий комунізм
2.4 Націоналізація промисловості
3. Конституція РРФСР 1918 року
4. Державна ідеологія на початковому етапі становлення Радянської влади
Висновок
Список використаних джерел та літератури

Введення
Російське держава була імперією і було унітарною державою, більшовики ж підтримували демократичний гасло «Право націй на самовизначення, аж до відокремлення». Після Жовтневої революції починався розпад російської держави і можна сказати, що на його території утворилися три типи територій:
1. Проголосили свою незалежність, і ця незалежність була підтверджена СРСР щодо Фінляндії, Литви, Латвії, Естонії, частини території Польщі;
2. Радянські республіки, що утворилися на околицях колишньої Російської імперії (Українська радянська республіка, Білоруська радянська республіка, республіки Закавказзя);
3. Різні автономні утворення всередині РРФСР, одним з перших стала татаро-башкирська АРСР, потім автономіями стали Якутія, Тува, Киргизія і т.д.
Актуальність даної теми полягає в тому, що радянська держава - частина історії нашого народу і його становлення є важливим аспектом історичного та політичного досвіду.
Метою курсової роботи є показати процес становлення радянської держави і його політичної системи.
Завдання даної роботи:
- Показати процес створення Радянської держави і права в перший період після Великої Жовтневої Соціалістичної революції;
- Розкрити економічну діяльність радянської держави та органи управління економікою;
- Охарактеризувати основні положення Конституції 1918 року;
- Сутність ідеології Радянської влади.
Російське держава була імперією і було унітарною державою, більшовики ж підтримували демократичний гасло «Право націй на самовизначення, аж до відокремлення». Після Жовтневої революції починався розпад російської держави і можна сказати, що на його території утворилися три типи територій:
4. Проголосили свою незалежність, і ця незалежність була підтверджена СРСР щодо Фінляндії, Литви, Латвії, Естонії, частини території Польщі;
5. Радянські республіки, що утворилися на околицях колишньої Російської імперії (Українська радянська республіка, Білоруська радянська республіка, республіки Закавказзя);
6. Різні автономні утворення всередині РРФСР, одним з перших стала татаро-башкирська АРСР, потім автономіями стали Якутія, Тува, Киргизія і т.д.
Актуальність даної теми полягає в тому, що радянська держава - частина історії нашого народу і його становлення є важливим аспектом історичного та політичного досвіду.
Метою курсової роботи є показати процес становлення радянської держави і його політичної системи.
Завдання даної роботи:
- Показати процес створення Радянської держави і права в перший період після Великої Жовтневої Соціалістичної революції;
- Розкрити економічну діяльність радянської держави та органи управління економікою;
- Охарактеризувати основні положення Конституції 1918 року;
- Сутність ідеології Радянської влади.
Для написання даної роботи використовувалася наступна література:
1. Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) - Томськ 2003 р. - 264 с.
2. Леваном Б.А., Чунаков А.В. «Історія Росії». Курс лекцій: Навчальний посібник. - М.: «Проспект». - 2002 р. - 356 с.
3. Михайлова Н.В. Вітчизняна історія: Навчальний посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ІМЦ ГУК МВС Росії, 2002 р. - 281 с.
4. Потапчук І.В., Овсянніков А.А. Читання з російської історії. Хрестоматія для старшокласників. - Тула: «Пересвет», 1995 р. - 640 с.
5. Семенникова Л.І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій. Навчальний посібник для вузів. - Брянськ, 1999 р. - 319 с.

1. Створення Радянського держави і права в перший період після Великої Жовтневої Соціалістичної революції
1.1 Злам тимчасового буржуазного і створення радянського державного апарату
Перше завдання будь-якої революційної влади - запобігти її ліквідацію військовим шляхом, поки вона не оформилася і не отримала мінімуму підтримки населення. Найнебезпечніший період - перші години і дні, коли навіть інформація про взяття влади ще не поширилася в суспільстві. Відразу ж після 25 жовтня 1917 року Радянської влади довелося відбивати наступ на Петроград військ Керенського - Краснова, а в самому Петрограді ліквідувати виступ юнкерів. Ці контрреволюційні виступи не були успішними, в них було видно занепад сил і духу всього проекту Тимчасового уряду, що вичерпав свій потенціал.
Але з усією гостротою постала перед новою державою проблема виходу зі світової імперіалістичної війни. Ще влітку 1917 р. стало очевидно, що після руйнування державності царської Росії продовжувати війну було не можна. Взявши владу під гаслом «світу без анексії контрибуцій», Поради почали переговори про світ, і 3 березня 1918 р. був підписаний грабіжницький Брестський мирний договір з Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією та Туреччиною (з анексіями і контрибуціями) [1].
На тлі безперервного виникнення та вирішення критичних, загрозливих повним крахом термінових проблем почалося становлення нової держави.
Апарат держави царської Росії в основному був зламаний Лютим. Новий порядок ще не склався, його заміняли «тимчасові конструкції», тому що вожді ліберально-буржуазної революції зайняли позицію «непредрешенчества». Тимчасовому уряду довелося, однак, порушити цей принцип, оголосивши 1 вересня 1917 Росію республікою, тобто присвоївши собі функції законодавчих зборів.
Згідно будь-якої теорії революції, це «непредрешенчество» було принциповою помилкою. Відсутність в революціонерів волі до державного будівництва негайно веде до розпаду країни і втрати влади. З точки зору державного порядку, Поради взяли на себе владу, коли в Росії в багатьох системах панував хаос, а інші перебували на межі хаосу. Це створювало для нової влади величезні строкові труднощі в життєзабезпеченні країни, але в той же час полегшувало державне будівництво, оскільки опір старих структур було ослаблено.
Процеси зламу буржуазного державного апарату і створення нового були взаємопов'язані. Для радянського державного будівництва було характерне абсолютне недопущення розривів безперервності в наявності влади. Проявилося в епоху становлення радянського ладу «почуття державності» (іноді навіть говорять про «інстинкті»), причому на всіх, навіть низових рівнях влади, а також що склалася в чому стихійно, з буденного здорового глузду, доктрина державності - особлива глава історії російської культури.
Для самого першого періоду (між Жовтнем і громадянською війною) відзначимо такі характерні моменти:
- Неймовірний за звичайними (особливо за нинішніми) мірками обсяг проведеної теоретичної, аналітичної та практичної роботи з конструювання і створення форм і процедур держави і права.
- Висока динамічність концептуальної думки, швидкість ухвалення рішень і проведення їх у життя, ефективні та швидкодіючі зворотні зв'язки з соціальною практикою.
- Системне бачення завдань державного будівництва, вірне розрізнення фундаментальних і тимчасових (а також надзвичайних) структур, ефективне поєднання вольових рішень з самоорганізацією, вміле використання неформальних структур влади і авторитету [2].
З огляду на матеріальні і кадрові можливості Радянської держави в перший період, історики оцінюють виконану ним роботу як що не має прецедентів. В якості аналога для порівняння береться зазвичай державне будівництво під час Великої Французької революції, проте умови непорівнянні. У Франції буржуазія, фінансова олігархія і інтелектуальна еліта підтримали революцію, забезпечивши її грошима і кадрами, а в Росії після Жовтня було її супротивниками. У Франції революція відбулася за досить благополучний стан економіки, так що нова влада спочатку не стояла перед загрозою краху всієї системи життєзабезпечення країни; у Росії Поради взяли владу в умовах крайньої розрухи, з необхідністю зупинити катастрофу.
1.2 Всеросійський з'їзд робітничих і солдатських депутатів. Вищі органи влади
З'їзд, представлений делегатами 402 Ради країни, відразу набув характеру законодавчого органу. Він почав свою роботу о 22 годині 40 хвилин 25 жовтня 1917 До початку з'їзду прибуло 560 делегатів (зуміли зареєструватися 517), серед них 250 більшовиків, 159 есерів, 60 меншовиків, 26 від дрібних партій і 22 безпартійних.
У цей час в країні існувало дві системи Рад: Ради робітничих і солдатських депутатів і Ради селянських депутатів. Селяни були представлені на з'їзді через представників 19 селянських Рад, 119 об'єднаних Рад, солдати в Радах були в основному селянами. Майже всі національні окраїни Росії надіслали своїх делегатів: Україні 100, Прибалтика 26, Білорусія 15, Закавказзі 12, Північний Кавказ 9, Середня Азія 5, Бессарабія 3. Під час з'їзду фракція есерів розкололася на правих і лівих (98 осіб). Лідери і частина рядових членів партій правих есерів, меншовиків і Бунду пішли зі з'їзду. Але прибували нові делегати, і до закінчення роботи з'їзду їх було 625 (390 більшовики, 179 - ліві есери).
У першому ж документі з'їзду - зверненні «До робітників, солдатів і селян», - говорилося, що »... з'їзд бере владу в свої руки», а Тимчасовий уряд позбавлений влади. З'їзд постановив, що влада на місцях переходить до Рад робітничих і селянських депутатів. Таким чином, з'їзд юридично оформив Республіку Рад. З'їзд прийняв два важливих декрету: «За мир» і «Про землю». Всім воюючим народам та їх урядам пропонувалося негайно укласти перемир'я і почати переговори про справедливе, демократичному світі.
З'їзд обрав Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет - найвищий орган влади в період між з'їздами, в складі 101 чоловік, серед яких було 62 більшовики і 29 лівих есерів. Робочим органом ВЦИК був його Президія, який готував матеріали для засідань ВЦВК. Намагаючись знайти компроміс всіх лівих сил, З'їзд постановив, що ВЦВК може бути поповнений представниками груп, пішли зі з'їзду.
15 листопада 1917 відбулося злиття ВЦВК, обраного II Всеросійським з'їздом робітників і солдатських депутатів, з Виконавчим комітетом (108 чол.), Обраним на Надзвичайному Всеросійському селянському з'їзді. Це значно зміцнило позиції нової влади. Об'єднане засідання цих Циков і Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів одностайно підтвердили закони про землю, про мир і закон про робітничий контроль, прийнятий ВЦВК [3].
1 листопада 1917 ВЦВК прийняв резолюцію з питання про умови угоди з іншими партіями: визнання ними програми Радянської держави, вираженої в декретах про землю, про світ і про робітничий контроль, визнання необхідності боротьби з контрреволюцією (Керенський, Корнілов, Каледін); визнання II Всеросійського з'їзду Рад робітничих і солдатських депутатів єдиним джерелом влади і відповідальність уряду перед BЦІK. Важливим документом конституційного типу була прийнята 3 січня 1918 Вциком «Декларація прав трудящого і експлуатованого народу». Вона визначила географічні рамки компетенції Радянської держави (Росія) і тип держави (Радянська республіка).
II Всеросійський з'їзд Рад ухвалив утворити керувати країною, аж до скликання Установчих зборів, тимчасове робітничий і селянський уряд, іменоване Радою Народних Комісарів (CНK). Ліві есери відмовилися увійти до складу РНК. Після об'єднання Циков ліві есери увійшли до складу РНК і отримали ряд важливих портфелів. Після укладення Брестського миру, у березні 1918 р. вони вийшли зі складу РНК, але залишилися в ВЧК.
Уряд очолив В.І. Ленін, наркомом у закордонних справах став Л.Д. Бронштейн (Троцький), наркомом з питань внутрішніх справ А.І. Риков, головою комісаріату у справах національностей І.В. Джугашвілі (Сталін). Створення апарату наркоматів сильно ускладнювалося массовим саботажем чиновників колишніх міністерств і відсутністю кадрів. З грудня 1917 р. для вирішення дрібних питань з метою розвантажити РНК скликались нарада заступників наркомів, яке згодом іменувалося Малим Раднаркомом (його попередником була т.зв. «вермішельная комісія», яка займалася поточними справами).
4 листопада 1917 ВЦВК прийняв резолюцію про право РНК видавати невідкладні декрети в рамках загальної програми Всеросійського з'їзду Рад. Таким чином три органи були наділені законодавчими повноваженнями: Всеросійський з'їзд Рад, ВЦВК і РНК [4].
1.3 Установчі збори
27 жовтня 1917 ВЦВК на своєму першому засіданні постановив провести вибори до Установчих зборів в призначений ще Тимчасовим урядом термін, 12 листопада 1917 Вибори відбулися за списками, складеними ще до революції. Наприклад, розділились на дві партії з різним ставленням до Радянської влади ліві і праві есери йшли одним списком, як есери. Історики, в тому числі буржуазні, визнають, що співвідношення числа депутатів правих есерів (370) і лівих есерів (40) було випадковим і не відображало позиції селянства до цих вже двом різним партіям. Серед делегатів селянських з'їздів, на які праві і ліві есери обиралися вже за окремими списками, переважали ліві есери. А на виборах до Рад в містах есери поступалися навіть кадетам.
Ставлення до Установчих зборів було питанням принциповим, оскільки воно було органом, який по типу своєму відповідав буржуазно-ліберального шляху розвитку революції. 13 грудня 1917 були опубліковані «Тези про Установчі збори» - найважливіша після Квітневих тез робота В.І. Леніна про державне будівництво в російській революції. У ній говорилося, що можливість співіснування двох типів державності вичерпана, оскільки селянство і армія виразно перейшли на бік Радянської влади, а буржуазні сили почали з нею збройну боротьбу (повстання Каледіна, дії буржуазних режимів на Україні, в Білорусії, у Фінляндії і на Кавказі) . Тому питання про ставлення до Установчих зборів не є юридичним. Воно може бути включено в державне будівництво лише за умови визнання ним радянської влади. Будучи вершиною демократії в ході буржуазної революції, Установчі збори «запізнилося».
У наведених істориками даних про кількість голосів, поданих на виборах за ті чи інші партії, є розбіжності. Мабуть, у виборах брало участь близько 44 млн. виборців. Було обрано 715 депутатів (за іншими даними 703). За есерів, меншовиків, різні національні партії проголосувало близько 60%. За більшовиків близько 25%. За кадетів та інші праві партії близько 15%.
Таким чином, партії з принципово буржуазної програмою отримали близько 15% тих, хто взяв участь у виборах, партії з різними соціалістичними програмами - 85%. Конфлікт, який виник у зв'язку з Установчими зборами - це конфлікт між соціалістами, і перш за все, між двома революційними партіями соціалістів, більшовиками і есерами (меншовики мали 16 місць, а есери 410). Чернов з місця голови навіть декларував «волю до соціалізму». Це важливо підкреслити, оскільки в роки перебудови преса впровадила в громадському свідомість уявлення, ніби мова йшла про вибір між буржуазно-ліберальним і соціалістичним шляхом розвитку Росії. У багатьох питань (наприклад, у ставленні до терору) більшовики були більш помірної партією, ніж есери. Передача влади Установчих зборів (розглянута як умоглядний варіант) означала б не виникнення дієздатної буржуазної державності, а продовження «керенщини» [5].
Напередодні скликання Установчих зборів, 3 січня 1918 р. ВЦВК прийняв постанову «Про визнання контрреволюційним дією всіх спроб привласнити собі функції державної влади», де говорилося, що вся влада належить Радам і радянським установам і тому всяка спроба привласнити функції державної влади буде придушуватися аж до застосування збройної сили.
Установчі збори розпочало свою роботу 5 січня 1918 р. у Петрограді, в Таврійському палаці. Були присутні близько 410 депутатів при кворумі 400. Головою був обраний правий есер В.М. Чернов (колишній міністр Тимчасового уряду). Голова ВЦВК Я.М. Свердлов зачитав «Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу» і запропонував зборам прийняти її, тобто визнати Радянську владу і її найважливіші декрети: про мир, землю і т.д. Ліві есери також закликали збори прийняти Декларацію і передати владу Радам.
Установчі збори Декларацію відкинуло (237 голосів проти 138). Після цього більшовики та ліві есери залишили збори. Збори, вже не маючи кворуму, прийняв постанову про те, що верховна влада в країні належить йому. У п'ятій годині ранку командував охороною анархіст матрос А.Г. Железняков запропонував В.М. Чернову припинити роботу зборів, заявивши: «Караул втомився». О 4.40 Установчі збори припинило свою діяльність. 6 січня 1918 ВЦВК прийняв декрет «Про розпуск Установчих зборів». Розстрілювати Таврійський палац не довелося, його двері просто замкнули. Відмова правих есерів від співпраці з Радянською владою направив події в гірший коридор. Компроміс, на думку В.І. Леніна, запобіг би громадянську війну.
Установчі збори як альтернатива Радам в тих історичних умовах було нежиттєздатна. Воно не мало соціальної бази, яка могла б надати йому підтримку, хоча есери вели роботу у військах і на заводах. Судячи зі спогадів очевидців, розпуск Установчих зборів у той момент не привернув великої уваги (він став важливою темою в антирадянській ідеологічної кампанії недавнього часу).
Красномовна подальша доля депутатів. Частина з них, створивши нелегальний «міжфракційний рада Установчих зборів», влітку 1918 р. утворила на Волзі й Уралі, де Радянська влада була ліквідована білочехами, антирадянські уряду (Комуч, Тимчасовий сибирське уряд, потім Директорія, оголошена всеросійської владою). Після приходу до влади Колчака частина депутатів - «учреділовцев» була вислана за кордон, інша частина арештована. 23 грудня вони були розстріляні в Омську за наказом Колчака.
10 січня 1918 зібрався III Вcероссійскій з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів, який виглядав як наступник Установчих зборів. 13 січня почав роботу III Всеросійський з'їзд Рад селянських депутатів. Ці з'їзди об'єдналися, і таким чином у країні виник єдиний вищий орган влади. З'їзд схвалив розпуск Установчих зборів, а також вирішив зняти у найменуванні Радянського уряду слово: «тимчасове» [6].

2. Діяльність Радянської держави в галузі економіки
2.1 Центральні органи управління народним господарством
Об'єднання зусиль у боротьбі з розрухою потребував спеціальних органів управління. У декреті II З'їзду Рад про створення уряду було передбачено утворення низки економічних наркоматів. Незабаром, однак, стало ясно, що необхідний єдиний центральний економічний орган. В основу його була покладена ідея централізації управління господарством за галузями і участь трудящих в управлінні через фабзавкоми.
Декретом ВЦВК і РНК від 2 грудня 1917 р. був заснований Вища рада народного господарства при РНК з дуже широкими функціями і повноваженнями. Він повинен був виробляти спільні норми регулювання економічного життя країни, узгоджувати і об'єднувати діяльність центральних і місцевих установ. ВРНГ направляв роботу економічних відділів місцевих Рад. Всі законопроекти і великі заходи з регулювання народного господарства в цілому вносилися в РНК через ВCHX. Йому надавалися більші права і в оперативному управлінні (наприклад, право конфіскації, реквізиції та секвестру). ВРНГ активно брав участь в організації будівництва, транспорту, торгівлі і фінансів, але головне місце завжди займали проблеми промисловості [7].
Керівними органами ВРНГ були Пленум, Бюро і Президія. Пленум (близько 70 осіб) збирався не рідше 1 разу на місяць і складався з представників ВЦВК, наркоматів, профспілок, місцевих СНХ, кооперації. Бюро (до 15 осіб) координувало поточну роботу секцій та відділів з управління окремими галузями народного господарства. Президія (9 чоловік) грав ключову роль, обирався на з'їздах раднаргоспів і керував роботою ВРНГ.
У міру націоналізації промисловості ВРНГ все більше звільнявся від функцій регулювання всього народного господарства, зосереджуючись на управлінні промисловістю. У роки громадянської війни різко підвищилася роль головних управлінь ВРНГ з управління промисловістю (главків). Самостійність підприємств була зведена до нуля, всі питання вирішували главки ВРНГ. Ця надзвичайна система управління промисловістю отримала найменування «главкізм» [8].
Коли повномасштабна громадянська війна стала фактом, 2 вересня 1918 р. ВЦВК оголосив країну військовим табором. Декретом від 30 листопада 1918 створювався Рада робочої і селянської оборони (в 1920 р. перетворений в Рада праці і оборони, СТО), якому була дана вся повнота влади в галузі оборони. Очолив його голова РНК В.І. Ленін. СТО здійснював керівництво військовими операціями, відав питаннями комплектування та забезпечення військових сил посилав на місця надзвичайних уповноважених. Його ухвали були обов'язкові для всіх організацій, установ та громадян. ВЦВК і РНК мали право скасовувати або припиняти постанови і рішення СТО.
2.2 Управління сільським господарством і заготовками продовольства
Велика Жовтнева соціалістична революція внесла великі зміни до головного сектор економіки - сільське господарство. За «Декрету про землю» поміщицька власність на землю скасовувалась негайно без всякого викупу.
Декрет про землю виходив з «Селянського наказу про землю», складеного на підставі 242 місцевих селянських наказів редакцією «Известий Всеросійської Ради селянських депутатів» (опублікований 19 серпня 1917 р.). Його головні положення такі: право приватної власності на землю скасовується назавжди, земля не може бути продаються, купуватися, ні сдаваема в оренду або в заставу, ні будь-яким іншим способом отчуждаема. Вся земля звертається у всенародне надбання і переходить в користування всіх трудящих на ній. Всі надра, руда, нафта, вугілля, сіль і т.д., а також ліси і води, що мають загальнодержавне значення, переходять у виключне користування держави. Всі невеликі річки, озера, ліси та ін. переходять у користування громад. Земельні ділянки з висококультурними господарствами: сади, плантації, розсадники, оранжереї і т.д. не підлягають поділу і передаються у виключне користування держави або громад, в залежності від розміру і значення їх. Право користування землею отримують всі громадяни незалежно від статі, які бажають обробляти її своєю працею. Найману працю не допускається. Встановлюється зрівняльний землекористування. Земля розподіляється між трудящими за трудовою або споживчої нормі.
У результаті селянство отримало понад 150 млн. га землі, звільнялося від величезних орендних платежів і від витрат на придбання землі в подальшому, а також від великого боргу Селянському поземельному банку. Селянам було передано поміщицький сільськогосподарський інвентар.
Декретом II Всеросійського з'їзду Рад був утворений Наркомат землеробства. На місцях розпорядження земельними угіддями і розподіл землі між селянами покладалося на місцеві Ради. Наркомзем виробляв принципові засади аграрної політики, керував земельними відносинами, займався організацією агрономічної, ветеринарної і т.п. допомоги селянству. У його ведення були передані колишні маєтки, на базі яких пізніше почали створювати радгоспи [9].
Також був створений Наркомат продовольства. У країні був найгостріший продовольча криза, він загострювався тим, що продкомітетамі в центрі і на місцях керували меншовики та есери, які організували саботаж рішень Радянської влади. У січні 1918 р. був скликаний Всеросійський продовольчий з'їзд, який вирішив ввести хлібну монополію, норми розподілу предметів ширвжитку і т.д.
Наркомпрод став єдиним органом заготовок і постачання населення продуктами та промтоварами. Йому підпорядковувалися місцеві органи. Ціни встановлював ВРНГ спільно з Наркомпродом. Всі продовольче справу в країні було суворо централізовано. Наркомпрод широко залучав у свій апарат робітників і бідноту. У 1918 р. всі землі, що пустують були передані Наркомзему для державного засіву. Для його організації залучалося міське населення.
2.3 Військовий комунізм
Окремим важливим етапом в економічній і соціальній політиці Радянської держави був військовий комунізм. Він був навіть більше, ніж політикою, на час він став способом життя і способом мислення - це був особливий, надзвичайний період життя суспільства в цілому. Оскільки він припав на етап становлення Радянської держави, на його «дитячий вік», він не міг не надати великого впливу на всю подальшу його історію, став частиною тієї «матриці», на якій відтворювався радянський лад. Сьогодні ми можемо зрозуміти суть цього періоду, звільнившись від міфів як офіційної радянської історії, так і вульгарного антисоветизма.
Головні ознаки військового комунізму - перенесення центру ваги економічної політики з виробництва на розподіл. Це відбувається, коли спад виробництва досягає такого критичного рівня, що головним для виживання суспільства стає розподіл того, що є в наявності. Оскільки життєві ресурси при цьому поповнюються в малому ступені, виникає їх різка недостача, і при розподілі через вільний ринок їх ціни підскочили б так високо, що найнеобхідніші для життя продукти стали б недоступні для великої частини населення. Тому вводиться неринкове зрівняльний розподіл.
На неринковою основі (можливо, навіть із застосуванням насильства) держава відчужує продукти виробництва, особливо продовольство. Різко звужується грошовий обіг у країні. Гроші зникають у взаєминах між підприємствами. Продовольчі і промислові товари розподіляються по картках - за фіксованими низькими цінами або безкоштовно (в Радянській Росії наприкінці 1920 - початку 1921 року навіть скасовувалася плата за житло, користування електроенергією, паливом, телеграфом, телефоном, поштою, постачання населення медикаментами, ширвжитком і т. д.). Держава вводить загальну трудову повинність, а в деяких галузях (наприклад, на транспорті) військовий стан, так що всі працівники вважаються мобілізованими.
Все це - загальні (структурні) ознаки військового комунізму, які з тієї або інший конкретно-історичною специфікою проявилися у всіх відомих в історії періодах цього типу. Найбільш яскравими (вірніше, вивченими) прикладами служить військовий комунізм під час Великої Французької революції, в Німеччині під час Першої світової війни, в Росії в 1918-1921 рр.., У Великобританії під час Другої світової війни.
Той факт, що в суспільствах з різною культурою і абсолютно різними пануючими ідеологіями в надзвичайних економічних обставин виникає дуже подібний уклад з зрівняльним розподілом, говорить про те, що це - єдиний спосіб пережити труднощі з мінімальними втратами людських життів. Можливо, в цих крайніх ситуаціях починають діяти інстинктивні механізми, властиві людині як біологічному виду. Можливо, вибір робиться на рівні культури, історична пам'ять підказує, що суспільства, які відмовилися в такі періоди від солідарного розподілу тягаря, просто загинули. У всякому разі, військовий комунізм як особливий уклад господарства не має нічого спільного ні з комуністичним вченням, ні тим більше з марксизмом. Самі слова «військовий комунізм» просто означають, що в період важкої розрухи суспільство (соціум) звертається до громаду (комуну) - як воїни [10].
В останні роки ряд авторів стверджують, що військовий комунізм у Росії був спробою прискореного здійснення марксистської доктрини побудови соціалізму. Якщо це говориться щиро, то перед нами прикрий неувага до структури важливого загального явища світової історії. Риторика політичного моменту майже ніколи вірно не відображає суті процесу. У Росії в той момент, до речі, погляди т.зв. «Максималістів», які вважають, що військовий комунізм стане трампліном у соціалізм, зовсім не були панівними в середовищі більшовиків.
Серйозний аналіз всієї проблеми військового комунізму в зв'язку його з капіталізмом і соціалізмом подано в книзі відомого теоретика РСДРП (б) А.А. Богданова «Питання соціалізму», що вийшла в 1918 р. Він показує, що військовий комунізм є наслідком регресу продуктивних сил і соціального організму. У мирний час він представлений в армії, як обширною авторитарної споживчої комуні. Однак під час великої війни відбувається поширення споживчого комунізму з армії на все суспільство. А.А. Богданов дає саме структурний аналіз явища, взявши як об'єкт навіть не Росію, а більш чистий випадок - Німеччину. З цього аналізу випливає важливе, що виходить за рамки істмату положення: структура військового комунізму, виникнувши в надзвичайних умовах, після зникнення породили її умов (закінчення війни) сама собою не розпадається. Вихід з військового комунізму - особлива і складна задача. У Росії вирішити її буде особливо непросто, оскільки в системі держави дуже велику роль відіграють Ради солдатських депутатів, пройняті мисленням військового комунізму [11].
2.4 Націоналізація промисловості
У цілому, і причини, і хід націоналізацію промислових підприємств після Жовтня 1917 р. в офіційній радянській історії спотворені. Вони представлені як закономірний, що випливає з теорії марксизму процес. На ділі цей крок Радянського держави був зроблений всупереч намірам уряду і абсолютно всупереч теорії, яка передбачала проходження досить тривалого етапу державного капіталізму. Навіть уявлення про робітничий контроль буквально напередодні Жовтня передбачало освіта спільної наради підприємців та робітників. Показовим є і той факт, що до березня 1918 Держбанк видав дуже великі кошти у вигляді позик приватним підприємствам. Взявши владу при повному розпаді і саботажі держапарату, Радянський уряд і помислити не могло взяти на себе функцію управління всією промисловістю [12].
Ця проблема мала й важливе міжнародний вимір. Основний капітал головних галузей промисловості належав іноземним банкам. У гірській, гірничозаводської та металообробної промисловості 52% капіталу було іноземним, в паровозостроении - 100%, в електричних і електротехнічних компаніях 90% всі наявні в Росії 20 трамвайних компаній належали німцям і бельгійцям, і т.д. Ніякі теорії не могли передбачити наслідків націоналізації такого капіталу - в історії не було досвіду.
Звичайно, у власність нової держави автоматично перейшли всі казенні залізниці і підприємства. У січні 1918 р. був націоналізований морський і річковий флот. У квітні 1918 р. націоналізується зовнішня торгівля.

3. Конституція РРФСР 1918 року
Починаючи з першого дня свого існування, Радянська держава видає цілий ряд актів конституційного характеру. Про них йшлося вище. Але форми влади і управління багато в чому складалися стихійно, під час революційного процесу. Щоб врегулювати цей процес і закріпити ті форми, які відповідали головним засадам нової державності, була необхідна офіційна Конституція. Її створення - переломний момент у становленні Радянської держави.
З ініціативи лівих есерів III Всеросійський з'їзд Рад доручив ВЦВК розробити основні положення Конституції РРФСР і представити їх наступного з'їзду Рад. Однак в умовах гострої кризи (зрив мирних переговорів у Брест-Литовську, наступ німців на фронті, посилення опозиції лівих комуністів і лівих есерів) ВЦВК не зміг виконати це доручення.
Була створена міжпартійна комісія (пропорційно представництву партій у ВЦВК), яка за три місяці підготувала узгоджений текст проекту Конституції, він був опублікована 3 липня 1918 р. і представлений на затвердження в ЦК РКП (б) для подальшого обговорення на V Всеросійській з'їзді Рад. До цього матеріали публікувалися комісії в «Известиях ВЦИК», проекти розділів обговорювалися в пресі.
Суперечки в комісії були принциповими, але все ж таки вдалося створити гнучкий документ, який не сковував пошук державних форм: основні положення цієї Конституції, незважаючи на поправки і доповнення, збереглися аж до 1936 р., протягом 18 дуже бурхливих років. Головні суперечності, що викликали суперечки, були між прихильниками ослаблення центральної влади держави, розвитку ініціативи місцевої влади - і тими, хто прагнув до концентрації влади в центрі. Інша площина в принципі тієї ж проблеми стосувалася типу федерації: одні вимагали, кажучи нинішньою мовою, більшого «суверенітету регіонів», інші прагнули зміцнити, під новим ідеологічним оформленням, «єдину і неподільну» Росію.
Перший набір принципів («менше держави»), відображав неприязнь синдикалізму до будь-якої державності, в основному відстоювали ліві есери, а також видний працівник НКЮ М.А. Рейснер вважав, що РРФСР повинна стати об'єднанням «трудових комун». За більш міцну державність стояли практичні більшовики (перш за все, І. В. Сталін). Перемогли практичні міркування, але сама тема суперечки передбачила багато майбутніх протиріччя в державному будівництві.
10 липня 1918 V Всеросійський з'їзд Рад прийняв Конституцію. Вона закріпила політичну основу держави - Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів. Було сказано, що в Росії здійснена диктатура пролетаріату у формі Республіки Рад [13].
Розділ «Конструкція Радянської влади» закріпив взаємовідносини органів влади і управління. В основу радянського держапарату було покладено принцип демократичного централізму. Слід підкреслити, що Конституція наділила орган виконавчої влади РНК законодавчими повноваженнями (так само, як орган З'їзду Рад ВЦВК - виконавчими). Це диктувалося не тільки надзвичайної обстановкою, але і самою ідеєю через возз'єднання законодавчих і виконавчих функцій подолати слабкості буржуазного парламентаризму, завданням якого було знайти баланс класових інтересів. Такого балансу Радянська влада шукати не збиралася, оскільки декларувала себе як «диктатуру пролетаріату», яка в міру свого зміцнення призведе до побудови безкласового суспільства. Конституція спеціально не обумовлювала принципи виконання судової функції. Однак той факт, що організація судової діяльності та контролю над нею покладався на НКЮ, ясно показували її підпорядкованість виконавчому органу.
Ця ідея мала теоретичне й ідеологічне обгрунтування в марксизмі. Але по суті затвердження єдиної і неподільної влади («диктатури пролетаріату») означало неусвідомлене відновлення самодержавного держави в його соборній, радянському образі. Значення цього рішення було виключно важливим - весь розвиток радянської державності прямувало на шлях, який відкидає головний принцип ліберальної держави громадянського суспільства, принцип поділу влади.
Реальна проблема становлення Радянської держави полягало у тому, що Ради виникали стихійно, без чітко окреслених функцій і повноважень, на заводах і в селах. Дрібні Ради були зразком прямої демократії (наприклад, у фабричний Рада входили всі робітники фабрики). Великі Поради складалися з представників громадян або робітників. Якийсь час такі Поради навіть називали «совдепії» - на відміну від просто Рад.
Дії Поради були незалежні, ніким не регулювалися і з точки зору нормального державного управління часто були руйнівні. Деякі місцеві Ради, наприклад, не вважали себе зв'язаними рішенням IV Всеросійського з'їзду Рад, який ратифікував мирний договір з Німеччиною, не визнавали Брестський мир і вважали себе в стані війни з Німеччиною. Таким чином, створення Конституції є гострою необхідністю.
Перетворення Рад у систему державної влади було складним і абсолютно новим завданням. Конституція, яка і повинна була цю задачу вирішити, зуміла відобразити існуюче протиріччя і залишити відкритими шляхи його вирішення: «вся влада» належить Радам, але «верховна влада» - центральним органам, повноваження яких Конституція не обмежила, а лише ілюструвала переліком «питань загальнодержавного значення ». А далі йшла стаття, яка попереджала, що «понад перелічених питань ведення Всеросійського з'їзду Рад та Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету підлягають всі питання, які вони визнають такими, що підлягають їх вирішення».
Завдання перетворення місцевих Рад в ланку єдиної системи, у звичайні органи місцевої влади, вирішувалася багато в чому через статті про бюджет і податки, які фактично встановлювали фінансову монополію центральної влади. Ці статті недарма викликали гострі суперечки, в них резонно бачили ліквідацію гасла «Вся влада Радам!» [14].
Конституція утвердила найважливіші заходи Радянської держави в галузі економіки: націоналізацію банків і землі; введення робітничого контролю як першого кроку до націоналізації заводів і транспорту; анулювання зовнішніх позик, укладених до революції. Конституція відбила федеративний принцип державного устрою РРФСР.
Конституція проголосила класову, пролетарську демократію - для трудящих. Іншими словами, вона не визнала формальної рівності прав (хоча були в царській Росії станові відмінності були скасовані і встановлювалася єдина категорія громадян). Ряду цивільних прав були позбавлені близько 5 млн. чоловік. В окремій статті давалося виправдання цієї дискримінації як тимчасовий захід, що запобігає «шкоди інтересам соціалістичної революції».
Ставилося завдання надати трудящим «повне, всебічне та безкоштовну освіту». Зізнавалися рівні права громадян незалежно від їх расової та національної приналежності. Церква відокремлювалася від держави і школу від церкви, а свобода релігійної та антирелігійної пропаганди визнавалася за всіма громадянами. У Конституції немає права на працю, відпочинок, освіту і т.д., оскільки було вирішено записати в неї лише ті права, які в тих умовах могли бути здійснені.
Була деяка дискримінація у виборчому праві робітників і селян: на Всеросійський з'їзд Рад у містах обирався один делегат від 25 тис. виборців, а в селі - від 125 тис. жителів. Це було зроблено, щоб не змінювати звичні методи розрахунку, за якими раніше обиралися на роздільні з'їзди: один - робітників і солдатських, а інший - селянських депутатів (правда, раніше від селян був один делегат від 150 тис. жителів).
Вибори в усі ланки Рад, крім міських і сільських, були багатоступеневі, непрямі. Правом обирати і бути обраними до Рад користувалися працівники, що досягли до дня виборів 18 років, незалежно від віросповідання, національності, статі, осілості і т.п. Цим правом користувалися і військовослужбовці. Виборці мали право відкликати обраного депутата.
Конституція намітила програмні завдання на перехідний період від капіталізму до комунізму: знищення експлуатації людини людиною, нещадне придушення опору експлуататорів, усунення поділу суспільства на класи, побудова соціалізму.

4. Державна ідеологія на початковому етапі становлення Радянської влади
Продовжуючи, в новому обличчі, шлях розвитку Російської державності, Радянська влада будувала держава традиційного суспільства.
Як держава традиційного суспільства, Радянська держава була в істотній мірі ідеократичної. Це означає, що сила цієї держави, її здоров'я і саме існування у величезній мірі визначалися життєвістю ідеології, її сприйняттям у масовій свідомості. Ключовими ідеями, сприйнятими радянською ідеологією з марксизму, були наступні: справедливість (знищення експлуатації людини людиною), всеєдність («Пролетарі всіх країн, єднайтеся!"), Некористолюбство («кожному - по праці»), повернення до витоків, до братерства в громаді (комунізм), побудова світлого Царства щастя і волі (прогрес, невичерпні сили науки, ліквідація держави). Поняття і терміни марксизму наповнювалися при цьому своїм, часто істотно іншим, сенсом.
Радянська ідеологія, на відміну від буржуазно-ліберальної, з якою вона конкурувала, була есхатологічно. Вона була спрямована до ідеалу, до «світлого майбутнього», до завершення циклу історії. Месіанська віра зверталася до пролетаріату, який втілить мрію, а держава була формою згуртування людей на цьому шляху. У цій ідеології людина поставав як спочатку, за природою своєю, добре, що тяжіє до братерства істота, лише зіпсоване несправедливими громадськими умовами.
Навпаки, буржуазно-ліберальна ідеологія (в тому числі в її соціал-демократичної версії) не має образу «світлого майбутнього» - рух все, мета ніщо. Вона стверджує, що суспільство йде від початкового зла, що людина за своєю природою - егоїст, загарбник і експлуататор. Лише держава і право вводять в рамки закону природну для людини війну проти ближнього.
Це відмінність важливо тому, що багато чого пояснює в поведінці держави. Коли держава легітимує себе через зобов'язання будувати «світле майбутнє», всі тяготи та негаразди реальному житті виглядають результатом дефектів і помилок в роботі держави («система винна»). Тим більше нестерпними представляються дефекти самої держави (зловживання, корупція тощо) - вони в суспільній свідомості виростають до рівня зради. Образу ліберальної держави наявність у суспільстві несправедливості, бідності, злочинності і т.д. анітрохи не шкодить, бо це - наслідок природного порядку речей. З його ідеології настає лише, що без цієї держави було б ще гірше. Навіть дефекти самої держави не підривають його образ, тому що чиновники теж люди і по природі своєї хибні.
Розглянемо головні елементи (символи, образи, метафори) радянської державної ідеології на першому етапі.
Головною узагальненої, не розкладається на компоненти цінністю був образ Революції. Він був сакралізував (володів святістю) і тому не вимагав раціонального обгрунтування. Революція була представлена ​​в ідеології як порятунок, як повернення на шлях, що веде до втраченого раю. Все, що можна було асоціювати з контрреволюцією, піддавалося осуду або навіть знищення без необхідності доводити його шкідливий характер [15].
З поняттям революції зв'язувалися найважливіші ідеали російського селянства (перш за все, земля і воля). Включивши в себе в якості основної цінності революцію, державна ідеологія створила певні труднощі для самого ж держави, тому що ця цінність в масовій свідомості у великій мірі сприймалася як анархічна, антидержавна. Тому вже на першому етапі (1918 р.) в ідеології все з більшою наполегливістю звучить тема дисципліни, організованості, розумності. Ідеологічні документи низової ланки держави того часу (відозв, постанов місцевих Рад і комітетів) відображають чудове діалектичну єдність двох протилежних начал.
На рівні теоретиків (насамперед, у роботах В. І. Леніна) в розумінні революції розробляється складна діалектика кінцевої мети (суспільство без держави) і перехідного періоду (побудови і зміцнення держави). Поставивши перед Жовтнем в роботі «Держава і революція» завдання зламу старої державної машини, В.І. Ленін після Жовтня, вже як голова уряду, з тривогою переконався, що «машина» зруйнована до більшовиків і країні загрожує катастрофа. І в ідеології був зроблений дивно швидкий і принциповий поворот - вона стає державною і навіть державною. З цього питання В.І. Ленін веде різкі суперечки з низкою інших лідерів (наприклад, з М. І. Бухаріним).
Другим ключовим поняттям радянської ідеології була диктатура пролетаріату. Термін цей, введений Марксом в 1852 р., не був достатньо розроблений, в Росії він вживався як метафора, без надання йому конституційного значення. Його емоційне забарвлення мінялася залежно від обстановки. Відразу після Жовтня диктатура пролетаріату (у союзі з селянством) розумілася як влада абсолютної більшості, яка зможе тому обійтися без насильства - з такою підставою відпускалися під чесне слово юнкери та бунтівні генерали. У міру загострення обстановки упор робився на слові диктатура, і метафора використовувалася для виправдання насильства.
Головне, що в радянській ідеології це поняття не мало класового сенсу (незалежно від класової риторики). До некласовим розуміння «диктатури пролетаріату» селяни були підготовлені самої їх культурою. Вона сприймалася як диктатура тих, кому нема чого втрачати, крім ланцюгів - тих, кому не страшно постояти за правду. Пролетаріат був новим втіленням народу, що несе позбавлення - суспільство без класів.
Таким чином, радянська державна ідеологія була національною - анітрохи не вступаючи при цьому в протиріччя з інтернаціональною риторикою. Справа в тому, що націоналізм селянського мислення має іншу природу, ніж націоналізм громадянського суспільства (саме слово "націоналізм", взяте із західного лексикону, треба розуміти умовно, вірніше було б назвати його народність). Тут не годиться просте ділення «буржуазний націоналізм - пролетарський інтернаціоналізм», прийняте в марксизмі. Селянство повставало проти капіталізму, рухоме не тільки соціальним, але й національним почуттям - як проти космополітичної сили, яка нищить самобутність.

Висновок
У 20-ті роки радянська дипломатична діяльність відбувалася в умовах, коли Радянський союз грав на реально існуючих протиріччях між великими державами, всіма способами прагнучи уникати конфліктів і провокацій, оскільки країна переживала період найглибших економічних і соціальних потрясінь і була ними на якийсь час ослаблена . Тому одночасно з переважним розвитком відносин з Німеччиною радянська дипломатія направила свої зусилля на розширення відносин з іншими державами, сподіваючись на збільшення торгового обміну з ними, необхідного для виконання планів економічного будівництва та забезпечення безпеки країни.
Таким чином, Росії вдалося пережити катастрофу революції, зібрати свої землі і народи, відновити господарство і за десять років зробити ривок в економічному і науково-технічному розвитку. Це стало можливим перш за все тому, що за десять років до краху, було розпочато роботу зі створення матриці і технології монтажу нового народу Росії - радянського. Умовою нашого національного порятунку було й те, що для цієї роботи була пристосована готова організаційна структура, створена спочатку для зовсім іншої мети - партія більшовиків.
Більшовики не просто послужили організаційною основою для вироблення нового національного проекту Росії та підготовчої роботи зі складання радянського народу. Вони провели світоглядний синтез уявлень селянського общинного комунізму з марксистської ідеєю модернізації та розвитку - але по некапиталистическому шляху.

Список використаних джерел та літератури

1. Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. «Історія Росії» (підручник) / / А.П. Дерев'янко, Н.А. Шабельникова. - М.: «Мангрув». - 2004 р. - 342 с.
2. Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) / / В.І. Зінов'єва. - Томськ 2003 р. - 264 с.
3. Леваном Б.А., Чунаков А.В. «Історія Росії». Курс лекцій: Навчальний посібник. / / Б.А. Леваном, А.В. Чунаков. - М.: «Проспект». 2002 р. - 356 с.
4. Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. / / В.С. Лельчукю. - М.: «Пересвет 2». - 1984 р. - 251 с.
5. Михайлова Н.В. Вітчизняна історія: Навчальний посібник / / Н.В. Михайлова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ІМЦ ГУК МВС Росії, 2002 р. - 281 с.
6. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Історія Росії» (підручник) / / А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна. - М.: «Проспект». - 2004 р. - 429 с.
7. Павлов Б.В. Становлення контролю партійної номенклатури над правоохоронною системою в 1921-1925 роках / / Б.В. Павлов. - М.: Питання історії. - 2004. - № 1. - 102 с.
8. Потапчук І.В., Овсянніков А.А. Читання з російської історії. Хрестоматія для старшокласників. / / І.В. Потапчук, А.А. Овсянніков - Тула: «Пересвет», 1995 р. - 640 с.
9. Семенникова Л.І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій. Навчальний посібник для вузів. / / Л.І. Семенікова. - Брянськ, 1999 р. - 319 с.
10. Федоров О.А. Історія Росії. ХХ століття: підручник для вузів МВС Росії / / О.А. Федоров. - Орел: ОЮІ МВС Росії, 1999 р. - 420 с.
11. Щагин Е.М. Хрестоматія з історії СРСР. 1917-1945. / / Е.М. Щагин. - М.: «Проспект». - 1991 р. - 204 с.


[1] Леваном Б.А., Чунаков А.В. «Історія Росії». Курс лекцій: Навчальний посібник. / / Леваном Б.А., Чунаков А.В. - М.: «Проспект». - 2002р. - С. 261.
[2] Михайлова Н.В. Вітчизняна історія: Навчальний посібник / / Михайлова Н. В. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ІМЦ ГУК МВС Росії, 2002 р. - С. 198.
[3] Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Історія Росії» (підручник) / / Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. - М.: «Проспект». - 2004 р. - С. 329.
[4] Щагин Е.М. Хрестоматія з історії СРСР. 1917-1945. / / Щагин Е.М. - М.: «Проспект».
1991 р. - С. 157.
[5] Федоров О.А. Історія Росії. ХХ століття: підручник для вузів МВС Росії / / Федоров О. О. - Орел: ОЮІ МВС Росії, 1999 р. - С. 287.
[6] Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) / / Зінов'єва В.І. - Томськ 2003р. - С. 206.
[7] Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. «Історія Росії» (підручник) / / Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. - М.: «Мангрув» .- 2004р. - С. 249.
[8] Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. «Історія Росії» (підручник) / / Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. -
М.: «Мангрув» .- 2004р. - С. 283.
[9] Потапчук І.В., Овсянніков А.А. Читання з російської історії. Хрестоматія для старшокласників. / / Потапчук І.В., Овсянніков А.А. - Тула: «Пересвет», 1995р. - С. 473.
[10] Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. / / Лельчук В.С. - М.: «Пересвет 2». - 1984 р. - С. 192.
[11] Семенникова Л.І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій. Навчальний посібник для вузів. / / Семенікова Л.І. - Брянськ, 1999 р. - С. 211.
[12] Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. / / Лельчук В.С. - М.: «Пересвет 2». - 1984 р. - С. 153.
[13] Щагин Е.М. Хрестоматія з історії СРСР. 1917-1945. / / Щагин Е.М. - М.: «Проспект». -
1991 р. - С. 96.
[14] Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) / / Зінов'єва В.І. - Томськ 2003 р. - С. 174.
[15] Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Історія Росії» (підручник) / / Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. - М.: «Проспект". - 2004 р. - С. 271.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
104.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Становлення молодої радянської держави досягнення і помилки
Становлення радянської державності
Становлення радянської державності Основні фактори
Православна церква за часів становлення Радянської влади
Росія в 1917 році Становлення Радянської влади
Становлення Радянської моделі економічного розвитку індустріалізації і колективізації
Зовнішня політика Радянської держави в 20-ті роки
Зовнішня політика Радянської держави в 20-і роки
Міжнародне становище і зовнішня політика Радянської держави
© Усі права захищені
написати до нас