Економічна ефективність виробництва та продажу соняшнику на прикладі ЗАТ Розсипні Калачєєвського

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство Сільського Господарства Російської Федерації ФГТУ ВПО

Кафедра статистики та аналізу господарської діяльності підприємств АПК













Курсовий проект



З дисципліни: Економіка галузей АПК

На тему: Економічна ефективність виробництва та продажу соняшнику на прикладі ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району Воронезької області



























Усмань, 2010

Зміст

Введення

  1. Сутність економічної ефективності виробництва соняшнику та основні напрями її підвищення

1.1 Поняття ефективності виробництва і ефекту. Критерії і види ефективності

1.2 Система показників ефективності виробництва соняшнику та фактори, які впливають на неї

  1. Коротка економічна характеристика господарства

2.1 Спеціалізація і розмір підприємства, розмір виробництва

2.2 Особливість виробничих ресурсів

2.3 Ефективність господарської діяльності

  1. Ефективність виробництва соняшнику в ЗАТ «Розсипні»

3.1 Значення, розмір та інтенсифікація виробництва соняшнику

3.2 Показники продуктивності праці при виробництві соняшника

3.3 Рівень собівартості, структура та фактори, що впливають на собівартість

3.4 Показники ефективності виробництва соняшнику

  1. Проект заходів з підвищення ефективності виробництва і продажу соняшнику

Розрахунок ефективності застосування добрив

Висновки і пропозиції

Список використаної літератури

Введення

В даний час особливої ​​актуальності набула проблема підйому сільського господарства. Рішенням її може стати лише підвищення його ефективності. Щоб перетворити сільське господарство у високорозвинений сектор економіки необхідно домагатися максимальної віддачі з кожного гектара, з кожної гривні матеріально-технічних ресурсів, постійно скорочувати трудомісткість одиниці сільськогосподарської продукції. Основними показниками ефективності сільськогосподарського виробництва є прибуток і рентабельність, роль і значення яких з кожним роком підвищуються.

Дана тема курсового проекту є актуальною тому що для сільськогосподарських підприємств дуже важливе визначення шляхів раціонального використання трудових, матеріальних, фінансових ресурсів з метою збільшення прибутку свого господарства, підвищення економічної ефективності та зростання рентабельності.

Нарощування виробництва в сільському господарстві вимагає значних фінансових ресурсів, головним джерелам яких повинні стати власні кошти сільськогосподарських підприємств, передусім прибуток.

Метою роботи є вивчення економічної ефективності виробництва та продажу соняшнику на досліджуваному підприємстві.

Завдання даного курсового проекту є:

  • Вивчення сутності економічної ефективності виробництва соняшнику

  • Вивчення теоретичних основ підвищення економічної ефективності

  • Виявлення факторів, що впливають на її підвищення

  • Вивчити методи розрахунку економічної ефективності

  • Розробити пропозиції щодо підвищення ефективності досліджуваного підприємства

Об'єктом дослідження є підприємство ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району Воронезької області.

  1. Сутність економічної ефективності виробництва соняшнику та основні напрями її підвищення

Для характеристики ефективності галузі рослинництва в цілому відносять валовий дохід і чистий дохід до ресурсів, земельні площі, затратам праці, спожитому основним та оборотного капіталу. Крім оцінки стану галузі, дані показники в той же час є основою для вибору більш дохідних культур.

Ефективність сільськогосподарського виробництва - результативність фінансово - господарської діяльності господарюючого суб'єкта в сільському господарстві, здатність забезпечувати досягнення високих показників продуктивності, економічності, прибутковості, якості продукції. Критерієм даного виду ефективності є максимальне одержання сільськогосподарської продукції при найменших затратах живої і уречевленої праці.

Ефективність можна визначити як відношення між результатом і витратами на цей результат. Економічна ефективність використовується для оцінки результативності всього суспільного виробництва. З точки зору всього народного господарства ефективним буде вважатися такий стан, коли найбільш повно задоволені потреби всіх членів суспільства за даних обмежених ресурсах. Точніше це положення може бути сформульовано таким чином: економічна ефективність господарської системи - це стан, при якому неможливо збільшити ступінь задоволення потреб хоча б однієї людини, не погіршуючи при цьому положення іншого члена суспільства. Такий стан називається Паретто - ефективністю (за ім'ям італійського економіста В. Паретто).

Виходячи з комплексу вимог, в сучасних умовах головний критерій ефективності виробництва в сільськогосподарському підприємстві і його спеціалізації виражає необхідність отримання найбільшої кількості необхідної суспільству сільськогосподарської продукції з одиниці земельної площі при найменших затратах праці і матеріальних засобів на виробництво її одиниці. У зазначеному критерії підкреслюються важливість продуктивного використання землі в силу її особливої ​​ролі у створенні продукції і необхідність підвищення ефективності витрат живого і минулого упредметненої праці. Головний критерій ефективності являє своєрідне поєднання двох напрямків: одержання максимуму продукції при обмежених ресурсах і мінімізація собівартості одиниці продукції при гарантованих обсягах виробництва.

З точки зору структури, в висловлених у різний час пропозиціях і думках помітно тісне переплетення таких економічних категорій, як ефективність виробництва, капітальних вкладень, інтенсифікації сільського господарства, при цьому на рівні інтересів підприємства, суспільства. З точки зору методів розрахунку й узагальнення виділяються напрями обгрунтування саме системи показників, кожен з якої дозволяє судити про рівень використання виробничих ресурсів і факторів спеціалізації, потім пошуку синтетичних показників, які дозволяють в тій чи іншій мірі однозначно говорити про ефективність заходів.

Тут дуже важливо відзначити, що пошук методів оцінки ефективності спеціалізації, які дозволяють охопити все різноманіття сільськогосподарської практики, починався з того моменту, коли стали очевидними різноманітні рішення по розміщенню і поєднанню галузей, і має місце і зараз, коли на перший план висуваються показники ефективності та якості. З поглибленням теорії і практики вдосконалення розміщення і спеціалізації сільського господарства і зміною економічних умов господарювання вносилися певні поправки в методологію вимірювання економічної ефективності галузевої структури виробництва. При цьому вдосконалення методології найчастіше відбувалося шляхом доповнення вже визнаних новими показниками або нового ранжирування на головні, додаткові або непрямі. Система показників ефективності спеціалізації змінювалася деякі зміни також у міру вдосконалення методів визначення ефективності інтенсифікації виробництва, капітальних вкладень, ефективності окремих галузей і підприємства в цілому. Усвідомлюючи неможливість перерахувати всі роботи по розміщенню і спеціалізації сільського господарства з освітленням основних вихідних принципів вирішення цих важливих питань, розглянемо найбільш типові методи оцінки і застосовуваних показників.

Раціональна спеціалізація підприємства сприяє найбільш ефективному використанню землі як головного засобу виробництва, праці і матеріальних засобів. Ефективність можна визначити по виходу валової, товарної продукції, валового і чистого доходу у розрахунку:

  • на 100 га сільськогосподарських угідь і 100 га ріллі;

  • на 1 працівника і на 1 чол. -Дн (або люд.-год);

  • на 100 руб. основних виробничих фондів;

  • на 100 руб. всіх виробничих витрат.

Кожен з цих показників несе свою економічну інформацію щодо використання виробничих ресурсів. Так, виробництво валової і товарної продукції на одиницю земельної площі характеризує рівень використання головного засобу виробництва в сільському господарстві - землі. Співвідношення цих показників дає повне уявлення про товарності господарства, про ступінь мобілізації внутрішньогосподарських ресурсів на виконання державного плану - замовлення. Вихід валового і чистого доходу на одиницю земельної площі синтезує економічну сторону використання землі в плані організації розширеного відтворення. Про продуктивність живої праці можна судити по відношенню виробленої валової і товарної продукції до загальних витрат праці. Цей показник уточнюється з позицій створення частини додаткового продукту виходом чистого доходу на людино - день. Розміри чистого доходу, віднесені до загальних виробничих витрат і суми основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, характеризують рівень рентабельності підприємства, що в сукупності з показником виходу чистого доходу на одиницю земельної площі досить повно виражає економічні умови і можливості розширеного відтворення і подальшої інтенсифікації сільського господарства. У наведеному переліку показників є і показник фондовіддачі, який визначається відношенням виходу сільськогосподарської продукції до вартості функціонуючих основних виробничих фондів. Даною системою показників виражається рівень використання землі, праці, основних і оборотних виробничих фондів, а через зміну цих величин описуються зміна в ефективності сільськогосподарського виробництва, викликані або галузевої реорганізацією виробництва, або іншими неврахованими причинами та обставинами.

1.1 Поняття ефективності і виробництва ефекту. Критерії і види ефективності

Ефективність виробництва - це економічна категорія, що відображає сутність процесу розширеного відтворення.

На думку групи вчених, слід виділяти два види ефективності: економічну і соціальну.

Економічна ефективність визначається шляхом зіставлення отриманого ефекту (результату) з використаними ресурсами або витратами. Розрахунок економічної ефективності виробництва на основі зіставлення його результатів як із загальними витратами живої і минулої праці, так і з обсягом використаних виробничих ресурсів обумовлений тим, що результат виробництва характеризується виробничими витратами, а також величиною ресурсів, залучених у виробничий процес.

Необхідно розрізняти поняття ефекту та економічної ефективності. Ефект - це результат заходів, що проводяться в сільському господарстві. Так, ефект від застосування добрив виражається у вигляді надбавки урожаю, проте це не свідчить про вигідність застосування добрив. Про вигоду можна судити тільки на основі порівняння отриманого ефекту з витратами на його досягнення. Отже, не ефект, а економічна ефективність характеризує вигідність використання добрив. У сільському господарстві розрізняють такі види економічної ефективності:

- Народногосподарську;

- Галузеву;

- Окремих галузей сільського господарства;

- Виробництва в різних формах господарювання;

- Внутрішньогосподарських підрозділів - ланок, бригад тощо;

- Виробництва окремих видів продукції-зерна, овочів, молока і т.д.;

- Окремих господарських заходів - агротехнічних, зоотехнічних, ветеринарних, економічних, організаційних.

Народногосподарська ефективність сільськогосподарського виробництва оцінюється з точки зору задоволення потреб населення в продуктах харчування, промисловості - у сировині, а також фінансового внеску галузі у вирішення народногосподарських завдань.

Галузева ефективність відображає результативність використання ресурсного потенціалу і спожитих ресурсів у сільському господарстві.

Інші види ефективності аналогічні галузевої, але характеризують результативність різних форм організації виробництва, внутрішньогосподарських підрозділів, виробництва окремих видів продукції та заходів, що проводяться в сільському господарстві шляхом зіставлення отриманого ефекту з ресурсами чи витратами.

Сутність економічної ефективності сільськогосподарського виробництва може бути виражена через критерії та показники. Критерій - це ознака, на підставі якого проводиться оцінка ефективності.

Критерій економічної ефективності суспільного виробництва в загальному вигляді може бути сформульований як максимум ефекту з одиниці витрат суспільної праці або мінімум витрат суспільної праці на одиницю ефекту. Для окремих товаровиробників критерієм економічної ефективності господарської діяльності є максимум прибутку. Цей критерій відповідає цілям сільськогосподарського виробництва в умовах ринкової економіки.

Показники економічної ефективності служать засобом кількісного виміру її рівня.

Підвищення економічної ефективності сільського господарства дозволяє збільшити виробництво сільськогосподарської продукції при тому ж ресурсному потенціалі і знизити трудові і матеріальні витрати на одиницю продукції.

В умовах ринкової економіки ефективність сільського господарства в значній мірі залежить не тільки від виробництва, але і від розподілу, обміну та споживання.

На рівень економічної ефективності впливають також погодні умови, тому одним з обов'язкових моментів визначення ефективності сільськогосподарського виробництва є аналіз фактичних показників, що відображають динаміку не менш ніж за 3-5 років. Це дозволяє об'єктивно ви являти тенденції та закономірності в розвитку сільського господарства і певною мірою згладжувати вплив погодних умов на результат виробництва.

1.2 Система показників ефективності виробництва соняшнику та фактори, що впливають на неї

Ефективність виробництва характеризується системою показників, що відображають ефективність використання виробничих ресурсів.

Виробничі ресурси - ресурси, які використовуються в процесі виробництва продукції, робіт, послуг. Вони включають:

1) трудові ресурси;

2) матеріальні ресурси;

3) засоби праці (основні фонди).

Показники ефективності використання трудових ресурсів.

Ефективність використання трудових ресурсів характеризується рентабельністю персоналу. Рентабельність персоналу - відношення отриманого підприємством прибутку до середньорічної чисельності промислово-виробничого персоналу.

Показники ефективності використання основних фондів.

1. Фондорентабельность - відношення прибутку від основної діяльності до середньорічної вартості основних засобів.

2. Фондовіддача активної частини основних фондів - відношення вартості випущеної продукції до середньорічної вартості активної частини основних засобів виробничого призначення.

3. Фондомісткість - відношення середньорічної вартості основних засобів до вартості випущеної продукції. Показники ефективності використання матеріальних ресурсів.

1. Прибуток на рубль матеріальних витрат - відношення суми отриманого прибутку від реалізації продукції (робіт, послуг) до суми матеріальних витрат.

2. Матеріаловіддача - відношення вартості випущеної продукції до суми матеріальних витрат.

3. Матеріаломісткість продукції - відношення суми матеріальних витрат до вартості випущеної продукції. Показує, скільки матеріальних витрат (сировини і матеріалів) необхідно зробити або доводиться фактично на виготовлення одиниці продукції.

4. Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягу виробництва і матеріальних витрат - відношення індексу валової продукції до індексу матеріальних витрат. Характеризує динаміку матеріаловіддачі у відносному вираженні і розкриває чинники її зростання.

5. Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції - відношення суми матеріальних витрат до повної собівартості випущеної продукції.

6. Коефіцієнт матеріальних витрат - відношення фактичної суми матеріальних витрат до планової, перерахованої на фактичний обсяг виробленої продукції.

Поряд з перерахованими вище загальними показниками застосовують також приватні показники ефективності використання матеріальних ресурсів.

Приватні показники ефективності використання матеріальних ресурсів - показники, що характеризують ефективність використання окремих видів матеріальних ресурсів, а так само рівень матеріаломісткості окремих видів продукції (робіт, послуг).

2. Коротка економічна характеристика ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району Воронезької області

Воронезька область знаходиться в центральній частині Східно-Європейської рівнини, в басейні середньої течії Дону. Площа 52,4 тис. км 2. Населення 2496 тисяч чоловік. Ділиться на 32 району.

Калачеевском район розташований на південно-сході Воронезької області та за своєю площею (2132 кв.км) є одним з найбільш великих. Район межує на сході з Волгоградської і Ростовською областями. У галузях економіки району зайнято понад 22 тис. осіб, майже половина з них - у сільському господарстві.

Транспортно-географічне положення району не можна назвати вигідним. Районний центр є тупиковою станцією залізничної гілки Таловая-Калач, що з'єднує район з сусідніми районними та обласними центрами. Від міста Калач на північ, південь і захід в радіальному напрямку розходяться автодороги муніципального значення, що сполучають його з Вороб'ївка, Петропавлівка і Павлівському (автомагістраль Москва - Воронеж - Ростов).

Район характеризується рівнем грунтової родючості нижче середньообласного. Сукупний грунтовий бал для зернових культур становить 77,6, цукрових буряків і кукурудзи - 76,6, соняшнику - 77,8. У структурі грунтів переважають чорноземи звичайні, менш значні площі чорноземів типових, в долинах річок зустрічаються алювіальні дернові та лучні грунти. Частка змитих земель в ріллі становить 33,8%, в сільськогосподарських угіддях - 35,7%. На території району є значні площі солонцюватих і засолених грунтів. Їх частка в ріллі становить 9,5%, в сільськогосподарських угіддя - 13,5%.

Район має середньообласний агрокліматічний потенціал, для якого характерна тривалість періодів з середньою добовою температурою повітря вище +5  С - 189-196 днів, сума температур повітря за період з температурою вище + 10  С дорівнює 2600-2800  С, сума опадів за цей період - 230-270 мм, тривалість безморозного періоду - 227-233 дня. Середнє значення абсолютних максимумів температури досягає +36  і мінімумів - 30  С.

При визначенні економічного становища і перспектив подальшого розвитку конкретного господарства необхідно враховувати не тільки природно-економічні умови, але і його розміри і спеціалізацію.

2.1 Спеціалізація і розмір підприємства, розмір виробництва

Розрізняють розмір підприємства та розмір виробництва. Про розмір підприємства судять по наявності в ньому виробничих ресурсів, а про розмір виробництва - за кількістю виробленої валової продукції. Розмір сільськогосподарського підприємства визначають за площею наявних земель, тобто площі сільськогосподарських угідь, за поголів'ям продуктивних тварин. Всі інші ресурси як би "прив'язані" до площі землі. В основному визначається площа землі, яку потрібно обробляти, і кількість основних і оборотних коштів, а також кількість праці, необхідне для цього.

З'ясуємо спеціалізацію підприємства ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району. Для цього розглянемо дані з Таблиці 1.

Таблиця 1. Структура грошової виручки підприємства

Види продукції і галузі

2006

2007р.

сума за 2 роки


тис. руб

% До підсумку

тис. руб

% До підсумку

тис. руб

% До підсумку

Продукція галузі

рослинництва:

10353

71,4

8233

100

18586

81,8

в т.ч.: зерно

4362

30,1

4805

58,3

9167

40,3

Цукрові буряки

-

-

0

0

0

0

Соняшник

2678

18,4

2319

28,1

4997

22

Продукція, реалізована в переробленому вигляді

1248

8,6

1109

13,4

2357

10,3

Інша продукція галузі

18641

128,6

16466

200

35107

154,5

Продукція тваринництва, всього:

4136

28,5

0

0

4136

18,2

в т.ч.: молоко

876

6

0

0

876

3,8

М'ясо: ВРХ

3175

30

0

0

3175

14

Свиней

-

-

0

0

0

0

Продукція, реалізована в переробленому вигляді

31

0,2

0

0

31

0,1

Інша продукція галузі

54

0,3

0

0

54

0,2

Інші види діяльності

-

-

-

-

-

-

Всього по підприємству

14486

100

8233

100

22719

100

Зі структури грошової виручки підприємства випливає, що дане господарство в основному спеціалізується на продукції рослинництва, зерно та соняшнику.

Так само ми бачимо, що ЗАТ «Розсипні» є змішаним підприємством так як немає культури, яка б займала більше 50% в даній структурі підприємства.

Далі розглянемо розмір підприємства, який видно з Таблиці 2.

Таблиця 2. Розмір підприємства

Показники

Підприємство

У середньому на 1 підприємство району 2007р


2006

2007


Площа землі, га:

5432

5432

3785,9

в т.ч.: с / г угідь

5432

5432

3712,1

ріллі

3899

3899

2906,8

Вартість основних засобів, тис.руб

3151

2309

18686,9

Вартість оборотних коштів, тис. грн

7774

5130

21355,6

Поголів'я худоби, поголів'я корів, гол

55

0

146,7

Енергетичні ресурси, к.с.

6130

1728

7314,3

Кількість тракторів, шт

24

1

18,4

Кількість середньорічних працівників, чол

69

30

87,4

Кількість зернокомбайнів

4

1

4,0

На підставі наявних у Таблиці 2 даних проведемо аналіз розміру підприємства ЗАТ «Розсипні» Калачевського району. Площа сільгоспугідь і в тому числі ріллі вище ніж в середньому на одне підприємство по району, але і якщо порівнювати з попереднім роком, то не зазнав жодних змін. Що стосується вартості основних і оборотних коштів, то в порівнянні з минулим роком ці цифри значно зменшилися. Основні кошти у 2006 році - 3151 тис.руб., А в 2007 році - 2309 тис.руб. Є невеликі поголів'я худоби, а так само сільськогосподарська техніка, комбайни і трактори.

Таблиця 3. Розмір виробництва

Показники

Підприємство

У середньому на 1 підприємство району 2007р


2006

2007


Сума грошової виручки, тис.руб

14456

8233

32233,5

Вироблено всього, ц:

-

-

-

- Зерно

19470

18170

15743,4

- Цукровий буряк

3142

0

27431,2

- Соняшник

5744

2370

9283,0

- Молоко

1220

0

5061,2

- Приріст живої маси: ВРХ

2

0

396,3

- Свині

-

0

145,2

У розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь

- Зерно

499,3

466

541,6

- Цукровий буряк

80,5

0

943,6

- Соняшник

147,3

60,7

319,3

У розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь отримано:

- Молоко

22,4

0

136,3

- Приріст живої маси: ВРХ

0,03

0

9,9

- Свині

-

0

4

- Грошова виручка, тис.руб

266, 67

15 1,56

868,33

Як вже було сказано раніше підприємство спеціалізується в основному на продукції рослинництва, що так само ми бачимо з Таблиці 3. Наприклад, сума грошової виручки соняшнику за 2007 рік становить 2370, а продукції тваринництва відсутня 0. Так само звідси видно тенденція спаду розміру виробництва, якщо взяти дані за 2006 рік і порівняти їх з 2007 роком, то ми можемо це наочно побачити. Наприклад, сума грошової виручки зерна на 2006 рік склав 19470 ц, а в 2007 році всього 18170 ц.

2.2 Забезпеченість виробничими ресурсами

Якщо порівнювати забезпеченість підприємства ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району за два роки 2006-2007 рр.., То можна спостерігати значний спад, то ж ми бачимо якщо порівнювати з середніми показниками по району.

Таблиця 4. Динаміка показників забезпеченості виробничими ресурсами

Показники

Підприємство

У середньому на 1 підприємство району в 2007 р


2006

2007


На 100 га сільськогосподарських угідь припадає:




- Основних засобів, тис.руб

58

42,5

503,4

- Основних і оборотних коштів, тис. грн

201,1

137

1078,7

- Тварин, гол

1

0

4

- Енергетичних потужностей, к.с.

112,8

31,8

197

Забезпеченість працівників, чел/100 га сільськогосподарських угідь


1,3


0,5


2,3

Забезпеченість тракторами, шт./1000 га ріллі

0,6

0,02

0,1

На 1 середньорічного працівника припадає:




- Вартість основних засобів, тис.руб

46

77

214

- Енергетичних потужностей, к.с.

88

57,6

83,6

Забезпеченість обіговими коштами (на 100 руб. Основних засобів припадає оборотних коштів), грн.


247


222


114,3

2.3 Ефективність господарської діяльності

Аналіз показників рівня рентабельності показує, що в цілому по виробництву продукція даного підприємства є рентабельним. Розраховані показники рентабельності діяльності підприємства представлені в таблиці 5.

Таблиця 5. Динаміка показників рентабельності по сільському господарству

Показники

По підприємству

По району у 2007 році


2006

2007


Сума прибутку (збитку), тис.руб

- 1671

3090

9163,1

Прибуток (збиток), грн. у розрахунку:




На 1 га сільгоспугідь

-307,6

568,9

2468,4

На 1 га середньорічного працівника

-24217,4

103000

104841

На 1 чол / год

-28,8

162,6

118,2

На 100 руб. виробничих витрат

-10,3

60

40

На 100 руб. основних і оборотних коштів

-15,3

41,5

22,8

Рівень рентабельності,%

-10,3

60

40

Рівень окупності витрат,%

-90

160

140

Для більш детального аналізу необхідно розглянути показники рентабельності окремо по галузі рослинництва і тваринництва. Ці дані представлені в таблицях 6 і 7.

Таблиця 6. Динаміка показників рентабельності по рослинництву

Показники

По підприємству

По району у 2007 році


2006

2007


Прибуток (збиток), грн

1141

3090

9303,3

Прибуток (збиток), грн. у розрахунку:




На 1 га ріллі

293

792,5

3200

На 1 люд.-год витрат праці

32

162,6

401

На 100 руб. виробничих витрат

12,3

60

88

Рівень рентабельності,%

7,06

60,08

40,3

Рівень окупності витрат,%

112,3

160

188

Дані приведеної вище таблиці свідчать про високий рівень рентабельності галузі рослинництва. Але порівнюючи дані з 2006 роком бачимо значне зростання і піднесення рослинництва на підприємстві.

Таблиця 7. Динаміка показників рентабельності по тваринництву

Показники

По підприємству

По району у 2007 році


2006

2007


Прибуток (збиток), грн

- 2809

0

1808,2

Прибуток (збиток), грн. у розрахунку:




На 1 га сільгоспугідь

517,1

0

487,1

На 1 люд.-год витрат праці

128

0

33,3

На 100 руб. виробничих витрат

40,4

0

14,4

Рівень рентабельності,%

- 17,4

0

7,83

Рівень окупності витрат,%

60

0

99

Рівень рентабельності тваринництва в ЗАТ «Розсипні» негативний і становить -17,4% в 2006 р., а в 2007 р. взагалі відсутнє. У цілому по району галузь тваринництва є не збитковою, то результати діяльності підприємства в даному напрямку не можна вважати задовільними.

Таблиця 8. Рентабельність виробництва і питома вага основних видів продукції у прибутку (або збитку) у 2007 році

Види продукції і галузі

Виручка від реалізації, Тис.р

Собівартість реалізованої продукції

Прибуток

Рівень рентабельності,%

Збиток

Рівень окупності,%




тис.руб

%


тис.руб

%


Зерно

4874,6

2873,5

2001,1


69,63



169,63

Соняшник

9098,5

3392,3

5706,2


168,21



268,21

Цукрові буряки

1433,5

1033,9

399,6


38,65



138,65

Інша продукція





х



х

Разом по рослинництву

19864,3

10561

8106,9

х

76,76


х

176,76

Чистий результат по рослинництву

х

х







Молоко

3846,7

3209,8

636,9


19,84



119,84

М'ясо ВРХ

1741,2

2184,4




- 443,2

20,28


Інша продукція тваринництва









Разом по

тваринництву

12369,2

12509,4







Чистий результат по тваринництву

х

193,7



х


х



х


х

Разом по сільському господарству

32233,5

23070,4


8743,8


100


х


- 443,2


100


х

Чистий результат по сільському господарству




8300,6






Підводячи підсумок можна зробити висновок, що ЗАТ «Розсипні» рослинництво є прибутковою галуззю. При чому найбільший рівень рентабельності в рослинництві досягнутий при виробництві соняшнику - 168,21% в 2007 році. У цілому по підприємству прибуток склав 8300,6 тис.руб.

  1. Ефективність виробництва соняшнику в ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району

Для того, щоб визначити значення виробництва соняшнику в економіці підприємства необхідно розрахувати і проаналізувати ряд показників, що характеризують ефективність виробництва даної культури. Завдяки високій механізації і низьким витратам праці, виробництво соняшнику в меншій мірі залежить від наявності трудових ресурсів, тобто виробництво соняшнику найменш трудомістким у порівнянні з іншими культурами.

Економічна ефективність виробництва соняшнику характеризується системою показників. Основними з них є врожайність, собівартість, продуктивність праці, валовий і чистий дохід на 1 чол-годину та на 1 га посівної площі, рівень рентабельності. Всі ці показники можна розділити на 2 групи: вартісні і натуральні.

3.1 Значення, розмір та інтенсифікація виробництва соняшнику

Таблиця 9. Значення виробництва культури (груп культур) в рослинництві в економіці господарства

Вихідні дані

2007

2007


всього

в т. ч. культура

всього

в т. ч. культура

Площа посіву в господарства, га

0


2212,7


Грошова виручка по господарству, тис.руб

12369


32233,5


Грошова виручка з рослинництва, тис.руб

8233


19864,3


Прибуток (збиток) по господарству, тис.руб.

3090


9163,1


Прибуток від рослинництва, тис.руб

3090


9303,1


Виробничі витрати по господарству, тис.руб

7582


14510,7


Виробничі витрати в рослинництві, тис.руб

0


12429,5


Питома вага культури (груп культур),%:

Х

-

Х

-

- У площі посіву

Х

200

Х

514,2

- У виручці господарства

Х

2319

Х

9098,5

- У виручці про рослинництва

Х

2319

Х

9098,5

- У прибутку по господарству

Х

1349

Х

5706,2

- У прибутку від рослинництва

Х

1349

Х

5706,2

- У витратах по господарству

Х

1116

Х

3789

- У витратах рослинництва

Х

1116

Х

3789

Таблиця 10. Динаміка розвитку виробництва культури (групи культур)

Показники

2006

2007

2006 р у% до 2007 р

По району в 2007 р

Площа ріллі, га

3899

3899

100

2906,8

Посівна площа культури, га

400

200

50

514,1

Урожайність, ц / га

14,36

11,85

82,5

18

Валовий збір, ц

5744

2370

41,3

9283

Вихід зерна 100 га ріллі, ц

147

60

40,8

319

Дані таблиці свідчать про загальне зниження показників продуктивності виробництва соняшнику. Що пов'язано з погіршенням агротехнічних умов обробітку, зокрема з не внесенням добрив під культуру.

Аналізуючи показники динаміки виробництва соняшнику не можна не відзначити зменшення його валового збору.

Основними факторами, що визначають величину валового збору є: урожайність, розмір і структура посівних площ. Отже, для збільшення валового збору соняшнику в ЗАТ «Розсипні» слід підвищити врожайність. Це можна зробити, використовуючи високоврожайні сорти, за рахунок застосування гербіцидів, збільшення внесення добрив до оптимальних пропорцій.

Таблиця 11. Показники інтенсифікації виробництва культури (групи культур)

Показники

По господарству

2006 р. у% до 2007 р

По району в 2007 р.


2006

2007



Площа посіву, га

400

200

20

514,1

Виробничі витрати, тис. грн

1681

1116

66,38

3789

Вартість добрив, тис.руб

-

0

-

149,1

Витрати праці, чел.час

3

3

100

5,9

Валова продукція, ц

5744

2370

41,26

9283

Валовий дохід, тис. грн

1045

1802

172,4

6787

Чистий дохід, тис. грн

942

1671

177,4

9964

Факторні показники інтенсивності виробництва

Виробничі витрати на 1 га, руб

4202,5

5580

132,7

7370,1

Вартість добрив на 1 га посіву, руб

0

0

-

290

Витрати праці на 1 га посіву, чел.час

7,5

15

200

11,47

Результативні показники інтенсифікації

Урожайність, ц / га

14,36

11,85

82,52

18

Валовий дохід на 1 га посіву, руб.

2612

9010

345

13201

Чистий дохід на 1 га посіву, руб.

2355

8355

354

19381

Окупність витрат (по чистому доходу),%

156

250

160

271

Сама по собі інтенсифікація полягає в тому, щоб результати виробництва зростали швидше, ніж витрати на нього. Зі зростанням факторних показників збільшується і ефективність інтенсифікації виробництва, що ми і спостерігаємо якщо порівнювати 2006 і 2007 року.

Таблиця 12. Показники продуктивності праці при виробництві культури (груп культур)

Показники

По підприємству

2006р. у% до 2007 р.

По району 2007


2006р

2007р



Вихідні дані

Валова продукція, ц

5744

2370

41,26

9283

Прямі витрати праці, чел.ч

3

3

100

5,9

Витрати на оплату праці, тис. руб

103

131

127,18

305,8

Площа посіву, га

400

200

50

514,1

Показники

Отримано продукції на 1 чол-год, ц

1915

790

41,25

1573

Витрати праці на 1 ц, люд.-год

0,05

0,12

240

0,06

Витрати праці на 1 га, люд.-год

0,007

0,015

214,3

0,01

Фактори, що впливають на продуктивність праці

Урожайність, ц / га

14,36

11,85

82,25

18

Трудомісткість 1 га, люд.-год

0,007

0,015

214,2

0,06

Рівень оплати праці, руб / люд.-год

3433

4366

79,38

5183

Собівартість продукції, як економічна категорія об'єднує всі витрати господарства в грошовій формі, відшкодування яких необхідно для здійснення процесу простого відтворення. Вона показує, у що обходиться кожному сільськогосподарському підприємству виробництво і збут продукції, що випускається.

Розрізняють собівартість виробничу, яка включає всі витрати, пов'язані з отриманням і транспортуванням продукції до місця зберігання, і повну (комерційну) собівартість, яка обчислюється з урахуванням витрат по збуту продукції. Собівартість продукції складається з декількох видів витрат, що мають різне виробниче призначення. Співвідношення їх у загальній сумі витрат становить структуру собівартості. Вона залежить від спеціалізації галузі, технічної оснащеності та організації виробництва.

Таблиця 13. Рівень собівартості продукції і впливають на неї фактори

Показники

2006

2007

2006р. у% до 2007 р.

По району за 2007 р.

Вихідні дані

Площа посіву, га

400

200

50

514,1

Валовий збір, ц

5744

2370

41,26

9283

Виробничі витрати, тис. руб

1681

1116

66,38

3789

Собівартість продукції, всього, тис. руб

1681

1116

66,38

3789

У т. ч. оплата праці, тис. руб

103

131

127,18

3788,9

Витрати трудв на продукцію, тис. люд.-год

103

131

127,18

3788,9

Показники

Собівартість, грн / ц

292,6

470,8

161

408,1

Фактори

Виробничі витрати на 1 га, руб

420,25

558

133

737

Урожайність, ц / га

14,36

11,85

82,5

18

Трудомісткість продукції, люд.-год / ц

0,05

0,12

240

0,06

Рівень оплати праці, руб / люд.-год

3433

4366

7038

5183

Виходячи з даних вище наведеної таблиці площа посівів зменшилася, що призвело зменшення валового збору, (5744 ц з 400 га - 2370 ц з 200 га). Для більш повного аналізу собівартості необхідно розглянути її структуру, що і буде зроблено в нижче наведених таблицях.

Таблиця 14. Рівень і структура собівартості продукції за 2006 рік

Види витрат

Всього витрат, тис. крб

У т.ч. на основну продукцію

Витрати на 1 ц, крб.

У% до підсумку

Оплата праці

103

103

17,93

6,04

Насіння

611

611

106,37

35,85

Добрива

-

-

-

-

Засоби захисту рослин

-

-

-

-

Роботи та послуги

-

-

-

-

Зміст основних засобів

967

967

168,34

56,74

У тому числі ПММ

308

308

53,62

18,07

Інші витрати

-

-

-

-

Всього витрат

1681

1681

296,65

100

Таблиця 15. Рівень і структура собівартості продукції за 2007 рік


Види витрат

По господарству

По району


Всього витрат, тис. грн

У т. ч. на основну продукцію

Витрати на 1 ц, крб.

У% до підсумку

Всього витрат, тис. грн

У т. ч. на основну продукцію

Витрати на 1 ц, крб.

У% до підсумку

Оплата праці

131

131

55,27

11,73

305,8

32,94

32,94

8,07

Насіння

104

104

45,88

9,31

534

57,52

57,52

14,09

Добрива

-

-

-

-

-

-

-

-

Засоби захисту рослин

-

-

-

-

-

-

-

-

Роботи та послуги

-

-

-

-

-

-

-

-

Зміст основних засобів

881

881

371,72

78,94

132,9

197,44

197,44

48,37

У тому числі ПММ

338

338

142,61

30,70

750,3

80,82

80,82

19,80

Інші витрати

-

-

-

-

-

-

-

-

Всього витрат

1116

1116

470,88

100

37899

408,16

408,16

100

Розглядаючи таблиці 14 і 15 можна помітити, що в структурі собівартості продукції ЗАТ «Розсипні» за два роки відбулися наступні зміни: підвищилася оплата праці, а витрати на насіння значно зменшилися (611 тис. руб. В 2006 р - 104 тис. руб. В 2007 р.), не дивлячись на зменшення посівних площ, можна помітити, що в 2007 р. господарство не стало використовувати добрива.

3.4 Показники ефективності виробництва соняшнику

Для аналізу економічної ефективності виробництва культури на ЗАТ «Розсипні» ми будемо використовувати показники умовного валового і чистого доходу. Для цього розглянемо таблицю 16.

Таблиця 16. Ефективність виробництва культури по умовному валового і чистого доходу

Показники

2006 р

2007 р

По району за 2007 р

Валовий збір, ц

5744

2370

9283

Площа посіву культури, га

400

200

514,1

Витрати праці, люд.-год

3

3

5,9

Середня ціна реалізації 1 ц, крб

456,76

1175,96

1106,36

Вартість валової продукції, грн

2623,6

2787,02

10270,33

Всі витрати на виробництво, руб

1681

1116

3788,9

У тому числі: оплата праці

103

131

305,8

Засоби виробництва (МОЗ)

1578

985

3483

Валовий дохід, руб

1045

1802

6787

Чистий дохід, руб

942

1671

9964

Валовий дохід (в крб.) У розрахунку:

а) на 1 га посіву культури

2612

9010

13201

б) на 1 людино-годину

348

600

1150

в) на 100 крб. витрат

62

161

179

Чистий дохід (в крб.) У розрахунку:

а) на 1 га посіву культури

2355

8355

19381

б) на 1 людино-годину

314

557

1688

в) на 100 крб. витрат

560

1497

2629

Порівнюючи показники ефективності, а саме: валовий дохід в розрахунку на 1 га посіву культури, на 100 руб. зроблених витрат, на 1 людино-годину і т. д., то ми бачимо значне збільшення всіх пунктів факторних показників, що свідчить про ефективне виробництві культури соняшник.

  1. Проект заходів з підвищення ефективності виробництва і продажу соняшнику

Важливим фактором прибутку є собівартість продукції. Зниження або підвищення витрат виробництва робить істотний вплив на величину прибутку. Рівень собівартості продукції є дзеркалом, в якому перш за все відображається ефективність виробничої діяльності господарства.

Основними резервами зниження собівартості є: правильне, відповідно до вимог науки використання кожного гектара землі, техніки, і інших основних засобів виробництва, добрив, дотримання режиму економії, поліпшення якості насіння, застосування прогресивної технології в землеробстві, а також поглиблення спеціалізації і концентрації виробництва, вдосконалення управління, організації та оплати праці.

Поряд з внутрішньогосподарськими факторами, залежними безпосередньо від роботи керівників, фахівців і всього колективу підприємства, важливе значення мають і зовнішні, об'єктивні фактори. Особливо значний вплив на собівартість продукції надають ціни на техніку і матеріали промислового виробництва, будівельно-монтажні роботи, послуги транспортних організацій.

Головним ключем до низької собівартості соняшнику є підвищення врожайності. Найважливішим засобом підвищення врожайності є хімізація землеробства. Застосування мінеральних і органічних добрив, хімічних засобів захисту рослин від хвороб, сільськогосподарських шкідників і бур'янів позитивно впливає на збільшення і збереження врожаю, на скорочення витрат праці по ряду робіт і, отже, знижує собівартість продукції.

Прогресивна технологія і комплексна механізація при виробництві продукції землеробства знижують собівартість продукції через підвищення врожайності та зниження витрат праці та коштів на виконання робіт.

Раціональна технологія обробітку соняшнику передбачає використання широкозахватних і комбінованих агрегатів, що дозволяють поєднувати в єдиному процесі основний обробіток, внесення добрив і сівши. Поєднання двох-трьох операцій за один прохід трактора забезпечує високу якість робіт і економію витрат на їх виконання.

До факторів зовнішнього порядку відносяться ринковий попит на продукцію, її пропозиція і конкуренція виробників продукції. Високий або низький попит на ту чи іншу продукцію, а також наявність або відсутність конкурентів обумовлюють як кількість реалізованої продукції так і рівень цін на неї, що в кінцевому рахунку впливає на величину прибутку.

Висновки і пропозиції

Проведений аналіз стану економічної ефективності виробництва соняшнику в ЗАТ «Розсипні» Калачєєвського району дозволяє зробити наступні висновки:

  1. У цілому за два розглянутих року виробництво соняшнику в ЗАТ «Розсипні» стало більш прибутковим, хоча ще до кінця не змогло подолати цю кризу.

  2. Провівши аналіз чинників суттєво вплинули на рівень економічної ефективності підприємства стало видно, що дані дії були дуже ефективні через що ми спостерігаємо збільшення вартості валової продукції і чистого доходу при зниженні витрат на виробництво.

  3. Резерви збільшення виробництва соняшнику та підвищення його рентабельності зводяться до наступного:

  4. Використання нових, високопродуктивних, стійких до хвороб і шкідників сортів, що перевершують по врожайності районовані сорти;

  5. Використання міжлінійних і сортолінейних гібридів соняшнику, переважаючих нині районовані сорти за кондицій на 25-30%;

Використання гібридів соняшнику з поліпшеним по жирно-кислотному складу маслом, близьким до оливкової.

Підвищення економічної ефективності галузі багато в чому залежить також від поліпшення організації виробництва, розвитку малої переробки безпосередньо в господарствах, вдосконалення виробничо-економічних зв'язків між сільськогосподарськими та переробними підприємствами, орієнтації виробництва на задоволення потреб суспільства з урахуванням сформованого попиту і пропозиції на ринку, державної підтримки вітчизняного товаровиробника .

Як один з варіантів підвищення рентабельності виробництва соняшнику в ЗАТ «Розсипні» можна використовувати додаткове внесення добрив.

Список використаної літератури

  1. Горланов С.А., Назаренко М.Т., Попов Ю.Ю. Основи ринкових відносин у сільському господарстві. Навчальний посібник. - Воронеж: ВДАУ - УКЦ, 1996 - 320с.

  2. Назаренко М.Т. Економіка сільського господарства: мікроекономіка сільськогосподарських підприємств. Навчальний посібник - Воронеж: ВДАУ - УКЦ, 1996 - 216с.

  3. Рибалкін П.М. Підвищення ефективності виробництва соняшнику - М.; Агропромиздат, 1990 - 224с.

  4. Кованов С.І., Свободін В.А. Економічні показники діяльності сільськогосподарських підприємств - М.; Агропромиздат, 1991 - 158с.

Яковлєв В.Б, Корнєв Г.М. Аналіз ефективності виробництва - М.; Росагропр

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
211.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічна ефективність переробки молока та шляхи її підвищення на прикладі ЗАТ Бахмачмолококонсерв
Економічна ефективність виробництва молока на прикладі СХА до їм СМ Кірова
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва на прикладі сільсько господарського
Економічна ефективність виробництва кормів та шляхи збільшення їх виробництва і зниження собівартості
Економічна ефективність виробництва
Економічна ефективність виробництва соняшника
Економічна ефективність виробництва молока
Економічна та соціальна ефективність виробництва
Економічна ефективність виробництва овочів
© Усі права захищені
написати до нас