Зміст
Введення
1. Дослідження сімейних конфліктів
1.1 Конфлікти
Поняття «конфлікт»
Види конфліктів
Функції конфліктів
1.2 Сім'я
Поняття «сім'я»
Види сім'ї
Функції
Етапи подружжя
Кризи сім'ї
2. Експериментальна частина
2.1 Опис методик
2.2 Опис процедури дослідження
2.3 Аналіз та інтерпретація отриманих результатів
2.4 Висновки
Висновок
Список літератури
Додаток
Введення
Проблема подружніх конфліктів була актуальна завжди, тому що конфлікти впливають не тільки на відносини між подружжям, а й на виховання дітей і навіть на суспільство в цілому.
Мені ця проблема близька, тому що між моїми батьками часто траплялися конфлікти, що негативно впливало на мене. Саме тому я захотіла дослідити подружні конфлікти. Я сподіваюся, що моя робота допоможе у створенні програм допомоги подружжю.
Мета роботи: дослідити поведінку подружжя в сімейних конфліктах.
У зв'язку з цим перед нами постають такі завдання:
Дослідити стилі конфліктної поведінки подружжя;
Дослідити характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях;
Порівняти стиль поведінки чоловіків і жінок у конфліктних ситуаціях;
Порівняти стиль поведінки в конфліктних ситуаціях на різних етапах подружжя;
Провести кореляційний аналіз між стилем поведінки і характером взаємодії в конфліктних ситуаціях.
У зв'язку з чим, ми ставимо гіпотези:
Існують відмінності у стилі поведінки в сімейних конфліктах між чоловіками і жінками;
Існують відмінності між стилем поведінки подружжя в конфліктних ситуаціях на різних етапах подружжя;
Існує залежність між стилем поведінки в конфліктних ситуаціях і характером взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях.
1. Дослідження сімейних конфліктів
1.1 Конфлікти
Поняття «конфлікт»
Конфлікт - це усвідомлене зіткнення, протиборство мінімум двох людей або груп, взаємно протилежних, несумісних виключають один одного потреб, інтересів, цілей, типів поведінки, відносин, установок, істотно значущих для особистості та групи.
Конфлікти соціально зумовлені і опосередковані індивідуальними особливостями психіки людей. Вони пов'язані з гострими емоційними переживаннями - афектами, з дією пізнавальних стереотипів - способів інтерпретації конфліктної ситуації і одночасно з гнучкою винахідливістю особистості або групи в пошуках і виборі шляхів конфліктного, тобто веде до посилення конфлікту поведінки.
Учасники сімейних конфліктів часто не є протиборчими сторонами, адекватно усвідомили свої цілі, скоріше вони жертви власних неусвідомлюваних особистісних особливостей і не правильного, який не відповідає реальності, бачення ситуації і самих себе.
Для сімейних конфліктів характерні вкрай не однозначні і тому неадекватні ситуації, пов'язані з особливістю поведінки людей у конфліктах. Демонстроване поведінка часто маскує справжні почуття і уявлення про конфліктну ситуацію і один про одного. Так, за грубими і гучними зіткненнями подружжя можуть ховатися прихильність і любов, а за підкресленою ввічливістю - емоційний розрив, хронічний конфлікт, іноді й ненависть.
Види конфліктів
Конфлікти цінностей: виникають у зв'язку з різними установками, цінностями людей;
Ресурсні: конфлікт через ресурсу (гроші, любов, робота, любов дитини);
Конфлікти інтересів;
Конфлікти норм: у зв'язку з різними нормами поведінки людей;
Конфлікт через що зламався, динамічного стереотипу;
Когнітивні: виникають внаслідок критики і не аргументації;
Рольові: під час виконання будь-якої соціальної ролі, коли до рольового виконання пред'явлені конкретні вимоги;
Конфлікт-спалах: застосування фізичної сили з боку опонента.
У залежності від способу вирішення конфлікти бувають:
Продуктивні конфлікти стимулюють розвиток окремої особистості або групи.
Деструктивні - ускладнюють порушення взаємодії.
Функції конфліктів
Конфлікт виконує як позитивні, так і негативні функції:
Позитивні функції конфлікту для його учасників:
повністю або частково усуває суперечності;
дозволяє більш глибоко оцінити індивідуально-психологічні особливості, виявить цінності, мотиви, світогляду, ціннісні орієнтації;
дозволяє виявити стресостійкість і пізнати себе;
конфлікт служить джерелом розвитку особистості;
може поліпшити якості індивідуальної діяльності;
при відстоюванні мети учасники конфлікту можуть підвищити авторитет в оточуючих;
сприяє соціалізації;
Негативні функції конфлікту по відношенню до учасників:
негативний вплив на психологічний стан учасників;
неблагополучно розвиваються конфлікти можуть супроводжуватися психічним і фізичним насильством по відношенню до опонента;
супроводжується стресом;
формує негативний образ іншого, виникає неправильна установка;
можуть негативно відбиватися на ефективності індивідуальної діяльності;
закріплює в соціальному досвіді особистості насильницькі способи ведення боротьби.
1.2 Сім'я
Поняття «сім'я»
Сім'я - це складне соціальне утворення, заснована на єдиній общесемейной діяльності спільність людей, пов'язаних узами шлюбу - батьківства - споріднення, здійснює відтворення населення і наступність сімейних поколінь.
Види сім'ї
Є багато класифікацій сімей, розглянемо декілька з них:
Моногамна (шлюбна пара - чоловік і дружина) і полігамних (шлюб одного з декількох: поліандрія - шлюб однієї жінки з кількома чоловіками; полігінія - шлюб одного чоловіка з кількома жінками) сім'ї
Простий (нуклеарні) або складний (розширений) типи сім'ї: нуклеарні сім'ї складаються з батьків і дітей, тобто з двох поколінь; розширена сім'я - дві або більше нуклеарні сім'ї із загальним господарством, що складається з трьох і більше поколінь - прабатьків, батьків і дітей (онуків)
Благополучні родини: їх проблеми викликані внутрішніми суперечностями і конфліктами, які пов'язані з умовами, що змінюються життєдіяльності в соціумі;
неблагополучні (проблемні, конфліктні, кризові): психологічні проблеми виникають через незадоволення потреб одного або кількох членів сім'ї під впливом надсильних або загальносоціальних життєвих чинників
Функції
Репродуктивна - біологічне відтворення і збереження потомства, продовження роду
Виховна - духовне відтворення населення. Сім'я формує особистість дитини, надає систематичний виховний вплив на кожного члена протягом усього життя
Господарсько-побутова - підтримка фізичного стану сім'ї, догляд за людьми похилого віку
Економічно-матеріальна - підтримка одними членами сім'ї інших: неповнолітніх, людей похилого віку, непрацездатних
Організація дозвілля - підтримка сім'ї як цілісної системи; зміст і форми проведення дозвілля залежать від рівня культури, національних традицій, індивідуальних схильностей та інтересів, віку членів сім'ї, її доходів
Соціальний контроль - відповідальність членів сім'ї за поведінку її членів у суспільстві, їх діяльність; ориентирующую основу складають цінності та елементи культури, визнані в усьому суспільстві або в соціальних групах
Етапи подружжя
Подружні відносини постійно розвиваються і змінюються. Час від часу у відносинах подружжя можуть виникнути деякі «непередбачені» зміни, проте існує ряд закономірних, «нормативних» змін, типових для розвитку шлюбу в часі. На зміну романтичної любові в період залицяння і молодоженства приходить реалістичне розуміння шлюбу. Часто справа доходить до конфронтації ідеалістичних уявлень про шлюб та партнері з реальними «дрібницями» повсякденного побуту. Після народження дітей з'являються нові радості і турботи.
Окремі стадії розвитку подружніх відносин відповідають періодам виховання дітей, їх відділення від батьків і можливого відходу з будинку. Найбільш відома система «стадії», де в якості основної ознаки їх розмежування використовується наявність чи відсутність дітей у сім'ї та їх вік. При аналізі стадії розвитку подружніх відносин виділяють: молоде подружжя, подружжя середнього віку, подружжя зрілого віку і подружжя похилого віку.
Молоде подружжя триває менше 5 років. Вік подружжя від 18 до 20 років. У цей період вони звикають один до одного, купують меблі і предмети побуту, часто не мають власної квартири і живуть з батьками однієї з них. Згодом з'являється квартира, яка поступово обставляється, будується власне домашнє господарство. Подружжя чекає дітей, з народженням яких виникають обов'язки, пов'язані з доглядом і турботою про них. У професійній області молоде подружжя тільки набувають яку-небудь кваліфікацію, поступово вони досягають певного становища, адаптуються до нової сімейної обстановці. Дружина деякий час перебуває в декретній відпустці. Спільне життя вимагає чималих витрат у тому числі психологічних, тому їх матеріально і «морально» підтримують батьки.
Подружжя середнього віку триває 6-14 років. У цей період люди економічно активні, займають стабільне суспільне становище і позбавлені від необхідності придбання квартири, меблів і т.д. У будинку вже немає маленьких, діти - школярі - стають все більш самостійні. Дружина крім обов'язків по будинку може значно більше часу віддавати професійної діяльності.
Подружжя зрілого віку настає після 15 і триває до 25 років. У родині вже дорослі діти, подружжя залишаються одні або звикають жити з їхніми сім'ями та виховувати онуків.
Для подружжя похилого віку характерне зниження продуктивності праці і збільшення проблем, пов'язаних зі здоров'ям. Шлюб, як правило, стабільний. Подружжя потребують допомоги і бояться втратити один одного. Відносини між ними такі, які вони склалися протягом довгого спільного життя. У цей час вже важко що-небудь міняти. Звуження соціальних контактів іноді посилює тиск на дорослих дітей: особливо при спільному їх проживання, що може служити причиною виникнення конфліктів. Конфлікти між старенькими можуть бути відображенням їх конфлікту з «молодими» з-за різного ставлення до них.
Кризи сім'ї
Кризова ситуація в сім'ї може виникнути і без впливу будь-яких зовнішніх факторів, які обумовлюють побутове і економічне становище подружньої пари, без втручання батьків, зради або якихось патологічних рис особистості одного у подружжя. Присутність цих факторів прискорює створення кризової ситуації і посилює її. Наростає відчуття незадоволеності, виявляються розбіжності в поглядах, виникає мовчазний протест, сварки, відчуття ошуканості і докори.
Існує два основних критичних періоду у розвитку подружніх відносин:
Перший настає між третім і сьомим роками подружнього життя і триває в добрій нагоді близько року. Його виникненні сприяють такі чинники:
Зникнення романтичних настроїв, активні неприйняття контрасту в поведінці партнера в період закоханості і повсякденному сімейному побуті.
Зростання числа ситуацій, яких подружжя виявляють різні погляди нас речі і не можуть прийти до згоди.
Більш часті прояви негативних емоцій, зростання емоцій у відносинах між партнерами
Другий кризовий період настає приблизно між сімнадцятого і двадцять п'ятий роками спільного життя. Він менш глибокий, ніж перший, і може тривати кілька років. Його виникнення часто збігається:
З наближенням періоду інволюції, з підвищенням емоційної нестійкості, страхами, появу різних соматичних скарг
З виникненням почуття самітності, зв'язаного з відокремленням дітей
З підсилюється емоційною залежністю подружжя, їх переживаннями з приводу швидкого старіння, а так само можливого прагнення одного з партнерів до сексуального виявлення себе на стороні «поки ще не пізно»
Кризові ситуації мають певні закономірності, що лежать в основах подружніх відносин. Для ефективного вирішення виникаючих проблем не слід шукати провину лише в поведінці будь-кого з партнерів. Ці закономірності треба знати і враховувати, коректуючи відповідно до них свою поведінку.
Шлюбний союз у своєму розвитку переживає ряд етапів, що супроводжуються так званими нормативними кризами. Загальний характер цих криз, однак, не визначає і гостроту та серйозність. Багато що залежить від бажання і культури міжособистісних відносин подружжя, їх здатності переглядати свої помилкові погляди, прагнення підтримувати психологічно благополучні, здорові відносини з іншими членами сім'ї. Наявність усвідомленої установки на спільне з партнером розвиток, своєчасне виявлення змін у взаєминах дозволяють подружжю коригувати свою поведінку. Неувага до процесів один одного, зміною потреб і інтересів партнера ставить сім'ю на межу розпаду. Розлучення як крайній варіант вирішення виникаючих сімейних протиріч може стати конструктивним досвідом, якщо людина усвідомлює необхідність зміни власних уявлень про себе, інших людей, сімейного життя.
2. Експериментальна частина
2.1 Опис методик
Для вирішення експериментальних завдань мною був використаний методичний інструментарій:
Методика Томаса «Стилі конфліктної поведінки»
Методика «Характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях»
Методика Томаса дозволяє виявити якою мірою дружину притаманні 5 стилів конфліктної поведінки: суперництво, співробітництво, компроміс, уникнення, пристосування.
Американський психолог Р. Томас розробив систему класифікації стилів поведінки індивіда в розгортається зовнішньому конфлікті. У цю систему включені п'ять основних стилів: суперництво, співробітництво, компроміс, уникнення, пристосування. З перерахованих стилів тільки один - співробітництво - є активним і ефективним в сенсі визначення результату конфліктної ситуації. Найбільш конфліктним вважається другий активний стиль - суперництво; уникнення і пристосування характеризуються пасивною формою поведінки. Компроміс займає як би проміжне положення, поєднуючи в собі і активну і пасивну форми реагування. Далі наведено характеристику основних систем поведінки людей у конфліктних ситуаціях:
Суперництво - стиль поведінки, більшою мірою властивий активним і агресивним представникам чоловічої статі з мотивацією активно-оборонної поведінки та / або самоствердження як домінуючих мотивацій. Суперництво викликає часто максимальний опір у партнерів по спілкуванню, так як протиріччя дозволяється в односторонньому порядку. Це найбільш небезпечний стиль, який може перевести зовнішній конфлікт у пряму конфронтацію і зіткнення із застосуванням сили. Індивід, що демонструє цей стиль, як правило, стурбований ставленням до себе з боку оточуючих і прагне у всіх ситуаціях виглядати переможцем. Можна допустити, що при цьому стилі поведінки проявляється адекватне завищення самооцінки, збереження якої вдається за допомогою використання певних форм психологічного захисту.
Співробітництво - стиль, спрямований на розв'язання суперечностей, що лежать в основі конфлікту. Характеризується тим, що суб'єкт конфлікту орієнтований на вирішення завдання, а не на соціальні відносини і може в зв'язку з цим жертвувати своїми цінностями заради досягнення спільних цілей. Людина з таким провідним стилем вирішення конфліктних ситуацій здатний піти на ризик зниження своєї самооцінки в гострій життєвої ситуації. Як правило, цей стиль присутній у неформальних лідерів, здатних регулювати і контролювати поведінку не тільки інших людей, але й своє власне, що можливо завдяки тому, що в системі мотивацій домінуючу позицію займає мотив досягнення мети з хорошим розвитком соціального вольового контролю.
Компроміс - стиль поведінки обережних, раціонально мислячих людей, орієнтованих на збереження стабільних соціальних відносин на шкоду загальній меті та завданням. Люди з цим стилем прагнуть примирити суперечливі інтереси різних партнерів зі своїми власними. Протиріччя, що викликало конфлікт, природно, не дозволяється, а маскується і тимчасово заганяється всередину за допомогою часткових поступок і жертв з боку кожного учасника конфлікту. Тактика цього стилю - поступове зближення інтересів і зведення їх до спільного балансу сил і потреб, що можливо тільки у випадку, якщо решта учасників готові йти на поступки. Найменш активний в конфліктній ситуації спосіб поведінки, коли один з партнерів демонструє стиль суперництва. Компроміс вимагає від людини ясного розуміння ситуації і здатності відслідковувати розвиток подій, що вимагає добре розвиненого інтелекту і адекватної високої самооцінки.
Уникнення - стиль, орієнтований на збереження статусу свого «я», тому найбільш повне соціально пасивний, що зводиться зазвичай до невизнання наявності зовнішнього конфлікту. Тактика суб'єкта таким стилем поведінки зводиться до зменшення або значимості подій, що викликали конфлікт. Існує ще один спосіб поведінки індивідів з цим домінуючим стилем, який зводитися до здатності вислизнути, піти з конфліктної ситуації. Природно, що цей стиль не здатний вирішити протиріччя, що лежить в основі конфлікту, так як особистість не визнає взагалі ці протиріччя як реально існуючі. Цей стиль властивий людям зі зниженою самооцінкою і недостатньо розвиненим соціальним інтелектом. Так само, як і інші, стиль уникнення породжує посилення внутрішніх конфліктів.
Пристосування - стиль, орієнтований на збереження соціальних відносин, домінує у представників жіночої статі, що займають підпорядковану соціальну позицію на тлі неадекватною, заниженої самооцінки. Суб'єкт з цим стилем поведінки усвідомлює наявність зовнішнього конфлікту і намагається до нього пристосуватися за допомогою різних тактик, в тому числі за участю якоїсь психологічної захисту. Протиріччя, що викликало конфлікт, як би знімається з допомогою поступок з боку індивіда зі стилем пристосування. Якщо зовнішній конфлікт розвивається без тимчасового дефіциту, то цей стиль може бути цілком ефективним. Однак занадто часте використання цього стилю, незалежно від змісту ситуації, позбавляє його носія ініціативи і здатності до активної соціальної дії, що рано чи пізно призводить до зростання напруженості внутрішніх конфліктів і всім що випливають з цього наслідків.
Конфликтологи помічають, що добре адаптований до соціального середовища людина зазвичай користується більшою частиною розглянутих стилів поведінки в залежності від конкретного змісту зовнішнього конфлікту. У сімейних відносинах одним з найбільш вдалих способів вирішення складних життєвий ситуацій може бути компроміс, який використовується в поєднанні із співпрацею.
Методика «Характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях» дає можливість охарактеризувати обследуемую пару по ряду параметрів: найбільш конфліктогенним сфери подружніх відносин, ступінь згоди (або незгоди) в ситуаціях конфлікту, рівень конфліктності в парі.
Досліджується 8 сфер взаємодії подружжя:
Проблеми відносин з родичами і друзями.
Питання, пов'язані з вихованням дітей.
Прояв прагнення до автономії.
Порушення рольових очікувань.
Неузгодженість норм поведінки.
Прояв домінування одним з подружжя.
Прояв ревнощів.
Розбіжності у ставленні до грошей
2.2 Опис процедури дослідження
Кількість опитаних: 50 осіб - 25 подружніх пар.
8 пар - молоде подружжя - середній вік - 24 роки
7 пар - подружжя середнього віку - середній вік -33 року
6 пар - подружжя зрілого віку - середній вік -42 року
4 пари - подружжя похилого віку - середній вік -53 року
2.3 Інтерпретація отриманих результатів
За графіком № 1 стилі конфліктної поведінки виявлено: у чоловіків більшою мірою виражений стиль конфліктної поведінки суперництво, у жінок - в меншій мірі. Такий стиль поведінки, більшою мірою властивий активним і агресивним представникам чоловічої статі з мотивацією активно-оборонної поведінки або самоствердження як домінуючих мотивацій. У чоловіків у меншій мірі виражений стиль пристосування, ніж у жінок.
Це може пояснюватися тим, що жінки більшою мірою, ніж чоловіки орієнтовані на збереження соціальних відносин. Суб'єкт з цим стилем поведінки усвідомлює наявність зовнішнього конфлікту і намагається до нього пристосуватися за допомогою різних тактик. Чоловіки трохи менше схильні до співпраці і компромісу, ніж жінки. В рівній мірі у чоловіків і жінок присутні уникнення.
За графіком № 2 характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях виявлено: Чоловіки більш пасивні, ніж жінки за винятком сфер, пов'язаних з неузгодженістю норм поведінки й прояв ревнощів.
У сфері неузгодженості норм поведінки чоловіка і жінки однаково пасивні при сімейних непорозуміннях, але їх реакції при цьому позитивні, тобто вони більш налаштовані на вирішення такого роду проблем. У сфері прояви ревнощів у чоловіків реакції незначно негативніше, ніж у жінок. У сферах пов'язаних з відносинами з родичами і друзями, у прояві домінування одним з подружжя, чоловіка і жінки мають більш негативні реакції.
За графіком № 3 стилі конфліктної поведінки на різних етапах подружжя виявлено: суперництво на етапах Молоде подружжя, З одруженням середнього віку і Подружжя похилого віку виражено однаково, на етапі Подружжя зрілого віку суперництво маловиражене.
Співробітництво має стрибкоподібний характер: Більше виражено на етапах Молоде подружжя і Подружжя зрілого віку, ніж на етапах Подружжя середнього віку і Подружжя похилого віку.
Компроміс на етапах Подружжя середнього віку і Подружжя зрілого віку виражений більше, ніж на етапах Молоде подружжя і Подружжя похилого віку.
Уникнення мінімально на етапі Молоде подружжя, потім ставати все більш вираженим на етапах Подружжя середнього віку і Подружжя зрілого віку, але ставати менш вираженою на етапі і Подружжя похилого віку.
Пристосування приблизно однаково виражене на всіх етапах Молоде подружжя, З одруженням середнього віку, З одруженням зрілого віку Подружжя похилого віку.
На етапі Молоде подружжя яскраво вираженим стилем є співпраця, суб'єкт конфлікту орієнтований на вирішення завдання, а не на соціальні відносини і може в зв'язку з цим жертвувати своїми цінностями заради досягнення спільних цілей, навпаки ж суперництво використовується менше. На етапі Подружжя середнього віку домінуючим є компроміс, не домінуючим - суперництво. Співпраця, компроміс і уникнення на етапі Подружжя зрілого віку виражено приблизно однаково, суперництво виражено менше.
На етапі Подружжя похилого віку всі стилі виражені приблизно однаково, проте більш виражений стиль уникнення, так як люди на цьому етапі подружжя орієнтовані на збереження статусу свого «я», менш виражений стиль суперництво, так як це найбільш небезпечний стиль, який може перевести зовнішній конфлікт у пряму конфронтацію і зіткнення із застосуванням сили.
За графіком № 4 характер взаємодії подружжя в конфліктних виявлено: результати приблизно однакові, у всіх випадках подружжя не беруть активної позиції.
Але на етапах Подружжя середнього віку і Подружжя зрілого віку подружжя можна відзначити, що подружжя більше готові йти на компроміс, дозволяти ситуації, пов'язані з неузгодженістю норм поведінки. Варто відзначити, що на етапі Подружжя зрілого віку з усіх галузей в цілому реакції менш негативні, більш пасивні, ніж на етапах Молоде подружжя, З одруженням середнього віку і Подружжя похилого віку.
Використання кореляційного аналізу (Додаток) дозволило виявити ряд залежностей. Була виявлена позитивна кореляційна зв'язок між компромісом і такою сферою взаємодії подружжя, як виховання дітей, тобто подружжя при вирішенні питань, пов'язаних з вихованням дітей частіше йдуть на компроміс. Позитивна кореляційний зв'язок між пристосуванням і питаннями, пов'язаними з вихованням дітей, так як подружжя орієнтовані на збереження соціальних відносин, тобто на збереження відносин зі своїми дітьми.
Позитивна кореляційний зв'язок між співпрацею і «винністю» респондента, пояснюється тим, що суб'єкт конфлікту орієнтований на вирішення завдання, а не на соціальні відносини і може в зв'язку з цим жертвувати своїми цінностями заради досягнення спільних цілей. Позитивна кореляційний зв'язок між пристосуванням і «винністю» респондента, пояснюється тим, що пристосування виникає на тлі неадекватною, заниженої самооцінки і людина вважає себе винною у конфлікті.
Чим більш виражені стилі компроміс і пристосування, тим менш конфліктогенна сфера питань, пов'язаних з вихованням дітей. Чим більш виражені стилі співробітництво і пристосування, тим більше вважає себе «винним» респондент.
Також була виявлена зворотна кореляційна зв'язок між співпрацею і виявом автономії, тобто при конфліктних ситуаціях, пов'язаних з самоствердженням, проявом незалежності, у меншій мірі дружини використовують такий стиль поведінки, як співробітництво. Зворотній кореляційний зв'язок між суперництвом і неузгодженістю норм поведінки, так як суперництво викликає часто максимальний опір у партнерів по спілкуванню, протиріччя дозволяється в односторонньому порядку. Зворотній кореляційний зв'язок між суперництвом і «винністю» респондента, пояснюється тим, що індивід, що демонструє цей стиль, як правило, стурбований ставленням до себе з боку оточуючих і прагне у всіх ситуаціях виглядати переможцем
Чим більш виражений стиль співробітництва, тим менше виявляється прагнення до автономії. Чим більше виражене суперництво, тим менше відбувається неузгодженість норм поведінки і респондент вважає себе менш «винним».
2.4 Висновки
Існують відмінності у стилі поведінки в сімейних конфліктах між чоловіками і жінками: у чоловіків більше виражений стиль суперництво і менш пристосування, ніж у жінок.
Не існують відмінності між стилем поведінки подружжя в конфліктних ситуаціях на різних етапах подружжя
Існує залежність між стилем поведінки в конфліктних ситуаціях і характером взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях: у процесі виховання дітей частіше використовуються такі стилі як пристосування і компроміс; при конфліктних ситуаціях, пов'язаних з самоствердженням, проявом незалежності найменше використовується співпрацю.
Висновок
У даній роботі досліджена актуальна тема: тема подружніх конфліктів. У теоретичній частині подано поняття конфлікту, сім'ї, їх види, етапи та функції, а так само вивчено механізм впливу конфліктів на подружні відносини.
Вивчено та застосовані в теоретичній частині роботи методика Томаса «Стилі конфліктної поведінки» і методика «Характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях»
Для дослідження анкетували за даними методиками сім'ї, що мають різні етапи подружжя, що мають дітей і бездітні. Складено графіки і порівняльні таблиці.
У процесі дослідження поведінки подружніх пар в сімейних конфліктах виконані наступні завдання:
Дослідити стилі конфліктної поведінки подружжя;
Дослідити характер взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях;
Порівняти стиль поведінка чоловіків і жінок у конфліктних ситуаціях;
Порівняти стиль поводження в конфліктних ситуаціях на різних етапах подружжя;
Провести кореляційний аналіз між стилем поведінки і характером взаємодії в конфліктних ситуаціях.
Зроблені наступні висновки:
Існують відмінності у стилі поведінки в сімейних конфліктах між чоловіками і жінками: у чоловіків більше виражений стиль суперництво і менш пристосування, ніж у жінок.
Не існують відмінності між стилем поведінки подружжя в конфліктних ситуаціях на різних етапах подружжя
Існує залежність між стилем поведінки в конфліктних ситуаціях і характером взаємодії подружжя в конфліктних ситуаціях: у процесі виховання дітей, частіше використовуються такі стилі як пристосування і компроміс; при конфліктних ситуаціях, пов'язаних з самоствердженням, проявом незалежності найменше використовується співпрацю.
Розглядаючи висновки, зроблені даною роботою приходимо до думки, що мета дослідження досягнута. Актуальність даної теми полягає у важливості вивчати сімейні конфлікти, з метою їх запобігання, оскільки вони роблять великий, частіше негативний, вплив на подружжя та їх дітей. На різних етапах подружжя існують «свої» проблеми, які повинні враховуватися при розробці програм допомоги сім'ї.
Список літератури
Психологія та психотерапія родини / Е.Г. Ейдеміллер, В. Юстицкис
Психологія сімейних відносин з основами сімейного консультування / під редакцією Є.Г. Сіляевой
Психологічний словник-довідник / М.І. Дьяченко, Л.А. Кандибовіч
Кореляційний аналіз | ||
Spearman Rank Order Correlations (new.sta) |
MD pairwise deleted | ||||
к-ть років у шлюбі | ||||
R | t (N-2) | |||