Контрольна робота
з дисципліни: Комерційне право
На тему: «Договір поставки товарів»
2009
Зміст
Введення
1. Поняття договору поставки
2. Істотні умови договору поставки
3. Порядок укладення договору поставки і його форма
4. Сторони договору поставки, їх права та обов'язки
5. Порядок зміни та розірвання договору поставки
6. Характеристика деяких різновидів договору поставки
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність даної теми підтверджується тим, що з розвитком ринкових відносин у нашій країні, підвищенням рівня виробництва товарів, а також з розвитком зовнішньоекономічних зв'язків, збільшився обсяг відносин щодо забезпечення та обміну різними матеріальними благами.
Величезну роль стали грати відносини з поставки різних товарів для використання їх у процесі здійснення підприємницької діяльності, договір поставки став одним з найбільш використовуваних.
Як здійснюється правове регулювання правовідносин з поставки товарів? Яке поняття, зміст, обов'язкові вимоги і істотні умови договору поставки? Яка роль договору поставки у підприємницькій діяльності?
На ці та деякі інші питання я постараюся дати відповіді у моїй роботі.
Цілями моєї контрольної роботи є:
- Розкрити поняття договору поставки у відповідності з чинним законодавством Російської Федерації:
- Дати поняття й охарактеризувати суттєві умови договору поставки;
- Розкрити інші важливі питання, що стосуються особливостей даного договору.
У написанні моєї роботи я буду використовувати методи аналізу, синтезу, а також порівняльного дослідження.
1. Поняття договору поставки
За договором поставки постачальник - продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням.
Міститься у ГК визначення поняття договору поставки свідчить про те, що договір поставки як вид договору купівлі - продажу є консенсуальним (постачальник зобов'язується передати товари покупцю, а останній зобов'язується їх оплатити), оплатним, двостороннім (сіналлагматіческій) договором.
Договір поставки, будучи різновидом договору купівлі-продажу, має ряд особливих ознак, які вирізняють їх з інших видів договору даного виду.
До них відносяться правовий статус постачальника і мета придбання (купівлі) товару. В якості продавця (постачальника) у договорі поставки виступає підприємець. Це може бути комерційна організація або громадянин - індивідуальний підприємець. Постачальник продає або вироблені ним товари, або товари, куплені для продажу.
Другий основна ознака - мета придбання товару. Договором поставки визнається договір, за яким товар купується або для використання у підприємницькій діяльності (для промислової переробки і споживання, для подальшого продажу та іншої професійної діяльності), або для іншої діяльності, не пов'язаної з особистим, домашнім, сімейним і іншим подібним використанням товару ( поставки в мобілізаційні ресурси, армії, дитячому садку та ін.) З мети покупки слід, що й друга сторона договору - покупець - частіше за все є підприємцем.
У судовій практиці під цілями, не пов'язаними з особовим використанням, розуміється також придбання покупцем товарів для забезпечення його діяльності в якості організації або громадянина-підприємця (оргтехніки, офісних меблів, транспортних засобів, матеріалів для ремонтних робіт тощо).
Ціль покупки може випливати з характеру товару, змісту договору, передбачатися в самому договорі. Коли за договором купується товар, як правило, використовується для споживчих потреб (для особистого, сімейного, домашнього використання), то значення має правовий статус покупця, кількість придбаних товарів, правовий статус продавця, його обізнаність про мету покупки. Коли товар придбаний у продавця, що здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі, у разі виникнення питання про застосування норм § 2, або § 3 гл. 30 мета придбання товару повинен довести покупець.
Включення до поняття договору поставки вказівки про передачу товарів "в обумовлений термін чи терміни" дозволяє назвати ще ряд особливостей цього договору. По-перше, момент укладення договору і момент його виконання, як правило, не збігаються, по-друге, за договором поставки можлива передача товарів одноразово (в обумовлений термін) або окремими партіями протягом тривалого періоду (в обумовлені терміни), по-третє , можлива передача і однієї речі, в т.ч. індивідуально-визначеної (машина, прилад індивідуального виконання та ін), в обумовлений термін, по-четверте, виробником товару договір укладається, як правило, на майбутні речі, по-п'яте, договір може бути укладений на тривалий термін - рік, кілька років , у зв'язку з чим з договору поставки часто виникають довгострокові (тривалі) господарські зв'язки. Таким чином, для постачання характерні тривають відносини і виконання договору частинами.
Таким чином, будучи різновидом договору купівлі-продажу, договір поставки, має як загальні риси з зазначеним договором (зобов'язання постачальника (продавця) з передачі у власність товарів покупцеві), так і риси, характерні тільки для договору поставки (суб'єктний склад, мета придбання товарів ).
2. Істотні умови договору поставки
Відповідно до статті 432 п.1 Цивільного кодексу РФ договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними є умови про предмет договору, умови, які названі в законі або інших правових актах як істотні або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.
У пункті 3 глави 30 Цивільного кодексу немає норм, які прямо вказують на істотні умови договору поставки, але відповідно до статті ст. 454, п. 5 ДК РФ до окремих видів договору купівлі-продажу (роздрібна купівля-продаж, поставка товарів, поставка товарів для державних потреб, контрактація, енергопостачання, продаж нерухомості, продаж підприємства) положення, передбачені цим параграфом (положення про купівлю-продаж ), застосовуються, якщо інше не передбачено правилами цього Кодексу про ці види договорів.
Із змісту цієї статті випливає висновок про те, що умова про предмет у договорі поставки буде погоджено, коли договір дозволяє визначити найменування і кількість товару. (Ст. 455, 465 ЦК України).
Таким чином, першим істотним умовою договору поставки є найменування та кількість товару, що підлягає передачі покупцю.
У сучасній практиці з'явилися суперечки про те, чи є ціна істотною умовою договору поставки.
Нормативно-правові акти не дають нам підстави вважати, що ціна - це істотна умова даного договору, але судова практика виходить з того, що ціна є не тільки істотною умовою договору поставки, але і возмездного договору взагалі.
Звичайно ж, можна посперечатися і про те, чи є рішення вищих судів (Вищого Арбітражного Суду або Верховного Суду) джерелами права - ні, не є, тому що Російська правова система належить до системи континентального права, але можна говорити про те, що так, є, оскільки суди, що займають положення нижче в судовій системі при винесенні рішень керуються преюдиція вищих судів.
Так, наприклад, до Постанови Президії ВАС РФ від 6 жовтня 1998 р. No. 981/98 прямо зазначено, що істотними умовами договору поставки є найменування товару, кількість, ціна. Постанова Президії ВАС РФ від 9 жовтня 2001 р. No. 817/01 говорить нам про те, що ціна є істотною умовою возмездного договору (а договір поставки передбачається завжди оплатним, так як одна з його сторін є суб'єктом підприємницької діяльності).
Таким чином, чинним Цивільним кодексом РФ прямо не визначені істотні умови договору поставки, але з положень про купівлю-продаж та судової практики можна зробити висновок, що істотними умовами договору поставки є найменування товару, його кількість і ціна.
3. Порядок укладення договору поставки і його форма
Для договору поставки характерний особливий порядок його укладення. Законодавством (ст. 507 ЦК) передбачений спеціальний порядок врегулювання розбіжностей сторін на той випадок, якщо на стадії укладання договору поставки між постачальником і покупцем виникають такі розбіжності щодо окремих умов договору. Сторона, яка запропонувала укласти договір (постачальник або покупець) і яка від іншої сторони акцепт на інших умовах, повинна протягом 30 днів з дня отримання такого акцепту, якщо інший термін не передбачено законом або угодою сторін, вжити заходів до узгодження умов договору, щодо яких виникли розбіжності, або направити контрагенту письмове повідомлення про свою відмову від укладення договору.
Невжиття заходів до врегулювання розбіжностей або напрямок контрагенту повідомлення про відмову від укладення договору на інших умовах не тягнуть визнання договору поставки укладеним в редакції боку, відповіла на оферту акцептом на інших умовах. Водночас сторона, направляти оферти і отримала акцепт на інших умовах, у разі невиконання названих вимог несе певні несприятливі наслідки: на неї покладається обов'язок відшкодувати контрагентові збитки, що утворилися в останнього у зв'язку з ухиленням від узгодження умов договору. Такими збитками можуть бути визнані, зокрема, витрати сторони, яка направила повідомлення про згоду укласти договір з пропозицією про погодження його умов (акцепт на інших умовах), якщо вони понесені у зв'язку з підготовкою та організацією виконання даного договору, вжитими після закінчення тридцятиденного строку з дня одержання особою, направляти оферти, акцепту на інших умовах.
4. Сторони договору поставки, їх права та обов'язки
Як випливає з тексту статті 506 ГК РФ, у договорі поставки однією стороною є продавець товару, а інший - покупець.
Встановлюється особливий суб'єктний склад даного виду договору: продавець - особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, для покупця як суб'єкта обмежень немає, обмеження стосуються тільки мети придбання товару.
Розглянемо права та обов'язки сторін договору.
Обов'язки постачальника
Важливе значення в поставних відносинах має порядок виконання постачальником своїх зобов'язань на поставку товарів покупцеві (ст. 509 ЦК). Поставка має здійснюватися шляхом відвантаження (передачі) товарів покупцеві за договором або особі, вказаній в ньому в якості одержувача. У випадках же, коли договором передбачено право покупця давати постачальнику вказівки про відвантаження (передачі) товарів конкретним одержувачам (відвантажувальні рознарядки), відвантаження (передача) товарів повинна здійснюватися постачальником тим одержувачам, які вказані в відвантажувальної рознарядкою. Зміст відвантажувальної рознарядки і терміни її напрямки покупцем постачальникові визначаються договором.
При наявності в договорі умови про поставку товарів по відвантажувальних рознарядками покупця обов'язки постачальника слід розглядати як виконуються в порядку зустрічного виконання (ст. 328 ЦК). Неподання покупцем відвантажувальної рознарядки у встановлений строк дає постачальникові право відмовитися від виконання договору або припинити відвантаження товарів.
Беручи до уваги довгостроковий характер договірних відносин сторін, коли виконання постачальником своїх обов'язків здійснюється шляхом багаторазових відвантажень окремих партій товарів у відповідні періоди поставки, надзвичайно важливе значення в поставних відносинах набуває регулювання порядку поповнення недопоставки товарів. Постачальник, який допустив недопоставку в окремому періоді, зобов'язаний заповнити недопоставлена кількість товарів у наступному періоді (періодах) у межах терміну дії договору, якщо інше не буде передбачено самим договором.
Невиконання постачальником зобов'язання щодо поставки товарів покупцю або прострочення у виконанні цього обов'язку тягнуть застосування відповідальності у формі відшкодування збитків або стягнення неустойки (якщо таке передбачено законом або договором).
Певними особливостями відрізняється порядок застосування неустойки за порушення умов договору. Зазначені особливості пов'язані з наявністю на стороні постачальника спеціальної обов'язки по заповненню недопоставки товарів. У вигляді диспозитивної норми у ЦК є правило, згідно з яким встановлена законом або договором неустойка за недопоставку або прострочення поставки товарів стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання у межах його обов'язки заповнити недопоставлена кількість товарів в наступних періодах поставки, якщо інший порядок сплати неустойки не встановлений законом або договором (ст. 521 ЦК). Дане положення покликане сприяти зміцненню дисципліни в договірних відносинах.
Певні особливості, у порівнянні із загальними положеннями, що регулюють договір купівлі - продажу, передбачені законодавством щодо обов'язків постачальника з поставки покупцю товарів в асортименті, передбаченому договором, з дотриманням вимог до якості і комплектності товарів.
Спеціальні правила, що стосуються асортименту товарів, що поставляються, регулюють лише відносини сторін, що складаються при поставці товарів окремими партіями протягом усього терміну дії договору у разі недопоставки товарів окремої позиції асортименту в будь-якому окремому періоді поставки. У подібних ситуаціях поставка товарів одного найменування в більшій кількості, ніж передбачено договором, не може зараховуватися у покриття недопоставки товарів іншого найменування, що входять в той же асортимент, і підлягає поповненню постачальником, якщо тільки така поставка не зроблена з попередньої письмової згоди покупця. Асортимент товарів, недопоставка яких підлягає заповненню, визначається за згодою сторін, а за відсутності такого - в асортименті, встановленому для того періоду, в якому допущена недопоставка (ст. 512 ЦК).
Спеціальними правилами регламентуються також наслідки порушення постачальником умов договору поставки про якість і комплектності товарів, що поставляються (ст. 518, 519 ЦК). У цьому випадку постачальнику, який отримав повідомлення покупця про недоліки поставлених товарів або їх некомплектність, надано право відповідно замінити або доукомплектувати товари і тим самим уникнути негативних наслідків, зокрема необхідності задоволення вимог покупця, передбачених ст. 475 і 480 ГК.
Необхідно звернути увагу на особливі правомочності покупця за договором поставки товарів, якими не наділений покупець за договором купівлі - продажу, у разі, коли постачальником не виконані зобов'язання щодо поставки передбаченого договором кількості товарів або не задоволені вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектування товарів у встановлений термін. У подібних ситуаціях покупець отримує право придбати непоставлені товари в інших осіб з подальшим зарахуванням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат на їх придбання (ст. 520 ЦК).
Покупець може також скористатися правом відмовитися від оплати товарів неналежної якості або некомплектних, а якщо вони вже оплачені, зажадати від постачальника повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків та доукомплектування товарів або їх заміни.
Зазначені правомочності покупця є спеціальними заходами оперативного впливу, головна особливість яких полягає в можливості їх одностороннього застосування.
Обов'язки покупця:
Основні обов'язки покупця за договором поставки, як це передбачено і загальними положеннями про купівлю - продаж товарів, полягають у прийнятті поставлених товарів і їх оплаті.
Покупець повинен здійснити всі необхідні дії, щоб забезпечити прийняття товарів, поставлених відповідно до договору. Прийняті покупцем (одержувачем) товари повинні бути оглянуті ним у строк, визначений законодавством, договором або звичаями ділового обороту. Покупець (одержувач) зобов'язаний перевірити кількість і якість прийнятих товарів та про виявлені невідповідності чи недоліки негайно письмово повідомити постачальника (ст. 513 ЦК).
У разі отримання поставлених товарів від транспортної організації покупець (одержувач) повинен перевірити їх відповідність відомостям, зазначеним у транспортних і супровідних документах, а також прийняти ці товари від транспортної організації з додержанням правил, передбачених законами та іншими правовими актами, що регулюють діяльність транспорту.
У тих випадках, коли покупець за встановленими законом або договором підставах, в тому числі у зв'язку з виявленими ним при прийнятті товарів суттєвими недоліками товарів або їх некомплектністю заявляє відмову від поставлених товарів, він зобов'язаний забезпечити збереження таких товарів шляхом прийняття їх на відповідальне зберігання, про що негайно повідомляється постачальник. Якщо постачальник у розумний строк не вивезе товари, прийняті покупцем на відповідальне зберігання, або не розпорядиться ними, покупець отримує право повернути товари постачальникові або реалізувати їх з віднесенням на постачальника усіх своїх витрат на відповідальне зберігання товарів, їх реалізацію або повернення постачальнику. Невиконання покупцем вимоги про прийняття товарів на відповідальне зберігання дає право постачальнику вимагати їх оплати (ст. 514 ЦК).
Договором поставки може бути передбачена вибірка товарів, тобто передача постачальником товарів покупцю або одержувачу в місці знаходження постачальника. У разі невиконання покупцем цього обов'язку постачальник отримує право вимагати від покупця оплати товарів або відмовитися від виконання договору.
На покупця (одержувача) покладено обов'язок повернути постачальнику багатооборотну тару і засоби пакетування, в яких надійшов товар, у порядку і строки, передбачені відповідними обов'язковими правилами або договором, якщо інше не буде встановлено угодою сторін. Інші тара і упаковка, навпаки, повинні повертатися постачальнику лише у випадках, передбачених договором.
Покупець, як це передбачено загальними положеннями про купівлю - продаж (ст. 486 ЦК), зобов'язаний оплатити отримані товари в передбачений договором поставки термін, а при його відсутності - безпосередньо до або після отримання товарів. Оплата товарів повинна здійснюватися з дотриманням порядку і форми розрахунків, передбачених договором. Якщо порядок і форма розрахунків не будуть визначені угодою сторін, то стосовно до договору поставки буде діяти спеціальна правило, згідно з яким у таких випадках розрахунки повинні здійснюватися платіжними дорученнями (п. 1 ст. 516 ЦК). У зв'язку з цим Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ у постанові від 22 жовтня 1997 р. N 18 (п. 16) роз'яснив, що при розрахунках за товар платіжними дорученнями, коли інші порядок і форма розрахунків, а також термін оплати товару угодою сторін не визначено , покупець повинен оплатити товар безпосередньо після отримання, та прострочення з його боку настає після закінчення передбаченого законом або у встановленому ним порядку терміну на здійснення банківського переказу, який обчислюється від дня, наступного за днем отримання товару покупцем (одержувачем).
Необхідно також мати на увазі, що конкретний термін проведення розрахункових операцій стосовно до різних форм розрахунків визначається Центральним банком РФ, але граничний термін не повинен перевищувати двох операційних днів у межах одного суб'єкта Російської Федерації і п'яти операційних днів у межах Російської Федерації.
5. Порядок зміни та розірвання договору поставки
Одним з наслідків невиконання або неналежного виконання договору поставки при певних умовах може служити реалізація відповідно постачальником або покупцем права на односторонню відмову від виконання договору поставки. Відповідно до загальних положень про цивільно-правовому договорі (п. 3 ст. 450 ГК) у разі односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається відповідно розірваним або зміненим.
Стосовно до договору поставки одностороння відмова від виконання договору або одностороння його зміна допускаються в разі істотного порушення договору однією зі сторін. ГК (ст. 523) називає ті порушення умов договору на стороні як постачальника, так і покупця, які передбачаються суттєвими і, отже, можуть служити підставою для відмови контрагента від виконання договору, тобто для його одностороннього розірвання або зміни. До їх числа належать: неодноразове порушення постачальником термінів поставки товарів або поставка їм товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені у прийнятний для покупця строк; неодноразове порушення покупцем строків оплати товарів або неодноразова невибірка останнім товарів.
Кваліфікація зазначених порушень договору як суттєвих порушень дає відповідній стороні (постачальнику чи покупцю) не тільки право відмовитися від виконання договору поставки, що має наслідком його одностороннє розірвання або зміна, але й право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням або зміною договору (п. 5 ст. 453 ГК).
Спеціальним чином регулюється порядок обчислення збитків при розірванні договору (як в односторонньому порядку, так і за рішенням суду) через порушення однією з його сторін умов договору (ст. 524 ЦК).
Істота правил про обчислення збитків при розірванні договору поставки полягає в тому, що якщо в розумний строк після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання контрагентом добросовісна сторона купує товари в іншого продавця за вищою ціною (покупець) або продає товари за нижчою ціною (постачальник), ніж було передбачено договором, вона має право вимагати від контрагента, який порушив зобов'язання, відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною, встановленою в договорі, і ціною, встановленою поза угодою (конкретні збитки).
Разом з тим зазначені збитки можуть бути стягнуті і в тих випадках, якщо угода замість розірваного договору не відбувалася. Для розрахунку збитків може бути використана поточна ціна на відповідний товар, що існувала на момент розірвання договору. При цьому під поточною ціною розуміється ціна, справляються при порівнянних обставинах за аналогічний товар у місці, де повинна була бути здійснена передача товару (абстрактні збитки).
Таким чином, в даному випадку мова йде про мінімальний розмір збитків, спричинених розірванням договору поставки у зв'язку з невиконанням зобов'язань однієї зі сторін, що, втім, не виключає відшкодування та інших збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору.
Диференціація збитків на конкретні й абстрактні є і в актах міжнародного приватного права. Наприклад, Віденської конвенції передбачено, що якщо договір розірвано і якщо розумним чином і в розумний строк після його розірвання покупець купив товар на заміну чи продавець перепродав товар, сторона, що вимагає відшкодування збитків, може стягнути різницю між договірною ціною і ціною, встановленою поза угодою, а також будь-які додаткові збитки, які можуть бути стягнуті на підставі Конвенції (ст. 75). Про абстрактних збитки йдеться в ст. 76 Віденської конвенції, згідно з якою, якщо договір розірвано і якщо є поточна ціна на даний товар, сторона, що вимагає відшкодування збитків, може, якщо вона не здійснила відповідні закупівлі або перепродажу товарів, вимагати відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною, встановленою в договорі, і поточною ціною на момент розірвання договору, а також відшкодування додаткових збитків.
Примітно, що в Принципах міжнародних комерційних договорів аналогічні положення про конкретних і абстрактних збитки набувають загальний, стосовно до будь-яких видів договірних зобов'язань, характер. Наприклад, право кредитора на відшкодування абстрактних збитків закріплено в ст. 7.4.6 Принципів. Згідно з цією статтею, якщо потерпіла сторона припинила договір і не здійснив заменяющую угоду, проте відносно передбаченого договором виконання є поточна ціна, ця сторона може одержати різницю між договірною ціною і поточною ціною, що існує на момент припинення договору, а також відшкодування будь-якого подальшого збитку. При цьому під поточною ціною розуміється ціна, що стягується зазвичай за поставлені товари чи надані послуги в таких же обставин у місці, де повинен був бути виконаний договір, або, якщо в цьому місці відсутня поточна ціна, використовується поточна ціна в такому іншому місці, яке є розумним на підставі довідкової інформації.
В офіційному коментарі Принципів метою зазначених положень проголошується забезпечення докази шкоди у разі, коли замінює угода не була здійснена, але існує поточна ціна у відношенні виконання, що є предметом договору. У таких випадках презюмируется, що збиток становить різниця між договірною і поточною ціною у момент, коли було припинено договір. Звертає на себе увагу також досить ліберальний підхід до доведенню розміру поточної ціни. "Такою ціною, - йдеться в коментарі, - часто, але зовсім не обов'язково, буде ціна будь-якого організованого ринку. Доказ поточної ціни може бути отримано від професійних організацій, торгових палат і т.п."
На жаль, у тексті Цивільного кодексу Російської Федерації ми не знайдемо аналогічних норм ні в загальних положеннях про зобов'язання, ні в положеннях, присвячених договором (розд. III ЦК). Хоча, звичайно ж, місце подібної нормі - в гол. 25 ЦК, де мова йде про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, або в ст. 453 ГК, що регулює наслідки розірвання всякого цивільно-правового договору.
Разом з тим і за російським законодавством є принципова можливість застосовувати передбачені ст. 524 ЦК правила про порядок визначення розміру збитків, викликаних розірванням договору внаслідок невиконання зобов'язань одним із контрагентів, і до інших видів договірних зобов'язань, пов'язаних з підприємницькою діяльністю. У даному випадку може мати місце аналогія закону (ст. 6 ЦК). Додамо, що такий розвиток подій значно полегшило б кредитору процес доказування розміру заподіяних збитків, що, безумовно, пішло б на користь майнового обороту в цілому.
6.Характеристика деяких різновидів договору поставки
Одним з видів поставки є постачання товарів для державних потреб. Виступаючи в якості покупця товарів, необхідних для задоволення потреб держави, Російська Федерація та її суб'єкти діють як учасники цивільно-правових відносин (ст. 124 ЦК).
Особливості даних правовідносин викликані участю в них такого своєрідного суб'єкта цивільного права, як держава.
В даний час сфера дії договорів поставки товарів для державних потреб - це відносини, пов'язані з поставками товарів, призначених для задоволення потреб Російської Федерації і її суб'єктів, для забезпечення оборони і безпеки країни, життя і здоров'я громадян. Потреби держави визначаються виходячи з необхідності реалізації федеральних державних програм; забезпечення необхідного рівня обороноздатності; формування державних матеріальних резервів; реалізації експортних поставок на виконання міжнародних угод за участю Російської Федерації.
До відносин з поставки товарів для державних потреб субсидиарно застосовуються спочатку норми про договір поставки товарів (§ 3 гл. 30), а потім (за відсутності відповідних спеціальних правил) загальні положення про купівлю-продаж (§ 1 гл. 30). Але ці відносини в пріоритетному перед нормами ЦК про договір поставки і загальними положеннями про купівлю-продаж порядку регулюються спеціальними законами про поставки товарів для державних потреб (п. 2 ст. 525 ЦК).
Постачання товарів для державних потреб повинна здійснюватися на основі державного контракту, а також розробляються відповідно до ним договорів поставки товарів для державних потреб, що укладаються між організаціями - виконавцями замовлення для державних потреб і споживачами товарів, що випускаються (п. 1 ст. 525 ЦК).
При поставці товарів для державних потреб можуть використовуватися як проста, так і складна структура договірних зв'язків. У першому випадку постачання здійснюється постачальником (виконавцем) відповідно до умов державного контракту на поставку товарів для державних потреб безпосередньо державному замовнику або вказаним ним одержувачам без укладення з останніми постачальником (виконавцем) будь-яких договорів на поставку товарів для державних потреб.
У другому випадку (при складній структурі договірних зв'язків) державним контрактом на поставку товарів для державних потреб передбачається прикріплення державним замовником постачальника-виконавця до конкретним покупцям для укладання з ними договорів поставки товарів для державних потреб на підставі повідомлення про прикріплення, що видається замовником. При укладанні таких договорів між постачальником-виконавцем і покупцями узгоджуються умови про кількість і якість товарів, порядку їх доставки і прийняття покупцем і т.п.
Сторонами державного контракту на поставку товарів для державних потреб є державний замовник та постачальник (виконавець).
В якості державних замовників відповідно до Федерального закону "Про поставки продукції для федеральних державних потреб" можуть виступати федеральні органи виконавчої влади, федеральне казенне підприємство або державна установа. Державним замовником на поставку матеріальних цінностей до державного резерву є федеральний орган виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, а державними замовниками на поставку матеріальних цінностей в мобілізаційний резерв визнаються також і інші федеральні органи виконавчої влади. В якості державного замовника з оборонного замовлення виступає орган виконавчої влади, що має в своєму складі війська або збройні формування.
Постачальниками (виконавцями) є організації, визнані переможцями торгів, що проводилися з метою розміщення державних замовлень, або прийняли доведений до них державне замовлення до виконання.
На думку деяких вчених до різновидів договору поставки слід також відносити договори енергопостачання і контрактації, але, хоч і до даних договорами субсидиарно застосовуються норми, що регулюють відносини за договорами поставки, їх слід відносити до різновидів договору купівлі-продажу, а так як поставка сама є різновидом купівлі -продажу, то, отже, не можна говорити про те, що ці договори - різновиду договору поставки, хоча їх зміст і регулювання має деякі загальні моменти.
Висновок
У процесі аналізу статей Цивільного кодексу РФ, судової практики, деяких доктринальних джерел я прийшов до наступних висновків:
- Договір поставки як вид договору купівлі - продажу є консенсуальним (постачальник зобов'язується передати товари покупцю, а останній зобов'язується їх оплатити), оплатним, двостороннім (сіналлагматіческій) договором;
- В даному договорі передбачено деякі обмеження: за суб'єктним складом на стороні продавця - це суб'єкт, який здійснює підприємницьку діяльність і за цілями, для яких купується товар покупцем - товари купуються для використання у підприємницькій діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім й іншим подібним використанням;
- У нормативно-правових актах немає прямих вказівок на істотні умови договору поставки, але з аналізу статей про застосування норм ЦК РФ про купівлю-продаж та судової практики випливає, що істотними умовами договору поставки є найменування товару, кількість і його ціна.
Таким чином, договір поставки в умовах розвитку ринкових відносин отримав дуже широке застосування, з даним видом цивільно-правового договору має справу практично кожен суб'єкт підприємницької діяльності. В умовах сучасного розвитку виробництва товарів і сировини, а також збільшення інтенсивності та обсягу процесу обміну цими матеріальними благами було б немислимо припустити існування цивільно-правової дійсності без договору поставки.
Список використаної літератури
1. Брагінський М.І., Витрянский В.В. «Договірне право. Договори про передачу майна ». Книга 2.
2. Суханов Є.А. «Цивільне право: в 2 томах. Том 2. Напівтім 1: Підручник ».
3. В. О. Мушинський. "Основи цивільного права". М.2007 р.
4. Цивільне право. Під ред. Ю.К. Толстого і А.П. Сергєєва. М. 2005
5. Проблеми відшкодування упущеної вигоди за договором поставки (В. С. Євтєєв, "Законодавство", N 12, грудень 2007 р.)
6. Особливості договору поставки: податкові та бухгалтерські аспекти (Т. А. Гусєва, О. В. Коротченкове, "Законодавство", N 10, жовтень 2007 р.)