МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
Кафедра права
РЕФЕРАТ
«Відповідальність за порушення патентних прав в Україні"
з дисципліни
«Патентне та авторське право»
Студент: Походенко Т. А. гр. ЕК-74.
Викладач: Міщенко І.В.
Харків 2009
ЗМІСТ
ВСТУП
ПРАВА, ВИПЛИВАЮТЬ З ПАТЕНТУ, І ЇХ ПОРУШЕННЯ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПАТЕНТНИХ ПРАВ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Ще до недавнього часу мало хто з керівників підприємств серйозно замислювався про наслідки порушення прав на об'єкти промислової власності. Це цілком з'ясовно. Якщо до запровадження єдиної патентної форми охорони науково-технічних досягнень на території нашої країни діяло буквально кілька тисяч патентів на винаходи і промислові зразки, що належать в основному іноземним юридичним особам, то в даний час їх кількість збільшилася на порядок.
Основною причиною такого сплеску стало не тільки прийняття нового патентного законодавства, але головним чином прискорений перехід народного господарства на принципи ринкової економіки. Цей процес насамперед характеризується значним збільшенням числа господарюючих суб'єктів, особливо підприємств, що належать приватному капіталу. Саме такі підприємства все частіше стали піклуватися про отримання прав на об'єкти промислової власності, обгрунтовано розглядаючи їх як одного із знарядь в конкурентній боротьбі.
При цьому природним є виникнення питань, що стосуються власне порушень патентних прав, захисту прав на патент, а також несення відповідальності за подібні дії.
У даній роботі розглянуті різні види відповідальності за основні порушення в області патентного права, передбачені чинним українським законодавством.
ПРАВА, ВИПЛИВАЮТЬ З ПАТЕНТУ, І ЇХ ПОРУШЕННЯ
За час існування України як незалежної держави в країні створена і успішно функціонує патентна система, що здійснює розгляд заявок, реєстрацію та видачу охоронних документів. Діє ряд «патентних» законів Україна, наприклад, Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Закон України «Про охорону прав на промислові зразки», Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а також Цивільний кодекс України, Кодекс України про адміністративні правопорушення, Кримінальний кодекс України, також регулюють правовідносини у сфері патентного права. Для посвідчення виключного права власника на створений ним об'єкт промислової власності: винахід, корисну модель, промисловий зразок видається патент, на знак для товарів і послуг - свідоцтво.
У даному випадку під винаходом розуміють результат творчої діяльності винахідника, спрямованої на вирішення технічного завдання в галузі народного господарства. Промисловий зразок виступає як результат творчої діяльності дизайнера, спрямований на рішення зовнішнього вигляду виробів. Знак для товарів і послуг наносять випущені товари і при наданні послуг, перелік яких зазначено у свідоцтві.
Основні права, що виникають разом з отриманням патенту, представлені і розглянуті в статті 464 Цивільного кодексу України «Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок», а також у статтях «Права, що випливають з патенту (свідоцтва)» Закону України « Про охорону прав на винаходи і корисні моделі »(стаття 28), Закону України« Про охорону прав на промислові зразки »(стаття 20) та Закону України« Про охорону прав на знаки для товарів і послуг »(стаття 16). По-перше, патент надає його власнику виключне право використовувати винахід (корисну модель, промисловий зразок) на свій розсуд за умови, що таке використання не порушує права інших власників патентів. По-друге, надає його власнику виключне право перешкоджати неправомірному використанню, у тому числі забороняти іншим особам використовувати винахід (корисну модель, промисловий зразок, знак) без його дозволу. Крім того, власник патенту може передавати на підставі договору право власності на винахід (корисну модель, промисловий зразок) будь-якій особі, яка стає його правонаступником. А також має право на видачу будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі, промислового зразка, знака) на підставі ліцензійної угоди.
Іншими словами, вищесказане свідчить про те, що виключне право власника патенту або свідоцтва - це його монопольне право, що полягає в можливості розпоряджатися об'єктом правової охорони на свій розсуд і забороняти третім особам його використання без спеціального дозволу.
Законодавством також передбачено заходи, які не визнаються порушенням прав. У дану категорію, головним чином, потрапляють використання запатентованого об'єкта в конструкції чи при експлуатації транспортного засобу іноземної держави, яка тимчасово або випадково перебуває у водах, повітряному просторі чи на території України (якщо об'єкт використовується виключно для потреб зазначеного засобу); використання без комерційних цілей ; використання з науковою метою або в порядку експерименту, а також при надзвичайний ситуаціях (стихійне лихо, катастрофа, епідемія тощо) з повідомленням власника патенту одразу, як це стане практично можливим, та виплатою йому відповідної компенсації.
Будь-яке посягання на права власника патенту або свідоцтва, розглянуті вище (за винятком дій, які не визнаються правопорушеннями у патентному законодавстві), в тому числі вчинення без згоди власника патенту (свідоцтва) дій, що вимагають його згоди, та готування до вчинення таких дій , вважається порушенням його прав, що тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПАТЕНТНИХ ПРАВ
На вимогу власника патенту або свідоцтва розглянуті вище порушення повинні бути припинені, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику патенту (свідоцтва) заподіяний збиток.
Чинне законодавство України передбачає наступні види відповідальності за порушення патентних прав.
Стаття 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності» стверджує наступне «Незаконне використання права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання, а також матеріалів, призначених для її виготовлення ».
Стаття 177 Кримінального Кодексу України також передбачає відповідальність за порушення прав промислової власності. Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію може полягати, перш за все, в незаконному використанні об'єкта промислової власності.
Незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, топографії інтегральної мікросхеми, сорту рослин, раціоналізаторської пропозиції, привласнення авторства на них, або інше умисне порушення права на ці об'єкти, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, - карається штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами строком до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Аналогічні дії, якщо вони вчинені повторно, або групою осіб за попередньою змовою, або завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, - караються штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами строком до двох років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, були вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, - караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без цього і з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Як видно, адміністративна відповідальність за порушення прав промислової власності і кримінальна відповідальність за подібні правопорушення відрізняється розміром стягнень і масштабом покарань. При цьому слід зазначити, що захист прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, знак товару або послуги здійснюється в судовому або іншому, встановленому законом, порядку.
ВИСНОВОК
Забезпечення захисту прав на об'єкти промислової власності є необхідною умовою науково-технічного, технологічного, а отже й динамічного економічного розвитку економіки держави. Сформовані за радянський період традиції захисту патентних прав не надавали реального захисту і не захищали нововведення від неправомірного використання в інших країнах.
Захист патентних прав в Україні регулюється нормами чинного законодавства, а саме: Законом України «Про винаходи і корисні моделі», Кодексом України про адміністративні правопорушення, а також Кримінальним кодексом. Основними заходами відповідальності за порушення прав власників промислової власності, передбаченими українським законодавством, є штрафи, виправні роботи або позбавлення волі, а крім того, в будь-якому випадку проводиться конфіскація відповідної продукції, обладнання та матеріалів, що використовувалися для її виготовлення. В умовах запізнювання процесу патентування по відношенню до процесу впровадження нововведення, швидке впровадження власної розробки у виробництво може бути ефективним важелем проти недобросовісної конкуренції та порушення патентних прав у сукупності з патентним захистом.
Таким чином, окремої уваги потребує не тільки створення винахід, але і, головним чином, захист прав на нього. Адже саме захищені права забезпечують правовласнику законну винагороду за створений об'єкт інтелектуальної власності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Кодекс України про адміністративні правопорушення / / Відомості Верховної Ради України 1999. - Додаток до № 51. - Ст.112
2. Кримінальний Кодекс України / / Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 25-26. - С.131
3. Закон України «Про охорону прав на Винаходи І Корисні Моделі» / / Відомості Верховної Ради. - 1994. - № 7. - Ст. 32
4. Ємельянов В.П. Цивільне право України. - К.: Вид. Консум, 2006. - С. 136 -149.
5. Захист вітчизняних розробок нової техніки і технологій / Євген Стогній / / Інтелектуальна власність. - 2000. - № 2.
6. Меггс П.Б. Сергій А.П. Інтелектуальна власність. - М.: 2000. - 400с.
7. Патентне право: конспект лекцій навчального курсу / Укладачі Кожарська І.Ю., к.ю.н. Прахов Б.Г. Вид. 2-е, стереотипне - К.: ЗАТ "Інст. Інтелектуальної влас-ств. Та права", 2003. - 140 с.
8. http://www.nasledie.ru/ipravo/20_4/article.php?art=0
9. http://www.ip-centr.kiev.ua/newcipip/control/ru/publish/ article / main? art_id = 125461
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
Кафедра права
РЕФЕРАТ
«Відповідальність за порушення патентних прав в Україні"
з дисципліни
«Патентне та авторське право»
Студент: Походенко Т. А. гр. ЕК-74.
Викладач: Міщенко І.В.
Харків 2009
ЗМІСТ
ВСТУП
ПРАВА, ВИПЛИВАЮТЬ З ПАТЕНТУ, І ЇХ ПОРУШЕННЯ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПАТЕНТНИХ ПРАВ
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Ще до недавнього часу мало хто з керівників підприємств серйозно замислювався про наслідки порушення прав на об'єкти промислової власності. Це цілком з'ясовно. Якщо до запровадження єдиної патентної форми охорони науково-технічних досягнень на території нашої країни діяло буквально кілька тисяч патентів на винаходи і промислові зразки, що належать в основному іноземним юридичним особам, то в даний час їх кількість збільшилася на порядок.
Основною причиною такого сплеску стало не тільки прийняття нового патентного законодавства, але головним чином прискорений перехід народного господарства на принципи ринкової економіки. Цей процес насамперед характеризується значним збільшенням числа господарюючих суб'єктів, особливо підприємств, що належать приватному капіталу. Саме такі підприємства все частіше стали піклуватися про отримання прав на об'єкти промислової власності, обгрунтовано розглядаючи їх як одного із знарядь в конкурентній боротьбі.
При цьому природним є виникнення питань, що стосуються власне порушень патентних прав, захисту прав на патент, а також несення відповідальності за подібні дії.
У даній роботі розглянуті різні види відповідальності за основні порушення в області патентного права, передбачені чинним українським законодавством.
ПРАВА, ВИПЛИВАЮТЬ З ПАТЕНТУ, І ЇХ ПОРУШЕННЯ
За час існування України як незалежної держави в країні створена і успішно функціонує патентна система, що здійснює розгляд заявок, реєстрацію та видачу охоронних документів. Діє ряд «патентних» законів Україна, наприклад, Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Закон України «Про охорону прав на промислові зразки», Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а також Цивільний кодекс України, Кодекс України про адміністративні правопорушення, Кримінальний кодекс України, також регулюють правовідносини у сфері патентного права. Для посвідчення виключного права власника на створений ним об'єкт промислової власності: винахід, корисну модель, промисловий зразок видається патент, на знак для товарів і послуг - свідоцтво.
У даному випадку під винаходом розуміють результат творчої діяльності винахідника, спрямованої на вирішення технічного завдання в галузі народного господарства. Промисловий зразок виступає як результат творчої діяльності дизайнера, спрямований на рішення зовнішнього вигляду виробів. Знак для товарів і послуг наносять випущені товари і при наданні послуг, перелік яких зазначено у свідоцтві.
Основні права, що виникають разом з отриманням патенту, представлені і розглянуті в статті 464 Цивільного кодексу України «Майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок», а також у статтях «Права, що випливають з патенту (свідоцтва)» Закону України « Про охорону прав на винаходи і корисні моделі »(стаття 28), Закону України« Про охорону прав на промислові зразки »(стаття 20) та Закону України« Про охорону прав на знаки для товарів і послуг »(стаття 16). По-перше, патент надає його власнику виключне право використовувати винахід (корисну модель, промисловий зразок) на свій розсуд за умови, що таке використання не порушує права інших власників патентів. По-друге, надає його власнику виключне право перешкоджати неправомірному використанню, у тому числі забороняти іншим особам використовувати винахід (корисну модель, промисловий зразок, знак) без його дозволу. Крім того, власник патенту може передавати на підставі договору право власності на винахід (корисну модель, промисловий зразок) будь-якій особі, яка стає його правонаступником. А також має право на видачу будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі, промислового зразка, знака) на підставі ліцензійної угоди.
Іншими словами, вищесказане свідчить про те, що виключне право власника патенту або свідоцтва - це його монопольне право, що полягає в можливості розпоряджатися об'єктом правової охорони на свій розсуд і забороняти третім особам його використання без спеціального дозволу.
Законодавством також передбачено заходи, які не визнаються порушенням прав. У дану категорію, головним чином, потрапляють використання запатентованого об'єкта в конструкції чи при експлуатації транспортного засобу іноземної держави, яка тимчасово або випадково перебуває у водах, повітряному просторі чи на території України (якщо об'єкт використовується виключно для потреб зазначеного засобу); використання без комерційних цілей ; використання з науковою метою або в порядку експерименту, а також при надзвичайний ситуаціях (стихійне лихо, катастрофа, епідемія тощо) з повідомленням власника патенту одразу, як це стане практично можливим, та виплатою йому відповідної компенсації.
Будь-яке посягання на права власника патенту або свідоцтва, розглянуті вище (за винятком дій, які не визнаються правопорушеннями у патентному законодавстві), в тому числі вчинення без згоди власника патенту (свідоцтва) дій, що вимагають його згоди, та готування до вчинення таких дій , вважається порушенням його прав, що тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПАТЕНТНИХ ПРАВ
На вимогу власника патенту або свідоцтва розглянуті вище порушення повинні бути припинені, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику патенту (свідоцтва) заподіяний збиток.
Чинне законодавство України передбачає наступні види відповідальності за порушення патентних прав.
Стаття 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності» стверджує наступне «Незаконне використання права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання, а також матеріалів, призначених для її виготовлення ».
Стаття 177 Кримінального Кодексу України також передбачає відповідальність за порушення прав промислової власності. Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію може полягати, перш за все, в незаконному використанні об'єкта промислової власності.
Незаконне використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка, топографії інтегральної мікросхеми, сорту рослин, раціоналізаторської пропозиції, привласнення авторства на них, або інше умисне порушення права на ці об'єкти, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, - карається штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами строком до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Аналогічні дії, якщо вони вчинені повторно, або групою осіб за попередньою змовою, або завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, - караються штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами строком до двох років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, були вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, - караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без цього і з конфіскацією та знищенням відповідної продукції та обладнання і матеріалів, які використовувалися для її виготовлення.
Як видно, адміністративна відповідальність за порушення прав промислової власності і кримінальна відповідальність за подібні правопорушення відрізняється розміром стягнень і масштабом покарань. При цьому слід зазначити, що захист прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, знак товару або послуги здійснюється в судовому або іншому, встановленому законом, порядку.
ВИСНОВОК
Забезпечення захисту прав на об'єкти промислової власності є необхідною умовою науково-технічного, технологічного, а отже й динамічного економічного розвитку економіки держави. Сформовані за радянський період традиції захисту патентних прав не надавали реального захисту і не захищали нововведення від неправомірного використання в інших країнах.
Захист патентних прав в Україні регулюється нормами чинного законодавства, а саме: Законом України «Про винаходи і корисні моделі», Кодексом України про адміністративні правопорушення, а також Кримінальним кодексом. Основними заходами відповідальності за порушення прав власників промислової власності, передбаченими українським законодавством, є штрафи, виправні роботи або позбавлення волі, а крім того, в будь-якому випадку проводиться конфіскація відповідної продукції, обладнання та матеріалів, що використовувалися для її виготовлення. В умовах запізнювання процесу патентування по відношенню до процесу впровадження нововведення, швидке впровадження власної розробки у виробництво може бути ефективним важелем проти недобросовісної конкуренції та порушення патентних прав у сукупності з патентним захистом.
Таким чином, окремої уваги потребує не тільки створення винахід, але і, головним чином, захист прав на нього. Адже саме захищені права забезпечують правовласнику законну винагороду за створений об'єкт інтелектуальної власності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Кодекс України про адміністративні правопорушення / / Відомості Верховної Ради України 1999. - Додаток до № 51. - Ст.112
2. Кримінальний Кодекс України / / Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 25-26. - С.131
3. Закон України «Про охорону прав на Винаходи І Корисні Моделі» / / Відомості Верховної Ради. - 1994. - № 7. - Ст. 32
4. Ємельянов В.П. Цивільне право України. - К.: Вид. Консум, 2006. - С. 136 -149.
5. Захист вітчизняних розробок нової техніки і технологій / Євген Стогній / / Інтелектуальна власність. - 2000. - № 2.
6. Меггс П.Б. Сергій А.П. Інтелектуальна власність. - М.: 2000. - 400с.
7. Патентне право: конспект лекцій навчального курсу / Укладачі Кожарська І.Ю., к.ю.н. Прахов Б.Г. Вид. 2-е, стереотипне - К.: ЗАТ "Інст. Інтелектуальної влас-ств. Та права", 2003. - 140 с.
8. http://www.nasledie.ru/ipravo/20_4/article.php?art=0
9. http://www.ip-centr.kiev.ua/newcipip/control/ru/publish/ article / main? art_id = 125461