Керченський державний морський технологічний університет
РЕФЕРАТ
З історії України
Тема: «Історія Боспорського царства»
Виконав:
Студент групи СЕ-11
Безмаєтних А. Є.
Перевірив:
Кандидат історичних наук
Камишлейцев В. В.
м. Керч
2009
Зміст
Введення
1. Історія
2. Ремесло і торгівля
3. Релігія
4. Економіка
Введення
Боспорське царство, Боспор - античне рабовласницьке держава в Північному Причорномор'ї на Боспорі Кіммерійському (Керченській протоці). Столиця - Пантікапей. Утворилося близько 480 до н. е.. в результаті об'єднання грецьких міст на Керченському і Таманському півостровах. Пізніше розширено уздовж східного берега Меотиди (Меотідського болота, Меотідського озера, сучас. Азовського моря) до гирла Танаїсу (Дону). З кінця II століття до н. е.. у складі Понтійського царства, потім васал Риму. Знищено гунами.
1. Історія
Після середини VII століття до нашої ери на північному березі Чорного моря з'являються грецькі переселенці, а до початку другої чверті VI століття до н. е.. освоюють значну частину узбережжя, за винятком південного берега Криму. Швидше за все, колонії грунтувалися як незалежні поліси (вільні цивільні колективи). Грецькі колонії були засновані в районі Боспору Кіммерійського (Керченської протоки), де постійна місцеве населення було відсутнє. Постійне населення була наявна в Кримських горах, де жили племена таврів, в степах періодично кочували скіфи, навколо річки Кубані жили напівкочові меоти і хлібороби сінди. Перший час колонії не відчували тиску з боку варварів, населення їх було вельми нечисленним, а оборонні стіни у поселень були відсутні. Близько середини VI ст. до н. е.. зафіксовані пожежі на деяких невеликих пам'ятках, в тому числі на Мірмекій, Порфмій та історик, після чого на перших двох з них виникають невеликі укріплені акрополі. Зручно розташований, що володіє гарною торгової гаванню і тому досяг значного рівня розвитку Пантікапей, треба думати, став тим центром, навколо якого об'єдналися в межполісних союз грецькі міста обох берегів Керченської протоки. В даний час з'явилася думка, що спочатку йому вдалося об'єднати навколо себе тільки прилеглі малі міста, а на іншій стороні протоки центром стала заснована в третій чверті VI ст. до н. е.. Фанагорія. Близько 510 р. до н. е.. в Пантікапеї був побудований храм Аполлона іонічного ордера. Мабуть, від імені священного союзу міст, що виник навколо храму, випускалася монета з легендою. Чи був цей союз дорівнює політичному, як він був організований, хто в нього входив - невідомо. Існує гіпотеза, що зв'язує випуск цих монет з Фанагорія.
Відповідно до вказівки стародавнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н. е.., в Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактидів, мабуть, на чолі з якимось Археанактом. Характер її правління не зовсім зрозумілий. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів - симмахия, до якого входили всі міста по обох берегах Керченської протоки, включаючи Феодосію. Зараз вчені схиляються до того, що влада Археанактидів була тиранічної. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецької, швидше за все, мілетського роду Археанактидів. До складу союзу точно входили такі міста і поселення, як Мірмекій, Порфмій та Тірітака. Входження в нього інших грецьких поселень на Таманському і Керченському півостровах під питанням.
У 438 до н. е.. влада в Пантікапеї перейшла до Спартока, засновнику династії Спартокидов, яка правила на Боспорі до 108 р. до н. е.. Судячи з імені, засновник династії не походив з грецької середовища. Швидше за все, витоки його родоводу потрібно шукати на території Фракії. Тісний зв'язок з варварськими племенами простежується в ході всього правління династії Спартокидов.
Після недовгого правління Спартока, і, можливо, узурпації влади якимось Селевком (можливо, його ім'я виникло в результаті псування тексту Діодора Сицилійського), до влади прийшов цар Сатир I (433-389 рр.. До н. Е..), Енергійно взявся за збільшення території своєї держави. Його справу продовжили Левкон I і Перісад I (348-311 рр.. До н. Е..) - Правителі IV століття до н. е.., з іменами яких пов'язаний період найвищого розквіту Боспору.
Розширення володінь Спартокіди почала, скоріше, з приєднання Німфея, за деякими даними, входив до Афінський морський союз. У місті перебував представник Афін, якого, за даними оратора Есхіна звали Гелон. За твердженням Есхіна, останній передав владу над містом Боспорським тиранам, а сам отримав за це в управління містечко Кепи. Останнє може побічно вказувати на те, що Таманський півострів в цей час уже входив до складу Боспорського держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не дуже точними. У будь-якому випадку, Німфей увійшов до складу держави без бою.
Драматичніше склалася боротьба за Феодосію. Цей великий, порт знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою своєї метрополії - Гераклеї Понтійської - міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, в чималій мірі, з-за військових хитрощів, застосованих Гераклейському стратегом. У результаті, Гераклейский війська висаджували десанти безпосередньо на території Боспорського царства. Судячи по величезному імпорту амфор з вином з Гераклеї Понтійської в першій половині IV ст. до н.е., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х років IV в. до н. е.. Феодосія змушена була підкоритися, і Спартокіди стали іменувати себе «архонтами Боспору і Феодосії". Перемога над Феодосією означала приєднання території всього Керченського півострова. Потім Спартокіди звернули погляди на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної Феодосійської кампанії, розгромивши стрімким кидком з-під Феодосії Октамасада, сина Синдська царя Гекатея, стали володарями в другій половині 80-х рр.. IV ст. до н. е.. нових земель з Синдська населенням і Фанагорії. Результатом усіх цих завоювань було придбання Спартокидах нових портів і торгової монополії, великих родючих земель і права хлібного експорту.
Після смерті Перисада розгорілася боротьба між його синами Сатиром, пританов і Евмела. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокидов, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в соправітельства двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династов у своїй політиці враховувати ситуацію, що склалася у племінному світі Північного Понту й Приазов'я. Евмела, молодший з братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - причаївся, крім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Евмела спирався на перевершує чисельно противника військо місцевого племені Фатєєв, що мешкали на азіатському Боспорі. Переможець Евмела жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309-304 рр.. До н. Е..) Він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особливу увагу боспорських царів до понтійським справах було аж ніяк не випадковим. Воно відповідало ситуації, що змінилася в цьому регіоні у зв'язку з почалися пересуваннями скіфів і тіснили їх зі сходу сарматів. Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар в 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли до Боспору посольство з вдячністю. Джерела свідчать про політичні зв'язках Спартокидов з Афінами, Дельфами, Делосом, Милетом, Єгиптом. Ще більш тісними стали контакти з Південним Понтом. Останній з Спартокидов - Перісад V - змушений був зректися престолу. У 108 р. до н. е.. він передав владу правителю Понтійського царства (Південно-Східне Причорномор'я - східна частина сучасної Туреччини) Мітрідату VI Євпатора, котрий володів тоді великими територіями і який став небезпечним ворогом самого Риму. На його європейській стороні спалахнуло повстання під проводом Савмака (грец. Saumakos). Були захоплені Пантікапей і Феодосію. Савмак вбив Перисада, а присланий Мітрідатом полководець Діофант втік. Через рік Діофант повернув Боспор. У його розпорядженні були сухопутна армія і флот, за допомогою яких він захопив і Пантікапей, і Феодосію. Винуватці повстання були покарані, Савмак відправлений до Мітрідату і, мабуть, страчений. Руйнування у містах і поселеннях європейського Боспору, датовані кінцем II ст. до н. е.., зазвичай пов'язують з цими подіями.
У 80-х рр.. до н. е.. боспорца відклалися від Мітрідата, але було поборено їм, а управління над Боспором цар передав своєму синові Махара. Але той змінив справі батька і став на бік Риму. У 60-х рр.. до н. е.. Мітрідат особисто прибуває на Боспор і перетворює його на плацдарм для підготовки до нової війни з Римом. Величезні побори з населення для утримання армії, будівництва флоту і фортечних споруд, вербування в військо рабів, а потім і морська блокада з боку римського флоту викликали невдоволення на Боспорі і виснажили його.
Руйнівний землетрус в 63 році до н. е.. У цьому ж році, в Пантікапеї, Мітрідат загинув, переховуючись у палаці на вершині гори від збунтованих солдатів, проголосили правителем його сина Фарнака. Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм «другом і союзником", але прорахувалися: Фарнак оголошує себе «царем царів» і бажає розширити свої володіння за рахунок самого Риму. В якості намісника на Боспорі він з 48 р. до н. е.. залишає Асандра. Але той успішно відвоював престол, розгромивши в 47 р. до н. е.. спочатку Фарнака, а потім Мітрідата II, після чого одружився на дочці Фарнака Динамії і з 46 р. до н. е.. одноосібно став правити на Боспорі. З його діяльністю до 20 р. до н. е.. пов'язують будівництво оборонних укріплень (так званий Асандров вал, мабуть, відокремив Керченський півострів від решти частини Криму) для захисту від сусідніх племен, великі відновлювальні роботи, активізацію морських сил, успішну боротьбу з піратами.
Після тривалих війн, руйнувань і спустошень при Асандра, але особливо при сині його Аспург становище на Боспорі стабілізується. Почався період нового, вторинного розквіту, що охопив I - початок III в. н. е.. При Аспург зросла територія держави за рахунок тимчасового приєднання Херсонеса. Цар вів успішні війни зі скіфами і таврами. У 14 р. він отримав звання «друга римлян» і домігся у римлян права на боспорський престол. На його монетах були портрети римських правителів. Боспор в очах римлян був джерелом хліба, сировини і важливим стратегічним пунктом. Рим прагнув поставити на його престолі своїх прихильників, тримав там свої війська. І все-таки ступінь залежності не була завжди однаковою і такий, який бажали цього в Римі. Вже син Аспург Мітрідат вів війни з римлянами. Але в роки правління його брата Котіса I (45-68 рр.). Зміцніла зв'язок з Римом. З кінця I ст. Рим все більше бачить в Боспорі важливий форпост на північному сході, здатний стримувати натиск варварів. При Рескупоріда I і Савромата I будуються оборонні споруди, зміцнюються кордону, посилюється армія і флот. Савромат I і II Котіс здобувають перемоги над скіфами. При Савромата II (174-210 рр..) Боспорський флот очищає від піратів південні береги Чорного моря. Спільні військові дії з сусідами повинні були посилити незалежність Боспору від Риму.
На початку III ст. н. е.. в Північному Причорномор'ї з'являються племена, які отримали найменування готовий. Готи належали до германської групи племен і прийшли з берегів Балтійського моря. Але у своєму русі вони захопили багато племен Східної Європи і очолили велике племінне об'єднання. У 30-х рр.. III ст. н. е.. варварські племена готського союзу зруйнували Горгіпії, в 40-х рр.. повного розгрому зазнали Танаїс і оточували його поселення.
З середини III століття держава піддавалося натиску варварів - готовий і боранов (див. Скіфська війна III століття). Прибульці здійснювали морські походи, спираючись на Боспор як на організаційну базу і використовуючи його флот. Після смерті Рескупоріда IV (254/255 - 267 / 8 рр..) Почалася боротьба за престол.
У IV ст. Боспор звертається до римлян, щоб ті за сплату щорічної данини допомогли забезпечити йому спокійне життя. Однак Рим сам насилу відбивається від варварів і не може надати допомогу ослабілому Боспору. Вторгнення гунів завдало останнього удару по Боспорського державі.
У 80-х рр.. IV ст. гуни зруйнували багато поселень і міста на Таманському півострові. Переправившись через протоку, вони перетворили в руїни міста європейського Боспору. І хоча на руїнах грецьких міст в кінці IV ст. життя відродилося, Боспорська держава вже припинило своє існування. Навалою гунів завершився багатовіковий період розвитку античних держав у Північному Причорномор'ї. Рабовласницькі держави справили величезний вплив на розвиток місцевих племен. Тісні контакти з античним світом сприяли соціально-економічному розвитку племен Прикубання, проникненню в їхнє середовище багатьох досягнень античної культури.
Сільське господарство і знаряддя праці
Залежний хлібороб був провідною фігурою в сільському господарстві - головної галузі процвітаючою боспорської економіки. Що увійшли до складу держави землі давали велику частину експортного хліба. Вирощували пшеницю, ячмінь, просо, зернобобові, сочевицю, вику. Плужне землеробство давало непогані врожаї. За словами грецького географа Страбона вони дбали про підвищення родючості грунту: її угноювала, зрошували, застосовували двопілля, чергували хлібні злаки з бобовими. Биков використовували як тяглову силу. Набір сільськогосподарських знарядь звичайний для того часу: рало, мотика, лопата, кирка, серп, коса. Вирощували городні (баштанні, коренеплідні) і садові культури. Цілий ряд фактів говорить про роль виноградарства і виноробства на Боспорі, особливо в прибережних районах, вже у V - IV ст.: Знахідки кісточок винограду, виноградних ножів і гостродонних амфор місцевого виробництва для вина, зображення виноградної лози на монетах Німфея, широке поширення культу Діоніса , досконалий пристрій та технічне обладнання виноробень більш пізнього часу, нарешті, відкриття в Німфєє виноробні першої половини IV ст.
Вважають, що розмір господарської території держави з часу Левкона I досягав приблизно 5 тис. кв. км (площа, близька до території самої держави), кількість населення в сільських районах - 100-150 тис. осіб (при загальній чисельності жителів Боспору в 150-200 тис.), кількість землеробів - не менше 20-25 тис. Із зростанням території царства значно зросла кількість сільських поселень. Для IV-III ст. це були неукріплені села-коми (мабуть, на царській або державній землі) і сільські садиби різних розмірів. Якщо говорити про європейський Боспорі, то в них жили греки, скіфи та представники інших племен. Найімовірніше, на знову приєднаних землях розмістилися господарства правителів, аристократії, - храмів. Оброблялися вони віддавали частину свого врожаю напіввільним працівниками з місцевих землеробів, рабами, але також вільними виробниками. Не виключено, що общинні відносини продовжували відігравати важливу роль у житті місцевих землевласників. Частина сільськогосподарської території держави становила розрослася у порівнянні з більш раннім часом хору міст, розділена на ділянки громадян різного достатку. Ці землі - поля і виноградники - оброблялися працею самих господарів та членів їх сімей або ж спільною працею господарів, найманих працівників і рабів. Таким чином, в рамках сільської території держави - хори міст і хори Боспору - співіснували кілька типів господарств. Вони належали як рабовласникам різної матеріальної забезпеченості, так і дрібним і середнім виробникам.
Предмети із заліза, міді, бронзи, дорогоцінних металів, залишки виробництва (сурми, тиглі, шлаки, форми для відливання) говорять про серйозні досягнення в обробці металів. Особливо вражають твори торевтон і ювелірів. Багато їх у скіфських курганах: це золоті, срібні та електрова судини, пластинки і бляшки для прикраси одягу й кінської збруї, зброя, підвіски, браслети, гривні, персні. Одним з - центрів їх виробництва був Пантікапей. З усіх ремесел за кількістю зайнятих робочих рук, вважають, переважало деревообробне та камнетесно-будівельний. Лісові масиви на Боспорі, багаті в давнину дубом, в'язом, буком, тополею, ліщиною та іншими породами, давали матеріал для теслярів і столярів. Об'ємними були роботи по дереву, пов'язані з будівництвом і корабельним справою. Виготовляли і всіляку начиння, вози, меблі, саркофаги. Вироби прикрашали різьбленням, розписом, інкрустацією. Відкриті розкопками житлові будинки та господарські споруди, палаци, храми, поховальні споруди, оборонні та підпірні стіни, колодязі зводилися руками боспорських майстрів і свідчать про досягнення найвищого для Боспору рівня будівельної справи. З місцевої глини виготовляли цеглу, черепицю, водопровідні труби, архітектурні прикраси. У великих містах було налагоджено масове виробництво покрівельної черепиці високої якості клейма на неї повідомляє імена власників майстерень, в тому числі самих Спартокидов. Збереглися залишки гончарних майстерень та різноманітні вироби з глини. З інших виробництв можна назвати прядильно - ткацьке, шкіряна, косторізне.
2. Ремесло і торгівля
Збільшилася кількість ремісничих майстерень і виробів їх майстрів. Не знизився рівень металообробки і ювелірної справи, деревообробки і камнетесно-будівельного ремесла. Високого на ті часи досконалості досягло кораблебудування Боспорські зодчі були добре знайомі з архітектурними принципами елліністичного Середземномор'я, але вміло вносили до них свої місцеві особливості. У 60-х рр.. поточного століття на північному схилі гори Мітрідат розкопками був відкритий архітектурний ансамбль із двох комплексів приміщень, згрупованих навколо центрального двору. Це громадська будівля, збудована у II ст. в столиці, умовно іменують Прітанея - будівлею, призначеним для вищих посадових осіб - притани. Громадські будівлі і багаті будинки прикрашали розписами, мозаїками, скульптурою. Розкішні поховання - монументальні підкурганні склепи - продовжували споруджувати для представників грецької та варварської верхівки. Збережені в них розпису і безліч художніх виробів говорять про мистецтво місцевих майстрів.
Особливо могутнім було в III ст. черепична виробництво. Черепицю таврували, звідси відомо, що крім приватних, існували царські і належать місту майстерні. Збільшилася кількість і покращилася якість гончарних виробів; багатим став їх асортимент. Глиняні статуетки високохудожні, їх виробництво набуває масового характеру. Вони служили для потреб культу і прикраси жител, а зображували богів і богинь, чоловіків і жінок, побутові сценки, в кінці періоду - вершників і озброєних вояків.
У торгівлі між містами та сільськими поселеннями привізні товари з Греції поступаються місцем продукції місцевих ремісничих майстерень. З ринком більше були пов'язані великі рабовласницькі садиби. Мабуть, скоротилася купівельна здатність пересічних жителів. Зменшився вивіз полотна до Греції, товарообмін з Афінами помітно скоротився. У той же час більш помітним стає роль южнопонтійскіх міст, Візантія, островів Коса, Самоса, Делоса, малоазійського Пергама, Єгипту. Через міста імпортні вироби потрапляли на територію сусідніх племен. Зріс власне боспорський експорт у ці області. У європейській частині Боспору найважливішими торговими центрами залишалися Пантікапей і Феодосію.
У першій половині III століття в державі вибухнув гострий грошова криза. Він висловився в припиненні карбування золотої та срібної монети Пантікапея і при надмірному випуску міді поганої якості. До цього часу відносяться масове заритий скарб. Монетна реформа Левкона II ст. третій чверті III ст. - Випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя - сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царська карбування (але вже золота) стала традиційною. Було поновлено випуск пантікапейського срібла. У другій половині III-II ст. відродилася автономна карбування Феодосії, Фанагорії, Горгіпії.
Різноманітні матеріали говорять про збільшення кількості населення і території міст, їх впорядкування, розширення будівельних робіт. Міста були центрами ідеологічної та культурного життя держави. Тут знаходилися храми шанованих божеств, жили вчені, письменники, музиканти, архітектори, скульптори. Знаменитим філософом і істориком у III ст. був Сфер Боспорський. Надгробні епітафії відбили майстерність місцевих поетів. Більше стало творів художнього ремесла, виготовлених у міських майстернях. Залишки будівель говорять про використання ордера в архітектурі. Багато представлена надгробна скульптура. Надгробні пам'ятники прикрашалися рельєфами і розписами. Подання про живопис дають залишки штукатурки багатих будинків і особливо розпису склепів. Для боспорської культури Ill-I ст. характерно взаємопроникнення грецьких і тубільних елементів.
3. Релігія
Боспорца шанували грецьких і східних богів - Кібели, Деметру, Кору. Афродіту, Артеміду, Діоніса, Зевса, Аполлона, Асклепія, Астарту та інших. Особливо популярними були культи, пов'язані з родючістю і землеробством. Відкрито рідкісні в Північному Причорномор'ї храмові комплекси - святилище Деметри в Німфєє і, мабуть, одне з трьох згаданих древніми авторами святилищ Апатур на Таманському півострові. Образи божеств боспорські майстри відобразили в скульптурі і теракотових статуетках. Одним з кращих таких пам'яток є статуя Астарти другої половини IV ст. Різнобічними стали культурні запити боспорцев. Їх цікавлять історія та філософія, поезія і театр, образотворче мистецтво і спорт. Не дійшли до нас творами боспорських істориків користувалися грецькі письменники при передачі деяких подій історії Боспору. Посилився вплив грецької культури на місцеве населення і фактично вперше можна відзначити зворотний процес.
4. Економіка
Монета з Пантікапея. III ст. до н. е.Ведущая роль на Боспорі належала товарного виробництва злаків - пшениці, ячменю, проса. Основу Боспорської торгівлі становив експорт зернового хліба, що досягав колосальних за той час розмірів: Демосфен розповідає, що Афіни отримували з Боспору половину всього необхідного їм привізного хліба - близько 16 тисяч тонн на рік. Крім хліба, Боспор вивозив до Греції солону і в'ялену рибу, худобу, шкіри, хутра, рабів. В обмін на всі ці товари держави Греції відправляли до Боспору вино, оливкову олію, металеві вироби, дорогі тканини, дорогоцінні метали, предмети мистецтва - статуї, теракоту, художні вази. Частина цього імпорту осідала в боспорських містах, інша частина переправлялася боспорськими торговцями в степ для знаті навколишніх племен. Гермонасса, Фанагорія, Горгіппія стають великими торговими центрами. У Горгіпіі будується великий морський порт, через який вивозиться хліб з Прикубання. При Спартокидах в містах Боспору розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгіпії та інших містах існують невелике майстерні і великі ергастерії, де застосовується праця рабів.
У першій половині III ст. до н. е.. в державі вибухнув гострий грошова криза. Припинено карбування золотої та срібної монети Пантікапея. Монетна реформа Левкона II в третій чверті III ст. до н. е.. - Випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя - сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царська карбування (але вже золота) стала традиційною. Було поновлено випуск пантікапейського срібла. У другій половині III-II століть до н. е.. відродилася автономна карбування у Феодосії, Фанагорії, Горгіпії. Після приєднання Боспору до Понту почали активно розвиватися торгові відносини з містами цієї держави, в першу чергу з Синопом. За словами Страбона, щорічно з Боспору в Понт поставлялося 180000 Медіною (7200 тонн) і 200 талантів (4000 кілограм) срібла. Після потрапляння Боспору під вплив Риму починається новий економічний підйом, що тривав протягом I і II століть нашої ери. З боспорських товарів римські влади не стягували звичайної обов'язкового мита в розмірі 1 / 2 частини всього товару. Боспорські купці торгували з далекої Олександрії Єгипетській і навіть далекими італійськими містами. На початку 40-х років IV століття в Боспорі припиняється карбування монети, що свідчить про глибоку економічному занепаді держави.
Список використаних першоджерел та літератури
1. Археологія СРСР. «Античні держави Північного Причорномор'я». М., 1984
2. Саприкін С. Ю. «Боспорське царство на рубежі двох епох». М.: Наука, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
3. Гайдукевич В. Ф. «Боспорське царство», М. - Л., 1949
4. Гайдукевич В. Ф. «Боспорські міста». Л., 1981
5. Ростовцев М. І. «Скіфія і Боспор». Л., 1925
6. Трубачов О. М. «Indoarica в Північному Причорномор'ї». Реконструкція реліктів мови. Етимологічний словник. М., 1999
РЕФЕРАТ
З історії України
Тема: «Історія Боспорського царства»
Виконав:
Студент групи СЕ-11
Безмаєтних А. Є.
Перевірив:
Кандидат історичних наук
Камишлейцев В. В.
м. Керч
2009
Зміст
Введення
1. Історія
2. Ремесло і торгівля
3. Релігія
4. Економіка
Введення
Боспорське царство, Боспор - античне рабовласницьке держава в Північному Причорномор'ї на Боспорі Кіммерійському (Керченській протоці). Столиця - Пантікапей. Утворилося близько 480 до н. е.. в результаті об'єднання грецьких міст на Керченському і Таманському півостровах. Пізніше розширено уздовж східного берега Меотиди (Меотідського болота, Меотідського озера, сучас. Азовського моря) до гирла Танаїсу (Дону). З кінця II століття до н. е.. у складі Понтійського царства, потім васал Риму. Знищено гунами.
1. Історія
Після середини VII століття до нашої ери на північному березі Чорного моря з'являються грецькі переселенці, а до початку другої чверті VI століття до н. е.. освоюють значну частину узбережжя, за винятком південного берега Криму. Швидше за все, колонії грунтувалися як незалежні поліси (вільні цивільні колективи). Грецькі колонії були засновані в районі Боспору Кіммерійського (Керченської протоки), де постійна місцеве населення було відсутнє. Постійне населення була наявна в Кримських горах, де жили племена таврів, в степах періодично кочували скіфи, навколо річки Кубані жили напівкочові меоти і хлібороби сінди. Перший час колонії не відчували тиску з боку варварів, населення їх було вельми нечисленним, а оборонні стіни у поселень були відсутні. Близько середини VI ст. до н. е.. зафіксовані пожежі на деяких невеликих пам'ятках, в тому числі на Мірмекій, Порфмій та історик, після чого на перших двох з них виникають невеликі укріплені акрополі. Зручно розташований, що володіє гарною торгової гаванню і тому досяг значного рівня розвитку Пантікапей, треба думати, став тим центром, навколо якого об'єдналися в межполісних союз грецькі міста обох берегів Керченської протоки. В даний час з'явилася думка, що спочатку йому вдалося об'єднати навколо себе тільки прилеглі малі міста, а на іншій стороні протоки центром стала заснована в третій чверті VI ст. до н. е.. Фанагорія. Близько 510 р. до н. е.. в Пантікапеї був побудований храм Аполлона іонічного ордера. Мабуть, від імені священного союзу міст, що виник навколо храму, випускалася монета з легендою. Чи був цей союз дорівнює політичному, як він був організований, хто в нього входив - невідомо. Існує гіпотеза, що зв'язує випуск цих монет з Фанагорія.
Відповідно до вказівки стародавнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н. е.., в Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактидів, мабуть, на чолі з якимось Археанактом. Характер її правління не зовсім зрозумілий. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів - симмахия, до якого входили всі міста по обох берегах Керченської протоки, включаючи Феодосію. Зараз вчені схиляються до того, що влада Археанактидів була тиранічної. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецької, швидше за все, мілетського роду Археанактидів. До складу союзу точно входили такі міста і поселення, як Мірмекій, Порфмій та Тірітака. Входження в нього інших грецьких поселень на Таманському і Керченському півостровах під питанням.
У 438 до н. е.. влада в Пантікапеї перейшла до Спартока, засновнику династії Спартокидов, яка правила на Боспорі до 108 р. до н. е.. Судячи з імені, засновник династії не походив з грецької середовища. Швидше за все, витоки його родоводу потрібно шукати на території Фракії. Тісний зв'язок з варварськими племенами простежується в ході всього правління династії Спартокидов.
Після недовгого правління Спартока, і, можливо, узурпації влади якимось Селевком (можливо, його ім'я виникло в результаті псування тексту Діодора Сицилійського), до влади прийшов цар Сатир I (433-389 рр.. До н. Е..), Енергійно взявся за збільшення території своєї держави. Його справу продовжили Левкон I і Перісад I (348-311 рр.. До н. Е..) - Правителі IV століття до н. е.., з іменами яких пов'язаний період найвищого розквіту Боспору.
Розширення володінь Спартокіди почала, скоріше, з приєднання Німфея, за деякими даними, входив до Афінський морський союз. У місті перебував представник Афін, якого, за даними оратора Есхіна звали Гелон. За твердженням Есхіна, останній передав владу над містом Боспорським тиранам, а сам отримав за це в управління містечко Кепи. Останнє може побічно вказувати на те, що Таманський півострів в цей час уже входив до складу Боспорського держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не дуже точними. У будь-якому випадку, Німфей увійшов до складу держави без бою.
Драматичніше склалася боротьба за Феодосію. Цей великий, порт знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою своєї метрополії - Гераклеї Понтійської - міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, в чималій мірі, з-за військових хитрощів, застосованих Гераклейському стратегом. У результаті, Гераклейский війська висаджували десанти безпосередньо на території Боспорського царства. Судячи по величезному імпорту амфор з вином з Гераклеї Понтійської в першій половині IV ст. до н.е., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х років IV в. до н. е.. Феодосія змушена була підкоритися, і Спартокіди стали іменувати себе «архонтами Боспору і Феодосії". Перемога над Феодосією означала приєднання території всього Керченського півострова. Потім Спартокіди звернули погляди на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної Феодосійської кампанії, розгромивши стрімким кидком з-під Феодосії Октамасада, сина Синдська царя Гекатея, стали володарями в другій половині 80-х рр.. IV ст. до н. е.. нових земель з Синдська населенням і Фанагорії. Результатом усіх цих завоювань було придбання Спартокидах нових портів і торгової монополії, великих родючих земель і права хлібного експорту.
Після смерті Перисада розгорілася боротьба між його синами Сатиром, пританов і Евмела. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокидов, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в соправітельства двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династов у своїй політиці враховувати ситуацію, що склалася у племінному світі Північного Понту й Приазов'я. Евмела, молодший з братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - причаївся, крім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Евмела спирався на перевершує чисельно противника військо місцевого племені Фатєєв, що мешкали на азіатському Боспорі. Переможець Евмела жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309-304 рр.. До н. Е..) Він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особливу увагу боспорських царів до понтійським справах було аж ніяк не випадковим. Воно відповідало ситуації, що змінилася в цьому регіоні у зв'язку з почалися пересуваннями скіфів і тіснили їх зі сходу сарматів. Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар в 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли до Боспору посольство з вдячністю. Джерела свідчать про політичні зв'язках Спартокидов з Афінами, Дельфами, Делосом, Милетом, Єгиптом. Ще більш тісними стали контакти з Південним Понтом. Останній з Спартокидов - Перісад V - змушений був зректися престолу. У 108 р. до н. е.. він передав владу правителю Понтійського царства (Південно-Східне Причорномор'я - східна частина сучасної Туреччини) Мітрідату VI Євпатора, котрий володів тоді великими територіями і який став небезпечним ворогом самого Риму. На його європейській стороні спалахнуло повстання під проводом Савмака (грец. Saumakos). Були захоплені Пантікапей і Феодосію. Савмак вбив Перисада, а присланий Мітрідатом полководець Діофант втік. Через рік Діофант повернув Боспор. У його розпорядженні були сухопутна армія і флот, за допомогою яких він захопив і Пантікапей, і Феодосію. Винуватці повстання були покарані, Савмак відправлений до Мітрідату і, мабуть, страчений. Руйнування у містах і поселеннях європейського Боспору, датовані кінцем II ст. до н. е.., зазвичай пов'язують з цими подіями.
У 80-х рр.. до н. е.. боспорца відклалися від Мітрідата, але було поборено їм, а управління над Боспором цар передав своєму синові Махара. Але той змінив справі батька і став на бік Риму. У 60-х рр.. до н. е.. Мітрідат особисто прибуває на Боспор і перетворює його на плацдарм для підготовки до нової війни з Римом. Величезні побори з населення для утримання армії, будівництва флоту і фортечних споруд, вербування в військо рабів, а потім і морська блокада з боку римського флоту викликали невдоволення на Боспорі і виснажили його.
Руйнівний землетрус в 63 році до н. е.. У цьому ж році, в Пантікапеї, Мітрідат загинув, переховуючись у палаці на вершині гори від збунтованих солдатів, проголосили правителем його сина Фарнака. Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм «другом і союзником", але прорахувалися: Фарнак оголошує себе «царем царів» і бажає розширити свої володіння за рахунок самого Риму. В якості намісника на Боспорі він з 48 р. до н. е.. залишає Асандра. Але той успішно відвоював престол, розгромивши в 47 р. до н. е.. спочатку Фарнака, а потім Мітрідата II, після чого одружився на дочці Фарнака Динамії і з 46 р. до н. е.. одноосібно став правити на Боспорі. З його діяльністю до 20 р. до н. е.. пов'язують будівництво оборонних укріплень (так званий Асандров вал, мабуть, відокремив Керченський півострів від решти частини Криму) для захисту від сусідніх племен, великі відновлювальні роботи, активізацію морських сил, успішну боротьбу з піратами.
Після тривалих війн, руйнувань і спустошень при Асандра, але особливо при сині його Аспург становище на Боспорі стабілізується. Почався період нового, вторинного розквіту, що охопив I - початок III в. н. е.. При Аспург зросла територія держави за рахунок тимчасового приєднання Херсонеса. Цар вів успішні війни зі скіфами і таврами. У 14 р. він отримав звання «друга римлян» і домігся у римлян права на боспорський престол. На його монетах були портрети римських правителів. Боспор в очах римлян був джерелом хліба, сировини і важливим стратегічним пунктом. Рим прагнув поставити на його престолі своїх прихильників, тримав там свої війська. І все-таки ступінь залежності не була завжди однаковою і такий, який бажали цього в Римі. Вже син Аспург Мітрідат вів війни з римлянами. Але в роки правління його брата Котіса I (45-68 рр.). Зміцніла зв'язок з Римом. З кінця I ст. Рим все більше бачить в Боспорі важливий форпост на північному сході, здатний стримувати натиск варварів. При Рескупоріда I і Савромата I будуються оборонні споруди, зміцнюються кордону, посилюється армія і флот. Савромат I і II Котіс здобувають перемоги над скіфами. При Савромата II (174-210 рр..) Боспорський флот очищає від піратів південні береги Чорного моря. Спільні військові дії з сусідами повинні були посилити незалежність Боспору від Риму.
На початку III ст. н. е.. в Північному Причорномор'ї з'являються племена, які отримали найменування готовий. Готи належали до германської групи племен і прийшли з берегів Балтійського моря. Але у своєму русі вони захопили багато племен Східної Європи і очолили велике племінне об'єднання. У 30-х рр.. III ст. н. е.. варварські племена готського союзу зруйнували Горгіпії, в 40-х рр.. повного розгрому зазнали Танаїс і оточували його поселення.
З середини III століття держава піддавалося натиску варварів - готовий і боранов (див. Скіфська війна III століття). Прибульці здійснювали морські походи, спираючись на Боспор як на організаційну базу і використовуючи його флот. Після смерті Рескупоріда IV (254/255 - 267 / 8 рр..) Почалася боротьба за престол.
У IV ст. Боспор звертається до римлян, щоб ті за сплату щорічної данини допомогли забезпечити йому спокійне життя. Однак Рим сам насилу відбивається від варварів і не може надати допомогу ослабілому Боспору. Вторгнення гунів завдало останнього удару по Боспорського державі.
У 80-х рр.. IV ст. гуни зруйнували багато поселень і міста на Таманському півострові. Переправившись через протоку, вони перетворили в руїни міста європейського Боспору. І хоча на руїнах грецьких міст в кінці IV ст. життя відродилося, Боспорська держава вже припинило своє існування. Навалою гунів завершився багатовіковий період розвитку античних держав у Північному Причорномор'ї. Рабовласницькі держави справили величезний вплив на розвиток місцевих племен. Тісні контакти з античним світом сприяли соціально-економічному розвитку племен Прикубання, проникненню в їхнє середовище багатьох досягнень античної культури.
Сільське господарство і знаряддя праці
Залежний хлібороб був провідною фігурою в сільському господарстві - головної галузі процвітаючою боспорської економіки. Що увійшли до складу держави землі давали велику частину експортного хліба. Вирощували пшеницю, ячмінь, просо, зернобобові, сочевицю, вику. Плужне землеробство давало непогані врожаї. За словами грецького географа Страбона вони дбали про підвищення родючості грунту: її угноювала, зрошували, застосовували двопілля, чергували хлібні злаки з бобовими. Биков використовували як тяглову силу. Набір сільськогосподарських знарядь звичайний для того часу: рало, мотика, лопата, кирка, серп, коса. Вирощували городні (баштанні, коренеплідні) і садові культури. Цілий ряд фактів говорить про роль виноградарства і виноробства на Боспорі, особливо в прибережних районах, вже у V - IV ст.: Знахідки кісточок винограду, виноградних ножів і гостродонних амфор місцевого виробництва для вина, зображення виноградної лози на монетах Німфея, широке поширення культу Діоніса , досконалий пристрій та технічне обладнання виноробень більш пізнього часу, нарешті, відкриття в Німфєє виноробні першої половини IV ст.
Вважають, що розмір господарської території держави з часу Левкона I досягав приблизно 5 тис. кв. км (площа, близька до території самої держави), кількість населення в сільських районах - 100-150 тис. осіб (при загальній чисельності жителів Боспору в 150-200 тис.), кількість землеробів - не менше 20-25 тис. Із зростанням території царства значно зросла кількість сільських поселень. Для IV-III ст. це були неукріплені села-коми (мабуть, на царській або державній землі) і сільські садиби різних розмірів. Якщо говорити про європейський Боспорі, то в них жили греки, скіфи та представники інших племен. Найімовірніше, на знову приєднаних землях розмістилися господарства правителів, аристократії, - храмів. Оброблялися вони віддавали частину свого врожаю напіввільним працівниками з місцевих землеробів, рабами, але також вільними виробниками. Не виключено, що общинні відносини продовжували відігравати важливу роль у житті місцевих землевласників. Частина сільськогосподарської території держави становила розрослася у порівнянні з більш раннім часом хору міст, розділена на ділянки громадян різного достатку. Ці землі - поля і виноградники - оброблялися працею самих господарів та членів їх сімей або ж спільною працею господарів, найманих працівників і рабів. Таким чином, в рамках сільської території держави - хори міст і хори Боспору - співіснували кілька типів господарств. Вони належали як рабовласникам різної матеріальної забезпеченості, так і дрібним і середнім виробникам.
Предмети із заліза, міді, бронзи, дорогоцінних металів, залишки виробництва (сурми, тиглі, шлаки, форми для відливання) говорять про серйозні досягнення в обробці металів. Особливо вражають твори торевтон і ювелірів. Багато їх у скіфських курганах: це золоті, срібні та електрова судини, пластинки і бляшки для прикраси одягу й кінської збруї, зброя, підвіски, браслети, гривні, персні. Одним з - центрів їх виробництва був Пантікапей. З усіх ремесел за кількістю зайнятих робочих рук, вважають, переважало деревообробне та камнетесно-будівельний. Лісові масиви на Боспорі, багаті в давнину дубом, в'язом, буком, тополею, ліщиною та іншими породами, давали матеріал для теслярів і столярів. Об'ємними були роботи по дереву, пов'язані з будівництвом і корабельним справою. Виготовляли і всіляку начиння, вози, меблі, саркофаги. Вироби прикрашали різьбленням, розписом, інкрустацією. Відкриті розкопками житлові будинки та господарські споруди, палаци, храми, поховальні споруди, оборонні та підпірні стіни, колодязі зводилися руками боспорських майстрів і свідчать про досягнення найвищого для Боспору рівня будівельної справи. З місцевої глини виготовляли цеглу, черепицю, водопровідні труби, архітектурні прикраси. У великих містах було налагоджено масове виробництво покрівельної черепиці високої якості клейма на неї повідомляє імена власників майстерень, в тому числі самих Спартокидов. Збереглися залишки гончарних майстерень та різноманітні вироби з глини. З інших виробництв можна назвати прядильно - ткацьке, шкіряна, косторізне.
2. Ремесло і торгівля
Збільшилася кількість ремісничих майстерень і виробів їх майстрів. Не знизився рівень металообробки і ювелірної справи, деревообробки і камнетесно-будівельного ремесла. Високого на ті часи досконалості досягло кораблебудування Боспорські зодчі були добре знайомі з архітектурними принципами елліністичного Середземномор'я, але вміло вносили до них свої місцеві особливості. У 60-х рр.. поточного століття на північному схилі гори Мітрідат розкопками був відкритий архітектурний ансамбль із двох комплексів приміщень, згрупованих навколо центрального двору. Це громадська будівля, збудована у II ст. в столиці, умовно іменують Прітанея - будівлею, призначеним для вищих посадових осіб - притани. Громадські будівлі і багаті будинки прикрашали розписами, мозаїками, скульптурою. Розкішні поховання - монументальні підкурганні склепи - продовжували споруджувати для представників грецької та варварської верхівки. Збережені в них розпису і безліч художніх виробів говорять про мистецтво місцевих майстрів.
Особливо могутнім було в III ст. черепична виробництво. Черепицю таврували, звідси відомо, що крім приватних, існували царські і належать місту майстерні. Збільшилася кількість і покращилася якість гончарних виробів; багатим став їх асортимент. Глиняні статуетки високохудожні, їх виробництво набуває масового характеру. Вони служили для потреб культу і прикраси жител, а зображували богів і богинь, чоловіків і жінок, побутові сценки, в кінці періоду - вершників і озброєних вояків.
У торгівлі між містами та сільськими поселеннями привізні товари з Греції поступаються місцем продукції місцевих ремісничих майстерень. З ринком більше були пов'язані великі рабовласницькі садиби. Мабуть, скоротилася купівельна здатність пересічних жителів. Зменшився вивіз полотна до Греції, товарообмін з Афінами помітно скоротився. У той же час більш помітним стає роль южнопонтійскіх міст, Візантія, островів Коса, Самоса, Делоса, малоазійського Пергама, Єгипту. Через міста імпортні вироби потрапляли на територію сусідніх племен. Зріс власне боспорський експорт у ці області. У європейській частині Боспору найважливішими торговими центрами залишалися Пантікапей і Феодосію.
У першій половині III століття в державі вибухнув гострий грошова криза. Він висловився в припиненні карбування золотої та срібної монети Пантікапея і при надмірному випуску міді поганої якості. До цього часу відносяться масове заритий скарб. Монетна реформа Левкона II ст. третій чверті III ст. - Випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя - сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царська карбування (але вже золота) стала традиційною. Було поновлено випуск пантікапейського срібла. У другій половині III-II ст. відродилася автономна карбування Феодосії, Фанагорії, Горгіпії.
Різноманітні матеріали говорять про збільшення кількості населення і території міст, їх впорядкування, розширення будівельних робіт. Міста були центрами ідеологічної та культурного життя держави. Тут знаходилися храми шанованих божеств, жили вчені, письменники, музиканти, архітектори, скульптори. Знаменитим філософом і істориком у III ст. був Сфер Боспорський. Надгробні епітафії відбили майстерність місцевих поетів. Більше стало творів художнього ремесла, виготовлених у міських майстернях. Залишки будівель говорять про використання ордера в архітектурі. Багато представлена надгробна скульптура. Надгробні пам'ятники прикрашалися рельєфами і розписами. Подання про живопис дають залишки штукатурки багатих будинків і особливо розпису склепів. Для боспорської культури Ill-I ст. характерно взаємопроникнення грецьких і тубільних елементів.
3. Релігія
Боспорца шанували грецьких і східних богів - Кібели, Деметру, Кору. Афродіту, Артеміду, Діоніса, Зевса, Аполлона, Асклепія, Астарту та інших. Особливо популярними були культи, пов'язані з родючістю і землеробством. Відкрито рідкісні в Північному Причорномор'ї храмові комплекси - святилище Деметри в Німфєє і, мабуть, одне з трьох згаданих древніми авторами святилищ Апатур на Таманському півострові. Образи божеств боспорські майстри відобразили в скульптурі і теракотових статуетках. Одним з кращих таких пам'яток є статуя Астарти другої половини IV ст. Різнобічними стали культурні запити боспорцев. Їх цікавлять історія та філософія, поезія і театр, образотворче мистецтво і спорт. Не дійшли до нас творами боспорських істориків користувалися грецькі письменники при передачі деяких подій історії Боспору. Посилився вплив грецької культури на місцеве населення і фактично вперше можна відзначити зворотний процес.
4. Економіка
Монета з Пантікапея. III ст. до н. е.Ведущая роль на Боспорі належала товарного виробництва злаків - пшениці, ячменю, проса. Основу Боспорської торгівлі становив експорт зернового хліба, що досягав колосальних за той час розмірів: Демосфен розповідає, що Афіни отримували з Боспору половину всього необхідного їм привізного хліба - близько 16 тисяч тонн на рік. Крім хліба, Боспор вивозив до Греції солону і в'ялену рибу, худобу, шкіри, хутра, рабів. В обмін на всі ці товари держави Греції відправляли до Боспору вино, оливкову олію, металеві вироби, дорогі тканини, дорогоцінні метали, предмети мистецтва - статуї, теракоту, художні вази. Частина цього імпорту осідала в боспорських містах, інша частина переправлялася боспорськими торговцями в степ для знаті навколишніх племен. Гермонасса, Фанагорія, Горгіппія стають великими торговими центрами. У Горгіпіі будується великий морський порт, через який вивозиться хліб з Прикубання. При Спартокидах в містах Боспору розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгіпії та інших містах існують невелике майстерні і великі ергастерії, де застосовується праця рабів.
У першій половині III ст. до н. е.. в державі вибухнув гострий грошова криза. Припинено карбування золотої та срібної монети Пантікапея. Монетна реформа Левкона II в третій чверті III ст. до н. е.. - Випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя - сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царська карбування (але вже золота) стала традиційною. Було поновлено випуск пантікапейського срібла. У другій половині III-II століть до н. е.. відродилася автономна карбування у Феодосії, Фанагорії, Горгіпії. Після приєднання Боспору до Понту почали активно розвиватися торгові відносини з містами цієї держави, в першу чергу з Синопом. За словами Страбона, щорічно з Боспору в Понт поставлялося 180000 Медіною (7200 тонн) і 200 талантів (4000 кілограм) срібла. Після потрапляння Боспору під вплив Риму починається новий економічний підйом, що тривав протягом I і II століть нашої ери. З боспорських товарів римські влади не стягували звичайної обов'язкового мита в розмірі 1 / 2 частини всього товару. Боспорські купці торгували з далекої Олександрії Єгипетській і навіть далекими італійськими містами. На початку 40-х років IV століття в Боспорі припиняється карбування монети, що свідчить про глибоку економічному занепаді держави.
Список використаних першоджерел та літератури
1. Археологія СРСР. «Античні держави Північного Причорномор'я». М., 1984
2. Саприкін С. Ю. «Боспорське царство на рубежі двох епох». М.: Наука, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
3. Гайдукевич В. Ф. «Боспорське царство», М. - Л., 1949
4. Гайдукевич В. Ф. «Боспорські міста». Л., 1981
5. Ростовцев М. І. «Скіфія і Боспор». Л., 1925
6. Трубачов О. М. «Indoarica в Північному Причорномор'ї». Реконструкція реліктів мови. Етимологічний словник. М., 1999