Ім'я файлу: Переддипломна_практика_Тальченко.pdf
Розширення: pdf
Розмір: 1763кб.
Дата: 03.06.2022
скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЖИТОМИРСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
Факультет інформаційно-комп’ютерних технологій
Кафедра комп’ютерної інженерії та кібербезпеки
ЗВІТ
про переддипломну практику на підприємстві
студента І курсу групи КБ-2
спеціальності 125 «Кібербезпека»
Тальченка Дмитра Олександровича
(прізвище, ім’я та по-батькові)
Керівник: к.т.н., доцент, доцент кафедри КІ та КБ,
Пулеко І.В.
,
Дата захисту: " ___ " ____________ 2022 р.
Національна шкала ___________________
Кількість балів: ______________________
Оцінка: ECTS ________________________
Члени комісії
__________________ _
Росіньский Ю.М.
(підпис)
(прізвище та ініціали)
__________________ _
Нікітчук Т.М.
(підпис)
(прізвище та ініціали)
__________________ _
Байлюк Є.М.
(підпис)
(прізвище та ініціали)
__________________ _
Пулеко І.В.
(підпис)
(прізвище та ініціали)
Житомир – 2022

Змн
Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк
2
ДУ «Житомирська Політехніка».21.125.22.000 – ПЗ
Розроб
Тальченко Д.О.
Керівник
Пулеко І.В.
Реценз
Н
контр
Затверд
Звіт про переддипломну практику
Літ
Аркушів
50
ФІКТ
,
Гр
КБ
-2
РЕФЕРАТ
Текстова частина викладена на 43 сторінках друкованого тексту.
Пояснювальна записка має 7 сторінок додатків. Список використаних джерел містить 10 найменувань і займає 1 сторінку. В роботі наведено 17 рисунків.
Звіт з дипломної практики складається з трьох розділів.
В першому розділі було розібрано інтегровані системи, їх структуру і
етапи розробки.
В другому розділі було детально проаналізовано склад ІСБ.
В третьому розділі було наведено приклади пристроїв ІСБ.
Висновок містить в собі результати виконаної роботи.
У додатку представлено технічні характеристики пристроїв ІСБ.
Ключові слова ІСБ, СКУД, КСЗБ, ОХОРОННА СИСТЕМА,
СИГНАЛІЗАЦІЯ, КСОБ.

Тальченко Д.О.
Змн. Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
3
ДУ «Житомирська Політехніка»
.21.125.22.000
– ПЗ
Пулеко І.В.
ЗМІСТ
ВСТУП...............................................................................................................................4
РОЗДІЛ 1. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ОГЛЯД ІНТЕГРАВАНИХ СИСТЕМ ОХОРОНИ.5 1.1. Термінологія інформаційної безпеки.................................................................. 5 1.2. Розробка та дослідження ІСБ............................................................................. 12 1.3. Побудова ІСБ........................................................................................................14
РОЗДІЛ 2. СКЛАД ІНТЕГРОВАНИХ СИСТЕМ БЕЗПЕКИ.....................................19 2.1. Охоронно-пожежна система 2.2. Системи контролю та управління доступом (СКУД)......................................26 2.3. Системи охоронного телебачення..................................................................... 30
РОЗДІЛ 3. ПРИСТРОЇ ІНТЕГРОВАНИХ СИСТЕМ БЕЗПЕКИ...............................33
ВИСНОВОК.................................................................................................................... 43

Тальченко Д.О.
Змн. Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
4
ДУ «Житомирська Політехніка»
.21.125.22.000
– ПЗ
Пулеко І.В.
ВСТУП
Сучасний світ все більше спирається на технології та їх інтегрованість, що приводить до потреб захищати ці технології та об’єкти, пов’язані з ними. В цьому питанні найбільш просунулись технічні засоби охорони та безпеки. Все більше підприємств усвідомлюють економічні та функціональні переваги впровадження технічних засобів задля забезпечення надійної та контрольованої охорони периметру або будівель.
Найбільш прогресивний та амбіціозний вид – інтегровані (комплексні)
системи безпеки (ІСБ). Такі комплекси дозволяють об'єднати розрізнені системи,
такі як системи контролю управління доступом (СКУД), охоронно-пожежні
системи, підсистеми відеоспостереження, в єдиний комплекс безпеки з можливістю управління, обробки та моніторингу всіх підсистем водному місці.
Це дозволяє скоротити витрати по впровадженню, підтримці і використанню підсистем, а також виводить охоронне забезпечення на новий рівень, дозволяючи впроваджувати інтелектуальні алгоритми автоматичної обробки та реагування.
Активне впровадження в наше повсякденне життя нових мережево-
інформаційних технологій в умовах масового використання персональних комп'ютерів, відкритих комп'ютерних мереж і загальнодоступних каналів зв'язку,
сприяє ще більшому загостренню проблеми безпеки. Так, наприклад, проведене фірмою ICSA (International Computer Security Assotiation) дослідження 200
Internet-серверів дозволило встановити, що більше ніж 70% з них мають вади безпеки, що робить їх уразливими перед атаками ззовні, навіть при тому, що більшість абонентських пунктів були обладнані міжмережевими екранами.
Метою даної курсової роботи є дослідження проектування комплексної
системи охорони, дослідження доцільності застосування тих чи інших засобів, а також огляд ринку систем охорони з метою вибору системи і устаткування,
найбільш придатних для заданого об'єкту.

Тальченко Д.О.
Змн. Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
5
ДУ «Житомирська Політехніка»
.21.125.22.000
– ПЗ
Пулеко І.В.
РОЗДІЛ 1. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ОГЛЯД ІНТЕГРАВАНИХ СИСТЕМ ОХОРОНИ
1.1. Термінологія інформаційної безпеки
Терміни “комплексна система забезпечення безпеки” (КСЗБ), “інтегрована система безпеки” (ІСБ) і “розумний будинок” виникли порівняно недавно в зв'язку з рішенням забезпечення безпеки великих об'єктів.
Комплексна система забезпечення безпеки
– система людей, організацій,
технічних засобів і систем, що взаємодіють один з одним з метою забезпечення безпеки життєдіяльності, економіки і держави.
Поняття комплексності означає:
спрямованість на будь-які потенційні види загроз і інцидентів:
природних і техногенних, кримінальних і терористичних;
територіальна масштабність;
взаємодія великого числа органів влади, відомств, служб, організацій та систем (як в повсякденних умовах, так і при виникненні надзвичайних ситуацій).
До цього часу вже широко використовувалися окремі системи для забезпечення безпеки об'єктів:
охоронно-пожежна система (ОПС);
система контролю і управління доступом (СКУД);
система охоронного телебачення (СОТ);
система життєзабезпечення.
Тому першим кроком при створенні ІСБ було об'єднання існуючих систем в одну під загальним керуванням. Пізніше прийшло розуміння того, що, крім забезпечення безпеки, такі системи повинні також забезпечувати вирішення завдання протидії широкому спектру загроз, що носять різний характер і походять від різних порушників. Подібні системи отримали назву комплексні системи забезпечення безпеки.

Тальченко Д.О.
Змн. Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
6
ДУ «Житомирська Політехніка»
.21.125.22.000
– ПЗ
Пулеко І.В.
Таким чином, за характером вирішуваних завдань і цілей поняття КСОБ є
більш широким, ніж поняття ІСБ.
Поняття “Інтелектуальна будівля” в Україні з'явилося пізніше, вже на наступному етапі в забезпеченні безпеки великих об'єктів.
Основні характеристики “ Інтелектуальна будівля”:
оптимальна структура об'єкта;
оптимальна структура і набір необхідних систем життєзабезпечення;
оптимальна структура служби безпеки;
оптимальне управління всіма елементами об'єкта та взаємовідносинами між елементами.
Потім прийшло розуміння того, що всі системи забезпечення безпеки (СЗБ)
повинні використовуватися не тільки за своїм прямим призначенням, але і в
інтересах інших сфер діяльності, які потрібно захищати. В цьому випадку ІСБ,
КСОБ повинні фактично ставати системами контролю бізнесу, тобто, вони органічно вбудовуються в загальну систему управління бізнесом без порушення
існуючої організаційної структури підприємства і без великих витрат на впровадження. Однак з точки зору нормативної документації дати визначення ІСБ,
КСОБ не так просто. Поки всі експерти тільки сходяться на одній думці, що застосування ІСБ є досить ефективним.
Тому, поки не буде створена єдина нормативна база, будемо вважати, що
ІСБ в основному складається з підсистем: ОПС, СКУД, СОТ. Якщо до цього набору підсистем додати систему життєзабезпечення (СЖЗ), то отримаємо КСОБ.
Якщо додати до КСОБ систему моніторингу та управління інженерними системами (СМІС) і систему захисту інформації (СЗІ), то отримаємо ІСУБ
(інтелектуальна система управління будівлею). Цей процес перетворення ІСБ в
КСОБ і ІСУБ показаний на рис. 1.1.

Тальченко Д.О.
Змн. Арк.
№ докум.
Підпис
Дата
Арк.
7
ДУ «Житомирська Політехніка»
.21.125.22.000
– ПЗ
Пулеко І.В.
Рис.1.1 – Етапи перетворення ІСБ в КСОБ та ІСУБ
Таким чином, СОБ дозволяє оптимізувати розподіл цілей, завдань,
обов'язків, відповідальності, як окремих співробітників, так і підрозділів об'єкту.
На рис. 1.2 наведено переваги в діяльності підприємства, що застосовує
комплексну СОБ, ці переваги полягають в наступному:
спрямованість на попередження процесів виникнення і розвитку загроз;
багатопараметричний аналіз в поточному режимі часу;
зниження невизначеності в оцінці розвитку подій;
ітераційне планування на основі даних індикаторів безпеки;
підвищення ефективності в роботі організації;
посилення мотивації персоналу;
навчання персоналу на реальних ситуаціях «власного» об'єкта;
ефективний контроль діяльності підприємства;
забезпечення адекватності та стійкості комунікацій;
зниження ризику при прийнятті рішення і т. д