1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26
Ім'я файлу: Сысенко В.А. Устойчивость брака.doc
Розширення: doc
Розмір: 1614кб.
Дата: 16.07.2022
скачати

В. А. СЫСЕНКО

УСТОЙЧИВОСТЬ

БРАКА

ПРОБЛЕМЫ,

ФАКТОРЫ,

УСЛОВИЯ

Москва «Финансы и статистика» 1981

ВВЕДЕНИЕ

Социалистическое общество заинтересовано во все­мерном укреплении семьи, что находит свое выражение в широком комплексе мер, намеченных нашей партией в «Основных направлениях экономического и социально­го развития СССР на 1981 —1985 годы и на период до 1990 года». В этом важнейшем документе указывается: «Проводить эффективную демографическую политику, способствовать упрочению семьи как важнейшей ячейки социалистического общества, созданию лучших условий для сочетания материнства с активным участием жен­щин в трудовой и общественной деятельности; улучшать содержание детей и нетрудоспособных за счет общества; осуществить систему мер по увеличению продолжитель­ности жизни и трудовой активности людей, укреплению здоровья населения» *.

Советская семья — важнейшая ячейка нашего об­щества, которая совместно со школой и другими соци­альными институтами выполняет важнейшие задачи по коммунистическому воспитанию молодежи.

Именно в семье ребенок получает первоначальные знания о мире, здесь формируется его характер, потреб­ности, интересы, нравственные идеалы и убеждения. В семье ребенок получает первый важный опыт челове­ческого общения, солидарности, взаимной поддержки, любви, дружбы, теплоты, нежности. В семье формиру­ются основы его гуманистических и альтруистических чувств. Семья — маленький коллектив и первые черты коллективизма воспитываются также в нем. Итак, для нравственного, психического развития ребенка семья вы­ступает как социальная среда самого ближайшего окру­жения, поэтому воспитательное воздействие семьи на ре-бенка трудно переоценить.

] Правда, 1980, 2 дек.

3

Одной из важнейших социальных функций семьи яв­ляется функция личного, интимного общения, функция психологического взаимодействия, основанного на вни­мании, ласке, заботе, нежности, ощущении своей полез­ности, ценности. От этой функции семьи во многом зависит: а) психическое здоровье супругов и их детей; б) психическая уравновешенность и устойчивость; в) пси­хическая удовлетворенность жизнью и самим собой; г) более высокая нравственно-психологическая подготов­ленность к преодолению различных жизненных трудно­стей.

Семья еще долго будет оставаться ячейкой личного потребления материальных и духовных благ и рацио­нального распределения их. Поэтому благосостояние семьи очень часто зависит от умения супругов наиболее рационально и эффективно использовать свой бюджет. Семья выполняет также функцию досуга, отдыха, т. е. функцию восстановления сил и здоровья супругов, за­траченных ими в процессе труда в общественном произ­водстве.

Брак выполняет одну из важнейших функций — регу­лирование половых отношений между мужчиной и жен­щиной, т. е. управление интимной областью человеческих отношений. Репродуктивная функция семьи заключается в том, что семья представляет основную и центральную ячейку, через которую происходит возобновление поко­лений, воспроизводство населения. В личной жизни че­ловека брак и семья выступают как важнейшие ценности жизни, как важнейший социально-психологический пока­затель успеха, удачи, благополучия, престижа.

От устойчивости брачно-семейных отношений зависит полноценное физическое и духовное развитие детей, пси­хическое здоровье самих супругов. Более того, успешная, эффективная и более производительная профессиональ­ная деятельность наблюдается у тех людей, у которых семейная и брачная жизнь сложилась благополучно.

Проблемы укрепления брачно-семейных отношений в нашей стране являются весьма актуальными. За по­следние годы, к сожалению, число разводов увеличилось. Уровень разводимости в крупнейших городах страны (городах-миллионерах)—Москве, Ленинграде, Одессе, Новосибирске, Риге — ив целом ряде других крупных го­родов чуть ли не в два раза выше уровня разводимости по стране (5,5; 6,1; 5,7; 6,4; 6,4 развода на 1000 человек

4

населения против 3,6 развода в целом по стране з 1979 г.) *. В 1979 г. в Москве было зарегистрировано около 90,4 тыс. браков и около 44,5 тыс. разводов, в Ле­нинграде— около 57,6тыс.браков и 28,1 тыс.разводов2. Для сокращения этого негативного явления следует вести работу в первую очередь среди молодежи — буду­щих супругов — в области повышения их социальной, экономической, психологической, медико-сексологичес­кой подготовленности к браку, а также среди молодоже­нов (удельный вес молодых браков продолжительнос­тью брачной жизни до 4 лет включительно среди разво­дящихся составлял в 1978 г. около 36,7% 3).

Одна из важнейших демографических проблем по­следнего десятилетия — отчетливая тенденция перехода к однодетной и двухдетной семье. В недалеком будущем это может привести к простому воспроизводству населе­ния, поэтому уже сейчас необходимо намечать дополни­тельные мероприятия, стимулирующие рождаемость. Прежде всего необходимо создать твердое общественное мнение, что рождение и воспитание детей является тяже­лым, но почетным и общественно важным делом, поэто­му необходимо еще выше поднимать социальный пре­стиж женщины-матери.

Подход к браку и семье, предлагаемый нами в настоя­щей работе, следует считать междисциплинарным, так как эта проблема рассматривается с позиций социологи­ческих, демографических и социально-психологических знаний. Этим в какой-то мере вызвана определенная раз­нородность анализируемых материалов, гипотез, идей, основных методических принципов. Более того, необхо­димость тесных связей научных исследований с практи­кой социального планирования и регулирования, с прак­тикой организации Службы семьи, с разработкой систе­мы социальных мер помощи семье и работающей женщи­не-матери привело к тому, что теоретические проблемы исследования брачно-семейных отношений часто переме­жевываются с непосредственными практическими выво­дами.

За годы Советской власти в брачно-семейных отно­шениях произошли коренные изменения, которые тесным образом связаны со всеми социально-экономическими из-

1 Вестник статистики, 1979, №.12, с. 67.

2 Там же.

3 Рассчитано по: Вестник статистики, 1980, 11, с. 79.

5

менениями в жизни нашего общества: индустриализаци­ей, коллективизацией сельского хозяйства, урбанизаци­ей, культурной революцией. Естественно, что грандиоз­ные социально-экономические преобразования коренным образом изменили положение женщины в обществе и семье. В результате социалистических преобразований женщина получила равные права с мужчиной во всех об­ластях общественно-политической жизни. При этом на формирование нового типа брачно-семейных отношений решающее влияние оказало широкое и активное участие женщин в общественном производстве. Каковы социаль­ные последствия столь высокой занятости женщин в об­щественном производстве? Прежде всего женщина на­равне с мужчиной получила экономическую самостоя­тельность, возможность содержать и себя, и детей, она стала так же, как и мужчина, кормилицей семьи. Эта экономическая самостоятельность позволила женщине реализовать те демократические права, которые ей пре­доставило Советское государство. Естественно, только в условиях экономической самостоятельности женщина могла реализовать свое право на развод. В связи с про­фессиональной деятельностью женщины принципиально иным по сравнению с женщиной-домохозяйкой стал круг ее обязанностей, сфера интересов и потребностей, бюд­жет времени. Профессиональная деятельность стала для миллионов женщин не только средством материального обеспечения, но и социально-психологической ценностью. Изменился психологический тип женщины, весь ее духов­ный облик. В связи со всем сказанным принципиально из­менились и функции современной семьи: главенство и ли­дерство в семье, распределение прав и обязанностей, учас­тие мужчин в ведении домашнего хозяйства, воспитании детей и уходе за ними, размер семьи, планирование чис­ла рождений в семье. Произошел в большинстве регио­нов страны переход от многодетности (5 и более детей) и среднедетности (3—4 ребенка в семье) к малодетности (1—2 ребенка).

Таким образом, за последние полвека в брачно-се­мейных отношениях произошла настоящая революция, связанная с формированием нового типа брачно-семей­ных отношений. Завершается переход от авторитарного типа семьи, основанного на главенстве мужчины, к демо­кратическому типу семьи с равными правами и обязан­ностями. Новый тип социалистических брачно-семейных

6

отношений основан на взаимной любви, привязанностях, добровольном согласии и взаимном добровольном выбо­ре. Брак по любви, столь редкий в прошлые века, стал основным и преобладающим. В полном смысле слова это знамение XX века. В связи с этим возросла роль психо­логических, нравственных факторов устойчивости брака. Личностные качества обоих супругов стали особо значи­мыми ценностями для взаимной супружеской жизни. Ко­ренные качественные изменения в брачно-семейных от­ношениях оказали свое влияние на динамику разводи-мости. В определенной мере это естественно и неизбежно. В современном браке неизмеримо возросли ценность и значимость чувственно-эмоциональной стороны супру­жеских взаимоотношений, этических и эстетических фак­торов, резко выросла роль гуманистических и альтруис­тических качеств и свойств характеров супругов. Поэто­му этим аспектам супружеских взаимоотношений мы и уделяем основное внимание. Мы рассматриваем устой­чивость брака как устойчивость межличностных отноше­ний между супругами. Здесь одновременно возникает вопрос, каким путем, какими способами и методами из­мерить в количественных и качественных показателях степень устойчивости межличностных связей и зависи­мости между супругами. Последние, вполне естественно, проявляются в совместной жизнедеятельности, в совмест­ных усилиях, направленных на удовлетворение общих и индивидуальных потребностей. Брак и семья как малые группы, осуществляющие совместную деятельность, ос­нованы на кооперации, взаимной поддержке, согласии. Следовательно, устойчивость брака — это устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффектив­ность и результативность их взаимной деятельности, на­правленной на достижение как взаимных, так и индиви­дуальных целей супругов. Если основные цели и задачи брачного союза связаны с удовлетворением разнообраз­ных потребностей брачных партнеров, то показатели удовлетворения этих потребностей в определенной степе­ни будут и показателями стабильности брака. В своей кон­цепции стабильности брака мы исходим из теории по­требностей. Устойчивость брака, удовлетворенность су­пружеской жизнью, конфликты в семье мы пытаемся объяснить через удовлетворение или неудовлетворение тех или иных потребностей супругов. При этом в браке должны удовлетворяться не только материальные по-

7

требности супругов, как-то потребности в жилище, пита­нии, одежде и т. д., но и важнейшие социально-психоло­гические потребности: потребность в ласке, нежности, эмоциональном тепле, потребность в чувстве собственно­го достоинства, в ощущении ценности, нужности и важ­ности своей личности, потребность в общении, взаимопо­нимании и взаимоподдержке. Для устойчивости супру­жеских взаимоотношений удовлетворение этих социаль­но-психологических потребностей приобретает чрезвы­чайно важное значение, так как от них зависит душевный комфорт или дискомфорт каждого из супругов. Кроме того, супружеское согласие, кооперация и сотрудничест­во невозможны без удовлетворения этих потребностей, которые мы называем базовыми потребностями в супру­жеской жизни.

Неудовлетворение базовых потребностей личности, куда мы включаем и сексуальную потребность, нарушает психическую устойчивость личности, создает ощущение дискомфорта и глубокой неудовлетворенности супруже­ской жизнью.

Устойчивость брака и конфликтность семейной жиз­ни — два полюса одной и той же проблемы, поэтому изу­чение этих проблем устойчивости брака невозможно без всестороннего изучения конфликтности в супружеских взаимоотношениях. Устойчивость брака мы рассматри­ваем через степень удовлетворенности потребностей суп­ругов, а неустойчивость, дезорганизацию — через конф­ликт потребностей супругов, а значит, конфликт их ин­тересов, желаний, намерений. Конфликт возникает тогда, когда один из супругов является для другого пре­пятствием в удовлетворении тех или иных потребностей.

В данной работе мы исходим из того, что конфликты, самые разнообразные по форме и содержанию, пред­лагаем объединить в три большие группы:

конфликты, возникающие на базе несогласованного и несправедливого разделения труда в семье, различного понимания супружеских прав и обязанностей, недоста­точного вклада одного из брачных партнеров в домашний труд и самообслуживание;

конфликты, возникающие на базе хронически неудов-летворяемых каких-либо потребностей одного или обоих супругов. Сюда также входит полное или частичное не­удовлетворение сексуальных потребностей;

конфликты, имеющие своим источником недостатки

8

л дефекты воспитания, характера и нравственного раз­вития супругов.

Самые разнообразные причины супружеских конф­ликтов можно отнести к той или иной из намеченных групп. Естественно, что развиваемая концепция находит­ся еще в стадии своего первоначального формирования. Однако в ней заключены очень широкие познавательные возможности, и, кроме того, эта концепция подтвержда­ется имеющимся у автора фактическим материалом кон­кретных социологических исследований.

Суть проблемы состоит в том, чтобы в определенной мере разработать методику постановки «диагноза» кон­кретных супружеских взаимоотношений, оценить степень удовлетворенности супругов разделением труда в семье и другими сторонами супружеской жизни. Эту задачу нам удалось осуществить путем создания типов супруже­ских взаимоотношений на базе анализа 20 «диагности­ческих» вопросов, ответы на которые объединялись в определенную систему. Типы супружеских взаимоотноше­ний имеют в своей основе различную степень удовлетво­рения замужних женщин своим влиянием на семейные решения, различную степень их удовлетворенности учас­тием мужа в домашнем труде, воспитании детей и в ухо­де за ними, а также различную степень удовлетворенно­сти женщин другими аспектами супружеских взаимоот­ношений. Материалы пилотажного обследования «Москва-76», а также результаты обследования «Моск-ва-78» подтверждают хорошие диагностические воз­можности созданных типов супружеских взаимоотно­шений. В отечественной социологии и социальной психологии еще не развернулись в достаточной степени работы по социальной диагностике устойчивости брачных союзов. Типология супружеских взаимоотношений, пред­ложенная нами в данной работе, представляет собой од­ну из первых научно-исследовательских попыток в этой области. Естественно, первый опыт не лишен определен­ных методических недостатков. Кроме того, автор и не претендует на какое-либо окончательное решение этой чрезвычайно сложной задачи.

Удовлетворенность супружеской и семейной жизнью, устойчивость взаимоотношений между супругами — одно из важнейших условий рождения второго и третьего ре­бенка в семье. Семья находится под защитой государства. Оно проявляет заботу о семье путем создания и развития

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

скачати

© Усі права захищені
написати до нас