1   2   3
Ім'я файлу: Boiarynova_systema_otsiniuvannia.docx
Розширення: docx
Розмір: 38кб.
Дата: 15.04.2021
скачати
Пов'язані файли:
Бурага C.М. 11.06.doc
Дизартрія.docx
Метеонавігаційна радіолокаційна станція регіонального літака.doc



УДК 658.005
JEL Classification: G31, М19, O14



Бояринова Катерина Олександрівна,


канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри менеджменту,НТУУкраїни«Київськийполітехнічнийінститут»(м.Київ,Україна)

МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОЦІНЮВАННЯ ФІНАНСОВО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ ФУНКЦІОНАЛЬНОСТІ ІННОВАЦІЙНО ОРІЄНТОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА МАШИНОБУДУВАННЯ



Запропонованосистемупоказниківоцінюванняфінансово-інвестиційноїсередовищноїсистеми інноваційно орієнтованого підприємства машинобудування у розрізі фаз функціонування(функціональне забезпечення, функціональне відтворення, функціональне розширене відтворення,функціональнеінноваційневідтворення,економічнавіддача)таскладовихсередовищ:середовища внутрішнього фінансово-інвестиційного забезпечення, бізнес-середовища фінансовихвідносин,інвестиційно-партнерськогосередовища,середовищафінансово-економічноїбезпеки.

Ключові слова: фінансово-інвестиційне забезпечення, система оцінювання, фінансово- інвестиційне середовище, підприємство машинобудування.

Постановка проблеми. Серед проблем розвитку підприємств машинобудування на особливу увагу заслуговує незадовільний стан фінансового забезпечення процесів розвитку. Фінансово-інвестиційна складова функціональності підприємства машинобудування як середовищна система є домінуючим рушієм активізації потоків (фінансових, матеріальних, знань і т. ін.) в організації. Покращення стану цієї середовищної системи насамперед потребує оцінювання середовищ, що її утворюють.

Аналіз останніх досліджень. Дослідженню питань фінансово-інвестиційної складової присвятили свої праці провідні вчені. В основному оцінювання фінансової складової в діяльності інноваційно орієнтованих підприємств пропонується здійснювати під час аналізу інноваційного потенціалу. Зокрема, О.І. Маслак, Л.А. Квятковська зазначають, що оцінювання інноваційного потенціалу підприємства варто проводити на предмет достатності у підприємства фінансово-економічних ресурсів для ефективного забезпечення не лише стратегічної інноваційної, а й поточної виробничої діяльності [1]; Т.І. Кужда використовує фінансово-економічні показники у структурі показників рівня інноваційного потенціалу розвитку підприємства [2]. Фінансово-інвестиційний аспект використовується й під час оцінювання інноваційного розвитку підприємств. Так, Л.О. Волощук до базових показників відносить якісні показники, що описово характеризують рівень розвитку певного явища на підприємстві (наприклад, стійкість фінансового стану, рівень фінансової безпеки, сприйнятливість персоналу до інноваційних змін тощо), та кількісні – рівень придатності основних засобів, власний оборотний капітал, коефіцієнт загальної ліквідності, фінансової незалежності, оборотності сукупних активів, рентабельність сукупних активів, рентабельність власного капіталу, загальна рентабельність діяльності підприємства [3, с. 165; 167] Т.М. Драган, Е.О. Дружиніна включають до системи оцінювання такі показники, як частку НДДКР у інвестиціях, коефіцієнт фінансування інноваційних проектів, частка інвестицій в високі технології в сумі інвестицій на капітальні вкладення, частка інвестицій в технічному переозброєнні та модернізації в сумі інвестицій на капітальні вкладення [4, с. 87-88]. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності розкривається у праці В.В. Зимовеця [5].


К.О.Бояринова.Методичні засади оцінювання фінансово-інвестиційної складової функціональності інноваційно орієнтованого підприємства машинобудування

Невирішені питання. На наш погляд, потребують подальших досліджень методичні аспекти визначення економічної функціональності підприємств машинобудування за кожним підсередовищем фінансово-інвестиційної середовищної системи.

Метою дослідження є розроблення методичних засад оцінювання фінансово- інвестиційної середовищної системи функціональності інноваційно орієнтованого підприємства машинобудування.

Основні результати дослідження. Оцінювання фінансово-інвестиційної середовищної системи пропонується здійснювати у динаміці функціонування підприємств машинобудування за основним циклом. Функціонування середовищної системи підприємства машинобудування проходить фази, які можна поділити на три групи: 1) забезпечувальну, де відбувається функціональне забезпечення виконання місії та цілей організації; здійснюється операційна діяльність, створюється продукція, готуються інноваційні розробки до комерціалізації та ін.; 2) відтворювальну, що складається з фаз функціональне відтворення → функціональне розширене відтворення → функціональне інноваційне відтворення; 3) зворотного зв'язку або фазу економічної віддачі. Як складові фінансово-інвестиційної середовищної системи підприємства пропонується розглядати такі середовища:

  1. середовище внутрішнього фінансово-інвестиційного забезпечення підприємства машинобудування. Це середовище формує умови забезпечення інвестиційної та операційної діяльності фінансово-інвестиційними ресурсами, де акумулюються власні кошти, власні засоби, оборотні кошти, нагромаджуються амортизація, робочий капітал;

  2. бізнес-середовище фінансових відносин. Середовище є комплексом умов функціонування підприємства з точки зору фінансових взаємовідносин із постачальниками, клієнтами, кредиторами. Таке середовище формує імідж підприємства у бізнесовій та фінансовій сферах;

  3. інвестиційно-партнерське середовище. Визначене середовище акумулює умови для взаємодії з інвесторами та партнерами підприємств машинобудування. Як партнери можуть розглядатися й інші підприємства машинобудування, що беруть участь у спільних проектах;

  4. середовище фінансово-економічної безпеки. У зазначеному середовищі формується підґрунтя створення умов забезпечення фінансової безпеки підприємства для зниження рівня фінансової залежності, фінансового ризику, підвищення фінансової стійкості та незалежності.

Для оцінювання фінансово-інвестиційної середовищної системи підприємства можна скористатися комплексом показників визначення ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості, фінансової безпеки, оборотності активів, рентабельності та окупності розподілених і адаптованих для оцінювання стану за фазами функціонування підприємства машинобудування.

За фазою забезпечення середовище внутрішнього фінансового забезпечення функціональності підприємства пропонується визначати використовуючи ряд показників, які б характеризували функціональну можливість підприємства до основної діяльності за фінансовою ознакою:

− коефіцієнт забезпеченості запасів власними коштами (цей показник ліквідності може відобразити забезпеченість підприємства власними коштами для подальшої основної діяльності);

− коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні підприємства (визначатиме забезпеченість підприємства основними засобами за фінансової потреби);


118 Маркетинг і менеджмент інновацій, 2016, № 1

Розділ 3 Інноваційний менеджмент

− коефіцієнт майна виробничого призначення (дасть можливість визначити забезпеченість майном підприємства для виробничої діяльності);

− коефіцієнт автономії (у даному випадку показуватиме підтвердженність майна власними коштами).

Бізнес-середовище за досліджуваною фазою доречно визначати за такими показниками, як: коефіцієнт оборотності активів для визначення кількості бізнесових комунікаційних контактів, що забезпечили активи підприємства; коефіцієнт загальної ліквідності, який відображатиме, за своїм змістом, достатність оборотних коштів для погашення короткострокових зобов'язань і для бізнес-середовища визначатиме наявність обороту, що окреслить поточну фінансову дієздатність підприємства; коефіцієнт абсолютної платоспроможності (характеризує рівень забезпечення невідкладних (першочергових) фінансових зобов'язань підприємства наявними платіжними засобами на певну дату [6]).

Функціональність забезпечення інвестиційно-партнерського середовища доречно оцінити на основі таких коефіцієнтів: коефіцієнта співвідношення позикових і власних коштів (відобразить функціональну забезпеченість власними коштами порівняно із позиченими, що обумовить ставлення позичальників та інвесторів до фінансово- інвестиційного становища підприємства); коефіцієнт загальної платоспроможності (дасть можливість визначити забезпеченість підприємства активами для покриття позик та фінансових зобов'язань).

Середовище фінансово-економічної безпеки за фазою «функціональна забезпеченість» доречно аналізувати на основі коефіцієнтів: фінансової залежності, що визначить спроможність підприємства забезпечувати свою діяльність власними коштами, а отже, характеризуватиме рівень фінансово-економічної безпеки щодо використання позик; фінансового ризику, що відобразить ризиковість діяльності підприємства в контексті боргових зобов'язань та залучених коштів.

Функціональне відтворення фінансово-інвестиційного середовища підприємства машинобудування можна оцінювати за комплексом показників відповідних підсередовищ. Так, середовище внутрішнього забезпечення пропонується аналізувати за допомогою коефіцієнта дебіторської заборгованості, що визначатиме рівень відтворення фінансових ресурсів підприємства через взаємодію зі споживачами продукції; коефіцієнта нагромадженої амортизації (показник, який характеризує інтенсивність вивільнення іммобілізованих засобів (основних засобів і нематеріальних активів [6]), що відобразить спроможність підприємства відновлювати основні засоби та нематеріальні активи; коефіцієнт оборотності власного капіталу, що дасть можливість визначити відновлюваність власного капіталу за часом. Бізнес-середовище фінансових відносин за досліджуваним функціоналом доречно діагностувати при використанні показників:

− коефіцієнта оборотності оборотних засобів. Як відомо оборотні засоби – це частина засобів виробництва, що цілком спожита впродовж одного виробничого циклу [7, с. 895], «предмети праці», «матеріальні активи», «оборотні засоби», «обігові кошти» [8]. Як зазначають С.Ю. Кулакова, Д.М. Лозовський, перебуваючи безперервно в обороті підприємства, оборотні засоби є джерелом фінансування витрат підприємства на виробництво та реалізацію продукції з моменту утворення виробничих запасів до часу надходження виручки від реалізації готової продукції, чим виконують свою найважливішу функцію – виробничу, тобто забезпечення безперервного процесу виробництва завдяки постійному (безперебійному) процесу формування на


  1   2   3

скачати

© Усі права захищені
написати до нас