Образ Лиса неоднозначний, він змінюється від "гілки" до "гілки". Іноді він постає як жорстокий феодал, що гнобить слабких і невпинно ворогує з побратимами по стану - недарма вже в першій частині "Романа ..." зображена процесія курей, що з'явилися скаржитися Ноблю на те, що Ренар покалічив одну з них. Іноді Лис показаний як сім'янин, заклопотаний тим, як роздобути їжу для дружини і дітей. Мотив голоду, який займає в творі значне місце, безсумнівно, є результатом життєвих спостережень авторів. Але найчастіше герой веде себе як пустотливий і спритний персонаж міської літератури. Він завжди готовий на різні витівки і вміє будь-яку ситуацію повернути до своєї вигоди. Його відмінними рисами є розум і винахідливість, всі свої перемоги він здобуває завдяки саме цим якостям. Ренар оптиміст, він сповнений життєрадісності і веселощів, що і робить його образ надзвичайно привабливим. Прославляючи чином Лиса ці людські якості, автори "Романа ..." відбивали погляд на людину, що формувався в міському середовищі.
Ренара знає цілий світ:
Звіриний лісовий народ
Багато пережив пригод,
Та він живе в наш з вами час
Не тільки в лісі, а й між нас...
Ренар - звіриний депутат.
З трибуни він брехати рад
І про добро, і про мораль:
Йому красивих слів не жаль.
А сам купує - продає,
І вже не знаєш, хто він є:
Чи захисник народних прав,
Чи той, хто всіх нас обікрав.
Читаючи «Роман про Лиса», можна помітити, що він актуальний навіть тепер, тому що він показує нам, що люди з часу написання міської літератури не надто сильно змінились і до тепер.