Ім'я файлу: dokument--_onshoxgu.34t.docx
Розширення: docx
Розмір: 23кб.
Дата: 23.05.2020

Завдання 1
Ви – захисник обвинуваченого в замаху на крадіжку автомобільних коліс з автомобіля на стоянці, який наразі перебуває під вартою.
До Вас прийшла дружина підзахисного, щоб дізнатися про перспективу справи. У розмові вона розповіла, що вдома в низ зберігається кілька коліс, акумуляторів та інших запчастин, які її чоловік приносив раніше.
Ви як адвокат знаєте, що жодних слідчих дій на квартирі підзахисного досі не проводилось, а слідчий саме зараз клопоче в суді про отримання санкції на обшук удома підзахисного.

Як повинен поводити себе в розмові з дружиною захисник?

Завдання 2
Ви адвокат, який спеціалізується на веденні кримінальних справ.
До Вас звернувся син однієї особи з проханням прийняти доручення на захист його батька, який обвинувачується в крадіжці державного майна і перебуває під вартою. Він вніс до каси гонорар згідно з укладеною угодою про надання правової допомоги і надав вам опис обставин, переданий йому батьком.
Ви успішно провели справу. Підзахисний отримав мінімальне покарання і залишився задоволеним. Але його син приходить до Вас з претензією, вимагаючи повернення частини внесеного ним гонорару, вважаючи, що гонорар завищено, оскільки інші адвокати у Вашому місті за аналогічну роботу беруть менший гонорар. Якими будуть ваші дії?

Завдання 3
Ви представляєте інтереси відповідача у цивільній справі. Ваше клопотання щодо виклику і допиту трьох свідків задоволено. Свідки з’явилися в судове засідання. Суддя погодився із запропонованим порядком допиту цих свідків.
Але після того, як до зали судового засідання було запрошено першого свідка, суддя не дав йому розповісти все, що йому відомо у вправі, а Вам – не дав змоги поставити свідку запитання. Суддя допитав свідка сам.
На Вашу спробу зробити заяву з цього приводу суддя зробив Вам зауваження і зазначив, що це право суду. Також суддя публічно за присутності Вашого клієнта та інших учасників процесу заявив, що Ви погано знаєте закон.

Як ви маєте вчинити?


Завдання 4
Зобразіть схематично співвідношення конфлікт і закон.




Завдання 1
Ви здійснюєте захист одного з підсудних у кримінальному проваджені. Інтереси Вашого підзахисного суперечать інтересам іншого підсудного, якого захищає досвідчений адвокат. Ваші шанси на обстоювання позиції підзахисного з таким адвокатом є невеликими.
В один із днів судового засідання Ваш підзахисний повідомляє, що «роздобув» матеріали, які серйозно компрометують цього адвоката, і пропонує Вам скористатися ними для усунення небезпечного супротивника. Ваша реакція на пропозицію підзахисного. Варіант вирішення ситуації:
Завдання 2
В кабінет адвоката вривається розгніваний клієнт та показуючи якісь документи або посилаючись на думку іншої людини, стверджує, що всі дії адвоката були профанацією його діяльності і клієнт даремно заплатив йому гроші. Якщо адвокат впевнений в своїй правоті, а клієнт не вірно зрозумів зміст отриманих документів або отримав невірну пораду іншої людини, то в залежності від мотивів, цінностей, самооцінки адвоката можливі різні варіанти дій. Які.
Завдання 3
Антон та Олена вирішили одружитися і подали заяву до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Оскільки Олена була єдиною дочкою у сім'ї, — її батьки вирішили зайнятися організацією весілля. Вони замовили зал, купили Олені весільну сукню та поступово почали запрошувати гостей. За тиждень до весілля Антон заявив Олені, що він не хоче офіційно одружуватися і запропонував жити спільно деякий час, щоб краще взнати один одного. Чи дії Антона правомірні? Чи може Олена примусити Антона одружитися? Батьки Олени вимагають у суді відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. Яке рішення прийме суд?
Завдання 4
Подружжя Рогоза проживало у власному будинку, побудованому ЗО років тому. За роки експлуатації у будинку жодного разу не проводили капітального ремонту, оскільки грошей у подружжя на ремонт не було, то вони вирішили продати автомобіль, куплений на гроші, зароблені дружиною в Італії. Через рік після проведеного ремонту дружина звернулася у суд із заявою про розірвання шлюбу та розподіл майна, претендуючи на 2/3 будинку. Свої вимоги вона мотивувала тим, що ремонт будинку було проведено за її кошти (автомобіль було куплено на зароблені нею особисто гроші за кордоном). Яке рішення прийме суд?

скачати

© Усі права захищені
написати до нас