Ім'я файлу: Сазонова_Лаб1.docx
Розширення: docx
Розмір: 100кб.
Дата: 18.08.2022
скачати
Пов'язані файли:
Філософія.docx

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ I НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ

«КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ
ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО»

ФАКУЛЬТЕТ БІОМЕДИЧНОЇ ІНЖЕНЕРІЇ

КАФЕДРА БІОМЕДИЧНОЇ КІБЕРНЕТИКИ

Комп’ютерний практикум №1

з дисципліни «Теорія прийняття рішень»

на тему: «Порівняння альтернатив за одним критерієм»
Варіант №18


Виконала:

студентка гр. БС-71

Сазонова К.М.

Перевірив:

доц. каф. БМК

Якимчук В.С.


Зараховано від ___.___._______
___________________________

(підпис викладача)


Київ-2020

КОМП’ЮТЕРНИЙ ПРАКТИКУМ № 1
ПОРІВНЯННЯ АЛЬТЕРНАТИВ ЗА ОДНИМ КРИТЕРІЄМ
Мета роботи: навчитись визначати найбільш стабільний показник за тривалий період вимірювання.
Основні задачі роботи:

  1. Навчитись проводити порівняння показників.

  2. Обчислювати значення критерію кожної альтернативи та визначити «найкращий» показник.

  3. Описувати та представляти результати в декількох видах.


Завдання до комп’ютерного практикуму


  1. Вихідні дані містяться у файлі «DATA.xls».

  2. У колонках таблиці містяться результати вимірювання 11 медичних показників, які зареєстровані в одного пацієнта за досить великий проміжок часу.

  3. Назви показників наведено в першому рядку таблиці.

  4. Необхідно визначити, який із показників (альтернатив) був найбільш стабільним за період вимірювання.

  5. Порядок виконання роботи:

  • запропонувати критерій, який дозволяє чисельно оцінювати та порівнювати між собою стабільності показників;

  • обчислити значення критерію для кожного з показників (альтернатив);

  • визначити «найкращу» альтернативу відповідно до запропонованого критерію;

  • результати порівняння представити у вигляді стовпчикової діаграми: по осі абсцис вказати назву показника, по осі ординат – значення критерію для цього показника;

  • роботу виконати і показати в електронному вигляді в EXCEL, MATLAB або в іншому програмному середовищі;

  • протокол роботи представляється у файлі WORD, в якому коротко формулюється завдання, наводиться формула критерію та стовпчикова діаграма порівняння альтернатив. Використовувати вставки об’єктів «Microsoft Equation» та «Рисунок Word».


Студент, який першим запропонує правильний критерій для оцінки альтернатив отримує додатковий заохочувальний бал.
Рейтингова оцінка
Комп’ютерний практикум буде оцінюватися викладачем наступним чином:

  • практикум виконаний протягом пари і пред'явлено протокол ​​в електронному вигляді (розрахунки і протокол у файлі Word) – максимально 5 балів;

  • робота містить незначні помилки – мінус 1 бал;

  • неакуратно оформлений звіт – мінус 1 бал;

  • практикум здано на наступному занятті (з поданням матеріалів в електронному та друкованому видах) – максимально 3 бали.

  • робота здана не в установлений термін – максимально 2 бали.


Критерій

Для виконання завдання було обрано критерій під назвою «коефіцієнт варіації». Коефіцієнтом варіації називають процентне відношення середнього квадратичного відхилення до середньої арифметичної величини ознаки:

,

де V – коефіцієнт варіації, σ – середньоквадратичне відхилення вибірки, – середнє значення вибірки.

Чим менший коефіцієнт, тим більш стабільний показник.



Рис. 1. Стовпчикова діаграма



Рис. 2. Стовпчикова діаграма

Висновок: На діаграмі можна побачити, що найменше значення має критерій «Инт PQ». Тому можна зробити висновок, що «найкраща» альтернатива відповідно до коефіцієнту варіації є «Инт PQ».
скачати

© Усі права захищені
написати до нас