Ім'я файлу: C_187980_KlasInnovaz.doc
Розширення: doc
Розмір: 108кб.
Дата: 01.04.2023
скачати
Пов'язані файли:
И_186647_FinaMenedg.doc




Классификация инноваций: по возможности планирования жизненного цикла

Оглавление


Введение 2

1.Сущность инноваций 3

2. Классификация инноваций 9

Заключение 14

Список использованной литературы 15


Введение
Сегодня роль инноваций в экономической системе занимает одно из ведущих мест. Инновации являются главным фактором долгосрочного экономического развития. Широкое внедрение инноваций во всех направлениях деятельности предприятий обеспечивает их успешное функционирование и предоставляет конкурентные преимущества.

Но комплексный характер инноваций, их многогранность и разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации и нуждаются в пересмотре классификационных признаков и их обобщении.

Следовательно, с целью идентификации инноваций в разных аспектах деятельности предприятия, нужно сформировать комплексную классификацию и соответствующие виды инноваций.

Вопросу классификации инноваций отведено значительное внимание в научной литературе. В своих трудах эту идею раскрыли такие отечественные ученые, как Абанников В. Н., Добрунова А. И., Ивасенко А. Г., Ильенкова С. Д., Мотин Г. А., Мухамедьяров А. М., Палей Т. Ф., Хотяшева О. М., Яковлева Е. В.

Но, невзирая на большое количество работ, связанных с классификацией инноваций, и глубину их исследования, некоторые аспекты единственных подходов относительно классификации инноваций остаются неопределенными.

Целью работы является разработка и обоснование классификации инноваций, которая учитывает все возможные условия, свойства и характеристики инновационного процесса.

  1. Сущность инноваций


Процесс рыночной трансформации экономики сопровождался интенсивным изменением понятийного аппарата экономической науки, что связано, с одной стороны, с отходом от марксистско-ленинской методологии, а из другого - с активным восприятием методологии зарубежных экономистов, что нашло выражение в пересмотре значения одних сроков и понятий, в попытках освоения вторых. На сегодня процесс пересмотра ключевых понятий является незавершенным, огромный объем отечественных и зарубежных публикаций на инновационную тематику нуждается в определенном терминологическом благоустройстве, конкретизации содержания основных категорий и понятий, изучения их социально-экономической сущности и отношений между ними. Определение сущности понятия «инновация» является исходным моментом для развития теории и методологии инноватики как нового направления научных исследований, критерием оценивания эффективности инновационной деятельности и инновационного развития.

Срок «инновация» (от лат. innovate - обновление, улучшение, англ. innovation - нововведение) впервые вспоминается в работах зарубежных культурологов еще в XIX в., который означал введение некоторых элементов одной культуры в другую. В мировой экономической литературе нет однозначного определения инновации, которая порождает многообразие подходов к трактовке этого понятия, а быстрое изменение условий социально-экономического развития сопровождается эволюцией подходов относительно трактовки его сущности.

В экономическое обращение этот срок введен австрийским ученым Й. Шумпетером, основоположником теории экономической динамики. В 1912 г. в труде «Теория экономического развития» он выразил идею о «новых комбинациях» средств производства как источниках развития, которые охватывают создание нового блага; внедрение нового метода производства; внедрение нового рынка сбыта; получение нового источника сырья; проведение реорганизации производства. Создание «новых комбинаций» Й. Шумпетер относил к деятельности изобретателя, а их использование - к функциям бизнеса, предпринимателя1. Со времен Й. Шумпетера понятие «инновация» постоянно изменялось, его значение то расширялось, то сужалось. Как отмечают ученые, в каждом конкретном случайные содержание категории совпадало с предметом и объектом научного исследования.

Содержательная систематизация существующих научных подходов зарубежных и отечественных экономистов к сущности понятия «инновация» и их обобщения дает возможность установить основные теоретические подходы относительно трактовки экономической категории «инновация» как объекта; изменения; процесса; результата; совокупность мероприятий; формы решения противоречий; способов и методов работы; деятельности; изобретения; использование изобретения впервые; системы.

Многообразие научных подходов относительно определения содержания понятия «инновация» свидетельствует о росте роли инноваций в процессе общественного развития.

В отличие от достаточно традиционного подхода, которые чаще всего встречаются в научной литературе русские ученые классифицируют подходы к определению понятия «инновации» таким образом2:

1) объективно вещественный (определяющим сроком является нововведение; объектом инноваций выступает результат НТП - техника, технология; инновация как интеллектуальный продукт, который реализуется в производстве или социальной сфере; конечный результат инновационной деятельности);

2) процессный - в качестве объекта выступает не конечный результат, а деятельность создания, распространения, использования новости;

3) объективно утилитарный - базируется на двух моментах: инновация как новая потребительская стоимость и как способность удовлетворять общественные потребности со значительным полезным эффектом;

4) процессно-утылитарний - к предыдущему подходу добавляется понимание инновации как комплексный процесс создания, распространения, использования нового практического средства. Включает всю систему экономических отношений в сфере новостей и нововведений, но подавляющими являются отношения потребления. Такое перенесение акцентов приводит к определенному игнорированию фундаментальных, базисных инноваций (а следовательно, и фундаментальных и прикладных исследований), которые не коммерциализированы до той поры, пока не приобретут завершенную для потребления форму - превратятся в конкретные, прикладные, улучшающие новости;

5) процессно-финансовый - под инновацией понимают процесс инвестирования в инновации, разработку новой техники, технологии, научные исследования; инновация выступает материализованным результатом капиталовложений.

Некоторые исследователи группируют все подходы к определению сущности инноваций как предметно технологические и деятельно-функциональные. В первом случае речь идет об инновациях как завершенном результате, преимущественно речевом, а во втором - как процесс производства нового продукта, который включает несколько фаз и этапов3.

Общей для многих научных работников является трактовка инновации в широком значении - как любые изменения, которые повышают конкурентоспособность субъектов ведения хозяйства; в узком значении - как процесс трансформации научных достижений в производство, а также выделяют инновацию, которая внедрена в хозяйственную практику.

В конце XX века в научной литературе получил поддержку подход Б.Санто, изложенный в труде «Инновация как средство экономического развития». Автор считал, что инновация - это такой общественный технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших за своими свойствами изделий и технологий; и если инновация ориентирована на экономическую полезность, прибыль, то ее появление на рынке может принести дополнительный доход. Но при современных условиях инновация как важная категория инновационной экономики все более приобретает социально-экономическое содержание, которое раскрывается через ее функции, а переход на инновационный путь развития большинства стран мира изменяет место, роль и значение инноваций в общественном развитии.

С экономической точки зрения инновация выполняет прежде всего воспроизводительную функцию и являет собой важный источник обеспечения расширенного воссоздания, имеет тесную связь с инвестициями, обеспечивает эффективность движение; инвестиционных ресурсов в процессе общественного воссоздания (создание предпринимательской прибыли), выступает в качестве источника формирования финансовых ресурсов последующего развития.

Исследовав экономическую природу инноваций, Мухамедьяров А. М.4 считает, что инновация «это комплексный процесс создания, распространения и использования новости (нового практического средства) для удовлетворения человеческих потребностей, которые изменяются под воздействием развития общества». Такой подход дает возможность утверждать о существовании объективной связи между инновациями и системой экономических отношений из производства (создание), распределения, обмена (диффузия), потребления (использование) новости. Другие считают инновации закономерным, объективным процессом усовершенствования общественного производства. Следовательно, инновационные процессы обеспечивают сочетания экономического роста с экономическим развитием, предопределяют возникновение новых, более производительных видов деятельности, являются движущей силой общественного прогресса. В суженном плане инновацию можно рассматривать как обновление основного капитала (производственных фондов) или производственной продукции на основе внедрения достижений науки, техники, технологии. В то же время инновация выступает стимулом получения большей прибыли за счет внедрения в производство принципиально новой продукции, изменений в технологическом, производственном, организационном процессах, развитию маркетинговой деятельности, повышения эффективности финансового менеджмента и тому подобное. Именно в этом контексте оказывается естественная связь инноваций и инвестиций.

С точки зрения социальной значимости инноваций следует заметил их влияние на снижение ресурсоемкости производства (экономия естественных факторов производства), обеспечения его последующей экологизации, эффективное использование имеющихся производительных сил и привлечение к экономической деятельности новых, что, с одной стороны, значительно расширяет возможности организации производства новых товаров, услуг, повышения производительности труда и тому подобное, а из другого - конкурентоспособность производителя, социальную эффективность производственной деятельности. Не менее важной социальной функцией инноваций является создание нового качества жизнедеятельности человека и в то же время обеспечения определенного равновесия на потребительском рынке через достижение сбалансированных пропорций между спросом и предложением; формирование системы новых требований к качеству рабочей силы и уровня ее интеллектуального развития, которое в целом содействует развитию человека. Следовательно, социально-экономическое содержание инноваций находит свое проявление через функции, какие они выполняют в процессе общественного развития.

Общими чертами инноваций являются изменения, новость, возможность применения, конкретная реальность, которой можно владеть, но все существующие определения соединены единственным источником возникновения инноваций - интеллектуальной деятельностью, интеллектуальным ресурсом, который может быть использованным для производства новости, инноваций. С экономической точки зрения инновация - это воплощенное знание, которое дает возможность установить рыночную составляющую интеллектуального капитала. Стоит отметить приобретение аксиоматичности утверждения о том, что именно интеллектуализация труда и факторов производства первопричиной повышения интереса к инновациям, а также особенному статусу и роли знаний в инновационной экономике, ее узлового компонента. Причем в формировании экономики знаний важным является создание условий как для генерации нового знания, так и интенсивного распространения новых знаний из одной сферы деятельности общества в другие.

2. Классификация инноваций
В конце 60-х годов XX ст. впервые появилась классификация инноваций, которая является классической и принадлежит австрийскому ученому, «основателю» теории инноваций Й. Шумпетеру. Он выделил пять видов комбинаций изменений или инноваций:

- производство нового продукта или известного продукта в новом качестве;

- внедрение нового метода производства;

- привлечение для производственного процесса новых источников сырья;

- освоение нового рынка сбыта;

- внедрение новых организационных форм.

Й. Шумпетер5 разделял инновации на базисные и вторичные. Базисные инновации - это внедрение изобретений, основа для создания новой техники, технологий. Вторичные - улучшение уже существующих продуктов и процессов, модернизация последних. Его последователем считают Генриха Менша. Он разделил технологические инновации на базисные, улучшающие и псевдоинновации (категория, которая выражает ошибочные пути человеческой изобретательности. Псевдоинновации, обычно распространенные на завершающей фазе жизненного цикла системы, когда она уже в основном исчерпала свой потенциал).

Новую категорию - антиинновации, предложил Ивасенко А. Г.6 Этим сроком ученый называл те инновации, которые имеют реакционный характер, указывают на шаг назад в той или другой сфере человеческой деятельности.
Палей Т. Ф. взависимости от стадии жизненного цикла товара (ЖЦТ), на который внедряется инновация или разрабатывается новшество делит инновации на:

- инновации, внедряемые на стадии стратегического маркетинга;

- инновации, внедряемые на стадии НИОКР;

- организационно-технологическая подготовка производства;

- производство (включая тактический маркетинг);

- сервис, осуществляемый изготовителем7.

Стэндфордским научно-исследовательским институтом предложена следующая классификация отдельных стадий (фаз) создания и коммер­циализации новшеств8:

1. фаза открытия - период, предшествующий изобретению; это стадия фундаментальных исследований;

2. фаза творчества - период между открытием и изобретением; это стадия прикладных исследований;

3. фаза воплощения - период между изобретением и началом разработок в широких масштабах;

4. фаза разработки - время, необходимое для разработки; это стадия проведения опытно-конструкторских работ;

5. циклы технологических нововведений в конкретных областях;

6. деловые циклы - циклы принятия нововведения потребителем.

Классификация, какую предлагают другие ученые, предусматривает четыре основных вида инноваций на предприятии: инновации продукции; инновации процессов (технологические); инновации рабочей силы (человеческого фактора); инновации управленческой деятельности.

Академик РАН В. М. Полтерович предложил деление технологических нововведений на имитации, которые повторяют сделанные в других странах нововведения, и собственные инновации, осуществляемые впервые в мире.

Другие ученые считают, что технологические инновации направлены на освоение новых поколений техники (технологии) и технологических укладов; инновации улучшения способствуют распространению и дифференциации этих поколений и укладов с учетом специфических требований разных областей их применения; псевдоинновации служат продолжению срока жизни обветшалых поколений техники (технологии), когда их потенциал преимущественно уже исчерпан.

На сегодня перечень классификационных признаков инноваций значительно расширен, и каждый автор строит классификацию по своим классификационным признакам. Наиболее распространенными является - разделение инноваций за новизной и инновационным потенциалом, за предметным содержанием или областью применения.

Для лучшего понимания инноваций необходимо еще учитывать известную классификацию «по области применения», согласно которой, выделяют инновации для внутреннего (в пределах предприятия) приложения и инновации для продажи.

Достаточно полная классификация инноваций была представлена А. Пригожиним, который все инновации разделял на такие группы:

- по типу нововведения: материально-технические, социальные, экономические, организационно управленческие, правовые и педагогические;

- за инновационным потенциалом: радикальные, комбинированные и модифицированные;

- за особенностями инновационного процесса: внутренне организационные и межорганизационные;

- за механизмом осуществления: единичные, диффузионные, завершенные и незавершенные, успешные и неуспешные;

- за эффективностью: ориентированные на рост эффективности производства или управления субъектом ведения хозяйства, на улучшение условий труда.

На взгляд Хотяшева О. М.9, классифицировать инновации необходимо за другими признаками:

- по типу: продуктовые, технологические, сырьевые, организационные, сбытовые и инфраструктуры;

- за инновационной функцией: базовые, улучшающие и псевдоинновации;

- за новизной места внедрения: новая отрасль (новое производство), существующая отрасль (существующее производство).

Другими авторами выделяются четыре группы инноваций в зависимости от цикличности технологических изменений - наибольшие, большие, средние, мелкие.

Основными критериями классификации инноваций Р. А. Фатхутдинов считает следующие:

1. Комплексность набора классификационных признаков, которые учитывают для анализа и кодировки;

2. Возможность количественного (качественного) определения критерии;

3. Научная новизна и практическая ценность признака классификации, которая предлагается.

По возможности планирования жизненного цикла:

- нововведения, воплощающие научные идеи, революционизирующие производительные силы и закрепляющиеся в их составе, как новый неотъемлемый элемент (объект прогноза);

- качественные сдвиги в отдельных элементах производительных сил, означающие смену поколений техники при сохранении исходного фундаментального принципа (объект долгосрочного характера);

- количественные изменения, улучшение отдельных параметров (объектов текущего и перспективного планирования).

Обобщение существующих подходов относительно классификации инноваций, их систематизация и дополнение дали возможность построить классификацию инноваций по таким признакам: содержательные характеристики инноваций как объекта; характер изменений; сфера разрабатывания и использования инноваций; особенности осуществления инновационного процесса; управление; характер новизны; содержание целей инновационного развития; цикличность инновационного развития; результат; за субъектами инновационной деятельности; за характером инвестирования.

Осуществленная классификация создает возможности определения роли, функций, позиционирования и свойств каждой отдельной инновации в их общей системе. С точки зрения организации инновационной деятельности такой классификационный подход создает новые возможности для идентификации отношений между объектами и субъектами этой деятельности; формирование типа инновационной стратегии и механизмов ее реализации; определение организационных форм инновационной деятельности и установление формы реализации конкретного нововведения; разрабатывания системы кодификации инноваций, создания информационной базы данных на уровне каждого субъекта инновационной деятельности и создания информационной основы системы управления инновационным развитием и тому подобное.

На основе всестороннего рассмотрения сущности инноваций как социально-экономической категории осуществленная классификация может рассматриваться как средство: диагностирования и мониторинга инноваций, которые внедряются; определение особенностей реализации социально-экономического содержания инновационного развития, сравнения задекларированных направлений инновационной деятельности и тех, что практически реализуются на любом уровне ее организации. Существующие подходы относительно классификации инноваций по предложенным критериям приведены в дополнении А.
Заключение
Научные дискуссии относительно окончательного определения содержания понятия «инновация» как среди зарубежных, так и отечественных научных работников еще далекие от завершения, которое соответственно порождает неоднозначность трактовки этой терминологии в законодательной плоскости, в известной мере влияет на содержание инновационной деятельности и инновационной политики на всех уровнях их формирования и проявления.

Таким образом, инновации следует рассматривать как обязательный элемент реализации основных законов развития общества (из которых выплывают их функции); условие его жизнеспособности, динамической, выживания, развития; важное средство обеспечения конкурентоспособности на всех уровнях и проявления (товар (услуга), отрасль, регион, страна и тому подобное) в условиях усиления глобализации. Инновации являются сложным, динамическим общественно полезным процессом, который предусматривает создание, распространение и использование новости как основы обеспечения нового качества жизни человека и направленный на реализацию целей общества, включает все виды интеллектуальной деятельности, которые сопровождают инновационный процесс на каждом его этапе; деятельность из создания и реализации нового знания независимо от сферы ее осуществления, использования накопленного интеллектуального капитала, привлечение которого становится важной предпосылкой инновационного развития на макро-, мезо-, микроуровнях.

Список использованной литературы


  1. Абанников В. Н. Инновационный менеджмент: учебное пособие / 2-е изд. испр. и доп. – Спб.: РГГМУ, 2010. – 254 с.

  2. Добрунова А. И. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. – 2-изд. доп. и перероб. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. – 135 с.

  3. Ивасенко А. Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова, А. О. Сизова. – М.: КНОРУС, 2009. – 416 с.

  4. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебно-методический комплекс / Под ред. С. Ю. Ягудина. – М.: МЭСИ. – 2009. – 192 с.

  5. Инновационный менеджмент: учебное пособие / сост. Н. М. Цыцарова. – Ульяновск: УлГТУ, 2009. – 195 с.

  6. Мотин Г. А. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Г. А. Мотин, В. Г. Рождественский; Нижегород. гос. техн. ун-т. – Н. Новгород, 2008, - 134 с.

  7. Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А. М. Мухамедьяров. – 2- е изд.: ИНФРА-М; Москва; 2008. – 137 с.

  8. Палей Т. Ф. Инновационный менеджмент. Изд. 2-ое, перераб. доп. – Казань: Изд-во «Фолианть», 2011. – 162 с.

  9. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – 2 – е изд.: ЗАО Издательский дом «Питер»; СПб.; 2006. – 264 с.

  10. Яковлева Е. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Е. В. Яковлева. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. – 88 с.


Дополнение А
Современные подходы относительно выделения критериев классификации инноваций

За объектом:



За изменениями:



За критерием управления:



За характером новатора:

- предмет осуществления;

- объемы;

- структурная характеристика;

- характер использования;

- способ внедрения;

- частота применения;

- происхождение;

- наукоемкость;

- источник возникновения;

- ризикованість реализации;

- срок реализации;

- основные виды;

- масштаб инвестирования;

- срок окупаемости
- содержанием относительно организации;

- производственного процесса;

- за направленностью влияния на процесс производства (систему);

- за глубиной изменения технологической системы;

- за направлениями влияния;

- за влиянием на рыночные связки и производительно технологические возможности фирмы
- уровень управления;

- подсистемы менеджмента;

- источник планирования;

- сферы управления;

- особенности организации;

- с точки зрения увязки с отдельными сферами деятельности;

- за стратегией развития
- субъект инновационной деятельности;

- сфера деятельности;

- роль субъектов в развитии инновационного процесса;

- деятельность субъектов с учетом стадий инновационного процесса

За результатами:



За характером целей:



За цикличностью:



За характером новизны:

- в зависимости от размера

- за результативностью

- за спецификой товарности инновации как продукту НДДКР



- характер общественных целей;

- сферы деятельности;

- направленность влияния;

- виды эффекта



- влияние на ускорение НТП;

- стадии жизненного цикла товара;

- возможность планирования жизненного цикла;

- охватывание жизненного цикла



- степень радикальности новизны;

- форма новизны по масштабу новизны;

- новизна для рынка;

- уровень новизны;

- специфика использования новых знаний;

- источниками возникновения знаний




1 Яковлева Е. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Е. В. Яковлева. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010. – 88 с.


2 Мотин Г. А. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Г. А. Мотин, В. Г. Рождественский; Нижегород. гос. техн. ун-т. – Н. Новгород, 2008, - 134 с.


3 Добрунова А. И. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. – 2-изд. доп. и перероб. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. – 135 с.


4 Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А. М. Мухамедьяров. – 2- е изд.: ИНФРА-М; Москва; 2008. – 137 с.


5 Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебно-методический комплекс / Под ред. С. Ю. Ягудина. – М.: МЭСИ. – 2009. – 192 с.


6 Ивасенко А. Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова, А. О. Сизова. – М.: КНОРУС, 2009. – 416 с.


7 Палей Т. Ф. Инновационный менеджмент. Изд. 2-ое, перераб. доп. – Казань: Изд-во «Фолианть», 2011. – 162 с.


8 Инновационный менеджмент: учебное пособие / сост. Н. М. Цыцарова. – Ульяновск: УлГТУ, 2009. – 195 с.


9 Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – 2 – е изд.: ЗАО Издательский дом «Питер»; СПб.; 2006. – 264 с.


скачати

© Усі права захищені
написати до нас