[
Відлига кінця 1950 х початку 1960 х рр. загальноприйнята історична версія
]
<div style="font-size:16px;text-align:justify;"> <div><img width=672 height=48 src=dopb10744.zip v:shapes=_x0000_s1026> Міністерство освіти РФ <br /> РЕФЕРАТ <br /> з дисципліни «Історія Росії» <br /> Тема: «Відлига кінця 1950-х початку 1960-х р.р. - Загальноприйнята історична версія » <br /> Виконав студент: <br /><img width=672 height=48 src=dopb10744.zip v:shapes=_x0000_s1027> Якутськ <br /><h1> <i>Зміст:</i> </h1></div><br clear=all style=page-break-before:auto;mso-break-type:section-break><div><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Передмова: </h2><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Глава 1. <a href="Кінець_епохи_сталінізму" title="Кінець епохи сталінізму"> Кінець епохи сталінізму</a> і початок хрущовського десятиліття. </h2><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Глава 2. Мирні ініціативи Радянського союзу. Зовнішньополітична діяльність М. С. <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущова</a> </h2><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Глава 3. <a href="Економіка" title="Економіка"> Економічні</a> реформи в Радянському союзі. Хрущовські починання в економіці. </h2><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Глава 4. Значення хрущовського десятиліття. </h2><h2 style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt;margin-left: 53.85pt"> Література: </h2> <b><i><br clear=all style=mso-column-break-before:always></i></b> <h2 align=center style=text-align:center> 2 стор </h2><h2 align=center style=text-align:center> 3 стор </h2><h2 align=center style=text-align:center> 11 стор </h2><h2 align=center style=text-align:center> 17 стор </h2><h2 align=center style=margin-top:30.0pt;text-align:center> 21 стор </h2><h2 align=center style=margin-top:24.0pt;text-align:center> 26 стор </h2></div> <b><br clear=all style=page-break-before:auto;mso-break-type:section-break></b> <div> <b><br clear=all style=page-break-before:always></b> <h1> <i>Передмова:</i> </h1> Продовживши справу Леніна, <a href="Сталін" title="Сталін">Сталін</a> сам боявся тих, у своєму оточенні, хто міг би бути небезпечний для нього самого і, надалі, зайняти його місце. Його самого боялися і, поки він був живий, - він був реальною загрозою будь-кому, хто був у межах його впливу, а тим більше для тих, хто знаходився поруч з ним. Під час його правління влада в країні була зосереджена не стільки в тих чи інших політичних інститутах, скільки особисто в руках <a href="Сталін" title="Сталін">Сталіна</a>. <br /> До початку 50-го року в <a href="СРСР" title="СРСР">СРСР</a> налічувалося 5,5 млн. в'язнів, діяло около140 особливих таборів МВС. <br /> Велика вітчизняна війна (як зовнішня і дуже реальна загроза) змусила його трохи відступити (хоча б зовні) від тих «реформ», які він проводив на багатостраждальній російській землі. І навіть, незважаючи на те, що репресіями перед війною були знищені майже всі, кваліфіковані воєначальники і політики, російський народ зміг, ціною величезних втрат, як на фронтах, так і в тилу, перемогти гітлерівську військову машину. <a href="Саме" title="Саме"> Саме</a> російський народ, а не Сталін, не США чи будь-яка інша <a href="Країна" title="Країна">країна</a> світу наголову <a href="Розгром" title="Розгром">розгромив</a> армію Німеччини та її союзників, врятував багато народів від серйозних втрат і навіть можливу загибель. Але <a href="Сучасна_історія" title="Сучасна історія">сучасна історія</a> намагається відібрати в російського народу цю заслугу і замовчує або спотворює й чимало історичні факти. <br /> Смерть Сталіна визволила сили, які почали боротися за владу в СРСР. Нікого не цікавила <a href="Доля" title="Доля">доля</a> російського народу, а тільки владу над ресурсами країни - і людськими, і матеріальними. Долі двохсотмільйонним народу виявилися залежними від невеликої купки осіб, що знаходилися біля Сталіна за його правління. <br /> <a href="Микита_Сергійович_Хрущов" title="Микита Сергійович Хрущов">Микита Сергійович Хрущов</a> волею долі опинився при владі в той час, як один з наближених до цієї самої влади в період правління Сталіна. <br /> <a href="Доля" title="Доля"> Доля</a> самого Хрущова, та й цілий ряд найважливіших подій його періоду, донедавна були невідомі. Багато чого прояснилося останнім часом, коли цензура з боку владних структур над цією <a href="Інформація" title="Інформація">інформацією</a> ослабла. З'явилося багато публікацій у періодичній пресі, опубліковані раніше невідомі архівні <a href="Матеріали" title="Матеріали">матеріали</a> з даного питання (хоча й не всі). <br /> Правильне <a href="Розуміння" title="Розуміння">розуміння</a> і об'єктивну оцінку тих подій зараз, швидше за все, буде ускладнена, але спробуємо поміркувати над тією інформацією, яка публікується в офіційних виданнях, іменованих <a href="Підручник" title="Підручник">підручниками</a> і доступна для аналізу. <br /> <b><i><br clear=all style=page-break-before:always></i></b> <h1 style=margin-left:72.0pt;text-indent:-72.0pt> <i>Глава 1.</i> <i>Кінець епохи сталінізму і початок хрущовського десятиліття.</i> </h1> Боротьба за владу, <a href="Після_смерті" title="Після смерті">після смерті</a> Сталіна, розгорнулася між трьома основними претендентами: <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущовим</a>, Берією, Маленковим. Всі три претенденти представляли і можливі відмінні один від одного напрямку в майбутньому розвитку країни. <br /> Смерть Сталіна не зруйнувала тоталітарну систему, позначилася інерція системи і деякі інші чинники, а <a href="Саме" title="Саме">саме</a> - почуття гордості за Батьківщину, після перемоги у ВВВ, міф про досконалість соціалістичної системи, емоційний підйом при відновленні зруйнованого <a href="Господар" title="Господар">господарства</a>, <a href="Страх" title="Страх">страх</a> від десятиліть чисток і репресій ... <br /> <a href="Після_смерті" title="Після смерті"> Після смерті</a> Сталіна розпочався <a href="Процес" title="Процес">процес</a> «дестанілізаціі». З головних заходів цього напряму 53 - 56 років можна відзначити основні: <br /> - Ліквідовано <a href="ГУЛАГ" title="ГУЛАГ">ГУЛАГ</a> (<a href="Державне_управління" title="Державне управління">Державне Управління</a> Табірного Арешту Громадян); <br /> - У 1953 році виключений з партії і розстріляний Берія; <br /> - Почався перегляд рішень колишніх колегій ОГПУ, НКВД і т.д. До початку 1956 було реабілітовано близько 16 тисяч чоловік. Хоча це й була «крапля в морі», але за кожним реабілітованим стояла чиясь особиста <a href="Доля" title="Доля">доля</a> і трагедія. <br /> - У пресі з'явилася критика культу особи Сталіна. <br /> Три претенденти на місце <a href="Керівник" title="Керівник">керівника</a> СРСР в 1953 році почали боротьбу за владу в країні. Але, <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущов</a> і Маленков були слабкими <a href="Конкуренція" title="Конкуренція">конкурентами</a> для Берії. <br /> <a href="Криза" title="Криза"> Криза</a> сталінського уряду почався ще до <a href="Того" title="Того">того</a>, як помер І. В.<a href="Сталін" title="Сталін"> Сталін</a>. <br /> Наслідки війни і голоду почали відходити в минуле. Промисловість зростала, однак за рахунок вичавлювання з народу останніх сил, за рахунок знищення генофонду російського народу. Щорічно ВНЗ та технікуми готували до 500 тис. фахівців. У той же час влада боялася дійсно розумного народу, тому готувалися не стільки всебічно розвинені (розумні), здатні самостійно працювати і мислити фахівці, а вузькопрофільні без самостійного мислення. Всіляко припинялась самостійність взагалі й власну думку зокрема, що, до речі, залишилося в багатьох галузях освіти, <a href="Науки" title="Науки">науки</a> і виробництва до цих пір, не дивлячись на «демократичні» <a href="Перетворення" title="Перетворення">перетворення</a>. І <a href="Думка" title="Думка">думка</a> <a href="Студент" title="Студент">студента</a> часто не розглядається, як альтернативне, а всіляко викорінюється, якщо воно не збігається з загальноприйнятою думкою, хоч і старанно обгрунтовується самим студентом. <br /> В останні роки правління Сталіна в країні ніхто не наважувався критикувати ні його самого, ні його уряд. Всі чудово знали, чим це закінчувалося для <a href="Критики" title="Критики">критикує</a> і його близьких. У країні панував пропагандистський шум суцільних тріумфів. Важка хвороба роз'їдала країну. Все більш ускладнювалися <a href="Економіка" title="Економіка">економічні</a> проблеми. П'ятирічний план 1951-1955 років був представлений країні з запізненням майже на два роки. Глибокий занепад села викликав у народі побоювання нового голоду. Ізоляція від всіх інших країн світу і залізна <a href="Завіса" title="Завіса">завіса</a> гальмували всі відносини - політичні, торгові, наукові. <br /> <a href="Інформація" title="Інформація"> Інформація</a> газет та журналів була мізерною і суворо контролювалася. <a href="Люди" title="Люди"> Люди</a> на місцях бачили недоліки, адже ще залишалося в них розсудливість і розуміння що відбуваються навколо «перетворень», але <a href="Страх" title="Страх">страх</a> і обмеженість в інформації не дозволяли їм відкрити рот. <a href="Страх" title="Страх"> Страх</a> був дуже сильним аргументом. Тут можна навести приклад з історії Великої вітчизняної війни - коли в німецькому концтаборі Освенцим на 2 години залишили відкритими головні ворота табору і вся охорона цих воріт була відсутня, але, побудовані на плацу ув'язнені, навіть не зробили спроби скористатися цим. Вони боялися рушити з місця. <br /> Повільно наростало <a href="Бродіння" title="Бродіння">бродіння</a>, занепокоєння серед учених, особливо що працюють у галузі гуманітарних та суспільних наук. Навіть у біології в кінці 1952г. знову з'явилися перші ознаки полеміки проти Лисенка. Але будь-які дослідження паралізовував страх. Нехтування законністю породило "юридичний нігілізм". Внутрішня <a href="Культура" title="Культура">культура</a> радянського суспільства розвивалися за цитатами І. В. Сталіна. <br /> І в справах міжнародних не все йшло так, як того хотілося б І. В. Сталіну. Супротивники, які об'єдналися проти СРСР у потужну коаліцію, були численні і сильні. Незважаючи на те, що перемігши над <a href="Нацизм" title="Нацизм">нацизмом</a>, сталінська модель отримала все-таки поширення в Східній Європі, а Азія була могутнім союзником Радянського Союзу, напруженість була значною. <a href="Китай" title="Китай"> Китай</a> слідував своїм шляхом (так званим - «комерційним комунізмом», <a href="Югославія" title="Югославія">Югославія</a> відмовилася від колективізації в селі (цього варварського способу знищення власного продуктового виробника), ряд комуністичних партій не в усьому слідували вказівкам І. В. Сталіна. <br /> Останні роки <a href="Життя" title="Життя">життя</a> І. В. Сталін посилено займався питаннями теорії. Вони в основному стосувалися національного питання й економіки. Національне питання - це взагалі окрема тема. Адже до цих пір державотворчий народ у Росії - <a href="Росіяни" title="Росіяни">росіяни</a> не міеют більшості у владі та органах <a href="Управління" title="Управління">управління</a> на місцях. Глибоким помилкою Сталіна було твердження про те, що в СРСР вже побудовано соціалістичне <a href="Суспільство" title="Суспільство">суспільство</a> і починається його перехід до вищої фази розвитку - комунізму. Однак все те, про що він говорив, аж ніяк не вкладалося в рамки тих критеріїв комунізму, які були розроблені К. Марксом і поглиблено В. І. Леніним. Для І. В. Сталіна вищим проявом <a href="Соціалізм" title="Соціалізм">соціалізму</a> залишалася <a href="Держава" title="Держава">державна</a> <a href="Власність" title="Власність">власність</a> на засоби виробництва. Тому він відкинув навіть <a href="Право" title="Право">право</a> колгоспів <a href="Мати" title="Мати">мати</a> у себе сільськогосподарську техніку. <br /> XIX з'їзд партії був останнім прижиттєвим з'їздом И. В. Сталіна. Тут він намічав обговорити програму переходу до комунізму. На з'їзді партія більшовиків була перейменована в Комуністичну партію Радянського Союзу. Але сам факт, що з'їзд відбувся, хоча це і відбулося майже через 13 років після XYIII з'їзду ВКП / б /, вже говорив про те, що вождь почав відчувати себе не так впевнено як раніше. На з'їзді багато уваги було приділено питанням зміцнення дисципліни в партії. Сталін обрушився на своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зріла чергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чищення партії, хвиля розправ. <br /> Намірам Сталіна не призначено було збутися. 5 березня 1953 він помер. Радянський Союз онімів. Адже Й. В. Сталін був викритий безліччю офіційних постів. З 1941 року він був Головою Ради Міністрів, Генеральним <a href="Секретар" title="Секретар">секретарем</a> ЦК КПРС він був з моменту приходу до влади. У його руках була зосереджена величезна влада. Судячи по прагненню зосередити всю владу в своїх руках, Сталін не був справді сильною людиною,<a href="Він" title="Він"> він</a> не був здатний контролювати всю країну без постійного посилення і без того потужних фізичних важелів впливу на оточуючих його соратників і на народ СРСР в цілому. Тому відчуваю, що він не справляється з <a href="Управління" title="Управління">управлінням</a> країною, Сталін весь час посилював репресивний апарат, але це не могло тривати вічно. <br /> Частину своїх зобов'язань він довіряв Малєнкова і Берії, що й віддавали найважливіші розпорядження в перші дні після його кончини. <br /> <a href="Після_смерті" title="Після смерті">Після смерті</a> Й. В. Сталіна на чолі КПРС став Президія ЦК, до якого увійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов, Ворошилов,<a href="Хрущов" title="Хрущов"> Хрущов</a>, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухін. Маленков став Головою Ради Міністрів, а його заступниками були призначені Берія, Молотов, Булганін і Каганович. <br /> Головою Президії Верховної Ради СРСР став Ворошилов. Берія одержав посаду міністра внутрішніх справ, Молотов повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганін залишився міністром оборони. Його заступником були призначені видатні Маршали Радянського Союзу Жуків і Василевський. Це було важливо, тому що цих людей шанував і поважав весь радянський народ і його Збройні Сили. Остання обставина була надзвичайно важливо у цій ситуації нестабільності. <br /> Потрібно відзначити, що за історичними даними <a href="Саме" title="Саме">саме</a> Берія разом з Маленковим виступив проти Культу особистості Сталіна і зробив кроки з деякого пом'якшення репресивної системи. Хоча й важко повірити, що він це робив з думкою турботи про РОСІЇ. <br /> 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву про те, що "вороги народу" невинні. Це справило величезне враження. Берія прагнув отримати популярність. За його ініціативою було прийнято указ про амністію 1 млн. 184 тисяч чоловік (хоча це й були, в переважній частині, <a href="Кримінал" title="Кримінал">кримінальні</a> в'язні, дестабілізуючі обстановку в країні). За його ініціативою було припинено <a href="Будівництво" title="Будівництво">будівництво</a> не тільки безперспективного, а й шкідливого для країни об'єкта - туркменського каналу, а так само таких об'єктів, як - Волго-Балтійського водного шляху, каналу Волга-Урал і заполярній залізниці Чум-Салехард-Ігарка. <br /> За зовнішнім проявом єдності та ефективності керівництва, які прилюдно демонстрували спадкоємці І. В. Сталіна після його смерті, ховалася напружена боротьба за владу. <br /> Усунувши Берію, як самого небезпечного конкурента, за допомогою маршала Жукова та ряду інших офіцерів, Маленков і Хрущов розчистили собі шлях нагору. Маленкову було трохи більше п'ятдесяти, тобто він був наймолодшим з усієї групи спадкоємців Сталіна, але він допустив серйозний промах - він зазіхнув на номенклатуру (критикував за <a href="Бюрократизм" title="Бюрократизм">бюрократизм</a> на нараді партійних і господарських працівників у ЦК) і поплатився за це кар'єрою.<a href="Хрущов" title="Хрущов"> Хрущов</a> в тій ситуації зміг врахувати помилки Маленкова і прорвався до влади. <br /> Хрущов, користуючись підтримкою ЦК зміг стати на чолі радянської держави. Почався відлік іншого періоду, званого в офіційній історії - «Хрущовської відлиги». <br /> У серпні 1953 року Маленков оголосив про перегляд економічної політики. Було заявлено, що підвищити добробут народу можна тільки через аграрну реформу і збільшення виробництва товарів народного споживання. До цього часу більшість населення жило в селі, яка неухильно деградувала. Колгоспи і радгоспи приходили в занепад. Принцип «загального господаря» на землі все більше і більше відучували людей трудитися ефективно і самостійно планувати свою працю. У країні назрівав голод. <a href="Відповідь" title="Відповідь"> Відповідно</a> до аграрної <a href="Реформа" title="Реформа">реформою</a> колишні борги з селян списувалися, <a href="Податки" title="Податки">податки</a> зменшилися вдвічі, було порушено знизили ціни на м'ясо, <a href="Молоко" title="Молоко">молоко</a>, овочі. Це забезпечило негайний політичний ефект, який порівнювався з ефектом НЕПу. <br /> У вересні 1953 року відбувся Пленум ЦК, на якому виступив М. С. Хрущов з <a href="Доповідь" title="Доповідь">доповіддю</a> про стан сільського господарства. <br /> Саме на цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС, положення якого соизмерялось з положенням Генерального <a href="Секретар" title="Секретар">секретаря</a> в роки правління Сталіна. <br /> Після неврожаю 1953 року <a href="Ситуація" title="Ситуація">ситуація</a> в країні стала настільки серйозною, що треба було приймати надзвичайні заходи. Підвищення урожайності існуючих земельних угідь (на думку тодішнього керівництва) вимагало добрив, іригації, технічного оснащення, тобто того, що не може бути створено в один день. <br /> Замість того, щоб переглянути сам підхід до господарювання в селі, було вирішено освоювати цілинні землі в Заволжя, Сибіру та <a href="Казахстан" title="Казахстан">Казахстані</a>. Це схвалив Пленум ЦК 1954 року. Адже перегляд підходу - це визнання невірної політики керівництва країною, а просування нового проекту - це ніби «рух вперед». <br /> У шлях вирушило близько 300 тис. добровольців, в основному <a href="Молодь" title="Молодь">молодь</a>. Замість <a href="Навчання" title="Навчання">навчання</a> та участі у вже існуючих напрямках науки і виробництва - молодь без нормального <a href="Харчування" title="Харчування">харчування</a> і відпочинку піднімала цілину. Труднощів в освоєнні нових земель було багато - і все це лягло на плечі російського народу. А чи було це необхідно? <a href="Росія" title="Росія"> Росія</a> до революції і без <a href="Освоєння_цілини" title="Освоєння цілини">освоєння цілини</a> годувала, як мінімум, половину Європи, а під керівництвом комуністів не могла прогодувати себе. <br /> Стали переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Кілька тисяч незаконно заарештованих відпустили на волю. Але, як вже зазначалося вище, більшість з них були кримінальники. Цей період Ілля <a href="Оренбург" title="Оренбург">Оренбург</a> назвав словом - "відлига". <br /> Після арешту Берії Маленкову запропонували піти у відставку. Пленум ЦК партії 1955 року розглянув це рішення. 8 лютого Верховний Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього за <a href="Пропозиція" title="Пропозиція">пропозицією</a> Хрущова призначили Булганін. Після Булганіна Міністром оборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. На посади призначалися прихильники хрущовської лінії. <br /> Сміливі ініціативи Хрущова знову привели до концентрації верховної влади в <a href="Секретар" title="Секретар">Секретаріаті</a> партії, який панував над урядом. Проте принцип колегіального керівництва не був формальним, а втілювався в роботі. Хрущов не міг приймати самостійних рішень.<a href="Він" title="Він"> Він</a> змушений був рахуватися з Молотовим, Кагановичем, Ворошиловим, та й з Маленковим, вже зниженим до Міністра електроенергетики. <br /> Хрущов безперестанку роз'їжджав по країні, перевіряв стан справ, втручався в керівництво, всюди виступав з промовами. <br /> Зміна влади в СРСР не могла не вплинути на зміну зовнішньої політики. Важливу роль, зокрема, зіграли проблеми в сільському <a href="Господар" title="Господар">господарстві</a>. У 1955 році в радянських посольствах був заснований пост аташе з сільського господарства, зобов'язаного передавати в Москву інформацію та пропозиції про нові методи ведення господарства. <br /> Друк почала писати не про те, що поганого відбулося в інших <a href="Країна" title="Країна">країнах</a>, а про ті досягнення, які там відбувалися. Встановлюючи контакти з зарубіжними <a href="Країна" title="Країна">країнами</a>, Радянський уряд постійно пропонувало розширювати торгові відносини. Цим скористалися <a href="Країни_Західної_ЄВРОПИ" title="Країни Західної ЄВРОПИ">країни Західної Європи</a>, які почали зазнавати збитків від тривалого ембарго, оголошеного США. <br /> Нові відносини з зовнішнім світом не могли обмежуватися <a href="Економіка" title="Економіка">економікою</a> і технікою. Верховна Рада <a href="Встанови" title="Встанови">встановила</a> прямі контакти і почав <a href="Обмін" title="Обмін">обмін</a> делегаціями з <a href="Парламент" title="Парламент">парламентами</a> інших країн. Швидко росло число журналістів, акредитованих у Москві. У цих умовах було важко і ризиковано зберігати наступність зі сталінським минулим. Змінювалося співвідношення між повноваженнями центру і периферії в бік останньої. <br /></div> Розбіжності щодо впроваджуються змін та їх меж поступово підривали згуртованість послесталинского керівництва. Це ускладнювався і недостатньо ефективною роботою комісії, що займалася реабілітацією репресованих. Головна причина цього (на думку <a href="Історики" title="Історики">істориків</a>) полягає в тому, що ці комісії очолювалися твердими сталінцями, які хотіли повертатися до "соціалістичної законності", яку проголосила партія. <br /> Проводячи деякі <a href="Зміни_в_політиці" title="Зміни в політиці">зміни в політиці</a>, керівництво країни так і не торкнулося власне саму суть - це комуністичну внутрішність цієї самої політики. Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков, до всього іншого, противилися тієї ж реабілітації репресованих. Вони не виправдовували <a href="Терор" title="Терор">терор</a> минулого, але вважали, що такі помилки були неминучі при вирішенні тих <a href="Історичка" title="Історичка">історичних</a> завдань, які проводила в життя комуністична верхівка для побудови зручного для неї суспільства. До всього іншого справжня реабілітація невінноосужденних могла призвести до <a href="Повернення" title="Повернення">повернення</a> неугодного комуністам шару суспільства, чого ніхто по справжньому не бажав. Крім того, погані результати освоєння цілини дозволили Молотову, Малєнкова і Кагановичу перейти в наступ на Хрущова. <br /> У такій обстановці відкрився XX з'їзд партії. <br /> З 14 по 25 лютого 1956 року проходив XX з'їзд КПРС, перший після смерті Сталіна. Рішення про його скликання прийняв Пленум ЦК у липні 1955 року. Були визначені два головних <a href="Доповідь" title="Доповідь">доповідача</a>: Хрущов - з Звітним доповіддю, і Булганін - з доповіддю про намітках нової п'ятирічки. Цей з'їзд мав, за задумом організаторів, стати вирішальним етапом в історії СРСР і комуністичного руху. <br /> У першій частині Звітного доповіді Хрущов вперше оголосив про світової соціалістичної системи. Друга частина доповіді була присвячена розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню "загальної кризи капіталізму". Головним висновком, зробленим у доповіді, був висновок про те, що альтернативою можливій ядерній війні може бути мирне співіснування держав з різним суспільним ладом. Зазначалося, що війни не є фатально неминучими, але у світі існують сили, здатні порушити цю неминучість. Був запропонований план виходу з глухого кута атомної ери. Хрущов заявив наступне: "Ми повинні всіляко розвивати радянський <a href="Демократія" title="Демократія">демократизм</a>, усувати все, що заважає її всебічному розгортання ..." Також він говорив про "зміцнення соціалістичної законності", про те, що потрібно боротися з будь-яким проявом сваволі. Ім'я Сталіна в доповіді не було названо лише двічі, коли <a href="Мова" title="Мова">мова</a> заходила про його смерть. <a href="Критики" title="Критики"> Критика</a> культу була прозорої, але ім'я Сталіна не називалося. Найбільш різко з <a href="Критики" title="Критики">критикою</a> культу виступив Мікоян. Однак його ніхто не підтримав. Обговорювалося <a href="Доповідь" title="Доповідь">доповідь</a> Булганіна про новий п'ятирічний план. З'їзд підходив до кінця. Однак було оголошено, що з'їзд продовжується ще на один день. <br /> 25 жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив з доповіддю "Про культ особистості і його наслідки". Всі «негативні» події Хрущов пояснював виключно особистими якостями Сталіна, а не ущербністю самої системи. <br /> Сам Хрущов пояснював згодом, що головною причиною цього було те, що в партії утворилися дві фракції і їхнє зіткнення могло б привести до повторення кривавих репресій сталінських років. <br /> Самим рішучим чином цьому доповіді противилися Ворошилов, Молотов і Каганович. <br /> Основу "секретної доповіді" складали результати розслідування репресій. Хрущов детально проаналізував методи, за допомогою яких Сталін сконцентрував у своїх руках всю владу і підтримував у країні культ самого себе. Після доповіді була прийнята коротка резолюція, у якій доручалося знову обраному ЦК вжити заходів по "подоланню культу особистості і ліквідації його наслідків у всіх областях". <br /> XX з'їзд змінив усю політичну атмосферу в країні. Відбувся й остаточний розкол в урядовій коаліції. Незважаючи на опір сталінців, "секретна доповідь" була зачитана на відкритих зборах на підприємствах, в установах і в ВУЗах. <br /> Сама брошура з доповіддю випущена не була, але матеріали, що потрапили до рук спецслужб США, були опубліковані. <br /> <a href="Хрущов" title="Хрущов"> Хрущова</a> підтримувала <a href="Інтелігенція" title="Інтелігенція">інтелігенція</a> (це, звичайно, була не та інтелігенція, яка могла називатися <a href="Інтелігенція" title="Інтелігенція">інтелігенцією</a> Росії, - це була «радянська інтелігенція» адже до цих пір <a href="Люди" title="Люди">люди</a> роблять все для ослаблення Росії називають себе «інтелігенцією»). У пресі розгорнулася бурхлива полеміка з питань історії і соціології. Однак, як і слід було очікувати, представники опозиції влади скоро заборонили ці <a href="Дискусы" title="Дискусы">дискусії</a>. Через нерозуміння до кінця ситуації, в якій він перебував у той період, і своїх непродуманих дій як <a href="Політика" title="Політика">політика</a> становище самого Хрущова як глави <a href="Секретар" title="Секретар">Секретаріату</a> ЦК партії восени 1956 року виявилося під загрозою. Після XX з'їзду КПРС в Президії ЦК оформилися дві протиборчі групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку, Молотов, Ворошилов, Каганович і Маленков - з іншого, а між ними - група вагається. <br /> У першій половині 1957 року почалася гостра політична боротьба в керівництві країною. Вона загострилася особливо різко після пропозиції Хрущова про реорганізацію промисловості. <a href="Реформа" title="Реформа"> Реформа</a> передбачала розпуск галузевих міністерств і групування підприємств не за виробничою ознакою (як це було з 1932 р.), а за географічною ознакою під місцевим керівництвом. Це була спроба децентралізації промисловості, керувати якою централізовано без витрат було неможливо. Чинив опір ідеї Хрущова і Булганін. Він став збирати у себе старих і нових опозиціонерів і незабаром перейшов в антихрущовські наступ. Приводом послужила <a href="Мова" title="Мова">мова</a> Хрущова в Ленінграді. Підбадьорений псевдо-успіхами в сільському господарстві, він за своєю ініціативою висунув нереальну ідею обігнати США за 3-4 роки з виробництва м'яса, молока і масла на душу населення. Слушна нагода для опозиції представився в першій половині червня, коли Хрущов був у Фінляндії з візитом. Після повернення він потрапив на засідання Президії ЦК, скликаного без його відома з метою його відставки. Йому запропонували зайняти пост міністра сільського господарства. <br /> На бік Хрущова встали Мікоян, Суслов і Кириченко. Засідання Президії ЦК тривало більше трьох днів. Незважаючи на вжиті заходи щодо ізоляції Хрущова, деякі члени ЦК дізналися про те, що відбувається і терміново прибули до Москви і попрямували в <a href="Кремль" title="Кремль">Кремль</a>, щоб зажадати звіту про події і негайного скликання Пленуму ЦК. <br /> Хрущов наполягав на своєму виступі. На <a href="Зустріч" title="Зустріч">зустріч</a> з членами ЦК попрямували делегації обох фракцій: з одного боку Ворошилов і Булганін, з іншого - Хрущов і Мікоян. На <a href="Зустріч" title="Зустріч">зустрічі</a> задуми опозиції опинилися скомпрометованими. <br /> Вже на першому засіданні Пленуму ЦК ситуація змінилася. Хрущов зміг зробити наступ. <a href="Опозиція" title="Опозиція"> Опозиція</a> отримала відсіч. Було вирішено Молотова, Маленкова, Кагановича зняти з усіх постів і видалити з усіх керівних органів. <br /> Значним гарантом успіху Хрущова була підтримка Маршала Радянського Союзу Г. К. Жукова, який очолював Збройні Сили. <br /> Потрібно відзначити, що на відміну від попередніх часів опозиціонери не були репресовані. Вони отримали другорядні посади: Молотов - пост посла в Монголії, Маленков і Каганович - посади директорів віддалених підприємств (перший - у Казахстані, другий - на Уралі). Всі вони залишилися членами партії. На кілька місяців Булганін залишився Головою Ради Міністрів, а Ворошилов, - ще довше,-Головою Президії Верховної Ради. Однак і той і інший були позбавлені реальної влади. <br /> Отримали підвищення і стали членами і кандидатами у члени Президії ЦК ті, хто показав себе енергійним прихильником <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущова </a>(Аристов, Бєляєв, <a href="Брежнєв" title="Брежнєв">Брежнєв</a>, Козлов, Ігнатов і Жуков). <br /> Хрущов завоював необмежену владу в партії і державі. Для нього відкрилися необмежені можливості для подальших перетворень, однак цього не сталося. Навпаки, незабаром Жуков був знятий з поста Міністра оборони. Це сталося тоді, коли він перебував з візитом в Югославії та Албанії. Після повернення він опинився перед фактом. Його підозрювали в <a href="Бонапартисты" title="Бонапартисты">бонапартистских</a> наміри, тобто в тому, що він начебто хотів вивести Збройні Сили з-під контролю партії та <a href="Встанови" title="Встанови">встановити</a> в них "культ власної особистості". У дійсності Жуков тільки лише скоротив в армії число політорганів і їх <a href="Керівник" title="Керівник">керівників</a> в армії. Які не сприяли зміцненню армії, а лише підвищували її нервозність. <br /> Ймовірно, Хрущов хотів перешкодити військовим завоювати самостійну політичну роль. У Жукові бачили можливого кандидата на пост Голови Ради Міністрів замість Булганіна. Однак у березні 1958 року на цю посаду був призначений Хрущов, який зберіг і пост Першого секретаря ЦК КПРС. Так зникло <a href="Поділ_влади" title="Поділ влади">поділ влади</a>, здійснене після смерті Сталіна. Це рішення мало <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідало</a> рішенням XX з'їзду. <br /> <b><br clear=all style=page-break-before:always></b> <h1 style=margin-left:72.0pt;text-indent:-72.0pt> <i>Глава 2.</i> <i>Мирні ініціативи Радянського союзу.</i> <i>Зовнішньополітична діяльність М. С. Хрущова</i> </h1> Після засудження на XX з'їзді КПРС сталінізму, процес перегляду позицій викликав у правлячих компартіях Європи політичні розбіжності. Намагаючись надати більш колегіальний <a href="Характер" title="Характер">характер</a> політичного керівництва, в кожній з країн Східної Європи розділили вищі партійні, урядові та <a href="Держава" title="Держава">державні</a> пости. Це було наслідком політичної боротьби. Важливою подією 1955 року заскочило примирення СРСР із <a href="Югославія" title="Югославія">Югославією</a>. Радянське керівництво заявило, що нібито югославський режим не став "реставрованим капіталізмом", а просто Югославія слід до соціалізму своїм шляхом. Хрущов, зіграв у примиренні СРСР з Югославією свою роль, прибувши до Белграда з візитом і підписав угоду про взаємну повагу і невтручання у внутрішні справи ні по яких мотивах. Це було перше визнання різноманіття шляхів до соціалізму, проголошеного на XX з'їзді КПРС. <br /> У октябре1956 року радянські війська взяли участь у придушенні антисоциалистического виступи в Угорщині. <br /> Під час подій 1956 року усередині соціалістичної системи вималювалися три полюси: <a href="Москва" title="Москва">Москва</a>, Пекін і Белград. Хрущов намагався діяти разом з обома столицями. Труднощі в спілкуванні складалися, насамперед, в полярності поглядів на події в Угорщині. <br /> 4 жовтня 1957 в Радянському союзі був здійснений запуск першого штучного супутника Землі. Почалася "космічна ера". Перші тимчасові невдачі аналогічних експериментів у США підсилили враження <a href="Перевал" title="Перевал">переваги</a> російської думки. Кульмінацією був день 12 квітня 1961 року: вперше <a href="Людина" title="Людина">людина</a> зробив орбітальний політ навколо Землі. Це був Юрій Гагарін. Перші космічні успіхи з'явилися результатом діяльності блискучої групи російських учених, очолюваних академіком Корольовим. Він і подав ідею випередити <a href="Американец" title="Американец">американців</a> у запуску супутника. Хрущов підтримав Корольова. Успіх мав величезний політичний і пропагандистський резонанс у світі. Радянський Союз відтепер володів не тільки ядерною зброєю, але і міжконтинентальними <a href="Ракета" title="Ракета">ракетами</a>, здатними доставити його в задану точку світу. З цього часу США втратили невразливість через океан. Тепер і вони виявилися під тією ж загрозою, як і СРСР. Якщо до цього моменту у світі існувала одна наддержава, то тепер з'явилася друга. На американців, що недооцінював можливості свого супротивника, це справило сильне враження. З Радянським Союзом США відтепер довелося вважатися і вважатися серйозно. <br /> Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуації в Європі шляхом узаконення положення, що склалося після війни. Треба було ще, як висловлюється Н. С. Хрущов, "кардинально вирішувати" німецьку проблему. <a href="Мова" title="Мова"> Мова</a> йшла про підписання мирного <a href="Договор" title="Договор">договору</a>, який не був укладений за стільки років після війни, але <a href="Договор" title="Договор">договору</a> не з Гермніей, якої більше не існувало, а з обома німецькими державами. <a href="Пропозиція" title="Пропозиція"> Пропозиція</a>, висунута <a href="Колектив" title="Колектив">колективно</a> країнами Варшавського Договору в травні 1958 року, було відкинуто США та їх союзниками, що виступили проти будь-якого офіційного визнання НДР. Формально їхня політика була спрямована на старий варіант об'єднання, тобто під верховенством ФРН. Це <a href="Тягло" title="Тягло">тягло</a> за собою і невизнання блоком <a href="НАТО" title="НАТО">НАТО</a> нових земель, що належали Польщі після закінчення війни, між ріками Одер і Нейсе. Для того, щоб зробити країни-учасниці блоку НАТО більш поступливими, Н. С. Хрущов запропонував зробити Західний Берлін, розділений після війни на чотири окупаційні зони, "вільним містом". Це означало, що в це <a href="Місто" title="Місто">місто</a> <a href="Америка" title="Америка">американці</a>, англійці і французи змогли б потрапити тільки з дозволу влади НДР. <a href="Переговори" title="Переговори"> Переговори</a> з даної проблеми йшли з 1958 по 1961 роки, однак вона так і не була вирішена. Було вирішено побудувати навколо Західного Берліна знамениту стіну з бетонних плит. Відкритими залишилися лише контрольно-пропускні пункти. <a href="Місто" title="Місто"> Місто</a> виявилося в блокаді. Це дозволило зупинити відтік людей з НДР до ФРН. Проте, більшого досягти М. С. <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущову</a> з даної проблеми не вдалося. <br /> Іншою проблемою <a href="Переговори" title="Переговори">переговорів</a> і розбіжностей Заходу, і особливо з США, було роззброєння. У ядерній гонці Радянський Союз до подиву США досяг значних успіхів. Однак це було важке змагання, яке накладало на радянську економіку непосильний тягар і дозволяло підвищити життєвий рівень радянських людей. Радянське керівництво продовжувало досягати цілей не за допомогою гостроти розуму, а ціною все більшого гноблення російського народу. <br /> <a href="СРСР" title="СРСР"> СРСР</a> висунув багато пропозицій про роззброєння. Так Н. С. Хрущов у вересні 1959 року виступив на Асамблеї ООН із програмою "загального і повного роззброєння" всіх країн. На вигляд вона була ефективна, але з точки зору її реалізації - нереальна. Радянському Союзу не довіряли ні США, ні їх союзники. Тому в березні 1958 року СРСР з власної ініціативи призупинив <a href="Випробування" title="Випробування">випробування</a> ядерної зброї. З 1958 року СРСР зменшив чисельність своєї армії, яка за роки "холодної війни" виросла до 5,8 млн. чоловік. Чисельність армії доведено до 3,6 млн. чоловік. Два роки по тому Микита Сергійович домігся дозволу скоротити Збройні Сили до 2,4 млн. військовослужбовців, однак у 1961 році змушений був призупинити його у зв'язку із загостренням обстановки внаслідок будівництва Берлінської стіни. Головну ставку у будівництві Радянської Армії Н. С. Хрущов робив на розвитку Ракетних військ стратегічного призначення, нехтуючи розвитком інших родів та видів військ, чим завдав значної шкоди Збройним силам <a href="СРСР" title="СРСР">СРСР </a>(за відгуками військових фахівців). <br /> Зміна радянської стратегії і звернення СРСР до США було наслідком того, що ця країна була єдиним противником, здатним вразити Радянський Союз. М. С. Хрущов був першим главою як радянського, а й російського уряду, що наніс візит у США у вересні 1959 року. Два тижні він подорожував по Америці. Візит закінчився <a href="Переговори" title="Переговори">переговорами</a> з президентом США Ейзенхауером. Однак ні яких угод підписано не було. Проте в цій зустрічі були закладені основи прямого діалогу між двома країнами в майбутньому. <br /> Але як і завжди у відносинах з США це були ілюзії і їм поклав кінець інцидент, коли 1 травня 1960 року <a href="Американский" title="Американский">американський</a> літак-розвідник був збитий ракетою над Уралом. Пілот був захоплений живим разом зі шпигунською апаратурою. <a href="США" title="США"> США</a> були поставлені в скрутне становище. Ейзенхауер взяв <a href="Відповідальність" title="Відповідальність">відповідальність</a> на себе. <br /> М. С. Хрущова критикували і співвітчизники, і союзники за надмірну поступливість, і він був змушений прийняти круті дипломатичні заходи. <br /> Інцидент трапився <a href="Напередодні" title="Напередодні">напередодні</a> нової зустрічі у верхах, призначеної на 16 травня в Парижі. Радянський уряд більш двох років вимагало такої зустрічі. У той момент, коли всі вже зібралися у французькій столиці, Н. С. Хрущов зажадав, щоб перед початком переговорів американський президент приніс вибачення. Тому <a href="Переговори" title="Переговори">переговори</a> не могли бути навіть початі. Уже погоджений <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідний</a> візит, який Ейзенхайер як перший американський президент мав завдати у СРСР, був скасований. Обстановка загострилася.<a href="СРСР" title="СРСР"> СРСР</a> був оточений ланцюгом з 250 <a href="Американский" title="Американский">американських</a> баз. Однак нові фактори давали йому можливість подолати цей бар'єр і вразити далекого супротивника. Після берлінської кризи в СРСР була випробувана <a href="Воднева_бомба" title="Воднева бомба">воднева бомба</a>, що була еквівалентна 2500 бомбам, скинутих на Хіросіму. Це була дуже потужна бомба, учасники випробувань <a href="Розповіді" title="Розповіді">розповідали</a>, що вони самі були налякані її міццю. <br /> Важливим аспектом дипломатії Радянського Союзу була антиколоніальна тема. Кінець 50-х років ознаменувався різким посиленням боротьби колоній проти метрополій. Були змушені піти з Африки <a href="Англія" title="Англія">Англія</a> і Франція. Їх місце прагнули заповнити США. У колоніальних країнах <a href="Знайшли" title="Знайшли">знайшлися</a> ті, хто захотів позбутися колонізації і вершити долю своєї країни самостійно. Вони звернули свої погляди до СРСР в надії на безкоштовну допомогу. У 1958 році Радянський Союз надав Єгипту <a href="Економіка" title="Економіка">економічну</a> і технічну допомогу в будівництві Асуанської гідроелектростанції. Пряма або непряма радянська допомогу дозволяла різним <a href="Країна" title="Країна">країнам</a> прискорити більш радикальні рішення по зміні урядів. Всіляко заохочуючи перетворення сильної Росії в слабкий СРСР багато країн, маючи колонії по всьому світу втратили їх і їх вплив зменшився. Як то кажуть - «що посієш - те й пожнеш». <br /><div> Особливо гостро склалася ситуація навколо Куби. 1 січня 1959 на Кубі був повалений режим Батісти, підтримуваного США. І на Кубі <a href="Встанови" title="Встанови">встановився</a> режим Фіделя Кастро. Уряд Кастро шукало допомоги у СРСР і Китаю. Радянський уряд надав допомогу Кубі, <a href="Конго" title="Конго">Конго</a>, країнам Індокитаю. <br /> Все це відбувалося під жорстким пресингом Америки, яка не була зацікавлена у збільшенні зон впливу СРСР. Тим часом у США зайняв президентський пост Джон Кеннеді. У червні 1961 року він зустрівся з М. С. Хрущовим у Відні. Ця зустріч поклала початок регулярному обміну посланнями. Це було <a href="Символ" title="Символ">символом</a> мирних намірів. Діалог між СРСР і США не був легким. <br /> Н.С. Хрущов і Дж. Кенеді стали учасниками кризи між СРСР і США. Це був знаменитий «карибська криза» жовтня 1962 року. Початок цієї кризи належить навесні 1961 року, коли США спробували скинути уряд Кастро на Кубі. У <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідь</a> на це СРСР влітку 1962 року розмістив на острові свої ракети, націлені на <a href="Американец" title="Американец">американську</a> територію. США, у свою чергу, оголосили морську блокаду острова і зажадали прибрати радянські ракети, інакше вони будуть зруйновані. <br /> Збройні сили обох країн були готові до зіткнення. <br /> Потрібно відзначити, що саме ця <a href="Подія" title="Подія">подія</a> була найістотнішим за значимістю та серйозності з усього хрущовського періоду. Застосування ядерної зброї у цей час не здавалося таким далеким від реальності, і кожна зі сторін вже розгортала свої ударні групи для їх бойового застосування. Світ був в декількох хвилинах від ядерної війни, результат якої міг бути дуже плачевних як для обох протиборчих сторін, так і взагалі для життя на планеті <a href="Земля" title="Земля">Земля</a> (хоча, деякі вчені не бачать у застосуванні ядерної зброї загрозу Землі як планеті, а тільки частково загрозу цивілізації людей). <br /> Варто особливо відзначити той факт, що <a href="Керівник" title="Керівник">керівники</a> США і СРСР воліли не розв'язувати війни, а почати домовлятися. <br /> СРСР погодився прибрати ракети, а в обмін США зобов'язалися не організовувати і підтримувати вторгнення на Кубу. <br /> Можливо, що <a href="Америка" title="Америка">Америка</a> не була б такою зговірливою, якби не реальна небезпека атаки і міць випробуваної в СРСР водневої бомби. Застосування якої мав звільнити залишився в живих (в підземних бункерах) уряд США від своїх обов'язків, оскільки не ким було б керувати. <br /> Взагалі весь <a href="Історичка" title="Історичка">історичний</a> досвід показує, що Америка йде на будь-які невигідні її національним інтересам угоди, тільки якщо у неї просто немає іншого виходу. І тут дивує лише те, що наш уряд не може вчинити так само, а може бути може, але не бажає? Адже національні інтереси російського народу - як государсвообразующего народу Росії ущемлені настільки, що просто навіть немає слів. Але повернемося до того часу ... <br /> Для США і СРСР атомна війна була не дуже прийнятним засобом продовження політики. Тому не дивно, що після кубинської кризи відновився діалог двох країн. Між Москвою і Вашингтоном була відкрита лінія прямого зв'язку, що дозволила главам двох урядів негайно вступати в контакт у надзвичайних випадках. Хрущов і Кеннеді <a href="Встанови" title="Встанови">встановили</a> певний ступінь співробітництва, але, мабуть, це не влаштовувало деякі сили в США, яким невигідно було потепління відносин і в кінці року американський президент був убитий. <br /> Можливо, потепління відносин не давало більш деяким корпораціям Америки повертати на себе фінансування для розробки або випуску нових озброєнь або переставало виправдовувати фінансування багатьох військових кампаній або об'єктів, а це не входило в їх плани ... <br /> Почалися нові важкі <a href="Переговори" title="Переговори">переговори</a> між двома країнами і планка напруженості знову повільно поповзла вгору. <br /> <b><i><br clear=all style=page-break-before:always></i></b> <h1 style=margin-left:72.0pt;text-indent:-72.0pt> <i>Глава 3.</i> <i>Економічні реформи в Радянському союзі.</i> <i>Хрущовські починання в економіці.</i> </h1> У 1955 році населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959 році чисельність міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а в 1960 році перевищило його. У другій половині 50-х років СРСР за звітами партійних <a href="Секретар" title="Секретар">секретарів</a> виконав завдання індустріалізації. Однак <a href="Сільське_господарство" title="Сільське господарство">сільське господарство</a> давало тільки 16% національного продукту, в той час як промисловість - 62% і будівництво - 10%. На перший план висувалася необхідність підвищити <a href="Рівень_життя" title="Рівень життя">рівень життя</a>. Післясталінські реформи стали давати деякі результати як у змаганні з США, так і в підвищенні рівня <a href="Життя" title="Життя">життя </a>(хоча реально говорити взагалі про рівень життя в той час - важко). М. С. Хрущов говорив, що потрібно працювати більше і краще. Але <a href="Продуктивність" title="Продуктивність">продуктивність</a> праці, яка стимулюється тільки комуністичної свідомістю не могла довго протриматись. У 1959 році на ХХV з'їзді КПРС він висунув саму <a href="Авантюра" title="Авантюра">авантюрну</a> зі своїх ідей: наздогнати і перегнати США з промислового і сільськогосподарського виробництва продукції на душу населення до 1970 року. Оптимістичні <a href="Розрахунки" title="Розрахунки">розрахунки</a> Микити Сергійовича грунтувалися на простій екстраполяції річних рівнів промислового розвитку двох країн у мирний період. Ці рівні були на користь СРСР. Його розрахунки не враховували не тільки багатство <a href="Американский" title="Американский">американської</a> економіки, але і те, що СРСР не міг сконцентрувати всі <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурси</a> на підвищення добробуту народу. Перед ним стояло багато інших проблем. Дуже багато коштів вимагала гонка озброєнь і космічне змагання. Значна частина <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурсів</a> вкладалася в сільське <a href="Господар" title="Господар">господарство</a>, що робилося для підвищення рівня життя як на селі, так і в місті. Але відомо, що прямі грошові вливання без зміни законів взаємодії виробника з <a href="Держава" title="Держава">державою</a> не приносять позитивного результату. <a href="Інвестиції" title="Інвестиції"> Інвестиції</a> повинні ретельно продумувати. Ще в СРСР треба було розвивати хімію, електроніку, збільшувати видобуток нафти замість вугілля, електрифікувати залізні дороги. Але найгострішою була житлова проблема. У результаті вжитих заходів з 1956 по 1963 роки в СРСР було побудовано більше житла, ніж за попередніх 40 років. Але всі ці зміни були здійснені в наказовому порядку зверху. Замість того щоб продумати законодавчу та правову базу для самостійного <a href="Відродження" title="Відродження">відродження</a> галузей на базі простого людського <a href="Бажання" title="Бажання">бажання</a> поліпшити свій добробут і свою значимість у суспільстві, радянське керівництво продовжувало «справу партії», тобто намагалося самостійно вирішувати все і за всіх. <br /> Правда підприємствам було дозволено переходити на самофінансування із власних фондів. У 1957-1958 роках М. С. Хрущовим було проведено три реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства і системи освіти. Микита Сергійович прагнув до децентралізації <a href="Управління" title="Управління">управління</a> промисловістю. Справа в тому, що з кожним роком ставало все важче управляти <a href="Підприємство." title="Підприємство.">підприємствами</a>, що знаходяться на периферії. Було вирішено, що промислові підприємства повинні керуватися не міністерствами, а місцевими органами - совнархозами. Тобто реальні виробники ресурсів йшли з під впливу центральної номенклатури та підвищували владу і вплив периферійної. М. С. Хрущов, можливо, сподівався в <a href="Такий" title="Такий">такий</a> спосіб раціонально використовувати сировинні ресурси, усунути ізольованість і відомчі бар'єри. Такому рішенню було багато противників і швидше за все саме через урізання сфер впливу центральної номенклатури. <a href="Реформа" title="Реформа">Реформа</a> звелася до <a href="Бюрократизм" title="Бюрократизм">бюрократичної</a> реорганізації. <br /> Набагато значніше на структуру виробництва вплинули перетворення в сільському господарстві. М. С. Хрущов всупереч опору змінив критерії <a href="Планування" title="Планування">планування</a> в сільському господарстві. Тепер колгосп одержував тільки обов'язкові завдання по заготівлях замість твердої регламентації діяльності. Він уперше міг вирішувати сам, як використовувати власні ресурси й організувати <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництво</a>. Хоча це і не вирішувало головну проблему колгоспів на русі взагалі, але це було сильним послабленням для землеробів в їх нелегкій праці. <br /> При Микиті Сергійовича відбулося скорочення числа колгоспів і ріст числа радгоспів. Найбідніші колгоспи були об'єднані і для їх оздоровлення перетворені на радгоспи. <a href="Характер" title="Характер"> Характерною</a> рисою було укрупнення <a href="Господар" title="Господар">господарств</a> за рахунок неперспективних сіл. За великим рахунком на шию більш життєздатного <a href="Колектив" title="Колектив">колективу</a> вішався «камінь» у вигляді відсталого господарства для вирівнювання показників у звітах. Цими рамками й обмежилася нова <a href="Реформа" title="Реформа">реформа</a> М. С. Хрущова. Основна різниця між радгоспом і колгоспом полягала у володінні машино-тракторними станціями. Радгоспи їх мали, а колгоспи користувалися послугами МТС в обмін на продукти харчування. МТС були розпущені, а їх техніку передано у власність колгоспів. Але реформа не дала бажаних результатів. <br /> Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. В основі реформи лежали два заходи. М. С. Хрущов ліквідував систему "трудових резервів", тобто <a href="Мережа" title="Мережа">мережа</a> воєнізованих училищ, що існували за державний рахунок. Вони були створені перед війною для підготовки кваліфікованих робітників. Їх замінили звичайними професійними училищами, у які можна було вступати після сьомого класу. Середня <a href="Школа" title="Школа">школа</a> одержала "політехнічний" профіль, який передбачав поєднання освіти з трудовою діяльністю, з тим щоб учень отримав подання про одну або кількох професіях. Однак недолік засобів не дозволив обладнати школи сучасним устаткуванням, а підприємства не могли повноцінно нести <a href="Педагогіка" title="Педагогіка">педагогічне</a> навантаження. <br /> У хрущовському десятилітті часто виділяють два періоди, різних за економічними результатами. Перший (1953-1958) - найбільш позитивний, другий (з 1959 року до зміщення Хрущова в 1964 році). Перший період ставився до часу, коли Микита Сергійович боровся за верховенство у ворожому йому колегіальному керівництві, і другий - коли він панував. <br /> Першим планом розвитку країни, який базувався в основному на індустріалізації, став семирічний план, прийнятий ХХI з'їздом партії. З його допомогою намагалися, не гальмуючи розвитку країни, заповнити серйозні порушення рівноваги, від яких страждало радянське суспільство. У ньому було зазначено, що за 7 років СРСР мав зробити стільки ж, скільки за попередні 40 років. <br /> Семирічний план (за відгуками істориків) вивів радянську економіку із застою. Скоротився економічний розрив між СРСР і США. Однак не всі галузі розвивалися рівномірно. Повільно зростало виробництво споживчих товарів, яких хронічно не вистачало. <a href="Брак" title="Брак"> Брак</a> погіршувалася не <a href="Знання" title="Знання">знанням</a> попиту на ринку товарів, який ніхто не вивчав (адже за великим рахунком уряду країни було наплювати на власний народ, до того ж багато правителів і не були представниками народу, адже вони були неросійськими, так до чого їм було дбати не про свій народ?). Серед диспропорцій семирічного плану найважчий була <a href="Криза" title="Криза">криза</a> сільського господарства. У господарствах не вистачало електроенергії, хімічних добрив, цінних культур. <br /> У 60-х роках М. С. Хрущов почав стримувати приватну діяльність селян. Він сподівався змусити селян більше працювати в колгоспі і менше в особистому господарстві, щоб підвищити показне ККД своїх «перетворень». Це викликало невдоволення у селян. Кому було <a href="Полювання" title="Полювання">полювання</a> працювати на «дядька» і не бачити результати своєї праці, до того ж колгоспна зрівнялівка досить швидко відбивала бажання працювати «як слід». Багато поринули у міста, і як наслідок села почали порожніти. Причому, картина, за великим рахунком, з того часу сильно не змінилася і наш уряд продовжує впроваджувати повсюдну зрівнялівку для підтримки життєвого рівня нероб, ледарів і утриманців на шиї народу. І результат не змусив себе довго чекати. <br /> До того ж помилки в економічній політиці збіглися з неврожаєм 1963 року. Засуха мала руйнівні наслідки. Почастішали перебої в постачанні хлібом. Карткової системи на <a href="Хліб" title="Хліб">хліб</a> вдалося уникнути завдяки тільки закупівель зерна в Америці на золото. Вперше за всю свою історію СРСР закуповував зерно за кордоном. <br /> Аграрна <a href="Криза" title="Криза">криза</a>, розширення ринкових відносин, швидке розчарування в совнархозах, необхідність знайти збалансовані рішення великого числа проблем, суперництво з більш розвиненими країнами, критика діяльності Сталіна та "велика інтелектуальна <a href="Свобода" title="Свобода">свобода</a> стали чинниками, які сприяли відродженню економічної думки в СРСР. Пожвавилися дискусії вчених з проблем економіки. Це гаряче вітав М. С. Хрущов, адже треба було щось робити. Виявилося два напрямки. <br /> На чолі теоретичного напрямку стояли <a href="Ленінград" title="Ленінград">ленінградські</a> вчені Канторович і Новожилов. Вони виступали за широке застосування <a href="Математика" title="Математика">математичних</a> методів у плануванні. <br /> Другий напрямок - практики вимагали більшої самостійності для підприємств, менш жорсткого і обов'язкового планування, що дозволяє розвивати ринкові відносини. <br /> Третя група вчених почала вивчати економіку Заходу. <a href="Увага" title="Увага"> Увага</a> цих шкіл було спрямоване не стільки на перегляд підходів до організації економічного життя в СРСР, скільки на краще регулювання вже існуючої комуністичною системою економіки. <br /> <b><i><br clear=all style=page-break-before:always></i></b> <h1> <i>Глава 4.</i> <i>Значення хрущовського десятиліття.</i> </h1><br /> Децентралізація в економіці, науці, управлінні розширила самостійність місцевих керівників, розвивала їх ініціативу. <br /> Навіть у вищому керівництві країни не відчувалися колишні авторитарні методи керівництва. Невелике зникнення страху викликало ослаблення суспільної дисципліни, став різкіше проявлятися націоналізм республік по відношенню до російського населенню, який, власне, завжди і був, просто у менших масштабах і він зовні не афішувався і замовчувався. <br /> Зросла злочинність, особливо <a href="Економіка" title="Економіка">економічні</a> <a href="Злочини" title="Злочини">злочини</a>: хабарництво, <a href="Розкрадання" title="Розкрадання">розкрадання</a>, спекуляція суспільною власністю. Тому були прийняті більш суворі заходи <a href="Покарання" title="Покарання">покарання</a> за злочини, засновані на новому кримінальному законодавстві. Сам факт повернення до закону після сваволі минулих років був новаторством, хоча самі закони потребували заміни. <br /> Вищевказані зміни зажадали порядок і відносини між особистістю і державою поза юридичних рамок. Громадяни шукали <a href="Вихід" title="Вихід">вихід</a> в релігії. Потрібно було розробити нові норми моралі, які регламентують права і обов'язки особистості. У 1961 році був проголошений <a href="Моральний_кодекс_будівника_комунізму" title="Моральний кодекс будівника комунізму">Моральний кодекс будівника комунізму</a>. Паралельно з цим було розгорнуто атеїстична кампанія. <a href="Мораль" title="Мораль"> Моральні</a> проблеми перепліталися з новими політичними проблемами. Поверталися укладені з сталінських таборів. Було потрібно притягнути до відповідальності винних у <a href="Злочин" title="Злочин">злочинах</a> чи точніше знайти «козлів відпущення» для показного правосуддя. М. С. Хрущов і його прихильники зробили нелегкі зусилля для усунення з керівних посад у партії і державі найбільш заплямували себе людей. <br /> <a href="Великі_надії" title="Великі надії"> Великі надії</a> покладав М. С. Хрущов на ХХІІ з'їзд КПРС, який відбувся в період з 17 по 31 жовтня 1961 року. Він представив нову програму партії (колишня була розроблена в 1919 році) і заявив, що 1980 року в СРСР буде створена "матеріально-технічна база комунізму". На з'їзді Микита Сергійович зробив нове наступ на Сталіна, яке знову набуло особистий характер. Частина делегатів підтримала його, а інша частина вважала за краще відмовчатися. <br /> Після ХХII з'їзду стало можливим публікувати в пресі трагічні сторінки сталінського правління, назвати імена жертв репресій. У діяльності самого Микити Сергійовича почалася друга хвиля реформ. Перш за все, він змусив партію ще більше зосередитися на економічній роботі. У березні 1962 року він провів реорганізацію всього керівного апарата сільського господарства. Це була прелюдія до самої незвичайної хрущовської реформи. Згідно з проектом реформи, уся партія зверху до низу змінювала територіальну структуру на виробничу. Її апарат поділено на дві паралельні структури для промисловості і для сільського господарства, який об'єднувалися тільки у верхах. У кожній області з'явилося по два обкому: по промисловості і по сільському <a href="Господар" title="Господар">господарству</a> - кожен зі своїм першим секретарем. За цим же принципом були розділені також і виконавчі органи - облвиконкоми. Така реформа була чревата <a href="Конфлікт" title="Конфлікт">конфліктами</a>, так як вела до зародку двопартійної системи. <br /> Дуже важливим новим пунктом, включеним на ХХІІ з'їзді партії в Статут КПРС, був пункт, згідно з яким ніхто не міг займати виборну посаду в партії більш трьох <a href="Терміни" title="Терміни">термінів</a> <a href="Підряд" title="Підряд">підряд</a>, а <a href="Склад" title="Склад">склад</a> керівних органів повинен оновлюватися щонайменше на одну третину. Восени 1962 року Хрущов висловився за перегляд ждановських резолюцій з культури хоча б за часткове скасування цензури. Він домігся дозволу Президії ЦК на публікацію епохального <a href="Твори" title="Твори">твори</a> "Один день Івана Денисовича", написаного тоді ще не відомим <a href="Письменник" title="Письменник">письменником</a> - Солженіциним. <a href="Повість" title="Повість"> Повість</a> була присвячена подіям, що відбуваються у сталінських таборах. <br /> Хрущов хотів добитися реабілітації видатних діячів партії, репресованих у 1936-1938 рр..: Бухаріна, Зінов'єва, Каменєва та інших. Проте йому домогтися не вдалося, так як в кінці 1962 р. ортодоксальні ідеологи перейшли в наступ, і Хрущов змушений був перейти до оборони. Його відступ було відзначено низкою гучних епізодів: від першого зіткнення з групою художників-абстракціоністів до низки <a href="Зустріч" title="Зустріч">зустрічей</a> керівників партії з представниками культури. Тоді він вдруге змушений був публічно зректися більшу частину своєї <a href="Критики" title="Критики">критики</a> Сталіна. Це було його поразкою. Завершив поразка Пленум ЦК у червні 1963 р., повністю присвячений проблемам ідеології. На ньому було заявлено, що мирного співіснування ідеологій не було, немає і бути не може. З цього моменту <a href="Книги" title="Книги">книги</a>, які не могли бути опубліковані у відкритій пресі, стали ходити по руках у друкованому варіанті. Так народився "самвидав" - перша ознака явища, яке пізніше стане відомо як диссиденство. З цього часу був приречений на зникнення і плюралізм думок. <br /> Положення Хрущова стало особливо складним після розриву радянсько-китайських відносин. Вони настільки загострилися, що вилилися у прикордонні конфлікти. <a href="Китай" title="Китай">Китай</a> став пред'являти територіальні претензії до СРСР. Цей розрив згубно позначилася і на міжнародному комуністичному русі. Розбіжності були викликані розходженнями в оцінці рішень XX з'їзду КПРС. Китай негативно поставився до оцінки діяльності Сталіна. <br /> У жовтні 1964 р. Хрущов був звільнений від усіх партійних і державних постів і відправлений на пенсію в повній ізоляції. Хоча це здивувало увесь світ, його падіння було лише фіналом тривалого процесу. Хрущов так і не оговтався від поразок кінця 1962 - першої половини 1963 років: карибська криза, невдачі в сільському господарстві, <a href="Ідеологія" title="Ідеологія">ідеологічне</a> контрнаступ і розрив з Китаєм. Формально, у цей період, всі його дії сприймалися з належною шанобливістю, але мовчки й ще саботувалися як у центрі, так і на периферії. Популярність Хрущова у всіх шарах суспільства різко упала. <br /> Звинувачення, які пред'явили Хрущову, стосувалися внутрішньої і зовнішньої політики, а також його стилю керівництва, який вважали занадто авторитарним. Основним автором операції був Суслов, захисник державної ідеології від нападок Хрущова. <br /> М. С. Хрущов відпочивав на Чорноморському узбережжі в кінці вересня, в той час як у Москві готувалося його усунення. Президія ЦК зібрався в його відсутність на розширене засідання 12 жовтня, щоб вирішити питання про його усунення.<a href="Хрущов" title="Хрущов"> Хрущова</a> викликали в Москву тільки 13 жовтня, коли основні резолюції були вже прийняті. Його доставили в Москву на військовому літаку, привезли прямо в зал, де ще засідала президія ЦК, і повідомили йому про погоджене рішення звільнити його від основних посад. Як і в 1957 році, в перший момент мали намір залишити його в складі ЦК на другорядних посадах. Проте відмова М. С. Хрущова підкоритися вироку змусив Президія змусити його підписати заяву про відставку. <br /> 14 жовтня в Москві був скликаний Пленум ЦК, заслушавший доповідь Суслова. Обговорення практично не було, і засідання тривало лише кілька годин. Обидві посади, сполучені М. С. Хрущовим з 1958 року (Перший <a href="Секретар" title="Секретар">секретар</a> ЦК КПРС і Голова Ради Міністрів), були розділені, і було прийнято рішення, що їх не повинен більше займати одна <a href="Людина" title="Людина">людина</a>. Вони були віддані: <a href="Брежнєв" title="Брежнєв">Брежнєву</a> Л.І. - Першого секретаря ЦК КПРС, Косигіну - <a href="Голови_Ради_Міністрів_СРСР" title="Голови Ради Міністрів СРСР">Голови Ради Міністрів СРСР</a>. <br /> Ця <a href="Новина" title="Новина">новина</a> стала відома друком 16 жовтня 1964 року. В офіційному повідомленні говорилося про відставку через похилий віку і погіршилося <a href="Стану" title="Стану">стану</a> здоров'я. Суслов залишався і раніше, головним ідеологом, яким був вже давно. Зняття М. С. Хрущова з великою радістю <a href="Зустріч" title="Зустріч">зустріли</a> китайські керівники. Вони спробували налагодити контакти з новим керівництвом, однак це їм не вдалося. <br /> Листопадовий Пленум ЦК КПРС 1964 року відразу ж ліквідував хрущовську реформу, що розділяла партію на аграрну і промислову частини. Були ліквідовані та інші реформи М. С. Хрущова. Раднаргоспи знову були замінені Міністерствами. Поступово були ліквідовані зачатки політичного плюралізму. <br /> З кожним днем ім'я М. С. Хрущова зникало з радянської суспільного життя, засуджена на політичну смерть. Жив він в ізоляції на дачі. <br /> Хрущовське десятиліття, звичайно, послабило тиск на народ, але ніяких конкретних змін у кращу сторону так і не було зроблено. Хрущов дорвавшись до влади <a href="Експеримент_6" title="Експеримент 6">експериментував</a> на економіці країни анітрохи не турбуючись (як втім і попередні, так і майбутні вожді) про долі і життя тих, хто, власне і забезпечував і добробут верхівки, і всі ті можливості, за допомогою яких і були взагалі можливі всі ці експерименти над Росією. <br /> «... Він висував безліч ідей, які не знайшовши <a href="Матеріали" title="Матеріали">матеріальної</a> підтримки, залишилися тільки на папері ...» так написано в деяких <a href="Підручник" title="Підручник">підручниках</a>, але, швидше за все, може це навіть і на краще. Адже невідомо до чого він міг би доекспериментувалась, але ж всі ці експерименти проводилися на живих долях. <br /> Над російським народом Хрущов міг проводити будь-які експерименти - нікого це не обходило, але коли «реформи» Микити Сергійовича стали загрожувати влади, добробуту і матеріального добробуту номенклатури він зустрів потужна протидія і був усунутий від влади. Це і послужило головною причиною зсуву Хрущова. <br /> <a href="Брежнєв" title="Брежнєв"> Брежнєв</a>, який став першим секретарем ЦК КПРС був обережним і консервативним людиною і при ньому обстановка в СРСР спричинилась поступовим <a href="Повернення" title="Повернення">поверненням</a> до сталінських норм життя. Особисто я сам жив при його правлінні і знаю <a href="Про_Це" title="Про Це">про це</a> не з чуток. <br /> Але все-таки, треба віддати належне Микиті Сергійовичу у тому, що він, хоч і зовсім не годився в керівники такої країни як <a href="Росія" title="Росія">Росія</a>, але хоча б намагався щось виправити, йому було цікаво зробити як краще, він намагався вникнути в усі, навколишні його, справи сам. Хоча це і є негативною характеристикою хорошого керівника, але він старався, на відміну від інших представників номенклатури того часу. Судячи з <a href="Історичка" title="Історичка">історичним</a> відгуками, інших представників номенклатури цікавило найбільше власне благополуччя і менше всього благополуччя своєї країни, так що Микита Сергійович, у порівнянні з ними, був просто «благодійник» для СРСР. <br /> Він з усією притаманною йому кипучої енергії не зруйнував, але зумів розгойдати від застою авторитарну систему управління, що склалася в СРСР за тридцятирічне правління Сталіна. <br /> Хрущов почав демократизацію суспільства, залучаючи до керування країною широкі шари населення. Можна по різному ставитися до самого факту «участі доярок в управлінні країною», але факт, що саме при ньому почався і невпинно здійснювався пошук оптимальної моделі господарського механізму, хоча і не був знайдений. <br /> Радянський Союз вперше слабо колихнулася в бік ринкових відносин. При Н. С. Хрущова була трохи вирішена така гостра проблема - житлова. Хоча її рішення і було зроблено за рахунок майбутніх поколінь, які опинилися замкнутими в тісних кімнатках і квартирках без можливості забезпечити своїх дітей житлом. <br /> Почалася <a href="Перебудова" title="Перебудова">перебудова</a> методів ведення сільського господарства, змінилося і укрупнилось промислове виробництво. Але найсильніший стимул людини в праці - <a href="Приватна_власність" title="Приватна власність">приватна власність</a> так і не був задіяний. <br /> Зміни відбулися і в зовнішній політиці.<a href="Саме" title="Саме"> Саме</a> в цей час почався розвал колоніальної системи. Провідні капіталістичні держави понесли просто колосальної шкоди, коли втратили свій вплив у колоніях. <br /> Була знята напруженість у Європі. Перебуваючи поруч з Радянським союзом, збройним ядерною зброєю, Європа відчувала себе більш <a href="Спокій" title="Спокій">спокійно</a> при <a href="Хрущов" title="Хрущов">Хрущові</a>, ніж за Сталіна. <br /> Але при Хрущові продовжувала зміцнюватися система соціалізму. У <a href="Люди" title="Люди">люди</a> змогли жити більш спокійніше, ніж за Сталіна. Було прагнення М. С. Хрущова переконати співгромадян жити у відповідності з <a href="Принципат" title="Принципат">принципами</a> Морального Кодексу будівельника комунізму. Важко сказати чи говорив він це щиро, але, звичайно це було утопічне бажання. <br /> За роки правління М. С. Хрущова <a href="Космос" title="Космос">космос</a> став радянським. <a href="Перший_супутник" title="Перший супутник"> Перший супутник</a> Землі був наш, перша <a href="Людина_в_космосі" title="Людина в космосі">людина в космосі</a> - наш. І найголовніше, в цей час був досягнутий <a href="Ядерний_паритет" title="Ядерний паритет">ядерний паритет</a> між СРСР і США, що дозволило останнім рахуватися з Радянським Союзом і рахуватися з його думкою при рішенні найважливіших світових проблем. <br /> <a href="Управління" title="Управління"> Управління</a> справами М. С. Хрущову доводилося вести в умовах складної як зовнішньополітичної, так і внутрішньої обстановки в країні. Йому варто було це врахувати, адже дуже сильна була сталінська угруповання. Беручи найчастіше важливі рішення, він не враховував розстановку сил, і, не підготувавши базу, терпів поразки. Це створювало враження ривків і аж ніяк не додавало йому авторитету. <a href="Причинна" title="Причинна"> Причиною</a> цього був імпульсивний характер М. С. Хрущова і його невідповідність важливість справ. У нього були відсутні економічні <a href="Знання" title="Знання">знання</a>, і витримка. А була тільки бажання в найкоротший термін вирішувати глобальні задачі, хоча умови для їх реалізації об'єктивно поки не дозріли. <br /> І все-таки попри все це Н. С. Хрущов увійшов в історію як «... видний <a href="Реформа" title="Реформа">реформатор</a>, що зробив для Радянського Союзу надзвичайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями сучасності ...» (кінець цитати). Хрущов був людиною свого часу і тим більше одним з номенклатури і важко було б очікувати від нього глибинних перетворень і курсу на відродження Росії. Як представник держапарату і член ЦК він дійсно багато зробив у тій ситуації для поліпшення обстановки в СРСР і це можна визнати. <br /> Його доповідь на ХХ з'їзді КПРС справив ефект вибуху бомби не тільки в СРСР, але і у всьому світі. <br /> У всіх його справах чітко проглядалося прагнення до того, щоб наша країна була першою. І вона дійсно стала ставати першою. Без Радянського Союзу відтепер не наважувався жоден важливий міжнародний питання. Гегемонія США була ліквідована, і вони змушені були рахуватися з поглядами СРСР. <br /> Але ціна перемог радянських людей була чималою. Світове <a href="Лідерство" title="Лідерство">лідерство</a> пред'явило рахунок, і цей рахунок був чималий. Все менше коштів залишалося у <a href="Бюджет" title="Бюджет">бюджеті</a> на поліпшення життя пересічного радянського людини. <a href="Природа" title="Природа"> Природно</a>, це не викликало захоплення людей. <br /> Саме на цьому зіграла <a href="Опозиція" title="Опозиція">опозиція</a>, хоча справжні причини усунення Хрущова були іншими. Вони відстоювали свою владу. Хрущова був позбавлений всіх державних і урядових постів. Останні роки <a href="Персонал_21" title="Персонал 21">персональний</a> пенсіонер союзного значення М. С. Хрущов прожив у колі своєї сім'ї на заміській дачі, практично в політичній ізоляції. Тяжко переживав свої помилки і свою долю. Зумів написати свої мемуари, в яких спробував проаналізувати і свою діяльність і життя країни. Але видати їх тоді не вдалося. Зі спогадів Дмитра Волкогонова: <br /> <i>"... Коли в результаті палацового змови його позбавили влади, він, можливо, ще не усвідомлюючи сам, відчув плоди свого мужнього поведінки на ХХ з'їзді КПРС. Його не заарештували, не розстріляли, не відправили у заслання, як бувало раніше, а дозволили доживати свою життя, як людина доношує своє старе пальто. Але Хрущов, колишній Перший секретар ЦК партії, глотнувшій цілюще повітря свободи, не хотів просто поступово згасати, як свічка, тихо і сумно. Людина з низькими грамотністю та <a href="Культура" title="Культура">культурою</a>, але з самобутнім розумом і неабиякою цивільної сміливістю, яка прожила більшу, бурхливе життя, почав диктувати свої спогади. Згодом про це, звичайно, впізнали у Політбюро, адже Хрущов залишився під ковпаком Комітету держбезпеки, бо й та <a href="Організація" title="Організація">організація</a>, яку він очолював до зняття з посади, як влучно висловився один журналіст , була саме "партією держбезпеки" ... "</i> <br /> <a href="Історики" title="Історики"> Історики</a> і <a href="Сучасник" title="Сучасник">сучасники</a> по-різному ставляться до Хрущова і до його діяльності, але всі визнають відмінність його правління від загальної лінії, проведеної попередніми і подальшими комуністичними вождями. <br /> М. С. Хрущов помер у 1971 році. Похований на Новодівичому кладовищі. <br /><h1> <i>Література:</i> </h1> 1. «Історія Росії», <a href="Підручник" title="Підручник">підручник</a> для вузів (2001 рік), А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна, 513 с.; <br /> 2. «Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття» (2001 рік), А.П. Дерев'янко, Н.А. Шабельникова, 797 с.; <br /> 3. «Історія Комуністичної партії Радянського Союзу.», М., 1976, 781 с.; <br /> 4. «КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955-1959 рр.)..» Т.7, М., 1971, 558 с.; <br /> 5. «КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1959-1965 рр.)..» Т.8, М., 1972, 566 с.; <br /> 6. Волобуєв О., Кулешов С. <a href="Історія" title="Історія">Історія</a> і перебудова. <a href="Публіцистика" title="Публіцистика"> Публіцистичні</a> замітки. М., 1989, 284 с .. <br /></div> </div>
Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.22.248.208 буде збережений.
категорії
за типом
за алфавітом
завантажені
© Усі права захищені
написати до нас
