Шлюбний контракт за чи проти

Визначення проблемної ситуації

Вибір теми нашого соціологічного дослідження зумовлений появою в інституту сім'ї щодо нового механізму правового регулювання - шлюбного контракту. Думку з цього приводу розділилися:

«Як можна, не встигнувши завести сім'ю, вже думати про розлучення, ділити майно і гроші?», - Обуриться деякі.

«Можна і навіть потрібно! Якщо це єдиний спосіб застрахувати себе від неприємностей, а може, і зміцнити сім'ю », - заперечать прихильники договірного режиму майна подружжя.

Проблемна ситуація, на наш погляд, полягає у ставленні до шлюбного контракту. З одного боку, шлюбний контракт викликає неприємні емоції і думки про недовіру, але з іншого боку, він покликаний якраз для того, щоб зміцнювати інститут сім'ї, дозволяючи більш повно враховувати інтереси кожного з подружжя.

Програма

Актуальність

За деякими статистичними даними, лише 5%, що вступають у шлюб у країнах, де можливість укладення шлюбного контракту давно визнана законодавством, його укладають, причому в більшості випадків це відбувається при вступі у повторний шлюб. Проте досвід зарубіжних країн останніх років свідчить також про те, що більше і більше людей середнього достатку, вступаючи в шлюб, укладають шлюбні договори. Ймовірно, одна з основних причин цього пов'язана з зростанням числа розлучень і, відповідно, людей, які прагнуть убезпечити себе якщо не від моральних, то хоча б від матеріальних втрат у разі, якщо шлюб виявиться невдалим.

У дореволюційній Росії поняття «шлюбний контракт» не існувало, шлюби укладалися виключно «на небесах», природно, за допомогою церкви. У радянський період з цілком зрозумілих причин ніяких ділових угод подружжя не оформляли, і до недавніх пір відносини чоловіка і дружини регулювалися Кодексом про шлюб та сім'ю РРФСР, затвердженим Верховною Радою РРФСР в 1969 році (КпШС), попередником Сімейного кодексу 1995 року.

Сімейний кодекс Російської Федерації не тільки усунув ті недоліки, які містилися в КпШС РРФСР, а також ввів в російську систему права досі незнайомі правові інститути та окремі норми (новели), а й зберіг окремі принципи і норми, які були позитивно перевірені часом.

За кордоном, на відміну від нашої країни, шлюбний контракт давно став нормою, що забезпечує цивілізовані відносини, і укладання шлюбних контрактів є звичайною справою, особливо при укладанні повторних шлюбів. Мала поширеність шлюбного договору в Росії багато в чому пов'язана з низькою поінформованістю населення про його існування і функціях, у зв'язку з цим ця тема здається нам актуальною і своєчасною. Майбутнє такого нового механізму для нашої країни багато в чому залежить, від того, яке ставлення складається до нього у російських громадян, як вирішуються питання про доцільність укладення шлюбного контракту в кожній конкретній ситуації, які чинники призводять до укладення шлюбного контракту, яка категорія людей ставиться до нього позитивно, а яка негативно. Відповіді на ці та багато інших питань ми спробуємо розкрити за допомогою нашого соціологічного дослідження.

Мета і завдання

Основна мета нашої роботи - це визначення ролі шлюбних контрактів при укладанні шлюбів. Виходячи з цієї мети, автори визначили такі завдання:

• Розширення і поглиблення знань в понятті шлюбного договору;

• Вивчення впливу шлюбного контракту на подружні відносини;

• Розробка висновків на базі отриманих результатів досліджень.

Гіпотеза

Більш заможні люди частіше вдаються до укладення шлюбного контракту.

Метод соціологічного дослідження:

Опитування, анкетування, он-лайн опитування.

Вибірка

Вік:

1. 17-27

2. 28-38

3. 39-49

4. 50 і більше

Сімейний стан:

1. У шлюбі

2. Не в шлюбі

3. У розлученні

4. У повторному шлюбі

Вибірку проводили саме таким чином, тому що думки у різних вікових та сімейних категоріях, на наш погляд, будуть дуже різними.

Операціоналізація понять

1. Шлюбний договір (контракт) - угода осіб, що вступають у шлюб, чи подружжя, що визначають майнові права і обов'язки у шлюбі і (або) у разі його розірвання (ст. 40 Сімейного кодексу РФ). Б. д., укладений до дня реєстрації шлюбу, набирає чинності з цього дня. Б. д. підлягає нотаріальному посвідченню.

2. Шлюб - у сімейному праві добровільний, рівноправний союз жінки та чоловіка, що укладається для створення сім'ї і який породжує взаємні права та обов'язки подружжя. Відповідно до Сімейного кодексу РФ (ст. 10) Б. полягає в органах реєстрації актів громадянського стану. У деяких країнах офіційно визнається також Б., укладений шляхом вчинення прийнятого у даної конфесії релігійного обряду (напр., церковний шлюб у християн).

3. Розірвання шлюбу (розлучення) - припинення шлюбу за життя подружжя. Відповідно до Сімейного кодексу РФ Р. б. здійснюється за заявою одного або обох подружжя в судовому порядку, а при взаємній згоді подружжя, які мають неповнолітніх дітей, в органах загсу.

4. Подружжя - особи, які перебувають у шлюбі між собою. Особисті та майнові права і обов'язки С. визначаються сімейним законодавством

5. Аліменти (від лат. Alimentum - зміст, утримання) - грошові кошти, які одні особи повинні надавати іншим через сімейні або шлюбних відносин між ними.

6. Власність - приналежність речей, матеріальних і духовних цінностей певним особам, юридичне право на таку приналежність і економічні відносини між людьми з приводу приналежності, розділу, переділу об'єктів власності. Власність знаходить свій вияв у відносинах володіння, розпорядження, користування об'єктами власності, відповідальності за їх збереження і раціональне застосування.

7. Сім'я - соціальний інститут, що характеризується певними соціальними нормами, санкціями, зразками поведінки, правами і обов'язками, які регулюють відносини між подружжям, батьками та дітьми.

8. Нотаріат (від лат. Notarius - писар) - державний орган, офіційно засвідчує різні юридичні акти (договори, заповіти, доручення), що володіє правом засвідчити справжність копій документів і підписів на документах. Нотаріат представлений нотаріальними конторами, посадовими особами яких є нотаріуси.

9. Сімейне право - одна з традиційних галузей російського права. Як і інші галузі, включає власне сімейне законодавство, науку сімейного права і відповідну навчальну дисципліну. С. п. встановлює умови та порядок вступу в шлюб, припинення шлюбу та визнання його недійсним, регулює особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством , між іншими родичами та іншими особами, а також визначає форми і Порядок влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків. Основне джерело С. п. - Сімейний кодекс РФ 1995 р.

10. Запис актів громадянського стану (РАГС) - письмові відомості про акти цивільного стану, зафіксовані в установленому законом порядку компетентними органами з метою легалізації відповідних подій і дій. Запис є доказом певних обставин, що тягнуть за собою юридичні наслідки. Обов'язковій реєстрації підлягають: дані про народження і присвоєння імені, по батькові та прізвища новонародженому, про укладення шлюбу, його розірвання, про усиновлення, встановлення батьківства, про зміну імені, по батькові та прізвища, про смерть.

11. Сімейне законодавство - сукупність нормативних правових актів, що регулюють шлюбно-сімейні та пов'язані з ними відносини. Відповідно до Конституції РФ С. з. знаходиться у спільному віданні РФ і суб'єктів РФ. С. з. складається з Сімейного кодексу РФ і приймаються відповідно до них інших федеральних законів, а також законів суб'єктів РФ. У випадках, безпосередньо передбачених Сімейним кодексом РФ, федеральними законами і указами Президента РФ, Уряд РФ має право приймати нормативні правові акти, що регулюють сімейні відносини. У ряді випадків до сімейних відносин можуть застосовуватися норми цивільного права (в т. ч. по аналогії), оскільки це не суперечить основним засадам С. з.

Звіт

Анкета з результатами

Аналіз роботи

У ході соціологічного опитування було опитано 223 респондента, з них 50% жінок і 50% чоловіків. Більшість респондентів (75%) мають уявлення про шлюбному договорі. Причому, цей показник трохи вище серед жінок (82,5% проти 70% у чоловіків). Слід зазначити, що молодь більш поінформована з даного питання. Приблизно 17% респондентів (не залежно від віку та статі) плутає шлюбний договір з іншими нормативно-правовими документами (напрім., договір про розподіл майна), тобто не знають про те, що шлюбний договір регулює майнові відносини не тільки при розлученні, але і протягом шлюбу.

Низька поширеність шлюбного договору в нашій країні поставила більшість респондентів у скрутне становище при відповіді на питання про необходіміості укладення шлюбного договору, у зв'язку з чим думки розділилися: 57% респондентів бачать мета укладення шлюбного контракту в запобіганні можливих подружніх конфліктів і 37%, щоб уникнути шлюбів заради майна; так само був запропоновано кілька відповідей, що мають під собою мету захистити свої інтереси як у шлюбі, так і в суді при розлученні. Вікових відмінностей з даного питання помічено не було.

На думку більшості респондентів, рішення подружжя укласти шлюбний договір залежить, перш за все, від їх життєвих принципів (26%) та від ступеня довіри між ними (51%) дещо рідше відзначається матеріальне становище (20%). Причому, у віковій групі від 16 до 25 років матеріальне становище як причина укладення шлюбного договору вибирається в кілька разів частіше в порівнянні з респондентами 35-50 років.

Шлюбний договір сприймає як нову форму шлюбу за розрахунком лише 3% респондент, основна ж частина (97%) не згодна з такою постановкою питання. Причому, слід замітати, що останній показник в 1,5 рази вище а віковій групі від 40 до 50 років, трохи вище він і у жінок, ніж у чоловіків (55% і 41% відповідно).

Більшість опитаних (незалежно від статі і віку) вважають, що шлюбний договір необхідний в основному багатим людям (75% вважають що людям, з достатком вище середнього), і лише чверть респондентів вважають, що це ніяк не пов'язано з матеріальним становищем подружжя.

З метою отримання більш повної картини ставлення до шлюбного договору респондентам було запропоновано такі питання: «Чи могли б Ви запропонувати коханій людині укласти шлюбний договір?» І «Як би Ви поставилися до пропозиції коханої людини укласти шлюбний договір?». З першого питання висловили невпевненість, але допускають таку можливість 56 відсотків респондентів, ніколи не підуть на це - 38%. З даного питання помічені наступні тендерні відмінності: серед чоловічої половини частка твердо впевнених у тому, що вони ніколи не зможуть запропонувати укладення шлюбного договору в 2 рази вище, у той час як жінки в 4 рази частіше висловлюють упевненість з даного питання.

Причому слід зауважити, що серед респондентів, які мали проблеми при розлученні, ні один не вибрав альтернативу «ні». Також спостерігається залежність відповідей на це запитання від матеріального становища респондентів. Так, серед людей з низьким достатком ніхто не висловив впевненості у подібному кроці, а серед тих, хто цілком матеріально забезпечений, ні один не відповів негативно. Хоча, число висловили невпевненість становить більшу частину у всіх розглянутих групах. Пропозиція укласти шлюбний договір 14 відсотків респондентів підтримали б, 4о% поставилися б до цього скоріше позитивно і 46% негативно.

Серед жінок число позитивно налаштованих щодо цього питання більше в порівнянні з чоловіками (73 і 53 відсотки відповідно). Подібне співвідношення спостерігається при порівнянні результатів за віком: 59% в групі від 16 до 25 років і 75% від 35 до 50 років.

Аналіз ціннісних орієнтації респондентів показав, що головною життєвою цінністю для всіх статево-вікових груп є любов. Ризикнемо припустити, що тенденція емоційності у поглядах більшості респондентів якраз і визначає обережне ставлення до шлюбу за контрактом, оскільки поки цей документ асоціюється з раціональність і обачністю. Цим, на наш погляд, певною мірою пояснюються і вікові відмінності ставлення до шлюбного договору: люди, які мають досвід сімейного життя вже не так свято покладаються на силу почуттів і розуміють, що до створення сім'ї потрібно підходити розумно і обдумано.

Поява шлюбного договору в Росії, на наш погляд, пов'язано з переходом країни до ринку та появою багатих людей. Причинами малої поширеності, швидше за все, виступають стереотипи, що склалися в суспільстві і низька інформованість населення про даному документі.

Таким чином, на основі отриманих даних можна зробити наступні висновки:

• Однозначно позитивного або різко негативного ставлення громадян до шлюбного договору не спостерігається;

• Існують вікові відмінності ставлення до шлюбного договору: серед старшої вікової групи число явно розуміють важливість даного документа значно вище в порівнянні з молодшою ​​віковою групою, хоча молодь більш поінформована з даного питання;

• Жінки в порівнянні з чоловіками ставляться до шлюбного договору більш лояльно;

• Ставлення до шлюбного договору також залежить від матеріального і сімейного становища респондентів: люди з високим достатком відносяться до шлюбного договору більш прихильно, ніж ті чий дохід нижче середнього. Серед респондентів пережили розлучення число чітко розуміють необхідність шлюбного договору вище.

Отже, в результаті проведеної роботи ми розібралися в понятті шлюбного контракту (договору), визначили роль і значення даного документа в нашій країні, який вплив він робить на подружні пари. У підсумку, передбачувана нами гіпотеза підтвердилася: більш заможні люди частіше вдаються до укладення шлюбного контракту, тому що в справжня час спостерігається досить висока диференціація суспільства, у зв'язку з чим виникає необхідність захисту своїх майнових прав при вступі шлюб. Також шлюбний контракт допомагає зберегти хороші відносини між подружжям навіть після його розірвання.

Рекомендації

Шлюби, як відомо, укладаються на небесах. Але коли перше захоплення проходить, починаються проблеми суто земні. І нерідко ситуація загострюється настільки, що у когось з подружжя зривається з мови фатальне слово «розлучення!». Але це не кінець життєвої бурі, а лише саме її початок, тому що у відповідь, як правило, звучить: «Що ж, добре, але врахуй, що я тобі квартиру (машину, дитини тощо) не віддам!»

Ситуація, на жаль, знайома багатьом, але є досить надійний спосіб запобігти їй. Правда, подумати про це краще не перед розірванням, а перед укладанням шлюбу. Це так званий шлюбний контракт.

Шлюбна угода визначає, за яких умов подружжя може розлучитися, і що кому дістанеться після розлучення. Іншими словами, такий контракт грає роль тієї самої соломки, яку ми так часто хочемо послати в ситуації «знати б, де впасти». Адже якщо подружжя знають, що при розділі сімейного пирога кожен втратить щось для себе значуще, вони остерігатимуться провокувати в своїй сім'ї ситуацію розлучення.

Якщо ви вирішили для себе, що укладіть шлюбний контракт або гіпотетично припускаєте таку можливість, то ми б хотіли звернути вашу увагу на наступні аспекти.

Соціологічний аспект. Слід визнати, що одним з основних спонукальних мотивів до перегляду законного режиму подружнього майна шляхом укладення шлюбного договору є майновий чи соціальна нерівність подружжя, в той же час «законний режим майна» тобто той, який встановлений у законодавстві і діє при відсутності шлюбного договору, є оптимальним для тих подружніх пар, у яких майновий стан обох подружжя приблизно однаково, але при цьому не занадто високо.

Психологічний аспект. Він пов'язаний з ефектом прогнозування. Психологи стверджують, що будь-які різновиди прогнозування, незалежно від достовірності інформації, на якій вони засновані, починаючи від пророкування ворожки або екстрасенса до аналітичного прогнозу, підготовленого професіоналами, здатні впливати на подальший розвиток подій, що виражається в тому, що підсвідоме очікування результату прогнозу робить можливим його реальне настання, а іноді і прискорює його.

Оскільки в шлюбному договорі подружжя має право визначити майно, яке буде передано кожному з них у разі розірвання шлюбу, тобто прогнозується можливість такого результату, виникає побоювання, чи не стане розлучення очікуваним результатом шлюбу, а шлюбний договір - каталізатором розлучень.

Етичний аспект шлюбного договору полягає в неможливості перетворення самого шлюбу лише на засіб для укладення шлюбного договору. Договір не може бути єдиним або домінуючим підставою вступу в шлюб. Важливо не перейти ту межу, за якою право особи на свободу волевиявлення може сприяти порушенню існуючих в суспільстві етичних норм. Неприпустимо, щоб майновий інтерес у шлюбі взяв гору на емоційно-довірчої стороною шлюб.

Таким чином, ми хочемо сказати, що шлюбний договір існує для шлюбу, а не навпаки. В іншому випадку це завдасть істотної шкоди інституту шлюбу.

Список літератури

1. Сімейний кодекс Російської Федерації. - М.: Видавництво «Омега-Л», 2007.

2. Цивільний Кодекс Російської Федерації. - М: Видавництво «Омега-Л», 2007.

3. Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат. - М.: 2006.

4. Антольская Н.В. Сімейне право. Підручник. - М.: Юрист, 2002.

5. Ігнатенко Л.О., Скрапніков Н.І. Шлюбний договір. Законний режим майна подружжя - М.: «ФІЛІНТ», 2004.

6. Лофасо Ж., Сова Д. Повторний шлюб. - СПб: «Прес», 2003.

7. Симонян С.Л. Майнові відносини між подружжям. - М.: «Контур» 2003.

8. Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії. Підручник для вузів. - М.: Норма-Інфа, 2006.