Нестерпно думати, що даремно Була нам молодість дана, Що змінювали їй повсякчас, Що зрадила і нас вона; Що наші смілі сподівання, Що наші світлі поривання Зотліли, Як листя мокре восени.
А.С. Пушкін.
Одного разу, готуючись до заліку з літератури, я зацікавився книгою відомого в середині 19 століття письменника і літературного діяча О. В. Дружиніна "Літературна критика". Серед інших там була і стаття про Івана Олександровича Гончарова. Я знав цього письменника тільки по статті "Мільйон мук", присвяченої комедії "Лихо з розуму". Дружинін, зокрема, писав: "У письменника, який подарував нашій словесності" Звичайну історію "і" Обломова "ми завжди бачили і бачимо тепер одного з найсильніших ... російських художників".
Я звернувся до нашої вчительки літератури Олександрі Дмитрівні з питанням, чому не знайшлося місця в шкільній програмі для цього письменника. Виявилося, що раніше вивчали "Обломова". Олександра Дмитрівна, до того ж, вважала, що віддали перевагу іншим, наприклад, Н. Г. Чернишевського, тому, що Гончаров не поділяв поглядів революційних демократів. Знаючи мій інтерес до літератури, вона порадила мені прочитати "Звичайну історію" книгу, за її словами, надзвичайно корисну для юнака. І ось тепер, коли Гончаров включений в екзаменаційні білети з літератури, я дуже вдячний їй за пораду.
Життя головного героя роману Олександра Адуева проходить переді мною. "Йому було двадцять років. Життя від пелен йому посміхалася: мати плекала і балувала його, як балують єдине чадо; нянька все співала йому над колискою, що він буде ходити в золоті і не знати горя: професори твердили, що він піде далеко .. . О горе, сльози, лихах він знав лише на слух ... " Жив він до поїздки в Петербург в провінції, де життя була спокійна і патріархальна, виховувався на романтичній літературі. З одного боку, таке виховання зробило з нього гарячого романтика з високими почуттями, що вірить тільки в самі палкі пристрасті і сильні пориви. З другойне дало правильного уявлення про труднощі життя, про те, що людські вчинки частіше бувають низькі, ніж високі. За словами Бєлінського, такі люди "довго бувають помішані на трьох заповітних ідеях: це слава, дружба і кохання".
Олександр весело збирається до столиці і непохитний перед проханням матері залишитися. Голова його повна прекрасних, світлих планів і мрій. Зворушлива сцена прощання юнаки з Софією, першим коханням. Йому здається, що він ніколи не зможе забути своє захоплення. Прощаючись з одним Поспєловим, він вигукує: "О, є дружба в світі! Навік, чи не так?" Отже, гарячий юношамечтатель в Петербурзі. Він їде до дядька Петру Івановичу Адуеву, статського радника, вміло скупиться кар'єру. Приїзд племінника був для нього неприємним сюрпризом: тут чекало молодої людини перше розчарування. Дядько влаштовує родича на службу. І друге прикрість: Олександр мріяв про високі звершення. Про такі писав Бєлінський: "Вабить їх і громадянська слава, але не інакше, як на такій умові, щоб їм прямо махнути в міністри і зараз же перетворити державу ..." А тут скромна посада переписувача паперів, а всіма проектами Адуева обклеєні стіни.
Юний провінціал вважав, що у нього талант поета і він може прославитися на цьому терені. Але дядько, прочитавши його вірші, порадив вчинити з ними так само, як і з проектами. І це розчарування переніс Адуев. Так, жовчна, уїдлива критика Петра Івановича, його глузування розвіває ілюзії та мрії юнака.
Від невірних поглядів треба позбуватися, але Адуев відмовляється від своїх гарячих задумів надзвичайно легко, без боротьби, без бажання подолати рутину служби і досягти положення, яке дозволить виконати корисний проект державі. Або без прагнення довести, що він справжній поет. Адже не зломила Некрасова невдача з першим віршованим збіркою! Значить, це були не справжні, а надумані ідеали, просто забава молодого, багатого і односторонньо утвореного хлопчика. У чомусь, в свою гарячність, Олександр Адуев нагадує Олександра Чацького. Але останній боєць, а первийнет.
Однак у юнака є знання іноземної мови. І знову розчарування. Для перекладу замість п'єси дядько приносить йому статтю про картоплю.
Отже, мрії про славу розвіялися. Але залишилася любов! Він закохується в Надійку. "Яким світлим розумом блищать її судження! Що за вогонь в почуттях! Як глибоко розуміє вона життя! ... Як прекрасне життя! Як я щасливий! У нього виступили сльози, він кинувся і з розмаху обійняв дядька". Любов поглинає всю увагу: закинуті служба, журнальні праці. "Його вже обійшли місцем: він ледве помітив це". Здається, що такі люди хочуть все отримати відразу, тільки самої вищої проби, але працювати для свого щастя не бажають.
І вдругновая катастрофа. Мріям про одруження на Надійку не судилося збутися. Вона вважала за краще графа Новинського. Розпачу немає межі, неможливо зрозуміти таке зрада. На щастя, дядько переконує його відмовитися від думки викликати суперника на дуель, пояснюючи, щоб надалі з любов'ю був обережніше. А тут ще колишній друг Поспєлов не виявив достатньої уважності. Але дядько не поділяє образи племінника. "Вийшов зовсім сухий з води. Постій же виведу тебе на свіжу воду", говорить він йому.
І от поступово відбувається, на жаль, та звичайна історія, коли під впливом перших же труднощів, невідповідності життя і мрій з романтика народжується тверезий, розважливий й егоїстична людина, який тепер більше вірить у багатство, посаду і вміння вести себе в суспільстві, який соромиться колишніх своїх ідеалів. Першим таким кроком для Олександра була згода позалицятися до Юлією Тафаевой. Дядько хотів, щоб він відбив від Тафаевой його компаньйона Суркова, тому що любовні захоплення останнього заважали справі. Несподівано Олександр закохується знову. Однак на цей раз змінює улюбленої сам. Те, що він виявився здатний на ницість, вражає його. Але історія тому і називається звичайної, що раз у раз герой здійснює всі більш егоїстичні вчинки і все менш здатний соромитися їх. Він знову зустрічає любов чарівної дівчини Лізи, яку боргу мучить своєю холодністю. Як же змінюється його ставлення до любові. "Вона любить мене, думав Олександр, їдучи домой.Боже мій, яка нудьга! Як це безглуздо ..." Герой роману їде в село. Але мрії про славу ще живі. І після смерті матері його знову у столиці. Минуло кілька років. Історія підходить до кінця. "Як він змінився! Як погладшав, оплешівел, як став рум'ян! З якою гідністю він носить свою опукле черевце і орден на шиї!" Александрдействітельний статський радник, збирається одружитися на дівчині з пристойної сім'ї і з хорошим приданим. Про любов, звичайно, немає й мови. Племінник відмінно засвоїв уроки дядька. Тепер, коли він займає високий чин, ні про які корисних проектах і не мріє, серце своє нічим не турбує.
Історія ця тим і звичайна, що й за часів Гончарова, і після, і сьогодні тисячі й тисячі захоплених, які не знають життя молодих людей мріють про славу, великі звершення та високої любові, але, зіткнувшись з прозою буденності, з реальністю, раніше чи пізніше відмовляються від своїх високих принципів, вважаючи за краще звичайні матеріальні блага. Не мені, звичайно, судити їх. Бєлінський писав, що "розв'язка роману ... неприродна і помилкова". Я не згоден з критиком. Навпаки, вона дуже типова. Кожна людина вільна будувати своє життя, як вважає за потрібне. Але якщо молоді люди вчасно прочитають роман Гончарова, може бути, вони зрозуміють, що, по-перше, не треба сподіватися, що славу, посади можна завоювати легко. А по-друге, що життя набагато більш складним і суперечливим, ніж вони уявляють собі. І тоді, можливо, їм легше буде пережити розчарування і вони зуміють краще боротися за свої ідеали.