Фікція в сімейному праві

Зміст

Введення

1. Поняття фікції в праві

2. Фікції в сімейному праві

Висновок

Список літератури

Введення

У Росії відповідно до Конституцією 1993 р. почало активно оновлюватися законодавство про сім'ю і шлюб. Перший Сімейний кодекс Російської Федерації вступив в силу з 1 березня 1996 р. Його поява і загальне реформування сімейного законодавства пов'язані з докорінними змінами в політичному, соціальному і економічному житті країни, прямо впливають на такі важливі соціальні інститути суспільства, як шлюб і сім'я.

Сімейний кодекс грунтується на російських соціальних правових традиціях, на конституційних нормах про захист сім'ї, материнства, батьківства і дитинства державою. Його основними цілями є зміцнення сім'ї, забезпечення ефективного правового захисту її членів в нових соціально-економічних умовах, пріоритетна охорона інтересів неповнолітніх дітей і непрацездатних членів сім'ї.

У будь-якій галузі права є такі явища, як вигадки і припущення. Деякі теоретики виділяють чотири види відхилень від нормального порядку речей: юридичні презумпції, юридичні фікції, удавані угоди, удавані угоди.

У даній роботі розглядаються фікції в сімейному праві.

Фікції досить часто зустрічаються в усіх галузях права. Не обійшло стороною це явище та сімейне право. По даній темі є невелика кількість навчального матеріалу.

Мета роботи розглянути таке поняття як фікції в сімейному праві.

Завдання роботи:

1. дати поняття фікції в праві

2. виявити і розглянути юридичні фікції в сімейному праві.

1. Поняття фікції в праві

Фікція - неіснуюче, уявне, помилкове. Фіктивний - уявний, який видають за дійсне ^1.

Фікції представляють собою правову конструкцію, яка дозволяє визнавати юридичними фактами або зовсім не існуючі, або лише ймовірно існуючі факти.

Безліч прикладів використання фікцій з цілком ясною практичною метою дає римське право.

Безліч прикладів використання фікцій з цілком ясною практичною метою дає римське право. Візьмемо римський шлюб cum manu - під владою чоловіка. Гегель зауважив: "Ми не знаходимо у римлян сімейних відносин, заснованих на любові і на почутті, але замість довіри проявляється принцип суворості, залежності та підпорядкування. По суті, шлюб у його суворому і формальному вигляді цілком мав характер речового відносини: дружина належала чоловікові, і шлюбна церемонія грунтувалася на соemptio в тій формі, в якій ця формальність могла дотримуватися і при всякій іншій купівлі ". Сoemptio означала купівлю дружини у її paterfamilias. Як і всяка покупка, вона відбувалася у формі manсipatio в присутності 5 свідків, вагаря. Наречений виголошував відповідну формулу, а потім передавав метал домовладики нареченої. Крім форми соemptio, шлюб міг бути встановлений шляхом usu, тобто фактично шлюбним співжиттям протягом року. У всіх цих випадках ми маємо застосування до сімейних відносин фікцій: продажі, віндикації, давності, які дозволяли вирішувати питання, що виникають у сімейних відносинах в Стародавньому Римі, іншими способами не вирішуються зовсім або вирішуються більш складним шляхом.

Юридична фікція з часів римського права міцно увійшла в правову традицію як юридико-технічний прийом. Широко використовується вона і в російському праві.

Під фікцією в праві розуміють такий прийом, дозволений або прямо приписуваний правовою нормою і складається у визнанні відомого неіснуючого факту існуючим або, навпаки, існуючого обставини неіснуючим.

Фікції кращу живильне середовище мають в досить розвинених і стабільних правових системах. Давно було відмічено, що дві найбільш практичні у всесвітній історії нації (римляни і англійці) охоче допускали допомогу уяви у справі правосозданія. Додамо, що в Стародавньому Римі і в Англії законодавство еволюціонувало протягом століть. Однак включенням в механізм правового регулювання штучних конструкцій можуть переслідуватися принципово різні цілі. Фікції, засновані на аксіомах прецедентного права, і фікції, що спочивають на аксіомах романо-германської правової сім'ї, мають більше відмінностей, ніж загальних ознак.

Так, фікції, що вводяться в англійському праві, переслідували три мети. Перша мета - пом'якшення жорстокості норм середньовічного кримінального права, друга - розширення переліку наказів суду, третя - дати суддям можливість обходити вимоги загального права про підсудність справ. Континентальному праву ці цілі не були притаманні ^2.

Юридичні фікції подібні з такої математичної категорією, як уявні величини - не існують в дійсності, але дозволяють вирішувати найрізноманітніші прикладні та теоретичні завдання. Серед фахівців усталилася парадигма, що під юридичною фікцією розуміється прийом, що складається в нормативно-правовому визнання існуючими в дійсності неіснуючих фактів або, навпаки, неіснуючими існуючих.

У законодавстві відсутні будь-які терміни, визначено вказують на те, що перед нами фікція. Найближче до цього значення слово "вважається", яке часто використовується в законодавстві. Цей термін може позначати фікцію або презумпцію, або використовується у значенні певного висновку, підсумку. Коли стверджується, що договір укладений або розірваний за певних умов, то робиться логічний висновок про те, що дане наслідок обов'язково настає за наявності тих чи інших фактів. При використанні цього терміна для позначення фікції наявність певних фактів не веде до певного висновку, тут законодавець дає настанову: "Нехай буде так, хоча це не так".

Фікції використовуються у всіх без винятку галузях права. Фікції викликані у світ необхідністю задовольняти новим потребам наявними правовими засобами.

Фікції - це спочатку виражені імперативно помилкові положення, які ніколи не можуть бути спростовані, оскільки в цьому просто немає сенсу.

2. Фікції в сімейному праві

Ось деякі норми, які, на мою думку, відносяться до розряду фікцій у сімейному праві.

Однією з фікцій у сімейному праві є визнання спорідненості дитини. Походження дитини від батьків (батька) засвідчується внесенням органом загсу відомостей про батьків (батьку) у запис акта про народження дитини. Відповідно із записом акта про народження орган загсу видає свідоцтво про народження дитини. Вміщені у свідоцтві відомості про батьків (батьку) дитини, внесені на підставі запису акта про народження, є доказом походження дитини від вказаних у свідоцтві батьків (батька). Винятки становлять випадки, коли відомості про батька дитини в книзі записів народжень внесені за заявою матері, яка не перебуває у шлюбі (п.3 ст.51 СК РФ), а також коли відомості про батька або матір дитини у книзі записів народжень записуються за вказівкою усиновителя (п.3 ст.134 СК РФ) ^3. Такі відомості - фікція, яка доказом походження дитини від зазначеного в записі особи справді не є, а лише передбачається законом.

Майно, набуте спільно особами під час перебування у шлюбі, який визнано недійсним, вважається їх спільною частковою власністю і може бути поділене за угодою між ними. Дане положення фікція. При поділ спільного майна подружжя та визначення часток в цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям, що теж фікція, так як вважаючи, що подружжя маючи однакові права на спільне майно, насправді можуть мати різні частки внеску в це спільне майно.

Шлюб припиняється внаслідок смерті чи внаслідок оголошення судом одного з подружжя померлим (ст.16 СК РФ). Положення в частині оголошення судом одного з подружжя померлим можна вважати фікцією, так як людина, оголошений померлим, фактично може виявитися живим.

Об'єктивне право може закріпити ту чи іншу фікцію, але з плином часу з розширенням сфери правового регулювання фікція може втратити своє значення, будучи замінена нормами реального змісту. Візьмемо для прикладу норми, пов'язані з усиновленням (удочерінням).

Усиновлена ​​дитина має бути максимально наближений у правовому сенсі до рідних дітей усиновителя.

Повне прирівнювання усиновленої дитини в особистих і майнових правах та обов'язках до рідних дітей усиновителя відбувається на підставі виробленого у відповідності до вимог закону усиновлення. Акт усиновлення встановлює як для усиновителя (і його родичів), так і для усиновлену (і його нащадків) такі ж права і обов'язки, як і передбачені законом стосовно батьків і дітей, пов'язаних кровною спорідненістю. Усиновителі наділяються батьківськими правами і обов'язками, які втрачають кровні батьки дитини.

Закон забороняє шлюби між усиновленим та усиновлювачем. Інші родинні зв'язки, створювані в результаті усиновлення, не є перешкодою до укладання шлюбу. Так, може бути укладений шлюб між усиновленим та рідною дочкою усиновлювача.

Незважаючи на повне припинення правових відносин між усиновленою і його кровними родичами, сам факт спорідненості, отже, і перешкоди біологічного характеру для укладення шлюбу зберігаються. Тому, незважаючи на усиновлення, факт кровної спорідненості залишається перешкодою для укладення шлюбу між близькими родичами ^4.

Усиновлені діти та їх потомство по відношенню до усиновителів та їх родичам, а усиновителі та їх родичі по відношенню до усиновленим дітям та їхнім нащадкам прирівнюються в особистих немайнових і майнових правах та обов'язках до родичів за походженням. Усиновлені діти втрачають особисті немайнові та майнові права і звільняються від обов'язків по відношенню до своїх батьків (своїм родичам) ^5.

Ця норма - фікція до родичів прирівнюються ті, хто такими свідомо не є, і виключаються зі складу родичів дійсні родичі. Дана фікція надає великі фактичні та законодавчі зручності. У тексті нормативних актів, згадуючи рідних дітей, не потрібно спеціально обумовлювати права і обов'язки усиновлення (удочеріння), в будь-яких правовідносинах з участю усиновлення (удочеріння) досить докази факту усиновлення (удочеріння), щоб визначити статус дитини і т.д. Тому, коли закон говорить, що батьки є законними представниками своїх дітей без спеціальних повноважень, або що членами сім'ї власника житла визнаються постійно спільно проживає спільно, їх діти, то ясно, що під дітьми є також на увазі усиновлення (удочеріння).

Однак законодавець може піти по шляху прямої регламентації прав і обов'язків усиновлення (удочеріння) осіб. Тоді, при тому ж правовому результаті, який досягається встановленням згаданої фікції, змінюється юридичний інструментарій. Вже в процитованих статтях закону помітний зародок відступу від чистого фікції, оскільки в них йдеться не тільки про прирівнювання статусу усиновлених до дітей, а й дається певна розшифровка прав і обов'язків, і, отже, відбувається заміна правової конструкції фікції на інший юридичний інструмент - пряме нормативне регулювання.

Висновок

Фікція - неіснуюче, уявне, помилкове. Фікції представляють собою правову конструкцію, яка дозволяє визнавати юридичними фактами або зовсім не існуючі, або лише ймовірно існуючі факти.

Правові фікції - сформульовані в законодавстві положення про неіснуючі факти, які визнаються існуючими, а тому мають певні юридичні наслідки ^6.

Історія Росії, Радянського Союзу та пострадянських держав у ХХ столітті не мала ні стабільною, ані розвиненої правової системи. Переривчастість (дискретність) історичного розвитку змушувала вдаватися не до фікціям, а до реального упорядкування відносин. Брак норм восполнялась не фікція, а революційною правосвідомістю, аналогією права і закону.

В даний час фікції в російському законодавстві використовуються у всіх без винятку галузях права.

У законодавстві відсутні будь-які терміни, визначено вказують на те, що перед нами фікція. Найближче до цього значення слово "вважається". Цей термін може позначати фікцію або презумпцію.

У сімейному праві можна виділити фікції:

визнання спорідненості дитини при запису у свідоцтво про народження;

отримання прізвища одного з подружжя іншим при вступі в шлюб;

спільне майно і розділ даного майна подружжя;

припинення шлюбу внаслідок оголошення судом одного з подружжя померлим;

правовідносини, пов'язані з усиновленням дітей.

Список літератури

1. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ (зі зм. І доп. Від 15 листопада 1997 р., 27 червня 1998 р., 2 січня 2000, 22 серпня, 28 грудня 2004 р) / / СПС Гарант.

2. Діденко А. Фікції і презумпції у цивільному праві / / Журнал ЮРИСТ № 8 (50) 2005 г.

3. Корольов Ю.А. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації - М.: "Юридичний Дім" Юстіцінформ ", 2003

4. Спадкове право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: "Волтерс Клівер", 2005 р.

5. Новітній енциклопедичний словник / За ред. Е.А. Варшавській. - М., 2004. - 1424 С.