ХРОНІКА РЕВОЛЮЦІЇ
1 788 8 серпня Генеральна рада призначає відкриття Генеральних штатів королівства на 1 травня 1789
1 788 27 грудня Королівський указ про порядок виборів у Генеральні штати. Число депутатів третього стану прирівняне кількістю депутатів від перших двох станів взятих разом
1789 5 травня Відкриття Генеральних штатів
1789 червень Народні хвилювання в Парижі. Приєднання армії до народу
1789 17 червня Депутати третього стану проголошують себе Національними зборами
1789 20 червня Клятва в залі для гри в м'яч
1789 23 червня Відмова короля визнати вимоги депутатів третього стану. Рішення депутатів третього стану не розходитися.
1789 9 липня Прийняття Національними зборами назви "Установчих".
1789 11 липня Відставка Неккера
1789 12 липня Перші зіткнення повсталого народу з королівськими військами на вулицях Парижа.
1789 13 липня Установа національної гвардії.
1789 14 липня Штурм і взяття Бастилії
1789 19-20 липня Революційний переворот у Страсбурзі
1789 4 серпня Декларація депутатів від дворянства і духовенства про відмову від феодальних привілеїв
1789 4-11 серпня Декрети про скасування привілеїв станів і провінцій
1789 18 серпня Революція в Льєжі
1789 26 серпня Прийняття Декларації прав людини і громадянина
1789 11 вересня Декрет Установчих зборів про надання королю права відкладального вето
1789 5-6 жовтня Похід жінок на Версаль. Приїзд короля до Парижа
1789 21 жовтня Введення військового стану в Парижі і заборона зібрань
1789 2 листопада Декрет про передачу церковного майна в розпорядження нації
1789 1 грудня Введення смертної кари за допомогою гільйотини "як більш гуманною"
1789 18 грудня Перемога революції в Бельгії
1790 15 січня Прийняття нового адміністративного поділу Франції на департаменти, дистрикти, кантони і комуни
1790 15 березня Скасування особистих феодальних повинностей і феодального спадкового права
1790 9 травня Декрет про розробку принципів метричної системи мір і ваг
1790 21 травня-27 червня Прийняття Установчими зборами муніципального закону про поділ Парижа на 48 секцій
1790 14 липня Перший свято Федерації. Проголошення Франції конституційною монархією.
1790 13 жовтня Декрет про утворення департаментів охорони пам'ятників і творів мистецтва.
1791 2 квітня Смерть Мірабо.
1791 26 травня і 26 серпня Декрети про створення в Луврі Музею мистецтв і науки
1791 20 червня Втеча Людовика XVI і його сім'ї
1791 5 липня Звернення австрійського імператора Леопольда II до європейських монархів про спільний виступ на захист королівської влади
1791 17 липня Розстріл демонстрації на Марсовому полі
1791 27 серпня Підписання Пільніцька декларації. Освіта I коаліції проти Франції
1791 3 вересня Прийняття Установчими зборами Конституція 1791 року
1791 13-14 вересня Затвердження конституції Людовіком XVI і відновлення його на троні
1791 30 вересня Закриття Установчих зборів
1791 1 жовтня Початок роботи Законодавчих зборів
Тисячі сімсот дев'яносто дві 20 квітня Оголошення Францією війни Австрії
Тисячі сімсот дев'яносто дві 20 червня Патріотична демонстрація народних мас в Тюильрийский палаці
Тисячі сімсот дев'яносто дві 11 липня Прийняття декрету "Вітчизна в небезпеці"
Тисячі сімсот дев'яносто дві 24 липня Декрет про організацію батальйонів волонтерів
Тисячі сімсот дев'яносто дві 3 серпня Подання до Законодавчі збори петицій 47 секцій про позбавлення влади короля, відсторонення династії Бурбонів і скликання національного конвенту
Тисячі сімсот дев'яносто дві 10 серпня Народне повстання в Парижі. Взяття Тюильрийского палацу. Повалення монархії
Тисячі сімсот дев'яносто дві 11 серпня Декрети Законодавчих зборів про відмову короля від влади і скликання національного конвенту
Тисячі сімсот дев'яносто дві 17 серпня Установа тимчасового надзвичайного трибуналу
Тисячі сімсот дев'яносто дві 23 серпня Поразка французької армії при Лонгві. Здача фортеці військам коаліції
Тисячі сімсот дев'яносто дві 2 вересня Взяття Вердена військами герцога Брауншвейского
Тисячі сімсот дев'яносто дві 2 вересня Мова Дантона про порятунок Франції
Тисячі сімсот дев'яносто дві 2-6 вересня "Вересневі вбивства" в Парижі
Тисячі сімсот дев'яносто дві 20 вересня Перемога революційних військ при Вальмі
Тисячі сімсот дев'яносто дві 21 вересня Початок засідань Конвенту
Тисячі сімсот дев'яносто дві 22 вересня Проголошення Франції республікою
Тисячі сімсот дев'яносто дві 2 жовтня Декрет про заснування Комітету громадської безпеки
Тисячі сімсот дев'яносто дві 23 жовтня Декрет про вигнання емігрантів і переказі смертної кари повертаються
Тисячі сімсот дев'яносто дві 6 листопада Перемога революційних військ при Жемаппе
+1793 1 січня Установа Конвентом Комітету національної оборони
+1793 21 січня Страта Людовіка XVI
+1793 1 лютого Оголошення Францією війни Англії та Голландії
+1793 8 лютого Указ Катерини II про розрив дипломатичних відносин з революційною Францією
+1793 24 лютого Декрет про призов в армію 300 тисяч осіб
+1793 25-30 лютого Продовольчі хвилювання в Парижі
+1793 9-10 березня Заворушення в Парижі, керовані "шаленими"
+1793 10-14 березня Початок контрреволюційного повстання у Вандеї і Бретані
+1793 6 квітня Установа Комітету громадського порятунку
+1793 18 квітня Петиція паризької комуни про встановлення твердих цін
+1793 4 травня Перший декрет про максимум цін на зерно
+1793 12 травня Початок контрреволюційного повстання в Тулоні
+1793 29 травня Контрреволюційний переворот в Ліоні
+1793 31 травня - 2 червня Повстання в Парижі. Вигнання жирондистів з конвенту
+1793 24 червня Прийняття Конвентом нової конституції
+1793 13 липня Вбивство Марата
+1793 26 липня Декрет про надання Комітету громадського порятунку права проводити арешти
+1793 1 серпня Декрет Конвенту про введення нової метричної системи
+1793 23 серпня Декрет про загальну мобілізацію чоловіків і жінок на захист Вітчизни
+1793 5-9 вересня Декрет про організацію "революційної армії" для боротьби з контрреволюцією і проведення в життя законів про постачання населення продовольством
+1793 17 вересня Декрет про підозрілих
+1793 22 вересня Введення нового революційного календаря
+1793 29 8 вересня вандем'єра II р. Введення загального максимуму
+1793 5 жовтня 1914 вандем'єра II р. Організація Революційного трибуналу
+1793 16 жовтня 1925 вандем'єра II р. Страта Марії-Антуанети
+1793 24-31 жовтня 3-10 брюмера II р. Процес і страта жирондистів
+1793 10 листопада 1920 брюмера II р. Свято Розуму
+1793 19 грудня 1929 Фрімер II р. Звільнення Тулона від англо-іспанських інтервентів
+1793 22 2 грудня Нівоз II р. Бонапарт призначений бригадним генералом
1 794 13 березня 1923 вантоза II р. Арешт ебертістов
1 794 24 4 березня жерміналя II р. Страта ебертістов
1 794 29 9 березня жерміналя II р. Скасування "революційної армії"
1 794 31 березня 1911 жерміналя II р. Арешт дантоністов
1 794 2-5 квітня 13-16 жерміналя II р. Процес і страта дантоністов
1 794 7 травня 1918 Флореаль II р. Введення культу Верховного істоти
1 794 8 червня 1920 Преріаль II р. Свято Верховного істоти
1 794 10 червня 1922 Преріаль II р. Закон 22 Преріаль
1 794 26 8 червня Мессідор II р. Перемога французької армії при Флерюсе
1 794 26 липня 8 термідора II р. Остання мова Робесп'єра в Конвенті
1 794 27 липня 9 термідора II р. Переворот 9 термідора
1 794 28 липня 1910 термідора II р. Страта Робесп'єра, Сен-Жюста, Кутон та їх прихильників. Скасування Паризької комуни
1 794 31 липня 1913 термідора II р. Реорганізація Комітету громадського порятунку
1 794 10 серпня 1923 термідора II р. Реорганізація Революційного трибуналу
1 794 11 листопада 1921 брюмера III р. Закриття Якобінського клубу
1 794 24 4 грудня Нівоз III р. Скасування максимуму
1795 2 лютого 1914 Плювіоз III р. Сутички між санкюлотами і мюскаденамі
1795 8 лютого 1920 Плювіоз III р. Винос з Пантеону праху Марата, Бара і Віала
1795 21 3 лютого вантоза III р. Декрет про свободу культів і відокремлення церкви від держави
1795 1 квітня 1912 жерміналя III р. Народне повстання в Парижі. Введення стану облоги
1795 20-22 травня 1-3 Преріаль III р. Народне повстання в Парижі з вимогою "Хліба і конституції"
1795 17 червня 1929 Преріаль III р. Страту "останніх монтаньярів"
1795 21 3 липня термідора III р. Перемога французької армії при Кібероне
1795 15 серпня 1928 термідора III р. Введення франка як єдиної грошової одиниці
1795 23 1 вересня вандем'єра IV р. Проголошення конституції III року
1795 5 жовтня 1913 вандем'єра IV р. роялістський заколот у Парижі. Його придушення Бонапартом
1795 12-21 жовтня 20-29 вандем'єра IV р. Вибори до Ради п'ятисот і Рада старійшин
1795 26 4 жовтня брюмера IV р. Розпуск Конвенту
+1796 2 березня 1912 вантоза IV р. Призначення Бонапарта командувачем італійської армією
+1796 30 березня 1910 жерміналя IV р. Створення Бабефа організації "Змова рівних"
+1796 10 травня 1921 Флореаль IV р. Арешт бабувистов
+1796 17 листопада 1927 брюмера V р. Перемога Бонапарта при Арколе
1797 20 2 лютого вантоза V г. Початок процесу над бабувистов
1797 27 8 травня Преріаль V р. Страта Бабефа і Дарт в Вандоме
1797 4 вересня 1918 фрюктидора V р. Антіроялістскій переворот в Парижі
1797 19 вересня третього доповнить. день V р. Смерть генерала Гоша
1798 19 травня 1930 Флореаль VI р. Початок єгипетської експедиції Бонапарта
+1799 23 6 серпня фрюктидора VII р. Бонапарт залишає Єгипет
+1799 16 жовтня 1924 вандем'єра VIII р. Прибуття Бонапарта в Париж
+1799 9-10 листопада 18-19 брюмера VIII р. Державний переворот. Наполеон Бонапарт стає консулом разом з Сійес і Роже-Дюко
+1799 24 4 грудня Нівоз VIII р. Затвердження конституції VIII року шляхом плебісциту. Наполеон Бонапарт став першим консулом
1800 13 лютого 1924 Плювіоз VIII р. Відкриття Французького банку
1800 24 3 грудня Нівоз IX р. Замах на Наполеона Бонапарта на вулиці Сен-Нікез
1801 15 липня 1926 Мессідор IX р. Підписання Конкордату з татом Пієм VII
1 802 25 4 березня жерміналя X г. Підписання мирного договору з Англією в м. Ам'єн
1 802 8 травня 1918 Флореаль X г. Обрання Наполеона Бонапарта Першим консулом на наступні десять років
1 802 19 травня 1929 Флореаль X г. Установа ордена Почесного легіону
1 802 2 серпня 1914 термідора X р. Проголошення Наполеона Бонапарта довічним Першим консулом
1 802 4 серпня 1916 термідора X р. Прийняття конституції X року
1803 3 травня 1913 Флореаль XI р. Продаж Луїзіани США
1803 16 травня 1925 Флореаль XI р. Відновлення війни з Англією
1804 21 березня 1930 вантоза XII р. Страта герцога Енгіенського
1804 16 травня 1925 Флореаль XII р. Наполеон проголошений імператором французів
1804 2 грудня 1911 Фрімер XIII р. Коронація Наполеона
ПРОЛОГ.
Передумови і початок революції
Матеріальні передумови революції були пов'язані з розвитком капіталістичного укладу в надрах т. н. старого порядку, її рушійні сили були викликані до життя протиріччями, що супроводжували цей процес. Безпосередньою причиною революції стало банкрутство держави, яка не здатним розплатитися з дивовижними боргами без відмови від системи архаїчних привілеїв, заснованої на знатності, родових зв'язках. Безуспішні спроби королівської влади реформувати цю систему посилили невдоволення дворян падінням їх впливу і зазіханнями на їхні споконвічні привілеї. У пошуках виходу із фінансової скрути вимушений був піти на скликання Генеральних штатів (5 травня 1789), не збиралися з 1614. Відмовившись обговорювати Зокрема, 17 червня депутати проголосили себе Національними зборами, а 23 червня за пропозицією відмовилися підкоритися королівському указу про їх розпуск. 9 липня Збори назвало себе Установчими, проголосивши своєю метою вироблення конституційних основ нового політичного порядку. Загроза розгону Установчих зборів викликала повстання в Парижі. була штурмом взята фортеця-в'язниця Бастилія, символ абсолютизму. Цей день вважається датою початку революції. Історія великої революції розпочнеться за 15 років до взяття Бастилії, коли на французький престол у 1774-му вступить Людовик XVI. Попередники залишать йому у спадок відпрацьовану систему абсолютної влади: він може видавати і скасовувати будь-які закони, встановлювати і збирати будь-які податки, оголошувати війну і укладати мир, вирішувати на свій розсуд всі адміністративні та судові справи. Від двадцятирічного короля чекають реформ, але він виявляється людиною безхарактерним і нерішучим. І тут вперше виникає майже містичний зв'язок подій, розділених двома століттями і тисячами кілометрів. Ось що говорять про Людовіку в 1785-му: "його можна було схилити до реформ, але ще легше - відмовити від них, він постійно метався від реформ до реакції і знову до реформ, щоб врешті-решт залишити все по-старому". Для багатьох ці слова, безумовно, нагадають іншого історичного лідера - вже нашої епохи ... В кінці 80-х років Францію вражає голод і безробіття, її фінанси занепадають, дефіцит бюджету сягає критичної величини, а прийдешні надходження вже запродана на багато років вперед - і король вперше з 1614 року скликає Генеральні Штати, щоб отримати від них право ввести нові податки. АКТ ПЕРШИЙ. Даєш конституційну монархію! Після взяття Бастилії по країні прокотилася хвиля "муніципальних революцій", в ході яких створювалися нові виборні органи місцевого управління. Формувалася армія революції національна гвардія, на чолі якої став Помилка! Закладка не визначена.. Спалахнули хвилювання й у селі: селяни палили замки, знищували документи феодального права і сеньйоріальні архіви. Установчі збори на нічному засіданні 4 серпня, названому "вночі чудес", оголосило про "повне знищення феодального порядку" та скасування деяких найбільш одіозних сеньйоріальних прав. Решта повинності селян підлягали непосильної для них викупу. Принципи нового цивільного суспільства були закріплені в "Декларації прав людини і громадянина" (26 серпня 1789). "Декларація" послужила преамбулою до тексту конституції, вироблення якого тривала до вересня 1791. Конституційні дебати в Зборах супроводжувалися прийняттям декретів, що регламентують найважливіші аспекти життя Франції. Було затверджено нове територіально-адміністративний поділ країни, яка створила сучасні департаменти. "Громадянське пристрій духовенства" виборність церковних служителів, обов'язкова присяга священиків на вірність конституції позбавило католицьку церкву самостійної політичної ролі. Розпочата для сплати державного боргу та покриття поточних витрат продаж т. н. національних майна (конфіскованих церковних і емігрантських земель, а також володінь корони), випуск під їх забезпечення ассігнатов, що мали примусовий курс і швидко обесценивавшихся, призвели до перерозподілу власності. На першому етапі революції влада опинилася в руках тієї частини дворянства і буржуазії, яка мала фінансові претензії до королівської влади і прагнула задовольнити їх за всяку ціну. 1139 депутатів від дворянства, духовенства і "третього стану" збираються 5 травня 1789, і основним, звичайно ж, стає питання про владу. Вже 17 червня депутати проголошують себе Національними, а 9 липня - і Установчими Зборами, оголошуючи головним завданням вироблення Конституції. Втім, незважаючи на настільки піднесені наміри, як раніше, так і зараз, переважна кількість сил законодавців йде в "свисток". Варто лише вчитатися в рядки листа одного з депутатів Генеральних Штатів: "Ніхто не знає, що робити, але всі хочуть говорити. Кожен з депутатів вважає своїм обов'язком прочитати накази, і виступає так, як ніби до нього ще ніхто нічого не сказав, а він один знавець істини ". Як ніби перед нами - свідоцтво очевидця з першого з'їзду народних депутатів у Москві, який відкриється рівно через два століття - в травні 1989-го. І точно так само, як і з'їзд, Національні Збори стає школою політичної боротьби і одночасно всенародної сценою. У відразу - після однієї-двох вдалих промов, які передруковують всі газети - раніше нікому не знайомі провінційні адвокати, ремісники і дрібні дворяни, пасинки і ізгої суспільства стають знаменитими на всю країну політичними лідерами, до яких прислухаються і яким вірять беззаперечно. А трохи пізніше - восени 1789-го - найбільш радикально налаштовані депутати починають збиратися в церкві святого Якова, і виникає прославлений Якобінський клуб, зі стін якого, як з Міжрегіональної депутатської групи в Москві або Народного фронту в Ленінграді, вийдуть практично всі головні дійові особи французької історії на найближчі роки. У клубі постійно проводять час Робесп'єр і Дантон, Марат і Мірабо, Лафайєт і Талейран, Дантон і Камілл Демулен, "на вогник" заходять Бонапарт і навіть ... майбутній король Луї-Філіпп. Більшість з них - однодумці, всією душею бажаючі звільнення Франції від тиранії, їх головна тема для обговорення - як захистити свободу, зруйнувати змови, відстояти революцію. Ах, якби знали ті, хто вимовляє при хиткому світлі свічок полум'яні промови на Якобінському клубі, що незабаром їм судилося стати непримиренними ворогами і по черзі відправляти один одного на гільйотину ... Поступово Національні Збори стає небезпечним для абсолютизму - і король починає готуватися до його розгону. В кінці червня 1789 року на Париж вводяться війська нібито "для охорони Зборів" (у березні 1991-го бунтівний російський з'їзд буде оточений танками і бронетранспортерами приблизно під таким же приводом), але армія і гвардія вже ненадійні, а народ бачить у депутатах свою головну надію. 12 липня в Парижі спалахує повстання і вже 14 липня капітулює ненависна народу фортеця-в'язниця Бастилія, а коли дізнався про це Людовик вигукує "Але ж це бунт!", Здивованому королю відповідає герцог Лианкур: "Ні, государ, це не бунт - це революція !"... Облога і взяття Бастилії - одне з найграндіозніших подій в історії людства. Воно мало величезне значення в очах не тільки сучасників, але і наступних поколінь. Взяття Бастилії зробилося символом всякого досягнутого революційним шляхом політичного визволення, саме слово "Бастилія" стало прозивним. Ми не будемо розглядати цю подію у всій його величезної повноті. Ми розглянемо його у звуженому масштабі з метою визначити, чим було взяття Бастилії в ході Французької буржуазної революції. Яку роль - особливу й вирішальну - відіграло це подія? Нагадаємо безпосередні обставини, що передували облозі та взяття Бастилії. 8 липня 1789 в Національних зборах граф Мірабо, тоді ще грав революційну роль, сказав, що народні представники наполегливо просять його величність прибрати війська, безперервно стягується в Версаль; поки це не зроблено - спокійна законодавча робота неможлива. Що мав на увазі Мірабо і чому його одразу зрозуміло Збори? Справа в тому, що до 8 липня не було вирішене корінний, найважливіше питання - про голосування, незважаючи на те, що Генеральні штати зібралися ще в травні. Дворяни і духовні бажали голосувати посословно, щоб мати два голоси проти одного, тобто голоси дворян та духовенства. А третій стан вимагало поголовного голосування. Півтора місяці тривало це топтання на місці. Нарешті 17 червня Генеральні штати в особі представників третього стану оголосили себе Національними зборами. Це був перший революційний крок. 20 червня, після того, як король, намагаючись розігнати збори, закрив палац, депутати третього стану зібралися в Же-де-Пом і дали клятву не розходитися, поки не буде вироблена конституція. Тоді король і двір вирішили застосувати силу. Те повне сум'яття, яке панувало з 20 по 23 червня при королівському дворі, змінилося впевненістю. Прихильники королівського двору, що мали за собою певне більшість, вважали, що у короля ця сила є. У незначній меншості при королівському дворі був Неккер - міністр реформ, який не ручався, що війська підуть за королем. Він вважав, що для уникнення майбутніх потрясінь необхідне піти на поступки. Тим часом до Версалю безперервною низкою підходили батальйони, ще зберігали вірність королю. Ці батальйони, як і вся французька армія, складалися з двох абсолютно не з'єднувалися між собою частин. З одного боку, генералітет і офіцерство, з іншого - нижні чини - солдати. За останні дев'ять років перед революцією було видано низку найбільш реакційних законів і статутів, що мали на меті остаточно зробити офіцерську службу винятковим долею дворян. Той, хто не міг пред'явити докази дворянства до четвертого покоління, не міг і претендувати на скільки-небудь значне підвищення в армії. У солдатській масі йшло явне бродіння. Гвардійці з'являлися на вулицях Парижа, часто без дозволу покидаючи казарми, і не переставали висловлювати симпатії новому ладу, свою відданість Національним зборам. Вже з кінця червня потрапив у розряд ненадійних для короля полк "Французької гвардії" ("La garde francaise"); драгунський полк теж викликав сумніви. Вірними вважалися так званий "Королівський німецький полк" ("Royal allemand") та "Королівський швейцарський полк" ("Royal suisse"). Ці полки складалися не цілком з німців, але значна більшість і керівна роль у них належала іноземцям, які користувалися низкою привілеїв. Солдати іноземних полків нічим особливим не відрізнялися від полку "Французької гвардії", але офіцери, полковники та генерали дорожили репутацією безпосередньої охорони короля, його сім'ї та королівської влади. Вони від імені своїх полків (нітрохи не зважаючи на істинним настроєм солдатів) красномовно вимовляли вірнопідданські мови. На ці-то полки найбільше і сподівався двір. Ми наводимо цей факт тільки для того, щоб ввести читачів в курс подій, які відбулися після заяви Мірабо, коли король і двір вирішили завдати "великий удар" (frapper le grand coup), тобто розігнати Національні збори і видалити у відставку ненависного Неккера. Чому саме Неккер, помірний з помірних реформаторів, багатий женевський банкір, людина, яка стояла на кілька гарматних пострілів від революції, чому він потрапив в очах двору до числа революціонерів, невідомо. Але ті аристократи, які вціліли у вирі революції, згодом не переставали стверджувати, що Неккер зробив революцію. Неккер з їхньої точки зору був символом зради, прокравшийся всередину двору і уряду. Винищення цього помірного реформатора здавалося наближеним Людовіка XVI справою першої необхідності. Королева і королівський брат граф д'Артуа звернулися до Людовика XVI з вимогою прибрати Неккера. Король коливався протягом усього дня 9 липня; 10-го він нарешті зважився і Неккер отримав через третіх осіб наказ про відставку. Король запропонував йому негайно виїхати з Франції. 11 липня в 5 годин вечора Неккер відбув з Версаля. Коли це сталося, при дворі панувало радість. Король і двір вважали, що з відставкою Неккера половина справи вже зроблено, революція попереджено. Після відставки Неккера на чолі міністерства було поставлено маршал герцог де Бройль, який нашвидкуруч став складати кабінет, але сформувати його так і не встиг, він залучив тільки барона де Бретейль. І ось ці дві людини - маршал де Бройль і барон де Бретейль - взяли в свої руки ініціативу почалася реакційної боротьби двору проти Національних зборів. Вони повинні були поправити справу, зіпсоване Неккером. Імена нових міністрів порушували загальну ненависть. Відставка Неккера була сприйнята народом як симптом подготовляемой королем розправи з Національними зборами і революційним Парижем. До 6-7 години вечора 12 липня в Версаль стали проникати спочатку невиразні, а потім все більш і більш певні чутки про те, що Париж охоплений вогнем повстання, що звістка про відставку Неккера виявилося іскрою, яка підпалила пороховий льох. Увечері ж 12 липня, не дивлячись на недільний день, в екстреному порядку зібралося Національні збори. Але ніяких рішень воно не винесла. Згодом керівники зборів, Мірабо і інші, пояснювали цю нерішучість тим, що зібралося дуже мало депутатів. Це, зрозуміло, одне з тих пояснень, які нічого не пояснюють. Відчуття невпевненості, почуття найжорстокішої тривоги, що не залишала депутатів аж до вечора 14 липня, було справжньою причиною того, що збори не вжив ніяких рішень. Ніхто не знав, що буде далі. Після всього, що король зробив, починаючи з 23 червня, після його солодкавих розмов про необхідність діяти разом на грунті законодавства, після того, як король взяв назад своє веління голосувати посословно і дозволив голосувати поголовно, відставка і висилка Неккера здавалися раптовим і рішучим викликом. Було ясно, що відставка Неккера і призначення де Бретейль і де Бройля - пряма відповідь на заяву Мірабо і на вимогу видалення військ з Версаля. Виклик королівського уряду вимагав рішучих дій. Але більшість Установчих зборів аж ніяк не було обрадували окреслилися ознаками зближення солдатів з революційним населенням Парижа, бо воно зовсім не бажала вирішувати свою суперечку з правлячими колами за допомогою збройного повстання народу. Установчі збори до останньої хвилини сподівався, що однієї загрози збройного повстання буде достатньо для того, щоб правлячі кола поступилися і відмовилися від застосування збройної сили. Про насильницьке повалення влади короля Установчі збори і не думав. Потрібно мати на увазі, що Французька революція розгорталася зовсім не за тих умов, при яких починалися інші великі революції, наприклад англійська революція XVII ст., А тим більше російська революція 1905 р., не кажучи вже про Лютневої революції 1917 р. У роки, передували революційного вибуху, у Франції з'явилася велика просвітницька література. Класова боротьба загострювалася Окремі спалахи народного гніву швидко заливалися кров'ю. І в XVII і в XVIII ст. відбувалися численні селянські повстання, спрямовані проти феодального гніту, а місцями і проти урядового податкового преса. Мали місце і страйку робочого люду, і їх було незрівнянно більше, ніж зазвичай думають. Але ці різноманітні рухи не направлялися безпосередньо проти королівської влади. Не було жодного справжнього, скільки-небудь помітного революційного виступу проти монархії Бурбонів за весь XVIII ст., Аж до 1789 р. Мало того. У кінці квітня 1789 робочі двох мануфактур (Ревельона і Анрио), озлоблені хазяйської експлуатацією, з люттю голодних людей кинулися знищувати майно своїх поневолювачів. Солдати стріляли в робочих, потім кілька робітників було повішено, причому війська оточили ешафот. І все ж глухо хвилювали робоче Сент-Антуанское передмісті не підтримало цього повстання. Характерно, що присутні через кілька днів Генеральні штати навіть не звернули увагу на ці криваві події в Парижі. Ясно, що, згадуючи повну покірність військ королю в квітні, збори депутатів не наважився що-небудь зробити 12 липня. Депутати не знали, що буде далі, як поведуть себе війська і на цей раз. Але вже до вечора 12 липня в Парижі коїлося щось небувале. Величезні маси народу висипали на вулицю, натовп носила бюст Неккера. Назрівало революційний виступ мас. У Версаль приходили чутки, що в кількох місцях драгуни намагалися розігнати натовп, але не пускали в хід своєї зброї. Деякі полковники не переставали заявляти, що вони за своїх солдатів не дуже ручаються. У той же день солдати полку "Французької гвардії" з'явилися на вулицях. Їх не заарештовували тому, що солдати інших полків ніби б ніяк не могли їх наздогнати: ясно, що вони не хотіли заарештовувати своїх товаришів. Незліченна натовп зібрався в Пале-Роялі, у величезному внутрішньому дворі, що зберігся в просторовому сенсі до цих пір. Виступаючий там молодий журналіст Камілл Демулен виголосив революційну мова і назвав відставку Неккера передмовою до Варфоломіївської ночі. Мова Демулен справила колосальне враження. Тисячі людей кричали, що вони будуть боротися, і вимагали негайного повернення Неккера. У ніч з 12 на 13 липня пройшла в приготуваннях. Вогні горіли у всьому Парижі. З Сент-Антуанское передмістя йшли нові й нові юрби людей. Вони не поверталися додому, а розташовувалися таборами на вулицях. Було ясно, що на наступний день треба чекати подальшого загострення подій. Багато легенд оточує дні 12 та 13 липня. У ряді французьких книг (а росіян і поготів) написано, що Камілл Демулен закликав до взяття Бастилії. Нічого подібного не було. Одна думка непокоїла народ: небезпека з боку військ, що рухаються з Версаля. Всі знали, що так звані вірні полки там, що потрібно йти до міської заставі і прийняти бій з королівськими полками, що йдуть громити бунтарський Париж. Бастилія вийшла на перший план простим і природним чином: для боротьби треба було зброю і порох, а запаси пороху зберігалися в Бастилії. Бастилія була тоді емблемою гноблення. Бастилія асоціювалася з жахливими "Леттр де каші" ("Lettre de cachet") - страшними наказами про арешти, які підписувалися королем і пачками давалися кому завгодно: міністрам, губернаторам, коханкам, фаворитам. Такий наказ, заздалегідь підписаний королем, наказував коменданту Бастилії укласти у фортецю такого-то (тут залишалося місце для імені і прізвища) і тримати його надалі до розпорядження. Таким чином, старшина або улюбленець, якому в порядку милості давалася такий папірець, міг вписати в цей бланк кого йому заманеться і передати наказ поліції. Людини укладали у в'язницю і тримали його до тих пір, поки власник наказу не зволить випросити у короля дозволу випустити укладеного або сам король про нього не згадає. Тримали і рік, і п'ять років, і тридцять п'ять років, а про деякі забували зовсім. І все ж зовсім не про цю ненависної Бастилії думав народ 12 і 13 липня. Мова йшла про значно більше невідкладному справі, ніж звільнення ув'язнених. Необхідно було дати відсіч військам, які не сьогодні - завтра увійдуть до Парижа, а може бути, вже зараз входять у нього. Народ кинувся до лавках збройових майстрів, всі крамниці і майстерні були миттєво спустошені. Кинулися до Палацу інвалідів (Palas des invalides), де зберігалася зброя. Це була величезна будівля, в яке було важко проникнути. Командир гарнізону палацу Безанваль намагався вступити в переговори з натовпом. Але натовп не розходилася. Вона силою увірвалась у двір. Офіцери, які втратили віру в своїх солдатів, не зважилися пустити в хід зброю. Безанваль зі своїм загоном змушений був піти. Народ, увірвавшись до Палацу інвалідів, захопив 32 000 рушниць, але пороху знайдено було мало. Кинулися в арсенал, але і там пороху майже не виявилося. Порох був заздалегідь перевезений до Бастілії. І ось саме тоді Бастилія постала перед думкою і уявою революційної натовпу як безпосереднє перешкода до озброєння народу, і тому взяття Бастилії здалося найближчій і найважливішим завданням. Тільки тоді величезна маса народу кинулася до Бастилії. Ця твердиня відразу стала основним оплотом ворога. І саме в цей момент нараставшее революційне напруження досягло свого апогею. Це сталося вже вранці 14 липня. Події у Бастилії почалися з того, що губернатору де Лоне запропонували видати зброю. Де Лоне відповів відмовою і почав готуватися до опору. Бастилія була величезною твердинею і вважалася однією з найбільш грізних фортець, які стояли коли-небудь всередині міст. Вона була розташована біля самого входу в Сент-Антуанское передмісті і своїми знаряддями "покривала", як кажуть артилеристи, не тільки передмісті, а й квартали, що розташувалися навколо у формі зірки. Тут були підйомні мости, які вели у внутрішній двір і з внутрішнього двору в фортецю. Величезний натовп зібрався навколо Бастилії. Незважаючи на всю ненависть, яку порушувала Бастилія у революційно налаштованих людей, незважаючи на жахливі спогади, пов'язані з грізними, сірими стінами цієї фортеці, все ж перші дві години натовп ще не думала про штурм. Вона вимагала тільки видачі зброї. Але коли почалася стрілянина, коли маленький гарнізон став чинити опір, це вимога революційної маси переросло в інше. Лють натовпу зросла до такої міри, що люди непохитно стояли, нічим не прикриті, і падали під пострілами. Вони не втрачали часу на пристрій яких би то не було ретраншементу. Однак вони відстрілювалися, дістали навіть кілька гармат. Облягати діяли, ризикуючи життям. Деякі з них кинулися до підйомного мосту, що веде у внутрішній двір, і спустили його. Опустили і інший міст, відбили його від скреп без потрібних запобіжних заходів. Величезний міст впав, роздавивши одну людину і поранивши кількох. Не звертаючи уваги на ці жертви, натовп кинулася по підйомним мостах і проникла у внутрішній двір. У цей час зі стін Бастилії загриміли гармати, що довело народ до краю обурення. Де Лоне, так само як і Безанваль, бачив повну неможливість подальшого опору. Він чекав допомоги від герцога де Бройля. Допомога, однак, не підходила. Де Лоне розгубився. Він зібрав своїх інвалідів і швейцарців, яких у нього було в цілому трохи більше сотні осіб. Перевірили запаси провіанту. Його виявилося достатнім тільки на 24 години і не більше ніж на 36 осіб. Між тим настрій натовпу - цілого моря людей, оточив не тільки Бастилію, але загатили і всі вулиці міста, її гнівні крики, що посилилася стрільба - все показувало, що лють народу не тільки не слабшає, але посилюється. У цей час кілька делегацій під білим прапором намагалися проникнути до де Лоне. Одна делегація пройшла, друга проникла до фортеці вже насилу, а третю обстріляли. Це було прийнято за свідому провокацію з боку де Лоне. Оточені, напівголодні і змучені інваліди та швейцарці явно не бажали продовжувати бій. Губернатор хотів було підірвати пороховий склад. Але йому не дали це зробити. Тоді він вирішив здатися. Легенда говорить про те, що ніби-то облягали гарантували де Лоне збереження життя, що вони обіцяли йому капітуляцію. Ніякого обіцянки з боку народу не було, але й не могло бути. Поширив цю легенду Юлен. Він був одним з героїв взяття Бастилії. Йому, власне, і здався де Лоне. Коли від імені де Лоне з висот Бастилії він звернувся до натовпу з питанням, чи обіцяє народ капітуляцію, тобто збереження життя губернаторові і його загону, то облягали одностайно відповіли: "Ні! Не буде ніякої капітуляції!" Народ вимагав здачі фортеці на милість переможців. Юлен сам дав де Лоне обіцянку зберегти йому життя, хоча він не мав на це жодного права. Переможці хотіли роздерти не тільки де Лоне, але і Юлена за те, що той його захищав. Коли Юлен з надзвичайним працею довів де Лоне до ратуші (Hotel de ville) і хотів здати його під арешт, натовп відкинула Юлена і мало не розтоптала його. Раніше ніж Юлен встиг піднятися, він вже побачив голову де Лоне на піку, яку несли кілька людей перед радісної натовпом, що кинулися до ратуші. Ще одне питання викликає багато розбіжностей в історичній літературі. Це питання про те, яка роль організації, яка взяла на себе переговори з де Лоне. Така організація була. Вона самочинним порядком з'явилася на світ ще 12 липня, а наступного дня остаточно конституировалась. Це був так званий "Комітет виборців". Як відомо, обрання у Генеральні штати було двоступеневих. Спочатку вибиралися виборщики з числа мали право голосу, а вже потім вони обирали депутатів. Виборщиків від Парижа було двісті чоловік. І ось ці двісті чоловік зібралися. Ніяких прав вони не мали, ніяких повноважень народ їм не давав, тим не менше на перших порах вони зіграли роль муніципалітету. На чолі їх стояв купецький старшина Флессель, що грав подвійну, зрадницьку роль. Зовні він зображував людину, що бажає в що б те не стало озброїти народ і врятувати його від Версаля, тобто від полків, вірних королю. Насправді ж Флессель майстерно обманював революційну масу, спрямовуючи її туди, де зброї свідомо не було. Цим він розраховував виграти час, очікуючи швидкого приходу королівських військ з Версаля. Більшість членів "Комітету виборців" цілком схвалював все, що робив Флессель для того, щоб перешкодити озброєння паризького народу. Імениті буржуа Парижа не бажали озброювати нікого, крім заможних городян, що склали надалі національну гвардію. Флессель змусив кілька тисяч чоловік топтатися на місці, кажучи, що він дістане продовольство, зброю та артилерійські снаряди. Коли ж люди відкрили ящики, обіцяні ним, то там виявилися не снаряди і не хліб, а камені, залізний брухт і якийсь звідусіль накиданий мотлох. Однак ця лукава гра Флесселя була швидко розгадана. Повсталі схопили його і по дорозі в Пале-Рояль вбили як зрадника. Перемога - і перемога блискуча - була здобута. Взяття Бастилії, яке вже до вечора 14 липня визначилося як повне торжество революції, тут же стали прикрашати легендами. І в народній масі і історики говорили (а іноді і до цих пір повторюють) про взяття Бастилії штурмом. Тим часом це була облога, здача фортеці пішла до штурму, і потреби у штурмі не виявилося. Але навіть і штурм Бастилії не був би настільки вагомим аргументом на користь перемоги революції, як те, що трапилося насправді: здача грізної, неприступної фортеці виявила цілковитий маразм влади. Для королівського уряду стало ясно, що чинити опір далі неможливо. Було очевидно, що революція розтрощила не тільки Бастилію, а й твердиню абсолютизму. Народні маси Парижа, підтримані всією Францією і значною частиною війська, здійснили збройне повстання в захист Установчих зборів, тобто на захист буржуазії. Однак це повстання відбулося не з волі великої буржуазії, а значною мірою всупереч її бажанню. Всю ніч - це була вже, вважаючи з 12 липня, третя ніч революції - люди лише по черзі, на декілька годин лягали спати. Всю ніч горіли вогні в місті. Всі чекали, що головнокомандувач міністр де Бройль прийде вночі з полками з Версаля. І разом з тим всі були сповнені рішучості до продовження боротьби. Герцог Ларошфуко-Лианкур, один з наближених Людовіка XVI, з'явився до палацу, коли король ще спав. Короля розбудили, і Ларошфуко розповів йому, що взята Бастилія, губернатор де Лоне убитий, а Париж у владі повсталих. Король запитав: "Це обурення?". Ларошфуко відповів йому історичними словами: "Це - революція, пане!". І тут вперше король Людовик XVI усвідомив, що він зіткнувся віч-на-віч з такою подією, яка не переживав ніхто з його попередників за півтори тисячі років існування французького королівського трону. Вранці 15 липня герцог Ларошфуко, зробивши радісне обличчя, повідомив Національним зборам, що король вирішив видалити війська з Версаля. Збори, що переживала протягом всього попереднього дня смертельну тривогу, відповіло на ці слова гучними оплесками. Потім, коли Ларошфуко сказав, що король хоче особисто повідомити про своє рішення, Мірабо встав і заявив: "Скажіть королю, що Генріх IV, пам'ять якого всі благословляють, той з його предків, якого король Людовик XVI хотів взяти за зразок, пропускав їстівні припаси в повсталий Париж, який Генріх особисто облягав, а люті радники короля Людовика XVI відправляють геть хліб, який торговці хочуть ввести в голодуючий і вірний королю Париж! " 15 липня, коли Мірабо вимовляв ці слова, в Парижі, після первісної гарячки перемоги й торжества, з'явилася деяка розгубленість. Справа була вже не в тому, пошле або не пошле король війська, але в тому, що де Бройль заборонив пропускати їстівні припаси до Парижа. Починаючи з 13 липня в Парижі вже не вистачало харчів. Говорили, що де Бройль хоче взяти Париж голодом. І коли Мірабо заявляв, що Людовик XVI не пропускає в Париж хліб, він мав а увазі те страшна зброя, яке залишалося ще в руках короля - голод. Але за день 15 липня сталося щось нове і дуже важливе: у версальських військах, саме в так званих вірних частинах, почалися коливання. Королівський двір чекав виходу революційної маси з Парижа і навали її на Версаль. Король знав, що у цієї маси є тепер зброю і порох, він знав, що полк "Французької гвардії" вже повністю перейшов на бік народу, - значить, у повсталих вже є організована військова сила. І король пішов на поступки. До вечір 16 липня він змушений був повернути Неккера і звільнити у відставку де Бройля. Мало того: короля змусили виїхати до Парижа для того, щоб особисто примиритися з повсталим проти нього народом. Вже в цей момент король, зрозуміло, втратив свою владу. Правда, з тих пір він зробив ще чимало спроб покінчити з революцією збройною рукою, перш ніж програв спочатку свою свободу, а потім і життя. Звістка про взяття Бастилії паризьким народом справила приголомшливе враження на весь світ. Ось що писала архібуржуазная голландська газета "Gazette de Leyde" через кілька днів після цієї події: "Незбагненне справу славної французької нації і особливо жителів революційної столиці. Протягом 26 годин вони виставили 100 тисяч озброєних. Вночі вони очистили Париж від безлічі злодіїв і розбійників, з яких ті, хто був спійманий на місці злочину, негайно були повішені або розстріляні. Без всякого військового командування революціонери зайняли Палац інвалідів і грізний замок Бастилію. Всі ці величезні і справді героїчні дії вчинені без будь-якого безладу ". 26 серпня Збори приймають Декларацію прав людини і громадянина, яку король спершу відмовляється її затвердити, але хвилювання спалахують з новою силою. Слід знаменитий десятитисячний похід жінок на Версаль - і король змушений повернутися до Парижа і затвердити Декларацію, все більше перетворюючись у владу без сили. Збори ж все більше і більше стає силою без влади. Чого хочуть депутати? Поки що самі сміливі їх мрії - конституційна монархія замість абсолютизму: різниця лише в тому, що "праві" бажають варіанту з декоративним парламентом і абсолютним "вето" короля, "ліві" виступають за можливість подолання королівського "вето", а "вкрай ліві" - майбутні республіканці (Робесп'єр в тому числі), відкидають "вето" в принципі і відстоюють загальне виборче право. У жовтні депутати змінюють статус короля - залишаючись головою виконавчої влади, він може правити лише на підставі законів, прийнятих Національними Зборами, а призначати міністрів може, але не зі складу Зборів, щоб не можна було таким чином підкуповувати депутатів. І все ж до республіки ще "дистанція величезного розміру" - навіть Марат в серпні 1789-го напише: "в найбільшій державі множинність справ вимагає найшвидшого їх відправлення ... у цьому випадку форма правління повинна бути, отже, монархічної". Тим не менш, зміни наростають - 30 липня виникає Паризька комуна, приклад Парижа підхоплює вся Франція і в липні-серпні колишні муніципалітети добровільно або під тиском сили поступаються місцем виборним комітетам. У грудні 1789-го - січні 1790-го проводяться досить розумні адміністративна і судова реформи - скорочується і спрощується центральна адміністрація, всі її агенти на місцях скасовуються, управління переходить до виборних органів, що ніяк не влаштовує бажає правити як батько і дід Людовика, і в червні 1791-го король намагається втекти з країни, щоб підняти всю Європу проти Франції. Завдяки випадку (поштмейстер на станції дізнається короля в обличчя) втеча не вдається, Людовик змушений повернутися до Парижа, і з цього часу він вже перетворений на декорацію - подібну Горбачову після серпня 1991-го. 21 червня Національне Зібрання бере на себе всю повноту влади, а 3 вересня воно приймає Конституцію, юридично закріплює в країні режим конституційної монархії. Король приносить Конституції присягу, сподіваючись, що саме неприємне позаду - але зупинити грізний процес вже неможливо. АКТ ДРУГИЙ. Від монархії - до республіки, від республіки - до диктатури. У квітні 1792-го на Францію обрушується ураган війни - Англія, Австрія і Пруссія прагнуть зруйнувати давнього ворога. Справи на фронті йдуть з рук геть погано - королівські генерали не привчені до справжніх боїв, недарма у недавній Семирічній війні Франція аж ніяк не здобула лаврів. І ось 22 липня Законодавчі Збори (яке прийшло на зміну Національному) урочисто оголошує знаменитий декрет: "Громадяни, Вітчизна в небезпеці!" (Саме в цей час піхотний капітан Руже де Ліль складає "Марсельєзу", якій судилося стати національним гімном). Ціною небувалих зусиль ворогів вдається зупинити, але напруженість не зменшується, і з трибуни Якобінського клубу звучить гнівна мова Робесп'єра: "основна причина наших бід корениться як у виконавчій владі (короля), так і в законодавчій. Виконавча влада прагне погубити держава, законодавча не може або не хоче врятувати його ". Робесп'єр пропонує загальним голосуванням обрати національний Конвент для вироблення нової Конституції, але спочатку депутати його не підтримують - і тоді у справу втручається народ Парижа. 10 серпня під керівництвом комісарів Комуни парижани йдуть на кровопролитний штурм королівського палацу Тюїльрі - і б'є останню годину монархії. Людовик опиняється у в'язниці Тампль, а 21 вересня 1792 Конвент збирається на своє перше засідання і першим ділом скасовує королівську владу у Франції, проголошуючи її республікою. Але, як з'ясовується, республіку оголосити нескладно - складніше знайти республіканців ... У першу чергу, Конвент стикається з нелегким завданням - що робити з колишнім королем? Примітно, що саме адвокат і "законник" Робесп'єр з трибуни Конвенту вимагає: "Не судити слід короля, а стратити його, не може бути й мови ні про який судовий процесі ... Людовик повинен померти, щоб жила республіка!" - І вкотре підтверджується, що суд переможців не буває правим. Результат відомий - 15 січня 1793-го поіменним голосуванням 387 голосами проти 334 Конвент примовляє Людовика XVI до страти, і 21 січня голову короля кат показує народові - чуючи у відповідь вигуки "Хай живе республіка!" ... Але що в Росії після придушення серпневого путчу, що у Франції після оголошення республіки - злий рок тяжіє над переможцями: ті, хто об'єднаними зусиллями повалили королівську деспотію, тут же сходяться в рукопашній сутичці не на життя, а на смерть. Дві головні партії ворогують в Конвенті - жирондисти (умовно - партія власників) та монтаньяри (головним чином - члени Якобінського клубу, аналог різночинців). Суперники кидають один одному в обличчя одні й ті ж звинувачення в "роялізму", у спробах встановлення диктатури, у зв'язках з ворожою Англією, а висловлювання ораторів з приводу свободи друку, смертної кари і парламентської недоторканності змінюються полярно - залежно від того, хто на даний момент перебуває при владі. Ніхто не в силах переграти опонента парламентським шляхом - і монтаньяри першими не витримують спокуси застосувати шлях "непарламентський": 2 червня вірні їм війська і близько 100 тисяч озброєних городян оточують Конвент, вимагаючи видачі і арешту депутатів-жирондистів. Навіть монтаньяри Барер, виступаючи в Конвенті, вигукує - "раби не можуть видавати законів, хіба будуть поважати ваші закони, якщо ви приймаєте їх, будучи оточені багнетами?", Але гармати вже заряджені і гноти запалені - і більшість Конвенту сором'язливо погоджується голосувати за арешт . Якобінці виявляються при владі, але дуже швидко з'ясовується, що вирішувати економічні проблеми вони здатні лише відверто популістськими методами. Ввівши максимум цін на основні товари (у першу чергу, на хліб), якобінці тут же змушені "парирувати" це введенням максимуму зарплати - у підсумку незадоволені всі, а є лише нескінченні черги за формально дешевими продуктами. По країні (як у в часи "продрозверстки" в Росії) метаються загони "революційних комісарів", реквізіруя в селах продовольство за безперервно друкуються "ассігнати" - а фактично, за різану папір - і в департаментах спалахують керовані жирондистами повстання. В країні починається громадянська війна, а на додачу - новий виток іноземної інтервенції, і зневірені якобінці йдуть на встановлення диктатури. 24 червня 1793 якобінський Конвент ще встигає прийняти одну з кращих Конституцій у французькій історії, закріплюють основні демократичні свободи, республіку, загальне виборче право, але ... самі ж якобінці починають шалену кампанію за те, щоб відкласти її введення в дію. Логіка їхніх дій прозора: введення в дію Конституції означає нові вибори, які лідери Якобінського клубу (за зразком деяких сучасних російських політиків) бояться програти. Втім, все це прикривається красивою словесною оболонкою - наприклад тоді, коли в Конвенті 11 серпня виступає все той же Робесп'єр: "Ніщо не може врятувати республіку, якщо Конвент буде розпущений і замість нього буде створено Законодавчі збори ..., якщо призначити нові вибори, перемогу на них можуть здобути вороги республіки ". Як добре, однак, нам знайома ця логіка "революційної доцільності" і подвійної моралі - для "своїх" і для "чужих"! 10 жовтня Сен-Жюст виступає в Конвенті з програмною промовою про "чергові завдання якобінської влади" і знову, до болю знайоме, звучать слова: "В обставинах, в яких нині знаходиться республіка, конституція не може бути застосована ... Уряд не повинен вважати себе зв'язаною обов'язком дотримуватися конституційних прав і гарантії, його головне завдання полягає в тому, щоб силою придушити ворогів свободи ... Треба керувати за допомогою заліза там, де не можна діяти на основі справедливості ". Конвент слухняно приймає декрет, яким здійснення Конституції 1793 року відкладати до укладення миру. Відтепер в країні вводиться "революційний порядок управління" (також знайомий нам термін!), 4 грудня 1793 новий декрет остаточно оформляє режим якобінської диктатури, а Конвент проголошується "єдиним центром управління". На жаль, формально всевладний Конвент дуже швидко потрапляє в залежність від двох своїх грізних комітетів - Комітету громадського порятунку та Комітету громадської безпеки. Всі пропозиції цих комітетів негайно і під страхом гільйотини для заперечують затверджуються Конвентом, що став іграшкою в руках власної виконавчої влади. Відтепер всі органи влади та громадські посади підпорядковуються безпосередньому нагляду Комітету громадського порятунку, і починається останній, стрімкий і кривавий етап якобінського правління. Головною зброєю революційного уряду оголошується терор. ДЖОН МУР Вересневі дні 1792 Записки англійця, який перебував у Парижі П'ять годин вечора Найжахливіші злочини скоюються зараз у в'язниці Абатства, зовсім близько біля того готелю, в якому я пишу. Нічого подібного неможливо відшукати ні в яких літописах злочинів. Чернь, звана тут народом, абсолютно проте негідна якого б то не було імені, що має хоча б якесь відношення до людської природи, орда жахливих чудовиськ зламала в'язницю Абатства і тепер б'є в'язнів. Дев'ять годин вечора. Кілька годин вони були зайняті цим жахливим справою; в'язниця переповнена в'язнями. Крім тих, що були тут ще до 10 серпня, досить значна кількість їх було надіслано пізніше; багато хто лише на підставі легкого підозри; багато нещасних священиків вже зовсім без будь-якого певного звинувачення, як тільки тому, що вони священики; мене запевняли, що багато громадян потрапили туди лише завдяки ненависті й особистої помсти осіб, що складають зараз Паризьку комуну. Якщо б навіть була підстава припускати, що у в'язниці Абатства є одні лише винні, якою можливості ніхто, однак, не допускає, то й це припущення хіба могло виправдати таке наругу закону, людської гідності і народної совісті? В'язниця повинна бути самим священним з всіх сховищ, тим більше причин дивитися на таке наругу, як на святотатство, як якщо б справа стосувалася храмів і вівтарів, тому що всі звинувачені в будь-яких злочинах містяться у в'язниці до тих пір, поки їх або виправдають , або визнають винними, там, в очікуванні цього, вони знаходяться під захистом законів і народної совісті. Сьогодні, більш ніж коли-небудь природно думати, що серед в'язнів є багато невинних, так як вони були захоплені під час повстання необачно, лише за незначними підозрам і, ймовірно, по більшій частині, з особистої помсти. Яка, однак, жахлива думка! Зараз їх б'ють всіх, без розбору! Як же можуть громадяни цієї величезної столиці залишатися пасивними глядачами подібних злочинів. Досить імовірно, що це лише приведення у виконання плану, створеного тижні три назад; ці довільні арешти мали на меті викликати помилкові чутки про зраду і передбачуваних бунтах, поширюваних, щоб викликати лють у народі; щоб використовувати ремствування, що походить від поганих звісток з фронту, наказували стріляти з гармат і бити на сполох, щоб збільшити тривогу і страхом паралізувати нещасних громадян; а в цей час банда, набрана з лиходіїв, йде бити тих, кого ненависть, помста чи докори совісті зраджують анафемі і руйнування, але яких не міг знищити ні закон, ні правосуддя. Зараз, ймовірно, за північ, а різанина все триває! Великий Боже! 3 вересня. Жахливі дії, розпочаті вчора після полудня, все ще продовжуються в Абатстві; вони поширилися і на в'язницю Ла Форс, і на Консьержері, і на Шателе, словом, на всі паризькі в'язниці, включаючи сюди і Бісетр, розташований за милю від міста. Усюди йде безперервна різанина. Народу було дано такий звіт: "Був організований жахлива змова, складено план герцогом Брауншвейгський і деякими зрадниками з Парижа, згідно з яким як тільки новий набір буде завершено і всі чоловіки, призначені на фронт, виїдуть з Парижа, ці самі зрадники, що ховаються вже давно під маскою патріотизму, стануть на чолі доволі значною натовпу, розсіяною в даний час по Парижу і його околицях, всі люди вже давно хоча і нікому не відомі, оплачувані; що ці невідомі ватажки на чолі невідомої натовпу, повинні були відкрити в'язниці, озброїти в'язнів, піти в Тампль, звільнити королівську прізвище і проголосити короля, а також вбити всіх патріотів, що залишилися в Парижі і можливо більшу кількість жінок і дітей тих, які пішли воювати з ворогами своєї батьківщини ". Ось яку безглузду казку поширювали в народі, щоб виправдати побиття в тюрмах, порушити чернь до продовження цієї різанини і перешкодити всякому опору. Сильне враження, виробленого маніфестом герцога Брауншвейзького, поєднане з іншими причинами тривоги, зміцнює довіру до щойно прочитаної байку і допускає побиття. Хтось сказав мені сьогодні, що "тим чоловікам, яким доводиться розлучатися зі своїми дружинами та дітьми, цілком природно подбати про їхню безпеку і прийняти найсильніші заходи, щоб уберегти їх від ножа вбивць". Один з моїх друзів сказав мені, що, проходячи повз Абатства, він бачив, як вбивали деяких в'язнів: їх били спочатку по голові, потім прикололи піками; потім він бачив, як багато трупів витягли на вулицю і звалили на віз. Так як ми були досить близько від Абатства, в той час як він мені це розповідав, то він додав, що якщо я тільки хочу, то можу туди піти безбоязно. Ми разом пішли на вулицю Абатства і я побачив біля дверей близько двохсот людей, що стояли в якості звичайних глядачів, але, як тільки я підійшов ближче, я відчув такий жах перед тим видовищем, свідком якого я повинен був стати, що я одразу ж повернув назад і покинув цю вулицю разом з багатьма іншими людьми, які, як мені здавалося, поділяли мій жах. Але чому, однак, не протестують проти такої жорстокості? Де міністр юстиції? Чому начальник національної гвардії не отримав вказівки йти у в'язниці з озброєною силою? Чому дозволяють цим вбивцям продовжувати їх злочини з упевненістю, яку може мати лише виконавець закону, в той час, коли він карає злочинця, якого засудив суд. Жахливе побиття в'язнів відбувалося також і в Ла Форс; хтось на вулиці, розповідаючи мені подробиці, додав, що народ все-таки вніс певну частку справедливості в свою помсту, тому що всі заарештовані за борги, або ж за легкі злочини, були відокремлені від інших і помилувані, і що жертви були тільки серед зрадників і добре відомих злочинців. Колишній зі мною мій лакей, який чув цю розмову, обмовники вставив своє слівце: "ну, не казав я вам, пане, народ справедливий!" Саме в цей момент я побачив що наближається натовп і дізнався, що вона несе надіти на піку голову принцеси де Ламбаль, а тіло її волочиться по вулицях. Я втік від цього жахливого видовища і одразу ж пішов до м. Франсуа, депутату Національних зборів, якого я добре знав. Я знайшов його дуже засмученим відбуваються ганебними і варварськими сценами. Я сказав йому, що ми вже заручилися паспортами з відділу Quatre-Nations, але що нам дали зрозуміти, що нас можуть все-таки зупинити у застави. Я сповістив його, що вже писав з цього приводу міністру Ле Брен, але що я був би дуже задоволений, якщо б він поговорив з ним сам, для того, щоб я отримав наказ, завдяки якому ми б могли уникнути всіх труднощів, які можуть нам представитися або у паризьких застав, або в інших містах по шляху нашого проходження. У той же вечір я розмовляв з багатьма з знаходилися в тюрмі під час вбивства г-жи де Ламбаль. Ця нещасна жінка перебувала в ліжку, коли їй велено було постати перед чимось на зразок трибуналу, що засідав на дворі в'язниці і призначеним народом, як їй сказали, для суду над в'язнями. Однак особа, якій було доручено передати їй цю звістку, сказало їй, що її припускають перевести в Абатство; вона відповіла, що якщо її засудили до тюремного ув'язнення, то вона відчуває себе однаково добре, як у цій, так і у всякій іншій в'язниці і що, будучи не зовсім здоровою, вона б хотіла залишитися в ліжку. Тоді їй оголосили, що вона повинна негайно встати, щоб постати перед трибуналом. Вона попросила людей у формі національної гвардії, що принесли їй це нова звістка, вийти, щоб дати їй можливість одягтися, після чого вона піде за ними; вони вийшли і через кілька хвилин відвели її до уявних суддям. Кажуть, що ці судді намагалися змусити у неї хоч якесь визнання, яке б стало приводом для звинувачення королеви, однак ця надія була обманута, але так як проти неї не було ніякого певного звинувачення, то її повернули назад, як говорять багато, без найменшого наміру з боку суддів вбити її. Досить імовірно, що якщо вони і віддали наказ про вбивство, то вони і не вжили жодних заходів, щоб врятувати її, тому що в той час, коли її повели з в'язниці в числі інших жертв, засуджених на смерть і приводили їх у жах, один з убивць вдарив її по голові, а інший відсік їй шаблею голову. Потім кілька вбивць, її оточували, віднесли її труп на суміжний двір, звідки, після цілої маси знущань, про які сором не дозволяє писати, кривава чернь потягла його вулицями. Голова, насаджена на піку, було віднесено до Тампль, з виваженою заздалегідь метою налякати виглядом цієї жахливої речі королівську прізвище, особливо ж королеву. Право, я думаю, що потрібно створити який-небудь новий мову, щоб можна було виразити словами настільки нечуване злодіяння. Проте цей останній вчинок настільки витончений, що він не може виходити з кипучої злоби черні; його повинні були вигадати ті, які звели жорстокість в систему і спеціалізувалися в зачіпанням самих чутливих струн людського серця. Особи, які охороняли королівську прізвище, подумали у перший момент, що замишляє якесь насильство над членами цієї родини. Муніципальні комісари підійшли до натовпу, звернулися до неї з промовою і всякими способами намагалися перешкодити їй проникнути у двір Тампль; вказуючи на триколірну стрічку, що перетинала двері, вони говорили, що сподіваються, що такі хороші патріоти, як ті, з яких складається натовп, поставляться з належною повагою до такої патріотичної перешкоді. Вони прочитали натовпі напис на цій стрічці: "Громадяни, ви, вміють поєднати справедливу помсту з любов'ю до порядку, поважайте цю перешкоду, а без неї неможлива охорона; вона відповідає за нас". Накази, за якими діяла цей натовп, не торкалися, очевидно, королівського прізвища, інакше вони б, звичайно, не зупинилися ні перед патріотичної стрічкою, ні перед любов'ю до порядку. Один з них сказав: "що вони зовсім не хотіли будь-яке насильство над ув'язненими в Тампль; але вони настійно вимагали, щоб один з них був впущений у двір, для того, щоб продемонструвати перед вікнами камер принесену ними голову, щоб ті, які становили змови проти батьківщини, були свідками того, до якого жахливого результату призвели їхні злочини ". Офіцери погодилися на це варварське вимога; тільки двоє з них здогадалися піти і попередити королівську прізвище, негайно після чого голова була пронесена спочатку перед вікнами королеви, а потім і по всьому двору. Мені говорили, що королева зараз же втратила свідомість, а сестра короля (m-me Elisabeth) до цих пір ще сильно вражена цим жахливим видовищем. Усім була відома дружба, що існувала між її величністю і принцесою де Ламбаль; ця надзвичайна прихильність змусила нещасливу жінку, яка перебувала в безпечному місці, повернутися до Франції до королеви, нещастя якої вимагали дружніх утіх. За мабуть, ця геройська прихильність послужила єдиною причиною вбивства г-жи де Ламбаль, тому що її дочка, пані де Турзель, і багато інших дами, що перебували у в'язниці, були помилувані. Лють, виявляє цими злочинцями по відношенню до королеви наскільки жахлива, настільки ж і несправедлива. Убивши її подругу тільки за те, що та була її другом, вони визнали ще недостатнім то горе, яке повинно було заподіяти їй подібне звістка, знадобилося ще розірвати їй серце найжахливішим видовищем. З Тампль голову пані де Ламбаль понесли в Пале-Рояль, очевидно для того, щоб її визнали живуть там. Згодом я говорив з цього приводу з особами, які на той час там перебували. Незважаючи на те, що пані де Ламбаль припадала близькою родичкою власнику цього палацу, горе, заподіяне цим видовищем, як я чув, не дуже сильно зашкодило його здоров'ю. Чутки про цю різанину досягли Бісетр, і нещасні, укладені там у великій кількості, приготувалися до захисту. Мені казали, що туди повинні були доставити кілька гармат для того, щоб забезпечити народові цілковиту безпеку під час цієї різанини. Чутки такі численні і такі різноманітні, що абсолютно неможливо достовірно довідатися ні про кількість жертв, ні будь-які інші подробиці. Спробую зробити розслідування багатьох фактів, про які я маю лише невизначені та сумнівні відомості. У Франції з самого початку революції, і особливо з 10 серпня, відбувалися такі речі, які, у зв'язку з тими, які зараз відбуваються, здатні змусити сильно задуматися найзатятішого поборника свободи і змусити його добре зважити всі обставини, перш ніж почати спонукати до повалення або ж до зміни влади в якій би то не було країні, де закон і порядок мають ще хоч скільки-небудь стерпне вплив. Міркування це не повинно застосовуватися до такої щасливої конституції, яка в собі самій містить вірне, ясне і благе ліки проти зловживань і безладів, неминучих при зміні обставин навіть і при найкращому образі правління. Головне достоїнство вдало складеної конституції полягає в тому, що вона має в своєму розпорядженні такими цінними засобами для самовиправлення. Не треба, однак, необачно користуватися цими засобами, не треба застосовувати й ліки, якщо немає в тому крайньої потреби, але якщо мені скажуть, що їх ніколи не повинно застосовувати, то я визнаю, що я не зможу зрозуміти переваги, яке дає конституції готівку цих неоціненних засобів; скорочуючи їх, можна було б вигадати хіба тільки те, що урядовий апарат виявився б спрощеним. Якщо повстання є пропоноване засіб, то гіпотеза змінюється, і незалежно від якої б то не було особистого причини, всякий неупереджена людина дуже грунтовно помізкує, перш ніж прийняти заходи, від яких залежить щастя або нещастя багатьох мільйонів його співгромадян. При тій огидною системі утисків, під гнітом якої стогнала Франція до революції, системі, де численне стан було позбавлено від податків і, не будучи вільним саме по собі, вправлялися в найрізноманітніших утиски по відношенню до інших, хто був у ще більшій неволі, ніж вони ; при системі, де інший стан володіло кращими ділянками національної території і де долі та стану були такі різні, що в більшості випадків жахливі винагороди отримували ті, які тільки-но торкалися до тих справах, які їм доручалися, в той час як людина, вірний своїм обов'язків, животів у найжахливішої бідності; при системі, де воля однієї людини могла керувати законом, і одного його накази було достатньо для того, щоб вирвати будь-якого громадянина з лона його сім'ї та кинути його у в'язницю на багато років, а іноді на ціле життя , - при цій системі, в країні, де існував подібний образ правління, повстання, будучи єдиним засобом, може бути не тільки виправданим, але, починаючи з моменту, коли до цього представиться зручний випадок, є навіть обов'язком кожної людини, яка любить свою батьківщину і людський рід. Необхідність повної зміни правління у Франції не буде ніким заперечуватися; і революція, розпочата у 1789 р., буде схвалена більшою частиною тих людей, які готові гудити події 20 червня і 10 серпня, знаходячи їх абсолютно зайвими і несправедливими. Направити неприборкану чернь в палац короля для того, щоб, тероризуючи його, перешкодити йому використовувати право заперечення, veto, присвоєне йому конституцією, яка надала йому і вільне користування цим правом, це те, чого ніколи не можна буде виправдати; вбити його охорону, усунути його від влади, кинути його з усією родиною в `язницю тільки тому, що його варта хотіла стати проти вторинному вторгнення черні до палацу - всього цього, я думаю, ніякої неупереджена людина не зможе ніколи схвалити і цього ніякі зради, на які нібито вказують папери, знайдені в кабінеті 10 серпня, не зможуть ніколи виправдати. На Людовіка XVI ніколи не дивилися як на безпринципного людини, або як на людину з неприборканою честолюбством. Я не можу перешкодити собі думати, що він був дуже задоволений конституцією і що всім відома побожність його ніколи б не дозволила йому порушити клятви для знищення цієї конституції. Але ті, які викликали повстання, наклали незабутнє пляма на свою батьківщину і втягнули її, ймовірно, у прірву повну жахів і нещасть. Чернь служила їм знаряддям для поширення жаху і для досягнення влади; при її ж допомогою вони сподіваються зберегти собі цю владу, але таке знаряддя часто буває згубним для тих, хто його вживає, цим знаряддям ніколи ні вони, ні інші не будуть керувати за своїм бажанням . Це все одно, що сказати океану, збаламученим бурями: ми хочемо, щоб хвилі піднялися на відому висоту і там зупинилися. Великий Боже! І якщо ці криваві підбурювачі зараз і зупиняться, то хіба не досягли вони вже найжахливіших крайнощів! Яку від цього користь може очікувати Франція для свого правління? Яке зміна буде гідно ціни тієї ганьби, який наклали на націю всі жахи минулої ночі і цього ганебного дні 3 вересня? АКТ ТРЕТІЙ. Червоне колесо терору. 20 квітня 1792 була оголошена війна Австрії. Невдалий початок її викликало обурення паризької юрби, що звинувачувала короля, що він таємно діє за одне з Австрією. 10 серпня Тюльерііскій палац був узятий приступом, і король повинен був шукати захисту в законодавчих зборів, яке оголосило його позбавленим влади. На чолі уряду поставлений тимчасовий виконавчий рада, в якому головну роль грав спирався на паризьку комуну. Звістка про здачу фортеці Вердена викликала нову лють паризької черні, що увірвалася в в'язниці і вчинили криваву розправу над декількома тисячами політичних в'язнів (вересневі вбивства). 20 вересня здобув при Вальмі перемогу над пруссаками, що мала величезне значення для підняття престижу революційної Франції. Того ж числа зібрався національний конвент, в якому влада належала якобінцям, що спирався на паризьку чернь; вони добилися засудження і страти короля (21 січня 1793), скинули жирондистів. Почалася епоха терору; відкритий 9 березня 1793 революційний трибунал зрадив тисячі людей гільйотині. Комітет громадського порятунку, заснований 6 квітня, придушив повстання в провінціях потоками крові; оголошена скасування християнської церкви. Дюмурьє перемогою при Жемаппе завоював Бельгію, а Кюстін обложив Трір, Майнц і Франкфурт, 1793 утворилася перша коаліція проти Франції, австрійці перемогою при Неервіндене (18 березня) повернули Бельгію, а пруссаки (23 липня) Майнц; але одночасно виставив 14 армій і після битви при Флерюсе (26 червня 1794) французи знову зайняли Бельгію і Нідерланди; 1795 Пруссія уклала з Францією Базельський світ. 17 вересня 1793 Конвент приймає "Закон про підозрілі", що пропонує брати під арешт і тримати в тюрмі за їх власний рахунок усіх осіб, хто "своєю поведінкою, зв'язками, промовами або творами проявляють себе прихильниками тиранії і ворогами свободи". Наявність і ступінь їх винуватості відтепер визначає не закон, а "революційна совість суддів", в результаті чого політичні процеси йдуть один за іншим. 16 жовтня на гільйотину відправляється королева Марія-Антуанетта, а 31 жовтня починається процес дев'ятнадцяти видних жирондистів, які, захищаючись, виголошують промови і вимагають виклику свідків. Суд загрожує затягнутися - і громадський обвинувач при Революційному трибуналі Фукье-Тенвіль звертається до Конвент, вимагаючи "усунути заважають формальності". Конвент спрощує судочинство - за її рішенням відтепер жодна справа в трибуналі не розглядається більше трьох днів, а потім "теоретичне обгрунтування" якобінської м'ясорубці дає Робесп'єр. "Конституційне уряд, - говорить він, - діє в умовах миру і усталеної свободи і його головним принципом є дотримання конституційних свобод і гарантій; революційний уряд діє в умовах війни і революції і не може допустити застосування конституційних свобод і гарантій, тому що їм могли б скористатися вороги свободи. " Тут навіть не потрібно що-небудь коментувати - настільки зрозуміла й прозора "революційна логіка" колишнього адвоката .... Воістину, "страх диктує прийняття терору - так хочеться закрити очі і трощити ворогів направо і наліво", як напише згодом Анатолій Гладілін в прекрасній книзі "Євангеліє від Робесп'єра". Історики розходяться в думках на "статистику терору" - називають цифри від 70 до 500 тисяч в'язнів, але дані про страчених точні: з березня 1793 по серпень 1794 за вироками Революційного трибуналу і "військових комісій" в департаментах страчені 16 594 людини, а загальна кількість жертв терору - 35-40 тисяч осіб. Неминучим стає й те, що самі вожді революції один за одним відправляються услід за своїми ворогами: 5 квітня 1794 року - страчені Жорж Дантон і Камілл Демулен, 13 квітня - Ебер, Шометт і Еро де Сешеле ... 22 Преріаль (10 червня) 1794 року в Конвент від імені Комітету громадського порятунку вноситься законопроект про нову організації Революційного трибуналу. За всі злочини, що підлягають веденню трибуналу, відтепер покладається лише одне покарання: смертна кара. Скасовується попередній допит підсудних, їм не призначаються захисники, суду надається право не викликати свідків, а підставою для винесення вироку тепер визнається "всяка доказ, в усній чи письмовій формі, природно викликає впевненість всякого справедливого і освіченого розуму". Важко втриматися від більш пізніх аналогій, чи не так? "Червоне колесо" терору розкручується - якщо за 14 місяців, з 10 березня 1793 по 10 червня 1794 року в Парижі гільйотинований 1251 осіб, то за три наступні місяці - до 27 липня 1794 року - вже 1376. 23 липня паризька Комуна в черговий раз зменшує максимум заробітної плати - і це, схоже, переповнює чашу терпіння: більше за "непідкупним" (давнє прізвисько Робесп'єра) не заступиться народ Парижа. 26 липня Робесп'єр знову на трибуні Конвенту - з черговою вимогою "покарати зрадників, очистити Комітет громадського порятунку і сам Конвент, зруйнувати всі кліки та спорудити на їхніх руїнах міць справедливості і свободи", що явно віщує слухачам нові арешти і страти. Тепер всі його противники розуміють: зволікання смерті подібно, зараз або ніколи. Або вони знищать божевільного від крові "непідкупним", або маховик терору не зупиниться, поки весь Конвент не впаде його жертвою. АКТ ЧЕТВЕРТИЙ. Хресний шлях Максиміліана Робесп'єра. До пізньої ночі противники Робесп'єра радяться, складаючи змову. І коли вранці 9 термідора (27 липня) 1794 року на трибуну Конвенту піднімається Сен-Жюст, його і Робесп'єра зустрічають криками "Геть тирана!". Робесп'єр вимагає слова - але пізно: Конвент, який згадав про свою силу і осмілів від хоробрості, приймає декрети про арешт вірних Робесп'єру командувача Національної гвардії генерала Анрио і голову Революційного трибуналу Дюма, а потім одноголосно приймає декрет про арешт самого Робесп'єра, його молодшого брата Огюстена, Сен-Жюста, Кутон і Леба. Керівництво Комуни намагається підняти людей на захист непідкупним та інших заарештованих, частина вірних їй національних гвардійців звільняє депутатів з в'язниці і призводить до Паризької ратушу - але ... поки Робесп'єра умовляють написати відозву до армії і наказати штурмувати Конвент, починається дощ і гвардійці розходяться по домівках. Комуна не вирішується почати бій - але на нього вирішується Конвент: Робесп'єр з товаришами і сама Комуна оголошуються поза законом, а на захист Конвенту поступово стягуються лояльні частини Національної гвардії. Ще кілька годин - і поранений при повторному арешт Робесп'єр і ще 22 людини доставлено в Революційний трибунал. На цей раз - рідкісний випадок в історії - законодавча влада тріумфує над виконавчою, хоча і ненадовго. Як знати - згадаються чи Робесп'єру на його Via Dolorosa, Хресній дорозі до ножа гільйотини власні полум'яні промови про спрощення революційного судочинства? Може бути, щось ворухнеться в душі колишнього адвоката, коли трибунал перед стратою обмежиться лише посвідченням особи обвинувачених? Спливуть в пам'яті Сен-Жюста його слова в Конвенті "Борючись з ворогами, не вибирайте коштів", коли візок із засудженими наблизиться до місця страти? Бунтівники поспішають - вже ввечері 10 термідора (28 липня) 1794 року всі заарештовані прощаються з життям, одностайним декретом Конвенту скасовується Комуна і розганяється Якобінський клуб (через день він відкриється знову, але буде лише блідою тінню минулого величі). А як же народ? Народ радіє, радію арешту тирана і пов'язуючи з цим надію на припинення терору і відмова від ненависного "максимуму". Навіть комуніст Гракх Бабеф захоплюється падінням "диктатури Робесп'єра", сподіваючись, що "повалення диктатора відкриє шлях до відновлення прав, наданих народу конституцією" ... Хто приходить на зміну режиму Робесп'єра? Багатії, нажилися під час революції на скупці і перепродажу земель з фонду національних майна та перепродажу продовольства (як же нам це знайомо!). Вони теж стоять за республіку - але за "республіку для багатих", де усунені всі обмеження економічної свободи та свободи підприємництва. Першого серпня 1794 Конвент анулює закон від 22 Преріаль, яким було до межі "спрощено" судочинство, після чого під арешт йде сам Кат Революції Фукье-Тенвіль. Потім відновлюються деякі звичайні форми судочинства - скажімо, тепер потрібно не просто послатися на нібито, достатність доказів для будь-якого "освіченого розуму", але й довести наявність у обвинувачених "контрреволюційного наміру". Але, за великим рахунком, терор повністю не припиняється - скоріше, він змінює забарвлення: замість "червоного" терору якобінців приходить "білий" терор термідоріанців, спрямований проти ненависних революційних комісарів, хоча масштаби його і непорівнянні з колишнім. 12 листопада 1794 остаточно закривається Якобінський клуб, а в провінціях починається справжнє полювання за колишніми якобінцями і масові вбивства. Маятник йде на "зворотний хід" - у лютому 1795 із залу Конвенту викидається бюст Марата, а 24 грудня Конвент скасовує систему максимуму і відновлює повну свободу торгівлі. Миттєво інфляція з прихованої переходить у відкриту форму - ціни на товари масового попиту піднімаються у багато разів, до квітня 1795 року інфляція становить уже 1250% в порівнянні з груднем 1793-го, і продовжує збільшуватися. 20-21 травня 1795 в Парижі спалахує безнадійна повстання - натовпи народу вимагають "Хліба і Конституції 1793 року!" і встигають навіть увірватися у Конвент, заволодіваючи лавами депутатів і приступаючи до власного "законотворчості". Однак, до залу під барабанний бій вступають національні гвардійці і останні спроби якобінців повернутися до влади завершуються колективним самогубством шести лідерів повсталих, "останніх монтаньярів", що чекала на страти. АКТ П'ЯТИЙ. Хай живе імператор! 1795 був одним з вирішальних поворотних років в історії Французької буржуазної революції. Буржуазна революція, скинувши абсолютистська-феодальний лад, втратила 9 термідора самого гострого своєї зброї - якобінської диктатури, і, добившись влади, ставши на шлях реакції, буржуазія блукала у пошуках нових способів і форм міцного встановлення свого панування. Термідоріанський Конвент в зиму 1794/95 р. і навесні 1795 неухильно пересувався в політичному сенсі зліва направо. Буржуазна реакція ще далеко не була така сильна і чарівним в кінці літа 1794 р., відразу після ліквідація якобінської диктатури, як пізньої осені того ж 1794 р., а восени 1794 праве крило Конвенту не говорило і не була чинною і наполовину так вільно і безцеремонно, як навесні 1795 р. На той же час всі разючіші робився побутової контраст у цю страшну голодну зиму і весну між люто голодуючими робочими передмістями, де матері кінчали з собою, попередньо втопивши або зарізав всіх своїх дітей, і розвеселій життям буржуазії, пиятиками і гульні, звичайними для "центральних секцій", для хмари фінансистів, спекулянтів, біржових гравців, великих і малих казнокрадів, високо і переможно підняли свої голови після загибелі Робесп'єра. Два повстання, що виходили з робочих передмість і прямо спрямовані проти термідоріанського Конвенту, грізні збройні демонстрації, які перейшли двічі -12 жерміналя (1 квітня) і 1 Преріаль (20 травня) 1795 р. - в прямий напад на Конвент, не увінчалися успіхом. Страшні преріальскіе страти, що пішли за насильницьким роззброєнням Сент-Антуанское передмістя, надовго припинили можливість масових виступів для плебейських мас Парижа. І, звичайно, розгул білого терору неминуче воскресив втрачені надії "старої", монархічної частини буржуазії і дворянства: роялісти припустили, що їх час настав. Але розрахунок був помилковий. Зламавши паризьку плебейську масу буржуазія зовсім не для того роззброювала робочі передмістя, щоб полегшити тріумфальний в'їзд претендента на французький престол, графа Прованського, брата страченого Людовіка XVI. Не те, щоб власницький клас Франції дорожив хоч скільки-небудь республіканською формою правління, але він дуже дорожив тим, що йому дала буржуазна революція. Роялісти не хотіли і не могли зрозуміти того, що відбулося в 1789-1795 рр.., Що феодалізм впав і вже ніколи не повернеться, що починається ера капіталізму, і що буржуазна революція поклала непрохідну прірву між старим і новим періодами історії Франції і що їх реставраційні ідеї чужі більшості міської та сільської буржуазії. У Лондоні, Кобленці, Мітаві, Гамбурзі, Римі - у всіх місцях скупчення впливових емігрантів - не переставали лунати голоси про необхідність нещадно карати всіх, що брали участь в революції. Зі зловтіхою повторювалося після преріальского повстання і диких проявів білого терору, що, на щастя, "паризькі розбійники" почали один одного різати і що роялістам потрібно нагрянути, щоб без втрати часу перевішати і тих і інших - і термідоріанців і залишилися монтаньярів. Безглузда витівка повернути назад історію робила безплідними всі їхні мрії, засуджуючи на провал всі їхні підприємства. Людей, що наклали 9 термідора з якобінської диктатурою, а 1-4 Преріаль - з грізним повстанням паризьких санкюлотів всіх цих Тальен, Фреронов, Бурдонов, Буассі д'Англа, Баррасом, - можна було цілком справедливо звинуватити і в крадіжці, і у тваринному егоїзмі, і в звірячій жорстокості, і в здатності на будь-яку мерзенність, але в боягузтві перед роялістами їх звинувачувати не можна було. І коли поквапившись роялісти при діяльної підтримки Вільяма Пітта організували висадку емігрантського загону на півострові Киберон (у Бретані), то керівники термідоріанського Конвенту без найменших вагань відправили туди генерала Гоша з армією і після повного розгрому висадилися зараз же розстріляли 750 чоловік з числа захоплених. Роялісти після цього розгрому зовсім не вважали своєї справи втраченим. Не минуло й двох місяців, як вони знову виступили, але на цей раз в самому Парижі. Справа була в кінці вересня і в перших числах жовтня, або, по революційному календарем, у першій половині вандем'єра 1795 Обстановка була така: Конвент вже виробив нову конституцію, за якою на чолі виконавчої влади повинні були стояти п'ять директорів, а законодавча влада зосереджувалася у двох зібраннях: Раді п'ятисот і Раді старійшин. Конвент готувався ввести цю конституцію в дію і розійтися, але, спостерігаючи все більш і більш частіші в шарах найбільшої "старої" буржуазії монархічні настрої і боячись, як би роялісти, діючи трохи розумнішими і тонше, не скористалися цим настроєм і не проникли б у великій кількості в майбутній виборний Рада п'ятисот, керівна група термідоріанців на чолі з Баррасом провела в найостанніші дні Конвенту особливий закон, за яким дві третини Ради п'ятисот і дві третини Ради старійшин повинні були обов'язково бути обраними з числа членів, що засідали до цих пір в Конвенті, і лише одну третину можна було вибирати поза цього кола. Але цього разу в Парижі роялісти були далеко не одні, вони перебували навіть і не на першому плані ні при підготовці справи, ні при самому виступі. Це-те й робила в Вандем'єр 1795 положення Конвенту особливо небезпечним. Проти довільного декрету, що має явної і неприкрито егоїстичної метою зміцнити панування існувало більшості Конвенту на невизначено довгий термін, виступила досить значна частина великої грошиками буржуазної аристократії і верхівка буржуазії так званих "багатих", тобто центральних, секцій р. Парижа. Виступили вони, звичайно, з метою зовсім розв'язатися з тією частиною термідоріанців, яка вже не відповідала настроям сильно качнувшейся вправо найбільш заможних кіл, як у місті, так і в селі. У паризьких центральних секціях, які збунтувалися раптово в жовтні 1795 р. проти Конвенту, визнаних, справжніх роялістів, що мріяли про негайне повернення Бурбонів, було, звичайно, не дуже багато, але вони, радіючи, бачили, куди прямує, і, захоплюючись, передбачали, чим скінчиться цей рух. "Консервативні республіканці" паризької буржуазії, для яких уже й термидорианский Конвент здавався надто революційним, розчищали дорогу реставрації. І Конвент відразу ж, починаючи з 7 вандем'єра (тобто з 29 вересня), коли стали надходити тривожні відомості про настрої центральних частин Парижа, побачив прямо перед собою грізну небезпеку. Справді: на кого він міг спертися в цій новій боротьбі за владу? Всього за чотири місяці до того, після звірячої преріальской розправи з робітниками передмістями, після тривали цілий місяць страт революційних якобінців, після повного і проведеного з нещадною суворістю роззброєння робочих передмість, - Конвент не міг, зрозуміло, розраховувати на активну допомогу широких мас. Робочі Парижа дивилися в той момент на комітети Конвенту і на самий Конвент як на самих лютих своїх ворогів. Битися в ім'я збереження влади у майбутньому Раді п'ятисот за двома третинами цього Конвенту робітникам не могло б і в голову прийти. Та й сам Конвент не міг і подумати викликати до себе на допомогу плебейську масу столиці, яка його ненавиділа і якій він боявся. Залишалася армія, але і тут справа була неблагополучно. Щоправда, солдати без коливань скрізь і завжди стріляли в ненависних зрадників-емігрантів, у роялістські зграї і загони, де б вони їх не зустрічали: і в нормандських лісах, і в Вандейськіх дюнах, і на півострові Кібероне, і в Бельгії, і на німецькій кордоні. Але, по-перше, вандемьерское рух виставляло своїм гаслом не реставрацію Бурбонів, а нібито боротьбу проти порушення декретом Конвенту самого принципу народного суверенітету, принципу вільного голосування і обрання народних представників, а по-друге, якщо солдати були цілком надійними республіканцями і їх тільки збивав або міг збити з пантелику спритний гасло вандемьерского повстання, то з генералами справа йшла значно гірше. Взяти хоча б начальника паризького гарнізону генерала Міну. Здолати нальотом Антуанское робоче передмісті 4 Преріаль, покрити місто бівуака, заарештовувати і відправляти на гільйотину робочих цілими пачками - це генерал Мену міг зробити і робив з успіхом, і коли ввечері 4 Преріаль його війська з музикою проходили, вже після перемоги над робітниками, за центральним кварталах столиці, а висипали на вулицю святкове публіка із захопленням вітала і самого Мену і його штаб, то тут було повне єднання сердець і злиття душ між тими, хто робив овацію, II тим, хто був предметом овації. Мену міг відчувати себе увечері 4 Преріаль представником імущих класів, які перемогли ворожу незаможних масу, ватажком ситих проти голодних. Це було йому ясно, зрозуміло і приємно. Але в ім'я чого він буде стріляти тепер, в Вандем'єр, в цю саму, колись його вітали, ошатну публіку, плоттю від плоті і кісткою від кістки якої він сам є? Якщо між Мену і термідоріанським Конвентом можна було б встановити яку-небудь різницю, то саме в тому, що цей генерал був значно правіше, реакційні налаштований, ніж найреакційніші термідоріанця. Центральні секції домагалися права вільно обрати більш консервативне збори, ніж Конвент, і розстрілювати їх за це генерал Мену не захотів. І ось у ніч на 12 вандем'єра (4 жовтня) термідоіанскіе вожді чують радісні крики, що мчать з усіх боків: демонстративні ходи, гучні захоплені вигуки поширюють по столиці звістку, що Конвент відмовляється від боротьби, що можна буде обійтися без битви на вулицях, що декрет взято назад і вибори будуть вільні. Доказ наводиться одне єдине, але зате незаперечне і реальними: начальник збройних сил однієї з центральних секцій Парижа (секція Лепеллетье), хтось Робив, побував у генерала Мену, переговорив з ним, і Мену погодиться на перемир'я з реакціонерами. Війська ведуть у казарми, місто у владі повсталих. Але радість виявилася передчасною. Конвент вирішив боротися. Зараз же, в ту ж ніч на 13 вандем'єра, за наказом Конвенту генерал Мену був відставлений і тут же заарештований. Потім Конвент призначив одного з головних діячів 9 термідора, Барраса, головним начальником усіх збройних сил Парижа. Зараз же, вночі, потрібно було почати діяти, тому що обурило секції, дізнавшись про відставку і арешт Мену і, зрозумівши, що Конвент вирішив боротися, зі свого боку, без вагань і з гарячковою поспішністю стали скоплялось у найближчих до палацу Конвенту вулицях і готуватися до ранкового бою. Їх перемога здавалася і їм, і їх ватажку Ріше-де-Серізі, і навіть багатьом в самому Конвенті майже безсумнівною. Але вони погано розрахували. Барраса сучасники вважали як би колекцією самих низьких пристрастей і найрізноманітніших пороків. Він був і сибарит, і казнокрад, і розпусний шукач пригод, і підступний, безпринципний кар'єрист і всіх інших термідоріанців перевершував своєю продажністю (а в цій групі зайняти в даному плані перше місце було не так-то легко). Але боягузом він не був. Для нього, дуже розумного і проникливої людини, з самого початку вандем'єра було ясно, що початок руху може наблизити Францію до реставрації Бурбонів, а для нього особисто це означало пряму небезпеку. Дворянам, який пішов у революцію, на зразок його, було дуже добре відомо, якою ненавистю палають саме до таких відщепенцям від свого класу роялісти. Отже, потрібно було дати негайно, через кілька годин, бій. Але Баррас не був військовим. Необхідно було зараз же призначити генерала. І тут Баррас абсолютно випадково згадав худорлявої молодої людини в потертому сірому пальті, який кілька разів був до нього останнім часом в якості прохача. Все, що Баррас знав про цю особу, зводилося до того, що це - відставний генерал, що він відзначився під Тулоном, але що потім у нього вийшли якісь неприємності і що зараз він перебивається з великими труднощами в столиці, не маючи скільки- небудь значного заробітку. Баррас наказав знайти його й привести. Бонапарт з'явився, і зараз же йому було поставлено питання, чи береться він покінчити з заколотом. Бонапарт просив кілька хвилин на роздуми. Він не довго роздумував, чи прийнятна для нього принципово захист інтересів Конвенту, але він швидко збагнув, якою буде вигода, якщо він виступить на боці Барраса, і погодився, поставивши одну умову: щоб ніхто не втручався в його розпорядження. "Я дам шпагу в піхви тільки тоді, коли все буде закінчено", - сказав він. Він був негайно призначений помічником Барраса. Ознайомившись зі станом, він побачив, що повсталі дуже сильні і небезпека для Конвенту величезна. Але у нього був певний план дій, заснований на нещадному застосуванні артилерії. Пізніше, коли все було скінчено, він сказав своєму другові Жюно (згодом генералу й герцогові д'Абрантес) фразу, яка ніколи, що свою перемогу він приписував стратегічної невмілість заколотників: "Якщо б ці молодці дали мені начальство над ними, як би в мене полетіли на повітря члени Конвенту! " Вже на світанку Бонапарт звіз до палацу Конвенту артилерійські знаряддя. Настав історичний день - 13 вандем'єра, що зіграв в житті Наполеона набагато більшу роль, ніж його перший виступ - взяття Тулона. Заколотники рушили на Конвент, і назустріч їм загриміла артилерія Бонапарта. Особливо страшним було побиття на паперті церкви св. Роха, де стояв їхній резерв. У заколотників теж була можливість вночі опанувати гарматами, але вони прогавили момент. Вони відповідали рушничним пальбою. До середини дня все було скінчено. Залишивши кілька сот трупів і уволаківая за собою поранених, заколотники втекли в різних напрямках і зникли по домівках, а хто міг і встиг, покинув негайно Париж. Увечері Баррас гаряче дякував молодого генерала і наполіг, щоб Бонапарт був призначений командувачем військовими силами тилу (сам Баррас негайно склав з себе це звання, як тільки повстання було розгромлено). У цьому похмурому, похмурому молодого чоловіка та Баррас та іншим керівним діячам дуже імпонувала та повна безтрепетно і швидка рішучість, з якою Бонапарт пішов на таке до тих пір не вживалося засіб, як стрільба з гармат серед міста в саму гущу натовпу. У цьому прийомі придушення вуличних виступів він був прямим і безпосереднім попередником російського царя Миколи Павловича, повторив цей прийом 14 грудня 1825 Різниця була лише в тому, що цар з властивим йому лицемірством розповідав, ніби він жахався і довго не хотів вдаватися до цього заходу і ніби тільки переконання князя Васильчикова взяли гору над його зразковим великодушністю і людинолюбством, а Бонапарт ніколи і не думав ні в чому виправдовуватися і на кого-небудь звалювати відповідальність. У повсталих було більше 24 тисяч озброєних людей, а у Бонапарта не було в той момент і повних 6 тисяч, тобто в чотири рази менше. Значить, вся надія була на гармати; він їх і пустив у хід. Якщо дійшло до битви, - подавай перемогу, чого б це не коштувало. Цього правила Наполеон завжди без винятку дотримувався. Він не любив даремно витрачати артилерійські снаряди, але там, де вони могли принести користь, Наполеон ніколи на них не скупився. Чи не економнічал він і 13 вандем'єра: паперть церкви св. Роха була покрита якийсь суцільний кривавої кашею. 22 серпня 1795 Конвент приймає чергову Конституцію, не приховуючи її головних цілей: забезпечити захист багатства і власності. Доповідач конституційної комісії Буассі д'Англа говорить у Конвенті: "Ми повинні, нарешті, гарантувати власність багатих, абсолютна рівність - це химера ... Країна, керована власниками - це країна громадського порядку". Що ж, і це для нас звучить більш, ніж актуально - не такими чи доводами обгрунтовувалися, м'яко кажучи, непродумані економічні реформи? Відповідно до нової Конституції, в країні скасовується загальне виборче право, відновлюється (досить високий) майновий ценз і двоступенева система виборів - виборці голосують відтепер лише за виборщиків. Законодавча влада в країні вручається Законодавчому корпусу (нижня палата - Рада п'ятисот і верхня - Рада старійшин, що затверджує всі законопроекти нижньої), виконавча - призначається Радою старійшин Директорії з п'яти чоловік, у свою чергу призначає шість міністрів. На місцях остаточно скасовуються муніципалітети - вводяться посади муніципальних агентів центру, а в кожен департамент призначається підзвітний тільки Директорії комісар. Все повертається на круги своя - виражаючись сучасною мовою, у Франції знову запанував жорстка "виконавча вертикаль". 26 жовтня 1795, оголосивши заздалегідь загальну амністію по "справах революції", Конвент розходиться назавжди, а республіці залишається жити лише чотири роки: на порозі вже маячить тінь Наполеона. Проходить ще чотири роки - і недавній рятівник республіки від "ворогів зовнішніх і внутрішніх" генерал Бонапарт без великої праці розганяє законодавчу владу. Вранці 18 брюмера (9 листопада) 1799 депутатів обох палат Законодавчого корпусу терміново вивозять в Сен-Клу, де призначається позачергове засідання. Бонапарт пропонує парламенту саморозпуститися - але на нього кидаються з кинджалами, і майбутній імператор ледве встигає ретируватися. А потім у справу вступає армія - в залі засідань з'являється Йоахім Мюрат, командувач солдатам "викину всю цю зграю геть!". Після чого під вигуки "Хай живе республіка!" депутати, давлячись в дверях і вистрибуючи у вікна, за кілька хвилин ретируються з приміщення. Схаменувшись, Бонапарт вимагає виловити залишки законодавців по навколишніх лісах, і наспіх зібрані кілька десятків людей терміново "легітимізують" саморозпуск і перехід влади до першого консула, за що їх милостиво погоджуються відпустити з миром ... Підсумок перевороту простий: на зміну хиткому режиму Директорії приходить військова диктатура, в очевидну фікцію перетворюються залишки демократичних свобод і конституція, виборність законодавчих органів і виборче право - а потім 13 грудня скликані Наполеоном і у всьому йому слухняні "законодавчі комісії" приймають ще одну Конституцію. Вона знаменує повну і остаточну перемогу виконавчої влади на чолі з трьома консулами. Два з них, проте, мають лише дорадчий голос, а вся влада належить першому консулу - Бонапарту, і вона, мабуть, навіть більше тієї, яку мав король по "монархічної" Конституції 1791 року. Законодавчим органам Франції відтепер - як і до 1789 року - відведена роль декорації і вже ніхто не будує щодо цього ілюзій. 17 лютого 1800 закон про адміністративну реформу ставить хрест на виборності місцевої влади і вся повнота влади в департаментам передається префектам, супрефект і мерам, які призначаються першим консулом. Характерні (і не можуть не викликати в нас зрозумілих аналогій) зміни в системі влади: представницька влада в департаментах і муніципалітетах перетворюються в дорадчі органи при префектах і мерах, а їх члени призначаються або першим консулом, або самим префектом. Де-факто блокується свобода друку - і лише зовсім небагато залишається до імперії. Другого серпня 1802 Сенат оголошує Наполеона довічним першим консулом, а 18 травня 1804 року - імператором французів. У листопаді того ж року проводиться референдум - і за проголошення Бонапарта імператором висловлюється 3.5 мільйона громадян. Проти голосує зовсім небагато - 2579 осіб ... ЕПІЛОГ. Воістину, благими намірами вимощена дорога в пекло, і чим довшим глухий кут - тим більше він схожий на дорогу. Немає сумніву, що вожді французької революції щиро бажали щастя свого народу - і всією душею дотримувалися принципу "мета виправдовує засоби", після чого всі їх прекраснодушні наміри незмінно приводили до протилежного результату. Почавши з відстоювання загального виборчого права і передачі реальної влади представникам народу, якобінці закінчують тим, що "з вищих міркувань" ліквідують виборність, зводять боязкі спроби самоврядування на місцях нанівець, а на всі ключові посади призначають агентів центру. Почавши з проголошення свободи особистості, свободи слова, свободи преси, свободи совісті, якобінці закінчують тим, що отримавши владу, скасовують всі ці свободи з побоювань, що "ними скористаються вороги". Почавши з виступів проти смертної кари і всякого насильства, гаряче закликаючи до того, щоб свою правоту можна було відстоювати тільки шляхом переконань, якобінці закінчують крайньою нетерпимістю до будь-якого інакомислення і встановленням режиму кривавого терору. Нарешті, почавши з боротьби з реальними ворогами революції, якобінці закінчують тим, що на гільйотину відправляються ті, хто просто по-своєму бачить подальшу долю Франції. "Хто не з нами - той проти нас" - і ось вже в черзі на гільйотину слідом за тими, хто "не з нами", вибудовуються ті, хто не встигає за нами, за ними - ті, хто не в усьому з нами, і немає кінця цій кривавій ланцюжку ... Чи могло статися інакше? Ми не в силах переписати історію, але ми в змозі хоча б не повторювати пройдене. І так будемо ми, які живуть у Росії наприкінці двадцятого сторіччя, пильні. Бо той, хто не пам'ятає про минуле - невблаганно приречений на його повторення.