РЕФЕРАТ
по світовій економіці
Тема: Транснаціональні корпорації.
Їх роль у світовій економіці.
Москва
ЗМІСТ
Вступ 3
Поняття та ознаки ТНК. 5
Причини виникнення ТНК 11
Структура і типи ТНК 14
Роль ТНК у міжнародній господарській
діяльності: плюси і мінуси 17
Місце Росії в міжнародному русі
капіталу 25
Висновок 29
Список літератури 31
Введення.
У міру ослаблення міждержавних бар'єрів на шляху руху товарів, послуг і факторів виробництва і розповсюдження частнопредпрінімательскіх принципів організації господарської діяльності у світовому просторі все більш важливим фактором розвитку промислових фірм ставали зовнішньоекономічні операції - експорт та імпорт товарів і послуг, закордонне інвестування, різні форми співпраці з компаніями іноземних держав. Про підвищення ролі зовнішньоекономічних факторів у розвитку світового ринкового господарства свідчать темпи розвитку світової торгівлі і експорт капіталу у формі прямих приватних інвестицій.
В даний час головним чинником світової економіки стало безпосереднє міжнародне виробництво господарських об'єднань, що базується на міжнародному русі підприємницького капіталу. Капіталу властива висока ступінь міжнародної мобільності, його рух відбувається в процесі переміщення фінансових потоків між кредиторами і позичальниками різних країн, між власниками і їх фірмами, якими вони володіють за кордоном.
Ефект міжнародного переміщення капіталу принципово не відрізняється від наслідків зовнішньої торгівлі або міграції робочої сили. Міжнародні потоки капіталу прямують туди, де реалізація інвестиційних проектів забезпечує більшу віддачу.
Під інтернаціоналізацією, глобалізацією господарського життя розуміється процес виникнення і поглиблення зв'язків між національними господарствами різних країн, коли національно відокремлений працю виходить за рамки окремої країни. Об'єктивну основу інтернаціоналізації продуктивних сил становить поглиблення міжнародного поділу праці, високий ступінь усуспільнення виробництва.
Серед дослідників немає однакового розуміння міжнародних господарських об'єднань. В іноземній літературі з міжнародної економіки прийнято вживати терміни "багатонаціональні фірми" (multinational firms - MNF) і "багатонаціональні корпорації" (multinational corporation - MNC), які використовуються як синоніми. У вітчизняній літературі їх іменують міжнародними, глобальними, наднаціональному і т.д. Проте найбільш поширений термін "транснаціональні корпорації" (transnational corporation - TNC), яким автор і буде користуватися в цій роботі.
Актуальність обраної теми обумовлена постійно зростаючою роллю транснаціональних корпорацій в процесі світового відтворення.
Однак, в даному питанні, як у суспільних науках взагалі, не існує однозначних відповідей на поставлені питання. Це пов'язано з різноманітністю національних особливостей ринків, культур, характерів.
Спираючись на результати наукових досліджень і думки вчених-економістів, автор спробує у цій роботі висвітлити основні моменти діяльності транснаціональних корпорацій.
Поняття та ознаки транснаціональних корпорацій.
Швидке зростання прямих іноземних інвестицій, вихід технологічного поділу праці за межі фірм, галузей і національних кордонів супроводжується появою гігантських міжнародних науково-виробничих комплексів з філіями в різних країнах і на різних континентах. Транснаціональні корпорації перетворюють світову економіку в міжнародне виробництво, забезпечуючи прискорення науково-технічного прогресу у всіх його напрямках - технічний рівень і якість продукції, ефективність виробництва, удосконалення форм менеджменту, управління підприємствами.
Під транснаціональними корпораціями розуміються міжнародні фірми, що мають свої господарські підрозділи у двох або більше країнах і керують цими підрозділами з одного або декількох центрів на основі такого механізму прийняття рішень, який дозволяє проводити узгоджену політику і загальну стратегію, розподіляючи ресурси, технології і відповідальність для досягнення результату - отримання прибутку.
Транснаціональним корпораціям належать або ними контролюються комплекси виробництва або обслуговування, що знаходяться за межами країни, в якій ці корпорації базуються, що мають велику мережу філій та відділень у різних країнах і що займають провідне положення у виробництві і реалізації того чи іншого товару.
В іноземній літературі виділяються наступні ознаки транснаціональних корпорацій:
1. фірма реалізує продукцію, що випускається більш ніж в одній країні;
2. її підприємства та філії розташовані в двох і більше країнах;
3. її власники є резидентами різних країн.
Отже, ознаки транснаціональних корпорацій відносяться до сфери обігу, виробництва і власності.
Реально функціонуючим фірмам досить відповідати будь-якого з перерахованих ознак, щоб потрапити в категорію транснаціональних корпорацій. Багато великих компаній володіють всіма трьома ознаками одночасно.
Деякі фірми, що володіють ознаками транснаціональних корпорацій, з'явилися дуже давно. Так, East India Company утворилася в 1600 р., деякі інші великі фірми існують вже не одне сторіччя. Проте в основному формування транснаціональних корпорацій відноситься до 60-х років ХХ століття, коли провідні компанії західних країн почали здійснювати масований вивіз капіталу. Науково-технічний прогрес також сприяв їх виникнення. Поглиблення суспільного поділу праці і впровадження нових технологій створювали можливості для просторового роз'єднання окремих технологічних процесів, а поява нових засобів транспорту і зв'язку сприяло реалізації цих можливостей. Єдиний процес виробництва став дробитися і розміщуватися з урахуванням відмінностей у цінах національних факторів виробництва. Стала розвиватися просторова децентралізація виробництва в планетарному масштабі при концентрації капіталу.
На першому етапі транснаціоналізації діяльності великих промислових фірм вони інвестувала перш за все, в сировинні галузі іноземних держав, а також створювали в них власних розподільчі і збутові підрозділи. Остання викликалося не тільки тим, що створення власних закордонних розподільчих і збутових підрозділ вимагало істотно менше інвестицій, ніж створення за кордоном виробничих підприємств, а й можливим негативним впливом нових виробничих потужностей на здатність підтримувати ефективний рівень завантаження потужностей на домашніх підприємствах фірми. Такий вплив виявлялося особливо сильно при виробництві однакової або слабко диференційованої продукції (наприклад, цей чинник стримував зростання виробничих інвестицій металургійних фірм, в той час, як фірми харчової та інших галузей промисловості, які виробляли вироби з певними товарними марками, охочіше інвестували у створення виробничих підприємств за кордоном).
Другий етап еволюції стратегії транснаціональних корпорацій пов'язаний з посиленням ролі зарубіжних виробничих підрозділів транснаціональних корпорацій та інтеграції зарубіжних виробничих і збутових операцій. При цьому виробничі закордонні відділення спеціалізувалися в основному на виробництві продукції, яка на попередніх стадіях виробничого циклу вироблялася материнськими фірмами. У міру диференціації попиту і посилення інтеграційних процесів у різних регіонах світу виробничі філії транснаціональних корпорацій все більше переорієнтуються на виробництво продукції, відмінної від виробленої материнською фірмою, а збутові підрозділи - на обслуговування складаються регіональних ринків.
Прямі іноземні інвестиції в повоєнні роки росли дуже швидко і їх ріст безпосередньо пов'язаний з діяльністю транснаціональних корпорацій. Найбільшою інвестує країною були США, а направлялися інвестиції переважно в країни, що розвиваються. Однак з початку 70-х рр.. зростання прямих зарубіжних інвестицій сповільнилося, змінилася їх спрямованість - вони стали направлятися в основному в країни Західної Європи. З початку 80-х рр.. прямі інвестиції з Англії, Німеччини, Канади стали направлятися в США. США перетворюються на найбільшу приймаючу державу.
Спробуємо проілюструвати роль інвестицій японських фірм в модернізації американської автомобільної промисловості та пов'язаних з нею галузей вже в сучасних умовах.
Сумарні прямі інвестиції японських фірм в їх американські філії автомобільної промисловості склали в кінці 80-х років 26,6 млрд. доларів. У 1990 р. філіали японських фірм в автомобільній промисловості США виробили 1,49 млн. автомобілів, що разом з імпортованими японськими автомобілями склало майже одну третину легкових автомобілів, реалізованих на американському ринку. Крім складальних підприємств і заводів з виробництва частин філії японських фірм в автомобільній промисловості США створили понад 20 науково-дослідних, інженерних і конструкторських підрозділів. Середні трудовитрати на складання одного автомобіля на підприємствах японських філій склали 21,2 години порівняно з 25,1 години на підприємствах американських фірм. Кількість дефектів становило відповідно 65 і 82 на сто автомобілів. Ці факти змусили американські автомобільні фірми докладати серйозні зусилля з модернізації своїх потужностей і освоєнні нових методів внутрішньофірмового управління. Близько 70% американських фірм, що постачають свою продукцію на підприємства японських фірм, ввели принципи постачань "точно в термін" та елементи японської системи організації праці персоналу.
На сучасному етапі стратегія транснаціональних корпорацій характеризується прагненням до утворення мереж внутрішньофірмових зв'язків регіонального, а нерідко й глобального масштабу, в рамках яких інтегруються наукові дослідження та розробки, матеріальне забезпечення, виробництво, розподіл і збут. Виявляється, зокрема, тенденція до поширення інноваційної активності транснаціональних корпорацій, яка раніше базувалася в материнських фірмах, в приймаючі країни. Відбувається це шляхом створення в інших країнах науково-дослідних центрів і технологічних парків, а також поглинання місцевих фірм з високим інноваційним потенціалом. За даними міжнародної статистики питома вага інновацій, що припадають на зарубіжні філії транснаціональних корпорацій постійно зростає.
У результаті транснаціональні корпорації, розвиток яких стимулювалося процесами регіональної економічної інтеграції, стають все більш важливим фактором її подальшого поглиблення.
У 80-і роки темпи зростання прямих закордонних інвестицій в чотири рази перевищували темпи зростання світового продукту і в три рази - світової торгівлі.
Пріоритетність сфер застосування капіталу змінюється під впливом науково-технічного прогресу. В останні десятиріччя посилилася активність транснаціональних корпорацій в сфері послуг, на їх частку в кінці 80-х років приходилося понад 40% прямих капіталовкладень. Сфера обробній промисловості відійшла на другий план. Основна частина промислових активів зосереджена в чотирьох галузях: нафтовій, автомобільній, хімічній і фармацевтичній. Ділова активність корпорацій у первинному секторі (тобто у видобувній промисловості) різко скоротилася.
Найбільш інтернаціоналізувати компанією серед найбільших транснаціональних корпорацій є швейцарська "Nestle". Обсяг її зарубіжних продажів становить 98% їх загального розміру, у "Philips" цей показник становить 88%, в "British petroleum" - 75%. Продажі філій і дочірніх компаній перевищують обсяг світового експорту. У результаті їх міжнародних операцій третину світової торгівлі здійснюється в рамках транснаціональних комплексів.
Експорт капіталу здійснюється не тільки провідними в промисловому відношенні країнами. Він вивозиться також з просунулися в промисловому відношенні країн Азії і Латинської Америки (Тайвань, Південна Корея, Сінгапур, Бразилія). Найбільші компанії цих країн експортують капітал з метою розширення сфер своєї діяльності, використання трудових ресурсів або науково-технічних досягнень приймаючих країн для отримання більш високих прибутків.
Причини виникнення
транснаціональних корпорацій.
Причини виникнення транснаціональних корпорацій дуже різноманітні, але всі вони тією чи іншою мірою пов'язані з недосконалістю ринку, існуванням обмежень на шляху розвитку міжнародної торгівлі, сильною монопольною владою виробників, валютним контролем, транспортними витратами, розбіжностями в податковому законодавстві.
Транснаціональні корпорації мають ряд незаперечних переваг. Закордонні філії відіграють винятково важливу роль у забезпеченні доступу до іноземних ринків, зниженні витрат виробництва, підвищення прибутку. Все це забезпечує фінансову стійкість транснаціональних корпорацій і допомагає їм переживати періоди криз.
Дані переваги очевидні для всіх, тому їх можна розглядати як причини, у результаті яких транснаціональні корпорації так активно розвиваються:
- Можливості підвищення ефективності та посилення конкурентоспроможності, які є загальними для всіх великих промислових фірм, що інтегрують у свою структуру постачальницькі, виробничі, науково-дослідні, розподільчі і збутові підприємства.
- Недосконалість ринкового механізму в реалізації власності на технології, виробничий досвід і інші так звані "невловимі активи", в першу чергу управлінський і маркетинговий досвід, що змушують фірму прагнути зберігати контроль над використанням своїх невловимих активів. У рамках транснаціональних корпорацій такі активи стають мобільними, здатними до перенесення в інші країни і зовнішні ефекти використання цих активів не виходять за межі транснаціональних корпорацій.
- Додаткові можливості підвищення ефективності і посилення своєї конкурентноздатності шляхом доступу до ресурсів іноземних держав (використання більш дешевої або більш кваліфікованої робочої сили, сировинних ресурсів, науково-дослідного потенціалу, виробничих можливостей і фінансових ресурсів приймаючої країни);
- Близькість до споживачів продукції іноземної філії фірми і можливість отримання інформації про перспективи ринків і конкурентний потенціал фірм приймаючої країни. Філії транснаціональних корпорацій одержують важливі переваги перед фірмами приймаючої країни внаслідок використання науково-технічного та управлінського потенціалу материнської фірми і її філій.
- Можливість використовувати у своїх інтересах особливості державної, зокрема, податкової політики в різних країнах, різницю в курсах валют і т.д.;
- Спроможність продовжувати життєвий цикл своїх технологій і продукції, скидаючи їх у міру старіння в зарубіжні філії і зосереджуючи зусилля і ресурси підрозділів у материнській країні на розробці нових технологій і виробів;
- За допомогою прямих інвестицій фірма одержує можливість перебороти різного роду бар'єри на шляху впровадження на ринок тієї або іншої країни шляхом експорту. Стимул для прямих зарубіжних інвестицій часто створюють національні тарифні бар'єри. Так, у 60-х роках, великий потік інвестицій з США в Європу був породжений тарифами, встановленими Європейським економічним співтовариством. Замість експорту готової продукції, транснаціональні корпорації створили виробництво в країнах ЄЕС, таким чином, обійшовши їхні тарифи.
Ефективність зовнішньоекономічної експансії як засобу пом'якшення кон'юнктурних коливань оцінюється дуже високо і вважається більшою, ніж та, яку забезпечують суто національні прийоми зниження економічного ризику. На підставі численних досліджень, вчені-економісти прийшли до висновку, що наявність філій у багатьох країнах надійніше гарантує стабільність отримання прибутків, ніж такі важливі чинники, як великий абсолютний розмір компанії, ступінь диверсифікованості її виробничої програми всередині країни. Вільно маневрувати розмірами виробництва корпорація може лише тоді, коли вона здатна отримувати прибуток навіть при невеликому розмірі виробництва. Розгалужена мережа виробничих філій, розташованих в різних країнах, дозволяє транснаціональним корпораціям збільшувати виробництво там, де його можна здійснювати з максимальною вигодою, і обмежувати там, де воно збиткове. Фірми, що входять у міжнародний концерн і потрапили у важке становище, здатні різко скорочувати збиткове виробництво. Більш рішучі у порівнянні з національними фірмами дії транснаціональних корпорацій пояснюються тим, що домогтися покриття постійних витрат вони, на відміну від своїх суто внутрішніх конкурентів, можуть не тільки шляхом збереження збиткового виробництва, але і за рахунок доходів, отримуваних в інших країнах.
Структура і типи ТНК.
За організаційною структурою транснаціональні корпорації, як правило, являють собою багатогалузеві концерни. Головна компанія виступає оперативним штабом корпорації. На базі широкомасштабної спеціалізації і кооперування вона здійснює техніко-економічну політику і контроль над діяльністю закордонних компаній і філій.
Останнім часом у структурі транснаціональних корпорацій відбуваються істотні зміни, головні з яких пов'язані із здійсненням так званої комплексної стратегії.
Стратегія транснаціональних корпорацій заснована на глобальному підході, що передбачає оптимізацію результату не для кожного окремого ланки, а для об'єднання в цілому.
Комплексна стратегія полягає в децентралізації управління міжнародним концерном і значному підвищенні ролі регіональних управлінських структур. Така політика стала можливою завдяки досягненням техніки в галузі зв'язку та інформації, розвитку національних і міжнародних банків даних, повсюдній комп'ютеризації. Вона дозволяє транснаціональним корпораціям координувати виробничу і фінансову активність зарубіжних філій і дочірніх фірм. Комплексна інтеграція в рамках транснаціональних корпорацій вимагає і комплексної організаційної структури, яка виражається у створенні регіональних систем управління та організації виробництва.
Регіональні системи управління поділяються на три основні види:
- Головні регіональні управління, відповідальні за всі види діяльності концерну у відповідному регіоні. Вони наділені всіма правами по координації і контролювання діяльності всіх філій у відповідному регіоні (наприклад, головне регіональне управління американського концерну "General motors" по координації діяльності філій в Азії й Океанії розташоване в Сінгапурі);
- Регіональні виробничі управління, що координують діяльність підприємств по лінії руху продукту, тобто відповідної виробничої ланцюжку. Такі управління відповідають за забезпечення ефективної діяльності відповідних підприємств, безперебійне функціонування всього технологічного ланцюжка, підпорядковані безпосередньо головному регіональному управлінню концерну. Вони націлені на розвиток ефективних видів виробництв, нових моделей і товарів (наприклад, корпорація "Hewlett-Packard" на початку 90-х рр.. З цієї причини перемістив свої виробничі управління по ряду лідируючих продуктів із США в Європу);
- Функціональні регіональні управління забезпечують специфічні види діяльності концерну: збут, постачання, обслуговування споживачів після продажу їм товару, науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи і т.д. Ці управління відповідальні за результати діяльності всіх відповідних структур у регіональному або глобальному плані.
В даний час прийнято виділяти такі типи транснаціональних корпорацій:
- Горизонтально інтегровані корпорації з підприємствами, що випускають велику частину продукції. Наприклад, виробництво автомобілів у США або мережа підприємств "Fast Food".
- Вертикально інтегровані корпорації, що об'єднують при одному власнику і під єдиним контролем найважливіші сфери у виробництві кінцевого продукту. Зокрема, у нафтовій промисловості видобуток сирої нафти часто здійснюється в одній країні, рафінування - в інший, а продаж кінцевих нафтопродуктів - у третіх країнах.
- Диверсифіковані транснаціональні корпорації, які включають в себе національні підприємства з вертикальною і горизонтальною інтеграцією. Типовим прикладом корпорації такого типу є шведська корпорації Nestle, що має 95% свого виробництва за кордоном і зайнята ресторанним бізнесом, виробництвом продуктів харчування, реалізацією косметики, вин і т.д. Число таких компаній в останні роки швидко зростає.
Роль ТНК у міжнародній господарській
діяльності: плюси і мінуси.
Іноземний капітал, глибоко упровадившись в економіку багатьох країн світу, став складовою частиною їх відтворювального процесу. Частка підприємств, контрольованих іноземним капіталом, в загальному обсязі виробництва обробної промисловості в Австралії, Бельгії, Ірландії, Канаді перевищує 33%, у провідних західноєвропейських країнах становить 21-28%, у США на підприємствах, контрольованих іноземним капіталом, виробляється понад 10% промислової продукції .
Ще більшу роль іноземний капітал у формі прямих інвестицій відіграє в економіці країн, що розвиваються. У них на компанії з іноземною участю припадає близько 40% промислового виробництва, а в ряді країн він переважає.
Вивчаючи географічну структуру іноземних інвестицій, можна встановити, що основна їх частина припадає на розвинені країни - як країни експортери капіталу, так і приймаючі країни. На початку поточного десятиліття на розвинені країни припадало понад 93% експорту капіталу у формі прямих інвестицій і 73% їх імпорту.
У сучасних умовах приймаючі країни, як розвинуті, так і що розвиваються, як правило, схвалюють діяльність транснаціональних корпорацій на своїй території. Більше того, у світі існує конкуренція між країнами за залучення прямих зарубіжних інвестицій, в процесі якої транснаціональні
корпорації отримують податкові знижки та інші пільги.
При виборі країни транснаціональні корпорації оцінюють умови інвестування за такими основними критеріями: оцінка місцевого ринку з точки зору його місткості, наявності ресурсів, місця розташування і т.д., політичної стабільності в країні, правові умови іноземних інвестицій, система оподаткування, характер торгової політики, ступінь розвитку інфраструктури, захист інтелектуальної власності, державне регулювання економіки, дешевизна робочої сили і рівень її кваліфікації, стабільність національної валюти, можливості репатріації прибутків.
Однак існує і ряд проблем, пов'язаних з діяльністю транснаціональних корпорацій в приймаючій країні.
Найбільш поширеною помилкою про наслідки діяльності транснаціональних корпорацій є думка, що в результаті міжнародних операцій транснаціональних корпорацій одна країна обов'язково виграє, а інша - несе втрати. У реальному житті такі ситуації виключити неможливо, проте існують і інші результати: обидві сторони можуть опинитися у виграші (або в програші).
Крім того, приймаючі країни схильні вважати, що одержувані транснаціональними корпораціями прибутку надмірно великі. Отримуючи податки від транснаціональних корпорацій, вони переконані, що могли б отримувати набагато більше, якби транснаціональні корпорації не оголошували свої прибутки у країнах з низьким рівнем оподаткування.
У таблиці відбиті найбільш типові плюси та мінуси для
приймаючої країни і для країни, що вивозить капітал.
Всі транснаціональні корпорації проводять широку зовнішньоекономічну експансію.
Суттєва частка міжнародної торгівлі (близько 30%) складається із внутрішньофірмових потоків транснаціональних корпорацій. Ними створена специфічна форма переказу капіталів з допомогою трансфертних цін (у тому числі спеціально занижених або завищених), що встановлюються самими транснаціональними корпораціями при поставках товарів та наданні послуг своїм дочірнім компаніям і філіям в рамках корпорацій (тобто угоди між філіями однієї і тієї ж транснаціональної корпорації здійснюються за цінами, які встановлюються самою корпорацією). Тому трансфертні ціни на продукцію транснаціональних корпорацій є вельми злободенною проблемою.
Багато транснаціональні корпорації досить великі і мають монопольною владою. Деякі з них за обсягом обороту перевершують цілі країни, а керівники таких фірм найчастіше ведуть справи безпосередньо з главами держав.
Нерідко транснаціональні корпорації, діючи в багатьох країнах здатні впливати на всі сфери суспільного життя. А самі великі і могутні корпорації в змозі ухилятися від економічного і політичного контролю з боку приймаючих держав. В історії мали місце випадки, коли іноземні інвестори домагалися підтримки своїх дій від політичного керівництва незалежно від їхніх наслідків для місцевого населення і добробуту країни в цілому. Нерідко, відчуваючи тиск з боку уряду приймаючої країни, транснаціональні корпорації залишають цю країну і переміщаються в іншу - з більш лояльним урядом.
Протягом 70-80х років на рівні ООН робилися спроби виробити кодекс поведінки транснаціональних корпорацій, що поставив би їх дії в певні рамки, і створити в ряді випадків переваги для національних фірм. Ці спроби наштовхнулися на опір представників транснаціональних корпорацій. У 1992 р. переговори з вироблення кодексу поведінки транснаціональних корпорацій були припинені.
Необхідно відзначити основні негативні риси впливу транснаціональних корпорацій на економіку приймаючої країни:
- Небезпека перетворення приймаючої країни в місце скидання застарілих і екологічно небезпечних технологій;
- Захоплення іноземними фірмами найбільш розвинених і перспективних сегментів промислового виробництва і науково-дослідних структур приймаючої країни. Транснаціональні корпорації, що володіють навіть у моменти потрясінь великими фінансовими ресурсами, вони активно використовують погану кон'юнктуру для здійснення захоплення інших фірм;
- Можливість нав'язування компаніям приймаючої країни неперспективних напрямів у системі поділу праці в рамках транснаціональних корпорацій;
- Орієнтація транснаціональних корпорацій на поглинання тягне зростання нестійкості інвестиційного процесу. Великі інвестиційні проекти, пов'язані з реальними капіталовкладеннями, відзначаються певною стійкістю - вони не можуть бути розпочаті без тривалої підготовки і раптово завершені без значних втрат. Політика захоплень навпаки передбачає фінансову рухливість;
- Стійке становище транснаціональних корпорацій дає їм можливість більш рішучих заходів у разі криз - закриття підприємств, скорочення виробництва, що веде до безробіття і т.п. негативним явищам. Цим пояснюється явище дезінвестицій (масового вилучення капіталу з країни);
- Схильність транснаціональних корпорацій до перебільшеної реакції на зміну кон'юнктури дає безліч приводів для зниження випуску продукції, якщо конкурентоспроможність даної держави з тих чи інших причин знижується.
І хоча вплив припливу іноземних інвестицій на економіку приймаючої країни може носити неоднозначний характер, не можна скидати з рахунків колосальне позитивне економічний вплив транснаціональних корпорацій.
Приплив іноземних капіталовкладень сприяє розвитку внутрішньорегіональної торгівлі, оскільки значну частину своїх потреб у матеріалах, комплектуючих і обладнанні філії іноземних компаній задовольняють за рахунок імпорту з країни-інвестора.
Транснаціональні корпорації підривають позиції місцевих монополій і, незважаючи на свої великі розміри, нерідко підвищують ступінь конкурентоспроможності національних ринків. Здійснюючи прямі закордонні інвестиції, транснаціональні корпорації переміщують через національні кордони великі виробничі ресурси. Переміщуючи виробничі ресурси з країн, де вони є в надлишку, в країни, які відчувають їх нестачу, транснаціональні корпорації сприяють більш ефективному розміщенню світових факторів виробництва і, як наслідок, зростання виробництва в світі. Світова спільнота отримує помітну вигоду від більш ефективного розміщення ресурсів, переміщуючи з країни в країну кваліфіковану робочу силу, капітал, технології і т.д. У цьому сходяться погляди практично всіх економістів-міжнародників.
Транснаціональні корпорації діють через свої дочірні підприємства і філіали в десятках країн світу за єдиною науково-виробничої та фінансової стратегії, що формується у "мозкових трестах". Вони володіють величезним науково-виробничим і ринковим потенціалом, що забезпечує високий динамізм розвитку.
Транснаціональні корпорації продемонстрували свою здатність порушувати ізоляцію національних економік, залучаючи їх в єдиний процес зі світовою економічною спільнотою. Вони служать найважливішим засобом передачі нових технологій, поширення інформації про нові продукти, в результаті чого змінюються суспільні переваги.
В умовах загострення міжнародної конкуренції важливим напрямком розвитку транснаціональних корпорацій стало формування змішаних компаній з участю місцевого капіталу, що прискорює концентрацію капіталу. Участь місцевих акціонерів створює можливість урахування їх інтересів, хоча найважливіші рішення приймаються штаб-квартирою.
В даний час експорт капіталу здійснюється не тільки провідними в промисловому відношенні країнами. Він вивозиться також з просунулися в промисловому відношенні країн Азії і Латинської Америки (Тайвань, Південна Корея, Сінгапур, Бразилія). Найбільші компанії цих країн експортують капітал з метою розширення сфер своєї діяльності, використання трудових ресурсів або науково-технічних досягнень приймаючих країн для отримання більш високих прибутків.
Закономірності розвитку транснаціональних корпорацій значно відрізняються від закономірностей розвитку основної маси національних фірм. Серед основних тенденцій їх розвитку можна виділити наступні:
- Незначне скорочення (або відсутність скорочення) обороту транснаціональних корпорацій в періоди криз, незалежність їх навіть від тривалих депресивних явищ в окремих галузях промисловості;
- Транснаціональні корпорації мають можливість процвітати незалежно від стану національного господарства;
- Від поліпшення кон'юнктури всередині країни транснаціональні корпорації отримують менший виграш.
Таким чином, компанії з міжнародним характером стають багато в чому незалежними від розвитку кон'юнктури в окремих країнах, а успіхи транснаціональних корпорацій мало допомагають національній економіці. Тобто, типовою рисою гіпотетичної "ТНК-економіки" є різкий контраст між благополуччям найбільших компаній і серйозними труднощами господарства країни в цілому - нестійким розвитком виробництва, інфляцією, недостатнім обсягом капіталовкладень, масової безробіттям.
Розвиток міжнародного виробництва пов'язане не тільки з прямими інвестиціями, але й з цілим рядом інших форм міжнародного співробітництва:
- Ліцензійні угоди, які дають можливість транснаціональним корпораціям брати участь у справах зарубіжних компаній і отримувати прибутки та відрахування за користування патентом;
- Угоди про управління, за якими транснаціональні корпорації організують управління і технічне обслуговування зарубіжних компаній в обмін за плату і частку в капіталі;
- Міжнародна субконтрактація, при якій транснаціональні корпорації укладають субконтракти з іноземними компаніями на виконання особливих робіт чи поставку окремих товарів.
Необхідно звернути увагу на ще один фактор, наочно ілюструє тенденцію інтернаціоналізації економіки.
Новий економічний пристрій породжує відповідні йому наддержавні політичні інститути та міжнародні організації - такі як Світовий банк реконструкції та розвитку, Міжнародний валютний фонд і т.п. У результаті виникла своєрідна ситуація двовладдя. Суверенним державам доводиться спочатку в економічній, а потім і в політичній сфері ділити владу з вищевказаними організаціями. При цьому вплив держав йде на спад і влада все більше переходить в руки транснаціональних корпорацій і контрольованих ними міжнародних інститутів.
Місце Росії в міжнародному русі капіталу.
З припиненням існування Радянського Союзу виникло безліч проблем як у Росії, так і в інших його колишніх членів. Крім зношеності основних фондів, брак оборотних коштів, повсюдних неплатежів, неконкурентоспроможності продукції, низької кваліфікації управлінського персоналу гостро постали проблеми, пов'язані з розривом коопераційних і технологічних зв'язків підприємств і галузей. Багато підприємств через втрату міжгосподарських і міжрегіональних зв'язків опинилися на межі банкрутства, почалося згортання виробництва високих технологій, що загрожує втратою економічної незалежності.
За короткий період обсяг промислового виробництва скоротився на 50%. Це падіння носило стійкий характер і торкнулося всі ключові галузі господарської діяльності, найбільш сильно процес падіння виробництва торкнувся легку, хімічну та нафтохімічну промисловості, виробництво будівельних матеріалів. На сьогоднішній день втрачено більше трьохсот напрямків технологій і виробництв, перш за все, в аерокосмічній та біотехнологічної областях. Практично зійшов нанівець випуск обчислювальної техніки, приладів і засобів автоматизації, розорена легка промисловість.
Росія, як і інші постсоціалістичні країни, не відіграє помітної ролі в міжнародному переміщенні капіталу. На 96-97% міжнародні потоки капіталу звертаються серед розвинених країн. На що розвиваються, припадає лише 3-4%. Однак не можна забувати, що на економіку приймаючої країни навіть невеликий ввезений капітал може зробити істотний вплив.
Найважливішим фактором, який стримує притік іноземного капіталу в Росію, є криза російського зовнішнього боргу. Домагаючись відстрочки старих боргів, Росія одночасно змушена залучати нові кредити з-за кордону. Перші прострочені платежі зовнішнім кредиторам з'явилися в 1989 р. Домагаючись відстрочки старих боргів, Росія одночасно змушена залучати нові кредити з-за кордону. Як правило, при нестачі коштів для оплати зовнішнього боргу, уряду вдаються до внутрішніх і зовнішніх позик. Однак у ситуації з Росією ні населення країни, ні банки, ні вітчизняні підприємці не надали державі необхідних коштів, що пов'язане скоріше з дефіцитом довіри до надійності економічної політики, ніж з нестачею коштів. Навпаки, кошти, що знаходяться у населення та у сфері бізнесу, могли б стати помітним кредитним ресурсом. Представники іноземного приватного бізнесу та уряди іноземних держав, також відмовилися надати позики Росії. Єдиним виходом з положення, що стали кредити міжнародних економічних організацій. На відміну від приватного підприємця, що керується міркуваннями прибутку, міжнародні організації беруть до уваги стратегічні і гуманітарні чинники.
Досить великі кредити Росія одержує від Міжнародного валютного фону, членом якого вона стали в 1992 р. МВФ фінансує державні програми боротьби з інфляцією і валютно-фінансовою нестабільністю. Надання кредитів пов'язане з виконанням країною низки умов: скорочення пропозиції грошей, зниження державних витрат, перевищенням процентної ставки рівня інфляції, скорочення бюджетного дефіциту і т.д.
Політика зовнішніх запозичень перетворює проблему державного боргу в одну з найгостріших проблем національно економіки. При збереженні нинішніх тенденцій в цій області вже через кілька років основна частина витрат бюджету буде направлятися на сплату відсотків за зовнішнім боргом.
Зарубіжні фірми, намагаючись вкласти капітал у російську економіку, на практиці стикаються з величезними труднощами. Навіть при наявності оптимістичних інвестиційних перспектив приватний капітал нерідко змушений відмовлятися від інвестування з-за надмірного ризику.
У той же час західні держави з великою увагою стежать за всіма процесами в Росії і не пропускають нагоди для активного проникнення свого капіталу в ключові сфери економіки у разі сприятливо складається. Викликає тривогу той факт, що поряд з мінерально-сировинною базою під контроль іноземних компаній ідуть і колишні оборонні підприємства з високими технологіями, що випускають наукомістку продукцію.
Іноземні інвестиції в Росії нерівномірно розподілені по регіонах - переважна їх частина припадає на Москву. Крім того, іноземні інвестиції спрямовуються переважно у невиробничі сфери.
У той же час прагнення Росії включитися у світову ринкову економіку стримується шляхом використання зарубіжними урядами подвійних стандартів у підходах до розвитку торгово-економічних зв'язків, протекціоністських заходів для захисту своїх товарів, антидемпінгового і компенсаційного законодавства. Таким чином, Росія витісняється навіть з тих світових ринків, на яких продукція СРСР була конкурентоспроможною і користувалася попитом.
За що минув з 1991 року час Росія не була прийнята ні в один з провідних торговельно-економічних і політичних союзів сучасного світу (NATO, ЄС), вона не стала повноправним членом "великої сімки".
Таким чином, незважаючи на свою значимість у світовому співтоваристві, Росія як і раніше є другорядним агентом на світовому ринку капіталу.
Висновок
Транснаціональні корпорації довели свою життєздатність незважаючи на розбіжності в національних законодавствах, різні рівні розвитку економіки і політичних орієнтирів. Різношвидкісний розвиток держав не є нездоланною перешкодою для їх тісної взаємодії. Об'єктивний характер інтеграції визначається спільністю історичних, географічних, економічних та інших факторів.
Світовий досвід підтверджує життєвість і ефективність об'єднання банківського і промислового капіталу в рамках транснаціональних корпорацій, який дозволяє прискорити оборотність фінансових ресурсів, скоротити витрати за рахунок розвитку усередині транснаціональних корпорацій систем взаємозаліків і платежів, збільшити частки ресурсів у грошовій формі і мобільність перерозподілу, можливість проведення великих операцій , багатовалютні операцій. Виникнення транснаціональних корпорацій з'явилося не тільки закономірним кроком у розвитку системи організаційно-правових форм суспільного виробництва, але і необхідним етапом реорганізації промислової структури.
Незважаючи на все це, існують думки, що ставлять під сумнів доцільність створення транснаціональних корпорацій. Проте, "практика - критерій істини", і на практиці транснаціональні корпорації безсумнівно довели своє право на існування.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Овчинников Г.П. Міжнародна економіка: навчальний посібник. Санкт-Петербург: Видавництво "Поліус", 1998 р.
2. Є. В. Ленський, В. А. Цвєтков. Транснаціональні фінансово-промислові групи і міждержавна економічна інтеграція: реальність і перспективи. М.: АФПІ тижневика "Економіка і життя", 1998.
3. В. К. Ломакін. Світова економіка. М.: Изд. об'єднання "ЮНІТІ", 1998.
4. Є. Халевинская, І. Крозе. Світова економіка. М.: Юрист, 1999
Структура і типи ТНК.
За організаційною структурою транснаціональні корпорації, як правило, являють собою багатогалузеві концерни. Головна компанія виступає оперативним штабом корпорації. На базі широкомасштабної спеціалізації і кооперування вона здійснює техніко-економічну політику і контроль над діяльністю закордонних компаній і філій.
Останнім часом у структурі транснаціональних корпорацій відбуваються істотні зміни, головні з яких пов'язані із здійсненням так званої комплексної стратегії.
Стратегія транснаціональних корпорацій заснована на глобальному підході, що передбачає оптимізацію результату не для кожного окремого ланки, а для об'єднання в цілому.
Комплексна стратегія полягає в децентралізації управління міжнародним концерном і значному підвищенні ролі регіональних управлінських структур. Така політика стала можливою завдяки досягненням техніки в галузі зв'язку та інформації, розвитку національних і міжнародних банків даних, повсюдній комп'ютеризації. Вона дозволяє транснаціональним корпораціям координувати виробничу і фінансову активність зарубіжних філій і дочірніх фірм. Комплексна інтеграція в рамках транснаціональних корпорацій вимагає і комплексної організаційної структури, яка виражається у створенні регіональних систем управління та організації виробництва.
Регіональні системи управління поділяються на три основні види:
- Головні регіональні управління, відповідальні за всі види діяльності концерну у відповідному регіоні. Вони наділені всіма правами по координації і контролювання діяльності всіх філій у відповідному регіоні (наприклад, головне регіональне управління американського концерну "General motors" по координації діяльності філій в Азії й Океанії розташоване в Сінгапурі);
- Регіональні виробничі управління, що координують діяльність підприємств по лінії руху продукту, тобто відповідної виробничої ланцюжку. Такі управління відповідають за забезпечення ефективної діяльності відповідних підприємств, безперебійне функціонування всього технологічного ланцюжка, підпорядковані безпосередньо головному регіональному управлінню концерну. Вони націлені на розвиток ефективних видів виробництв, нових моделей і товарів (наприклад, корпорація "Hewlett-Packard" на початку 90-х рр.. З цієї причини перемістив свої виробничі управління по ряду лідируючих продуктів із США в Європу);
- Функціональні регіональні управління забезпечують специфічні види діяльності концерну: збут, постачання, обслуговування споживачів після продажу їм товару, науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи і т.д. Ці управління відповідальні за результати діяльності всіх відповідних структур у регіональному або глобальному плані.
В даний час прийнято виділяти такі типи транснаціональних корпорацій:
- Горизонтально інтегровані корпорації з підприємствами, що випускають велику частину продукції. Наприклад, виробництво автомобілів у США або мережа підприємств "Fast Food".
- Вертикально інтегровані корпорації, що об'єднують при одному власнику і під єдиним контролем найважливіші сфери у виробництві кінцевого продукту. Зокрема, у нафтовій промисловості видобуток сирої нафти часто здійснюється в одній країні, рафінування - в інший, а продаж кінцевих нафтопродуктів - у третіх країнах.
- Диверсифіковані транснаціональні корпорації, які включають в себе національні підприємства з вертикальною і горизонтальною інтеграцією. Типовим прикладом корпорації такого типу є шведська корпорації Nestle, що має 95% свого виробництва за кордоном і зайнята ресторанним бізнесом, виробництвом продуктів харчування, реалізацією косметики, вин і т.д. Число таких компаній в останні роки швидко зростає.
Роль ТНК у міжнародній господарській
діяльності: плюси і мінуси.
Іноземний капітал, глибоко упровадившись в економіку багатьох країн світу, став складовою частиною їх відтворювального процесу. Частка підприємств, контрольованих іноземним капіталом, в загальному обсязі виробництва обробної промисловості в Австралії, Бельгії, Ірландії, Канаді перевищує 33%, у провідних західноєвропейських країнах становить 21-28%, у США на підприємствах, контрольованих іноземним капіталом, виробляється понад 10% промислової продукції .
Ще більшу роль іноземний капітал у формі прямих інвестицій відіграє в економіці країн, що розвиваються. У них на компанії з іноземною участю припадає близько 40% промислового виробництва, а в ряді країн він переважає.
Вивчаючи географічну структуру іноземних інвестицій, можна встановити, що основна їх частина припадає на розвинені країни - як країни експортери капіталу, так і приймаючі країни. На початку поточного десятиліття на розвинені країни припадало понад 93% експорту капіталу у формі прямих інвестицій і 73% їх імпорту.
У сучасних умовах приймаючі країни, як розвинуті, так і що розвиваються, як правило, схвалюють діяльність транснаціональних корпорацій на своїй території. Більше того, у світі існує конкуренція між країнами за залучення прямих зарубіжних інвестицій, в процесі якої транснаціональні
корпорації отримують податкові знижки та інші пільги.
При виборі країни транснаціональні корпорації оцінюють умови інвестування за такими основними критеріями: оцінка місцевого ринку з точки зору його місткості, наявності ресурсів, місця розташування і т.д., політичної стабільності в країні, правові умови іноземних інвестицій, система оподаткування, характер торгової політики, ступінь розвитку інфраструктури, захист інтелектуальної власності, державне регулювання економіки, дешевизна робочої сили і рівень її кваліфікації, стабільність національної валюти, можливості репатріації прибутків.
Однак існує і ряд проблем, пов'язаних з діяльністю транснаціональних корпорацій в приймаючій країні.
Найбільш поширеною помилкою про наслідки діяльності транснаціональних корпорацій є думка, що в результаті міжнародних операцій транснаціональних корпорацій одна країна обов'язково виграє, а інша - несе втрати. У реальному житті такі ситуації виключити неможливо, проте існують і інші результати: обидві сторони можуть опинитися у виграші (або в програші).
Крім того, приймаючі країни схильні вважати, що одержувані транснаціональними корпораціями прибутку надмірно великі. Отримуючи податки від транснаціональних корпорацій, вони переконані, що могли б отримувати набагато більше, якби транснаціональні корпорації не оголошували свої прибутки у країнах з низьким рівнем оподаткування.
У таблиці відбиті найбільш типові плюси та мінуси для
приймаючої країни і для країни, що вивозить капітал.
| Приймаюча країна (ПС) | Країна, яка вивозить капітал | |
| Вигода | отримання додаткових ресурсів (капітал, технології, управлінський досвід, кваліфікована праця); стимулювання розвитку нац. економіки, збільшення обсягу виробленого продукту і доходу, прискорення економічного зростання та розвитку; отримання податків від діяльності ТНК; | закордонні інвестиції більш ефективні, ніж аналогічні внутрішні; |
| Проблеми | представники ПС не допускаються до участі в проведенні НДДКР; посилена експлуатація та встановлення зовнішнього контролю з боку ТНК; ТНК можуть маніпулювати цінами з метою відходу від податків | державне регулювання іноземних інвестицій: заборона на інвестування в окремих галузях, особливі умови інвестування (використання місцевих напівфабрикатів, навчання місцевих кадрів, проведення НДДКР у приймаючій країні, розширення експорту виробленої продукції), втрати в торговому балансі; ризик конфіскації інвестицій |
Суттєва частка міжнародної торгівлі (близько 30%) складається із внутрішньофірмових потоків транснаціональних корпорацій. Ними створена специфічна форма переказу капіталів з допомогою трансфертних цін (у тому числі спеціально занижених або завищених), що встановлюються самими транснаціональними корпораціями при поставках товарів та наданні послуг своїм дочірнім компаніям і філіям в рамках корпорацій (тобто угоди між філіями однієї і тієї ж транснаціональної корпорації здійснюються за цінами, які встановлюються самою корпорацією). Тому трансфертні ціни на продукцію транснаціональних корпорацій є вельми злободенною проблемою.
Багато транснаціональні корпорації досить великі і мають монопольною владою. Деякі з них за обсягом обороту перевершують цілі країни, а керівники таких фірм найчастіше ведуть справи безпосередньо з главами держав.
Нерідко транснаціональні корпорації, діючи в багатьох країнах здатні впливати на всі сфери суспільного життя. А самі великі і могутні корпорації в змозі ухилятися від економічного і політичного контролю з боку приймаючих держав. В історії мали місце випадки, коли іноземні інвестори домагалися підтримки своїх дій від політичного керівництва незалежно від їхніх наслідків для місцевого населення і добробуту країни в цілому. Нерідко, відчуваючи тиск з боку уряду приймаючої країни, транснаціональні корпорації залишають цю країну і переміщаються в іншу - з більш лояльним урядом.
Протягом 70-80х років на рівні ООН робилися спроби виробити кодекс поведінки транснаціональних корпорацій, що поставив би їх дії в певні рамки, і створити в ряді випадків переваги для національних фірм. Ці спроби наштовхнулися на опір представників транснаціональних корпорацій. У 1992 р. переговори з вироблення кодексу поведінки транснаціональних корпорацій були припинені.
Необхідно відзначити основні негативні риси впливу транснаціональних корпорацій на економіку приймаючої країни:
- Небезпека перетворення приймаючої країни в місце скидання застарілих і екологічно небезпечних технологій;
- Захоплення іноземними фірмами найбільш розвинених і перспективних сегментів промислового виробництва і науково-дослідних структур приймаючої країни. Транснаціональні корпорації, що володіють навіть у моменти потрясінь великими фінансовими ресурсами, вони активно використовують погану кон'юнктуру для здійснення захоплення інших фірм;
- Можливість нав'язування компаніям приймаючої країни неперспективних напрямів у системі поділу праці в рамках транснаціональних корпорацій;
- Орієнтація транснаціональних корпорацій на поглинання тягне зростання нестійкості інвестиційного процесу. Великі інвестиційні проекти, пов'язані з реальними капіталовкладеннями, відзначаються певною стійкістю - вони не можуть бути розпочаті без тривалої підготовки і раптово завершені без значних втрат. Політика захоплень навпаки передбачає фінансову рухливість;
- Стійке становище транснаціональних корпорацій дає їм можливість більш рішучих заходів у разі криз - закриття підприємств, скорочення виробництва, що веде до безробіття і т.п. негативним явищам. Цим пояснюється явище дезінвестицій (масового вилучення капіталу з країни);
- Схильність транснаціональних корпорацій до перебільшеної реакції на зміну кон'юнктури дає безліч приводів для зниження випуску продукції, якщо конкурентоспроможність даної держави з тих чи інших причин знижується.
І хоча вплив припливу іноземних інвестицій на економіку приймаючої країни може носити неоднозначний характер, не можна скидати з рахунків колосальне позитивне економічний вплив транснаціональних корпорацій.
Приплив іноземних капіталовкладень сприяє розвитку внутрішньорегіональної торгівлі, оскільки значну частину своїх потреб у матеріалах, комплектуючих і обладнанні філії іноземних компаній задовольняють за рахунок імпорту з країни-інвестора.
Транснаціональні корпорації підривають позиції місцевих монополій і, незважаючи на свої великі розміри, нерідко підвищують ступінь конкурентоспроможності національних ринків. Здійснюючи прямі закордонні інвестиції, транснаціональні корпорації переміщують через національні кордони великі виробничі ресурси. Переміщуючи виробничі ресурси з країн, де вони є в надлишку, в країни, які відчувають їх нестачу, транснаціональні корпорації сприяють більш ефективному розміщенню світових факторів виробництва і, як наслідок, зростання виробництва в світі. Світова спільнота отримує помітну вигоду від більш ефективного розміщення ресурсів, переміщуючи з країни в країну кваліфіковану робочу силу, капітал, технології і т.д. У цьому сходяться погляди практично всіх економістів-міжнародників.
Транснаціональні корпорації діють через свої дочірні підприємства і філіали в десятках країн світу за єдиною науково-виробничої та фінансової стратегії, що формується у "мозкових трестах". Вони володіють величезним науково-виробничим і ринковим потенціалом, що забезпечує високий динамізм розвитку.
Транснаціональні корпорації продемонстрували свою здатність порушувати ізоляцію національних економік, залучаючи їх в єдиний процес зі світовою економічною спільнотою. Вони служать найважливішим засобом передачі нових технологій, поширення інформації про нові продукти, в результаті чого змінюються суспільні переваги.
В умовах загострення міжнародної конкуренції важливим напрямком розвитку транснаціональних корпорацій стало формування змішаних компаній з участю місцевого капіталу, що прискорює концентрацію капіталу. Участь місцевих акціонерів створює можливість урахування їх інтересів, хоча найважливіші рішення приймаються штаб-квартирою.
В даний час експорт капіталу здійснюється не тільки провідними в промисловому відношенні країнами. Він вивозиться також з просунулися в промисловому відношенні країн Азії і Латинської Америки (Тайвань, Південна Корея, Сінгапур, Бразилія). Найбільші компанії цих країн експортують капітал з метою розширення сфер своєї діяльності, використання трудових ресурсів або науково-технічних досягнень приймаючих країн для отримання більш високих прибутків.
Закономірності розвитку транснаціональних корпорацій значно відрізняються від закономірностей розвитку основної маси національних фірм. Серед основних тенденцій їх розвитку можна виділити наступні:
- Незначне скорочення (або відсутність скорочення) обороту транснаціональних корпорацій в періоди криз, незалежність їх навіть від тривалих депресивних явищ в окремих галузях промисловості;
- Транснаціональні корпорації мають можливість процвітати незалежно від стану національного господарства;
- Від поліпшення кон'юнктури всередині країни транснаціональні корпорації отримують менший виграш.
Таким чином, компанії з міжнародним характером стають багато в чому незалежними від розвитку кон'юнктури в окремих країнах, а успіхи транснаціональних корпорацій мало допомагають національній економіці. Тобто, типовою рисою гіпотетичної "ТНК-економіки" є різкий контраст між благополуччям найбільших компаній і серйозними труднощами господарства країни в цілому - нестійким розвитком виробництва, інфляцією, недостатнім обсягом капіталовкладень, масової безробіттям.
Розвиток міжнародного виробництва пов'язане не тільки з прямими інвестиціями, але й з цілим рядом інших форм міжнародного співробітництва:
- Ліцензійні угоди, які дають можливість транснаціональним корпораціям брати участь у справах зарубіжних компаній і отримувати прибутки та відрахування за користування патентом;
- Угоди про управління, за якими транснаціональні корпорації організують управління і технічне обслуговування зарубіжних компаній в обмін за плату і частку в капіталі;
- Міжнародна субконтрактація, при якій транснаціональні корпорації укладають субконтракти з іноземними компаніями на виконання особливих робіт чи поставку окремих товарів.
Необхідно звернути увагу на ще один фактор, наочно ілюструє тенденцію інтернаціоналізації економіки.
Новий економічний пристрій породжує відповідні йому наддержавні політичні інститути та міжнародні організації - такі як Світовий банк реконструкції та розвитку, Міжнародний валютний фонд і т.п. У результаті виникла своєрідна ситуація двовладдя. Суверенним державам доводиться спочатку в економічній, а потім і в політичній сфері ділити владу з вищевказаними організаціями. При цьому вплив держав йде на спад і влада все більше переходить в руки транснаціональних корпорацій і контрольованих ними міжнародних інститутів.
Місце Росії в міжнародному русі капіталу.
З припиненням існування Радянського Союзу виникло безліч проблем як у Росії, так і в інших його колишніх членів. Крім зношеності основних фондів, брак оборотних коштів, повсюдних неплатежів, неконкурентоспроможності продукції, низької кваліфікації управлінського персоналу гостро постали проблеми, пов'язані з розривом коопераційних і технологічних зв'язків підприємств і галузей. Багато підприємств через втрату міжгосподарських і міжрегіональних зв'язків опинилися на межі банкрутства, почалося згортання виробництва високих технологій, що загрожує втратою економічної незалежності.
За короткий період обсяг промислового виробництва скоротився на 50%. Це падіння носило стійкий характер і торкнулося всі ключові галузі господарської діяльності, найбільш сильно процес падіння виробництва торкнувся легку, хімічну та нафтохімічну промисловості, виробництво будівельних матеріалів. На сьогоднішній день втрачено більше трьохсот напрямків технологій і виробництв, перш за все, в аерокосмічній та біотехнологічної областях. Практично зійшов нанівець випуск обчислювальної техніки, приладів і засобів автоматизації, розорена легка промисловість.
Росія, як і інші постсоціалістичні країни, не відіграє помітної ролі в міжнародному переміщенні капіталу. На 96-97% міжнародні потоки капіталу звертаються серед розвинених країн. На що розвиваються, припадає лише 3-4%. Однак не можна забувати, що на економіку приймаючої країни навіть невеликий ввезений капітал може зробити істотний вплив.
Найважливішим фактором, який стримує притік іноземного капіталу в Росію, є криза російського зовнішнього боргу. Домагаючись відстрочки старих боргів, Росія одночасно змушена залучати нові кредити з-за кордону. Перші прострочені платежі зовнішнім кредиторам з'явилися в 1989 р. Домагаючись відстрочки старих боргів, Росія одночасно змушена залучати нові кредити з-за кордону. Як правило, при нестачі коштів для оплати зовнішнього боргу, уряду вдаються до внутрішніх і зовнішніх позик. Однак у ситуації з Росією ні населення країни, ні банки, ні вітчизняні підприємці не надали державі необхідних коштів, що пов'язане скоріше з дефіцитом довіри до надійності економічної політики, ніж з нестачею коштів. Навпаки, кошти, що знаходяться у населення та у сфері бізнесу, могли б стати помітним кредитним ресурсом. Представники іноземного приватного бізнесу та уряди іноземних держав, також відмовилися надати позики Росії. Єдиним виходом з положення, що стали кредити міжнародних економічних організацій. На відміну від приватного підприємця, що керується міркуваннями прибутку, міжнародні організації беруть до уваги стратегічні і гуманітарні чинники.
Досить великі кредити Росія одержує від Міжнародного валютного фону, членом якого вона стали в 1992 р. МВФ фінансує державні програми боротьби з інфляцією і валютно-фінансовою нестабільністю. Надання кредитів пов'язане з виконанням країною низки умов: скорочення пропозиції грошей, зниження державних витрат, перевищенням процентної ставки рівня інфляції, скорочення бюджетного дефіциту і т.д.
Політика зовнішніх запозичень перетворює проблему державного боргу в одну з найгостріших проблем національно економіки. При збереженні нинішніх тенденцій в цій області вже через кілька років основна частина витрат бюджету буде направлятися на сплату відсотків за зовнішнім боргом.
Зарубіжні фірми, намагаючись вкласти капітал у російську економіку, на практиці стикаються з величезними труднощами. Навіть при наявності оптимістичних інвестиційних перспектив приватний капітал нерідко змушений відмовлятися від інвестування з-за надмірного ризику.
У той же час західні держави з великою увагою стежать за всіма процесами в Росії і не пропускають нагоди для активного проникнення свого капіталу в ключові сфери економіки у разі сприятливо складається. Викликає тривогу той факт, що поряд з мінерально-сировинною базою під контроль іноземних компаній ідуть і колишні оборонні підприємства з високими технологіями, що випускають наукомістку продукцію.
Іноземні інвестиції в Росії нерівномірно розподілені по регіонах - переважна їх частина припадає на Москву. Крім того, іноземні інвестиції спрямовуються переважно у невиробничі сфери.
У той же час прагнення Росії включитися у світову ринкову економіку стримується шляхом використання зарубіжними урядами подвійних стандартів у підходах до розвитку торгово-економічних зв'язків, протекціоністських заходів для захисту своїх товарів, антидемпінгового і компенсаційного законодавства. Таким чином, Росія витісняється навіть з тих світових ринків, на яких продукція СРСР була конкурентоспроможною і користувалася попитом.
За що минув з 1991 року час Росія не була прийнята ні в один з провідних торговельно-економічних і політичних союзів сучасного світу (NATO, ЄС), вона не стала повноправним членом "великої сімки".
Таким чином, незважаючи на свою значимість у світовому співтоваристві, Росія як і раніше є другорядним агентом на світовому ринку капіталу.
Висновок
Транснаціональні корпорації довели свою життєздатність незважаючи на розбіжності в національних законодавствах, різні рівні розвитку економіки і політичних орієнтирів. Різношвидкісний розвиток держав не є нездоланною перешкодою для їх тісної взаємодії. Об'єктивний характер інтеграції визначається спільністю історичних, географічних, економічних та інших факторів.
Світовий досвід підтверджує життєвість і ефективність об'єднання банківського і промислового капіталу в рамках транснаціональних корпорацій, який дозволяє прискорити оборотність фінансових ресурсів, скоротити витрати за рахунок розвитку усередині транснаціональних корпорацій систем взаємозаліків і платежів, збільшити частки ресурсів у грошовій формі і мобільність перерозподілу, можливість проведення великих операцій , багатовалютні операцій. Виникнення транснаціональних корпорацій з'явилося не тільки закономірним кроком у розвитку системи організаційно-правових форм суспільного виробництва, але і необхідним етапом реорганізації промислової структури.
Незважаючи на все це, існують думки, що ставлять під сумнів доцільність створення транснаціональних корпорацій. Проте, "практика - критерій істини", і на практиці транснаціональні корпорації безсумнівно довели своє право на існування.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Овчинников Г.П. Міжнародна економіка: навчальний посібник. Санкт-Петербург: Видавництво "Поліус", 1998 р.
2. Є. В. Ленський, В. А. Цвєтков. Транснаціональні фінансово-промислові групи і міждержавна економічна інтеграція: реальність і перспективи. М.: АФПІ тижневика "Економіка і життя", 1998.
3. В. К. Ломакін. Світова економіка. М.: Изд. об'єднання "ЮНІТІ", 1998.
4. Є. Халевинская, І. Крозе. Світова економіка. М.: Юрист, 1999