Толстой л. н. - Проблема особистості і народу в романі л. н. товстого війна і мир

У "Війні і світі" Толстой підняв питання про роль особистості і народу в історії. Перед Толстим стояла задача - осмислити художньо і філософськи війну 1812 р.: "Правда цієї війни в тому, що вона виграна народом".
Захопившись думкою про народний характер війни, Толстой не зміг вирішити питання про роль особистості і народу в історії; в Ш частини 3-го тому Толстої вступає в суперечку з істориками, що затверджують, що хід усієї війни залежить від "великих людей". Толстой намагається переконати, що доля людини залежить не від їхньої волі.
Зображуючи Наполеона і Кутузова, письменник, майже ніколи не показує їх у сфері державної діяльності. Він зосереджує свою увагу на тих властивостях, що характеризують його як керівника мас. Толстой вважає, що не геніальна людина керує подіями, а події керують ним. Толстой малює раду у Філях як рада, що не має сенсу, адже Кутузов уже вирішив, що Москва повинна бути залишена: "Владою, врученої мені государем і батьківщиною, - наказ відступати". Звичайно, це не так, ніякої влади в нього немає. Відхід з Москви вирішений. Не у владі окремих осіб вирішувати, куди повернеться історія. Але Кутузов зумів зрозуміти цю історичну неминучість. Цю фразу говорить не він, його вустами говорить доля. Толстому так важливо переконати читача в правильності своїх поглядів на роль особистості і народних мас в історії, що він вважає за необхідне прокоментувати кожен епізод війни з позиції цих поглядів. Думка не розвивається, а ілюструється новими фактами в історії війни. Будь-яка історична подія була наслідком взаємодії тисяч людських воль. Одна людина не може запобігти тому, що має відбутися з стікання безлічі обставин. Наступ стало необхідністю по безлічі причин, сума яких привела до Тарутинському бою. Головна причина - дух армії, дух народу, який надав вирішальне значення на перебіг подій.
Толстой хоче найрізноманітнішими порівняннями підкреслити, що великі люди упевнені, начебто доля людства в їхніх руках, що прості люди не говорять і не думають про свою місію, а роблять свою справу. Особистість неспроможна що-небудь змінити.
Історія зустрічі П'єра з Каратаєвим є історія зустрічі з народом, образне вираження Толстого. Толстой раптом побачив, що істина - у народі, а тому-то пізнав її, зблизившись з селянами. П'єр повинний прийти до цього підсумку за допомогою Каратаєва. Толстой вирішив це на останньому етапі роману. Роль народу у війні 1812 року - головна тема третьої частини. Народ - головна сила, що визначає долю війни. Але народ і не розуміє і не визнає гри у війну. Війна ставить перед ним питання про життя і смерті. Толстой - історик, мислитель, вітає партизанську війну. Закінчуючи роман, він оспівує "дрюк народної волі", вважаючи народну війну вираженням справедливої ​​ненависті до ворога.
У "Війні і світі" Кутузов показаний не в штабі, не при дворі, а в суворих умовах війни. Він виробляє огляд, ласкаво говорить з офіцерами, солдатами. Кутузов великий стратег, він використовує всі засоби, щоб врятувати армію. Посилає загін на чолі з Багратіоном, заплутує французів у мережах їхньої власної хитрості, прийнявши пропозицію про перемир'я, енергійно просуває армію на з'єднання з військами з Росії. Під час бою він не був просто спостерігачем, а виконував свій борг.
Російські й австрійські війська зазнали поразки. Кутузов був правий - але усвідомлення цього не пом'якшило його скорботи. На питання: "Ви поранені?" - Він відповів: "Рана не тут, а от де!" - І вказав на біжать солдатів. Для Кутузова ця поразка була важкою душевної раною. Прийнявши командування армією, коли почалася війна 1812 р., Кутузов першою своєю задачею поставив підняти дух армії. Він любить своїх солдатів. Бородінський бій показує Кутузова як активного, винятково вольової людини. Своїми сміливими рішеннями він впливає на хід подій. Незважаючи на перемогу росіян при Бородіно, Кутузов бачив, що захищати Москву немає ніякої можливості. Вся остання тактика Кутузова визначена була двома задачами: перша - знищення ворога; друга - збереження російських військ, тому що його мета - не особиста слава, а виконання волі народу, порятунок Росії.
Кутузов показаний у різних ситуаціях життя. Своєрідна портретна характеристика Кутузова - "величезний ніс", єдине зряче око, в якому світилися думка і турбота. Толстой неодноразово відзначає старечу огрядність, фізичну слабкість Кутузова. А це свідчить не тільки про його вік, але і про важкі військових працях, довгої бойового життя. Вираз обличчя Кутузова передає складність внутрішнього світу. На обличчі лежить печатка заклопотаності перед вирішальними справами. Надзвичайно багата мовна характеристика Кутузова. З солдатами він говорить простою мовою, вишуканими фразами - з австрійським генералом. Характер Кутузова розкривається через висловлення солдатів і офіцерів. Всю цю багатогранну систему прийомів побудови образу Толстой як би підсумовує прямою характеристикою Кутузова як носія кращих рис російського народу.