Слово і його значення у мові

Міністерство освіти РФ
Ставропольський державний університет
Кафедра загального та слов'яно-російського мовознавства
РЕФЕРАТ
Слово і його значення у мові
Виконала: Чапліна Галина
Перевірила:
Воробйова Ірина Глібівна
Ставрополь, 2002 р.
Зміст
Введення. 3
1. Культура мовлення. 4
2. Стилі мовлення. 7
3. Багатство російської мови. 9
4. Смак епохи і мода. 11
Висновок. 13
Література. 14

Введення

«Рідна мова - це світ слів, який відкриває нам навколишнє середовище в усьому її різноманітті. Слова народжують в нашій уяві зримі картини: ми можемо уявити собі, як виблискують айсберги Льодовитого океану, як в азіатській пустелі караван верблюдів поспішає до оазису, як з шумом падають на камені і розлітаються на бризки водоспади Америки, як сплять віковим сном у спекотному мареві піраміди і сфінкси Африки ... У російській мові досить фарб, щоб жваво зобразити будь-яку картину, його величезний словниковий запас дозволяє передати найскладнішу думку »[1]. Багатство рідної мови - це частина духовного народного багатства, національної культури, і ми повинні прагнути до того, щоб оволодіти їм повною мірою.
Поняття про стиль і зміст вимоги до мовлення, її основні якості і властивості змінювалося в різні епохи, але інтерес до мистецтва промови завжди залишалися незмінними. Чистота і правильність мови на Русі в усі, навіть найдавніші, часи вважалися запорукою високої культури. Академік М.І. Сухомлинов у статті «Про мовознавстві в стародавній Росії» зазначав: «У мові бачили вираз внутрішнього життя, думки і почуття людини, язиком - вірили твердо - говорила душа ... Слово шанували як святиню і вірили в нього як у благодатного вісника ... Тому словом дόлжно було користуватися з повагою, а не вживати його даремно »[2].
З чого ж складається культура мови? Що входить в поняття хорошої мови? Яку роль відіграє слово в нашій мові?

1. Культура мови

На думку С.І. Ожегова, «висока культура мовлення - це вміння правильно, точно і виразно передавати свої думки засобами мови.
Правильною мовою називається та, в якій дотримуються норми сучасної літературної мови.
Норми мови - це загальноприйняті в суспільно-мовній практиці (у мові освічених людей, в театрі, на радіо і т.п.) правила вимови, граматики та слововживання »[3].
За визначенням М.М. Кохтева, «норма - це найпоширеніші, прийняті в практиці зразкового використання і регламентовані правилами вимовні, лексичні, морфологічні, синтаксичні варіанти» [4].
На думку Л.А. Вербицької, «норма існує в самій мові, вона є ознакою не тільки літературної мови, а й діалектів» [5].
Виділяють норми наголосу, норми вимови, норми слововживання, норми в морфології та синтаксисі.
Д.Е. Розенталь перераховує такі ознаки хорошої мови:
«Правильність мови, тобто відповідність прийнятим у певну епоху літературно-мовним нормам. «Неправильне вживання слів веде за собою помилки в області думки і потім в практиці життя» (Д. І. Писарєв).
Точність мови, тобто відповідність думкам говорить чи пише. «Точність слова є не тільки вимогою здорового смаку, але перш за все - вимогою сенсу» (К. Федін).
Ясність мови, тобто доступність розуміння слухача або читача. «Говори так, щоб тебе не можна було не зрозуміти», - писав ще в античні часи римський вчитель красномовства Квінтіліан.
Логічність мови, тобто відповідність законам логіки. Недбалість мови обумовлюється нечіткістю мислення. «Що неясно уявляєш, то неясно і висловиш; неточність і заплутаність виразів свідчить тільки про заплутаності думок» (М. Г. Чернишевський).
Простота мови, тобто природність, природність, відсутність химерності, «красивостей» складу. «Під пихатість і неестест-ності фрази ховається порожнеча змісту» (Л. М. Толстой).
Багатство мовлення, тобто різноманітність використовуваних мовних засобів. «Завдання, які ви ставите перед собою, неминуче і настійно вимагають більшого багатства слів, більшого багатства і різноманітності їх» (М. Горький).
Стислість мови, тобто відсутність зайвих слів, не потрібних повторень. «Якщо пише багатослівно, - це те ж означає, що він сам погано розуміє те, про що говорить» (М. Горький).
Чистота мови, тобто усунення з неї слів нелітературних, діалектних, жаргонних, просторічних, вульгарних, а також слів іншомовного походження, вживаних без потреби. «Вживати іноземне слово, коли є равносильное йому російське слово, означає ображати і здоровий глузд, і здоровий смак» (В. Г. Бєлінський).
Жвавість мови, тобто відсутність шаблонів, виразність, образність, емоційність. «Мова повинна бути живим» (А. Н. Толстой).
Благозвучність мови, тобто відповідність вимогам приємного для слуху звучання, підбір слів з урахуванням їх звукової сторони. «Взагалі слід уникати некрасивих, немилозвучних слів. Я не люблю слів з великою кількістю шиплячих і свистячих звуків, уникаю їх »(А. П. Чехов)» [6].
Але висока культура мови полягає не тільки в дотриманні норм мови. Вона полягає ще й в умінні знайти не тільки точне засіб для вираження своєї думки, але і вибрати найбільш дохідливе, найбільш виразне і найбільш доречне, тобто найвідповідніший для даного випадку і, отже, стилістично виправдане засіб.
Мова виконує різні комунікативні завдання, обслуговує різні сфери спілкування: одна справа - мова науки і зовсім інша - повсякденна розмовна мова. Кожна сфера спілкування у відповідності з тими комунікативними завданнями, які ставляться перед нею, пред'являє мови свої вимоги. Тому неможливо говорити в комунікаційному плані про культуру володіння мовою взагалі. Мова повинна йти про культуру володіння різними функціональними різновидами, стилями мови. Те, що добре для однієї ситуації, виявляється абсолютно неприйнятно в іншій. Так, якщо для наукової мови дійсно необхідна точність, то в розмовній мові цілком нор такі, наприклад, неточні позначення, як «що писати» (олівець, ручка).
Для того щоб повніше розібратися в особливостях слововживання в тій чи іншій ситуації, розглянемо, які ж існують функціональні різновиди мови, і які вимоги з точки зору культури мовлення до них пред'являються.

2. Стилі мовлення

Вчення про функціональні різновидах мови має свою історію. Довгий час різні сфери спілкування розумілися як стилі мови і стилі мовлення. Стилями мови вважалися, наприклад, мова науки, мова художньої літератури, розмовна мова. Стилями мови визнавалися приватні реалізації стилів, такі, як навчальна лекція і наукову доповідь, в основі яких лежить науковий стиль. Останнім часом лінгвісти прийшли до висновку, що мовні відмінності між деякими сферами спілкування настільки різні, що використовувати по відношенню до них одне загальне поняття «стиль» навряд чи доцільно. Тому вводиться поняття «функціональна різновид мови». Широке визнання одержала типологія функціональних різновидів мови, запропонована академіком Д.М. Шмельовим:
· Розмовна мова
· Мова художньої літератури
· Функціональні стилі:
- Офіційно-діловий;
- Науковий;
- Публіцистичний [7].
Головною відмітною особливістю мови художньої літера-тури є його особливе призначення. Головна функція цієї мови - естетична (або поетична). З цією метою в мові художньої літератури можуть використовуватися не тільки функціональні різновиди літературної мови, а й нелітературні форми національної мови: діалекти, просторіччя, жаргонізми та ін
Серед функціональних різновидів мови особливе місце займає розмовна мова, яка має свої особливості. Якщо мова художньої літератури та функціональні стилі мови будуються на основі зафіксованих у словниках і граматиках правил мови, то особливості розмовної мови ніде не фіксуються. Вона надає велику свободу як в словотворчестве, так і у слововживанні.
Для офіційно-ділового стилю характерною рисою є штамп. Неможливо уявити собі вільну форму в заяві про відрядження або про відпустку, існують встановлені зразки дипломів, паспорти і т.д. Різні жанри його вимагають різних мовних навичок. У мовному етикеті виділяють, наприклад, культуру ведення ділової бесіди по телефону.
Особливий жанр офіційно-ділового стилю - це юридичні документи: конституція, склепіння законів та ін Головне для цих документів - чіткі, повні, не залишають місця для двозначності формулювання, хоча це і призводить до певної ваговитості мови.
Ефективний набір мовних засобів для побудови наукових текстів підпорядковується таким вимогам, як логічність викладу, точне позначення понять і реалій. Науковий текст немислимий без термінології, оскільки саме вона забезпечує точність позначення. Наукові тексти інформаційно насичені набагато більшою мірою, ніж, наприклад, розмовні чи публіцистичні. Тому вони об'єктивно важкі для сприйняття.
Неважко бачити, що офіційно-діловий і науковий стилі мають чимало спільного. Це точність позначень, відмова від сенсу в неявному вигляді. Ці стилі відносяться до розряду строгих. Вони помітно відрізняються від нестрогой розмовної мови. Особливу проміжне місце між ними займає публіцистичний стиль, який об'єднує в собі тенденцію до стандартизації, властиву суворим стилям, і тенденцію до експресивності, характерну для розмовної мови і мови художньої літератури.
Слід підкреслити, що чим вище культура володіння функціо-національними різновидами мови, тим більшою мірою проявляється мовна індивідуальність.

3. Багатство російської мови

Російська мова славиться влучним і образним словом. Не випадково словесне народне мистецтво створило в такій великій кількості прислів'я та приказки - ці перлини мовного творчості. Адже й сама мова, його роль в житті людини отримали влучне і яскраве відображення в прислів'ях і приказках. Ось деякі з багатьох:
Мова - стяг: дружину водить.
Без мови і дзвін ньому.
Не бий кулаком - удар словом.
Жало гостро, а мова гостріші того.
Слово сказав - так на ньому хоч терем поклажі.
Ласкаве слово, що весняний день.
Добре слово сказати - ціпок у руку дати [8].
Виразниками цього народного таланту стають і письменники. Багато хто з них збагатили російську мову «крилатими висловами», які тепер широко використовуються в мові. Наприклад, фрази з твору А.С. Гри-боедова «Лихо з розуму»:
«Ах! злі язики страшніше пістолета.
Смешенье мов: французької з нижегородським »[9].
Влучні мовні вирази можуть збагатити нашу мову, якщо кожна з них буде до місця і вчасно використано.
Російська мова надає широкі можливості для використання виразних засобів. Проте застосування цих засобів не повинно стати самоціллю. Мова прикрашають не велика кількість метафор і епітетів, не зайва барвистість, а простота і природність. А.С. Пушкін наголошував: «Точність і стислість - от перші два гідності прози. Вона вимагає думок і думок - без них блискучі вираження ні до чого не служать »[10].
Слова Базарова «Друг мій, Аркадій Миколайович, не говори красиво» з роману І.С. Тургенєва «Батьки і діти», що стали крилатими, нагадують про необхідність дотримуватися почуття міри у використанні образних засобів мови, не позбавляти мова природності і простоти. Майже в усіх стилях використовуються епітети, порівняння, метафори і т.д., проте не слід забувати, що їх призначення - не просто служити зовнішнім прикрасою, а допомагати глибше і яскравіше передавати зміст висловлювання.

4. Смак епохи і мода

Існування мови немислимо без постійного збагачення, розвитку словникового запасу, самої рухомої його частини. Але особливо зростає поповнення словника в періоди докорінних соціальних змін. Однак кожен такий період має свої особливості. Якщо інтенсивне збагачення словникового складу залишається спільною рисою для всіх епохальних періодів у житті народу, то різними бувають джерела його поповнення, способи утворення нових слів, шляхи розвитку словникового складу.
В.Г. Костомаров [11] виділяє такі з них:
- Внутрішні запозичення (з просторіччя, діалектів, жаргонів);
- Зовнішні запозичення (амеріказнізми і інші іншомовні впливу);
- Переосмислення, зрушення в семантиці слів;
- Активні процеси в словотворенні.
Мова не є чимось застиглим, раз і назавжди даним. Змінюються епохи, а разом з ними змінюється і мова: йдуть у минуле одні слова, з'являються інші, змінюються правила граматики й фонетики, орфографії та пунктуації.
Мінливі уявлення про правильне і ефективне використання мови, що доводяться часом до абсурду, можна позначити словом мода. Іншими словами, мода є крайній прояв смаку, більш індивідуальне, швидко проходить, що кидається в очі і зазвичай викликає роздратування у старшої і консервативної частини суспільства. Мовна мода, мабуть, більше пов'язана з модою в інших сферах життя, ніж мовної смак - з загальним смаком епохи.
На жаль, модне не завжди означає хороше. Сьогодні часто доводиться спостерігати, що невірно розуміється свобода слова призвела до значного зниження культури слова. Свою стурбованість станом російської мови в даний час не без гумору висловив Є. Вєснік в «Оді російській мові»:
О, бідний мій мова рідна,
О, принадність російської мови чистою!
Хто не глумився над тобою -
Шпана, чиновники, лінгвісти ... [12]
«Небезпека тут одна, - відзначає В.Г. Костомаров, - будь-яка одно-стороння крайність моди, будь-яка халтура спотворюють національний смак, а він, у свою чергу, змінює чуття мови, отруює естетичну флору настільки, що він здатний звести мову Тургенєва до базікання або гнітючою убозтва »[13].

Висновок

Н.М. Карамзін, багато зробив для розвитку і збагачення російської мови, писав: «У шість років можна вивчитися всіх головних мов, але все життя треба вчитися своїй природному. Нам, російським, ще більше праці, ніж іншим »[14].
Слово, будучи це першоелементів мови, грає багатогранну роль у мові. Воно характеризує людину як особистість, передає досвід поколінь і змінюється разом з ними. «Власне, в мові, за допомогою слова, ми і виховуємо себе як народ, тому що мова - прояв повсякденної свідомості. У розстановці слів, в їх значеннях, в сенсі їх сполук закладена та інформація, яка невідомо яким чином передає нам знання про світ і людей, долучаючи до того духовного багатства, яке створили багато поколінь предків »[15]. Тому нам необхідно дбайливо ставиться до багатства рідної мови, вивчати і поповнювати його.
Хочеться закінчити словами Є. Весника з «Оди російській мові»:
Друзі, стежте за собою,
Коли по-російськи говорите.
Адже це наша мова рідна -
Його для онуків збережіть! [16]
.

Література

1. Акишина А.Л., Формановская Н.І. Російський мовний етикет. - М.: Російська мова, 1978. - С.3.
2. Введенська Л.А., Павлова Л.Г., Кашаєва Є.Ю. Російська мова та культура мови. - Ростов-н / Д.: Фенікс, 2000. - С.24-32.
3. Вербицька Л.А. Давайте говорити правильно. - М.: Вищ. шк., 1993. - С.3-8.
4. Головін Б.М. Як кажуть правильно: Нотатки про культуру російської мови. - М.: Вищ. шк., 1988. - С.22-25, 138.
5. Голуб І.Б., Розенталь Д.Е. Секрети хорошої мови. - М.: Міжнародні відносини, 1993. - С.3, 5.
6. Граудина Л.К., Міськевич Г.І. Теорія і практика російського красномовства. - М.: Наука, 1989. - С.3-5.
7. Колесов В.В. Культура мови - культура поведінки. - Л.: Лениздат, 1988. - С.5.
8. Костомаров В.Г. Мовний смак епохи. - СПб.: Златоуст, 1999. - С.34, 307.
9. Кохтев М.М. Риторика. - М.: Просвещение, 1994. - С.58-66.
10. Культура російської мови: Підручник для вузів / Під ред. Л.К. Граудина, Є.М. Ширяєва. - М.: ИНФРА-М, 1998. - С.18-24, 31-32.
11. Розенталь Д.Е. А як краще сказати? - М.: Просвещение, 1988. - С.7-8, 141.