Теоретичне завдання. Росія в другій половині XVI ст. Іван IV і його місце в історії Росії
XVI в - час утворення і зміцнення Російської централізованої держави, початок її активної зовнішньої політики. Завдяки своєму збільшеному військовому могутності Росія вже могла вирішувати великі зовнішньополітичні завдання, які стоять перед нею. Економічний розвиток країни настійно вимагав розширення зовнішньоторговельних зв'язків. Однак Росія не мала в своєму розпорядженні морськими гаванями, через які можна було б встановити торговельні відносини з країнами Західної Європи. Питання про завоювання виходу до моря став головним питанням зовнішньої політики Російської держави на Заході. Розвиток торгівлі вимагало забезпечення безпеки східного напрямку. Боротьба за безпеку південно-східних земель стає ще одним дуже важливим питанням зовнішньої політики Росії. Дозволити ці проблеми спробувало уряд Івана IV. У значній мірі XVI ст можна назвати епохою Івана Грозного. Навряд чи в російській історії можна знайти іншого державного діяча, який отримав настільки суперечливі оцінки.
Син Василя III - Іван IV номінально став правителем держави у три роки, після смерті батька в 1533 р. Практично він починає правити в 1547 р., після вінчання на царство і прийняття титулу «цар». Його завданням ставиться зміцнення самодержавної влади, а, отже, і централізації держави.
Правління Іван IV можна розділити на три періоди:
I. 1545 - 1560 період реформ «вибраних ради»;
II. 1565 - 1572 опричнина;
III. 1572 - 1574 підсумковий період опричнини.
I. Відразу ж централізація стосується церковного управління.
На церковному соборі 1551 р., названому Стоглавий, Іван IV дав дуже різку характеристику боярському правлінню. Роботою Собору в той час керував митрополит Макарій, який уніфікував церковні обряди. (Протопопи повинні були стежити, щоб священики не лихословили). Цар звинувачував бояр у захопленні влади і розв'язуванні міжусобиць. Показником невдоволення царя боярами стало формування при ньому гуртка правлячих осіб, названого «вибраних радою»
Обрана рада - новий уряд, до якого входили його прихильники, зокрема митрополит Макарій, духівник Сильвестр, дворянин Олексій Адашев і князь Андрій Курбський. Вибраних радою на всьому протязі її існування було підготовлено ряд документів державного зразка, спрямованих на централізацію держави. А саме:
Також була написана Степенева книга - офіційна історія Росії, з центральною ідеєю про права московських царів на вотчини князів часів Київської Русі;
Складання літописного зводу.
Іваном Грозним, було, покладено початок проведення і інших реформ:
1549 р - перший Земський собор. Склад Собору був різним: представники вищого духовенства, чини Государєва двору, Боярська дума, представники городових служивих корпорацій, посадників і черносошном селянство. На них приймалися найважливіші закони і обиралися царі. За участь у Соборах платили платню, як за службу. Історичне значення Собору було обумовлено важливістю турбот, які й змусили уряд вдатися до цього засобу. Тепер треба було застосувати кращі засоби для лікування державного механізму. За першим Земським собором пішли важливі державні справи.
Після нього почалася робота над новим судебником.
1550 р - Судебник Іван IV, в ньому підтверджено перехід селян в Юра, але збільшено «літнє» (плата феодалові при переході). Посилилася влада феодала. Юридична становище селян наближалося до статусу холопа. Посилилися покарання. Вперше в цьому Судебнике вводилися покарання для бояр і дяків-хабарників, обмежувалися права намісників і волостелей. У ньому не тільки збільшилася кількість статей з 68 до 100 і роз'яснювалися деякі положення, але й були риси новизни, пов'язані з подальшим зміцненням держави і центральної влади. Узаконено був суд губних старост. Скасовувалися старі тарханні грамоти і заборонялася видача нових, оскільки тарханні грамоти звільняли феодала - іммуніста від сплати податків в скарбницю зі своїх земель. Скасування тарханів також сприяла зміцненню державної єдності.
Також був проведений ще ряд реформ. А, саме проект «обраної тисячі» - «испомещения» тисячі кращих дітей боярських під Москвою. Цей проект, проте, вдалося здійснити лише частково.
Було впорядковано Місництво. Виникло воно лише на рубежі XV - XVI ст. і полягало в тому, що при призначенні на військові й державні посади вирішальне значення мало походження служивого людини. Враховувалася не абстрактна знатність, а служби предків і родичів. Местнічаться мали право тільки аристократичні роди. Їх склад був точно визначений офіційним родоводів довідником, - «Государєва родословца». Всі призначення записувалися в розрядні книги. Ці записи були систематизовані в офіційному «Державному розряді». Державний розряд - офіційний довідник для місницьких суперечок.
У 1555 - 1556 рр.. було прийнято укладення про службі, вводившее загальний порядок служби з вотчин і з маєтків, коли зі 100 чвертей «доброю» землі виставляється один озброєний воїн.
Починається формування апарату управління державою.
У 1555 р - вводиться губна, а в 1556 р - земська реформи. У 1556 р боярські годування були скасовані. Місцеве управління і суди були передані в руки виборних органів місцевого самоврядування - губних старост. У містах органами управління стали земські хати з виборним штатом. Діяльність губних і земських органів контролювалася наказами.
При Вибраною раді повністю склалася наказова система центрального управління. Це був, вищий орган контролю. Накази організувалися як за галузевим, так і за територіальним принципом. Приміром, Посольський наказ керував зовнішньою політикою на чолі з Іваном Михайловичем ВисКоватий, Чолобитний - брав скарги на ім'я царя і проводив слідства по них. Питаннями землеволодіння займався Помісний наказ. Розбійний наказ розшукував і судив «лихих людей». Збір дворянського ополчення і призначення воєвод були в компетенції Разрядного наказу. На чолі наказів стояли дяки. У їхніх руках була зосереджена велика влада.
Доля вибраних раді була не втішна, оскільки відразу після смерті цариці був заарештований Адашев, якого звинуватили в тому, що вони з Сильвестром «зачарували» і винищили її. Адашев помер через два місяці, в 1561 р. у в'язниці в Дерпті. Сильвестра ув'язнили в Соловецькому монастирі. Це означало, що цар розривав зі своєю колишньою політикою і зі своїм прагненням до досягнення компромісу між різними верствами суспільства. Фактично ж розгін Ради був викликаний прагненням царя зміцнити особисту владу, а можливості до цього вже були.
Таким чином, Вибрана рада провела серйозні реформи, розраховані на тривалий період. У реформах вибраних раді скасування годівель, земська реформа - центральні, структуроутворюючі. Вони спричинили перебудову судової та фінансово-податкової систем, центральних і місцевих органів влади. Зі скасуванням годівель виникла потреба в централізації збору податків. Земська реформа сприяла об'єднанню провінційного дворянства в повітові корпорації - служиві «міста», які стали важливим інститутом станового устрою основної маси поміщиків. Іван Грозний прагнув до негайних результатів. При нерозвиненості апарату державної влади швидке просування до централізації було можливо лише за допомогою терору. Вибрана рада була проти цього. Падіння вибраних раді - пролог до опричнині.
II. 5 січня 1565 р в Олександрівській Слободі Іван IV оголосив про освіту опричнини. Перш за все, запровадження опричнини було обумовлено складним внутрішнім і міжнародним становищем.
Опричнина - політика Іван IV, спрямована на боротьбу з боярами, яка супроводжувалася терором, а також коли значна частина території виділялася в особливий спадок. До складу опричного «долі» увійшли: кілька великих палацових волостей, північні повіти з багатими торговельними містами, основні центри видобутку і переробки солі - Стара Русса, Каргополь, Сіль Галицька, Сіль Вичегодской. Опричне військо формувалося з худородних дворян. Саме це військо, за задумом Грозного, повинно було стати надійним знаряддям у його боротьбі з феодально-аристократичної опозицією. Цар брав кращі землі собі у бояр, а відправляв їх на околиці - земщини. У опричних двір царя потрапляли навіть іноземні офіцери; царським опричником, наприклад, був Генріх Штаде, залишив згодом свої записки про опричнині. Опричнина за своєю формою нагадувала повернення до часів феодальної роздробленості. Однак вона переслідувала іншу мету - знищити залишки дроблення в Росії.
Царські слуги - опричники - давали присягу: служити лише царю, доносити на зрадників, не знатися з земськими людьми і при вступі на службу відмовитися від батька і матері, щоб служити тільки одному цареві. Опричники роз'їжджали по Москві верхи, з собачими головами і мітлами, які були прив'язані до сідел на знак того, що вони гризуть царських ворогів і вимітають з Руської землі зраду.
Нових слуг цар жалував маєтками, одягав у сукні, шиті золотом; дозволяв їм буйствувати, ображаючи жителів. Всі верстви населення, які потрапляли під дію опричнини, терпіли насильство в господарському відношенні і наводилися - вільно чи мимоволі - з осілого стану в рухливе, щоб не сказати бродяча. Всі тремтіло перед ними. У Росії запанувала повне безправ'я. Почалися опали і страти бояр, яких привозили для тортур в Олександрівську слободу. Олександрівська слобода - стала для Івана IV місцем проживання, куди він перебрався разом зі своїм сімейством. Страчували не десятками, а сотнями. Майно страчених конфісковувалися.
Найбільш яскравими з опричників того часу були - Олексій Данилович Басманов - Плещеєв, князь Афанасій Іванович Вяземський, а особливо - улюбленець царя і головний кат опричнини з кінця 60-х рр.. Григорій Лук'янович Скуратов - Бєльський на прізвисько Малюта.
Проти опричнини яро виступав митрополит Філіп. Він був діяльний, усіма шановний пастир святого життя. Філіп викривав царя, дорікав в жорстокості його політики. Після чого були організовані наклепницькі доноси. Філіп був позбавлений влади опричниками і відвезений на закінчення в Тверській Отроч - монастир, де пізніше старця задушив Малюта Скуратов. Повалення Філіпа підірвало самостійність церкви.
Незважаючи на те, що найнебезпечніші для Грозного люди вже були страчені, а інші висловлювали рабську відданість, цар не заспокоївся. Намагаючись зупинити потік біжать з Московської держави, цар увів так звані крестоцеловальной запису - особливі грамоти з клятвою вірності. Бояри клялися цареві, що не от'едут в чужі землі і будуть вірою і правдою служити його спадкоємцям.
З 1567 року починається найпохмуріша пора опричнини - масовий терор.
Свого апогею опричних терор досяг у 1570 році. У цьому році цар з опричних військом розгромили Новгород. Старовинний російський місто, уникнув татарського ярма в XIII столітті, був розорений своїм же «православним» царем. Поряд з Новгородом погрому зазнали Псков, Ладога, Твер. Результатом цього божевільного і зовсім не потрібного терору було повний розлад внутрішніх відносин в країні.
Закон всякого терору - його прогресивне зростання. Притупилася сприйнятливість вимагає все більш сильних ефектів. Територія, зайнята опричниною, постійно збільшувалася: більша частина держави була захоплена нею. До опричнині були приєднані області: Вологодська, Устюжская, Каргопольського, Можайська і Вяземська (в 1565 г). До опричнині відійшли всі землі Строганових (у 1566 р). Помор'я, всі області Замосковья, заоскіе землі, Обонежская і Бежецкая «пядіни» Новгородської області також перейшли до опричнині (з 1570 по 1580 рік). На заході територія опричнини тягнулася до литовсько-німецького кордону, на сході - до Вятки, а на півдні - до Оки.
До земщине ставилися наступні території: Пермська, Вятская області, Рязань; землі, підлеглі Пскова і Новгороду; з великих міст за земщиною залишалися Володимир, Калуга і Твер.
Загнана, але не зовсім винищена знати разом з почуттям страху живила гостру ненависть до «здавна» кровопийних роду »московських государів і заздалегідь передчувала його швидкий кінець. Опричники і терор відновили все населення Росії проти жорстокої влади і в той же час внесли ворожнечу і в середу самого суспільства.
III. Опричнина бушувала в Росії близько семи років і в 1572 році була скасована. Покаранню підлягає той, хто тільки наважиться вимовити слово «опричнина», яке перетворилася на крамольне. «Вже не було опричнини, але жертви ще падали, хоча і рідше, менш числом: тиранство здавалося стомленим, дрімаючі ...» (Н. М. Карамзін). Найближчі її завдання (опричнини) були виконані: аристократичне боярство зламано. Подальше існування опричнини загрожувало занадто великими ускладненнями всьому державному порядку.
Найважливіша для молодої країни проблема співвідношення влади і суспільства була вирішена на користь влади. Опричнина підпорядкувала все суспільство необмеженої влади царя. Чільна роль одноосібного правителя була остаточно встановлена. Роль боярської думи впала, і вона стала більш керованою. Місце найбільш непокірних представників боярства зайняла бюрократія: окольничий, думні дяки, думні дворяни. Оголосивши про скасування опричнини, цар, однак, не хотів відмовитися від всієї системи організації служилого класу і забезпечення його земельним платнею (маєтками). Маєтку служилого класу могли забезпечити і спорядити на військову службу своїх власників тільки за умови проживання на цих землях селян. Так з'явилася думка про необхідність прикріпити селян до землі, подібно до того, як власники цієї землі були прикріплені до служби. Однак Грозний не зважився на остаточне проголошення селянської фортеці, тим не менш, перші кроки в цьому напрямку були зроблені.
Економічну ж сторону опричнини представляє собою поділ земель в державі на опричних і земські.
Таким чином, при своєму твердженні опричнина носила чітко виражену антікняжескую спрямованість. Перші репресії, що торкнулися суздальських, Можайський і Вяземський князів, послабили політичний вплив князівської аристократії і сприяли зміцненню самодержавної монархії, централізації держави. Але опричнина не являла собою єдиної державної політики з чітко означеними цілями і завданнями, і в силу цього вона не була, та й не могла бути послідовною. Послідовно проводилися тільки кари, якими супроводжувався тільки опричних терор.
І все ж підсумки опричнини, як політики слід оцінювати в більшій мірі як негативні, ніж позитивні. Опричнина не змінила політичної структури, а вона лише залишила глибокий слід в житті російського середньовічного суспільства.
Опричний терор, нічим не виправданий, розорив країну, зруйнував її продуктивні сили, сприяв зовнішньому поразці (Лівонська війна).
Незважаючи на свою суперечливу внутрішню політику, Уряд Івана Грозного вело енергійно зовнішню політику. Тут розглядалися два напрямки: основним спочатку було східне (прагнення домогтися приєднання Казанського ханства), а в другій половині 50-х років основним стане західний напрямок (боротьба з Ливонським орденом, приєднання Прибалтики). Все це було викликано тим, що цар був стурбований не тільки станом своїх кордонів, а й розширення території своєї держави. Іван IV став завойовником. З кожним роком росіяни стали все далі і далі просуватися в глиб величезного простору. Піклуючись про зміцнення Російської держави, цар повинен був думати про міцному освоєнні всього течії Волги. І як наслідок в 1552 р - приєднання казанського ханства до Росії (взяття Казані). Тут себе проявили князь Михайло Воротинський, Василь Семенович Срібний і Олександр Борисович Горбатий. У 1556 р - була взята Астрахань (приєднання Астраханського ханства). Московське військо очолював Юрій Іванович Пронський.
Поступово цар Іван IV став государем і покровителем мусульманського Сходу. Справді, серед прихильників Грозного було багато татар. Підпорядкування нових територій мало величезні наслідки для Російської держави. Були значно поліпшені торговельні та дипломатичні зносини Росії зі Сходом. Завоювання Іван IV швидко врахували англійці: перед ними з'явився вигідний транзитний шлях через Астрахань до Туркестану і Персії. Московське уряд надавав англійцям у цьому питанні своє заступництво. У політичному відношенні завоювання Казані й Астрахані відразу пересунуло південний кордон Росії з Оки на Терек. Відновлювалося давнє російське побудова держави, яка одночасно мало лісом, степом і південним морем.
З 1555 по 1557 російські зробили успішні походи в Крим. Залишивши Крим, цар звернувся до справ у Лівонії, тому що до середини XVI століття однією з найскладніших міжнародних проблем стає Балтійський питання. За право володіння Балтійським морем зіткнулися інтереси Швеції, Данії, Росії, Польщі. Отже, в 1558 році Іваном IV була розпочата Лівонська війна (1558 - 1583) з метою пробитися до Балтійського моря і зав'язати безпосередні стосунки із Західною Європою, користуватися її багатою культурою. Лівонська війна спочатку була вдалою для Росії. Росіяни взяли Нарву, Юр'єв і близько 20 лівонських міст. У 1560 році війська ордена були розбиті. У 1561 році розпався Лівонський орден. У цьому ж році литовці завдали російським військам кілька поразок. І хоч Іван Грозний у 1563 році взяв Полоцьк, це був останній успіх Росії в Лівонській війні. Уклавши під Полоцьком перемир'я з Литвою, Грозний запросив до Москви данського і шведського послів і в жорсткій формі зажадав, щоб їх війська залишили всі території Лівонії, які вони зайняли.
Посли ці вимоги відхилили, і військові дії поновилися, проте успіху російські війська вже не домоглися. У 1569 році в місті Любліні оформився союз Литви та Польщі, за яким ці дві держави утворили єдину державу - Річ Посполиту (республіку). У цей час загострилися відносини Москви з кримським ханом, який здійснив похід на Москву, розоривши її околиці. Річ Посполита не менш Росії потребувала мирної перепочинку, і у 1570 році обидві сторони уклали перемир'я на три роки. Одночасно з цією подією відбулося інше - загострилися відносини Росії зі Швецією. Грозний вимагав поступитися Ревель і навіть намагався захопити його силою, але безуспішно. Швеція, уклавши союз з Данією, категорично відкинула всі домагання царя на Ревель і організувала міцну оборону цього міста. У 1575 році російські війська відновили наступ у Лівонії, намагаючись опанувати Ревелем. У наступному, 1576 році російські тричі намагалися взяти Ревель. Обложені звернулися за допомогою до німецьких містах. Однак сили Івана IV також на результаті.
Довгий час Лівонська війна тривала без рішучих успіхів з тією або дроги боку, але в 1579 році польський король Стефан Баторій, перейшовши в наступ, взяв назад Полоцьк. Всі завоювання Івана IV в Ліфляндії були втрачені. У 1581 році Стефан Баторій вторгся в російські межі, взяв важливу фортецю Великі Луки і обложив Львів. Героїчна оборона Пскова (його жителі відбили 30 штурмів і зробили близько 50 вилазок) зірвала польські плани подальшого походу на Росію.
У січні - лютому 1581 польсько - литовські війська захопили місто Холм і спалили Стару Руссу. У цей час проти росіян почали військові дії на узбережжі Фінської затоки шведи, за короткий час захопили практично всю територію Естонії. (Захопили Нарву).
Положення Русі стало критичним, і цар запросив світу. Він готовий був піти на великі поступки заради закінчення війни.
У 1582 році було укладено перемир'я в Ямі - Запольської на 10 років між Росією і Річчю Посполитою. У 1583 році було укладено Плюсское перемир'я зі Швецією. За умовами перемир'я з Польщею і Швецією Росія втратила свої надбання в Лівонії, Білорусі, частина узбережжя Фінської затоки (міста Івангород, Ям, Копор'є). У свою чергу, Баторій повертав Росії завойовані ним фортеці Холм, Великі Луки, Невель, Веліж і псковські передмістя. Полоцьк залишався у Речі Посполитої. Лівонська війна, що тривала 25 років, скінчилася поразкою Росії. І спроба домогтися виходу до Балтійського моря була поставлена Росією на порядок денний. Поразка стало наслідком економічної відсталості Росії, безумовно значний вплив справила внутрішня політика Івана Грозного, а саме опричнина, що ознаменувала собою поворот до терору. Важливою подією царювання Івана IV було приєднано до Росії Сибірського царства, завойованого донськими козаками під керівництвом Єрмака Тимофійовича в 1582 році.
Таким чином, підводячи підсумок, варто сказати, що Іван Грозний - центральна фігура російської життя XVI століття, який є послідовником московських царів. Його епоха була славною і кривавої одночасно. Його кривавість проявилася у його внутрішньої каральної політики, яку він назвав «Опричнина». Дана політика була одним із засобів у боротьбі за зміцнення самодержавної влади, що супроводжувалася боротьбою з родовитим боярством. Політичним засобом боротьби з боярами цар вибрав репресії. Розпочаті проти родовитого боярства, репресії зачепили широкі верстви населення. Викликаний терор просто лютував, а репресії всередині держави у свою чергу негативно позначилися на ході Лівонської війни.
«Як государ, Грозний зробив найбільший злочин, - він розбестив народ, знищуючи в ньому все видатне, героїчне, славне» (Є. А. Соловйов). Як полководець він не проявив себе і, навпаки, підозрюючи всіх у зраді, стримував ініціативу воєвод і знищив багатьох заслужених і талановитих воєначальників. Винуватцем поразки у війні був саме він. Його політика сприяла руйнування і створення передумов небаченої раніше в її історії Смути - громадянської війни, що розтяглася на півтора десятка років.
Тим не менш, Грозний залишиться в історії, як державний діяч і політик великої величини. Протягом усього свого царювання він завоював Поволжі (це сприяло розвитку ремесла, торгівлі та сільського господарства), підкорив Сибір до того ж створив потужне військово-бюрократична держава, що й сприяло зміцненню самодержавства.
18 березня 1584 р. - смерть царя. «Тиран помер, як і жив». (Н. М. Карамзін «Історія держави Російської).
Тестові завдання
1. Які селянські виступи мали місце в XVII ст.?
1.) Повстання під керівництвом Івана Болотникова;
2.) Повстання під керівництвом Степана Разіна.
2. Які були функції правительствующего Сенату 1711?
2.) Керівництво і нагляд за роботою державного апарату;
3. Які були причини поразки декабристів?
1.) Відсутність єдності в лавах повстанців;
3.) Не мали зв'язку з народом.
4. У чому значення руху декабристів?
2.) Вперше зроблено спробу змінити соціально-політичну систему Росії.
5. Хто був першим президентом Росії?
2.) Б. М. Єльцин.
6. Кого з названих діячів Росії можна віднести до слов'янофілів?
1.) А. С. Хомяков;
2.) К. С. Аксаков.
7. Які основні форми феодального землеволодіння були в Росії в другій половині XIX ст.?
2.) Приватне;
3.) Казенне.
8. Особливості розвитку капіталізму в Росії в другій половині XIX ст.?
1.) Нерівномірне розміщення промисловості по території Росії;
3.) Капіталізм розширювався «вшир».
9. Зіставте події і дати.?
1.) Введення інституту земських начальників - б.) 1889 р;
2.) Судова реформа - в.) 1864 р;
3.) Земська контрреформа - м.) 1890 р;
4.) Скасування подушного податі з селян - а.) 1883 р;
10. Відзначте рішення Потсдамської конференції.?
1.) Підтвердила передачу СРСР частини Східної Пруссії;
2.) Підтвердила намір передати головних військових злочинців суду Міжнародного трибуналу;
3.) Розділила Німеччину на зони окупації між СРСР, США, Англією і Францією.
Список використаної літератури
1. Історія Росії: IX - XXI ст. Від Рюрика до Путіна. Ред Я. А. перех. - Москва: ІКЦ «МарТ», 2003. - 672 с;
2. Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року: Учеб для вузів. М. І. Павленко, І. Л. Андреєв, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров. - М.: Вищ. Шк., 1996. - 559 с.: Карти;
3. Навчальний посібник для вузів: у 2 т. Т.2: М. М. Горінов, А. А. Горський, А. А. Данилов. - М.: Гуманит. Вид. центр ВЛАДОС, 1997. - 472 с;
4. Соловйов С.М. Твори. Книга III. Історія Росії з найдавніших часів. Т.5 - 6. М.: Голос, 1993 р;
5. Карамзін Н.М. Історія держави Російського. У 3-х кн. Кн.2: Історія держави Російського. Т.V - VIII. СПб: ТОВ «Золотий вік», 1997 р.
Тому що темп структурних реформ, що проводяться вибраних радою не влаштовував царя, то Грозний почав застосовувати терор, який повинен був сприяти проведенню швидких реформ і утворення єдиної централізованої держави.
XVI в - час утворення і зміцнення Російської централізованої держави, початок її активної зовнішньої політики. Завдяки своєму збільшеному військовому могутності Росія вже могла вирішувати великі зовнішньополітичні завдання, які стоять перед нею. Економічний розвиток країни настійно вимагав розширення зовнішньоторговельних зв'язків. Однак Росія не мала в своєму розпорядженні морськими гаванями, через які можна було б встановити торговельні відносини з країнами Західної Європи. Питання про завоювання виходу до моря став головним питанням зовнішньої політики Російської держави на Заході. Розвиток торгівлі вимагало забезпечення безпеки східного напрямку. Боротьба за безпеку південно-східних земель стає ще одним дуже важливим питанням зовнішньої політики Росії. Дозволити ці проблеми спробувало уряд Івана IV. У значній мірі XVI ст можна назвати епохою Івана Грозного. Навряд чи в російській історії можна знайти іншого державного діяча, який отримав настільки суперечливі оцінки.
Син Василя III - Іван IV номінально став правителем держави у три роки, після смерті батька в 1533 р. Практично він починає правити в 1547 р., після вінчання на царство і прийняття титулу «цар». Його завданням ставиться зміцнення самодержавної влади, а, отже, і централізації держави.
Правління Іван IV можна розділити на три періоди:
I. 1545 - 1560 період реформ «вибраних ради»;
II. 1565 - 1572 опричнина;
III. 1572 - 1574 підсумковий період опричнини.
I. Відразу ж централізація стосується церковного управління.
На церковному соборі 1551 р., названому Стоглавий, Іван IV дав дуже різку характеристику боярському правлінню. Роботою Собору в той час керував митрополит Макарій, який уніфікував церковні обряди. (Протопопи повинні були стежити, щоб священики не лихословили). Цар звинувачував бояр у захопленні влади і розв'язуванні міжусобиць. Показником невдоволення царя боярами стало формування при ньому гуртка правлячих осіб, названого «вибраних радою»
Обрана рада - новий уряд, до якого входили його прихильники, зокрема митрополит Макарій, духівник Сильвестр, дворянин Олексій Адашев і князь Андрій Курбський. Вибраних радою на всьому протязі її існування було підготовлено ряд документів державного зразка, спрямованих на централізацію держави. А саме:
Також була написана Степенева книга - офіційна історія Росії, з центральною ідеєю про права московських царів на вотчини князів часів Київської Русі;
Складання літописного зводу.
Іваном Грозним, було, покладено початок проведення і інших реформ:
1549 р - перший Земський собор. Склад Собору був різним: представники вищого духовенства, чини Государєва двору, Боярська дума, представники городових служивих корпорацій, посадників і черносошном селянство. На них приймалися найважливіші закони і обиралися царі. За участь у Соборах платили платню, як за службу. Історичне значення Собору було обумовлено важливістю турбот, які й змусили уряд вдатися до цього засобу. Тепер треба було застосувати кращі засоби для лікування державного механізму. За першим Земським собором пішли важливі державні справи.
Після нього почалася робота над новим судебником.
1550 р - Судебник Іван IV, в ньому підтверджено перехід селян в Юра, але збільшено «літнє» (плата феодалові при переході). Посилилася влада феодала. Юридична становище селян наближалося до статусу холопа. Посилилися покарання. Вперше в цьому Судебнике вводилися покарання для бояр і дяків-хабарників, обмежувалися права намісників і волостелей. У ньому не тільки збільшилася кількість статей з 68 до 100 і роз'яснювалися деякі положення, але й були риси новизни, пов'язані з подальшим зміцненням держави і центральної влади. Узаконено був суд губних старост. Скасовувалися старі тарханні грамоти і заборонялася видача нових, оскільки тарханні грамоти звільняли феодала - іммуніста від сплати податків в скарбницю зі своїх земель. Скасування тарханів також сприяла зміцненню державної єдності.
Також був проведений ще ряд реформ. А, саме проект «обраної тисячі» - «испомещения» тисячі кращих дітей боярських під Москвою. Цей проект, проте, вдалося здійснити лише частково.
Було впорядковано Місництво. Виникло воно лише на рубежі XV - XVI ст. і полягало в тому, що при призначенні на військові й державні посади вирішальне значення мало походження служивого людини. Враховувалася не абстрактна знатність, а служби предків і родичів. Местнічаться мали право тільки аристократичні роди. Їх склад був точно визначений офіційним родоводів довідником, - «Государєва родословца». Всі призначення записувалися в розрядні книги. Ці записи були систематизовані в офіційному «Державному розряді». Державний розряд - офіційний довідник для місницьких суперечок.
У 1555 - 1556 рр.. було прийнято укладення про службі, вводившее загальний порядок служби з вотчин і з маєтків, коли зі 100 чвертей «доброю» землі виставляється один озброєний воїн.
Починається формування апарату управління державою.
У 1555 р - вводиться губна, а в 1556 р - земська реформи. У 1556 р боярські годування були скасовані. Місцеве управління і суди були передані в руки виборних органів місцевого самоврядування - губних старост. У містах органами управління стали земські хати з виборним штатом. Діяльність губних і земських органів контролювалася наказами.
При Вибраною раді повністю склалася наказова система центрального управління. Це був, вищий орган контролю. Накази організувалися як за галузевим, так і за територіальним принципом. Приміром, Посольський наказ керував зовнішньою політикою на чолі з Іваном Михайловичем ВисКоватий, Чолобитний - брав скарги на ім'я царя і проводив слідства по них. Питаннями землеволодіння займався Помісний наказ. Розбійний наказ розшукував і судив «лихих людей». Збір дворянського ополчення і призначення воєвод були в компетенції Разрядного наказу. На чолі наказів стояли дяки. У їхніх руках була зосереджена велика влада.
Доля вибраних раді була не втішна, оскільки відразу після смерті цариці був заарештований Адашев, якого звинуватили в тому, що вони з Сильвестром «зачарували» і винищили її. Адашев помер через два місяці, в 1561 р. у в'язниці в Дерпті. Сильвестра ув'язнили в Соловецькому монастирі. Це означало, що цар розривав зі своєю колишньою політикою і зі своїм прагненням до досягнення компромісу між різними верствами суспільства. Фактично ж розгін Ради був викликаний прагненням царя зміцнити особисту владу, а можливості до цього вже були.
Таким чином, Вибрана рада провела серйозні реформи, розраховані на тривалий період. У реформах вибраних раді скасування годівель, земська реформа - центральні, структуроутворюючі. Вони спричинили перебудову судової та фінансово-податкової систем, центральних і місцевих органів влади. Зі скасуванням годівель виникла потреба в централізації збору податків. Земська реформа сприяла об'єднанню провінційного дворянства в повітові корпорації - служиві «міста», які стали важливим інститутом станового устрою основної маси поміщиків. Іван Грозний прагнув до негайних результатів. При нерозвиненості апарату державної влади швидке просування до централізації було можливо лише за допомогою терору. Вибрана рада була проти цього. Падіння вибраних раді - пролог до опричнині.
II. 5 січня 1565 р в Олександрівській Слободі Іван IV оголосив про освіту опричнини. Перш за все, запровадження опричнини було обумовлено складним внутрішнім і міжнародним становищем.
Опричнина - політика Іван IV, спрямована на боротьбу з боярами, яка супроводжувалася терором, а також коли значна частина території виділялася в особливий спадок. До складу опричного «долі» увійшли: кілька великих палацових волостей, північні повіти з багатими торговельними містами, основні центри видобутку і переробки солі - Стара Русса, Каргополь, Сіль Галицька, Сіль Вичегодской. Опричне військо формувалося з худородних дворян. Саме це військо, за задумом Грозного, повинно було стати надійним знаряддям у його боротьбі з феодально-аристократичної опозицією. Цар брав кращі землі собі у бояр, а відправляв їх на околиці - земщини. У опричних двір царя потрапляли навіть іноземні офіцери; царським опричником, наприклад, був Генріх Штаде, залишив згодом свої записки про опричнині. Опричнина за своєю формою нагадувала повернення до часів феодальної роздробленості. Однак вона переслідувала іншу мету - знищити залишки дроблення в Росії.
Царські слуги - опричники - давали присягу: служити лише царю, доносити на зрадників, не знатися з земськими людьми і при вступі на службу відмовитися від батька і матері, щоб служити тільки одному цареві. Опричники роз'їжджали по Москві верхи, з собачими головами і мітлами, які були прив'язані до сідел на знак того, що вони гризуть царських ворогів і вимітають з Руської землі зраду.
Нових слуг цар жалував маєтками, одягав у сукні, шиті золотом; дозволяв їм буйствувати, ображаючи жителів. Всі верстви населення, які потрапляли під дію опричнини, терпіли насильство в господарському відношенні і наводилися - вільно чи мимоволі - з осілого стану в рухливе, щоб не сказати бродяча. Всі тремтіло перед ними. У Росії запанувала повне безправ'я. Почалися опали і страти бояр, яких привозили для тортур в Олександрівську слободу. Олександрівська слобода - стала для Івана IV місцем проживання, куди він перебрався разом зі своїм сімейством. Страчували не десятками, а сотнями. Майно страчених конфісковувалися.
Найбільш яскравими з опричників того часу були - Олексій Данилович Басманов - Плещеєв, князь Афанасій Іванович Вяземський, а особливо - улюбленець царя і головний кат опричнини з кінця 60-х рр.. Григорій Лук'янович Скуратов - Бєльський на прізвисько Малюта.
Проти опричнини яро виступав митрополит Філіп. Він був діяльний, усіма шановний пастир святого життя. Філіп викривав царя, дорікав в жорстокості його політики. Після чого були організовані наклепницькі доноси. Філіп був позбавлений влади опричниками і відвезений на закінчення в Тверській Отроч - монастир, де пізніше старця задушив Малюта Скуратов. Повалення Філіпа підірвало самостійність церкви.
Незважаючи на те, що найнебезпечніші для Грозного люди вже були страчені, а інші висловлювали рабську відданість, цар не заспокоївся. Намагаючись зупинити потік біжать з Московської держави, цар увів так звані крестоцеловальной запису - особливі грамоти з клятвою вірності. Бояри клялися цареві, що не от'едут в чужі землі і будуть вірою і правдою служити його спадкоємцям.
З 1567 року починається найпохмуріша пора опричнини - масовий терор.
Свого апогею опричних терор досяг у 1570 році. У цьому році цар з опричних військом розгромили Новгород. Старовинний російський місто, уникнув татарського ярма в XIII столітті, був розорений своїм же «православним» царем. Поряд з Новгородом погрому зазнали Псков, Ладога, Твер. Результатом цього божевільного і зовсім не потрібного терору було повний розлад внутрішніх відносин в країні.
Закон всякого терору - його прогресивне зростання. Притупилася сприйнятливість вимагає все більш сильних ефектів. Територія, зайнята опричниною, постійно збільшувалася: більша частина держави була захоплена нею. До опричнині були приєднані області: Вологодська, Устюжская, Каргопольського, Можайська і Вяземська (в 1565 г). До опричнині відійшли всі землі Строганових (у 1566 р). Помор'я, всі області Замосковья, заоскіе землі, Обонежская і Бежецкая «пядіни» Новгородської області також перейшли до опричнині (з 1570 по 1580 рік). На заході територія опричнини тягнулася до литовсько-німецького кордону, на сході - до Вятки, а на півдні - до Оки.
До земщине ставилися наступні території: Пермська, Вятская області, Рязань; землі, підлеглі Пскова і Новгороду; з великих міст за земщиною залишалися Володимир, Калуга і Твер.
Загнана, але не зовсім винищена знати разом з почуттям страху живила гостру ненависть до «здавна» кровопийних роду »московських государів і заздалегідь передчувала його швидкий кінець. Опричники і терор відновили все населення Росії проти жорстокої влади і в той же час внесли ворожнечу і в середу самого суспільства.
III. Опричнина бушувала в Росії близько семи років і в 1572 році була скасована. Покаранню підлягає той, хто тільки наважиться вимовити слово «опричнина», яке перетворилася на крамольне. «Вже не було опричнини, але жертви ще падали, хоча і рідше, менш числом: тиранство здавалося стомленим, дрімаючі ...» (Н. М. Карамзін). Найближчі її завдання (опричнини) були виконані: аристократичне боярство зламано. Подальше існування опричнини загрожувало занадто великими ускладненнями всьому державному порядку.
Найважливіша для молодої країни проблема співвідношення влади і суспільства була вирішена на користь влади. Опричнина підпорядкувала все суспільство необмеженої влади царя. Чільна роль одноосібного правителя була остаточно встановлена. Роль боярської думи впала, і вона стала більш керованою. Місце найбільш непокірних представників боярства зайняла бюрократія: окольничий, думні дяки, думні дворяни. Оголосивши про скасування опричнини, цар, однак, не хотів відмовитися від всієї системи організації служилого класу і забезпечення його земельним платнею (маєтками). Маєтку служилого класу могли забезпечити і спорядити на військову службу своїх власників тільки за умови проживання на цих землях селян. Так з'явилася думка про необхідність прикріпити селян до землі, подібно до того, як власники цієї землі були прикріплені до служби. Однак Грозний не зважився на остаточне проголошення селянської фортеці, тим не менш, перші кроки в цьому напрямку були зроблені.
Економічну ж сторону опричнини представляє собою поділ земель в державі на опричних і земські.
Таким чином, при своєму твердженні опричнина носила чітко виражену антікняжескую спрямованість. Перші репресії, що торкнулися суздальських, Можайський і Вяземський князів, послабили політичний вплив князівської аристократії і сприяли зміцненню самодержавної монархії, централізації держави. Але опричнина не являла собою єдиної державної політики з чітко означеними цілями і завданнями, і в силу цього вона не була, та й не могла бути послідовною. Послідовно проводилися тільки кари, якими супроводжувався тільки опричних терор.
І все ж підсумки опричнини, як політики слід оцінювати в більшій мірі як негативні, ніж позитивні. Опричнина не змінила політичної структури, а вона лише залишила глибокий слід в житті російського середньовічного суспільства.
Опричний терор, нічим не виправданий, розорив країну, зруйнував її продуктивні сили, сприяв зовнішньому поразці (Лівонська війна).
Незважаючи на свою суперечливу внутрішню політику, Уряд Івана Грозного вело енергійно зовнішню політику. Тут розглядалися два напрямки: основним спочатку було східне (прагнення домогтися приєднання Казанського ханства), а в другій половині 50-х років основним стане західний напрямок (боротьба з Ливонським орденом, приєднання Прибалтики). Все це було викликано тим, що цар був стурбований не тільки станом своїх кордонів, а й розширення території своєї держави. Іван IV став завойовником. З кожним роком росіяни стали все далі і далі просуватися в глиб величезного простору. Піклуючись про зміцнення Російської держави, цар повинен був думати про міцному освоєнні всього течії Волги. І як наслідок в 1552 р - приєднання казанського ханства до Росії (взяття Казані). Тут себе проявили князь Михайло Воротинський, Василь Семенович Срібний і Олександр Борисович Горбатий. У 1556 р - була взята Астрахань (приєднання Астраханського ханства). Московське військо очолював Юрій Іванович Пронський.
Поступово цар Іван IV став государем і покровителем мусульманського Сходу. Справді, серед прихильників Грозного було багато татар. Підпорядкування нових територій мало величезні наслідки для Російської держави. Були значно поліпшені торговельні та дипломатичні зносини Росії зі Сходом. Завоювання Іван IV швидко врахували англійці: перед ними з'явився вигідний транзитний шлях через Астрахань до Туркестану і Персії. Московське уряд надавав англійцям у цьому питанні своє заступництво. У політичному відношенні завоювання Казані й Астрахані відразу пересунуло південний кордон Росії з Оки на Терек. Відновлювалося давнє російське побудова держави, яка одночасно мало лісом, степом і південним морем.
З 1555 по 1557 російські зробили успішні походи в Крим. Залишивши Крим, цар звернувся до справ у Лівонії, тому що до середини XVI століття однією з найскладніших міжнародних проблем стає Балтійський питання. За право володіння Балтійським морем зіткнулися інтереси Швеції, Данії, Росії, Польщі. Отже, в 1558 році Іваном IV була розпочата Лівонська війна (1558 - 1583) з метою пробитися до Балтійського моря і зав'язати безпосередні стосунки із Західною Європою, користуватися її багатою культурою. Лівонська війна спочатку була вдалою для Росії. Росіяни взяли Нарву, Юр'єв і близько 20 лівонських міст. У 1560 році війська ордена були розбиті. У 1561 році розпався Лівонський орден. У цьому ж році литовці завдали російським військам кілька поразок. І хоч Іван Грозний у 1563 році взяв Полоцьк, це був останній успіх Росії в Лівонській війні. Уклавши під Полоцьком перемир'я з Литвою, Грозний запросив до Москви данського і шведського послів і в жорсткій формі зажадав, щоб їх війська залишили всі території Лівонії, які вони зайняли.
Посли ці вимоги відхилили, і військові дії поновилися, проте успіху російські війська вже не домоглися. У 1569 році в місті Любліні оформився союз Литви та Польщі, за яким ці дві держави утворили єдину державу - Річ Посполиту (республіку). У цей час загострилися відносини Москви з кримським ханом, який здійснив похід на Москву, розоривши її околиці. Річ Посполита не менш Росії потребувала мирної перепочинку, і у 1570 році обидві сторони уклали перемир'я на три роки. Одночасно з цією подією відбулося інше - загострилися відносини Росії зі Швецією. Грозний вимагав поступитися Ревель і навіть намагався захопити його силою, але безуспішно. Швеція, уклавши союз з Данією, категорично відкинула всі домагання царя на Ревель і організувала міцну оборону цього міста. У 1575 році російські війська відновили наступ у Лівонії, намагаючись опанувати Ревелем. У наступному, 1576 році російські тричі намагалися взяти Ревель. Обложені звернулися за допомогою до німецьких містах. Однак сили Івана IV також на результаті.
Довгий час Лівонська війна тривала без рішучих успіхів з тією або дроги боку, але в 1579 році польський король Стефан Баторій, перейшовши в наступ, взяв назад Полоцьк. Всі завоювання Івана IV в Ліфляндії були втрачені. У 1581 році Стефан Баторій вторгся в російські межі, взяв важливу фортецю Великі Луки і обложив Львів. Героїчна оборона Пскова (його жителі відбили 30 штурмів і зробили близько 50 вилазок) зірвала польські плани подальшого походу на Росію.
У січні - лютому 1581 польсько - литовські війська захопили місто Холм і спалили Стару Руссу. У цей час проти росіян почали військові дії на узбережжі Фінської затоки шведи, за короткий час захопили практично всю територію Естонії. (Захопили Нарву).
Положення Русі стало критичним, і цар запросив світу. Він готовий був піти на великі поступки заради закінчення війни.
У 1582 році було укладено перемир'я в Ямі - Запольської на 10 років між Росією і Річчю Посполитою. У 1583 році було укладено Плюсское перемир'я зі Швецією. За умовами перемир'я з Польщею і Швецією Росія втратила свої надбання в Лівонії, Білорусі, частина узбережжя Фінської затоки (міста Івангород, Ям, Копор'є). У свою чергу, Баторій повертав Росії завойовані ним фортеці Холм, Великі Луки, Невель, Веліж і псковські передмістя. Полоцьк залишався у Речі Посполитої. Лівонська війна, що тривала 25 років, скінчилася поразкою Росії. І спроба домогтися виходу до Балтійського моря була поставлена Росією на порядок денний. Поразка стало наслідком економічної відсталості Росії, безумовно значний вплив справила внутрішня політика Івана Грозного, а саме опричнина, що ознаменувала собою поворот до терору. Важливою подією царювання Івана IV було приєднано до Росії Сибірського царства, завойованого донськими козаками під керівництвом Єрмака Тимофійовича в 1582 році.
Таким чином, підводячи підсумок, варто сказати, що Іван Грозний - центральна фігура російської життя XVI століття, який є послідовником московських царів. Його епоха була славною і кривавої одночасно. Його кривавість проявилася у його внутрішньої каральної політики, яку він назвав «Опричнина». Дана політика була одним із засобів у боротьбі за зміцнення самодержавної влади, що супроводжувалася боротьбою з родовитим боярством. Політичним засобом боротьби з боярами цар вибрав репресії. Розпочаті проти родовитого боярства, репресії зачепили широкі верстви населення. Викликаний терор просто лютував, а репресії всередині держави у свою чергу негативно позначилися на ході Лівонської війни.
«Як государ, Грозний зробив найбільший злочин, - він розбестив народ, знищуючи в ньому все видатне, героїчне, славне» (Є. А. Соловйов). Як полководець він не проявив себе і, навпаки, підозрюючи всіх у зраді, стримував ініціативу воєвод і знищив багатьох заслужених і талановитих воєначальників. Винуватцем поразки у війні був саме він. Його політика сприяла руйнування і створення передумов небаченої раніше в її історії Смути - громадянської війни, що розтяглася на півтора десятка років.
Тим не менш, Грозний залишиться в історії, як державний діяч і політик великої величини. Протягом усього свого царювання він завоював Поволжі (це сприяло розвитку ремесла, торгівлі та сільського господарства), підкорив Сибір до того ж створив потужне військово-бюрократична держава, що й сприяло зміцненню самодержавства.
18 березня 1584 р. - смерть царя. «Тиран помер, як і жив». (Н. М. Карамзін «Історія держави Російської).
Тестові завдання
1. Які селянські виступи мали місце в XVII ст.?
1.) Повстання під керівництвом Івана Болотникова;
2.) Повстання під керівництвом Степана Разіна.
2. Які були функції правительствующего Сенату 1711?
2.) Керівництво і нагляд за роботою державного апарату;
3. Які були причини поразки декабристів?
1.) Відсутність єдності в лавах повстанців;
3.) Не мали зв'язку з народом.
4. У чому значення руху декабристів?
2.) Вперше зроблено спробу змінити соціально-політичну систему Росії.
5. Хто був першим президентом Росії?
2.) Б. М. Єльцин.
6. Кого з названих діячів Росії можна віднести до слов'янофілів?
1.) А. С. Хомяков;
2.) К. С. Аксаков.
7. Які основні форми феодального землеволодіння були в Росії в другій половині XIX ст.?
2.) Приватне;
3.) Казенне.
8. Особливості розвитку капіталізму в Росії в другій половині XIX ст.?
1.) Нерівномірне розміщення промисловості по території Росії;
3.) Капіталізм розширювався «вшир».
9. Зіставте події і дати.?
1.) Введення інституту земських начальників - б.) 1889 р;
2.) Судова реформа - в.) 1864 р;
3.) Земська контрреформа - м.) 1890 р;
4.) Скасування подушного податі з селян - а.) 1883 р;
10. Відзначте рішення Потсдамської конференції.?
1.) Підтвердила передачу СРСР частини Східної Пруссії;
2.) Підтвердила намір передати головних військових злочинців суду Міжнародного трибуналу;
3.) Розділила Німеччину на зони окупації між СРСР, США, Англією і Францією.
Список використаної літератури
1. Історія Росії: IX - XXI ст. Від Рюрика до Путіна. Ред Я. А. перех. - Москва: ІКЦ «МарТ», 2003. - 672 с;
2. Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року: Учеб для вузів. М. І. Павленко, І. Л. Андреєв, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров. - М.: Вищ. Шк., 1996. - 559 с.: Карти;
3. Навчальний посібник для вузів: у 2 т. Т.2: М. М. Горінов, А. А. Горський, А. А. Данилов. - М.: Гуманит. Вид. центр ВЛАДОС, 1997. - 472 с;
4. Соловйов С.М. Твори. Книга III. Історія Росії з найдавніших часів. Т.5 - 6. М.: Голос, 1993 р;
5. Карамзін Н.М. Історія держави Російського. У 3-х кн. Кн.2: Історія держави Російського. Т.V - VIII. СПб: ТОВ «Золотий вік», 1997 р.
Тому що темп структурних реформ, що проводяться вибраних радою не влаштовував царя, то Грозний почав застосовувати терор, який повинен був сприяти проведенню швидких реформ і утворення єдиної централізованої держави.