План
1. Виникнення та особливості утворення політичних партій в Росії
1.1 Історичні передумови виникнення сучасної російської багатопартійності
1.2 Багатопартійність в дореволюційній Росії (90-і рр.. ХIX ст. - 1917 рр..). Її трансформація в однопартійну систему
2. Партії соціалістичної орієнтації та їх програми
3. Ліберально-буржуазні партії та їхні програми
3.1 Кадети
3.2 Октябристи
4. Партії консервативно-охоронного напрямку
Список використаної літератури
1. Виникнення та особливості утворення політичних партій в Росії
1.1 Історичні передумови виникнення сучасної російської багатопартійності
Партією називається така організація, яка:
1) бореться за владу політичними засобами;
2) висловлює або претендує на вираження політичних інтересів певних соціальних груп;
3) має чітко сформульовану програмну мету (проект розвитку суспільства);
4) має розгорнутої організаційною структурою, в тому числі і на регіональному рівні.
Виходячи з цього, момент виникнення багатопартійності як інституту громадянського суспільства в загальносвітовому масштабі слід віднести до досить пізнього часу - середині ХІХ століття. Існуючі до цього політичні угруповання були або клубами (мали політичні програми, але не уявляли ніяких соціальних груп і не мали розгорнутими організаційними структурами) або корпоративними "групами інтересів" (досить чітко виражали інтереси певних соціальних груп - не стільки політичні, скільки вузькокорпоративні, - але не мали ні політичних програм, ні організаційних структур).
Виняток становили організації, що виходили на авансцену політичної боротьби в періоди революцій. Вони володіли більшістю вищевказаних ознак (хоча і не в повній мірі), однак час їх існування було коротким - коли революції закінчувалися, ці організації втрачали як соціальну підтримку, так і свої оргструктури, які або розвалювалися під натиском внутрішніх протиріч, або знищувалися фізично політичними опонентами .
Виникнення багатопартійності як стійкого інституту політичного життя Західної Європи, тісно пов'язаного з існуванням парламентаризму, було обумовлено виходом на політичну арену нових соціальних сил в особі так званих "нижчих класів", перш за все - дрібної буржуазії і робітничого класу і в набагато меншому ступені - селянства, що був класом добуржуазну суспільства і в новому (індустріальному, буржуазному) суспільстві приреченого на зникнення. Селянство не було здатне до усвідомлення свого політичного інтересу, який передбачає не тільки розуміння своїх безпосередніх потреб, а й їх співвідношення з інтересами інших соціальних груп.
У той же час "нижчі класи" індустріального суспільства (робітничий клас, дрібна буржуазія) до середини ХІХ століття вже досить добре усвідомлювали свої якщо не політичні, то соціальні інтереси, проте як і раніше залишалися відстороненими від безпосередньої участі в політичному житті. Саме цей "зазор" між потребою у відстоюванні своїх політичних інтересів і відсутністю умов для її задоволення і створював благодатний грунт для появи позапарламентських організацій, що володіють всіма ознаками політичних партій.
Такі організації були створені в Західній Європі в середині - другій половині ХІХ століття в рамках соціалістичного руху. Організаційне оформлення лівого флангу політичного спектру країн Західної Європи поставило інші його частини перед необхідністю вироблення власних політичних програм і створення розгорнутих організаційних структур.
Процес партійного будівництва в країнах Західної Європи супроводжувався боротьбою за розширення виборчого права. При цьому спостерігалася відомого роду "зворотна пропорційність" між прогресом у розвитку представницьких органів, з одного боку, і партійних структур, з іншого. Чим більш сприятливими були умови для участі тих чи інших соціальних груп у діяльності представницьких органів, тим менш вираженою була їх потреба у створенні позапарламентських політичних структур.
1.2 Багатопартійність в дореволюційній Росії (90-і рр.. ХIX ст. - 1917 рр..). Її трансформація в однопартійну систему
Особливістю генезису багатопартійності в дореволюційній Росії було те, що її становлення відбувалося в умовах фактичної заборони на діяльність будь-яких незалежних від влади політичних організацій, а також повної відсутності яких би то не було представницьких органів. Так як будь-які політичні організації могли бути тільки нелегальними, їх виникнення і подальший розвиток було можливо тільки в тій частині політичного спектра, яка відрізнялася безумовною опозиційністю до влади. Саме тому гегемонія соціалістичного руху в стає російської багатопартійної системи була особливо яскраво виражена.
Першої російської політичної організацією партійного типу можна вважати соціалістичну своїм ідейним установкам "Народну волю" (1870-ті - початок 1880 рр..), Що володіє як чіткої політичної програмою і відносно розвиненою організаційною структурою, так і претензією на представництво політичних інтересів певної соціальної групи - селянства. Її швидке зникнення з політичної арени зумовлювалося як зовнішніми (поліцейські репресії), так і внутрішніми причинами, заключавшимся в утопічності ставки на представництво інтересів селянства - класу, за своєю природою далекого від політики і нездатної до усвідомленої захисту своїх інтересів на національному рівні (реально "Народна воля "спиралася, звичайно ж, не на селянство, а на дуже вузький прошарок різночинної інтелігенції).
Нарешті, обравши в якості основного методу своєї діяльності індивідуальний терор, "Народна воля" вступила в боротьбу на полі, де її противник мав безумовною перевагою, і тим самим прирекла себе на повне знищення.
У 90-ті роки ХІХ століття процес утворення політичних організацій соціалістичної орієнтації перетворився на стійку тенденцію. Нові організації претендували на представництво інтересів уже не селянства, а промислового пролетаріату, і хоча їх реальною опорою як і раніше була в основному разночинная інтелігенція, однак зв'язку соціал-демократичних організацій з промисловими робітниками дедалі більше розширювалися.
До кінця ХIX - початку XX ст. тенденція до об'єднання розрізнених соціал-демократичних і неонароднических груп (прямих спадкоємців "Народної волі", що претендували вже на вираження політичних інтересів усього "трудового народу", тобто і селянства і робітничого класу одночасно) вилилася в освіту повноцінних партій - Російської соціал- демократичної робітничої партії (1898-1903 рр..) та Партії соціалістів-революціонерів (1901-06 рр..), а також ряду соціалістичних партій в національних губерніях Російської імперії (Дашнакцутюн у Вірменії, Білоруської соціалістичної громади та ін.)
Організаційне оформлення лівого флангу дало поштовх аналогічним процесам у центрі політичного спектру - з'явилися ліберальні "Союз визволення" і Союз земців-конституціоналістів, на основі яких пізніше була створена кадетська партія. Нарешті, перша російська революція, одним з головних досягнень якої стало введення в Росії ряду цивільних свобод і скликання законодавчої Державної Думи (Маніфест від 17 жовтня 1905 р.), поклала початок появі лояльних по відношенню до правлячого політичного режиму організацій як монархічної, так і ліберально -консервативної орієнтації. Тим самим організаційне оформлення політичного спектру дореволюційної Росії, а разом з ним і становлення багатопартійної системи, було завершено.
Для російської багатопартійності, в тому вигляді, в якому вона склалася в роки першої російської революції, було характерно наступне:
1) наявність сильного й організованого лівого флангу, налаштованого непримиренно по відношенню не тільки до самодержавства, а й до "центру", тобто лібералам;
2) численність, але крайня організаційна аморфність правого флангу;
3) швидке зростання досить пухкого ліберального "центру", права частина якого відкрито тяжіла до угоди з владою, а ліва намагалася балансувати між вкрай лівими і владою.
2. Партії соціалістичної орієнтації та їх програми
Російська соціал-демократична робітнича партія була найбільш "старої" і самої організаційно зрілої партією Росії. Своєю кінцевою метою соціал-демократи ставили здійснення соціалістичної революції - встановлення диктатури пролетаріату, ліквідацію приватної власності на засоби виробництва (програма-максимум). Найближчою же завданням (програма-мінімум) оголошувалося здійснення буржуазно-демократичної революції - повалення самодержавства, встановлення республіки, введення громадянських свобод, 8-годинного робочого дня та інше.
I з'їзд РСДРП відбувся ще в 1898 р., проте програмні та статутні документи були прийняті тільки на II з'їзді (1903 р.). У 1907 р. чисельність РСДРП складала 167 тис. чоловік (включаючи членів національних соціал-демократичних організацій). Чисельно партія на той момент в 2-3 рази перевершувала і кадетську, і октябристско, і есерівську партії, формально поступаючись тільки Союзу російського народу, проте на порядок перевершуючи його в розвиненості мережі своїх відділень і організованості. Крім усього іншого, соціал-демократи дуже чітко уявляли, інтереси яких соціальних груп вони висловлюють, в той час як інші партії в цьому питанні або просто "плутали", або видавали бажане за дійсне. Разом з тим положення РСДРП ще з II з'їзду ускладнювалося розколом на радикальних "більшовиків" (на чолі з В. Леніним) і більш поміркованих "меншовиків" (лідери - Ю. Мартов, Ф. Дан, Г. Плеханов). Меншовики вважали рушійною силою буржуазно-демократичної революції буржуазію, робочий клас - його союзником, а селянство визначали як в цілому реакційну силу. Вони також виходили з того, що після повалення самодержавства країна вступить в досить тривалий період буржуазного розвитку, в ході якого дозріють передумови для здійснення соціалістичної революції. У зв'язку з цим у період першої російської революції основну ставку меншовики робили на союз з лібералами - в першу чергу з кадетами.
Більшовики ж вважали рушійною силою буржуазно-демократичної революції пролетаріат, а його найближчим союзником - селянство, і виступали проти будь-якої співпраці з лібералами, наполягаючи на необхідності зробити все для переростання буржуазно-демократичної революції в революцію соціалістичну. Між більшовиками і меншовиками були також розбіжності з питання про способи досягнення своїх цілей. Меншовики робили основну ставку спочатку на проведення загальноросійської політичного страйку, а потім - на використання можливостей Державної Думи. Більшовики вважали найбільш дієвим шлях збройного повстання, до думської ж діяльності вони звернулися тільки в період очевидного спаду революції (вибори в I Думу в 1906 р. вони, на відміну від меншовиків, бойкотували).
Крім того, більшовики не гидували таким способом поповнення партійної каси, як "експропріації", в той час як меншовики були категоричними супротивниками "ексів". Між 1903 і 1905 рр.. меншовикам вдалося закріпити за собою більшість у центральних органах партії, однак фактично в РСДРП існувало два керівних центри - меншовицький Центральний комітет і більшовицьке Організаційне бюро.
З початком першої російської революції розбіжності між двома крилами призвели до фактичного розколу партії. У квітні 1905 р. більшовики провели III з'їзд партії, а меншовики - партійну конференцію, на яких кожна частина обрала свої керівні органи.
На IV Стокгольмському з'їзді РСДРП (квітень - початок травня 1906 р.) була зроблена спроба об'єднання, однак після того, як меншовикам знову вдалося зайняти домінуючі позиції в керівництві партії, більшовики сформували власний керівний центр на базі газети "Пролетар". Після поразки революції 1905-07 рр.. соціал-демократи зазнали величезних втрат у результаті поліцейських репресій. За 1907-10 рр.. РСДРП втратила близько 90% свого складу, а ряд національних організацій зовсім припинив своє існування. Залишки організаційної мережі РСДРП були буквально нашпиговані агентами охоронного відділення, яким деколи вдавалося піднятися досить високо в партійній ієрархії (так, агент охоронного відділення Р. Малиновський був членом ЦК РСДРП (б) і зумів стати лідером думської фракції більшовиків).
Крім того, після поразки революції партію потряс новий організаційний криза. У 1907-14 рр.. розкол всередині РСДРП торкнувся кожної фракції. Від більшовицької фракції відкололася група "Вперед" на чолі з А. Богдановим, що наполягала на пріоритеті нелегальної діяльності перед легальною. У меншовицької фракції виділилася група так званих "ліквідаторів" на чолі з А. Потресова і П. Масловим, що пропонувала визнати нелегальну організацію РСДРП ліквідованою і всі сили соціал-демократів зосередити на роботі в легальних організаціях.
Група меншовиків на чолі з Ю. Мартовим і Ф. Даном, що групувалася навколо газети "Голос соціал-демократа", виступала за збереження нелегальної організації, але за умови підпорядкування її діяльності потребам легальної роботи. Нарешті, третя група меншовиків ("партійці") на чолі з Плехановим виступала з позицій, близьких тим, які займала основна частина більшовиків на чолі з Леніним, - поєднання легальних і нелегальних форм діяльності під керівництвом перебувають на нелегальному положенні центральних органів партії.
Деякий час в РСДРП були сильні тенденції до об'єднання всіх фракцій. Остання така спроба була зроблена на січневому (1910 р.) пленумі ЦК РСДРП. Проте досягнуте примирення виявилося чисто формальним. Відразу ж після пленуму конфлікт спалахнув з новою силою, і обидві частини партії остаточно розмежувалися. У січні 1912 р. більшовики скликали в Празі VI конференцію РСДРП, на якій виключили з РСДРП меншовиків-"ліквідаторів", а фактично утворили самостійну Російську соціал-демократичну робітничу партію (більшовиків). Представники меншовицьких і позафракційних груп скликали в серпні 1912 р. у Відні власну конференцію і обрали свій керівний центр в особі Організаційного комітету. Таким чином, виникли дві різні партії, кожна з яких мала міцні позиції в певних верствах робітничого класу: меншовики - серед найбільш кваліфікованих робітників (прообраз російської "робітничої аристократії"), більшовики - в більш широких робітничих масах, "пролетаріат". Разом з тим, на відміну, наприклад, від есерів, соціал-демократам вдалося правильно зорієнтуватися в обстановці і створити нові оргструктури, максимально пристосовані до нових умов. Фактично до 1912 р. в Росії діяли дві незалежні одна від одної, - більшовицька і меншовицька. Багато в чому вони були схожими. І в тій і в іншій центральні керівні органи - ЦК у більшовиків і ОК у меншовиків - перебували за кордоном. У Росії діяльність місцевих відділень координували більшовицька і меншовицька думські фракції. До 1913 р. соціал-демократична фракція в Думі формально була єдиною, восени 1913 р. вона розділилася на самостійні більшовицьку і меншовицьку. Члени цих фракцій під час думських канікул їздили по країні і відновлювали партійні організації. Зв'язок з цими організаціями підтримувався через легально видавалися газети: "Промінь" і "Наша зоря" у меншовиків, "Зірка" і "Правда" у більшовиків. Розпочата в серпні 1914 р. I світова війна значно змінила співвідношення сил всередині соціал-демократичного руху. Перш за все вона сильно послабила більшовиків. Після того, як в листопаді 1914 р. членів більшовицької думської фракції за нелегальну політичну діяльність позбавили депутатських повноважень і заслали до Сибіру, РСДРП (б) в Росії була фактично обезголовлена. Місцеві більшовицькі організації практично втратили зв'язок один з одним, перервалися контакти російських більшовиків з перебувають за кордоном ЦК РСДРП (б), що здійснюються до цього виключно через думську фракцію.
Діяльність більшовиків в роки війни обмежувалася в основному роботою в лікарняних касах. Все це призвело до того, що до 1917 р. більшовики значною мірою втратили свої позиції в робітничому середовищі, завойовані перед війною. Меншовикам, на відміну від більшовиків, навпаки, вдалося зберегти свої структури. Продовжувала діяти меншовицька думська фракція. У 1915-16 рр.. меншовики брали участь у роботі "військово-промислових комітетів", створюючи там "робочі групи". Члени робочих груп, меншовицька думська фракція та Організаційний комітет РСДРП проводили всеукраїнські наради, які фактично були меншовицькими конференціями. Війна в чому перетасувала колишні угруповання всередині російського соціал-демократичного руху. Визначальним тепер стало ставлення до війни. Соціал-демократи розділилися на "оборонців", "центристів", "інтернаціоналістів" і "пораженців". Ідеологом "оборонців" був Г. Плеханов, який вважав Німеччину головним винуватцем війни, а дії Англії, Франції та Росії виправданими. Організаційний комітет РСДРП в Росії і думська фракція на чолі з Н. Чхеїдзе займали центристську позицію: вони закликали до демократичного світу без анексії і контрибуцій, але були проти призову робочих до активних антивоєнним действіям.Левое крило меншовиків на чолі з Ю. Мартовим, А. Мартиновим і Л. Троцьким було більш радикальним, "інтернаціоналістським", виступаючи за укладення загального демократичного світу як пролог до європейської революції і висуваючи гасло "Ні перемог, ні поразок". Нарешті, більшовики на чолі з В. Леніним виступали з позицій "пораженства". Вони висували гасло поразки у війні свого уряду і перетворення війни "імперіалістичної" у війну громадянську.
3. Ліберально-буржуазні партії та їхні програми
Партії ліберальної орієнтації проголосили відданість таким основним ліберальним цінностям, як демократичні права і свободи особистості; конституційне, правову державу; ринкова економіка з неподільним пануванням приватної власності і свободою підприємництва. Серед партій ліберального спрямування ведучими були Конституційно-демократична партія і «Союз 17 жовтня». Обидві партії визнавали тільки один метод модернізації Росії - її реформування «зверху».
3.1 Кадети
Конституційно-демократична партія (кадетів) організаційно оформилася в період вищого підйому революції 1905-1907 рр.. на основі двох ліберальних організацій - «Союзу визволення» і «Союзу земців-конституціоналістів» і зайняла міцні позиції на лівому фланзі російського лібералізму. Її установчий з'їзд відбувся в жовтні 1905 р. в Москві. Лідером кадетської партії, її головним теоретиком і стратегом був учений-історик П.М. Мілюков (1859-1943).
Вважаючи капіталізм оптимальним варіантом суспільного прогресу, кадети з найбільшою повнотою і послідовністю відобразили в ній тенденції капіталістичного розвитку країни на найближчу історичну перспективу. Основні положення програми зводилися до встановлення конституційно-монархічного ладу з поділом законодавчої, виконавчої та судової влади; створення відповідального перед Державною думою уряду; докорінну реформу місцевого самоврядування, суду. Кадети виступали за введення в Росії загального виборчого права, дотримання всіх політичних прав і свобод особистості, скасування станових привілеїв, визнання права робітників на страйки і 8-годинний робочий день. Не визнаючи права націй на політичне самовизначення. кадети обмежувалися вимогою культурно-національного самовизначення, що означало в їх розумінні використання національних мов в освіті, книговиданні, судочинстві. Кадети виступали за введення загального безкоштовного та обов'язкового навчання в початковій школі; знищення всіх обмежень при вступі до школи, пов'язаних зі статтю, національністю і віросповіданням, автономію університетів, свободу викладання у вищій школі, вільну організацію студентства; пристрій органами місцевого самоврядування загальноосвітніх установ для дорослих , народних бібліотек; розвиток професійної освіти.
Основним методом здійснення своєї програми кадети вибрали тактику тиску на уряд через легальні засоби і передусім через Державну думу. Основною соціальною базою кадетської партії стала інтелігенція (90% її складу) - міська і земська.
У роки першої російської революції вплив партії кадетів було значним. Вони не наполягали на залізниці партійної дисципліни. У 1905-1906 рр.. чисельність партії, за різними джерелами, становила від 50 до 100 тис. чоловік.
3.2 Октябристи
«Союз 17 жовтня» (октябристи) являв собою консервативне крило ліберального руху. Організаційно Союз почав оформлятися в листопаді 1905 р. з поміркованої частини земського опозиційного руху після видання Маніфесту 17 жовтня 1905 р. I з'їзд партії відбувся в Москві в лютому 1906 р. Її визнаним лідером став А.І. Гучков (1862-1936). Державний устрій Російської імперії їм бачилося в спадкової конституційної монархії з Державною думою.
У рішенні національного питання октябристи не змогли вийти за межі узконаціоналістіческой, великодержавної точки зору і виходили з необхідності збереження «єдності і неподільності Російської держави», «його історично сформованого унітарного характеру». Виняток було зроблено лише для Фінляндії: за нею визнавалося право на автономне державний устрій. За іншими народами октябристи не визнавали навіть права культурної автономії, хоча виступали за поліпшення побуту і культури народів Росії. Вимоги партії в області цивільних прав містили традиційний для ліберальної партії перелік положень, що включав свободу слова, зібрань, совісті, недоторканність особи і житла; торгівлі, набуття власності і свободи розпорядження нею. Економічна частина програми октябристів була більш поміркованою, ніж у кадетів. Так, вони відстоювали приватну власність як основу економіки, обумовлюючи часткове відчуження поміщицької землі як самий крайній випадок, при цьому з обов'язковою винагородою власників. У робочому питанні партія виступала за скорочення робочого дня, страхове законодавство, підвищення культурно-освітнього рівня та покращення побутових умов життя робітників, але за обмеження права робітників на страйки. В цілому програма «Союзу 17 жовтня» відображала інтереси великої торговельно-промислової і фінансової буржуазії, капіталізованих поміщиків і виступала за еволюційний шлях розвитку, поєднував економічну модернізацію з помірними політичними реформами. Це пояснювалося соціальним складом партії. До неї увійшли верхи московської буржуазії, поміщики, які зуміли перевести свої господарства на капіталістичні рейки, високооплачувані торгово-промислові службовці, чиновники, відставні військові. Чисельність партії в 1906 р. склала 50-60 тис. чоловік.
4. Партії консервативно-охоронного напрямку
Монархічно-традиціоналістський табір у подіях 1905 - 1907 рр.. підтримували праві партії і організації, які виступали за відновлення і зміцнення «споконвічних російських начал». Вони оголосили себе захисниками самодержавства від революційних посягань та проголосили класичні імперські гасла: «За віру, царя і Отєчєство», «Православ'я, Самодержавство і Народність!», «Росія для росіян!». Узагальнена назва партії консервативно-охоронного напрямку - чорносотенці. Чорносотенці воліли називати себе «істинно руськими», «патріотами», «монархістами».
Найбільшою з чорносотенних партій був «Союз російського народу», створений у листопаді 1905 р. в Петербурзі. До весни 1907 Союз висунувся на перші ролі в чорносотенного руху. До кінця 1907 р. загальна чисельність чорносотенців досягала приблизно 410 тис. чоловік. Серед численних лідерів монархічного руху найбільшою популярністю користувався один із засновників «Союзу російського народу» В.М. Пуришкевич (1870 - 1920).
Значна частина керівників чорної сотні належала до інтелігенції. Це були викладачі, лікарі, юристи, інженери. Головою Головного ради «Союзу російського народу» був дитячий лікар, доктор медицини А.І. Дубровін.
У статуті «Союзу російського народу» було підкреслено, що членами Союзу могли бути «тільки природні російські люди обох статей, всіх станів і надбань», тобто Союз проголосив себе некласові, російської національної організацією. У програмі був виражений соціальний ідеал партії - патріархальна станова Росія на чолі з самодержавним монархом. Православ'я визнавалося основою всієї російської життя і було державною релігією. Самодержавство розглядалося непорушним, а цар як вища правда, закон і сила.
У програмі з національного питання містився пункт про єдність і неподільність Росії: ні про яку автономії не могло бути й мови. Проголошувалося, що «російська народність, як збирачка землі Руської та упорядниця Російської держави, є народність Державна, панівна і первенствующая». Головним стрижнем чорносотенної ідеології був антисемітизм.
За соціальним складом «Союз російського народу» був досить строкатим. У керівництві переважали представники інтелігенції, дворян-землевласників, духовенства. Серед рядових членів було чимало селян, робітників, міських міщан: дрібних крамарів, торговців.
У боротьбі з революційним рухом чорносотенці використовували як легальні, так і нелегальні методи. Ідеологічна установка чорносотенців була на рідкість простий: всі біди Росії відбуваються від революціонерів-інтелігентів і інородців, які прагнуть розвалити імперію. Вони створювали бойові дружини для захисту порядку і законності, які стали потім організаторами погромів і індивідуального терору.
Праві націоналісти, як правило, не брали Маніфест 17 жовтня. Чорносотенці ставилися негативно до ринково-капіталістичної модернізації, вбачаючи в ній зраду «особливому шляху» російської історії, виступали проти Державної думи, пропонуючи замість неї законодавчим орган в особі Земського собору з представників «істинно» російських людей.
Список використаної літератури
1. Вернадський Г.В. Російська історія: Навчальний посібник. - М.: Аграф, 2001. - 542 с.
2. Дворниченко А.Ю. Історія Росії: Навчальний посібник. - М.: Проспект, 2005. - 470 с.
3. Дворниченко А.Ю. Вітчизняна історія до 1917 року. - М.: Гордаріті, 2005. - 448 с.
4. Дерев'янко А.Б. Історія Росії: Навчальний посібник. - М.: Проспект, 2007. - 558 с.
5. Історія Росії: Навчальний посібник / під. ред. І.П. Зуєва. - М.: Вища школа, 2001. - 480 с.
6. Історія Росії (9 - 21 ст.): Навчальний посібник / під. ред. О.Ю. Дворниченко, В.С. Ізмозік. - М.: Гордаріті, 2005. - 480 с.
7. Історія Російської держави: Навчальний посібник / під. ред. Ш.М. Мончаева. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 608 с.
8. historysibsuti.narod.ru
9. www.partinform.ru