Роль епізоду Бородинська битва

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

І ось знайшли велике поле ...

М. Ю. Лермонтов

Лев Миколайович Толстой у романі-епопеї «Війна і мир» дає широку картину життя Росії з 1805 по 1820 рік. Цей історичний період, як, втім, і інші, був дуже насичений драматичними подіями, але самий доленосний, вирішальний і що зробив вплив на все подальше життя країни - 1812 рік з навалою французів, Бородінський бій, пожежею Москви і подальшим розгромом наполеонівської армії.

У романі епізоду Бородінської битви приділено достатньо багато місця, воно описано автором зі скрупульозністю історика, але у передачі великого майстра слова. Читаючи сторінки, що описують цю подію, відчуваєш драматизм і напруженість, що відбувається, як ніби це було на твоїй пам'яті: все так зримо, правдиво. Толстой переносить читачів то в табір російських, то в ставку Наполеона, то на батарею Раєвського, де знаходився П'єр, то в полк князя Андрія. Це потрібно авторові, щоб повно і правдиво відобразити всі ті події, які відбувалися на цьому полі слави. Тоді для кожного б'ється російського патріота це був рубіж між життям і смертю, славою і ганьбою, честю і безчестям.

Картина Бородінської битви в романі дана через сприйняття цивільного людини, П'єра Безухова. Він мало що розуміє в стратегії і тактиці, але серцем і душею патріота сприймає все, що відбувається. Не одне тільки цікавість жене П'єра на Бородіно, він хоче бути серед народу, там, де вирішується доля Росії. І П'єр - не просто дозвільний споглядач що відбувається, він намагається бути корисним, метається, потрапляє не туди, куди б хотілося, але куди «уготовано долею»: «генерал, за яким скакав П'єр, спустившись з гори, круто повернув вліво, і П'єр, втративши його з виду, вскакал до лав піхотних солдатів ... - Чого їздить посеред батальйону! - Крикнув на нього один ... Він (П'єр-Авт.) Ніяк не думав, що тут і було поле битви. Він не чув звуків куль, верещали з усіх сторін, і снарядів, перелітали через нього, не бачив ворога, що був на тому боці річки, і довго не бачив убитих і поранених, хоча багато падали недалеко від нього ... - Що їздить цей перед лінією? - Знову крикнув на нього хтось ... »

Толстой глибоко впевнений, що ефективно керувати такою величезною кількістю людей неможливо. Кожен у битві займав свою нішу, виконував чесно або не дуже свій борг. Кутузов це чудово розуміє, майже не втручається в хід бою, довіряючи російським людям, для яких цей бій - не пихаті гра, а вирішальна віха в їх життя і смерті. П'єр волею долі опинився на «батареї Раєвського», тут відбувалися вирішальні події, як потім напишуть історики, але Безухову і без них «здавалося, що це місце (саме тому, що він знаходився на ньому) було одне з найзначніших місць битви. Підсліпуватим очам цивільного не видно всього масштабу подій, а тільки локально, що відбувається навколо. І тут як у краплі води відбилася весь драматизм битви, її неймовірний сяють, ритм, напруга від того, що відбувається. Батарея кілька разів переходила з рук в руки б'ються. П'єру не вдається залишитися спостерігачем, він бере активну участь у захисті батареї, але робить все з натхнення, з почуття самозбереження. Безухову страшно від того, що відбувається, він наївно думає, що «... тепер вони (французи) залишать це, тепер вони жахнуться того, що вони зробили! Але сонце, застеляє димом, стояло ще високо, і попереду, і особливо наліво у Семенівського, кипіло щось в диму, і гул пострілів, стрілянина і канонада не тільки не слабшали, але посилювалися до відчайдушності, як людина, яка, надриваючись , кричить з останніх сил ». Головні події відбувалися в середині поля, коли після канонади «збила піхотинці». Кілька годин поспіль то піші, то кінні билися один з одним, «стріляючи, стикаючись, не знаючи, що робити». Ад'ютанти доносили суперечливі відомості, так як ситуація змінювалася постійно. Наполеон віддавав розпорядження, але вони здебільшого не виконувалися, а через плутанину і хаосу все робилося навпаки. Наполеон був у розпачі, він відчував, що «війська ті ж, генерали ті ж, ті ж були приготування, та ж диспозиція, коротка й енергійна, він сам ... був навіть набагато досвідченіші і майстерніше тепер ... ніж раніше, навіть ворог був той же, як під Аустерліцем і Фридландом; але страшний помах руки падав чарівно безсило ...».

Наполеон не врахував патріотизму росіян, вони стояли «щільними рядами позаду Семенівського та кургану, і їх знаряддя не перестаючи гули й диміли по лінії ...». Наполеон не зважився «за три тисячі верст від Франції дати розгромити свою гвардію» і не ввів її в бій. Кутузов, навпаки, не метушиться, довіряючи людям проявляти ініціативу, де це потрібно. Він розуміє безглуздість своїх розпоряджень: все буде так, як буде, він не заважає людям дріб'язкової опікою, а вірить у високий дух російської армії. Стоячи в резерві, полк князя Андрія ніс важкі втрати, людей вибивали залітають сюди ядра, але солдати стояли, не відступаючи, не намагаючись врятуватися. Не побіг і князь Андрій, коли йому під ноги впала граната. Він встиг подумати: «Невже це смерть? ..- Я не можу, я не хочу померти, я люблю життя ...»-він думав це і разом з тим пам'ятав про те, що на нього дивляться. Князь був смертельно поранений; спливав кров'ю, стояли і російські війська на зайнятих рубежах. Наполеон був в жаху, він ще не бачив подібного: «двісті знарядь спрямовані на росіян, але ... росіяни все так само стоять ... »Він сміливий писати, що поле битви було" чудово ", але його встеляли тіла тисяч, сотень тисяч убитих і поранених, але це вже не цікавило Наполеона. Головне, що не задоволено його марнославство: він не здобув нищівній і яскравої перемоги. В кінці дня пішов дощ - це як би «сльози неба», ніби сам Бог просить: «Досить, досить, люди. Перестаньте. Схаменіться, що ви робите? »

Великий гуманіст Л. М. Толстой правдиво, документально точно відбив події 26 серпня 1812, але він же дав своє трактування подій. Автор заперечує вирішальну роль особистості • Q історії. Не Наполеон і Кутузов керували боєм, а воно йшло, як повинно було йти, як змогли «повернути» його тисячі беруть участь в ньому з обох сторін людей. І читаючи цей епізод, задаєш собі питання: «Для чого люди прийшли вбивати один одного? Яка мета була у простих солдатів? »Вони, ошукані Наполеоном, незабаром жорстоко пошкодують, що прийшли на російську землю.

Толстой - прекрасний баталіст, він зумів показати трагедію війни для всіх учасників, незалежно від національності. Правда була на боці росіян, але вони вбивали «людей», гинули самі ... заради марнославства одного «маленького чоловічка». Цим епізодом Толстой як би «застерігає» всіх нас від воєн, але ми, на жаль, залишаємося глухі, не хочемо прислухатися до слів мудрої людини.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
13.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Толстой л. н. - Роль епізоду Бородинська битва
Бородинська битва
Толстой л. н. - Роль епізоду
Роль епізоду нарада у Філях
Гоголь н. в. - Чичиков у Манілова. роль епізоду
Толстой л. н. - Роль епізоду нарада у Філях
Толстой л. н. - Роль епізоду в романі л. н. товстого
Гоголь н. в. - Чичиков у Ноздревой. роль епізоду
Роль епізоду в романі ЛН Толстого Війна і Мир
© Усі права захищені
написати до нас