Радянська військова промисловість і НКВС у 30-ті роки

Радянська військова промисловість і НКВС у 30-ті роки

Органи внутрішніх справ СРСР (ОГПУ - НКВД) - другий за значенням після Військового відомства замовник і споживач продукції військової промисловості. Наприклад, у 1936 р. загальна вартість замовлення НКВС на озброєння і бойову техніку склала 158 900 000 руб. в цінах 1926/27 р.; на 1937 р. вартість замовлення планувалася в розмірі 120 700 000 руб.

У номенклатуру замовлення 1936 входили: 8 сторожових кораблів, 95 морських катерів, 46 сторожових катерів, 30 бронемашин, 10 танків БТ-7, 4650 авіаційних бомб, 13 польових гармат, 30 зенітних гармат, 50 тис. снайперських, автоматичних та дрібнокаліберних гвинтівок , а також пістолети, гранати, легкові та вантажні автомобілі, трактори і автобуси, оптичні прилади і прожектори, нарешті, 1550 тонн колючого дроту.

Взаємовідносини НКВС з військовою промисловістю не обмежувалися відносинами замовника і підрядника. На всіх військово-промислових підприємствах і в конструкторських бюро спеціальні частини НКВС несли зовнішню охорону, а підлеглі територіальним управлінням НКВС перші відділи виконували різноманітні режимні функції, пов'язані з охороною державної таємниці.

Станом на 5 листопада 1936 загальна чисельність охорони НКВС на промислових підприємствах оборонного значення була встановлена ​​в кількості 40857 чол. Забезпечення частин НКВС казармами, вартовими та іншими приміщеннями зобов'язали відповідних наркоматів та директорів підприємств. Згідно з «Положенням про охорону та режим перепусток на охоронюваних частинами НКВС СРСР підприємств», командиру частини НКВС, що охороняє підприємство, підпорядковувалися з питань несення служби охорони та бойової підготовки всі інші види охорони підприємства (воєнізована пожежна охорона, вільнонаймана охорона), а також бюро перепусток . «Положення» зобов'язувало дирекцію підприємства до того, що «виробнича територія повинна бути обнесена парканами висотою 2,5 - 3 метри, посиленими по верху кількома нитками колючого дроту»; щоб «наказом директора підприємства встановлювався суворо обмежене коло осіб, які мають право на відвідування всіх цехів підприємства ».

Після скасування в 1934 р. ЦКК-НК РСІ функції контролю за роботою військової промисловості зосередилися в двох органах: Комісії Радянського Контролю РНК СРСР і Економічному управлінні (ЕКУ) НКВС, причому, функції останнього були як би одночасно ревізійними і слідчими. Працівники територіальних управлінь ЕКУ НКВС здійснювали систематичну перевірку фінансової та господарської діяльності заводів, що мають оборонне замовлення, а також стан устаткування, інструменту, якість напівфабрикатів, здійснення процесу технічного контролю і т.д.

За фактами порушень технологічного процесу та інших недоліків роботи військово-промислових підприємств ЕКУ НКВС складав для СТО та Комісії Оборони РНК СРСР «спеціальні повідомлення». Наприклад, у 1935 _- 1936 рр.. до Комісії Оборони надійшли наступні спецповідомлення: «Про незадовільну роботу артилерійських заводів» від 21 листопада 1935 р., «Про загрозливий стан на окремих хімічних заводах, у зв'язку з скупченням готової вибухонебезпечної продукції» від 14 січня 1936 р., «Про незадовільну постановці обліку , охорони деталей і готової військової продукції на Тульському збройовому заводі »від 28 грудня 1935 р.,« Про конструктивних дефектах літака ІП-1 (конструкції Григоровича), що випускаються заводом № 135 »від 28 жовтня 1935

Оперативно-чекістське управління ОГПУ-НКВД періодично здійснювало «заходи з очищення заводів військової та авіаційної промисловості від контрреволюційних і антисоціальних елементів». Наприклад, тільки за березень, квітень і травень 1933 ними було «вичищено» 11934 чол., З яких 74% були робітниками, 7,4% інженерами та техніками. Їх цієї кількості 10854 чол. були звільнені з роботи, а 1080 чол. засуджені до різних термінів позбавлення волі. Оскільки плинність робочої сили у військовій промисловості, особливо на військово-хімічних заводах, була дуже високою, оперативно-чекістському управлінню роботи «по очищенню заводів», мабуть, вистачало.

Підготовка до масових репресій щодо керівних кадрів військової промисловості починається, за наявними у автора документами, за кілька місяців до лютнево-березневого 1937 Пленуму ЦК ВКП (б). 14 жовтня 1936 керівник групи з військових і морських справ КПК при ЦК ВКП (б) М. В. Куйбишев (рідний брат В. В. Куйбишева) направляє до ЦК ВКП (б) записку «Про неблагополучному стані мобілізаційної роботи в апараті Наркомтяжпрома ». У записці говорилося наступне:

«Мобілізаційна робота апарату НКТП є надзвичайно важливою і секретною. Від її правильної організації залежить забезпечення потреб Червоної Армії в умовах мобілізації і в період війни.

У мобілізаційному відділі НКТП зосереджені всі секретні матеріали з питань забезпечення армії, знання яких відкриває військову таємницю підготовки країни до війни.

Між тим, ця секретна і найважливіша робота знаходиться в руках людей, що явно не відповідають і викликають серйозний сумнів, оскільки на чолі Моботдела стояв ПЯТАКОВ, нині викритий як троцькіст, контрреволюціонер і шкідник.

Моботдел НКТП нараховує 49 працівників. З них членами ВКП (б) є 14 осіб, що явно недостатньо для такого закладу. Крім того, 8 працівників є колишніми офіцерами царської армії. 11 працівників мають за кордоном родичів. 6 людей відбувається з чужої соціального середовища. Бути може, кожен з них окремо є чесним і добрим працівником. Але навіщо потрібен такий "букет" в мобілізаційному органі радянської промисловості? »

У січні 1937 р. на показовому судовому процесі обвинувачених у справі «запасного (паралельного) терористичного центру» Г. Л. Пятаков підтвердив вибиті у нього до цього під тортурами свідчення про те, що він - «троцькіст, контрреволюціонер і шкідник», - після чого моботдел Наркомтяжпрома був повністю «очищений». 18 лютого 1937 Сталін позбувся Г. К. Орджонікідзе (за однією версією він покінчив життя самогубством, за іншою - застрелений чекістом в кабінеті кремлівської квартири), який до останньої можливості відстоював свого заступника Г. Л. Пятакова. Можна висловити припущення, що Серго, здогадуючись про зловісні плани Сталіна і Єжова, намагався врятувати від розгрому кадри военпрома, найбільш тісно пов'язані з ненависними Сталіну і його оточенню радянськими военноначальники з групи Якіра-Тухачевського.

Після лютнево-березневого пленуму ЦК ВКП (б) органи партійного і радянського контролю совместнос НКВС приступили до перевірки фінансово-господарської діяльності та особового складу Головних управлінь Наркомату Оборонної промисловості СРСР. Наркому оборонної промисловості М. С. Рухимович було зазначено підготувати до 5 квітня 1937 план заходів «з викриття та попередження шкідництва та шпіонажу».

М.С. Рухимович вказівок головкомам на предмет викриття «шкідництва» і «шпигунства» давати не став, але призначив перевірку виконання мобілізаційного плану, на підставі якої представив 17 травня в РНК СРСР і ЦК доповідь на тему: «Про заходи ліквідації та попередження шкідництва в оборонній промисловості ». У доповіді, в різкій формі, критикувалися наркомтяжпромовскіе методи керівництва військовою промисловістю, які, за словами Рухимович, призвели «до серйозного ослаблення обороноздатності країни».

«Оборонна промисловість, - говорилося в доповіді, - не мала єдиного плану та єдиного планового центру. Наркомтяжпром охоплював плануванням лише частина оборонних главків. Виробничі завдання заводам, як правило, весь час змінювалися і зазвичай до кінця року завдання не були схожі на ті планові завдання, які завод мав на початку року. Планові завдання запізнювалися і, таким чином, не організовували роботу заводів. Договори з НКО на здачу йому продукції не збігалися ні з річним, ні з квартальним планами виробництва ні за кількістю, ні за термінами виконання. Це плутало роботу заводів і ускладнювало контроль за виконанням плану ».

Висуваючи це, відповідне дійсному стану справ, звинувачення, Рухимович не міг не знати про те, що частина підприємств колишнього Наркомтяжпрома, що мали оборонне замовлення, входило до складу цивільних промислових об'єднань, що виробничі завдання заводам безперервно змінювалися, у міру уточнення Наркоматом оборони заявок і технічних умов на військову продукцію, що частина продукції передавалася замовнику у вигляді заборгованості за планами здачі попереднього року.

Далі, в доповіді Рухимович зверталася увага на численні факти бюрократизму і безвідповідальності в роботі апарату Наркомтяжпрома, які, наприклад, на заводах з виробництва пороху і вибухових речовин приводили «до нескінченних затягування ремонту, до пуску агрегатів з серйозними недоробками, до безконтрольної зміні відповідальних частин агрегатів , відсутності креслень та інструкцій »і т.п.

Бюрократизму і безвідповідальності в роботі апарату Наркомтяжпрома, дійсно, було предостатньо, але, очевидно, не більше, ніж у будь-якому іншому наркоматі. Навіть Політбюро ЦК ВКП (б) не було позбавлено від цієї вади, в тому числі по відношенню до власних замовленнях, наприклад, в кінці 1930 р. Політбюро зобов'язало Всесоюзне електротехнічне об'єднання Наркомтяжпрома виготовити кілька примірників зашифровує апаратури. У відповідь на це розпорядження об'єднання послало в ЦК ВКП (б) наступний запит: «Доводимо до Вашого відома, що ніякого замовлення виконати не можемо, ми навіть не можемо приступити до виконання, оскільки не знаємо, що саме потрібно. Прохання зобов'язати відповідні організації дати нам негайно зразки приладів, які ми можемо вважати для себе еталонами ».

Викривальний пафос документа не врятував його автора від розстрілу. Практично весь керівний склад головних управлінь, багато директорів і фахівці (техніки, інженери, конструктори), начальники цехів і відділів підприємств Наркомату Оборонної промисловості виявилися або заарештованими, або засудженими (хто під розстріл, хто - до різних термінів ув'язнення). «За останні місяці, _- омечает в записці заступника голови Комісії Радянського Контролю від 10 липня 1937 р., - в Наркоматі Оборонної промисловості вироблено багато нових призначень директорів заводів. Абсолютна більшість цих призначень відбулася внаслідок неблагополучного стану заводів, причому частина старих директорів були заарештовані як вороги народу (Сирцов, Північний, Козініцкій і т. д.) ».

Для звинувачень в актах «шкідництва», як правило, використовувалися помилки в плануванні, брак у роботі, поломки устаткування, нещасні випадки і т.д. Потім до перевірки приступали слідчі бригади 1-го Управління НКВС, які, немов змагаючись між собою, висували жахливі за свою безглуздість обвинувачення стосовно підозрюваних, аж до «зради Батьківщини». Нагнітається атмосфера підозрілості і шпигуноманії налаштовувала людей на викриття все нових і нових «ворогів народу». Наприклад, тільки на авіаційному заводі № 24 у другій половині 1937 р., за офіційним звітом Московського обласного Управління НКВС, було «викрито і ліквідовано 5 шпигунських терористичних і диверсійно-шкідницьких груп із загальною кількістю 50 осіб, з них:

1. Антирадянська право-троцкістська група в складі колишнього директора заводу Мар 'ямова і технічного директора Колосова.

1. Шпигунсько-диверсійна група японської розвідки у складі 9 осіб.

2. Шпигунсько-диверсійна група німецької розвідки в складі 13 чоловік.

3. Шпигунсько-диверсійна група французької розвідки у складі 4 чоловік.

4. Терористична і шпигунсько-диверсійна група латвійської розвідки у складі 15 осіб на чолі з колишнім заступником директора заводу Гельманом ».

У тому ж звіті, підписаному майором держбезпеки Рейхманом, повідомляється про викриття «антирадянської терористичної підривної організації» на авіамоторне заводі № 19, яку очолювали технічний директор Швецов, головний диспетчер Басін, головний металург Шумин і головний інженер Брискін. Проходить кілька місяців, і, от, вже нове керівництво заводу № 19 піддається репресіям за звинуваченням в участі в «підривній, контрреволюційної організації».

Дані про чистки в системі Наркомтяжпрома і Наркомоборонпрома в 1937 _- 1939 рр.. в історіографії поки не розроблені, на відміну від даних про кількість репресованих офіцерів Червоної Армії. Про те, що чищення кадрів військової промисловості мала ті ж масштаби, що і в РККА, свідчать наступні слова подяки наркома оборони СРСР К. Є. Ворошилова, висловлені в його промові на XVIII з'їзді ВКП (б) 13 березня 1939 р. в адресу « робітників, інженерів, техніків і службовців, і особливо партійних і комсомольських організацій наших соціалістичних заводів, які, очистившись від зрадників, ворогів народу, багато попрацювали для оснащення Червоної Армії і Військово-Морського Флоту бойової сучасною технікою, для посилення оборонної могутності нашої країни ».

Антибюрократична, популістська кампанія, проведена в 1937 _- 1938 рр.. під керівництвом М. І. Єжова і за прямою вказівкою І. В. Сталіна, нагнала на партійні, радянські і військові кадри чимало страху, підтягла дисципліну і відповідальність, але, зрозуміло, не настільки, щоб разом покінчити з безгосподарністю і нехлюйством. Наприклад, у записці начальника 1 відділу ЕКУ НКВС новому наркому оборонної промисловості М. М. Кагановичу від 6 листопада 1938 повідомлялася така інформація по заводу № 12, дислокувався в одному з районів м. Москви: «Територія заводу захаращена готовими снарядами в кількості до 160 вагонів. Частина снарядів, у кількості до 20 вагонів забраковані, але до цих пір з заводу не вивезені. Частина снарядів лежить на заводі кілька років. На одному з майданчиків зберігається близько 35 тонн бракованої пікринової кислоти (одне з найбільш небезпечних вибухових речовин. _- М.С.). Тут же в непристосованих складах зберігається близько 100 тонн речовини "Р-12", яке в разі вибуху загрожує не лише населенню Нагатинській району, але і всій Москві ».

На виробничі показники військової промисловості «чистки» 1937 _- 1938 рр.., Як це видно з наведених нижче даних, не зробили істотного впливу: ні в бік різкого зниження відсотка виконання поточного плану замовлень Військового відомства, ні в бік значного його підвищення. Виконання плану поточних військових замовлень по основній номенклатурі озброєння і бойової техніки залишилося на настільки ж невисокому рівні, що і в 1935-1936 рр..:

Ці дані не слід, звичайно, трактувати в тому сенсі, що ніякого економічного збитку військова промисловість від «єжовщини» не зазнала. Внаслідок розгрому провідних науково-дослідних і дослідно-конструкторських організацій Наркомоборонпрома затрималося освоєння у виробництві багатьох ефективних зразків озброєння і бойової техніки. У зв'язку з цим досить відзначити, що провідні авіаконструктори країни А. Н. Туполев, М. М. Полікарпов, Д. П. Григорович, Р. Бартіні були репресовані. Так,

1. Н. Туполєва заарештували 21 жовтня 1937 прямо в робочому кабінеті, звинуватили в приналежності до «російської фашистської партії», у шкідництві при підготовці рекордних польотів Громова, впровадженні порочної американської технології, в шпигунстві на користь Франції і ще багато іншого. Туполєв у всьому зізнався і сидів у слідчому ізоляторі Бутирській в'язниці в очікуванні суду і винесення смертного вироку до квітня 1938

2. М. Петлякова заарештували 28 жовтня 1937 за аналогічним за своєю безглуздість звинуваченням, судили і засудили в травні 1940 р. до 10 років таборів. У кінці 1937 р. були арештовані провідні конструктори реактивної і ракетної техніки І. Т. Клейменов, Г.Е. Лангемак, В.П. Глушко і С.П. Корольов, яких звинуватили у створенні в Реактивному науково-дослідному інституті (НДІ-3) «контрреволюційної організації».

На початку грудня 1938 Сталін усуває Єжова від посади наркома НКВС. З січня по липень 1938 р., у кілька етапів, Сталіним проводиться лицемірна кампанія з усунення перегинів у роботі органів внутрішніх справ: когось звільняють з-під арешту, когось відновлюють у лавах ВКП (б), а когось карають «за грубі порушення соціалістичної законності». Під керівництвом нового наркома Л. П. Берія НКВС перетворюється на ще більш потужну багатофункціональну організацію, ніж вона була при його попередниках. Не скорочуючи масштаби репресивної діяльності (з 1937 по 1939 р. витрати на утримання тюремного управління зростають з 56,6 млн руб. До 563 млн руб., Витрати оперативно чекістського управління з 708 400 000 руб. До 1395 млн руб.). НКВС безперервно збільшує свою частку участі у зміцненні обороноздатності країни на лінії будівництва стратегічних шосейних доріг (ГУШОСДОР), комплексного виробничого освоєння віддалених і необжитих територій з багатющими родовищами корисних копалин (Дальстрой) і т.д. 13 січня 1940 постановою РНК СРСР і ЦК ВКП (б) за № 60-30 оо у відання НКВС передаються мідно-нікелевий комбінат «Северонікель», трест «Кольстрой», будівництво Кандалакшского алюмінієвого заводу «в цілях, - як сказано в постанові , - значного збільшення виплавки нікелю і пов'язаного з цим форсованого будівництва пускових об'єктів 1940-1941 рр.. ».

Берія переконує Сталіна в доцільності використання заарештованих і засуджених фахівців військової промисловості по їх професійного призначенням у спеціальних конструкторських бюро і науково-дослідних інститутах. Берія нічого нового не пропонував. Відомо, що ще в 1929 р. у Бутирській в'язниці існувало КБ ВТ-Конструкторське Бюро «Внутрішня тюрма» - на чолі з Полікарповим і Григоровичем, потім перекладений на територію Ходинському аеродрому і назване ЦКБ-39-ОГПУ.

У 1938 _- 1939 рр.., До спеціального концентраційний табір у підмосковному дачному селищі Болшево, за наказом Л.П. Берія, звозилися зеки-оборонники з усіх в'язниць і таборів СРСР. Серед них: конструктор важкої артилерії російського флоту, колишній полковник царської армії Є.А. Беркалов _- автор «формули Беркалова», по якій у всьому світі розраховувалися знаряддя; льотчик і авіаконструктор, член Італійської компартії Роберт Бартіні; провідний спеціаліст по авіаційному озброєння А.В. Надашкевіч; провідний технолог авіапрому А. С. Іванов, конструктор підводних човнів Кассаціер; колишній заступник начальника ЦАГІ член-кор. АН СРСР А.І. Некрасов; майбутні конструктори космічних ракет С.П. Корольов і В.П. Глушко та ін

З Болшево зеків-зброярів направляли в облаштовують (відповідно до вимог режиму конвою і варти) конструкторські та дослідницькі організації НКВС. Серед них неодноразово описана в літературі «шарагу Туполєва», офіційна назва якої - ЦКБ-29-НКВС. У «шарагу Туполєва», зрозуміло, створювалися нові конструкції літаків (у тому числі одні з кращих у світі фронтові бомбардувальники Ту-2 і Пе-2).

У ОТБ НКВС (майбутнє НДІ-6-НКВС) створювалися нові зразки боєприпасів і передові технології військово-хімічного виробництва. 3 березня 1940 Л. П. Берія звернувся до Економради РНК СРСР з пропозицією про освоєння в промисловому виробництві розроблених ОТБ НКВС засобів озброєння. У записці повідомлялося: «Група заарештованих під керівництвом арештованого С. І. Лукашова (колишній працівник Артилерійського Управління НКО) розробила 45 мм бронебійно-запальний снаряд і два зразки запалювальних авіаційних бомб.

Група арештованого Рябова (колишній працівник Артилерійського Управління НКО) розробила конструкцію зарядів, що дозволяє отримати безполум'яної і бездимний артилерійський постріл. Ними також розроблений спеціальний пороховий заряд для бронебійної кулі Б-30.

Група під керівництвом з / к Фишмана (колишній начальник Хімуправленія НКО) розробила новий зразок протигаза, захисна потужність якого в два рази перевищує потужність прийнятого на озброєння протигаза МТ-4.

Група ув'язнених під керівництвом Ступнікова (колишній головний інженер НКОП) розробила нову технологію виробництва сірчаної кислоти, що дозволяє підвищити продуктивність діючих сірчанокислотних заводів в три рази ».

Зеки-оборонники, багато з яких опинилися під арештом через хибні доносів чи вибитих під тортурами показань свідків, не могли не замислюватися над питанням про доцільність виконання своїх професійних обов'язків на волі. З цього приводу між Тупольовим і Берією, одного разу, відбувся наступний, з розряду «чорного гумору», діалог: "Берія: Давайте домовимося, Андрій Миколайович, літак в повітря, а ви все по домівках! Туполєв: А чи не думаєте ви, що і перебуваючи вдома, можна робити літаки? "