МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І ПРОФЕССІОНАЛЬГО ОБРАЗОАВНІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕССІТЕР

Кафедра: Історії та Соціології

Реферат та тему:

"Підмосковні вугільного басейну

150 років "

Москва 2000 р.

Зміст

1 Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

2 Відкриття кам'яного вугілля в Рязанській і Тульської губерніях (18 ст.) ... 4

3 Відкриття кам'яного вугілля в Новгородській губернії (18 ст,) ... ... ... ... ... 14

4 Пошуки вугілля в Підмосков'ї в першій половині 19 ст. ... ... ... ... ... ... ... .20

5 Техніко-економічні показники роботи басейну ... ... ... ... ... ... ... .29

Введення.

Підмосковний вугільний басейн, один з найстаріших в нашій країні, має велику і цікаву історію, займає особливе місце у вітчизняній вугільній промисловості у зв'язку з близькістю до Москви і центральним промисловим областям країни.

На підставі документів, наявних у Центральному державному архіві давніх актів (ЦДАДА), розкривається чудова картина патріотичної діяльності простих російських людей з розвідки вугілля за часів Петра I і наступні роки. Викладається історія промислової розробки вугільних родовищ, розпочата 150 років тому в 1843 р.

Цей реферат ставить своєю метою познайомити читачів з головними етапами пошуку і відкриттів вугільних родовищ з 1722 по 1843 р. і розвитку Підмосковного вугільного басейну з 1843 р. до теперішнього часу, тобто протягом 150 років.

У першій частині реферату докладно розповідається про розвиток басейну на протязі 75 років - з 1843 по 1917 р.

У другій частині реферату показано, що Підмосковний вугільний басейн, займаючи виключно важливе географічне і стратегічне положення, відіграв велику роль у розвитку народного господарства і зміцненні обороноздатності країни. Неоціненно було його значення в роки громадянської війни, відновний період і особливо під час Великої Вітчизняної війни.

У 1940 р. Підмосковний басейн добув 10,1 млн. т вугілля (6,1% загального видобутку в країні), в 1945 р. - 20,3 млн. т (13,6%), а в 1958 р. - вже 47,3 млн. т, що в 4,7 рази перевищувало видобуток 1940 Підмосковний басейн перетворився на потужну вугільну базу країни. Він давав більше 120 тис. т вугілля на добу і займав за рівнем видобутку третє місце після Донбасу і Кузбасу. У 1958 р. у басейні діяли 148 шахт. Це свідчило про важку і славної роботи шахтарів Підмосковного басейну.

У рефераті приділяється багато уваги опису широко відомою не тільки в нашій країні, але і за кордоном шахти «Прогрес», яка зусиллями колективу була перетворена в «академію» з вивчення і поширення передового досвіду. Продуктивність праці робітника з видобутку вугілля на цій шахті становила в 1973-1975 рр.. понад 200 т / міс і до теперішнього часу залишається найвищою в країні.

У рефераті підведені підсумки роботи Підмосковного басейну за 150 років. Приділено багато уваги технічному переозброєнню, комплексної механізації вуглевидобутку, а також описані умови праці та побуту шахтарів у різні періоди і викладені найближчі перспективи басейну.

Відкриття кам'яного вугілля в Рязанській і Тульської губерніях (18 ст.)

В кінці 17 - початку 18 ст. російський цар-реформатор Петро I почав з великою енергією і рішучістю здійснювати державні перетворення в країні. Він круто проводив політику розвитку промисловості і заохочення торгівлі.

Указом Петра I від 2 листопада 1700 р. в Москві був заснований Наказ рудокопних справ, який відав головним чином розвідкою корисних копалин, але не торкався управління казенними і приватними гірничо-металургійними заводами.

Наказ рудокопних справ проіснував до 10 грудня 1719 р., коли Петро I заснував Берг-колегію. Одночасно з установою Берг-колегії була проголошена знаменита Берг-привілей.

«Соізволяется всім і кожному дається воля, - зазначалося в Берг-привілей, - хоч би якого чину і гідності не був, у всіх місцях, як на власних, так і на чужих землях, шукати, копати, плавити, варити і чистити всякі метали, сиріч : золото, срібло, мідь, олово, свинець, залізо, також і мінералів, яко селітра, сірка, купорос і всяких фарб, потрібні землі і каміння, до чого кожний те-лико промисловець прийняти може, колико той завод і до того подібні утримання затребує. »Закінчувалася Берг-привілей словами:« А тим, які винайдені руди утаят і доносити про них не будуть ... оголошується наш жорстокий гнів, невідкладний тілесне покарання і смертна кара ».

Цей документ проклав дорогу для залучення приватних капіталів у гірничо-металургійну промисловість.

Найбільш плідний період діяльності Берг-колегії припадає на час царювання Петра I. Берг-колегія існувала до 1802 р., до утворення міністерств, коли гірські справи були передані у відання міністерства фінансів.

2 січня 1703 вийшов перший номер першої російської газети «Ведомости», яка повідомляла: «З Казані пишуть. На річці Соку знайшли багато нафти і мідної руди, з тієї руди мідь виплавили неабияк, від чого сподівається не на малу бути прибуток Московської держави. "

У час народження російської періодичної преси так відображений дух петровської політики в гірничозаводському справі. Офіційний орган Російської держави показував, що горнозаводские питання в Москві визнаються «гідними знання і пам'яті».

15 жовтня 1701 вступив в дію петровський первісток на Уралі - Кам'янський завод, що дав до кінця року 557 пудів чавуну. Через два місяці, 15 грудня 1701 р., почав випуск чавуну Невьянский завод, в 1702 р. переданий з державної скарбниці в руки Микити Демидова.

У 1703-1704 рр.. почали діяти Уктусскій, Алапаєвський та інші заводи. За час правління Петра на Уралі побудували шістнадцять металургійних заводів, що знаходилися в державних і приватних руках.

Створюючи на Уралі новий арсенал країни, Петро I не забував і про інші райони. Він поставив завдання перед рудознатци і горщики на південно-сході країни.

Рудознавець - це найменування російських першовідкривачів підземних багатств нашої країни. Тисячі простих російських людей здавна йшли по виходжених стежках, відкриваючи скарби, сховані в підземних глибинах. Саме їх праця пов'язана з розвідкою надр нашої неосяжної країни.

У 20-і рр.. 18 в. майже в один і той же час в різних кінцях Росії були відкриті вугілля Донбасу, Кузбасу, Підмосковного басейну. З волі Петра I виконувалися великі за той час роботи з розшуку кам'яного вугілля на півдні країни. Відкриття вугілля пов'язано з ім'ям видатного рудознатци Григорія Григоровича Капустіна.

Піддячий Г. Г. Капустін знайшов кам'яне вугілля на Дону. Г. Г. Капустін - син кріпака села Даниловського Костромського повіту. Сімнадцяти років він був призначений піддячим земських справ у Данилівській «наказовій хаті» (канцелярії). У той час у районі Костроми велися пошуки руди, до яких Капустін виявляв великий інтерес. Йому вдалося познайомитися з відомим на той час

горноразведчіком Василем Ладигін, який зарахував молодого канцеляриста у свою команду. Восени 1721 р., виробляючи пошукові роботи у Воронезькій губернії, в районах Дону і Північного Дінця, Капустін виявив вугілля в козачих станицях на річці Кундрюча, тобто на території сучасного Донецького басейну.

У ці ж роки було скоєно ще одне видатне відкриття на сході. У 1722 р. рудознавець Михайло Волков відкрив «Горіла гору» - кам'яновугільне родовище в районі Верхньо-Томського острогу. Це відкриття вугілля згодом послужило підставою створення потужної кам'яновугільної промисловості Кузбасу. Таким чином, першовідкривачем вугілля в Кузбасі вважається кріпак рудознавець Михайло Волков, про що свідчить лист Уральського гірничого управління в Берг-колегію від 7 травня 1722 з додатком зразків:

«Вугілля кам'яне з Томська доносителя Михайла Волкова і руда залізна з Томського повіту його ж Волкова».

Підмосковний вугільний басейн є одним з найстаріших вугільних басейнів Росії як з геологічного віком (углена накопичений), так і з початку розробки його родовищ. Перше вугільне родовище в Підмосковному басейні було відкрито в 1722 р. рудознатци, кріпаком селянином Іваном Паліцин біля села Петрове Ряжського повіту Рязанської губернії (на річці Хупте, у семи верстах від Ряжськ) (рис. 1), про що повідомлено було в Берг-колегію .

Майже одночасно з Іваном Паліцин прислав в Берг-колегію зразки вугілля, знайдені в районі Переяславля-Рязанскрго, інший першовідкривач - Марк Титов, Таким чином, повідомлення про знахідки Паліцина і Титова є першими достовірними відомостями про відкриття вугілля Підмосковного басейну.

Проте в дореволюційній літературі, присвяченій історії басейну, цей факт або замовчувався, або просто ігнорувався. Неправильне виклад найголовніших етапів відкриття і початку розробки кам'яного вугілля під Москвою нерідко зустрічається і в сучасній літературі. Це в значній мірі пояснюється відсутністю грунтовних і повних досліджень з історії вугільної промисловості країни.

Дослідник історії вугільної промисловості Росії гірський інженер До Нестеровський помилково вважав першовідкривачем вугільних родовищ під Москвою Ряжського Куца Котельникова. «Кам'яне вугілля, - писав Нестеровський в 1895 р., - був відкритий в ряж-ському повіті Рязанської губернії поблизу села Петрової на річці Туго-нню Ряжських купцем М. Котельниковим ще до 1766 року ...».

Нестеровський також вказує, що в 1769 р. при річці Ранов в Рязанській губернії сліди кам'яного вугілля відкрив академік Фальк. Нарешті, до перших відомостей про кам'яному вугіллі в Калузької губернії Не-стеровскій відносить відкриття статським радником Левшин в 1795 р. двох родовищ вугілля по берегах річки Оки біля села Зеленін Лихвинські повіту і одного біля села Афанасьєва Перемишльського повіту, але Нестеровський цими фактами не надавав значення . Він вважав «справжніми підшукання» кам'яного вугілля в Підмосковному краї лише відкриття вугілля в околицях Тули в 1812 р.

У своїй статті Н. Нестеровський не посилається на документальні матеріали, висновок про відкриття вугілля в 1812г. Н. Нестеровський зробив на основі матеріалів підполковника Олівьері, опублікованих в 1841 р. Гірський інженер і геолог Олівьері багато років займався дослідженням вугільних родовищ у Московської, Тульської і Калузької губерніях. У ряді його статей, опублікованих у Гірському журналі за 1840 рік, містяться дані про відкриття і початок розробок кам'яного вугілля в районах Москви і Тули.

Відкриття кам'яного вугілля зброярем Кривоноговим в п'ятнадцяти верстах від Тули в селищі Страховка, що належав скарбниці, Олівьері відносить до 1812 р., «коли особливо проявився недолік в деревному паливі».

Інші дореволюційні автори пов'язували перші дослідження підмосковних вугілля з іменами іноземців, які служили тоді в Росії. Вони датою відкриття вугільних родовищ вважали лише 40 - 50-і рр.. 19 в.

Очевидно, грунтуючись на цих публікаціях, ряд сучасних авторів, Д. Г. Оніко, А. І. Холодний, також вводять читачів в оману, називаючи датою відкриття першого вугільного родовища в Підмосковному басейні 1766'год, замовчуючи або спотворюючи дати початку розробки родовищ, применшуючи роль першовідкривачів родовищ кам'яного вугілля таких, як Н. А. Львів та інші.

На такому тлі хочеться особливо відзначити книгу Зворикіна.

Цінність роботи, виконаної кафедрою історії гірничої техніки Московського гірничого інституту під керівництвом професора А. А. Зворикіна, полягає в тому, що основою його досліджень є аналіз документальних матеріалів, що зберігаються в архівних фондах, в першу чергу у фондах Берг-колегії, що дозволяють відтворити справжню історію гірничозаводського справи в Росії в 18 ст. Кожен висновок суворо підкріплюється опублікованими документами.

Документи спростовують легенду про те, що засновниками гірського

справи і, зокрема, кам'яновугільної промисловості у нас були іноземці. На основі документів, виявлених в Центральному державному архіві давніх актів, показана картина високої майстерності, наполегливості та енергії російських людей, натхнених гарячим прагненням пізнати невичерпні надра рідної країни.

Вивчення архівних даних дозволило встановити історичну правду про Підмосковному вугільному басейні і дізнатися імена його істинних першовідкривачів.

Відповідно до архівних документів Берг-колегії про застосування кам'яного вугілля для виробничих потреб в Росії було відомо на самому початку 18 ст. і не тільки відомо, але вживалися заходи для її промислового використання.

У грудні 1722 р. в Берг-колегії зібралася велика група рудознатцев з різних районів країни. Вони привезли з собою зразки кам'яного вугілля не тільки з Донської землі та з-під Кузнецька, але також мінеральне паливо з Підмосков'я.

Кріпосний селянин Іван Паліцин заявив, що його зразки взяті з родовища біля села Петрове Ряжського повіту, а гірський розвідник Марк Титов повідомив, що «землянрй вугілля» їм відкритий в Пе-реяславле Рязанському.

Петро I, обізнане про кам'яному вугіллі в Доноассе і Кузбасі, все ж особливо зацікавився підмосковним вугіллям. Він змінив маршрут вугільної експедиції Григорія Капустіна, організованій у зв'язку з повідомленням про знайдену в кінці 1722 срібною руді під Андріївським монастирем у Москві.

24 грудня 1723 указ Берг-колегії наказував Капустіну та іншим членам експедиції податися в «Рязанський повіт і, знайшовши доносітелей Паліцина з товариші, які доносили про кам'яному ж угіддя і про рудах, і їхати з ними на ті місця і тих місць оглянути, і кам'яного вугілля і руд шукати проти вищеописаного ».

Берг-колегією була розроблена детальна інструкція для цієї експедиції. У ній пропонувалося учасникам експедицій:

1 - відправитися якомога швидше «щоб при відправленні Комісії нинішнє літній час не було упущено»;

2 - оглянути місця знаходження кам'яного вугілля, виявлені Капустіним, та про результати огляду донести Берг-колегії;

3 - викопати шахту для дослідження, як залягає вугілля «флецамі або жилами ломаетца, такоже де як глибоко і як широко і товсто ... лежить »;

4 - надіслати повідомлення про результати огляду в Обер-Бергамт;

5 - оглянути знайдені Капустіним місця знаходження сірчаної руди;

6 - дослідити місцевість залягання сірчаної руди, «гористо або плоско знаходиться і як - флецамі, жилами або гніздами лежить ... міцна чи руда або крихтами перемішана і тамо для побудови водяних машин зручне місце чи є »;

7 - оголосити в Обер-Бергамте про всі нововиявлених рудах;

8 - надіслати в Обер-Бергамт зразки всіх руд для проби.

Ця інструкція показує, як ретельно Берг-колегія розробляла питання, пов'язані з розвідкою і розробкою кам'яного вугілля.

В інструкції нічого не говориться про розвідувальному бурінні тому, що буріння в Росії було відомо з 13 ст. і воно в даному випадку малося на увазі саме собою при розвідці вугілля.

Потім відбулися зміни в складі експедиції у зв'язку з приїздом до Росії англійців - майстрів вугільної справи.

До складу експедиції включили двох лабораторних учнів «для кращого в тій справі навчання і прізнаванія сисканія руд» і двох солдатів. Від'їзд експедиції Капустіна затримали англійські майстри, які пред'явили додаткові вимоги. Берг-колегія ці вимоги задовольнила.

У остаточному вигляді експедиція Г. Г. Капустіна мала наступний склад: рудоіскатель Григорій Капустін, унтер-офіцер Андрій Маслов, гірські учні Іван Бекетов і Яків Власов, двоє російських солдатів, англієць Яган Ніксон і його чотири помічника. Всього одинадцять осіб. З Яган Ніксоном слідували його співвітчизники Томас Краувін, Томас Клерк, Вілім Персон і Джон Маршал. При цьому Ніксону російська скарбниця платила б фунтів стерлінгів на тиждень, а його помічникам - по 1 фунту стерлінгів на тиждень (1 фунт стерлінгів дорівнював 4 рублям золотом).

Г. Капустіна ж гнобили з платнею та нагородами. Він просив Берг-колегію видати йому гроші «на прожиток і вчинити нагородження, щоб не померти голодною смертю», але його прохання не прислухались, поки у справу не втрутився Петро I. За його вказівкою 31 грудня 1723 Берг-колегія винесла постанову, в якій записано:

«За указом тобто і. в. Берг-колегія, слухав доношених рудного шукача, піддячого Григорія Капустіна про нагородження його за підшукання руд, і згідно засудили: для посилки його з вугільними майстрами як нині, так і надалі для копальні рудних місць і для опису бути йому підканцеляристом, а тобто і . в. платні учинити йому оклад проти імянного тобто і. в. Указ 1715 р. грошей осмідесят рубльов, хліба і борошна та вівса по двадцяти юфтей і видати йому оне на нинішній 1723 з

прибуття ево в Санкт-Петербурхе, а саме: червня з сьомого числа цього 1723 року, а надалі йому, як він буде в посилці, і воно платню давати проти Московської губернії, а саме: грошей по сороку рубльов, хліба за десятьма юфтей .. . »

Берг-колегія у своїй постанові від 19 травня 1724 знову уточнює маршрут експедиції Капустіна та пропонує унтер-офіцеру Андрію Маслову «на показані місця проти імянного указу в Воронезьку губернію звичайно з Москви їхати червня другого дня, і ведено перш заїхати подивитися земляне угіддя в Переяславської провінції Рязанського, а потім у Воронезьку губернію на Оленячі

гори ».

У цьому приписі знову даються вказівки:

1 - «писати в Колегію докладно з кожного місця»;

2 - «вугілля для проби фунтів за п'ятьма при доношених надіслати в Берг-колегію негайно».

Результати робіт були докладені Петру I. 7 жовтня 1724 Петро I дає указ Берг-колегії, в якому містилася вимога продовжити роботи. «Село Петрове в Ризькому повіті чи далеко оне від Оки річки, вугілля який квантітен здобутий є чи буде, то б негайно надіслана була проба зі звісткою про квантітене і про відстань від Оки нарочним унтер-офіцером гвардії, якого з посланим з Берг-колегії вказав відправити ».

З указу видно, що Петро I правильно оцінював сприятливе положення відкритого вугілля.

Для виконання іменного указу Петро I з Москви був посланий придворний Іван Телепнєв, а з Петербурга - гвардії сержант Олексій межа.

На початку 1724 р. експедиція виїхала за своїм основним маршрутом в Бахмутський повіт, проте з попередніми заїздом в Ряжськ і Воронеж.

Після прибуття в Ряжський повіт Капустін, Маслов і інші російські учасники експедиції побачили, що Ніксон і його помічники не поспішають виконувати вказівки Берг-колегії з дослідження вугільних родовищ. Між англійцями почалися сварки, що доходили до бійок. Капустін і Маслов просили Берг-колегію про вжиття заходів до англійців. Після довгих і наполегливих наполягань Капустіна та Маслова англійці взялися за перевірку вугільних родовищ, оголошених Іваном Паліцин. З перших же кроків роботи експедиції блискуче підтвердилися дані російського углеразведчіка.

Під селом Петрове Ряжського повіту був виявлений вугілля, перший

викопне вугілля майбутнього Підмосковного басейну. До Петербурга були послані зразки.

8 лютого 1725 Іван Телепнєв пише в Берг-колегію, що 22 січня 1725 р., виконуючи указ, він разом з експедицією повернувся в Ряжський повіт в село Петрове. Тут Ніксон остаточно відмовився вести роботу: «Майстер Ніксон працювати не став і сказав, за нинішнім зимовим часом працювати неможливо». Телепнєв дуже стурбований тим, що «в указі тобто і. в. показано мені, щоб оно майстер Ніксон ніде бездіяльно не жив, а нині оний майстер Ніксон живе в Ряжсько бездіяльно ».

11 березня 1725 Берг-колегія приймає, нарешті, рішення вислати з Росії Ніксона, який займався саботажем і здирництвом.

Після смерті Петра I 28 січня 1725 на царський престол зійшла Катерина I.

Катерина I і чиновники Берг-колегії не прислухалися до порад Івана Телепнєва, який рекомендував продовжити розвідку.

Указом від 22 березня 1725 вона запропонувала Телепнєву в Ряжсько повіті, в тому місці, де велася розвідка, «поставити заради ознакою стовп, вкопали твердо, такоже де і інші місця помітити ж, щоб надалі оне місце можливо було розшукати».

Телепнєву нічого не залишалося робити, як виконати наказ імператриці.

Так закінчила свою роботу перша експедиція в Підмосковному вугільному басейні в 1724-1725 рр..

Але на кам'яновугільних родовищах, відкритих Іваном Па-ліциним, Марком Титовим та іншими російськими патріотами, була зроблена спроба організації систематичної видобутку вугілля. Вона пов'язана з іменами великих російських горнозаводчиков - Панкрата і Ні-Никифора Рюміним. Рюміна володіли тоді Істінскім і УлуссЮім ж-лезноделательнимі заводами, які перебували в Ряжсько повіті приблизно в 50 верстах від села Петрове. Їм також належали голчине та інші фабрики.

Влітку 1725 Рюміна надіслали в Берг-колегію доношение з проханням передати їм виявлені Іваном Паліцин вугільні родовища в селі Петрове. Вони виявили бажання розробляти підмосковні вугілля для виробничих потреб на своїх заводах.

22 грудня 1725 Берг-колегія задовольнила прохання Рюміним. Причому, оскільки вугільний промисел у країні тільки починався, вона надала «компанейщікам» численні пільги. Однією з таких пільг було повне звільнення Рюміним від сплати на

логів в скарбницю протягом ряду років. У постанові Берг-колегії говорилося: «Того ради на прохання ево, Рюміна, веліти в тому селі оне угіддя копати своїм коштом сильною рукою і на їхніх заводах у дійство виробляти і тщітца так, що не тільки б одні їх залізні заводи, але й понад того іншим б, хоча за справжню ціну, було достаток. Токмо веліти їм оне вугілля добувати по гірському звичаєм ... А для першого випадку, що покоління у нього промисел в Російській імперії проводиться ещь знову, того заради з нього Рюміна, десятої частки в зачаття на тих вугільних місцях роботи надалі два роки вилучати не веліти, а по закінченні двох років, ту десяту частку веліти йому платити за всі роки бездоімочно, і обнадіяти їх, Рюміна з товариші, що оной вугільний промисел, де надалі по привілеї місце відведено буде, не отіметца у них і у їхніх жінок, у дітей, поки вони оной будуть містити в доброму стані ».

Рюміним були пред'явлені також дуже суворі вимоги: побудувати шахти за 3-4 місяці і вести розробки вугільних пластів у відповідності з правилами гірничої науки. При цьому підкреслювалася обов'язок горнозаводчиков всіляко розширювати райони розвідок і розробок кам'яного вугілля.

Так вперше урядом була офіційно узаконена видобуток кам'яного вугілля на території сучасного Підмосковного басейну.

Доношение Рюміна та постанову Берг-колегії є новими документами, що свідчать про високий на той час рівні промислового розвитку Москви і Тули в першій чверті 18 ст., Настійно які необхідність розробки мінерального палива під Москвою.

Цим закінчуються свідоцтва першоджерел про відкриття і початок розробок кам'яного вугілля в Підмосков'ї в першій чверті 18 ст.

Пошуки кам'яного вугілля в Підмосков'ї тривали.

Згідно виявленим документами 10 лютого 1766 купець Максим Григорович Котельников подав доношение в Ряжськ воєводську канцелярію з додатком семи фунтів «земляного вугілля». Зразки вугілля були взяті ним під селом Петрове при річці Хупте, тобто в тому місці, де в 1722 р. був відкритий вугілля Іваном Паліцин і де працювала експедиція Капустіна, Маслова і Телепнєва. Він просив Ряжськ воєводську канцелярію відправити ці зразки до Державної Берг-колегію для виробництва проби. Доношение та зразки кам'яного вугілля були відправлені в Берг-колегію поштою.

Максим Григорович Котельников протягом ряду років займався розвідкою корисних копалин. Про його відкриття в документах за-писано: «В літо 1766 купець Котельников відшукав вугілля, горінню здатне, як димить - смердюче, а твердо, аки камінь, а горить - тлінням шипить»,

У документах є відомості про листування у зв'язку із знахідкою Котельникова. Ця листування тривало кілька років. Разом з тим послані Котельниковим проби вугілля були загублені.

Берг-колегія зажадала терміново висилки п'яти фунтів земляного вугілля з повідомленням, ще саме було знайдено вугілля.

У зв'язку з тим, що Ряжських канцелярія довго не присилала зразків кам'яного вугілля, 18 квітня 1771 Берг-колегія направила до Ряжськ новий указ, у якому вимагала надіслати замість п'яти фунтів - десять пудів кам'яного вугілля з тих місць, де їх виявив Котельников. При цьому потрібна обов'язкова присилання докладного опису цих вугільних родовищ.

10 травня 1771 Ряжських воєводська канцелярія отримала цей указ і в червні 1771 р. повідомила в Берг-колегію про те, що Максим Котельников, будучи в Саратові, в 1768 р. помер, а крім нього, місця, де він виявив кам'яне вугілля , ніхто не знає - ні із службовців Ряжсько міської ратуші, ні з Ряжських купців.

Але цим роботи першовідкривачів вугілля в Підмосков'ї не закінчуються.

В архівах збереглися дані про відкриття в кінці 18 ст, вугільних родовищ в Рязанській губернії місцевими жителями Іваном Жаріковим та Олексієм Чілікін. Про знайденому вугіллі І. Жаріков послав спеціальне доношение на ім'я імператора. У ньому вказувалося, що «земляний вугілля придбаний в горі над річкою Осетер ... в Рязанській губернії Зарайський округи відстанню від міста Зарайська за десять верст. »Він писав, що Рязанський губернатор Коваленськая особисто випробував вугілля і« через досвід його вугілля виявився придатним ».

Секретар Павла I переслав лист Жарікова керівнику Гірського відомства Росії Михайлу Соймонову разом із зразками руд. Повідомлення Жарікова було настільки актуальним, що Соймонов про кожному прийнятому рішенні доносив імператору Павлу I. За його вказівкою в Зарайськ прибув іноземний майстер В. Ервін.

Серед документів Берг-колегії є запис, що Ервін «за свідченням на місці дійсно знайшов показаний вугілля і в чудовій якості, але місце сію карьерово займаного дуже мало і ні на який заклад недостатньо на його оголошення». І. Жаріков написав лист Соймонову, в якому викрив невігластво Ервіна. Його досліди рудознавець кваліфікував «недійсними» і просив «у винаході оних (випробувань) дати особливе припис ис чого і воспоследствует справжня справедливість."

Безрезультатним залишилося цей лист патріота Жарікова. Не отримав він відповіді також на багато інших листи, надіслані на адресу імператора і чиновників Берг-колегії. До розробки виявлених Жаріковим і Чілікін родовищ вугілля Берг-колегія не приступила, мотивуючи свої дії тим, що «залягання тут невелике, а тому ніяке заклад неможливо."

Обставини не змінилися і після того, коли в 1799 р. знову було підтверджено наявність вугільних родовищ під Москвою, в районі Тульської губернії. Це подія пов'язана з що відбулися тоді провалами верхніх шарів землі в Тульській губернії. Академік Іван Ейлер запропонував Берг-колегії організувати грунтовне вивчення земних надр, так як там відомі гіпсові і вапняні шари на невеликій глибині під верхніми шарами землі. «Понад те відомо, - писав І. Ейлер в Берг-колегію, - що гіпс звичайно знаходиться в сусідстві з соляними ключами і кам'яними вугіллям, то уповательно, що в окружності можуть знайти кам'яні вугілля і соляні ключі. Отже якщо сподобалось це тамтешню країну, тобто район Тульської і Московської губерній випробувати точніше, то можна було б це вчинити за допомогою гірського бурова ». У той час в районі Тули перебував пробірний майстер Петро Філіппов. Він був відряджений Берг-колегією для відводу виявлених у Малинової засік рудників до заводів Демидова. Філіппов обстежив провали грунту і знайшов у них кам'яновугільні пласти. Зразки знайдених вугілля він відправив до керівника вугільних розробок у країні Миколі Львову.

Відкриття кам'яного вугілля в Новгородській губернії (18 ст,)

Пошуки вугілля проводилися і в північно-західному крилі сучасного Підмосковного басейну, в Новгородській губернії між Петербургом і Москвою.

У 1765 р. в Берг-колегію надійшли зразки вугілля, виявленого новгородськими рудознатци. Ці знахідки викликали великий інтерес, тому що географічне розташування родовищ було дуже вигідним.

У січні 1767 Вільне економічне товариство призначило премію в 1000 рублів тому, хто перший знайде вугілля в Новгородській губернії, а в 1768 р. член суспільства Штелін склав спеціальне ру проводом «Про йому потрібний кам'яного вугілля в Російській імперії, а особливо в Новгородської губернії» , де докладно виклав ознаки. по яких найбільш легко виявляти поклади вугілля.

Документальні відомості дозволяють спростувати міцно встановилося в літературі помилкова думка, ніби першовідкривачами кам'яного вугілля в Новгородській губернії були Гмелін і Паллас, які вчинили в 1768 р. подорож на Валдайській гори.

Селянин села Яжелбіци Новгородської губернії Іван Білий з'явився одним з першовідкривачів новгородського вугілля. Він був відомим у своїх місцях рудознатци.

У 1765 р. Білий відкрив вугільні родовища на Валдайській горах. Коли в 1768 р. член Петербурзької академії наук П. С. Паллас здійснював за завданням Академії наук подорож на Валдайській гори, він дізнався про першовідкривача Івана Білому і попрямував до нього в село. Тут Іван Білий передав академіку зразки знайденого ним кам'яного вугілля.

Спочатку рудознавець показав Палласу лише місцезнаходження «сірчаного каменю» у трьох верстах від села Яжелбіци, «при швидкоплинної поблизу річці Грем'яче, ліворуч від великої дороги», а потім погодився показати і місцезнаходження кам'яного вугілля. Паллас підтвердив наявність великих запасів корисних копалин і рекомендував Берг-колегії направити фахівців для обстеження «Грем'яче річки по леву руку Московської дороги вгору по горі». Отримані від Івана Білого зразки вугілля Паллас відправив до Комісії Академії наук.

Паллас сам визнає, що кам'яне вугілля знайдено їм в «одного селянина».

Одночасно з експедицією академіка П. С. Палласа в Новгородської губернії вела пошуки експедиція академіка С. Г. Гмелі-ну, який підтвердив наявність вугілля на Валдай. Гмелін прагнув створити враження про велику пошуково-дослідницької роботи, проведеної їм особисто з розвідки кам'яного вугілля [2]. Незважаючи на те, що він двічі (а 1765-1766 рр..) Зривав експедиції, в 1766 р. Гмелін знову був призначений керівником експедиції, яка 27 червня прибула до Новгорода.

7 липня 1768 він був на Валдай, де «у вигляді гірського бурова і багаторазового копання землі» проводив дослідження. Потім він шляхом подальших «свідчень» переконався, що результати його спостережень «засновані на істині».

Місце впадання річки Гранули в річку Мету Гмелін назвав «справжнім цього вугілля житлом». Тут родовища кам'яного вугілля

виступали на поверхню. «Се угіддя лежить шарами в глибину на сажень крупно, товсто і важко, - пише Гмелін, - скоро загоряється і довго тримає вогонь. Для того хоча оное не може зрівнятися з Шотландська, проте мало чим від нього відрізняється і чи є копати глибше, в чому мені недолік часу і людей перешкодив, то можна з ймовірністю сподіватися, що цю працю нагороджений буде з надлишком ».

Ця писанина, представлена ​​Гмелиним, спростовується документами, зокрема «Свідченням новгородських селян Олексія Попова з товаришами» від 13 квітня 1769 про те, що С. Г. Гмелін у них не був і розвідки кам'яного вугілля не виробляв ».

У 1768 р. Новгородський губернатор Я. Є. Сіверс надіслав до Вільне економічне товариство зразки кам'яного вугілля, виявлених у володіннях новгородського поміщика генерал-майора Муравйова. Це вугілля, за словами Сіверса, Муравйов «сам обшукав на березі річки Мети при його селі Устя та також на іншому березі річки Мети при селі Боровик».

З Академії наук 16 грудня 1768 повідомили в Комісію при Імператорській Академії наук, Літо академік Гмелін у своїх листах на Берг-колегію вказував на наявність кам'яного вугілля в таких місцях: недалеко від дерезні Боровик, що стоїть на річці Меті, за дві версти від Бронниця, між селом Устя та річкою крупицях, при Крестецком яму на березі р.. Грем'яче, де родовища вугілля особливо рясні.

Це якраз ті три родовища, де кам'яне вугілля були до Гмеліна виявлені Іваном Білим і новгородським поміщиком Матвієм Артамоновічем Муравйовим.

У 1768 р. була організована ще й спеціальна експедиція для розвідки і розробки новгородських вугілля. На чолі її став керівник Перегубского рудника при Петровських заводах шихт-мейстер Іван Князєв.

Слід відзначити високий авторитет, яким повинен був володіти Іван Князєв, щоб Берг-колегія вирішила призначити його начальником експедиції.

Експедиції було доручено розвідати відомі на той час родовища в районах річок Мети, Гранули та Грем'яче, а крім того обстежити «також гірським порядком і лежать в околиці тих вугільних місць інші місця: чи не знайдуться в оних також, крім кам'яного вугілля, яких-небудь інших корисних чи примітки гідних мінералів ».

24 березня 1769 Берг-колегія дала Івану Князєву докладну інструкцію, в якій йому пропонувалося прийняти в свою команду надісланих людей і виділених двох солдатів з інструментами та «гірським буровому», з підводами і грошима. Інструкція характеризувала рівень знань у галузі гірничої справи в середині 18 ст.

Експедиція Князєва у складі дев'яти осіб вирушила до Новгорода на початку квітня 1769 Новгородський губернатор Сіверс повідомив 24 березня 1769 р. в Берг-колегію про те, що ним вжито заходів до надання допомоги експедиції Князєва.

У першому рапорті, надісланому 26 травня 1769, повідомлялося, що 21 травня за версту від села Боровицького по правій стороні річки Мети під Великим кряжем, званим Білим, виявлена ​​свинцева руда, і що експедиція приступила до розробок вугілля по річці Мете. в селі Устя, де була пройдена штольня в гору, а на поверхні вже видобуто значну кількість кам'яного вугілля.

8 липня 1769 у своїй відповіді Берг-колегія нагадувала: «Розробку кам'яного вугілля по силі інструкції виробляти з старанністю».

У черговому рапорті Берг-колегії 15 червня 1769 Князєв повідомляв про розробку кам'яного вугілля по ріці Меті, під селом-садибою Устя, в колишній штольні. «Вироблено, - писав він, - по тому ж шару земляного вугілля на дев'ять сажень і вперед далі простягається, завтовшки ж оной кам'яне вугілля йде єдино в три чверті аршини».

3 вересня 1769 Князєв представив Берг-колегії звітний рапорт про результати своїх робіт, в якому підкреслював точне виконання інструкції, даної йому 24 березня 1769, доклавши при цьому опис вироблених розробок кам'яного вугілля і свинцевої руди, карту місць розробки та геологічний розріз вугільного місце "народження по річці Мете. Шар вугілля по річці Меті поблизу села Устя мав товщину в три чверті аршина (53 см) і була вздовж річки більш ніж на версту. Пройдена по гірських правилами штольня сягнула 15 сажнів. Угля було видобуто за короткий термін 350 пудів. До звіту були включені геологічний розріз Боровического родовища, виконаний Князєвим у фарбах, карта-план проведених розробок; також у фарбах, і журнал грошових витрат за час експедиції. Князєв підкреслював наявність водного шляху від самого родовища кам'яного вугілля до Петербурга. Він дав також фізико-хімічну характеристику вугілля, випробував їх на ковальських роботах. Недоліком вугілля було утримання в них сірчаного колчедану.

Заслухавши 7 вересня 1769 звіт Князєва, Берг-колегія вирішила зразки руди і кам'яного вугілля направити до лабораторії для проби, а копію з донесення Князєва і результат вироблених проб переслати керівнику Комісії Академії наук графу Володимиру Андрійовичу Орлову.

Іван Князєв виробляв свої розвідки через рік після перебування там Гмеліна. Він у своїх донесеннях Берг-колегії відзначає, що розвідки близько річки Гранули не дали позитивних результатів. Місцеві жителі, опитані їм, заявили, що професор Гмелін у них не бував і для огляду тих місць жителів місцевих не брав. Князєв привіз про це письмову заяву від старости Дмитра Філатова і селянина Олексія Попова.

У травні 1770 Берг-колегія направила в Новгородську губернію нову експедицію під керівництвом маркшейдера Івана Маке, кото-рому була дана така ж докладна інструкція, як свого часу Князєву. В указі І. Маке Берг-колегією ще раз підкреслюється, що «вугілля хоча досконалої доброти проти англійського точно і не має, але по властивості шарів, що стосуються оного подібних тіл, які і при точних кам'яного вугілля ямах знаходяться, зневажати оного не повинно, чого для і заглибитися далі шахтою. І що відбуватися буде, часто рапортувати ».

10 червня експедиція прибула до Боровичі і на інший день приступила до огляду штольні на річці Меті, пройденої в 1769 р. експедицією Князєва. Стара штольня завалилася. У своєму першому рапорті в Берг-колегію від 30 червня 1770 Іван Маке повідомив, «відступаючи вниз за течією річки Мети сто сажнів, знову штольні розробляти почав, яка вже чотирма ж людьми і розроблена з зміцненням майже у вісім днів в ширину в два , в вишину в три аршини, у довжину в три сажні, з здобиччю вугілля по вісімдесяти пуд ».

Експедиція 1770-1771 рр.. в Новгородську губернію ще раз підтвердила доцільність використання місцевого кам'яного вугілля в народному господарстві Росії, показавши можливість в значній мірі звільнитися від ввезення вугілля з Англії.

Не можна не сказати тут про підготовку в той час керівних кадрів за гірничозаводському справі в Росії. Перше в Росії вищий навчальний заклад з гірничозаводському справі - Гірський інститут в Петербурзі. Указ про його відкритті підписаний в 1773 р., а відкриття відбулося 28 червня 1774

Першим директором інституту був (з 1773 р.) М. Ф. Соймонов.

Творці цього найстарішого в країні громадянського вищого технічного навчального закладу: Михайло Федорович Соймонов - президент Берг-колегії, Василь Васильович Наришкін - віце-президент її й інші російські діячі забезпечили першість Росії перед Францією, Англією, США у створенні вищого гірничозаводського навчального закладу.

Сильним поштовхом до промислової розробки новгородських вугілля послужила зросла на початку вісімдесятих років 18 ст. ціна на дрова.

У жовтні 1783 р. у Вільному економічному суспільстві спеціально обговорювалося питання про економічну вигідність вживання в господарстві кам'яного вугілля.

Подальші розвідки і початок розробки новгородських вугілля в 18 ст. пов'язані з іменем письменника і громадського діяча дійсного статського радника Миколи Олександровича Львова.

Н. А. Львів, відомий як талановитий письменник другої половини 18 ст., Був дійсним членом Петербурзької Академії наук, був першим державним керівником промислової розробки кам'яного вугілля на території нашої Батьківщини. Вугільна промисловість Росії своїм розвитком у значній мірі зобов'язана його глибоко патріотичної діяльності.

Н. А. Львів народився в 1751 р. в Тверській губернії, в невеликому селі Черенгіци, що знаходиться в 16 верстах від Торжка. Після смерті батьків Микола Олександрович перейменував Черенгіци в село Нікольське.

Коли М. А. Львів подружився з М. Ф. Соймонову - керівником гірничого відомства Росії, його особливо займали питання залягання та розробки кам'яновугільних родовищ. Удома він цілком віддався вивченню гірничої справи і проводив численні досліди з розвідки та розробки кам'яного вугілля.

В кінці 18 ст. у зв'язку з подорожчання дров Вільне економічне товариство звернулося з закликом створити компанії для розробки новгородських вугілля. І ось Н. А. Львів в 1786 р. робить поїздку на Валдайській гори. Тут у ряді місць він виявляє у верхніх шарах землі пласти вугілля. Він особисто починає займатися їх випробуваннями.

У ряді листів Н. А. Львів з великою радістю повідомляв про великі знахідки вугілля. У записці на ім'я Катерини Другої Львів рекомендував негайно починати промислову розробку вугілля. Він доводив економічні переваги використання Боровического вугілля в порівнянні з деревним паливом.

Третього лютого 1787 р. князь А. Р. Воронцов представив докладну записку А. А. Безбородько про вишукування Львова, де писав, що досліди Львова заслуговують повного схвалення і що Львів гідний за свою патріотичну діяльність самої високої нагороди. Більшість листів Львова залишилися неопублікованими. Частина з них спрямована на ім'я Катерини Другої, Павла Першого і керівників Гірського відомства.

У 1799 р. Н. А. Львів випустив книгу «Про користь і вживанні російської земляного вугілля».

Микола Олександрович Львів не тільки довів величезну вигоду від вживання новгородських вугілля для заощадження високосортних будівельних лісів, але також показав, яку величезну грошову економію отримає держава від заміни деревного палива кам'яновугільним. Однак не це було головним. Найбільш істотною причиною, що спонукала Львова до боротьби за широку промислову розробку викопного вугілля з родовищ між Петербургом і Москвою, було завзяте прагнення звільнити Росію від ввезення кам'яного вугілля з-за кордону.

Львів докладно описав фізичні і хімічні властивості Боровического вугілля і дав повне обгрунтування вигідності застосування їх у господарстві обох столиць.

Львів відзначав, що вугілля Боровического родовищ мало чим відрізнялися між собою. Вони мали притлумлену чорно-буру поверхню і досить велику вагу: один кубічний аршин (0,359 м) вугілля важив 17 пудів. При горінні вугілля давав ясне полум'я і довго тримав жар. Після згорання залишався тонкий червонуватий попіл. Коли Боровического вугілля довго перебували на повітрі, вони тріскалися і доілісь, а запалали ще швидше, ніж до вивітрювання. Н. А. Львів доводив Катерині Другій, що викопний Боровического вугілля перевершує жаром кращі сорти березових дров. Він вказував на те, що кам'яне вугілля можна застосовувати для випалу цегли, вапна, вживати на винокурних та інших подібних заводах, для використання на кухнях, для випікання хліба і т. д.

Документи свідчать про те, що за кілька років ціни на привозній вугілля з Англії зросли більш, ніж у три рази. У записці Львова на ім'я уряду говорилося: «При тому легко може статися, що англійці, від 8 до 30 коп. ціну вугілля їх піднестися, і зовсім вивезення оного заборонити можуть, тоді пізно вже буде качати розробку свого вугілля без зупинки заводів ».

Тільки в 1797 р, Н. А, Львову вдалося приступити до розробки вугільних родовищ у північно-західній частині Підмосковного вугільного басейну. Цей рік можна вважати початком систематичної видобутку вугілля з родовищ, розташованих поблизу Петербурга.

Урядовий Указ від 21 серпня 1797 «Про розробленні та введенні до загального вжитку земляного вугілля, відшукати під містом Боровичі і по берегу річки Мети в 1786 році Львовим» був значною мірою результатом патріотичної діяльності Миколи Олександровича Львова.

Боровического вугіллям було вигідно постачати столицю і заводи, до яких був зручний водний шлях.

Через місяць після Указу від 21 серпня 1797 розпорядження про початок промислових розробок кам'яного вугілля було підтверджено в спеціальному Указі на ім'я керівника Центрального російського гірничого відомства М. Ф. Соймонова. Велика нагорода оголошувалася відкривачам кам'яновугільних родовищ по всій території Росії. Офіційним керівником розробки вугільних родовищ у Росії був призначений Н. А. Львів. Через рік, після того як Петербург отримав значну кількість вугілля, Н. А. Львів доставив до Петербурга 150 000 пудів вугілля з Боровического родовища, Сенат видав Указ «Про розробку кам'яного вугілля для поставки до вживання в обидві столиці», в якому вимагав збільшити видобуток новгородських вугілля для потреб Петербурга і Москви.

Н. А. Львів доклав багато праці, щоб підвищити авторитет нової галузі російської промисловості. З цією метою він неодноразово домагався від уряду встановлення підвищеної оплати вуглекопів за підземний працю, просив нагородження чинами найбільше відзначилися ентузіастів.

Бажаючи всіляко підкреслити почесність спеціальності вуглекопів, Львів запропонував уряду затвердити особливі красиві мундири для вугільних експедицій.

Серед архівних документів фонду Палацового відділу знайдені малюнки цих мундирів - «буденних і робітників». Але Павло Перший відмовився затвердити формені мундири для представників нової розвивалася галузі російської промисловості.

«Військове оздоблення, - зазначалося в його резолюція, - людям цього роду не пристойно». Н. А. Львів неодноразово отримував такі негативні висновки на пропоновані заходи щодо розвитку вугільної промисловості в країні.

Н. А. Львів помер 22 грудня 1803 р. у Москві.

Пошуки вугілля в Підмосков'ї в першій половині 19 ст.

На початку 19 ст. пошуки вугілля і спроби вести їх розробку продовжувалися в різних районах Тульської, Рязанської, Калузької та Тверської губерній.

Роботи Тульської експедиції з вишукування вугілля Підмосковного басейну до цих пір недостатньо освітлені. Наявні в літературі

[10] відомості потребують доповнення та уточнення. Деякі родовища, обстежені ще в першій чверті 19 ст., Вказані у складеній Олівьері «Відомості кам'яновугільним верствам, наведеним у популярність в Замосковском краї на 15 число листопада 1841» [4] як родовища, розвідані лише в 1841 р.

Роботи з розвідки вугільних родовищ у південно-східному крилі Підмосковного басейну почалися задовго до 1812 р. Протягом 18 ст. було виявлено не менше 14 родовищ вугілля, з них в Калузькій губернії 9, в Рязанській - 3, в Тульській - 2 [10].

З 1803 р. починається багаторічна робота тульського старшого збройового майстра Ф. І. Кривоногова щодо розшуку родовищ вугілля, торфу, «руд залізних, мідних і різного роду мінералів в Тульській, Калузькій і окружних губерніях».

Зразки вугілля, видобутого Федором Івановичем Кривоноговим, були визнані придатними для використання, і в 1812 р., за завданням Департаменту гірських і соляних справ, для розвідки вугілля в Тульській губернії були відряджені гірські чиновники.

У 1812 р. Ф. І. Кривоногов відкрив кілька родовищ вугілля. Біля села Страховка, маючи один тільки двометровий бур, при ритті колодязів він знайшов кілька вугільних родовищ. Їм були проведені розвідки в наступних місцях: у Одоєвському повіті, в селі Страховка, в 15 верстах від Тули і у Воскресенській слободі, в 35 верстах від Тули і за версту від річки Упи, а також у Крапивенському повіті, на території села Лисий Пріяр. У 1814-1815 рр.. під керівництвом обер-гітенфервальтера Бояркіна були відкриті три нових родовища: при Іван-озері Епифанские повіту, в передмість Тули в Чулковской слободі і по річці Шат, в 22 верстах від Тули.

Коваль і зброяр Ф. І. Кривоногов був ентузіастом-розвідником надр. Федір Іванович пропрацював все життя на Тульському збройовому заводі, директор якого писав про Кривоногова так: «У Кривоногова схильність є, можна сказати, вроджена до мінералогії, і він, спонукаємо нею, завжди діставав на поверхню лежать мінерали і робив з них різні досліди, але , не будучи вчений у цій науці, майже завжди до збитку ».

Про відкриття Кривоногова був сповіщений Департамент гірських і соляних справ. Цими знахідками зацікавилися, і в Тульську губернію були послані маркшейдер Ільїн з помічником-практикантом Тихменєва.

У документах мета їхньої поїздки визначена так: «Для огляду місць, в яких вже відкриті і відкриваються знову ознаки горючих мінералів, щоб можна було бачити, до якої кількості кам'яного вугілля і торфу, добувати можна, щоб через те відвернути має відбутися в дровах недолік для жителів міста Тули та існуючих там різних заводів і фабрик »,

У 1815 р., після від'їзду Бояркіна, розвідувальні роботи очолив А. М. Тіхменев, що працював раніше в якості практиканта під керівництвом Бояркіна. Продовжуючи розвідку раніше виявлених родовищ, А. М. Тіхменев відкрив нові пласти вугілля: в Одоєвський казенної засік, або так званому Вялінском ланці, в селі Вяліно і в селі Шатова і один пласт вугілля в передмість Тули, за Ямської слободою. Всього за період 1812 - початок 1816 було відкрито не менше 7 нових родовищ вугілля в Тульській губернії. Розвідувальні роботи при цьому вироблялися на глибину 38 м [3]. За звітами А. М. Тихменєва відомо, що розвідувальні роботи часто припинялися через сильні приток підземної води при відсутності «гірських насосів або відвідної штольні», а також через відсутність грошей для найму робітників і «поправки інструментів». Для розвідки вугілля, поряд з бурінням свердловин, часто закладалися шахтні стволи і штольні, які використовувалися і для відводу підземних вод. Так, у своєму донесенні Соймонову від 7 серпня 1819 А. М. Тіхменев пише, що при роботах в селі Шатова «приплив води по мулу та пласту вугілля примусив мене закласти іншу шахту в намірі з першої, переливаючись воду, зробити можливість до пройденого другого шару під сим шиферним пластом ».

А. М. Тіхменев доносив про те, що для боротьби з обвалами ставилися тимчасові і «щільні кріплення» з дерева на увазі «крайнього пухкості порід».

Для підйому вугілля з шахт використовувався воріт. У списку інструментів, отриманих А. М. Тихменєва, зазначений дубовий воріт «із залізними гаками».

У результаті цих перших систематичних пошукових робіт, в яких взяв участь і 67-річний Ф. І. Кривоногов, було відкрито в Тульській губернії дев'ять вугільних родовищ.

У зазначений період продовжувалася розвідка вугільних родовищ та приватними особами. Так, в 1816г. робочі Мишегского металургійного заводу Мосолова копали вугілля на лівому березі річки Мишегі при селі Пушкіно, недалеко від міста Олексин.

За указом міністра фінансів від 22 квітня 1816 розвідка підмосковних вугілля була доручена московським берг-інспектору В. Ю. Соймонову. Правильно оцінюючи величезне економічне значення Підмосковного басейну, Соймонов в одній зі своїх записок писав:

«За численності в столиці і повітах її всякого роду закладів,

за дорожнечею дров і по значним засобам до введення кам'яного вугілля у вжиток, ніде відкриття його настільки дорогоцінне бути не може, як у губернії Московської ». За один рік при малому складі працівників (постійних працівників було 10 чоловік) і меншовартості витраченої суми грошей (3120 руб. Сріблом) експедиції під керівництвом В. Ю. Соймонова вдалося провести розвідку 19 вугільних родовищ. Дев'ять з цих родовищ перебували на території Тульської губернії, десять - в Калузькій губернії.

З 19 родовищ вугілля 15 були відомі ще до призначення В. Ю. Соймонова начальником Тульської експедиції, на цих родовищах експедиція проводила лише більш ретельну розвідку. Чотири вугільних шару - при селі Радугощі Одоєвського повіту, на поміщицькій землі села Києвці Алексинский повіту, біля села Любутском Калузького повіту та селі Архангельському поблизу річки Федорівки у Калузькому повіті - експедиція відкрила і розвідала вперше.

В. Ю. Соймонов звернув особливу увагу на шар вугілля, сім четверте аршини товщиною, що знаходиться в Одоєвському повіті Тульської губернії в 50 верстах від міста Тули, в Вялінскрй казенної засік. З числа ж відомих вважав гідними подальшої розвідки ті вугілля, які були відкриті в казенній селі Страховка і в дачах Крапівінского повіту економічної села Чернецова [З]. Соймонов відзначав також з позитивного боку відкритий копальня, що знаходився в Лихвинські повіті при поміщицькому селі Зеленін і не більше, як в 5 верстах від річки Оки. Пласт цього вугілля, вважаючи з прошарками пального сланцю, досягав товщини до 3 аршин.

У своєму приписі А. М. Тихменєва від 15 червня 1816 В. Ю. Соймонов дає розпорядження доручити Кривоногова «як щодо схвалення начальства його обізнаній виробляти долее копальні вугілля переважно в засік і по річці Упе, вище заводу, і по річці Шату теж вгору ».

У червні 1817 р., приблизно за 2 місяці до смерті Ф. І. Кривоногов був відправлений з майстровим для об'їзду місць по Тульській і Калузькій губерніях і отримав дозвіл закласти роботи / Він керував розвідувальними партіями, які працювали в селах Зеленін Лихвинські повіту, Афанасьєва Перемишлевского повіту , селі Бурнашева Козельського повіту та ін

Кривоноговим були відкриті два великих невідомих до цього часу родовища в селах Архангельське і Любутское Калузького повіту. Їм було виявлено близько 50 родовищ «земляного і торф'яного вугілля», сірчаного колчедану і інших мінералів.

У 1817 р. розвідка вугілля в Підмосковному басейні була передана у військове відомство і доручена запрошеному англійської майстру Лонгмейеру. За три роки він відкрив чотири родовища. Лонгмейер приступив до розробки покладів і видобутку вугілля, але йому не вдалося подолати зустрілися при проходженні стволів пливуни. За три роки було видобуто всього близько 23 тис. пудів (383 т) вугілля. Незабаром роботи Лонгмейера були припинені, а в червні 1821 р. він був звільнений.

Систематична урядова розвідка підмосковного вугілля відновилася лише в 1839-1841 рр.. у зв'язку з постановою спеціальної комісії, створеної «для вишукування способів до відрази нестачі і дорожнечі дров у колишній столиці».

Обстеження басейну було доручено геологам Г. П. Гельмерсену і А. І. Олівьері в районі Москви, в Тульській,. Калузької, С.-Петербурзької, Новгородської, Псковської і Тверської губерніях.

У 1839 р. Гельмерсен і Олівьері досліджували відомі родовища вугілля на берегах Мети і Прікші і відшукували нові. Вони писали: «Залишається тепер сказати кілька слів про вугілля Валдайської височини. Хоча зустрічається в цих частинах Росії вугілля не такий гарний, але він принаймні придатний до вживання і заслуговує жодної уваги ».

Про розвідці прікшінского вугілля і про те, якої якості він виявився, подаються такі подробиці. «Другий і третій лігнітовие пласти розвідували в 1839 р., по правій стороні річки Прікші штольню до 9 сажнів і з неї на всі боки ортами на 7 і 9 сажнів довжини. Товщина обох пластів другого і третього разом досягли в забою до 31 вершка.

При дослідах в повітряному печі невеликого розміру, спеціально для вживання прікшінского вугілля влаштованої, це вугілля запалюється скоро і горить жарко білувато-червоним полум'ям, залишаючи по згорянні золу білу, легку і за вагою рівну 0,1 частки спаленого в печі бурого вугілля. На місці розвідок пуд Прікшінского вугілля обходився по 10 копійок, доставка його в С.-Петербург водою коштувала 15 копійок з пуда.

Угля прікшінского відправлено в С.-Петербург для випробування 4 456 та пестрецовского 787 пудів. Вугілля з обох шарів були іспитиваеми на фабриках Берда, Рейта, а більше на Олександрівському заводі. Результати випробувань задовільні ».

У «Звіті про дослідження, проведених в 1841 р., в Московської, Тульської, Калузької і Тверській губерніях» підполковник Олівьері писав: «При дорученні дослідити в 1841 році губернії: Московську, Тульську, Калузької та Тверську, штаб Корпусу гірських інженерів покладав на мене , інструкцією та іншими приписами, виконати наступне:

1. Оглянути і розвідати по можливості всі відомі в Замосковском краю кам'яновугільні верстви, особливо по Оці і впадає в неї річках, і у випадку, якщо б знайшлися нові вугільні шари, вивідати, і їх, у міру потреби.

2. Оглянути простору, прилеглі до річок, в них впадають, з метою відкриття кам'яного вугілля, а також і щодо геогностических.

3. Визначити формацію Підмосковного краю разом з підполковником Гельмерсеном, особливо щодо надії на отримання кам'яного вугілля.

4. Оглянути в гірському щодо губернію Тульську і особливо ті з відомих кам'яновугільних родовищ, які, і по властивості своєму і по зручності сполучення з Москвою, видаються більш благонадійними, і на таких пластах заснувати перші розвідувальні роботи.

5. Добути при розвідувальних роботах кам'яного вугілля, вважаючи з кожного пласта приблизно по 5 000 пудів, і відправити їх до Москви.

6. Збирати відомості про способи та цінах перевезення до Москви з тих місць, де кам'яновугільний пласт міг би бути розробляємо.

7. З оглянутих місць збирати зразки гірських порід і особливо скам'янілостей.

8. Уявити геогностических опис оглянутих місць, а також геогностических карту з розрізами.

9. Понад те зробити загальний огляд всім кам'яновугільним копальням і робіт на них був у 1841 році.

10. Випробувати в Москві кам'яне вугілля, намагаючись всіма засобами ознайомити фабрикантів і заводчиків з пристроєм і прийомами, необхідними для вживання цього палива.

11. Уявити після закінчення літніх розвідувальних робіт повний по даному дорученням звіт з висновком: про рід формації замо-сковского краю і про ступінь благонадійності кам'яновугільних пластів до заснування на них значних розробок кам'яного вугілля для збуту його до Москви, або в інших навколишніх місцях.

12. На вчинення зазначеного підприємства, протягом 8 місяців, дані: 1 обер-офіцер, 15 нижніх гірських чинів, весь необхідний, на перший раз, гірський інструмент та грошей на 1 число січня 1842 5262 рубля 9 копійок сріблом ».

Звіт про проведені дослідженнях включав в себе наступні розділи:

Про підмосковних кам'яновугільних шарах і про розвідувальних роботах на них вироблених; Геологічна огляд річок Оки,. Упи, Москви, осетра та інших;

Про видобуток підмосковних кам'яного вугілля і про відправку їх до Москви;

Інформація з предмету доставки вантажу до Москви по річках Оці, Упе і Москві, так само про цінність замосковского вугілля, за якими він у різний час обходитися може;

Про породах і скам'янілостях замосковского краю, представлених у Корпусний штаб;

. Про кількість кам'яновугільних шарів у замосковском краї і числі робіт, зроблених в 1841 році.

Програма, поставлена ​​перед експедицією підполковником Олівьері на 1841, була повністю виконана.

У Звіті про дії геогностических розисканій, вироблених в 1841 році в губерніях Тверській, Московської, Тульської, Орловської і Калузької підполковником Гельмерсеном, говориться:

«Головні результати наших досліджень полягають в наступному:

1. Усі пласти кам'яного вугілля і супроводжуючі їх вапняки підмосковного краю, одночасного походження з родовищами кам'яного вугілля Новгородської губернії, і підпорядковані не кам'яновугільної формації, як вважали деякі спостерігачі, але гірничого вапняку і навіть нижньому ярусу його.

2. Гірський вапняк Новгородської, Тверської, Московської, Тульської і Калузької губерній товщами своїми наповнює величезний басейн, якому служить підставою грунт стародавнього червоного пісковика, що виявляється на піднесених краях цього басейну в горах Валдайської і в Орловській губернії.

3. Гірський вапняк, що наповнює цей басейн, можна розділити на три яруси: нижній ярус відрізняється присутністю в ньому кам'яного вугілля, середній ярус характеризується раковинами Spirifer і невеликими теребратуламі. Верхній ярус складається з білих, крейди подібних, вапняків і рухляков. В околицях Москви, тобто в нижніх пунктах басейну цей верхній ярус гірського вапняку безпосередньо покритий юрськими товщами.

4. У всій дослідженої мною частині Європейської Росії слідів кам'яновугільної формації (Coal measures) не зустрічалося.

5. Як в Новгородській губернії, так і в Тульській і Калузькій, родовища вугілля складають явище випадкове, не постійне.

6. З усіх родовищ вугілля, бачених мною в губерніях Тульської і Калузької, найбільшої уваги варті такі:

а) родовища в Вялінской засік Одоєвського повіту по доброті

вугілля;

б) родовище в селі Зеленін поблизу Ліхвіна по величезності і якості вугілля;

в) родовища, що зустрічаються по Оці в околицях міста Олексин ».

Гельмерсен був в 1841 р. у Тулі і бачив там із Тули кам'яновугільні копальні, нині наповнені наносами.

У цих експедиціях геологи повинні були в першу чергу дослідити родовища, які задовольняли вимогам швидкої розробки, високої якості вугілля і зручності сполучення з Москвою. З кожного такого родовища геологам пропонувалося добути по 5 тисяч пудів кам'яного вугілля і відправити це вугілля до Москви для випробування. При цьому переслідувалися цілі постачання підприємств Москви дешевим паливом.

За три роки роботи Гельмерсен майже потроїв число відкритих родовищ крім колишніх 26 вугільних покладів, стало відомо 50 нових. Одночасно з пошуковими роботами велися невеликі розробки покладів вугілля. Видобуте паливо прямувало для випробувань на московські заводи і фабрики. Ці перші досліди промислового використання підмосковного вугілля виявилися цілком вдалими. Економічна доцільність розробки Підмосковного вугільного басейну була доведена на прикладі московської промисловості. Роботи Г. П. Гельмерсен і А. І. Олівьері відрізнялися подробицею дослідження не тільки окремих родовищ, а й усього району з точки зору його геологічної будови, послідовності нашарувань, характеру гірських порід і т. п.

На підставі вивчення і зіставлення розрізів родовищ в Новгородській, Тверській, Московської, Тульської і Калузької губерніях Гельмерсен зробив висновок, що вся ця область являє собою величезний басейн, підставою якого служать відкладення девону. Це було перше наближення до пізнання геологічної будови всього Підмосковного вугільного басейну.

У «Гірському журналі» надруковано «Відомість кам'яновугільним верствам, наведеним у популярність в Замосковском краї на 15 число листопада 1841».

У «Відомості ...» повідомляються назва копальні, губернія, повіт і кому належить земля, ступінь зручності доставки, товщина, якість і благонадійність пласта, ким були оглянуті, розвідані або розроблені пласти і на яку глибину, а також зроблені примітки. З 55 обстежених пластів знаходяться в Калузькій губернії-24, в Тульській-29 і по одному в Рязанській і Московській губерніях.

Експедицією Гельмерсен і Олівьері за один тільки 1841 було відкрито 24 пласта викопного вугілля. На родовищах з гарною якістю вугілля велися досить значні розробки: у 1840 р. на Любутском родовищі було видобуто 200 пудів вугілля, на Зеленінском - до 2000 пудів, на Вялінском - на 16 грудня 1841 було видобуто близько 4720 пудів вугілля. Вялінскій вугілля був відправлений до Москви і випробуваний на фабриках і заводах. У 1841 р. вялінскій вугілля був випробуваний при опаленні котлів 24-сильною парової машини Московського водопроводу. Машина працювала на вугіллі 22 години, витративши 266 пудів вугілля. Вартість його становила 79 руб. 80 коп., В той час як вартість дров, необхідних для роботи машини за той же період, дорівнювала 85 руб. 70 коп. Таким чином, навіть в умовах далекого перевезення, вугілля опинявся вигідніше дров. Переконавшись на цьому прикладі в перевазі мінерального палива, московські фабриканти зробили замовлення на доставку для них 190 000 пудів підмосковного вугілля. Широко розповсюдилася промисловий видобуток вугілля в південно-східному крилі Підмосковного вугільного басейну,

Зрозуміли цінність викопного вугілля і поміщики Підмосков'я: вони самі почали виробляти розробки вугілля. Так, у маєтку поміщика Яковлєва в урочищі Терентьєва Роща Лихвинські повіту Калузької губернії за період з січня по листопад 1843 було видобуто 50 942 пуди вугілля.

У селі мальовки Богородицького повіту Тульської губернії в маєтку графа А. А. Бобринського в 1844 р. видобували викопне вугілля. На ньому працювали належали поміщику цукрові та винокурні заводи. До того, як було знайдено вугілля, заводи вирішено було закрити через нестачу дров'яного палива. І тільки застосування мінерального палива підтримало роботу цих підприємств.

Підмосковні вугілля застосовували спочатку для господарських потреб, а потім і в промисловості, і на транспорті. Є дані про те, що в 1840 р. в Одоєвському повіті Тульської губернії вже велася розробка Вялінского вугільного родовища. Вугілля видобувався також і в Лихвинські повіті Калузької губернії.

У «Гірському журналі» повідомлялося: «У жовтні місяці 1843 р. на Яковлевський розробках на верхньому шарі були 4 шахти добивних і одна розвідувальна».

Розробка кам'яного вугілля в Підмосковному басейні велася в Тульській, Калузькій, Рязанській і Новгородській губерніях.

Таким чином, хоча в той час ще не було достатнього попиту на підмосковні вугілля і ця обставина обмежувало розміри їх видобутку, проте шахти Підмосков'я в 1843 р. видобували вугілля і тому рік 1843 слід вважати початком систематичної видобутку вугілля в Підмосковному вугільному басейні.

Для збереження в пам'яті вдячних нащадків перерахуємо ще раз імена простих російських людей, що відкрили і розробляли першу родовища Підмосковного басейну: рудознатци Григорій Григорович Капустін, Іван Паліцин, Марк Титов, Іван Білий, шіхтмейстер Іван Князєв, гвардії унтер-офіцер Іван Телепнєв, гвардії урядник Андрій Маслов, сержант гвардії Олексій Межа, зброяр Федір Іванович Кривоногов, Іван Жаріков, Олексій Чі • Ликино, пробірний майстер Петро Філіппов, гірські майстри Василь Желєзнов і Володимир Сумароков і багато інших.

Активно сприяли відкриттю вугілля в Підмосковному басейні дійсний член Петербурзької Академії наук Н. А. Львів, Новгородський губернатор Я. Є. Сіверс, організатор гірничої справи в Росії Михайло Федорович Соймонов, Московський берг-інспектор Володимир Юрійович Соймонов.

Героїчною працею цих людей, їх безприкладним патріотизмом, чесним виконанням державного боргу була підготовлена ​​можливість промислового видобутку вугілля, початком якої прийнято вважати 1843 рік.

Документи свідчать про завзятому прагненні російських гірських діячів використовувати мінеральні багатства в інтересах нашої країни.