Зміст
Введення
1. Загальна характеристика країн з перехідною економікою
2. Ринкові реформи посткомуністичних країн
3. Тенденції розвитку країн з перехідною економікою
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Вивчення даної теми є надзвичайно актуальним для сучасної економічної науки.
Це пов'язано з тим, що стрімкий рух по перетворенню країн з централізованим плануванням до країн, з ринковою економікою через десять років призвело до того, що одна група країн наближається до фінішної межі, інша застрягла в різних пунктах на цьому шляху, а кілька країн ледве зрушили з початкової точки. Деякі країни Центральної та Східної Європи (країни ЦСЄ) і країни Балтії стукають у двері Європейського союзу. Але в багатьох країнах Співдружності Незалежних Держав (СНД), у тому числі в Росії, прогрес був нерівномірним, і перспективи залишаються туманними [3, с. 56].
У зв'язку з усім вищесказаним, метою даної роботи є необхідність розгляду процесу економічного розвитку країн з перехідною економікою.
Досягнення даної мети передбачає розв'язання низки наступних завдань:
Охарактеризувати поняття «країни з перехідною економікою».
Описати процес здійснення процесу проведення ринкових реформ в посткомуністичних країнах.
Виділити основні тенденції подальшого економічного розвитку країн з перехідною економікою.
Предмет дослідження - процес економічного розвитку країн з перехідною ринковою економікою.
Об'єкт дослідження - особливості економічного розвитку країн з перехідною ринковою економікою.
У процесі написання даної роботи нами були використані наступні методи:
1. Аналіз джерел та використаної літератури.
2. Порівняльний метод.
Дана робота була написана з використанням навчальної, і монографічної літератури.
1. Загальна характеристика країн з перехідною економікою
Перехідна економіка являє собою стан, коли одна система господарювання заміщається іншого [5, с. 451].
Процес цей продовжує відносно тривалий період. Він характеризується тим, що стара економічна система ще продовжує жити, а у нової системи ще не накопичилося достатньо сил, щоб довести свою більш високу ефективність і стати повсюдним. У результаті в реальній економіці порушується цілісність і співіснують елементи і нової, і старої економік [5, с. 451].
Подібне перехідний стан спостерігалося при зміні формацій, коли один вид цивілізації поступово замінювався новим (рабовласницький - феодальним, феодальний - капіталістичним).
На сучасному етапі перехідна екноміка властива так званим посткомуністичним країнам Європи та Азії, за винятком КНДР. Ця країна до цих пір ще працює в режимі централізованої директивної планової системи. Після розпаду СРСР, Югославії і Чехословаччини сформувалися ще 29 посткомуністичних країн з перехідною економікою [5, с. 451].
Населення країн Центральної та Східної Європи складає 119 млн. чол. Сукупний ВВП становить приблизно $ 636 млрд., що представляє собою 1,85% загальносвітового ВВП [2, с. 92].
За роки реформ тільки 20% населення колишніх соціалістичних країн поліпшило свій життєвий рівень, у той час як 35% перетворилися на шар «нових бідних» [2, с. 92].
За дослідженнями ООН в даний час тут проживають майже 147 млн. чоловік мають дохід менше $ 4 на день, в порівнянні з 14 млн. осіб з таким рівнем доходів в кінці 80-х років [2, с. 92].
За роки реформ у всіх постсоціалістичних країнах виникла і швидко зросло безробіття, досягнувши 10-16% економічно активного населення. У 1989 році безробіття становила 1,5-2% [2, с. 93].
Найбільш привабливим для західних інвесторів опинився інвестиційний клімат Угорщини, Чехії та Словенії, де накопичені іноземні інвестиції за 1989-2000 рр.. на душу населення склали відповідно $ 1650, $ 970, $ 600 [2, с. 93].
Практично всі країни центрально східної Європи мають велику зовнішню заборгованість при порівняно не великих валютних резервах. Для всіх цих країн характерне скорочення державних витрат на охорону здоров'я, культуру та освіту. У результаті зниження рівня народжуваності у більшості країн центральної східної Європи в останнє десятиліття скоротилися темпи зростання працездатного населення.
За рівнем соціально-економічного розвитку майже всі країни центральної східної Європи відносяться до середньорозвинених. В основному це індустріальні та індустріально-аграрні країни [1, с. 231].
Усі посткомуністичні країни відчувають труднощі перехідного періоду. Їх економіка не є цілісною системою, через що в ній утруднені механізми збалансованого зростання і стан національного господарства тому не представляється стабільним і рівноважним.
Економічний базис носить конфліктний характер, так як його старі і нові господарські структури демонструють альтернативні, часто протилежні способи їх реалізації. Подібна суперечливість суто економічного порядку обумовлює гострий характер соціальних протиріч, що також посилює тенденції нестійкості господарського та політичного розвитку цих країн [5, с. 451].
У всіх країнах з перехідною економікою держава намагається посилити стабілізаційні процеси, підвищити конкурентоспроможність вітчизняного виробництва, полегшити утвердження ринкових форм господарювання.
Проблема конкурентоспроможності стає першочерговим, оскільки відхід від централізованої планової системи пояснюється, перш за все, низькою ефективністю виробництва, падінням його прибутковості [5, с. 452].
Країни Східної Європи, вельми залежні від зовнішніх ринків, стикалися з труднощами реалізації продукції на світовий ринку. Недостатні експортні можливості перешкоджали валютним накопичень і не дозволяли придбати потрібну кількість імпортних товарів для життєзабезпечення країн. Проблема конкурентоспроможності, залежно від цінової динаміки світового ринку в цих країнах відчувалася в більш гострій формі, ніж в СРСР, де внутрішній ринок в силу своєї ємності та диверсифікації відігравав велику роль у відтворювальному процесі, ніж світовий ринок.
В даний час структура ВВП країн даного регіону розподілена таким чином:
Частка промисловості становить від 33% до 48%, Сільського господарства від 6 до 24%, Послуг від 28 до 58%. У той час як у 1988 році частка промисловості, наприклад в Румунії, становила 61%, в Болгарії 58%, в Чехословаччині 57%, у Польщі 52%, в Угорщині 36%.
У промисловості країн центральної східної Європи спад охопив важку промисловість та високотехнологічні галузі, включаючи електроніку. Найбільш стійкими виявилися галузі промисловості орієнтовані на масовий споживчий попит, такі як: текстильна, харчова, поліграфічна і т.д.
Для сфери послуг характерний стабільне зростання з самого початку економічних реформ. Найбільш активно розвиваються фінансові та виробничі послуги, а так само побутове обслуговування населення.
Для більшості країн центральної східної Європи однією з пріоритетних завдань стало вступ до ЄС [5, с. 452].
2. Ринкові реформи посткомуністичних країн
Криза планової системи, її нездатність здійснити перехід до інтенсивного типу відтворення, що падає ефективність, а тому низька прибутковість економіки, призвели, спочатку до розпаду світової системи соціалізму, а дещо пізніше - і до розпаду СРСР [5, с. 456].
Кризові ситуації зазвичай супроводжуються сепаратистськими процесами, так як окремі країни і республіки убезпечують себе від негативних процесів, властивих руйнується централізованої економіки (зростаючої інфляції, що володіє здатністю експортуватися, дефіциту, який призводить до прагнення захистити свій регіон від покупців з боку, і процесів розрухи, яка набуває тотального характеру, захоплюючи відносно благополучні регіони). У результаті відбувся розрив господарських зв'язків, яка привела до глибокої спаду виробництва. Це був той фон, який супроводжував перехід від планової економіки до ринкового господарства в країнах Східної Європи і СРСР.
КНР вдалося здійснити перехід до ринку, минаючи спад виробництва. Починаючи з 1978 року, країна провела ряд реформ, втілюючи в життя ідеї реформ народного господарства СРСР 1965 року. Не руйнуючи державну власність, поступово впроваджувалися елементи ринкового господарства.
Китай у цей період не був втягнутий у шквал розриву господарських зв'язків, що дозволяло уникати радикалізму господарських реформ. Важливе значення мало й те обставина, що реформування в Китаї почалося з підйому сільського господарства та розвитку малого бізнесу як альтернативного виробництва. Дозвіл функціонування присадибного господарства сприяло збільшенню випуску сільськогосподарської продукції. У результаті посилення стимулів виробництва і зростання заробітної плати міського населення не приводили до поглиблення прихованої інфляції і дефіциту продукції. Підвищення сукупного попиту виявилося адекватним зростанню товарної (особливо сільськогосподарської) маси [5, с. 456].
Слід зазначити, що всі посткомуністичні країни мали різну підготовленість до проведення ринкових перетворень.
У цілому, принципи економічних реформ в цих країнах такі:
1. Макроекономічна стабілізація, що означає: мінімізацію дефіциту держбюджету, припинення надлишкової грошової емісії та пільгового кредитування суб'єктів господарювання
2. Лібералізація цін. Даний принцип передбачає, що ціни формуються на основі попиту і пропозиції
3. Формування приватної власності, у тому числі в сільському господарстві, гарантованої законом, захищає права власників
4. Приватизація державної власності, включаючи легалізацію прав приватних осіб на створення нових підприємств, продаж більшої частини державної власності та демонополізацію виробництва в різних галузях
5. Становлення економіки відкритого типу, включаючи вільні торгові відносини із зарубіжними країнами, належний захист іноземних інвестицій, надання можливості для репатріації прибутків у конвертовану національну грошову одиницю
6. Обмеження прямого державного втручання в економіку. Це означає відмову від більшої частини функцій, які державні установи виконували в умовах командної економіки, то є. державні замовлення на більшість видів продукції, схвалення державою більшої частини інвестиційних проектів, державне встановлення більшості цін, державну монополію на зовнішню торгівлю
Процеси трансформації командно-адміністративної системи в ринкову економіку тут почалися з 1989 року.
Перший період реформ, з 1989 по 1993 роки проходив вкрай болісно і привів різкого спаду економічної активності і глибокої економічної кризи. Але з 1994 року почався процес активних перетворень, хоча вони і протікали з різними темпами. Угорщина, Польща, Словаччина, Чехія досить швидко подолали економічний спад і впритул наблизилися до рівня ВВП 1989 року.
Проте розрив між країнами з перехідною економікою і промислово розвиненими країнами в соціально-економічному і технологічному відношенні не тільки не скоротився, але навіть збільшився. Посткомуністичні країни тільки наближаються до відновлення рівня середньодушового ВВП, у той час як у країнах ЄС він виріс за останнє десятиліття на 20% [4, с. 56].
Різко знизився середній рівень реальних доходів населення, і водночас посилився нерівність у його розподілі.
Виділивши загальні закономірності переходу до ринку, перейдемо до аналізу особливостей ринкових реформ, що проводяться в посткомуністичних країнах.
В цілому відмінності між країнами визначаються термінами проведення реформ, їх послідовністю і радикальністю. Наприклад, у багатьох країнах початок переходу до ринку було пов'язано з лібералізацією цін, наприклад, Росія, Польща. У Китаї ж проведення політики державного регулювання цін актуально до цих пір.
Формування ринкових суб'єктів скрізь відбувалося через роздержавлення і приватизацію, які насильно руйнували державну власність. У Китаї державні підприємства залишалися, але їх привчали жити за законами ринку: там вважалося, що інститут власності не настільки важливий, головне у підприємницькій формі господарювання і грамотному використанні менеджменту. Державні підприємства тут працюють в режимі конкуренції з альтернативними структурами.
У цілому, за ступенем радикалізму, що проводяться ринкові реформи можна було розділити на два напрями:
- Еволюційний, з поступовим поглибленням ринкових перетворень;
- Шоковий, яке орієнтується на глибокі реформи в найкоротші терміни [5, с. 458].
При еволюційному шляху ринковий механізм формується більш ретельно і системно. Населення встигає адаптуватися до ринку, поступово виробляється ринковий менталітет народу. Еволюційний шлях розвитку виключає падіння попиту і націлює на зростання пропозиції.
Шоковий варіант характерний для країн, які перебували у глибокій кризі і для яких характерне проведення гіперінфляції. Така ситуація об'єктивно вимагала екстрених стабілізаційних заходів. В умовах гострої незбалансованості економіки рівновага досягається за гіршим варіантом - через скорочення сукупного попиту.
Зазвичай класичним прикладом проведення ринкових перетворень по шокового шляху називають Польщу. Цим же шляхом розвивалися Угорщина, Чехословаччина, республіки Прибалтики, Молдова, Македонія, Словаччина, Словенія, Хорватія, Румунія та інші країни.
У всіх країнах, який обрав для себе шоковий варіант, лібералізація цін була першим кроком ринкових перетворень.
Перетворення власності у вигляді роздержавлення і приватизації, які в різних країнах відбувалися з різною інтенсивністю і мали різний спектр соціальних протиріч.
Прихильники швидкої приватизації закликали ліквідувати державну власність, роздавши майно громадянам, наприклад, за допомогою ваучерів, які давали їх власникам право і засіб набувати виставлені на продаж державні компанії. Ними рухало почуття справедливості, бажання дати звичайним людям частку в економіці. Крім того вони усвідомлювали необхідність скористатися наданою для приватизації можливістю, до того як державна бюрократія перегрупуються і почне протидіяти цьому процесу.
Інші висували ідею про більш поступового зменшення частки державних підприємств у міру появи в економіці нових приватних фірм. Вони підтримували приватизацію підприємств шляхом продажу активів тим, хто, найімовірніше, буде намагатися поліпшити результати роботи підприємств. Крім того вони підкреслювали необхідність введення «жорстких бюджетних обмежень» для підприємств, щоб витіснити ті з них, які хронічно зазнають збитків, залишаючи більш прибуткові підприємства для залучення інвесторів. Угорщина пішла до приватизації цим поступовим шляхом, і він виявився більш підходящим для цієї реорганізації підприємств.
У більшості країн Східної Європи, а також у Росії, довелося девальвувати іноземну валюту. Це було зроблено, відповідно до правил, які диктував світовий ринок. Проведення девальвації пояснювалося низьким попитом світового господарства на продукцію національного господарства, тому й попит на національну валюту був низький. Крім того, заохочення експортопроізводящіх галузей, що приносять країні доход, також сприяло девальвації національної грошової одиниці.
Подібний захід дуже суперечлива, тому що вона, заохочуючи експортерів, ставить у важкі умови ті підприємства, які безпосередньо працювали на національний ринок. Дорожчання імпорту, як наслідок девальвації приносить в економіку інфляційні поштовхи, наслідки яких дестабілізують народне господарство [5, с. 460].
Таким чином, успіх проведених ринкових реформ в тих чи інших країнах слід оцінювати з позицій виходу тих або інших країн на траєкторію стабільного економічного зростання. У країнах, де реформи повинні були подолати кризу та інфляцію, найбільш швидко впоралися зі своїми завданнями (Польща, Угорщина, Чехія і Словаччина, Хорватія). Румунії допомогло наявність нафтових ресурсів, продаж яких дозволила менш болісно здійснити стабілізаційні процеси. У Польщі, Чехії, Угорщини та Словаччини стислість стабілізаційного періоду багато в чому зумовлювалася реформами, проведеними в період ринкового соціалізму.
Проте були країни, де спад не припинявся. Стабілізація лише сприяла його уповільнення. Найчастіше це можна було пояснити тією непослідовністю, з якої відбувалося проведення економічних реформ. Така ситуація характерна для України, Білорусії, Болгарії.
У тих країнах, які йшли по еволюційному шляху найбільших успіхів досягли Китай і В'єтнам, у яких перебіг економічних реформ супроводжувався зростанням. У Китаї за останнє десятиліття ВВП майже подвоївся, що створило образ «китайського дива».
3. Тенденції розвитку країн з перехідною економікою
Наш світ, який ніколи ще раніше не був так взаємопов'язаний і взаємозалежний, переживає важку фінансову кризу безпрецедентних масштабів, що має глобальні наслідки. Ситуація нестабільна. Поточна фінансова криза швидко приймає форму економічної кризи і загрожує вилитися в соціальну кризу в багатьох країнах.
Ця криза стався під час безпрецедентно високої відданості справі охорони здоров'я у світі. Він вибухнув в ході проведення самої грандіозної ініціативи в історії зі зменшення масштабів убогості і більш рівномірному і справедливого розподілу в світі переваг нашого сучасного суспільства, в тому числі переваг, пов'язаних зі здоров'ям, - ініціативи щодо досягнення Цілей тисячоліття у галузі розвитку.
До цих пір ще не ясно, що поточна фінансова криза буде означати для країн з низьким рівнем доходу та перехідною економікою, але багато прогнозів вкрай песимістичні. Перед лицем глобальної економічної спаду фінансове напруження в багатих країнах може привести до скорочення офіційної допомоги з метою розвитку. А ще гірші перспективи скорочення витрат на соціальні потреби, такі як охорона здоров'я, освіта і соціальний захист, - на цей захід можуть бути змушені піти багато країн, особливо країни з низьким рівнем доходів. Обидві ці заходи у приймалися в минулому. І обидві ці заходи можуть мати настільки ж руйнівні наслідки для здоров'я, розвитку, безпеки і благополуччя, як у минулому.
Тому, вкрай важливо виносити уроки з минулих помилок і протиставити цьому періоду економічного спаду розширення інвестицій в охорону здоров'я і соціальний сектор. Є цілий ряд вагомих причин на підтримку такої лінії дій.
По-перше, захист незаможних. Зростання цін на продовольство і паливо поряд з відсутністю безпеки в області зайнятості входять до числа чинників, що підсилюють нерівності під час економічного спаду. У цьому контексті, цілком ймовірно, значно зростуть руйнівні витрати на охорону здоров'я, із-за яких у "кращі" часи більше 100 мільйонів чоловік щорічно скочувалися в убогість. Найбільш вразливими неминуче стають ті, хто страждає більше всіх: незаможні, соціально ізольовані, діти, жінки, інваліди, люди похилого віку та люди з хронічними хворобами. Для захисту найуразливіших в багатих і бідних країнах терміново необхідні більш міцні мережі безпеки.
По-друге, стимулювання економічного підйому. Інвестиції в соціальні сектора є інвестиціями в людський капітал. Здоровий людський капітал є основою економічної продуктивності і може прискорювати процес відновлення економічної стійкості.
По-третє, сприяння соціальній стабільності. Справедливий розподіл послуг охорони здоров'я є одним з найважливіших факторів, що сприяють соціальній згуртованості. Соціальна згуртованість є найкращим захистом від громадських заворушень на національному та міжнародному рівні. Здорове, продуктивне і стабільне населення завжди є цінним внеском, особливо, під час кризи.
По-четверте, підвищення ефективності. Попередня оплата на основі об'єднання ресурсів є найефективнішим шляхом фінансування витрат на охорону здоров'я. Витрати зі своїх власних коштів на місцях надання послуг є найменш ефективними і самими руйнівними, через які щорічно мільйони людей опиняються за межею бідності. Прихильність забезпечення загального охоплення не тільки сприяє захисту незаможних людей, але також є самим доступним за вартістю і ефективним способом використання обмежених ресурсів.
По-п'яте, забезпечення безпеки. Світ, в значній мірі виведений з рівноваги, не є ні стабільним, ні безпечним. Для підтримки потенційних можливостей в області епіднагляду і відповідних заходів перед обличчям загроз виникнення пандемій необхідні міцні системи охорони здоров'я. Недостатні інвестиції в системи охорони здоров'я в Африці на південь від Сахари в 1980-х рр.. призвели до того, що в наступне десятиліття вони виявилися трагічно непідготовленими до пандемії ВІЛ / СНІДу.
Висновок
Перехід до ринкової економіки увінчався помітним успіхом. Хоча в цьому короткому огляді основна увага приділялася економічним змінам, першим головним досягненням є широка, хоча ще далеко не загальна, прихильність демократії і створення ринкової економіки. Перехід до неї в більшості країн асоціювався із зростанням політичної свободи. Всі країни, за винятком шести, віднесені до числа «вільних» чи «частково вільних» організацією з прав людини «Фрідом хауз»; завдяки регулярним виборів громадяни цих країн отримали можливість висловлювати свою думку в процесі переходу. Політики, які виступають за відхід з ринкового шляху в економіці, так і не прийшли до влади, хоча нереформовані комуністичні партії іноді отримували до третини голосів на загальних виборах.
Тому, незважаючи на економічні труднощі, пов'язані з перебудовою, громадяни, як видається, вважали поворот годин назад найгіршим варіантом.
По-друге, здається, зміцнився курс на макроекономічну стабільність, при цьому в більшості випадків інфляція взята під контроль. Прикладом цього є рішучість Росії запобігти інфляційну спіраль слідом за девальвацією рубля в 1998 році.
По-третє, в більшості країн під ринкову економіку, принаймні де-юре, було підбито базові структурні основи. У їх число входять процедури банкрутства, політика заохочення конкуренції та антимонопольні акти, поліпшення стандартів бухгалтерського обліку і законодавства для регулювання фінансових ринків.
У країнах Центральної Європи та Балтії курс на макроекономічну стабілізацію був прийнятий раніше, і структурні реформи проводилися більш твердо. Ці країни знову зараховуються до рангу країн із середніми доходами і можуть заявляти, що вони перейшли до ринку. Тепер перед ними стоять проблеми, пов'язані зі вступом до ЄС і, в більш загальному плані, з тим, щоб наздогнати більш багаті нації.
Список використаної літератури
1. Грібаніч, В. М., Рибалкін, В. Є., Щербанін, Ю. А. Світова економіка .- 3-е вид. перераб. і доп. / В. М. Грібаніч, В. Є. Рибалкін, Ю. А. щербанін .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009 .- 447с.
2. Гурова, І. П. Світова економіка: Підручник / І. П. Гурова - М.: Омега - Л, 2008 .- 391с.
3. Кочергіна, Т. Є. Світова економіка: Підручник для вузів / Т. Є. Кочергіна .- Ростов - на - Дону: «Фенікс», 2009 .- 267с.
4. Світова економіка / під ред. Ю. А. Щербаніна .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004 .- 318с.
5. Світова економіка: Навчальний посібник для вузів / Під ред. проф. І. П. Ніколаєвої .- 3-е вид. перераб. і доп .- М.: Юніті - Дана, 2006 .- 510с.
6. Писарєва, М. П. Світова економіка. Конспект лекцій / М. П. Писарєва .- М.: Ексмо, 2008 .- 160с.
7. Суєтін, А. А., Світова економіка. Міжнародні економічні відносини. Глобалістика: Підручник для вузів / А. А. Суєтін .- М.: КноРус, 2008 .- 320с.
8. Хмельов, І. Б., Логвінова, І. Л., Світова економіка: Навчальний посібник / І. Б. Хмельов, І. Л. Логвінова .- М.: ММІЕІФП, 2004 .- 127с.
Введення
1. Загальна характеристика країн з перехідною економікою
2. Ринкові реформи посткомуністичних країн
3. Тенденції розвитку країн з перехідною економікою
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Вивчення даної теми є надзвичайно актуальним для сучасної економічної науки.
Це пов'язано з тим, що стрімкий рух по перетворенню країн з централізованим плануванням до країн, з ринковою економікою через десять років призвело до того, що одна група країн наближається до фінішної межі, інша застрягла в різних пунктах на цьому шляху, а кілька країн ледве зрушили з початкової точки. Деякі країни Центральної та Східної Європи (країни ЦСЄ) і країни Балтії стукають у двері Європейського союзу. Але в багатьох країнах Співдружності Незалежних Держав (СНД), у тому числі в Росії, прогрес був нерівномірним, і перспективи залишаються туманними [3, с. 56].
У зв'язку з усім вищесказаним, метою даної роботи є необхідність розгляду процесу економічного розвитку країн з перехідною економікою.
Досягнення даної мети передбачає розв'язання низки наступних завдань:
Охарактеризувати поняття «країни з перехідною економікою».
Описати процес здійснення процесу проведення ринкових реформ в посткомуністичних країнах.
Виділити основні тенденції подальшого економічного розвитку країн з перехідною економікою.
Предмет дослідження - процес економічного розвитку країн з перехідною ринковою економікою.
Об'єкт дослідження - особливості економічного розвитку країн з перехідною ринковою економікою.
У процесі написання даної роботи нами були використані наступні методи:
1. Аналіз джерел та використаної літератури.
2. Порівняльний метод.
Дана робота була написана з використанням навчальної, і монографічної літератури.
1. Загальна характеристика країн з перехідною економікою
Перехідна економіка являє собою стан, коли одна система господарювання заміщається іншого [5, с. 451].
Процес цей продовжує відносно тривалий період. Він характеризується тим, що стара економічна система ще продовжує жити, а у нової системи ще не накопичилося достатньо сил, щоб довести свою більш високу ефективність і стати повсюдним. У результаті в реальній економіці порушується цілісність і співіснують елементи і нової, і старої економік [5, с. 451].
Подібне перехідний стан спостерігалося при зміні формацій, коли один вид цивілізації поступово замінювався новим (рабовласницький - феодальним, феодальний - капіталістичним).
На сучасному етапі перехідна екноміка властива так званим посткомуністичним країнам Європи та Азії, за винятком КНДР. Ця країна до цих пір ще працює в режимі централізованої директивної планової системи. Після розпаду СРСР, Югославії і Чехословаччини сформувалися ще 29 посткомуністичних країн з перехідною економікою [5, с. 451].
Населення країн Центральної та Східної Європи складає 119 млн. чол. Сукупний ВВП становить приблизно $ 636 млрд., що представляє собою 1,85% загальносвітового ВВП [2, с. 92].
За роки реформ тільки 20% населення колишніх соціалістичних країн поліпшило свій життєвий рівень, у той час як 35% перетворилися на шар «нових бідних» [2, с. 92].
За дослідженнями ООН в даний час тут проживають майже 147 млн. чоловік мають дохід менше $ 4 на день, в порівнянні з 14 млн. осіб з таким рівнем доходів в кінці 80-х років [2, с. 92].
За роки реформ у всіх постсоціалістичних країнах виникла і швидко зросло безробіття, досягнувши 10-16% економічно активного населення. У 1989 році безробіття становила 1,5-2% [2, с. 93].
Найбільш привабливим для західних інвесторів опинився інвестиційний клімат Угорщини, Чехії та Словенії, де накопичені іноземні інвестиції за 1989-2000 рр.. на душу населення склали відповідно $ 1650, $ 970, $ 600 [2, с. 93].
Практично всі країни центрально східної Європи мають велику зовнішню заборгованість при порівняно не великих валютних резервах. Для всіх цих країн характерне скорочення державних витрат на охорону здоров'я, культуру та освіту. У результаті зниження рівня народжуваності у більшості країн центральної східної Європи в останнє десятиліття скоротилися темпи зростання працездатного населення.
За рівнем соціально-економічного розвитку майже всі країни центральної східної Європи відносяться до середньорозвинених. В основному це індустріальні та індустріально-аграрні країни [1, с. 231].
Усі посткомуністичні країни відчувають труднощі перехідного періоду. Їх економіка не є цілісною системою, через що в ній утруднені механізми збалансованого зростання і стан національного господарства тому не представляється стабільним і рівноважним.
Економічний базис носить конфліктний характер, так як його старі і нові господарські структури демонструють альтернативні, часто протилежні способи їх реалізації. Подібна суперечливість суто економічного порядку обумовлює гострий характер соціальних протиріч, що також посилює тенденції нестійкості господарського та політичного розвитку цих країн [5, с. 451].
У всіх країнах з перехідною економікою держава намагається посилити стабілізаційні процеси, підвищити конкурентоспроможність вітчизняного виробництва, полегшити утвердження ринкових форм господарювання.
Проблема конкурентоспроможності стає першочерговим, оскільки відхід від централізованої планової системи пояснюється, перш за все, низькою ефективністю виробництва, падінням його прибутковості [5, с. 452].
Країни Східної Європи, вельми залежні від зовнішніх ринків, стикалися з труднощами реалізації продукції на світовий ринку. Недостатні експортні можливості перешкоджали валютним накопичень і не дозволяли придбати потрібну кількість імпортних товарів для життєзабезпечення країн. Проблема конкурентоспроможності, залежно від цінової динаміки світового ринку в цих країнах відчувалася в більш гострій формі, ніж в СРСР, де внутрішній ринок в силу своєї ємності та диверсифікації відігравав велику роль у відтворювальному процесі, ніж світовий ринок.
В даний час структура ВВП країн даного регіону розподілена таким чином:
Частка промисловості становить від 33% до 48%, Сільського господарства від 6 до 24%, Послуг від 28 до 58%. У той час як у 1988 році частка промисловості, наприклад в Румунії, становила 61%, в Болгарії 58%, в Чехословаччині 57%, у Польщі 52%, в Угорщині 36%.
У промисловості країн центральної східної Європи спад охопив важку промисловість та високотехнологічні галузі, включаючи електроніку. Найбільш стійкими виявилися галузі промисловості орієнтовані на масовий споживчий попит, такі як: текстильна, харчова, поліграфічна і т.д.
Для сфери послуг характерний стабільне зростання з самого початку економічних реформ. Найбільш активно розвиваються фінансові та виробничі послуги, а так само побутове обслуговування населення.
Для більшості країн центральної східної Європи однією з пріоритетних завдань стало вступ до ЄС [5, с. 452].
2. Ринкові реформи посткомуністичних країн
Криза планової системи, її нездатність здійснити перехід до інтенсивного типу відтворення, що падає ефективність, а тому низька прибутковість економіки, призвели, спочатку до розпаду світової системи соціалізму, а дещо пізніше - і до розпаду СРСР [5, с. 456].
Кризові ситуації зазвичай супроводжуються сепаратистськими процесами, так як окремі країни і республіки убезпечують себе від негативних процесів, властивих руйнується централізованої економіки (зростаючої інфляції, що володіє здатністю експортуватися, дефіциту, який призводить до прагнення захистити свій регіон від покупців з боку, і процесів розрухи, яка набуває тотального характеру, захоплюючи відносно благополучні регіони). У результаті відбувся розрив господарських зв'язків, яка привела до глибокої спаду виробництва. Це був той фон, який супроводжував перехід від планової економіки до ринкового господарства в країнах Східної Європи і СРСР.
КНР вдалося здійснити перехід до ринку, минаючи спад виробництва. Починаючи з 1978 року, країна провела ряд реформ, втілюючи в життя ідеї реформ народного господарства СРСР 1965 року. Не руйнуючи державну власність, поступово впроваджувалися елементи ринкового господарства.
Китай у цей період не був втягнутий у шквал розриву господарських зв'язків, що дозволяло уникати радикалізму господарських реформ. Важливе значення мало й те обставина, що реформування в Китаї почалося з підйому сільського господарства та розвитку малого бізнесу як альтернативного виробництва. Дозвіл функціонування присадибного господарства сприяло збільшенню випуску сільськогосподарської продукції. У результаті посилення стимулів виробництва і зростання заробітної плати міського населення не приводили до поглиблення прихованої інфляції і дефіциту продукції. Підвищення сукупного попиту виявилося адекватним зростанню товарної (особливо сільськогосподарської) маси [5, с. 456].
Слід зазначити, що всі посткомуністичні країни мали різну підготовленість до проведення ринкових перетворень.
У цілому, принципи економічних реформ в цих країнах такі:
1. Макроекономічна стабілізація, що означає: мінімізацію дефіциту держбюджету, припинення надлишкової грошової емісії та пільгового кредитування суб'єктів господарювання
2. Лібералізація цін. Даний принцип передбачає, що ціни формуються на основі попиту і пропозиції
3. Формування приватної власності, у тому числі в сільському господарстві, гарантованої законом, захищає права власників
4. Приватизація державної власності, включаючи легалізацію прав приватних осіб на створення нових підприємств, продаж більшої частини державної власності та демонополізацію виробництва в різних галузях
5. Становлення економіки відкритого типу, включаючи вільні торгові відносини із зарубіжними країнами, належний захист іноземних інвестицій, надання можливості для репатріації прибутків у конвертовану національну грошову одиницю
6. Обмеження прямого державного втручання в економіку. Це означає відмову від більшої частини функцій, які державні установи виконували в умовах командної економіки, то є. державні замовлення на більшість видів продукції, схвалення державою більшої частини інвестиційних проектів, державне встановлення більшості цін, державну монополію на зовнішню торгівлю
Процеси трансформації командно-адміністративної системи в ринкову економіку тут почалися з 1989 року.
Перший період реформ, з 1989 по 1993 роки проходив вкрай болісно і привів різкого спаду економічної активності і глибокої економічної кризи. Але з 1994 року почався процес активних перетворень, хоча вони і протікали з різними темпами. Угорщина, Польща, Словаччина, Чехія досить швидко подолали економічний спад і впритул наблизилися до рівня ВВП 1989 року.
Проте розрив між країнами з перехідною економікою і промислово розвиненими країнами в соціально-економічному і технологічному відношенні не тільки не скоротився, але навіть збільшився. Посткомуністичні країни тільки наближаються до відновлення рівня середньодушового ВВП, у той час як у країнах ЄС він виріс за останнє десятиліття на 20% [4, с. 56].
Різко знизився середній рівень реальних доходів населення, і водночас посилився нерівність у його розподілі.
Виділивши загальні закономірності переходу до ринку, перейдемо до аналізу особливостей ринкових реформ, що проводяться в посткомуністичних країнах.
В цілому відмінності між країнами визначаються термінами проведення реформ, їх послідовністю і радикальністю. Наприклад, у багатьох країнах початок переходу до ринку було пов'язано з лібералізацією цін, наприклад, Росія, Польща. У Китаї ж проведення політики державного регулювання цін актуально до цих пір.
Формування ринкових суб'єктів скрізь відбувалося через роздержавлення і приватизацію, які насильно руйнували державну власність. У Китаї державні підприємства залишалися, але їх привчали жити за законами ринку: там вважалося, що інститут власності не настільки важливий, головне у підприємницькій формі господарювання і грамотному використанні менеджменту. Державні підприємства тут працюють в режимі конкуренції з альтернативними структурами.
У цілому, за ступенем радикалізму, що проводяться ринкові реформи можна було розділити на два напрями:
- Еволюційний, з поступовим поглибленням ринкових перетворень;
- Шоковий, яке орієнтується на глибокі реформи в найкоротші терміни [5, с. 458].
При еволюційному шляху ринковий механізм формується більш ретельно і системно. Населення встигає адаптуватися до ринку, поступово виробляється ринковий менталітет народу. Еволюційний шлях розвитку виключає падіння попиту і націлює на зростання пропозиції.
Шоковий варіант характерний для країн, які перебували у глибокій кризі і для яких характерне проведення гіперінфляції. Така ситуація об'єктивно вимагала екстрених стабілізаційних заходів. В умовах гострої незбалансованості економіки рівновага досягається за гіршим варіантом - через скорочення сукупного попиту.
Зазвичай класичним прикладом проведення ринкових перетворень по шокового шляху називають Польщу. Цим же шляхом розвивалися Угорщина, Чехословаччина, республіки Прибалтики, Молдова, Македонія, Словаччина, Словенія, Хорватія, Румунія та інші країни.
У всіх країнах, який обрав для себе шоковий варіант, лібералізація цін була першим кроком ринкових перетворень.
Перетворення власності у вигляді роздержавлення і приватизації, які в різних країнах відбувалися з різною інтенсивністю і мали різний спектр соціальних протиріч.
Прихильники швидкої приватизації закликали ліквідувати державну власність, роздавши майно громадянам, наприклад, за допомогою ваучерів, які давали їх власникам право і засіб набувати виставлені на продаж державні компанії. Ними рухало почуття справедливості, бажання дати звичайним людям частку в економіці. Крім того вони усвідомлювали необхідність скористатися наданою для приватизації можливістю, до того як державна бюрократія перегрупуються і почне протидіяти цьому процесу.
Інші висували ідею про більш поступового зменшення частки державних підприємств у міру появи в економіці нових приватних фірм. Вони підтримували приватизацію підприємств шляхом продажу активів тим, хто, найімовірніше, буде намагатися поліпшити результати роботи підприємств. Крім того вони підкреслювали необхідність введення «жорстких бюджетних обмежень» для підприємств, щоб витіснити ті з них, які хронічно зазнають збитків, залишаючи більш прибуткові підприємства для залучення інвесторів. Угорщина пішла до приватизації цим поступовим шляхом, і він виявився більш підходящим для цієї реорганізації підприємств.
У більшості країн Східної Європи, а також у Росії, довелося девальвувати іноземну валюту. Це було зроблено, відповідно до правил, які диктував світовий ринок. Проведення девальвації пояснювалося низьким попитом світового господарства на продукцію національного господарства, тому й попит на національну валюту був низький. Крім того, заохочення експортопроізводящіх галузей, що приносять країні доход, також сприяло девальвації національної грошової одиниці.
Подібний захід дуже суперечлива, тому що вона, заохочуючи експортерів, ставить у важкі умови ті підприємства, які безпосередньо працювали на національний ринок. Дорожчання імпорту, як наслідок девальвації приносить в економіку інфляційні поштовхи, наслідки яких дестабілізують народне господарство [5, с. 460].
Таким чином, успіх проведених ринкових реформ в тих чи інших країнах слід оцінювати з позицій виходу тих або інших країн на траєкторію стабільного економічного зростання. У країнах, де реформи повинні були подолати кризу та інфляцію, найбільш швидко впоралися зі своїми завданнями (Польща, Угорщина, Чехія і Словаччина, Хорватія). Румунії допомогло наявність нафтових ресурсів, продаж яких дозволила менш болісно здійснити стабілізаційні процеси. У Польщі, Чехії, Угорщини та Словаччини стислість стабілізаційного періоду багато в чому зумовлювалася реформами, проведеними в період ринкового соціалізму.
Проте були країни, де спад не припинявся. Стабілізація лише сприяла його уповільнення. Найчастіше це можна було пояснити тією непослідовністю, з якої відбувалося проведення економічних реформ. Така ситуація характерна для України, Білорусії, Болгарії.
У тих країнах, які йшли по еволюційному шляху найбільших успіхів досягли Китай і В'єтнам, у яких перебіг економічних реформ супроводжувався зростанням. У Китаї за останнє десятиліття ВВП майже подвоївся, що створило образ «китайського дива».
3. Тенденції розвитку країн з перехідною економікою
Наш світ, який ніколи ще раніше не був так взаємопов'язаний і взаємозалежний, переживає важку фінансову кризу безпрецедентних масштабів, що має глобальні наслідки. Ситуація нестабільна. Поточна фінансова криза швидко приймає форму економічної кризи і загрожує вилитися в соціальну кризу в багатьох країнах.
Ця криза стався під час безпрецедентно високої відданості справі охорони здоров'я у світі. Він вибухнув в ході проведення самої грандіозної ініціативи в історії зі зменшення масштабів убогості і більш рівномірному і справедливого розподілу в світі переваг нашого сучасного суспільства, в тому числі переваг, пов'язаних зі здоров'ям, - ініціативи щодо досягнення Цілей тисячоліття у галузі розвитку.
До цих пір ще не ясно, що поточна фінансова криза буде означати для країн з низьким рівнем доходу та перехідною економікою, але багато прогнозів вкрай песимістичні. Перед лицем глобальної економічної спаду фінансове напруження в багатих країнах може привести до скорочення офіційної допомоги з метою розвитку. А ще гірші перспективи скорочення витрат на соціальні потреби, такі як охорона здоров'я, освіта і соціальний захист, - на цей захід можуть бути змушені піти багато країн, особливо країни з низьким рівнем доходів. Обидві ці заходи у приймалися в минулому. І обидві ці заходи можуть мати настільки ж руйнівні наслідки для здоров'я, розвитку, безпеки і благополуччя, як у минулому.
Тому, вкрай важливо виносити уроки з минулих помилок і протиставити цьому періоду економічного спаду розширення інвестицій в охорону здоров'я і соціальний сектор. Є цілий ряд вагомих причин на підтримку такої лінії дій.
По-перше, захист незаможних. Зростання цін на продовольство і паливо поряд з відсутністю безпеки в області зайнятості входять до числа чинників, що підсилюють нерівності під час економічного спаду. У цьому контексті, цілком ймовірно, значно зростуть руйнівні витрати на охорону здоров'я, із-за яких у "кращі" часи більше 100 мільйонів чоловік щорічно скочувалися в убогість. Найбільш вразливими неминуче стають ті, хто страждає більше всіх: незаможні, соціально ізольовані, діти, жінки, інваліди, люди похилого віку та люди з хронічними хворобами. Для захисту найуразливіших в багатих і бідних країнах терміново необхідні більш міцні мережі безпеки.
По-друге, стимулювання економічного підйому. Інвестиції в соціальні сектора є інвестиціями в людський капітал. Здоровий людський капітал є основою економічної продуктивності і може прискорювати процес відновлення економічної стійкості.
По-третє, сприяння соціальній стабільності. Справедливий розподіл послуг охорони здоров'я є одним з найважливіших факторів, що сприяють соціальній згуртованості. Соціальна згуртованість є найкращим захистом від громадських заворушень на національному та міжнародному рівні. Здорове, продуктивне і стабільне населення завжди є цінним внеском, особливо, під час кризи.
По-четверте, підвищення ефективності. Попередня оплата на основі об'єднання ресурсів є найефективнішим шляхом фінансування витрат на охорону здоров'я. Витрати зі своїх власних коштів на місцях надання послуг є найменш ефективними і самими руйнівними, через які щорічно мільйони людей опиняються за межею бідності. Прихильність забезпечення загального охоплення не тільки сприяє захисту незаможних людей, але також є самим доступним за вартістю і ефективним способом використання обмежених ресурсів.
По-п'яте, забезпечення безпеки. Світ, в значній мірі виведений з рівноваги, не є ні стабільним, ні безпечним. Для підтримки потенційних можливостей в області епіднагляду і відповідних заходів перед обличчям загроз виникнення пандемій необхідні міцні системи охорони здоров'я. Недостатні інвестиції в системи охорони здоров'я в Африці на південь від Сахари в 1980-х рр.. призвели до того, що в наступне десятиліття вони виявилися трагічно непідготовленими до пандемії ВІЛ / СНІДу.
Висновок
Перехід до ринкової економіки увінчався помітним успіхом. Хоча в цьому короткому огляді основна увага приділялася економічним змінам, першим головним досягненням є широка, хоча ще далеко не загальна, прихильність демократії і створення ринкової економіки. Перехід до неї в більшості країн асоціювався із зростанням політичної свободи. Всі країни, за винятком шести, віднесені до числа «вільних» чи «частково вільних» організацією з прав людини «Фрідом хауз»; завдяки регулярним виборів громадяни цих країн отримали можливість висловлювати свою думку в процесі переходу. Політики, які виступають за відхід з ринкового шляху в економіці, так і не прийшли до влади, хоча нереформовані комуністичні партії іноді отримували до третини голосів на загальних виборах.
Тому, незважаючи на економічні труднощі, пов'язані з перебудовою, громадяни, як видається, вважали поворот годин назад найгіршим варіантом.
По-друге, здається, зміцнився курс на макроекономічну стабільність, при цьому в більшості випадків інфляція взята під контроль. Прикладом цього є рішучість Росії запобігти інфляційну спіраль слідом за девальвацією рубля в 1998 році.
По-третє, в більшості країн під ринкову економіку, принаймні де-юре, було підбито базові структурні основи. У їх число входять процедури банкрутства, політика заохочення конкуренції та антимонопольні акти, поліпшення стандартів бухгалтерського обліку і законодавства для регулювання фінансових ринків.
У країнах Центральної Європи та Балтії курс на макроекономічну стабілізацію був прийнятий раніше, і структурні реформи проводилися більш твердо. Ці країни знову зараховуються до рангу країн із середніми доходами і можуть заявляти, що вони перейшли до ринку. Тепер перед ними стоять проблеми, пов'язані зі вступом до ЄС і, в більш загальному плані, з тим, щоб наздогнати більш багаті нації.
Список використаної літератури
1. Грібаніч, В. М., Рибалкін, В. Є., Щербанін, Ю. А. Світова економіка .- 3-е вид. перераб. і доп. / В. М. Грібаніч, В. Є. Рибалкін, Ю. А. щербанін .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009 .- 447с.
2. Гурова, І. П. Світова економіка: Підручник / І. П. Гурова - М.: Омега - Л, 2008 .- 391с.
3. Кочергіна, Т. Є. Світова економіка: Підручник для вузів / Т. Є. Кочергіна .- Ростов - на - Дону: «Фенікс», 2009 .- 267с.
4. Світова економіка / під ред. Ю. А. Щербаніна .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004 .- 318с.
5. Світова економіка: Навчальний посібник для вузів / Під ред. проф. І. П. Ніколаєвої .- 3-е вид. перераб. і доп .- М.: Юніті - Дана, 2006 .- 510с.
6. Писарєва, М. П. Світова економіка. Конспект лекцій / М. П. Писарєва .- М.: Ексмо, 2008 .- 160с.
7. Суєтін, А. А., Світова економіка. Міжнародні економічні відносини. Глобалістика: Підручник для вузів / А. А. Суєтін .- М.: КноРус, 2008 .- 320с.
8. Хмельов, І. Б., Логвінова, І. Л., Світова економіка: Навчальний посібник / І. Б. Хмельов, І. Л. Логвінова .- М.: ММІЕІФП, 2004 .- 127с.