ЗМІСТ
Введення
1. Поняття порушення кримінальної справи і приводу до нього
1.1 Поняття стадії кримінального процесу - порушення кримінальної справи
1.2 Приводи для порушення кримінальної справи
2. Підстави і порядок порушення кримінальної справи
2.1 Підстави для порушення кримінальної справи
2.2 Порядок порушення кримінальної справи
Висновок
Список використаних джерел
ВСТУП
Боротьба зі злочинністю, неухильне зміцнення законності здійснюється багатогранної системою економічних, культурно-виховних, правових засобів, якими володіє суспільство. Серед останніх, особливе значення має попереднє розслідування, яке виявляється у двох формах: попереднє слідство і дізнання, і починається воно з головною і першорядним стадії кримінального процесу - порушення кримінальної справи.
Кримінально - процесуальний закон зобов'язує органи попереднього розслідування, прокуратури і суду в кожному випадку виявлення ознак злочину порушувати кримінальну справу і вживатиме всіх передбачених законом заходів до швидкого та повного розкриття злочинів, викриття і покарання винних з тим, щоб кожен який учинив злочин, був підданий справедливому покаранню , і не один невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений.
Успішне виконання органами розслідування, прокуратури і судом, покладених на них завдань передбачає отримання в ході попереднього слідства і судового розгляду у кримінальній справі достовірного знання щодо вчиненого злочину, винності особи притягається до кримінальної відповідальності та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи, то є встановлення об'єктивної істини.
У даній роботі ми досліджуємо питання про стадії порушення кримінальної справи, як однієї з важливих, від якої залежить, чи буде проводитися попереднє розслідування чи ні.
Вивчення основних правових положень порушення кримінальної справи можуть послужити ключем до засвоєння конкретних положень даної стадії кримінального процесу, правильному і швидкому реагуванню на повідомлення про злочини.
Крім цього слід відзначити величезне практичне значення питань теми для працівників правоохоронних органів. Вони у своїй практичній діяльності вирішує питання пов'язані з розглядом повідомлень про злочини, а отже, зобов'язані знати і дотримуватись вимог норм кримінально - процесуального права, які регулюють цю стадію кримінального процесу.
По ряду пов'язаних з цією проблемою питань у літературі висловлюються діаметрально протилежні судження. Вони неоднозначно вирішуються і на практиці. Все це свідчить про актуальність подальшого вивчення та розробки означеної проблеми.
Мета і завдання даної роботи полягає в тому, щоб дослідити стадію порушення кримінальної справи.
У ході дослідження використовувався метод порівняльного аналізу, а так само результати вивчення спеціальної літератури та законодавства.
1. ПОНЯТТЯ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ І Приводом до нього
1.1 ПОНЯТТЯ СТАДІЇ ПОРУШЕННЯ УГОЛОВНОВНОГО СПРАВИ, ЯК СТАДІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Поняття "порушення кримінальної справи" у тексті КПК РФ використовується у двох значеннях: в якості першої і початкової стадії кримінального процесу і в якості одного з рішень, актів, що завершують цю стадію. Основне призначення ВУД полягає у встановленні достатніх даних для порушення кримінальної справи і, відповідно, почала попереднього розслідування, що знаходить процесуальне відображення в постанові про порушення кримінальної справи. В іншому випадку приймається рішення про відмову в цьому.
Розглянута стадія кримінального процесу сприяє вирішенню спільних завдань кримінального судочинства, викладених у ст.6 КПК України.
Сутність стадії ВУД полягає у встановленні наявності або відсутності матеріальних і формальних передумов розслідування.
Матеріальні передумови в свою чергу включають фактичні і правові.
Фактичними передумовами до порушення кримінальної справи є дані, що підтверджують ту обставину, що саме протиправне діяння мало місце в дійсності. Правові передумови означають, що вказане діяння передбачено кримінальним законом як злочин.
Формальні (процесуальні) передумови полягають у тому, що ВУД є частина кримінального процесу, його перший етап. Це означає, що законодавець визначив підстави початку процесуального провадження, повноваження учасників кримінального судочинства, способи отримання доказів та види рішень.
Правовій на порушення кримінальної справи мають не всі учасники з боку звинувачення, а лише прокурор, слідчий, дізнавач або орган дізнання. У певних випадках також має право ВУД мировий суддя.
Перед стадією ВУД стоять наступні завдання:
- Встановити наявність або відсутність фактичних і правових підстав для початку провадження у справі;
- Забезпечити своєчасне реагування на злочини для встановлення їх обставин та осіб які їх вчинили;
- Запобігти розслідування деліктів, що не містять ознак злочину (цивільно - правові делікти);
- Здійснити первинну кваліфікацію діяння, яке містить ознаки злочину, і визначити межі дослідження обставин конкретної кримінальної справи;
- Встановити певний орган, зобов'язаний здійснювати провадження у справі.
Для того, щоб прийти до підсумкового рішення про ВУД, необхідно щоб були підстави для цього і як наслідок підстави. Закон визначає вичерпний коло приводів для порушення кримінальної справи.
Приводи до порушення кримінальної справи слід розуміти як приводи до початку кримінально - процесуальної діяльності. Приводи, передбачені ч.1 ст.140, представляють собою надійшли до органу дізнання, слідчого, прокурора, мировому судді джерела первинних відомостей про ознаки вчинення (або підготовки до скоєння) злочину. Їх сутність, а також підстави для ВУД будуть викладені далі.
1.2 ПРИВІД ДЛЯ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
Згідно КПК України приводами до порушення кримінальної справи є:
- Заява про злочин;
- Явка з повинною;
- Повідомлення, отримане з інших джерел.
Розглянемо кожен із них докладніше.
Заяви про злочин стають приводом до порушення кримінальної справи тільки тоді, коли вони містять інформацію, яка вказує на вчинення (підготовку) діянь, які підпадають під ознаки будь - якого злочину.
Під заявами про злочин маються на увазі привід до порушення кримінальної справи, передбачений п.1 ч.1 ст.140 КПК України.
Письмова заява повинна бути підписана особою, яка подала або направили його поштою, містити адресу заявника, його прізвище, ім'я, по батькові. Усна заява заноситься до протоколу. У ньому вказуються сутність самої заяви, коли, де і яким посадовою особою воно прийняте, відомості про заявника, а також про документи, що засвідчують особу заявника і наголошується, що йому роз'яснена відповідальність за завідомо неправдивий донос, засвідчена підписом заявника. Протокол підписується заявником і посадовою особою, що прийняла заяву. Якщо заява зроблена при провадженні слідчого чи судового дії, то воно заноситься до відповідного протоколу, наприклад до протоколу допиту свідка і т.п.
При прийнятті заяви (про злочин) обов'язково слід роз'яснити заявнику про відповідальність за завідомо неправдивий донос.
Письмова форма повідомлення передбачає необхідність викладу відомостей про злочин самим заявником на папері, при цьому воно має бути підписане ним злочин.
Рекомендується за правилами криміналістики, у разі, якщо заявник безпосередньо звертається до правоохоронних органів, які мають право порушувати кримінальні справи, брати у нього усну заяву і заносити його до протоколу, так як це більш детальніше дає зрозуміти про сутність злочину, а так само встановити всі дані заявника. У випадку, якщо особисто бути присутнім заявник не може при складанні протоколу про прийом усної заяви, то його повідомлення оформляється рапортом про виявлення ознак злочину (ст.143 КПК України).
Після прийняття заяви, заявнику видається документ про прийняття повідомлення про злочин із зазначенням посадової особи, який прийняв його, а також дати і часу прийняття (ч.4 ст.144 КПК України). Як правило, на практиці видається талон - повідомлення, в якому є крім зазначених даних ще і номер талона, а також номер запису в книгу або журнал обліку інформації або повідомлень і підписується він лицем який прийняв повідомлення та заявником. Один примірник видається заявнику, другий залишається у особи, який прийняв заяву про злочин.
У випадку, якщо скоєно злочин і шкода від нього був принесений тільки комерційної або іншої організації, котра є муніципальної чи державної та не завдано шкоди працівникам організації або іншим особам, а також організаціям, то кримінальну справу можна порушити тільки за заявою цієї організації, одне в даному випадку, подати його може лише керівник або представник організації за згодою керівника. Анонімне заяву про злочин не може служити дротом для ВУД, але на практиці вони все перевіряються органами дізнання з метою отримання можливої інформації про злочин або осіб які їх вчинили. Явка з повинною є добровільне заява особи, яка звернулася до органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури, мировому судді, про скоєння ним злочину.
Встановлення особи з'явився з повинною полягає в ознайомленні з документами, що були при заявника. Якщо при ньому не виявилося документів, що засвідчують його особу, повинні бути вжиті заходи для отримання відповідних даних до прийняття рішення про порушення кримінальної справи. Явка з повинною може бути зроблена як в усному, так і в письмовому вигляді.
У протоколі явки з повинною докладно викладається, зроблена заява. Якщо в зробленому заяві не досить конкретно викладені обставини вчинення злочину, вони вносяться при складанні протоколу явки з повинною і відображаються в ньому. Одночасно з'ясовуються питання про те, чи відомо органам розслідування про злочин, не ховався чи з'явився з повинною від розслідування і суду, які мотиви спонукали його передати себе в руки правосуддя.
Практика відібрання в якому з'явився з повинною письмового пояснення, до складання протоколу, неправильна.
Наявність у особи, з'явився з повинною, письмової заяви про скоєння злочину, не виключає необхідності в складанні протоколу.
Заява особи про скоєння ним злочину, спрямоване по пошті, слід розглядати як привід до порушення кримінальної справи, передбачений п.2 ч.1 ст.140. При підтвердженні особою в процесі перевірки його заяви чи розслідування справи повідомлених ним відомостей цей факт буде мати, згідно з кримінальним законом (П.І ч.1 ст.61 КК РФ) юридичне значення обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність. Так само таке ж значення буде мати явка з повинною у разі, коли після складання протоколу з'ясується, що за фактом злочину вже проводиться перевірка або попереднє розслідування.
У протоколі про прийняття явки з повинною єдине не попереджається людина про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос за ст.306 КК РФ і рекомендується роз'яснювати людині, який дає явку статтю 51 Конституції РФ, в якому говориться, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого. Оформлення протоколу явки з повинною або письмової заяви про явки з повинною аналогічно, як і заява про злочин (ч.2 ст.142 КПК України).
Повідомлення про злочин, отримане з інших джерел інформації у відповідності зі ст.143 КПК України, оформляється рапортом про виявлення злочину.
До числа інших джерел інформації про злочин відносяться:
- Матеріали, зібрані в результаті службової діяльності правоохоронних органів, спеціально спрямованої на виявлення злочинів (результати оперативно - розшукової, прокурорсько - наглядової діяльності тощо);
- Матеріали, отримані в ході службової діяльності правоохоронних органів, для якої виявлення злочинів є другорядним результатом (охорона громадського порядку тощо);
- Інформація громадян, представників громадських об'єднань і посадових осіб, що надійшла по технічних каналах зв'язку (повідомлення з лікарні про надходження громадянина з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті здійснення у відношення його злочину тощо);
- Статті, замітки і листи, опубліковані в пресі та інших засобах масової інформації, що містять відомості про злочини;
- Оповіщення про інші події, події або факти, що мають відношення до боротьби зі злочинністю та забезпечення охорони громадського пасмочка; відомості про аварії, пожежі, епізоотіях, стихійних лихах, нещасних випадків з людьми.
Інформація про злочин, отримана з інших джерел, дає підстави припустити про наявність кримінально - караного діяння. У силу цього вона спонукає відповідних посадових осіб провести перевірку, щоб встановити дійсну подію і оцінити його з точки зору протиправності. Інформація перевіряється в такому обсязі, який дозволяє зробити обгрунтований висновок про наявність або відсутність ознак злочину.
2. ПІДСТАВИ І ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
2.1 ПІДСТАВИ ДЛЯ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
Підставами до порушення кримінальної справи є фактичні дані, достатні для припущення про вчинення діяння, що підпадає під ознаки того чи іншого злочину або достатні дані, які вказують на ознаки злочину. Ці дані можуть міститися в письмовій заяві або повідомленні, доданих до них різного роду документах, протоколі усної заяви про злочин, протоколі явки з повинною, опублікованій кореспонденції, в матеріалах перевірки, проведеної в порядку ст.144 КПК України, в матеріалах, виявлених в ході безпосереднього виявлення ознак злочину.
За своєю природою (походженням) дані, що є підставою для порушення кримінальної справи, можуть бути отримані поза рамками кримінального процесу (в тому числі і оперативно - розшуковими заходами) і процесуальними засобами.
Достатність даних означає таку їх сукупність і якість, які дозволяють зробити обгрунтоване припущення про скоєння або підготовку злочину.
Ознаки злочину в діянні виявляються шляхом зіставлення його обставин, що стали відомими до моменту вирішення питання про порушення кримінальної справи, з ознаками, зазначеними в диспозиції однієї або декількох статей Особливої частини КК РФ, що передбачають відповідальність за дії, подібні з тими, інформація про яких міститься в первинному матеріалі.
Необхідною умовою порушення кримінальної справи є також відсутність відомостей про наявність будь - яка з обставин, що виключають провадження у кримінальній справі, зазначених у ст.24 КПК України. Якщо в первинному матеріалі про злочин зведення такого роду є, вони повинні бути обов'язково перевірені. В основному підстави для порушення кримінальної справи на практиці прийнято називати матеріали перевірки приводів до порушення кримінальної справи.
2.2 ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
При наявності приводу і підстави до порушення кримінальної справи це рішення може бути прийнято, якщо немає відомостей про наявність будь - яка з обставин, що виключають провадження у кримінальній справі.
Порушити кримінальну справу мають право: прокурор, слідчий, дізнавач, орган дізнання за згодою першого (п.4 ч.2 ст.37 КПК України).
Межі компетенції у вирішенні питання про порушення кримінальної справи прокурора, слідчого, дізнавача, органу дізнання, світового судді різні.
Постанова про порушення кримінальної справи складається з вступної, описової та резолютивної частин.
У вступній частині постанови вказуються дата, час і місце його складання, ким її винесено (прізвище, ініціали, посаду, військові звання, спеціальне звання, класний чин) (п.п.1, 2 ч.2 ст.146 КПК України).
В описовій та резолютивної частинах, наводиться привід і підстави для порушення кримінальної справи (ст.140 КПК України), пункт, частина, стаття кримінального закону, за ознаками якого порушено кримінальну справу (п.п.3, 4 ч.2 ст.146 КПК України).
Якщо кримінальна справа направляється прокурору для визначення підслідності, то про це в постанові робиться відповідний запис.
Копія постанови негайно надсилається прокуророві.
Після порушення кримінальної справи, відповідно до ст.149 КПК України прокурор направляє кримінальну справу для провадження попереднього розслідування; слідчий приступає до провадження досудового слідства, орган дізнання проводить невідкладні слідчі дії і направляє справу прокуророві, у справах, за якими обов'язково провадження попереднього слідства або провадить дізнання, у справах, в яких провадження попереднє слідство не обов'язково.
Прокурор, направляючи справу для провадження попереднього слідства або дізнання. Але він має право дати вказівку слідчому про прийняття справи до свого провадження, за яким попереднє слідство не обов'язково.
Слідчий, що порушив кримінальну справу, повинен приступити до його розслідування.
Орган дізнання у справі, підслідному слідчому, здійснює дізнання у формі невідкладних слідчих дій (ст.157 КПК України).
ВИСНОВОК
Порушення кримінальної справи використовується у двох значеннях: в якості першої і початкової стадії кримінального процесу і в якості одного з рішень, актів, що завершують цю стадію.
Основне призначення порушення кримінальної справи полягає у встановленні достатніх даних для порушення кримінальної справи і, відповідно, почала попереднього розслідування, що знаходить процесуальне відображення в постанові про порушення кримінальної справи. В іншому випадку приймається рішення про відмову в цьому.
Сутність стадії порушення кримінальної справи полягає у встановленні наявності або відсутності матеріальних і формальних передумов розслідування.
Матеріальні передумови в свою чергу включають фактичні і правові.
Завдання порушення кримінальної справи:
- Встановити наявність або відсутність фактичних і правових підстав для початку провадження у справі;
- Забезпечити своєчасне реагування на злочини для встановлення їх обставин та осіб які їх вчинили;
- Запобігти розслідування деліктів, що не містять ознак злочину (цивільно - правові делікти);
- Здійснити первинну кваліфікацію діяння, яке містить ознаки злочину, і визначити межі дослідження обставин конкретної кримінальної справи;
- Встановити певний орган, зобов'язаний здійснювати провадження у справі.
Для того, щоб прийти до підсумкового рішення про порушення кримінальної справи, необхідно щоб були підстави для цього і як наслідок підстави. Закон визначає вичерпний коло приводів для порушення кримінальної справи.
Приводи до порушення кримінальної справи слід розуміти як приводи до початку кримінально - процесуальної діяльності, а саме заяву про злочин, явка з повинною, повідомлення про вчинений злочин або злочин, отримане з інших джерел.
Заяви про злочин стають приводом до порушення кримінальної справи тільки тоді, коли вони містять інформацію, яка вказує на вчинення (підготовку) діянь, які підпадають під ознаки будь - якого злочину.
Заява може бути усне або письмове.
У заяві повинні бути зазначені дані: адреса заявника, його прізвище, ім'я, по батькові, сутність самої заяви, відмітка, що заявникові роз'яснена відповідальність за завідомо неправдивий донос, засвідчена підписом його і підпис самої заяви.
Рекомендується за правилами криміналістики, у разі, якщо заявник безпосередньо звертається до правоохоронних органів, які мають право порушувати кримінальні справи, брати у нього усну заяву і заносити його до протоколу, так як це більш детальніше дає зрозуміти про сутність злочину, а так само встановити всі дані заявника. У випадку, якщо особисто бути присутнім заявник не може при складанні протоколу про прийом усної заяви, то його повідомлення оформляється рапортом про виявлення ознак злочину (ст.143 КПК України).
Після прийняття заяви, заявнику видається документ про прийняття повідомлення про злочин із зазначенням посадової особи, який прийняв його, а також дати і часу прийняття (ч.4 ст.144 КПК України). Як правило, на практиці видається талон - повідомлення, в якому є крім зазначених даних ще і номер талона, а також номер запису в книгу або журнал обліку інформації або повідомлень і підписується він лицем який прийняв повідомлення та заявником. Один примірник видається заявнику, другий залишається у особи, який прийняв заяву про злочин.
Анонімне заяву про злочин не може служити дротом для ВУД, але на практиці вони все перевіряються органами дізнання з метою отримання можливої інформації про злочин або осіб які їх вчинили.
Явка з повинною є добровільне заява особи, яка звернулася до органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури, мировому судді, про скоєння ним злочину.
Явка з повинною може бути зроблена як в усному, так і в письмовому вигляді.
У явці з повинною вказуються дані особи, що повідомив про скоєння злочину, а також сутність та обставини злочину, явка підписується особою, її дав. Останнє оформлення аналогічно, як і заяви про злочин.
Повідомлення про злочин, отримане з інших джерел інформації, оформляється рапортом про виявлення злочину.
До числа інших джерел інформації про злочин відносяться:
- Матеріали, зібрані в результаті службової діяльності правоохоронних органів, спеціально спрямованої на виявлення злочинів;
- Матеріали, отримані в ході службової діяльності правоохоронних органів, для якої виявлення злочинів є другорядним результатом;
- Інформація громадян, представників громадських об'єднань і посадових осіб, що надійшла по технічних каналах зв'язку;
- Статті, замітки і листи, опубліковані в пресі та інших засобах масової інформації, що містять відомості про злочини;
- Оповіщення про інші події, події або факти, що мають відношення до боротьби зі злочинністю та забезпечення охорони громадського пасмочка; відомості про аварії, пожежі, епізоотіях, стихійних лихах, нещасних випадків з людьми.
Підставами до порушення кримінальної справи є фактичні дані, достатні для припущення про вчинення діяння, що підпадає під ознаки того чи іншого злочину або достатні дані, які вказують на ознаки злочину. Ці дані можуть міститися в письмовій заяві або повідомленні, доданих до них різного роду документах, протоколі усної заяви про злочин, протоколі явки з повинною, опублікованій кореспонденції, в матеріалах перевірки.
За своєю природою дані, що є підставою для порушення кримінальної справи, можуть бути отримані поза рамками кримінального процесу і процесуальними засобами.
Достатність даних означає таку їх сукупність і якість, які дозволяють зробити обгрунтоване припущення про скоєння або підготовку злочину.
Ознаки злочину в діянні виявляються шляхом зіставлення його обставин, що стали відомими до моменту вирішення питання про порушення кримінальної справи, з ознаками, зазначеними в диспозиції однієї або декількох статей Особливої частини КК РФ, що передбачають відповідальність за дії, подібні з тими, інформація про яких міститься в первинному матеріалі.
Необхідною умовою порушення кримінальної справи є також відсутність відомостей про наявність будь-яка з обставин, що виключають провадження у кримінальній справі, зазначених у ст.24 КПК України.
Прокурор, слідчий, орган дізнання зобов'язані приймати та розглядати надійшли до них заяви (повідомлення) про будь-яких злочинах.
Розгляд заяву (повідомлень) відбувається протягом 3 діб.
У випадку, якщо цього часу не вистачає, то прокурор, начальник слідчого відділу, начальник органу дізнання може продовжити за клопотанням слідчого або дізнавача даний термін до 10 діб, а прокурор і до 30 діб.
Вивчивши кримінально - процесуальне законодавство, а також досвід практичних працівників ОВС, можна зробити висновок, що часто на практиці часу перевірки приводів до порушення кримінальної справи не вистачає, у зв'язку з великою завантаженістю слідчих працівників і дізнавачів. Тому доцільно вважаємо рекомендувати законодавці змінити терміни у бік їх збільшення.
Порушити кримінальну справу мають право: прокурор, слідчий, дізнавач, орган дізнання за згодою першого. Межі компетенції у вирішенні питання про порушення кримінальної справи прокурора, слідчого, дізнавача, органу дізнання, світового судді різні.
Постанова про порушення кримінальної справи складається з вступної, описової та резолютивної частин.
У вступній частині постанови вказуються дата, час і місце його складання, ким воно видано.
В описовій та резолютивної частинах наводиться привід і підстави для порушення кримінальної справи, пункт, частина, стаття кримінального закону, за ознаками якого порушено кримінальну справу.
Якщо кримінальна справа направляється прокурору для визначення підслідності, то про це в постанові робиться відповідний запис.
Копія постанови негайно надсилається прокуророві.
СПИСОК ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція Російської Федерації / / Російська газета від 25 грудня 1993 року, № 237.
2. Кримінально - процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001 р. N 174-ФЗ (КПК РФ) (зі змінами та доповненнями на 1 липня 2009 р.) / / УПС "Гарант"
3. Кримінальний кодекс РФ від 24.05.96 р. № 63-ФЗ (зі змінами та доповненнями на 1 березня 2009 р.) / / Відомості Верховної 22 червня 1997 - № 34. - Ст.3676.
4. Богдановський А. Порушення кримінальної справи за наявності приводу і підстави - не право, а обов'язок / / Відомості Верховної Ради, 2002 р. № 2
5. Коментар до кримінально - процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під загальною ред. В. І. Радченко - М.: Юстіцінформ, 2004 р.
6. Коментар до КПК України (постатейний) (видання друге, перероблене) / Под ред. А.Я. Сухарєва - М.: Норма, 2004 р.
7. Науково - практичний посібник із застосування КПК України / За ред. д.ю.н., проф., Голови Верховного Суду РФ В.М. Лебедєва. - М.: Норма, 2004 р.
8. Кримінальний процес. Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів (за ред. К. Ф. Гуценко). - М.: Зерцало, 2005 р.
9. Кримінальний процес. Підручник / Під ред.В.П.Божьева. - М.: Спарк, 2002 р.