Введення
Трансформаційні процеси в Росії в 90-ті роки XX - го століття внесли радикальні зміни у всі сторони соціального життя. У країні різким шляхом відбулася зміна соціально-економічних і політичних відносин, що викликала криза ціннісних орієнтацій у суспільстві, зниження морально-етичних орієнтирів, зниження не тільки загального рівня культури, але і рівня політичної культури населення, деформацію механізмів загальної та політичної соціалізації.
Соціалізація молоді в системі політичної культури
Особливе значення вивчення формування політичної культури, а зокрема і політичної соціалізації набуває у перехідних суспільствах як у Росії, яка переживає структурну трансформацію політичної та економічної систем, деформацію соціальних інститутів. У результаті зміни політичного режиму на початку 90-х рр.. XX століття в нашій країні стара система політичної соціалізації виявилася ліквідованою, а нова так ще і не сформувалася. Що в свою чергу відкладає відбиток на рівень політичної культури громадян.
Тому, в даний час гостро постає питання про політичну соціалізації громадян, яка була і залишається актуальною для будь-якого суспільства, незалежно від його соціально-економічного і культурного потенціалу.
Але головне, що в особливо важких умовах переходу виявилося молоде покоління країни, яке в 90-і роки виявилося, надано саме собі. Тому особливої уваги заслуговує вивчення процесу політичної соціалізації молоді, як самої рухомий і сприйнятливою частини суспільства. Зараз молодь особливо відкрита всім нових умов суспільства: як свободу вибору, так і непередбачуваності відбувається. Від того, які саме ціннісні орієнтації будуть освоюватися молодим поколінням, багато в чому буде залежати спрямованість розвитку самого суспільства і успіх демократичних перетворень в країні.
За минулий час помітно ослаб виховний вплив на молодь з боку родини, системи освіти, громадських організацій і політичних інститутів. Кардинальні перетворення в соціально-політичній системі значно змінили роль і функції інститутів політичної соціалізації.
Для аналізу ролі та значення політичної соціалізації молоді в житті суспільства нами обрана Астраханська область. Причиною вибору цього суб'єкта для дослідження полягає в тому, що Астраханська область після 1997 р. посилила свою вагу на політичній арені держави. Це пов'язано, перш за все, з отриманням прикордонного статусу після розпаду СРСР, появою статусу морського порту, наявністю Каспійської військової флотилії, наявністю природних запасів, які роблять Астраханську область привабливим об'єктом інвестування. Крім того, особливості соціально-політичної структури регіону багато в чому відображає зріз загальноросійської соціальної структури, що виражається в наявності таких моментів:
- Багатонаціональний склад області;
- Складний конфесійний склад;
- Висока міграція населення в силу відсутності огороджувальних законів;
- Традиціоналізм державної орієнтації;
- Підвищена потреба в стабільності в зв'язку з новим географічним положенням;
- Традиційна ставка на сильного лідера і сильну державу.
Соціальна структура населення Астраханської області за основними соціально-демографічними показниками відповідає середнім по Росії. Це правомірно стверджувати і щодо політичних орієнтацій населення. Результати практично всіх виборчих кампаній 1990-2008 рр.. відповідають з точністю до кількох відсотків загальноросійським показниками (за вирахуванням двох столичних центрів).
Державна молодіжна політика
Питання державної молодіжної політики на сучасному етапі розвитку суспільства повинні розглядатися і вирішуватися послідовно і стабільно. Досвід роботи республіканських державних органів у справах дітей та молоді, положення молоді переконують, що грамотна послідовна молодіжна політика - неодмінна умова прогресивного розвитку суспільства, державна молодіжна політика в широкому сенсі - це внутрішня політика держави з точки зору інтересів суспільства і самої молоді.
За оперативними статистичними даними на початок 2008 року в Республіці Татарстан проживало 3762,8 тис. осіб, серед них 74,7% - міське населення, 25,29 - сільське. У тому числі осіб у віці від 0 до 14 років - 575483, тобто 15,3% від загальної частки населення РТ, а осіб у віці від 16 до 29 років - 868250, тобто 23% відповідно.
Сумарно когорта у віці від 0 до 29 років становить 1443733 чоловік - 38,3% Прийняття в жовтні 1993 р. Закону РТ «Про молодь» дало правову основу для створення республіканського органу виконавчої влади, покликаного на державному рівні вирішувати проблеми молоді, виходячи з потреб суспільства і в інтересах самої молоді. Вирішувати не епізодично, фрагментарно, а на основі системи дій, комплексного підходу. Республіка Татарстан один з небагатьох суб'єктів федерації Росії, де веденням питаннями молоді займається спеціалізоване Міністерство - Міністерство у справах молоді, спорту і туризму РТ.
У травні 2001 р. Указом Президента РТ створено Міністерство у справах молоді та спорту Республіки Татарстан, введена вертикальна структура управління. Територіальні органи у справах молоді та спорту є структурним підрозділом Міністерства. Об'єднання двох найважливіших соціальних явищ фізкультури, спорту та молодіжної політики - як показує досвід, дозволяє комплексно вирішувати проблеми формування здорового способу життя молодого покоління, профілактики соціально-негативних явищ, розвитку дитячо-юнацького спорту.
У 2004 році частка задоволених житловими умовами склала 30,9% проти 43,1% в 1994, зросла частка частково задоволених - 36,1% і не задоволених 28,1% (Тарасова, 2004). За минуле десятиліття в 2,7 разів зменшилася кількість молодих людей, яким не вистачало грошей і доводилося економити навіть на їжі.
На 8% збільшилася кількість людей середньої забезпеченості. Осіб, які можуть дозволити собі лише невеликі покупки з одягу, взуття 48,4%, тоді як 17% грошей вистачає виключно на їжу і найнеобхідніше. Необхідно відзначити зростання соціально-економічної диференціації: 12% купують все, що хочуть, а 11% купують дорогі товари, предмети тривалого користування. У столиці республіці відзначається найвищий рівень життя, на відміну від інших міст та сільської місцевості. У цілому подібна ситуація збігається з загальноросійської. «У мегаполісах частка бідних у складі населення дещо менше, ніж в інших містах, частка благополучних верств населення - трохи більше, ніж у провінціях. Але і в тих, і в інших більшість населення (60%) складають люди, що мають приблизно однаковий рівень життя »(Юрченко, 2008). Для молоді у великих містах надається більше можливостей. Молодь райцентрів в даний час відчуває великі труднощі в сфері отримання необхідної освіти, додаткового навчання і подальшого успішного працевлаштування. Молодь РТ має в цілому порівняно невисокий рівень життя (Барієв, 2007). Причини цього молоде покоління бачить у низькій зарплаті - 43,9%, відсутність роботи - 16,7%, високих цінах - 32,3%, поганих умовах праці - 21%.
Разом з тим, важливо підкреслити, що істотно змінюються уподобання молоді: 30% опитаних мають особистий автомобіль. Це позначається на ставленні молодого покоління до життя, його образ і стиль. 68,9% респондентів відносять себе до громадян середньої забезпеченості. Ці домагання можуть підвищуватися або знижуватися у зв'язку з різними подіями в житті країни. Число росіян, які претендують на те, щоб жити краще за більшість, значно зросло у січні 2000 р. - до 19% (1999 р. - 12%). До теперішнього часу це число стабілізувалося на рівні 17%. Найпомітніша тенденція в «путінський» період - зростання числа людей, що орієнтуються на те, щоб жити не гірше більшості: з 46% в січні 2000 р. до 55% в даний час. Це хороший потенціал формування сталого середнього класу. У розумінні молоді РТ для успішного життя важливі (за рангом): добра освіта, здоров'я, успіх, гроші, талант, вміння працювати з повною віддачею, впливові знайомі, допомога родичів, вміння пристосовуватися до ситуації, авантюризм. Аналізуючи отримані результати дослідження соціального самопочуття молоді Поволжя, яке проводилося в червні - жовтні 2007 року в десяти регіонах (Морозова, 2008), можна стверджувати про безперечну домінанті оптимістичного настрою в молодіжному середовищі.
Її складають респонденти, який підкреслив варіанти відповіді «я думаю, що сам вистою в будь-яких умовах» і «я думаю, що сам вистою в будь-яких умовах». Їх частка (сумарно) становить 57,9% і в два з половиною рази перевищує число молоді, песимістично налаштованою, відзначила, що з острахом думає про майбутнє, боїться за своїх дітей, їх життя (22,9%).
Разом з тим, отримані дані підтверджують висновок, що в молодіжному свідомості зміцнюється установка на власні сили, «опора на власні ноги». Про це свідчить мала частка респондентів, які розраховують на допомогу батьків, родичів (11,5%) і зовсім незначне число (5,7%) опитаних, що покладає на допомогу держави.
Державна молодіжна політика за минулий час вийшла на більш високий рівень як у реалізації її вихідних принципів, так і практичних дій у порівнянні з федеральним центром особливо за останні два роки. Такі загальні риси п'ятнадцятирічного розвитку державної молодіжної політики в Татарстані.
Особливості прогресивних суспільно-політичних рухів
Протягом багатьох років молодь вважалася і була найменш політично активною частиною населення. Це стосувалося як власної участі в політичному житті (членства в партіях, електоральної активності, яка зростає від більш молодих груп до більш старших, досягаючи максимуму серед пенсіонерів), так і просто інтересу до політики: серед глядачів новинних і аналітичних програм телебачення молодь становить мізерну частку . Однак за останні кілька років бути політизованим стало модно. Молодіжні рухи та об'єднання стали рости як гриби після дощу, заповнили вакуум реальному політичному житті. Їх діяльність супроводжують ефектні «вуличні» методи - мітинги, демонстрації, ходи, пікети, самі ці рухи часом дуже незграбно виглядають, але їх не можна не помітити. Вони існують не тільки на сторінках газет і в думських коридорах - вони на вулиці. Зараз на цьому полі діє відразу кілька сил самої різної політичної орієнтації, сучасне громадський рух варіативно за спрямованістю діяльності, різноманітно за формами і механізмам реалізованих програм і проектів.
Слідуючи формулою американського політолога Г. Лассуела, що стала класикою коммунікатівістікі, ми спробували розглянути молодіжні суспільно-політичні рухи як одну зі складових даної схеми, а саме, як канал політичної комунікації. Проте відповідь на не менш важливі питання в цій графічній схемі: що несуть ці нові масові утворення, що виникли стихійно або створені за ініціативи і підтримки адміністрації, кому, а головне наскільки ефективний процес політичної комунікації - у сучасній Росії неоднозначний і суперечливий. У осноке нашого дослідження - статистичні показники громадської думки на предмет впізнаваності молодіжних організацій, аналітичні звіти та репортажі про акції, що знайшли своє відображення в засобах масової інформації, нормативно-правова база самих рухів.
За підсумками аналізу ми з'ясували, що молодіжні рухи, незважаючи на кількісне зростання за останні 8 років і різноманітність ідеологічної спрямованості, позиціонуються як охоронні і, на противагу оранжістскім і ультранаціоналістичним рухам, стоять на захисті Держави Російського від революцій і потрясінь. Вони здійснюють пріоритетну діяльність з реалізації «державного замовлення», організації та рухи служать одним з ефективних інструментів виховання і контролю молодого покоління, що різко збільшує кількість «штучних», кон'юнктурних організацій, створюваних «зверху» (державною владою) або «зі сторони» ( екстремістськими організаціями, зарубіжними фондами, комерційними структурами).
Висновок
У ході проведення аналізу, ми приходимо до висновку, що наявні інститути політичної соціалізації: сім'я, система освіти, армія, ЗМІ, політичні партії, громадські організації і т.д. самі переживають певну кризу, не ставлять за мету політизувати молодь. А найчастіше, їх діяльність різноспрямовано, не сприяє політичному вихованню молодих громадян. Таким чином, ми бачимо, що самостійно зробити успішним процес політичної соціалізації молодь не в змозі, потрібно активна підтримка оточення, суспільства. Але тут виникає інша проблема - у Росії громадянське суспільство не сформовано. Виходить на поверхню тільки один вихід - держава. Аналогічно часів СРСР, має взяти на себе процес політичної соціалізації молоді і лише в цьому випадку цей процес може бути успішним.
Список літератури
Артюхович Д. (2007) Проблеми політичної соціалізації молоді в сучасній Росії / / Збірник наукових праць. Серія «Гуманітарні науки», випуск 10.
Горяєва Т.М. (2006) Соціалізація молоді / / Аспірант і здобувач, № 2.
Зелетдінова Е.А. (2008) Механізми демократизації регіональної владної еліти: політологічний аспект: дис. ... Доктора політ. наук. М.
Карпова Н.В. (2006) Політична культура в процесі становлення громадянського суспільства / / Вісник Московського університету. Серія 18. Соціологія і політологія, № 1.
Барієв М.М. (2008) Десятиріччя реалізації державної молодіжної політики в Республіці Татарстан: досвід, проблеми, перспективи. Казань.: УНІПРЕСС
Барієв М.М. (2007) Етапи формування і стратегія розвитку державної молодіжної політики в Республіки Татарстан. Казань.: УНІПРЕСС
Левада Ю.А. (2008) Рівень життя; життєві домагання росіян. М.: Астер
Морозова Г.В. (2008) Науково-методичне забезпечення державної молодіжної політики в РТ. Страта.: УНІПРЕСС
Тарасова Н.С. (2007) Соціальний стан молоді Республіки Татарстан в 2004 році. Казань.: РУМЦ
Юрченко В.І. (2008) Мегаполіси і провінції в сучасній Росії: образи та реальність. М.: ІС РАН
Г.Г. Почепцов. Теорія комунікації - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер» - 2008.