Планування та прогнозування використання міської території

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
ГОУ ВПО «ВОЛОГОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ »
КАФЕДРА МІСЬКОГО КАДАСТРУ І ГЕОДЕЗІЇ
Дисципліна: Основи містобудування
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
Тема: «Планування і прогнозування використання міської території»
Виконавці: ст. гр. ФЕГК-41
Малишева М.М.
Рябцева О.М.
Вологда
2008 р

ЗАВДАННЯ
На виконання курсового проекту за фахом 120303 «Міський кадастр» студентам IV курсу групи ФЕГК - 41 П.І.Б. Малишевої М.М., Рябцева О.М.
1. Тема проекту:
«Планування і прогнозування використання міських територій».
2. Термін здачі проекту «13» травня 2008р.
3. Вихідні дані по проекту:
- План міста Вологди.
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, що підлягають розробці):
Частина I «Аналіз містобудівної ситуації»:
Введення.
1. Аналіз житлової ситуації в мікрорайоні Водники, застрока.
2. Сфера обслуговування населення, що проживає на досліджуваній території і прикордонних з нею ділянках.
3. Дослідження культурно-історичних і природних об'єктів у мікрорайоні, обмеженому вулицями Горького, Фрязіновского, Карла Маркса і Північної.
4. Підвищення рівня автомобілізації на вулицях Горького, Карла Маркса, Фрязіновского і Північною, прилеглих до досліджуваної території.
Висновок.
Список літератури.

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
Розробки курсового проекту з дисципліни «Основи містобудування» студентами групи ФЕГК - 41
Перелік розділів
Терміни надання викладачеві
Введення. Обгрунтування актуальності теми курсової роботи, а також чітке формулювання цілей і завдань курсового проекту з точки зору студента. Вказівка ​​об'єкта, який буде використовуватися для розкриття теми курсового проекту.
25.03.08
Аналіз житлової ситуації в мікрорайоні Водники, забудова
01.04.08
Сфера обслуговування населення, що проживає на досліджуваній території і прикордонних з нею ділянках.
08.04.08
Дослідження культурно-історичних і природних об'єктів у мікрорайоні, обмеженому вулицями Карла Маркса, Північної, Горького і Фрязіновского.
15.04.08
Підвищення рівня автомобілізації на вулицях Карла Маркса, Північної, Горького і Фрязіновского, прилеглих до досліджуваної території.
22.04.08
Висновок.
29.04.08
Остаточне оформлення пояснювальної записки і здача курсової роботи на перевірку
06.05.08
Захист курсової роботи
13.05.08
Керівник курсового проекту: ________________________ Парфьонов Г.К.

Зміст
Введення
1. Аналіз житлової ситуації в мікрорайоні Водники, забудова
2. Сфера обслуговування населення, що проживає на досліджуваній території і прикордонних з нею ділянках
3. Дослідження культурно-історичних і природних об'єктів у мікрорайоні, обмеженому вулицями Карла Маркса, Північної, Горького і Фрязіновского
4. Підвищення рівня автомобілізації на вулицях Карла Маркса, Північної, Горького і Фрязіновского, прилеглих до досліджуваної території
Висновок
Програми

Введення
Прийняття будь-якого планувального містобудівного рішення, пов'язаного з розміщенням нових об'єктів різного виду будівництва або з реконструкцією вже існуючих, неминуче стикається з необхідністю отримання достовірної інформація про територію, на якій це рішення реалізується. Така інформація може бути отримана в результаті аналізу територій.
У ході виконання курсового проекту проведений аналіз одного з районів міста Вологди. Досліджуваний район обмежений вулицями Горького, Фрязіновского, Карла Маркса, Північної, Прокатова і має площу близько 0,3 кв. км. Обрана територія знаходиться в мікрорайоні Водники міста Вологди.
Мета курсового проекту полягає в тому, щоб на практичному прикладі ознайомитися з прийомами і методами містобудівного аналізу, прогнозування та планування, з огляду на важливість комплексного підходу до оцінки містобудівної ситуації, виконати узагальнюючий аналіз.
В якості завдань виконання курсового проекту можна перерахувати такі:
-Формування навичок до самостійного наукового дослідження теми;
-Вироблення практичних навичок роботи з картографічним матеріалом, що є на досліджувану територію, навчальною і науковою літературою;
-Поглиблення знань з питання аналізу містобудівної ситуації
-Вироблення практичних навичок з планування підвищення ефективності використання досліджуваної міської території.
Серед застосовуваних у ході курсового проектування методів можна виділити такі як аналіз, синтез отриманої інформації, планування, прогнозування.
Аналіз досліджуваної території проводився щодо різних аспектів міської інфраструктури: розглядалася житлова зона, сфера обслуговування населення, рівень автомобілізації на вулицях, використання цінних культурно-історичних і природних об'єктів, екологічні умови проживання на даній території. Дослідження першої частини курсового проекту вироблені на основі візуально-аналітичного аналізу на квітень 2008 року.

1. Аналіз житлової ситуації в мікрорайоні Водники, забудова
Житлова проблема є однією з найбільш істотних соціальних проблем будь-якого міста і одним з пріоритетних питань Генерального плану його розвитку.
Житлові зони являють собою основну "тканина" міського середовища і є найбільшою за площею функціонально-просторової складової міських земель.
Від правильної організації житлової зони залежить благополуччя населення, а також подальший розвиток міської території.
На території досліджуваного району розташовані двадцять житлових будинків, з них чотири студентські гуртожитки Вогт і ВоГПУ, шість сімейних гуртожитку.
Забудова п'яти-і дев'ятиповерхова, рядкового типу, що економічно вигідно, але не сприятливо з естетико-психологічної точки зору. Досить близьке розташування будівель не сприятливо впливає на людину, на його емоційний стан, який проживає в даному середовищі людина втрачає можливість до усамітнення.
Масове будівництво приватних будинків котеджного типу, блокованих житлових будинків садибного типу, будинків середньої і підвищеної поверховості неперспективна через відсутність вільних зручних будівельних майданчиків. Вибіркова забудова окремими житловими будинками більш ефективна.
В даний час розпочато будівництво житлового комплексу на пустирі поруч з АЗС «Лукойл» на перетині вулиць Північної і Карла Маркса, а також будівництво нежитлового будинку (імовірно офісного) на перетині вулиць судноремонтний і Північною, що свідчить про розвиток даної території
Кількість проживаючих у гуртожитках студентів наближається до 1800 чол., Загальна кількість людей, які проживають у гуртожитках, близько 4500 чол. Всього в даному районі проживає приблизно 14 500 чол. При площі досліджуваної території в 277 314 кв. м середня щільність населення приблизно дорівнює 0,05 чол / кв. м
Проживання на даній території студентів обумовлює наявність у цьому районі спортивних майданчиків, інформаційної мережі між персональними комп'ютерами, розважальних закладів (кафе-барів, ігрового клубу). Таким чином, можна сказати, що інтереси населення вплинули на формування середовища проживання.
2. Сфера обслуговування населення, що проживає на досліджуваній території і прикордонних з нею ділянках
Для забезпечення сприятливого середовища для проживання сучасної людини в даний час велике значення набуває наявність розвиненої сфери обслуговування.
На досліджуваній території є установи та об'єкти, що забезпечують основний необхідний комплекс повсякденних послуг населенню у сфері культурно-побутового обслуговування, серед них можна перерахувати такі:
-Середня загальноосвітня школа № 17;
-Спортивні майданчики;
-Дитяча бібліотека;
-Критий ринок і ряд магазинів, які забезпечують потреби населення в продуктах харчування і промислово-побутових товари;
-Торгові ряди;
-Майстерні з ремонту взуття та одягу;
-Кафе-бари;
-АЗС;
-Станції технічного обслуговування легкового автотранспорту;
-Торгівельні павільйони - ларьки.
Дані про об'єкти обслуговування населення представлені в таблиці 1.
Поблизу району розташовані дві великі торговельні точки міста: ТЦ «Апельсин», один їх супермаркетів торговельної мережі «Максі».
Радіус торговельних зв'язків невпинно збільшується, населення отримує більшість необхідних послуг.
Утворилося культурний простір, на яке впливає школа № 17. Її відвідує приблизно 1550 учнів, що проживають на досліджуваній території, а також на прилеглих вулицях (вул. Разіна, Пугачова, Некрасова та ін.)
Таблиця 1. Об'єкти обслуговування населення на досліджуваній території
Назва об'єкта обслуговування
Призначення об'єкта обслуговування
середня загальноосвітня школа № 17
науково-культурна освіта, виховання дітей та молоді від 6 до 18 років
дитяча бібліотека
науково-культурна освіта, виховання дітей від 6 до 10 років
критий ринок
забезпечення населення продуктами харчування, побутовою хімією лікарськими засобами
торгові ряди
забезпечення населення одягом, взуттям
магазин «Мінімаркет»
забезпечення населення продуктами харчування
магазин «Автозапчастини»
забезпечення населення автозапчастинами
«Шиномонтаж»
обслуговування та ремонт легкового автотранспорту
АЗС «Лукойл»
забезпечення населення паливом для автотранспорту
магазин «Маяк»
забезпечення населення продуктами харчування, квітами
магазин «Шпалери»
забезпечення населення матеріалами для ремонту приміщень
два магазини «Хліб»
забезпечення населення хлібо-булочними виробами
два магазини «Побутова хімія»
забезпечення населення побутовою хімією
магазин «Промтовари»
забезпечення населення промтоварами
магазин «Супермаркет»
забезпечення населення продуктами харчування, лікарськими засобами
торгові павільйони - ларьки
забезпечення населення продуктами харчування
кафе-бар «Мандарин»
організація громадського харчування, розваг населення
спорт-бар «Клондайк»
організація громадського харчування, розваг населення
бістро «Трактир»
організація громадського харчування, розваг населення
3. Дослідження культурно-історичних і природних об'єктів у мікрорайоні, обмеженому вулицями Карла Маркса, Північної, Горького і Фрязіновского
Важливе значення для соціально-культурного розвитку сучасної людини має наявність культурно-історичних об'єктів на території його проживання. З точки зору екологічного благополуччя житлового району велике значення має наявність зеленої зони, різних природних об'єктів.
Розглянемо наявність цінних культурно-історичних і природних об'єктів на досліджуваній території: пам'ятник І. В. Бабусину, з невеликою площею, прилеглого до нього парку, надає даному мікрорайону неповторну своєрідність і підвищує його історичне, культурне та естетичне значення. Зазначений об'єкт спадщини надає особливий і запам'ятовується колорит не тільки досліджуваного мікрорайону, а й прилеглих територій.
Пам'ятник І. В. Бабусину обмежується вулицями Горького і Прокатова і своїм зручним місцем розташування виконує дві основні функції:
-Емоційно-естетичну функцію, пов'язану з розташуванням його відразу після з'їзду з моста 800-річчя;
-Пізнавально-інформаційну та виховну функції, пов'язані з розташуванням його навпроти загальноосвітньої школи № 17.
Таким чином, можливе підвищення суспільного інтересу до пам'яток культури може збільшити приплив в даний мікрорайон міського населення чи туристів.

4. Підвищення рівня автомобілізації на вулицях Горького, Карла Маркса, Фрязіновского і Північною, прилеглих до досліджуваної території
Територія досліджуваного мікрорайону розташована близько до околиці міста, але цей недолік компенсується гарною транспортною забезпеченістю, яка пов'язує район практично з будь-яким районом міста безпосередньо.
Час доступності до центру міста становить у середньому 15 хвилин на громадському транспорті і 10 хвилин на особистому автотранспорті за умови відсутності різного роду аварій і ДТП.
Забезпеченість досліджуваної території суспільним транспортом достатня. Є зупинки автобусів наступних маршрутів:
№ 6 (Дальня - Бивалово);
№ 8 (Разіна - Лук'янова);
№ 14 (ВПІ - з / о Розочка);
№ 16 (ВПЗ-23 - Дальня);
№ 19 (Разіна - Відродження).
Також численні маршрутні таксі. Зупинки автобусного транспорту розташовані зручно. Час доступності до них в середньому становить 5 хвилин.
Найбільш ефективно використовуваними вулицями великовантажними та легковими автомобілями є вулиці Північна і Горького. Вулиця Північна переходить у вулицю Прокатова, яка з'єднується з мостом 800-річчя і з'єднує досліджуваний мікрорайон з центром міста. Вулиця Горького проходить вздовж річки Вологда і пов'язує цей мікрорайон з центральною частиною міста, а також з виїздом з міста через вулицю Чернишевського.
До постійних зв'язків району з центром міста та іншими мікрорайонами можна віднести наступні:
-Навчальні (студенти різних навчальних закладів), що пов'язано з наявністю на території гуртожитків;
-Культурні (відвідування театрів, кінотеатрів, кафе, парків відпочинку, бібліотек, виставок, місць масового відпочинку тощо);
-Торговельні (відвідування торгових центрів, речових ринків, базарів, магазинів побутової техніки тощо);
-Ділові (пов'язані з роботою населення).
Щоб проаналізувати рівень автомобілізації на вулицях, прилеглих до досліджуваної території, потрібно розрахувати інтенсивність перевезень, щільність транспортної мережі, а також вивчити якісні і кількісні показники роботи громадського транспорту, розвиток мережі підприємств по обслуговуванню автотранспортних засобів, екологічний стан навколишнього середовища.
1. Інтенсивність перевезень може бути виражена формулою:
ΣN = Nчас пік + N,
де ΣN - загальна кількість (од.),
N годину пік - кількості, що визначена в години «пік».
N годину пік (N) = n ∙ m,
де n - кількість одиниць, визначене в одиницю часу «t»;
t - тривалість досліджень (t = 10 хв);
m = 60: t (60 хв = 1 година).
N = 203 ∙ 6 = 1218
N годину пік = 237 ∙ 6 = тисяча чотиреста двадцять-дві
ΣN = 1218 + 1422 = 2640 автомобілів на годину.

2. Щільність транспортної мережі визначається як відношення довжини вуличних проїздів Lc, обслужених лініями транспортної мережі, до сельбищної площі мікрорайону Fселіт.
S = Lc / Fселіт
S = 2,037 км: 0,277 км2 = 7,4
3. Кількісні і якісні показники роботи громадського транспорту, а саме радіус доступності зупинок громадського транспорту відображені в додатку Б. Громадський транспорт, що обслуговує даний район в основному представлений автобусами і маршрутними таксі. Тролейбусні лінії не заходять в межі досліджуваної території (тролейбуси з мосту 800-річчя повертають на вулицю Горького і по ній рухаються у бік вулиці Чернишевського). З одного боку, це не сприятливо позначається на транспортній забезпеченості даного району, тому що тролейбусний транспорт міста в цілому розвинений добре і маршрути тролейбусів зручні для переміщення в різні райони міста. З іншого боку, це компенсується автобусним транспортом, маршрути якого забезпечують доступність населення в різні райони міста.
4. У зв'язку з постійно зростаючою кількістю автомашин в досліджуваному мікрорайоні відбувається розвиток підприємств по обслуговуванню автотранспортних засобів: автозаправна станція «Лукойл» з автосервісом і автомийкою на вулиці Карла Маркса, станції технічного обслуговування легкового автотранспорту («Шиномонтаж», «Автозапчастини», «Шинний центр VIANOR »).
5. Дорожні умови в даному мікрорайоні вимагають суттєвого доопрацювання. У зв'язку зі збільшенням кількості автотранспорту на перетині вулиць судноремонтний і Північної, а також Північної і Карла Маркса, на наш погляд, необхідно встановити світлофори, що знизило б аварійність і збільшило безпеку пішоходів, які перетинають дані вулиці, а також пропускну спроможність доріг цього району. Для збільшення безпеки пішоходів на перехресті вулиць Судноремонтна та Північна встановлені «лежачі поліцейські». Головну роль, на наш погляд, у зниженні пропускної здатності і збільшенні аварійності на вулиці Північній грає залізничний переїзд. Ця залізнична лінія використовується досить рідко для потреб підприємств міста. Переїзд обладнаний шлагбаумом, дорожнє покриття при в'їзді та виїзді з переїзду сильно зіпсовано і потребує капітального ремонту. Переїзд формує звуження проїзної частини. Проїзд через нього передбачена у дві смуги, що стає причиною затору в ту і іншу сторону руху.
Суттєвим аспектом є те, що на перетині вулиць Карла Маркса і Північної розташовані два крупні торгові центри, що збільшило потім пішоходів на цьому перехресті, збільшило кількість припаркованих машин. Перехрестя має великі розміри і є складним.
6. Великий вплив на екологічну обстановку робить зростання шуму і вібрації, забруднення атмосфери вихлопними газами внаслідок близькості розташування житлової забудови до проїзної частини.

Висновок
Дослідження, проведені в мікрорайоні, обмеженому вулицями Північна, Карла Маркса, Фрязіновская, Горького, спрямовані на виявлення пріоритетних стратегічних напрямків. Такими напрямками в даному мікрорайоні є розвиток житлової забудови, об'єктів культурно-побутового обслуговування, будівництво яких відбувається і на сьогоднішній день. Збільшення кількості транспортних одиниць також має важливе соціально-економічне значення. Подальші дослідження допоможуть не тільки кількісно оцінити розвиток даної території, але і спрогнозувати її подальший прогрес.

Додаток А
Схема забезпечення населення зупинками громадського транспорту:
Схема

Додаток Б
\ S
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Геологія, гідрологія та геодезія | Курсова
53.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Планування міської території
Прогнозування і планування
Планування і прогнозування
Бюджетне планування та прогнозування 2
Прогнозування та планування в економіці 2
Прогнозування і планування економіки
Планування і прогнозування економіки
Фінансове планування і прогнозування
Основи прогнозування та планування
© Усі права захищені
написати до нас