Основні особливості самострахування як методу управління ризиком Оцінка ризику ліквідності та

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Завдання по контрольній роботі

Завдання 1. Теоретичні завдання.

Номер залікової книжки - 4070962.

Номер варіанта - 46.

Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. У яких випадках доцільно застосування самострахування?

Завдання 2. Аналітичне завдання.

Оцінка ризику ліквідності та ризику втрат фінансової стійкості підприємства.

Об'єкт дослідження - ВАТ «ТФК« КАМАЗ »

Період дослідження - 2006-2008рр.

Завдання 3. Практичне завдання.

завдання № 1 - варіант 15;

задача № 2 - варіант 3;

завдання № 3 - варіант 11.

Зміст

ВСТУП

1.Основні ОСОБЛИВОСТІ САМОСТРАХУВАННЯ ЯК МЕТОДУ УПРАВЛІННЯ РИЗИКОМ. В ЯКИХ ВИПАДКАХ ДОЦІЛЬНО ЗАСТОСУВАННЯ САМОСТРАХУВАННЯ?

2. ОЦІНКА ризики ліквідності і ризики ВТРАТ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ПРИКЛАДІ ВАТ «ТФК« КАМАЗ »

2.1 Коротка характеристика ВАТ «ТФК« КАМАЗ »

2.2 Аналіз бухгалтерського балансу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »на наявність ризиків

2.3 Оцінка ризику втрати ліквідності і платоспроможності

2.4 Оцінка ризику втрати фінансової стійкості

2.5 Заходи щодо зниження ризиків втрати ліквідності та фінансової стійкості

3. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Фінансова діяльність фірми у всіх її формах пов'язана з численними ризиками, ступінь впливу яких на результати цієї діяльності фірми досить висока. Ризики, супутні фінансової діяльності фірми, виділяються в особливу групу ризиків, які носять назву фінансові ризики. Фінансові ризики грають найбільш значущу роль у загальному портфелі підприємницьких ризиків фірми.

Зростання ступеня впливу фінансових ризиків не тільки на результати фінансової діяльності фірми, але і в цілому на результати виробничо-господарської діяльності пов'язано з швидкою мінливістю економічної ситуації та кон'юнктури фінансового ринку, розширенням сфери фінансових відносин фірми, появою нових для російських фірм фінансових технологій та іншими факторами .

Фінансові ризики мають об'єктивну основу з-за невизначеності зовнішнього середовища по відношенню до підприємницької фірми. Зовнішнє середовище включає в себе об'єктивні економічні, соціальні та політичні умови, в рамках яких фірма здійснює свою діяльність і до динаміки яких вона вимушена пристосовуватися. Невизначеність зовнішнього середовища зумовлюється тим, що вона залежить від множинних змінних, контрагентів та осіб, поведінка яких не завжди можна передбачити з прийнятною точністю.

Актуальність теми дослідження полягає в тому, що питання управління позовами на підприємстві стають життєво важливими для ефективної фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання. Невизначеність зовнішнього середовища і важливість внутрішніх факторів діяльності організації виділяють управління фінансовими ризиками в окремий вид Антиризиковий управління суб'єкта господарювання.

Метою контрольної роботи є визначення шляхів оптимізації ризиків у фінансовій діяльності підприємства.

Для реалізації поставленої мети в роботі визначені наступні завдання:

- Розглянути основні особливості самострахування як методу управління ризиками;

- Оцінити ризик ліквідності і втрати фінансової стійкості підприємства за даними бухгалтерської (фінансової) звітності;

- Провести кількісну оцінку підприємницького ризику різними методами.

Контрольна робота написана на основі вивчення законодавчих, нормативних та інших матеріалів, а також ретельно опрацьованих літературних джерел, представлених у списку використаної літератури.

  1. ОСНОВНІ ОСОБЛИВОСТІ САМОСТАРХОВАНІЯ ЯК МЕТОДУ УПРАВЛІННЯ РИЗИКОМ. В ЯКИХ ВИПАДКАХ ДОЦІЛЬНО ЗАСТОСУВАННЯ САМОСТРАХУВАННЯ?

Фінансово-господарська діяльність підприємства у всіх її формах пов'язана з численними ризиками, ступінь впливу яких на результати цієї діяльності в даний час істотно зростає.

У системі методів управління ризиками підприємства основна роль належить зовнішнім і внутрішнім механізмам нейтралізації ризиків.

Внутрішні механізми нейтралізації ризиків являють собою систему методів мінімізації їх негативних наслідків, що обираються і здійснюються в рамках самого підприємства. Основним об'єктом використання внутрішніх механізмів нейтралізації є, як правило, всі види допустимих ризиків, значна частина ризиків критичної групи, а також нестрахуемая катастрофічні ризики, якщо вони приймаються підприємством в силу об'єктивної необхідності. У сучасних умовах внутрішні механізми нейтралізації охоплюють переважну частину фінансових ризиків підприємства.

Перевагою використання внутрішніх механізмів мінімізації ризиків є високий ступінь альтернативності прийнятих управлінських рішень, що не залежать, як правило, від інших суб'єктів господарювання. Вони виходять із конкретних умов здійснення діяльності підприємства і його фінансових можливостей, дозволяють найбільшою мірою врахувати вплив внутрішніх факторів на рівень фінансових ризиків у процесі мінімізації їх негативних наслідків.

Система внутрішніх і зовнішніх механізмів мінімізації фінансових ризиків передбачає використання таких основних методів:

1. Уникнення ризику. Цей напрямок нейтралізації ризиків є найбільш радикальним. Воно полягає в розробці таких заходів внутрішнього характеру, які повністю виключають конкретний вид ризику;

2. Лімітування концентрації ризику - це встановлення ліміту, тобто граничних сум витрат, продажу, кредиту і т.п. Лімітування є важливим прийомом зниження ступеня ризику і застосовується банками при видачі позик, при укладенні договору на овердрафт тощо хозяйсівующімі суб'єктами він застосовується при продажі товарів у кредит, надання позик, визначення сум вкладення капіталу і т.п.;

3. Диверсифікація представляє собою процес розподілу капіталу між різними об'єктами вкладення, які безпосередньо не пов'язані між собою. Диверсифікація є найбільш обгрунтованим і щодо менш издержкоемкость способом зниження ступеня фінансового ризику;

4. Хеджування використовується в банківській, біржовий та комерційній практиці для позначення різних методів страхування валютних ризиків. У вітчизняній літературі термін «хеджування» став застосовуватися в більш широкому сенсі як страхування ризиків від несприятливих змін цін на будь-які товарно-матеріальні цінності за контрактами і комерційних операцій, що передбачають поставки (продажу) товарів в майбутньому. Контракт, який служить для страховки від ризиків зміни курсів (цін), носить назву «хедж», а господарюючий суб'єкт, який здійснює хеджування - «хеджер».

5. Розподіл ризиків. Механізм цього напрямку мінімізації ризиків заснований на частковому їх трансферту (передачі) партнерам за окремими фінансовими операціями. При цьому господарським партнерам передається та частина фінансових ризиків підприємства, за якою вони мають більше можливостей нейтралізації їх негативних наслідків і мають більш ефективними способами внутрішньої страхового захисту;

6. Самострахування (внутрішнє страхування). Механізм цього напрямку мінімізації ризиків заснований на резервуванні підприємством частини фінансових ресурсів, що дозволяє подолати негативні фінансові наслідки по тим фінансовим операціям, по яких ці ​​ризики не пов'язані з діями контрагентів. Основними формами цього напрямку нейтралізації фінансових ризиків є:

- Формування резервного (страхового) фонду підприємства. Він створюється відповідно до вимог законодавства та статуту підприємства. На його формування спрямовується не менше 5% суми прибутку, отриманого підприємством у звітному періоді;

- Формування цільових резервних фондів. Прикладом такого формування можуть служити фонд страхування цінового ризику; фонд уцінки товарів на підприємствах торгівлі; фонд погашення безнадійної дебіторської заборгованості тощо;

- Формування системи страхових запасів матеріальних і фінансових ресурсів по окремих елементах оборотних активів підприємства. Розмір потреби в страхових запасах по окремих елементах оборотних активів (сировина, матеріали, готова продукція, грошові кошти) встановлюється в процесі їх нормування;

- Нерозподілений залишок прибутку, отриманої в звітному періоді;

7. Страхування ризику. Страхування ризику є найбільш важливим методом зниження ступеня ризику. Сутність страхування виражається в тому, що інвестор готовий відмовитися від частини своїх доходів, щоб уникнути ризику, тобто він готовий заплатити за зниження ступеня ризику до нуля.

До інших методів мінімізації ступеня ризику можуть бути віднесені наступні:

- Забезпечення запитання з контрагента по фінансовій операції додаткового рівня премії за ризик;

- Отримання від контрагентів певних гарантій;

- Скорочення переліку форс-мажорних обставин у контрактах з контрагентами;

- Забезпечення компенсації можливих фінансових втрат за ризиками за рахунок планованого системи штрафних санкцій.

Самострахування являє собою децентралізовану форму створення натуральних і грошових страхових фондів безпосередньо в господарюючих суб'єктах, особливо в тих, чия діяльність піддається ризику.

У порівнянні з іншими методами фінансування ризиків підприємства перевагами самострахування є:

- Економія грошових коштів підприємства і більш короткі, ніж при страхуванні, терміни відшкодування виниклих збитків;

- Самострахування дозволяє уникнути багато інших потенційних ризиків, які можуть виникнути у підприємства при взаємодії зі страховою компанією;

- Самострахування підвищує відповідальність і зацікавленість працівників підприємства в управлінні ризиками, дозволяє підсилити систему стимулів для проведення превентивних заходів, а також контролю і регулювання втрат;

- Керівництво підприємства має можливість більш ефективно і гнучко управляти ризиками та пристосовувати програму фінансування до потреб підприємства. Воно також може повністю контролювати кошти резервного фонду, використовувати їх на свій розсуд.

Серед факторів, що обмежують самострахування, можна виділити:

- Основною проблемою є визначення оптимального розміру резервного фонду, що не допускає невиправданої пасивності капіталу підприємства. Ці кошти не залучаються в обіг і є мертвим капіталом, який не приносить прибутку;

- Необхідно враховувати вплив інфляції, в результаті дії якої з часом кошти резервного фонду можуть знецінитися;

- Для управління програмою самострахування виникає необхідність у додаткових витратах, пов'язаних зі створенням внутрішньої служби, що займається обслуговуванням фонду.

Самострахування при всій свій привабливості з точки зору економії коштів має і ряд недоліків. У разі великих катастрофічних збитків власних коштів не вистачить для їх покриття, що може привести до вимушеної ліквідації підприємства. Сумарний ефект кількох збитків протягом одного року може мати такий же результат. Крім того, самострахування вимагає кваліфікованого ризик-менеджменту і професійного управління резервними фондами, що створюються на підприємстві.

Використання самострахування економічно обгрунтовано в наступних випадках:

- Якщо підприємство має можливість збирати дані, аналізувати минулий досвід збитків і на його основі прогнозувати ймовірні збитки з розумною мірою достовірності;

- Якщо можливі збитки реально компенсувати за рахунок власних коштів фірми без загрози її майновому і фінансовому становищу;

- Якщо підприємство готове нести витрати по створенню спеціальної служби, що займається обслуговуванням резервного фонду;

- Якщо до служби самострахуванням, працюють співробітники, чий професіоналізм, компетентність і порядність є гарантією того, що фірма уникне катастрофічних для себе втрат;

- Якщо витрати на роботу служби, що займається самострахуванням на підприємстві, значно нижче, ніж витрати на страхування.

Таким чином, самострахування - метод утворення страхового фонду господарюючим суб'єктом з метою забезпечення безперебійності виробництва, схильного до різних ризикових обставин. Самострахування виступає в грошовій і натурально-речовій формах. Порядок використання коштів страхового фонду в умовах самострахування передбачається в статуті господарюючого суб'єкта.

2. ОЦІНКА ризики ліквідності і ризики ВТРАТ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ПРИКЛАДІ ВАТ «ТФК« КАМАЗ »

2.1 Коротка характеристика ВАТ «ТФК« КАМАЗ »

Відкрите акціонерне товариство «ТФК« КАМАЗ »зареєстровано Державної Реєстраційної палатою при Міністерстві юстиції республіки Татарстан. Свідоцтво про реєстрацію № 375 / к від 23 жовтня 1997 року.

Основною метою діяльності ВАТ «ТФК« КАМАЗ »є отримання прибутку та використання її в інтересах акціонерів, а також насичення ринку товарами та послугами. Видами діяльності організації є: продаж автомобілів «КАМАЗ» і запасних частин до них через фірмову мережу продажів і сервісного обслуговування, зовнішньоекономічна діяльність.

Розмір статутного капіталу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »становить 150100 тис. рублів. Статутний капітал товариства складається з 3000002 штук звичайних акцій номінальною вартістю п'ятдесят карбованців кожна. Розмір статутного капіталу, відображеного в бухгалтерській звітності, відповідає розміру статутного капіталу в установчих документах.

Суспільство складається з трьох основних підрозділів: «Збут КАМАЗу», «Центр з продажу запасних частин», «Транспортно-експедиційний цех», мережі автоцентрів і торгових будинків.

«Збут КАМАЗу» спеціалізується на реалізації автомобілів КАМАЗ та спецтехніки. «Центр з продажу запасних частин» виробляє комплектацію і відвантаження запасних частин по клієнтах. «Транспортно-експедиційний цех» здійснює приймання, зберігання, передпродажну підготовку та перегін автомобілів, перевезення запасних частин. Автоцентри здійснюють сервісне обслуговування автомобілів. Торгові доми є представниками фірми в інших містах Росії та СНД.

ВАТ «ТФК« КАМАЗ »здійснює посередницьку діяльність з поставки продукції ВАТ« КАМАЗ », укладаючи і виконуючи договори та контракти від свого імені, але за рахунок комітента (ВАТ« КАМАЗ »). При цьому ВАТ «ТФК« КАМАЗ »є комісіонером, які беруть участь у розрахунках, тобто вся виручка надходить на рахунок комісіонера з подальшими розрахунками з комітентом. Також ВАТ «ТФК« КАМАЗ »надає послуги за договором доручення ВАТ« КАМАЗ »та договорами комісії іншим комітентами. Основними показниками діяльності підприємства є широкий географічний ринок збуту товару, включаючи постачання товарів на експорт, великий обсяг комісійного товару. Надання транспортних послуг є одним із видів діяльності підприємства.

Джерелами формування фінансових ресурсів суспільства є прибуток, амортизаційні відрахування, кошти, отримані від реалізації цінних паперів, додаткові внески учасників товариства, внески організацій, громадян, а також інші надходження.

Основним джерелом доходу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »є сума комісійної винагороди за реалізацію продукції ВАТ« КАМАЗ ». Інструментом взаєморозрахунків з комітентом за надані послуги з посередницької діяльності є відсоток комісійної винагороди.

Основним ринком збуту вантажних автомобілів «КАМАЗ» є Російська Федерація. Конкурентною перевагою вантажних автомобілів марки «КамАЗ» є низька ціна придбання, при порівнянній ціні споживання щодо продукції свого класу, наявність розвиненої мережі сервісного обслуговування.

Підприємство має лінійно-функціональну організаційну систему управління. Безпосереднє управління підприємством ВАТ «ТФК« КАМАЗ »здійснюється генеральним директором з повноваженнями і відповідальністю з координації фінансово-господарської діяльності.

2.2 Аналіз бухгалтерського балансу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »на наявність ризиків

Таблиця 2.2.1 Структура і динаміка майна і джерел його формування ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за 2008р.

Показники

Значення

Абсолютні зміни, тис.руб

Темп зростання,%


на початок року

на кінець року



I Необоротні активи, з них:

1.1 Основні засоби

5664

10022

4358

176,9

1.2. Відкладені податкові активи

41

42

1

102,4

Разом внеоборотн.актівов

5685

10266

4581

180,58

II Обротн.актіви, з них:

2.1 Запаси,

в тому числі:

5387

11056

5669

205,23

Сировина і матеріали

2198

9570

7372

435,39

Витрати майбутніх періодів

3189

1486

-1703

46,59

2.2 Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців)

3607

3652

45

101,24

2.3 Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються менш ніж через 12 місяців)

14378

11558

-2820

80,38

2.4 Грошові кошти

7083

5195

-1888

73,34

Разом оборотних активів

30631

32761

2130

106,95

Вартість майна

36316

43027

6711

118,47

III Капітал і резерви.

3.1 Статутний капітал

145

484

339

333,79

3.2 Нерозподілений прибуток

9467

15863

6396

167,56

Разом власного капіталу

9612

19223

9611

200

IV Довгострокові зобов'язання

4086

3729

-357

91,26

V Короткострокові зобов'язання

5.1 Позикові кошти

1224

610

-614

49,83

5.2 Кредиторська заборгованість

15476

19465

3989

125,77

Разом короткострокових зобов'язань

22618

20075

-2543

88,75

Всього позикового капіталу

26704

23804

-2900

89,14

Підсумок балансу

36316

43027

6711

118,47

Аналізуючи дані табл.2.2.1 можна зробити наступні висновки:

Дані таблиці 2.2.1 показують, що загальна сума коштів ВАТ «ТФК« КАМАЗ »на початок 2008 року становила 36316 тис. руб., А на кінець року вона збільшилася на 6711 тис. руб. або на 18% і стала складати 43027 тис. руб.

Необоротні активи збільшилися на 4581 тис. руб. і до кінця року склали 10266 тис. руб, в основному за рахунок збільшення основних засобів, яке відбулося за рахунок переоцінки основних засобів, придбання нового обладнання і модернізації старого.

Що стосується оборотних активів, то до кінця року розмір їх збільшився на 2130 тис. руб. Це пов'язано, в основному із збільшенням запасів. Величина запасів на кінець звітного періоду склала 11056 тис. руб., Що більше в порівнянні з початком року на 5669 тис. руб. або 105,3%. Великі надпланові запаси призводять до заморожування оборотного капіталу, уповільнення його оборотності. Крім того, збільшується податок на майно, виникають проблеми з ліквідністю, збільшується псування сировини і матеріалів, ростуть складські витрати, що негативно впливає на кінцеві результати діяльності.

Зниження обсягу грошових коштів на 26% може призвести до ризику втрати ліквідності і платоспроможності підприємства, тому що вони відносяться до більш ліквідних активів підприємства.

Статутний капітал збільшився на 339 тис.руб. Збільшення статутного капіталу дозволяє зробити розширення сфери діяльності, отримати додаткові грошові кошти у вигляді залучення інвестицій, здійснити випуск додаткової емісії акцій і цінних паперів, тим самим забезпечити ліквідність і фінансову стійкість підприємства.

До кінця 2008 року організація знизила заборгованість за кредитами і позиками у довгостроковому періоді, і в короткостроковому. Можна зробити висновок про те, що інвестиційні вкладення протягом року здійснювалися в основному за рахунок власних коштів, але збільшилася кредиторська заборгованість на 3989 тис.рублей за рахунок збільшення заборгованості перед персоналом організації, перед державними позабюджетними фондами, іншими кредиторами. Це говорить про зниження джерел формування оборотних активів, а також про зниження поточної ліквідності підприємства.

2.3 Оцінка ризику втрати ліквідності і платоспроможності

Для аналізу ліквідності балансу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »необхідно всі активи згрупувати за ступенем убування їх ліквідності, а пасиви - по терміновості оплати (таблиці 2.3.1, 2.3.2).

Таблиця 2.3.1

Угруповання активів ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за ступенем убування їх ліквідності за 2006-2008 рр..

Період

Найбільш ліквідні (А1)

Швидко реалізовані (А2)

Повільно реалізовуються (А3)

Важко реалізовані (А4)


На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

2006

4 980

5 214

10 458

13 877

13 125

17 645

12 429

8 248

2007

5 214

7 083

13 877

17 985

17 645

5 563

8 248

5 685

2008

7 083

6 495

17 985

15 210

5 563

11 056

5 685

10 266

Таблиця 2.3.2

Угруповання пасивів ВАТ «ТФК« КАМАЗ »в залежності від терміновості їх оплати за 2006-2008 рр..

Період

Найбільш термінові (П1)

Короткострокові (П2)

Довгострокові (П3)

Постійні (П4)


На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

2006

30 419

30 854

5 215

814

0

5 815

5 358

7 501

2007

30 854

15 476

814

1 224

5 815

4 086

7 501

15 530

2008

15 476

19 465

1 224

610

4 086

3 729

15 530

19 223

Умова абсолютної ліквідності балансу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за аналізований період не виконується.

Виявлення платіжних надлишків чи недоліків на початок і кінець аналізованого періоду вироблено за допомогою таблиці 2.3.3.

Таблиця 2.3.3

Аналіз ліквідності балансу ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за 2006-2008 рр..

Рік

Актив

На початок періоду

На кінець періоду

Пасив

На початок періоду

На кінець періоду

Платіжний надлишок або недолік








На початок періоду

На кінець періоду

2006

А1

4 980

5 214

П1

30 419

30 854

25 439

25 640


А2

10 458

13 877

П2

5 215

814

-5 243

-13 063


А3

13 125

17 645

П3

0

5 815

-13 125

-11 830


А4

12 429

8 248

П4

5 358

7 501

-7 071

-747


РАЗОМ

40 992

44 984

РАЗОМ

40 992

44 984

0

0

2007

А1

5 214

7 083

П1

30 854

15 476

25 640

8 393


А2

13 877

17 985

П2

814

1 224

-13 063

-16 761


А3

17 645

5 563

П3

5 815

4 086

-11 830

-1 477


А4

8 248

5 685

П4

7 501

15 530

-747

9 845


РАЗОМ

44 984

36 316

РАЗОМ

44 984

36 316

0

0

2008

А1

7 083

6 495

П1

15 476

19 465

8 393

12 970


А2

17 985

15 210

П2

1 224

610

-16 761

-14 600


А3

5 563

11 056

П3

4 086

3 729

-1 477

-7 327


А4

5 685

10 266

П4

15 530

19 223

9 845

8 957


РАЗОМ

36 316

43 027

РАЗОМ

36 316

43 027

0

0

Очевидно, що ВАТ «ТФК« КАМАЗ »не вистачає ліквідних активів, щоб покрити термінові зобов'язання. Таким чином, платіжний недолік по цій групі активів у 2006 році на початок періоду склав 25439 тис. руб., А на кінець періоду - 25640 тис. руб. За результатами 2007 року платіжний недолік ліквідних активів склав 8393 тис. руб., 2008 року - 12970 тис. руб.

В організації також спостерігається надлишок бистрореалізуемих активів (на суму 5243 тис. руб. І 13063 тис. крб. На початок і кінець 2006 року відповідно, на суму 16761 тис. руб. - В 2007 році і на суму 14600 тис. руб. - У 2008 році.). Ця ситуація не надто сприятлива для ВАТ «ТФК« КАМАЗ », оскільки дебіторська заборгованість ставить організацію в залежність від платоспроможності контрагентів.

Надлишок по третій групі склав 13125 тис. руб. на початок 2006 року, 11830 на кінець 2006 року, 1477 тис. руб. на кінець 2007 року, і 7327 тис. руб. на кінець 2008 року. «Перебір» повільно реалізованих активів також не піде організації на користь, так як товарні запаси не можуть бути продані до тих пір, поки не буде знайдено покупця. А запаси сировини, матеріалів і незавершеної продукції компанії, ймовірно, потрібно буде попередньо обробити. Тільки після цього їх можна буде продати.

Згідно з останнім нерівності величина власного капіталу організації та інших видів постійних пасивів перевищує вартість важкореалізованих активів. Тобто організація не відчуває нестачі в оборотних коштах.

З проведеного аналізу випливає, що в короткостроковій перспективі баланс ВАТ «ТФК« КАМАЗ »недостатньо ліквідний.

2.4 Оцінка ризику втрати фінансової стійкості

Під фінансовою стійкістю економічного суб'єкта слід розуміти забезпеченість його запасів і витрат джерелами їх формування. Деталізований аналіз фінансового стану організації можна проводити з використанням абсолютних і відносних показників. У таблиці 2.4.1 представлений аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за 2006-2008 рр..

Таблиця 2.4.1

Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за 2006-2008 рр..

Показник фінансової стійкості

Рекомендоване значення

2006

2007

2008

Коефіцієнт фінансової автономії

> 0,5

0,17

0,43

0,45

Рівень власного капіталу

> 1

0,20

0,75

0,81

Коефіцієнт фінансової залежності

<0,5

0,83

0,57

0,55

Коефіцієнт фінансової активності

<1

5,00

1,34

1,24

Коефіцієнт покриття необоротних активів власним капіталом

> 1

0,56

1,75

1,64

Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами

> 0,1

-0,19

0,24

0,24

Коефіцієнт забезпеченості запасів власними коштами


-0,48

3,03

0,78

Коефіцієнт фінансової автономії і рівень власного капіталу за аналізований період зросли на 0,28 і 0,61, але значення все одно не відповідає рекомендованим.

Коефіцієнт фінансової залежності за аналізований період зменшився на 0,28, що говорить про зниження залежності ВАТ «ТФК« КАМАЗ »від зовнішніх кредиторів і інвесторів і розцінюється позитивно, але показник перевищує рекомендоване значення.

Відповідно спостерігається зниження за аналізований період значення коефіцієнта фінансової активності.

Коефіцієнт покриття необоротних активів власним капіталом та коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами за аналізований період мають тенденцію до підвищення і вже з 2007 року відповідають рекомендованим.

Оцінка показників ліквідності представлена ​​в таблиці 2.4.2.

Таблиця 2.4.2

Аналіз показників ліквідності ВАТ «ТФК« КАМАЗ »за 2006-2008 рр..

Показник

Нормативне значення

2006

2007

2008



На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду









Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,25-0,3

0,14

0,16

0,16

0,42

0,42

0,32

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,7-1

0,43

0,60

0,60

1,50

1,50

1,08

Коефіцієнт поточної ліквідності

2

0,80

1,16

1,16

1,83

1,83

1,63

З наведених даних (таблиці 2.4.2) видно, що показники ліквідності у 2006, 2007 рр.. збільшилися, тобто збільшилася здатність організації відповідати за своїми зобов'язаннями. У 2008 році спостерігається зниження показників ліквідності.

Таким чином, підводячи підсумки практичним аспектам теми дослідження, можна виділити наступні основні моменти.

Основною метою діяльності ВАТ «ТФК« КАМАЗ »є отримання прибутку та використання її в інтересах акціонерів, а також насичення ринку товарами та послугами. Видами діяльності організації є торгівля кондитерськими виробами, надання транспортних послуг, а також інші види діяльності, не заборонені законодавством.

Коефіцієнт фінансової автономії і рівень власного капіталу за аналізований період зросли на 0,28 і 0,61, але значення все одно не відповідає рекомендованим. Коефіцієнт фінансової залежності за аналізований період зменшився на 0,28, що говорить про зниження залежності організації від зовнішніх кредиторів і інвесторів і розцінюється позитивно, але показник перевищує рекомендоване значення. Відповідно спостерігається зниження коефіцієнта фінансової активності. Коефіцієнт покриття необоротних активів власним капіталом та коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами за аналізований період мають тенденцію до підвищення і вже з 2007 року відповідають рекомендованим.

ВАТ «ТФК« КАМАЗ »не вистачає ліквідних активів, щоб покрити термінові зобов'язання. В організації також спостерігається надлишок бистрореалізуемих активів. Ця ситуація не дуже сприятлива, оскільки дебіторська заборгованість ставить організацію в залежність від платоспроможності контрагентів. «Перебір» повільно реалізованих активів також не піде організації на користь, так як товарні запаси не можуть бути продані до тих пір, поки не буде знайдено покупця. Організація не відчуває нестачі в оборотних коштах.

2.5 Заходи щодо зниження ризиків втрати ліквідності та фінансової стійкості

На підставі аналізу динаміки і структури статей бухгалтерського балансу, показників ефективності використання капіталу (активів) і результатів фінансово-господарської діяльності організації пропонуються виявлені наступні заходи щодо зниження ризиків:

- Перш за все, підприємству ВАТ «ТФК« КАМАЗ »необхідно оптимізувати рівень складських запасів. Для цієї мети розраховують то кількість запасів, яке дозволить з одного боку функціонувати компанії без ризику зупинки в результаті нестачі сировини, а з іншого це повинен бути мінімальний рівень, щоб "не заморожувати" фінансові ресурси;

- Крім того, підприємству необхідно налагодити роботу по стягненню дебіторської заборгованості, яка дозволить вивільнити додаткові кошти і тим самим підвищити ліквідність;

- Підприємство може зменшити дефіцит грошових коштів шляхом продажу невикористовуваних основних засобів або здачі їх в оренду. Залучення додаткових довгострокових джерел фінансування позитивно позначається на підвищенні ліквідності та фінансової стійкості підприємства;

- Обгрунтоване стримування зростання необоротних активів;

- Оптимізація розподілу прибутку: напрямок чистого прибутку на розвиток підприємства допоможе збільшити власні кошти компанії, що також підвищить її ліквідність.

3. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

Завдання № 1 Варіант 15

Потрібно визначити величину ризику вкладення коштів по кожному з двох варіантів і вибрати найбільш прийнятний з них, виходячи з наступних даних:

1. можливі збитки в разі відсутності збуту продукції:

за першим варіантом - 2,7 млн. руб.;

за другим варіантом - 7,3 млн. руб.

2. ймовірність реалізації проекту вкладення коштів:

за першим варіантом - 0,30;

за другим варіантом - 0,90.

Рішення.

А) Рп = 1 - Рв = 1 - 0,30 = 0,70;

Rа = Нп * Рп = 2,7 * 0,70 = 1,89.

Б) Рп = 1 - 0,90 = 0,10;

Rб = 7,3 * 0,10 = 0,73.

Найбільш прийнятний - варіант 2.

Завдання № 2 Варіант 3

Розрахувати величину ризику кожного з трьох запропонованих варіантів збуту продукції і вибрати найбільш прийнятний з них, виходячи з таких даних:

Cl, C2, СЗ - собівартість 1 одиниці продукції відповідно для першого, другого і третього варіантів (млн. крб.);

Kl, K2, КЗ - передбачуваний обсяг реалізації продукції відповідно для першого, другого і третього варіантів (шт.);

НП1, НП2, НПЗ - можлива неодержаний прибуток у разі відсутності збуту продукції відповідно для першого, другого і третього варіантів (млрд. руб.);

PI, P2, РЗ - витрати на доставку продукції назад, її переробці і т.д. у разі відсутності збуту відповідно для першого, другого і третього варіантів (млрд. руб.).

Таблиця 3а

Номер варіанта, імена

Показники


НП1

НП2

НПЗ

С1

С2

С3

3 д, е

980

770

1600

1,1

0,6

2,1

Таблиця 3б

Номер варіанта

Показники


К1

К2

КЗ

Р1

Р2

РЗ

3 д, е

200

190

700

900

500

411

Рішення.

Розрахуємо максимальну можливу величину збитку (У0 та обсяг власних фінансових ресурсів (С) і величину ризику.

Розрахунок величини ризику

Показник

Варіант 1

Варіант 2

Варіант3

1. Собівартість одиниця продукції, млрд. руб. (С)

0,0011

0,0006

0,0021

2. Передбачуваний обсяг реалізації продукції, шт. (К)

200

190

700

3. Обсяг власних фінансових ресурсів (стор. 1 * стор. 2)

0,22

0,114

1,47

4. Витрати з доставки продукції назад, її переробці і т. д. у разі відсутності збуту, млрд. руб.

900

500

411

5. Можлива неодержаний прибуток у разі відсутності збуту продукції, млрд. руб. (НП)

980

770

1600

6. Сума збитку (стор. 4 + стор 5)

1880

1270

2011

7. Розмір ризику, Кр = (Р + НП) / (С * К)

413,6

144,78

2956,17

Розмір ризику збуту продукції по варіанті № 1 складає 414 од., За варіантом № 2 складає 145 од., За варіантом № 3 становить 2957 од. Отже, найбільш прийнятним є варіант № 3.

Завдання № 3 Варіант 11

Визначити величини ризику вивчення і ризику дії, а також сукупну величину ризику інвестування коштів в одному з двох регіонів, вибравши при цьому найбільш прийнятний з них, керуючись такими даними:

Cl, C2 - передбачувана вартість будівництва відповідно в першому і в другому регіонах, млрд. руб.;

Р11, Р12 - ймовірність настання стихійних лих відповідно в першому і в другому регіонах;

У1, У2 - передбачувана ступінь шкоди у разі настання стихійних лих відповідно в першому і в другому регіонах,%;

Р21, Р22 - ймовірність перепрофілювання об'єкта відповідно в першому і в другому регіонах;

Д1, Д2 - частка витрат на перепрофілювання по відношенню до передбачуваної вартості будівництва відповідно для першого і другого регіонів,%.

Таблиця 4

Номер прикладу, прізвище

Показники


Р21

Р22

С1

С2

Р11

Р12

Д1

Д2

У1

У2

11 п, т

0,10

0,20

99

65

0,08

0,30

5

27

20

15

Рішення.

Ризик вивчення - втрати, викликані недостатність моделі управління підприємством. Різуч = Д * З * Різ.

Ризик дії - втрати, викликані недостатністю управління підприємством. Rg = У * З * Pg.

Різуч1 = 5 * 99 * 0,08 = 39,60 млрд.руб.

Різуч2 = 27 * 65 * 0,30 = 526,50 млрд.руб.

R 1g = 20 * 99 * 0,10 = 198 млрд.руб.

R 2g = 15 * 65 * 0,20 = 195 млрд.руб.

Сов.ріск1 = 39,60 +198 = 237,60 млрд.руб.

Сов.ріск2 = 526,50 +195 = 721,50 млрд.руб.

ВИСНОВОК

Фінансово-господарська діяльність підприємства у всіх її формах пов'язана з численними ризиками, ступінь впливу яких на результати цієї діяльності в даний час істотно зростає.

Система внутрішніх і зовнішніх механізмів мінімізації фінансових ризиків передбачає використання таких основних методів:

- Запобігання ризику;

- Лімітування концентрації ризику;

- Диверсифікація;

- Хеджування;

- Розподіл ризиків;

- Самострахування;

- Страхування ризику.

Самострахування являє собою децентралізовану форму створення натуральних і грошових страхових фондів безпосередньо в господарюючих суб'єктах, особливо в тих, чия діяльність піддається ризику.

Основними формами цього напрямку нейтралізації фінансових ризиків є:

- Формування резервного (страхового) фонду підприємства;

- Формування цільових резервних фондів;

- Формування системи страхових запасів матеріальних і фінансових ресурсів по окремих елементах оборотних активів підприємства;

- Нерозподілений залишок прибутку, отриманої у звітному періоді.

Самострахування при всій свій привабливості з точки зору економії коштів має і ряд недоліків. У разі великих катастрофічних збитків власних коштів не вистачить для їх покриття, що може привести до вимушеної ліквідації підприємства. Сумарний ефект кількох збитків протягом одного року може мати такий же результат.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

  1. Абрютина, М.С. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. Навчально-практичний посібник. / М.С. Абрютина. - М.: Справа та сервіс, 2007. - 520 с.

  2. Баканов, М.І. Теорія аналізу господарської діяльності: Підручник. - 4-е вид., Перераб. і доп. / М.І. Баканов .- М.: Фінанси і статистика, 2008. -324 С.

  3. Барінов, О. Аналіз фінансового стану підприємства. / А. Барінов. / / Фінансовий бізнес. - 2007. - № 1. - С.15-19.

  4. Бланк, І.А. Основи фінансового менеджменту. Т. 2. / І.А. Бланк. - Київ: Ніка-Центр, Ельга, 2008. - 218 с.

  5. Ковальов, А.І. Аналіз господарського стану підприємства. / А.І. Ковальов. - Вид. 3-є, випр. і доп. - М.: Центр економіки і маркетингу, 2008. - 415 с.

  6. Кількісні методи фінансового аналізу: Пер.с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна і М.П. Кріцмена.-М.: Инфра-М, 2008. - 165 с.

  7. Маринець, І.М. Страхування. / І.М. Маринець. - Серія «Економіка», - 2007. - 376 с.

  8. Стоянова, Є.С. Фінансовий менеджмент. Російська практика. / Є.С. Стоянова. - М.: Инфра, 2007. -164 С.

  9. Фінанси. / За редакцією Ковальової А.М. - М.: Статистика, 2008. - 335 с.

  10. Черкасов, В.В. Діловий ризик у підприємницькій діяльності. / В.В. Черкасов. - М.: Инфра-М. - 2008. - 371 с.

  11. Шеремет, А.Д. Методика фінансового аналізу. / А.Д. Шеремет. - М.: Инфра-М. - 2007. - 171 с.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Фінанси, гроші і податки | Контрольна робота
    204.4кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Оцінка ризику ліквідності банку
    Банківські ризики особливості управління валютним ризиком
    Оцінка впливу методу нарахування амортизації на основні економічні показники організації
    Управління ризиком
    Управління операційним ризиком
    Управління ризиком неплатоспроможності підприємства
    Підходи до управління з екологічним ризиком
    Управління ризиком неплатоспроможності підприємства
    Управління відсотковим та інвестиційним ризиком
© Усі права захищені
написати до нас