ОГОУ ВПО Смоленський державний інститут МИСТЕЦТВ.
ФАКУЛЬТЕТ ДОДАТКОВОГО ПРОФЕСІЙНОГО ОСВІТИ І журналістики.
Контрольна робота
За курсом «Бібліотечний фонд».
Варіант - 1
Викладач: Степанян Н. В.
Виконавець: студентка групи 4-04
Осмоловський О. М.
Спеціальність: бібліотечно-інформаційна діяльність.
Кваліфікація: бібліотекар-бібліограф.
Домашня адреса: Республіка Білорусь,
Могилевська обл., М. Климовичі,
пер. 50 років СРСР буд 11, кв. 28
Зміст
Частина I. Комплектування бібліотечного фонду
Частина II. Закон про обов'язковий примірник документів
Частина III. Диференційований облік документів. Форми обліку
Частина IV. Скласти акт про прийом документів до бібліотеки
Список літератури
Частина I. Комплектування бібліотечного фонду
Термін «комплектування» зустрічається ще в роботах І. А. Крилова, але широко увійшов до бібліотечного ужиток на початку XX століття. Комплектуванням (від латин. Completus - повний) бібліотечного фонду називається створення та постійне оновлення фонду виданнями, відповідними завданням бібліотеки та інтересам читачів, тобто поповнення його кращою літературою та звільнення з видань, що втратили цінність [1, с.51]. Комплектування, таким чином, процес двосторонній, при цьому обидві його сторони знаходяться між собою у діалектичній єдності. Комплектування - процес безперервний: одного разу почавшись, він не закінчується до тих пір, поки існує сама бібліотека.
Комплектування як процес складається з ряду етапів. На першому етапі визначається профіль фонду, тобто перелік тем, за якими буде купуватися література, а також тип, вид, мова та інші ознаки видань з кожної теми. При цьому з'ясовується, які з ознак мають першорядне для даної бібліотеки значення, які - другорядне і т.д. У результаті встановлюються групові кордону фонду, або його модель. Модель фонду може існувати в різних формах, але частіше вона буває описовою. Вже на цьому етапі починається первинний відбір. Він полягає у визначенні групових кордонів бібліотечного фонду. На цьому (другому етапі) бібліотекар-комплектатор за допомогою бібліографічних посібників та / або візуально знайомиться з репертуаром видань, що знаходяться в обігу або плануються до виходу у світ. Потім встановлюється коло джерел, з яких передбачається здійснювати комплектування фонду (третій етап). Вибір джерел комплектування - відповідальне завдання, від правильності рішення якої значною мірою залежать повнота і оперативність підбору фонду. Зв'язок з джерелами поповнення фонду - укладання договору про постачання бібліотеки, замовлення літератури, оплата замовлення - четвертий етап процесу комплектування бібліотечного фонду.
На наступному етапі бібліотекар здійснює прийом придбаних видань. Прийняття рішення про включення надійшов видання до фонду означає кінець первинного відбору.
Заключний з точки зору послідовності процесу, етап називається вторинним відбором, він полягає у встановленні (за результатами використання) відповідності вже наявних у фонді видань завданням бібліотеки та інтересам її читачів. У процесі вторинного відбору уточнюється профіль фонду і виявляється зворотний вплив на первинний відбір. На практиці всі попередні етапи здійснюються послідовно, а вторинний відбір - одночасно з ними [1, с.52]. Первинний і вторинний відбір необхідної бібліотеці літератури, високоякісної в ідейному, науковому та художньому відношенні, є сутністю процесу комплектування. Сутність відбору, що визначає обличчя бібліотеки, полягає в тому, що в ході його віддають перевагу одній книзі перед іншою, свідомо обмежуючи рамки фонду. Тому дуже важливо визначити принципи й позиції, з яких проводиться відбір. Впровадження у практику комплектування бібліотек ідеї відбору, розробка його принципів і методів є величезним досягненням радянського бібліотекознавства.
Принципи комплектування бібліотечного фонду - це найбільш загальні вимоги до відбору друкованих видань до фонду бібліотеки [1, с.59]. У принципах виражається ідейна сутність роботи з комплектування бібліотечного фонду, а також її організаційна сторона, що дозволяє правильно визначити шляхи і методи вирішення окремих питань комплектування бібліотечного фонду. Існують наступні принципи комплектування:
профілювання;
координування;
систематичність;
плановість [1, с.59].
Принципи єдині для всіх російських бібліотек, але проявляються вони різна, залежно від типу, виду, завдань бібліотеки, контингенту і запитів читачів.
Профілювання комплектування-це спеціалізація фонду, свідоме обмеження його тематики [1, с.64]. Профілювання означає диференційований підхід до відбору літератури в бібліотеку з урахуванням типу, виду, завдань та обсягу роботи бібліотеки; профілю обслуговується мікрорайону; контингенту читачів, їх національного та вікового складу, особливостей читацьких інтересів; складу і особливостей фондів бібліотек, які працюють у даному районі [1 , с.64].
Найбільший ефект у справі науково обгрунтованого комплектування приносить поєднання профілювання з координуванням. Координування комплектування - передбачає врахування профілів фондів інших бібліотек загальної системи [1, с.69]. Необхідність одночасної дії профілювання та координування комплектування теоретично пояснюється тим, що одиничне в умовах однієї бібліотеки може бути характерним (особливим) для читачів іншої бібліотеки. Принцип профілювання та координування дозволяє кожній бібліотеці розширювати до необхідних меж тематику комплектування свого фонду, одночасно поглибивши його змісту. Завдяки цьому з'являється можливість в загальнодержавному масштабі уникнути непотрібного дублювання бібліотечних фондів, найбільш економним шляхом і в той же час гранично повно задовольняти читацькі запити.
Принцип систематичності і плановості комплектування - передбачає досягнення пропорційного співвідношення друкованих видань у фонді за профілем даної бібліотеки у всіх істотних для неї аспектах, а також регулярність одержання і виключення видань на основі планування комплектування, надання по кожній профільної темі всьому зацікавленій контингенту читачів щодо закінченого комплекту творів , за яким її можна було б вивчити у всій повноті [1, с.70]. Теоретичну розробку цього принципу почав В. В. Стасов, який розумів систематичність як регулярність отримання літератури. Інакше підходив до змісту цього принципу Н. А. Рубакін. «Систематичність, заокругленість, закінченість» бібліотечного фонду, вважав він, потрібна для того, щоб бібліотека була «книжковим відображенням Всесвіту» [1, с.70].
За даним принципом комплектування бібліотечного фонду найбільш важливо досягти у фонді раціонального співвідношення літератури з різних галузей знання. Цей принцип передбачає пропорційний розподіл видань по структурних підрозділах бібліотеки. Систематичність і плановість базуються на профілюванні і координуванні комплектування фондів. Правильно вирішити питання про співвідношення друкованих видань різних галузей знання у фонді можна лише виходячи з точного визначення місця бібліотеки в системі координації [1, с.72].
Усі принципи комплектування, тісно взаємодіючи між собою, утворюють нероздільне єдність. Порушення одного з них означає порушення і інших. Принципи поширюються не тільки на первинний, але і на вторинний відбір. У результаті правильного їх застосування домагаються оптимальних в якісному і в кількісному відношенні змісту і структури бібліотечного фонду [1, с.72].
До якісних критеріїв при комплектуванні бібліотечного фонду належать такі характеристики бібліотечного фонду, як ступінь його відповідності моделі фонду, актуальність, надійність, інформативність, достовірність даних, викладених в документах та ін [7, с.57].
До кількісних критеріїв при комплектуванні бібліотечного фонду належить такий метод як оцінка якості комплектування бібліотечного фонду. При цьому необхідно мати на увазі, що ефективність і об'єктивна точність оцінки якості фонду шляхом зіставлення його складу і використання можливі тільки за умови повного розкриття фонду перед читачами, інакше погане використання бібліотечного фонду буде визначатися не якістю його формування, а якістю інформування абонентів про його зміст [7, с.58].
Комплектування бібліотечного фонду базується, перш за все, на картотеках економічного і культурного, а також читацького профілю обслуговується зони [6, с.136].
Існує три види комплектування:
Поточне - поповнення бібліотечного фонду виходять у світ, а також вийшли в попередній рік документами;
Ретроспективне - поповнення бібліотечного фонду відсутніми назвами та примірниками за минулі роки;
Рекомплектованіе - звільнення фонду від застарілих, зношених, непрофільних та зайво дублетних документів [6, с.137].
Найважливіший вид комплектування - поточне. У ході його бібліотеки отримують до 80 - 90% всіх нових, тобто найбільш актуальних надходжень.
Таким чином, значення комплектування бібліотечного фонду полягає в тому, що будучи вхідний підсистемою формування бібліотечного фонду, воно практично визначає собою не тільки інші його процеси, але й взагалі всю бібліотечну роботу [6, с.136].
Частина II. Закон про обов'язковий примірник документів
Законодавство про обов'язковий примірник документів, що веде свою історію в Європі з середини шістнадцятого століття, нині, безперечно, є фундаментальною основою формування національних бібліотечних фондів та державного бібліографічного обліку в більшості країн світу.
Обов'язковий примірник - явище історично обумовлене, комплексне і притаманне високорозвиненою культурі книжкової справи будь-якої цивілізованої держави. Загальновідомо, що інститут обов'язкового примірника існує більше 450 років. Вперше про безкоштовну передачу видань в національне книгосховище заговорили в 1537 році, з прийняттям у Франції нормативно-законодавчого акту. Поступово такий принцип формування бібліотек поширився і на території Європи, потім в Америці і на інших континентах.
Загальнодержавна система обов'язкового примірника в Росії встановлена в 1783 році. Вона грунтувалася на імператорському указі, яким повелівалося: «... Щоб з усіх казенних і вільних друкарень всякої до друку видається книзі по одному примірнику вивозили було в Бібліотеку Імператорської Санкт-Петербурзької Академії Наук» [5, с.3].
З часом система обов'язкового примірника удосконалювалася, збільшувався коло видань і публікацій, що відправляються в бібліотечні установи, змінилася кількість примірників. Але головний принцип безоплатності доставки був основним. Він виявився настільки ефективним для комплектування інформаційно-бібліотечних фондів, що нині система обов'язкового примірника функціонує більш ніж у ста країнах світу на основі розроблених нормативно-правових документів. Законодавча база про обов'язковий примірник у різних країнах носить різноманітний характер, відображаючи специфіку документних потоків конкретних держав.
У 1987 році в рамках ЮНЕСКО були вироблені міжнародні принципи-рекомендації Закону про обов'язковий примірник. У 1991 -1994 роках у Росії велася інтенсивна робота зі створення Федерального Закону про обов'язковий примірник. Нарешті, 9 грудня 1994 Закон був підписаний Президентом РФ і введений в дію. У вітчизняній практиці подібний нормативний акт було видано вперше. Раніше в країні діяли постанови та укази, які регламентували функціонування обов'язкового примірника тільки видань. Розроблений закон враховує основні положення діяли постанов і відповідає рекомендаціям ЮНЕСКО. Закон визначає політику держави в галузі формування обов'язкового примірника документів як ресурсної бази комплектування повного національного бібліотечно-інформаційного фонду Росії [5, с.4]. Закон встановлює види обов'язкового примірника, категорії їх виробників і одержувачів, терміни і порядок доставки. Закон не поширюється на архівні матеріали. На основі обов'язкового примірника забезпечується виконання наступних функцій: 1) комплектування повного національного бібліотечно-інформаційного фонду документів Росії як частини світової культурної спадщини; 2) національний (державний) бібліографічний облік, державна реєстрація документів і створення на цій базі універсальних бібліотечних та статистичних джерел, призначених для обслуговування суспільства в цілому, підготовка національних і регіональних зведених каталогів, сигнальної та реферативної інформації поточного і ретроспективного характеру; 3) формування каталогу місцевих документів та краєзнавчих фондів; 4) створення і ведення національних сховищ [5, с.4].
Під обов'язковим примірником розуміються екземпляри різних видів тиражованих документів, що підлягають передачі виробниками у відповідні установи та організації в порядку і кількості встановлених законом [5, с.4]. Сукупність усіх видів обов'язкових примірників, а також встановлений порядок їх збору та розподілу утворюють систему. В основу розподілу покладені дві ознаки: 1) вартісний (безкоштовний і платний), 2) територіальний (Федеральний примірник, примірник суб'єкта Федерації і місцева) обидві ознаки взаємопов'язані: як федеральний суб'єкта Федерації, так і місцевий можуть являти собою сукупність безкоштовних і платних примірників [ 5, с.4].
У Законі закладено широке розуміння документа - об'єкта обов'язкового примірника. Документ - матеріальна форма фіксується інформації у вигляді тексту, звукозапису або зображення, призначена для передачі в часі і просторі з метою зберігання та громадського використання [5, с.4].
У Законі коло одержувачів визначений таким чином, щоб в комплексі виконувалися три основні функції бібліотечного обслуговування: 1) культурна; 2) меморіальна; 3) інформаційна. У Законі обов'язки і права виробників регламентуються необхідністю безкоштовного напрямки створених ними документів організаціям-отримувачам. Принцип безкоштовного напрямки обов'язкового примірника базується на віднесення витрат на його підготовку, випуск та розсилку і собівартість тиражованою продукції. Вимоги доставки терміни і число спрямованих примірників згруповані по кожному виду документів [5, с.6]. Так, видання направляють в РКП (Російська книжкова палата), яка розподіляє і експедируються їх за основними одержувачам «згідно з переліком встановленого урядом РФ). Найбільшу складність при створенні Закону викликала проблема числа (кількості) доставляються споживачам обов'язкових примірників. Після довгих суперечок і узгоджень вимоги до кількості примірників викладені укрупнено. Диференційовано число видів документів, що доставляються в конкретні фондосховища, які встановлюються відповідно підзаконних актах.
Прийняття Федерального закону "Про обов'язковий примірник документів" бібліотеки чекали з нетерпінням. По відношенню до нього можна неодноразово вжити слово "вперше":
Вперше в Росії формування системи обов'язкового примірника документів базується на нормативно-правовій основі на рівні Федерального закону.
Вперше в правовий акт включені підлягають доставці всі види документів на різних носіях, що відбивають інтелектуальний потенціал країни.
Вперше до закону внесені норми про захист прав виробників документів.
Вперше законодавчо визначена політика держави в галузі формування обов'язкового примірника як ресурсної бази комплектування повного національного бібліотечно-інформаційного фонду РФ і розвитку системи державної бібліографії.
Цей Закон визначає політику держави в галузі формування обов'язкового примірника документів як ресурсної бази комплектування повного національного бібліотечно-інформаційного фонду Російської Федерації та розвитку системи державної бібліографії, передбачає забезпечення схоронності обов'язкового примірника документів, його суспільне використання. Закон встановлює види обов'язкового примірника документів, категорії їх виробників і одержувачів, терміни і порядок доставляння обов'язкового примірника документів, відповідальність за їх порушення, він не поширюється на документи особистого й таємного характеру, документи, створені в одиничному виконанні, архівні матеріали (документи) і управлінську документацію.
Проголошена в ньому відповідальність за збереження фондів, сформованих на основі обов'язкового примірника як частини культурного надбання народів Росії, сприяє в кінцевому рахунку забезпечення інформаційної безпеки країни.
Нарешті, Федеральний закон дав поштовх розвитку законотворчої ініціативи на регіональному рівні, розширивши тим самим правове поле в галузі культури.
Таким чином, Закон "Про обов'язковий примірник документів" зіграв найважливішу роль у формуванні національної системи комплектування інформаційно - бібліотечних фондів країни на нормативно-правовій основі. Це сталося в період переходу від планової до ринкової економіки в сфері книговидання та книгорозповсюдження, коли звикли до стабільних джерел комплектування бібліотеки (як на федеральному, так і на регіональному рівні) раптом стали отримувати не більше 40 - 45% обов'язкових примірників видаються в країні документів і позбулися можливостей впливати на видавців.
Цей же закон обумовив розвиток законодавчої ініціативи на місцях, тобто в регіонах, оскільки російська система безкоштовного і платного обов'язкового примірника функціонує на основі не тільки одного федерального закону, а й комплексу базуються на ньому законодавчих актів і нормативних документів, прийнятих на федеральному, регіональному та муніципальних рівнях. Відповідно, є обов'язковий примірник як федеральний комплект, обов'язковий примірник суб'єкта РФ і місцевий обов'язковий примірник (рівень регіону або міста).
Надзвичайно важливо, що з 1994 року до складу обов'язкового примірника включені аудіовізуальні матеріали та електронні видання (програми для ЕОМ і бази даних, а також електронні документи, тиражовані і поширювані на машинозчитуваних носіях).
Обов'язковий примірник був введений в Росії більше 200 років тому. За довгу історію в нашій країні приймалися різні постанови, уточнюючі і змінюють порядок доставляння обов'язкового примірника у бібліотеки та інші установи.
Система надання обов'язкового примірника документів є особливим способом гарантованого забезпечення повноти комплектування національними документами фондів великих наукових бібліотек федерального рівня, Центральних бібліотек суб'єктів РФ і документами місцевого рівня муніципальних бібліотек.
Закон «Про обов'язковий примірник документів» та доповнення до нього визначають політику держави в галузі формування обов'язкового примірника документів як ресурсної бази комплектування повного національного бібліотечно-інформаційного фонду РФ і розвитку системи національної бібліографії. Отже, важливо відзначити, що Закон став важливим фактором порятунку бібліотек, і, перш за все національних, від погрожував їм інформаційного вакууму.
Частина III. Диференційований облік документів. Форми обліку
Диференційований облік документів дає уявлення про кожного облікового одиниці, її наявність у фонді або списання. При диференційованому обліку нових надходжень кожен документ отримує тільки йому властивий інвентарний номер, який фіксує в інвентарній книзі або тотожною їй обліковій формі, а також безпосередньо на документі [6, с.156]. При його вибутті робиться відповідна відмітка в тих же двох місцях.
«Без інвентарю, - писав Собольщіков (1859), - ... збереження бібліотек завжди залишається загадковою». Форми диференційованого обліку мають силу юридичного докази наявності або відсутності документа у фонді: по них проводять ревізію (перевірку) фонду, бібліотекарі несуть фінансову та іншу правову відповідальність за фонд. Будучи документами суворої звітності, вони зберігаються нарівні з грошовими.
Періодичні видання враховують у реєстраційних алфавітних картотеках, де на кожну назву заведена окрема картка. Цей облік прийнято називати реєстраційним. Він є різновидом диференційованого обліку, а картотека - це форма в якій він здійснюється [6, с.156].
Бібліотеки з великим об'ємом комплектування застосовують актовий систему диференційованого обліку, що дозволяє прискорити інвентаризацію. При цій системі на кожну надійшла партію книг складають акти-списки, що дає можливість інвентаризувати одночасно кілька партій. Актовий номер, який отримує кожна книга, зазвичай складається з трьох елементів: 1) року записи, 2) номера акта; 3) порядкового номера запису книги в акті, наприклад: 1979 - 18 / 114. По завершенні року всі акти переплітаються і зберігаються як інвентарні книги [6, с.156].
Бібліотеки, які отримують безкоштовний обов'язковий примірник творів друку, реєструють їх за «Інвентарним листам» Всесоюзної книжкової палати, що надходять разом з черговою партією книг в якості супровідного документа.
Багатоекземплярної документи (підручники), Спецвиди піддають безинвентарному обліку. Суть його в наступному. На кожне видання підручника заповнюють облікову картку. На ньому вказують: номер партії, у Книзі сумарного обліку, кількість надійшли чи вибули та залишилися примірників, шифр врахованого в інвентарній книзі підручника. З облікових карток складають картотеку на фонд навчальної літератури. Кожна картка отримує черговий порядковий номер в особливій реєстраційній книзі. Спецвиди враховують у нумераційним каталозі (картотеці). Позначку про кількість наявних примірників цих видань роблять на звороті цієї картки [6, с.156].
У 1977 році для фондів масових бібліотек була затверджена процедура диференційованого обліку в спеціальному обліковому каталозі і опису інвентарних номерів. Подібний спосіб практикувався в 1920 - 1940-х роках, проте виправдав себе лише стосовно до обліку періодичних видань. Недостатнє дотримання вимоги простоти обліку, забуття минулого невдалого досвіду не забарилися позначитися в 70 - 80-х роках. Облік став громіздким, контроль за збереженням фонду ускладнився і ослабів. Вже в 90-ті роки розроблено зручні форми диференційованого обліку документів, щоб бібліотекар концентрував увагу не на формальний бік обліку, а на його утриманні [6, с.157].
Великі перспективи у справі якісного обліку відкрило введення Міжнародної стандартної нумерації творів друку. Використання ISSN дозволило сильно скоротити і спростити процедури диференційованого обліку, так як воно виключає потреба в бібліографічного запису і навіть у самому інвентарному номері. У формах обліку досить зареєструвати номер наявного видання, а ньому самому можна обмежитися лише проставленням штемпеля бібліотеки, що засвідчує його належність даного фонду [6, с.157].
Диференційований облік баз даних ведеться на реєстраційних картках або інший застосовуваної в бібліотеці формі обліку. В облікових документах відображаються такі відомості: дата надходження; назва бази даних; найменування творця (юридична або фізична особа); дата створення ресурсу; ціна придбання; носій інформації (CD-ROM, жорсткий диск, дискета); періодичність оновлення.
Диференційований облік мережевих документів віддаленого доступу здійснюється шляхом реєстрації пакетів без присвоєння їм інвентарного номера. Форма індивідуального обліку мережевих документів включає основні характеристики пакета: назву, дані про виробника і платформі та тип пакету. Факультативно можна відображати в цій формі дані про кількість документів, що входять в пакет.
Таким чином, формами диференційованого (індивідуального) обліку документів є книжкова (інвентарна книга), карткова (картка облікового каталогу, реєстраційна картка на певний вид документа для газет, журналів, електронних, аудіовізуальних, інших видів документів), листова (лист актового обліку), допускається поєднання цих форм обліку. Форми диференційованого (індивідуального) обліку документів в обов'язковому порядку повинні містити наступні показники: дата запису, номер запису в «Книзі сумарного обліку бібліотечного фонду», інвентарний номер, автор і заголовок, місце і рік видання, ціна, відмітка про перевірку, номер акта винятку . Отже, Диференційований облік кожного примірника документа або кожного нового назви документа здійснюється за допомогою методів інвентаризації з присвоєнням документу інвентарного номера, іншого знака в якості інвентарного номера (штрих-коду, ISBN) або реєстрації документа без присвоєння йому інвентарного номера. Індивідуальний номер закріплюється за документом на весь час його знаходження у фонді бібліотеки. Інвентарні номери виключених з фонду документів не присвоюються знову прийнятими документами. Індивідуальний (диференційований) облік - реєстрація в обліковій формі кожного екземпляра і / або кожного назви документа, що надходить до фонду бібліотеки або вибуває з нього.
Частина IV. Скласти акт про прийом документів до бібліотеки
Форма акта про прийом документів до бібліотеки
Акт № __ «___» _________ 20___ г
Цей акт составлен_______________________________________
(Прізвища, імена, по батькові та посади осіб, які беруть участь у складанні акта)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про прийом до бібліотеки ______________________________________________
(Вид документа і від кого отримано)
__________________________________________________________________
у кількості ______________ примірників на загальну суму ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Повторити суму прописом)
Список книг (або інших документів) додається.
Підписи _____________________________
(Керівника)
_______________________________________
(Співробітника)
_______________________________________
(Особи, яка здала книги або інші документи)
Список книг або інших документів до акту № ______ *
№ № | Автор, назва книги або вид документа | Ціна | Кількість прим. | Сума | |
руб. | коп. | ||||
Список літератури
Бібліотечні фонди: підручник / за ред. Ю. М. Столярова, Є.П. Ареф'євої. - М.: Книга. -1979. - 295 с.
Вольф, Н. Комплектування наукових матеріалів, опублікованих у країнах, що розвиваються: універсальна дилема / Н. Вольф / / НТБ. - 2000. - № 2. - С. 91.
Воронько, К. Л. Організація бібліотечних фондів і каталогів: підручник / К. Л. Воронько. - М.: Книга. - 1981. - 326 с.
Гармашова, Н. П. Комплектування фондів / Н. П. Гармашова, Г. А. Євстигнєєва / / НТБ. - 1996. - № 1. - С. 45.
Джига, А. А. Закон про обов'язковий примірник / А. А. Джига / / Бібліотекознавство. - 1995. - № 2. - С. 3 - 10.
Столяров, Ю.М. Бібліотечний фонд: підручник / Ю. М. Столяров. - М.: Книжкова палата. - 1991. - 271 с.
Терьошин, В. І. Бібліотечний фонд: навчальний посібник / В. І. Терешин. - М.: МДУКМ. - 2002. - 176 с.
Шилов, В.В. Обов'язковий примірник. Проблеми контролю / В.В. Шилов / / Наукові та технічні бібліотеки. - 1997. - № 8. - С. 3-7
* При невеликій кількості прийнятих документів перелік включається в текст акта.