1. Визнання шлюбу недійсним
Відповідно до ст. 27 Сімейного кодексу недійсним визнається шлюб, укладений з порушенням умов та (або) всупереч перешкодам, передбачених ст. 12-14 і п. 3 ст. 15 Сімейного кодексу, а також шлюб, укладений без наміру подружжя або одного з них створити сім'ю (так званий фіктивний шлюб).
Кожен зареєстрований в установленому законом порядку шлюб передбачається законно досконалим, тобто дійсним.
Тому до визнання шлюбу недійсним він існує з усіма наслідками, що випливають звідси правовими наслідками.
Вкрай важливо, що визнання шлюбу недійсним може бути зроблено тільки судом, що закріплено в п. 2 ст. 27 Сімейного кодексу.
До винесення судом рішення про визнання шлюбу недійсним складаються в ньому особи вважаються подружжям з відповідними взаємними правами та обов'язками.
Усі правові наслідки укладення шлюбу анулюються тільки на підставі судового рішення про визнання шлюбу недійсним. Жоден інший орган, крім суду, неправомочний розглядати справу про визнання шлюбу недійсним.
Визнання судом шлюбу недійсним провадиться в порядку позовного провадження.
Конкретний перелік підстав для визнання шлюбу недійсним визначено п. 1 ст. 27 Сімейного кодексу, носить вичерпний характер і не підлягає розширеному тлумаченню.
До підстав визнання шлюбу недійсним відносяться наступні обставини:
відсутність взаємної добровільної згоди чоловіка та жінки, що вступають у шлюб;
не досягнення вступили в шлюб особами (або одним з них) шлюбного віку, якщо він не був знижений у встановленому законом порядку;
наявність у вступили в шлюб осіб (або одного з них) іншого не розірваного шлюбу;
укладення шлюбу між близькими родичами, укладення шлюбу між усиновлювачем та усиновленою;
укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного розладу;
приховування однією з осіб, що вступають у шлюб, венеричної хвороби або ВІЛ-інфекції;
висновок фіктивного шлюбу, тобто якщо подружжя або один з них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю.
Для визнання шлюбу недійсним досить підтвердження в суді одного з перелічених підстав, хоча на практиці може бути присутнім і їх сукупність.
Звісно ж необхідним розглянути їх більш детально.
Відсутність взаємної добровільної згоди чоловіка та жінки, що вступають у шлюб, нерідко іменується в теорії сімейного права за аналогією з цивільним правом пороком волі при укладанні шлюбу.
Порок волі при укладанні шлюбу може бути обумовлений різними причинами, до основних з яких, як правило, відносяться передбачені ст. 28 Сімейного кодексу обставини примус до укладення шлюбу (застосування або загроза застосування фізичного та психічного насильства), обман, помилка особи, що вступає в шлюб (неправильне уявлення про особистість майбутнього чоловіка і обставини вступу в шлюб, які мають істотне значення), нездатність особи при укладанні шлюбу в силу свого стану віддавати звіт у своїх діях і керувати гіки (наркотичне чи алкогольне сп'яніння, важке захворювання).
Зокрема, у судовій практиці шлюб визнається недійсним, якщо згоду на його висновок дано особою, яка в той час в силу хворобливого стану не могло віддавати звіт у своїх діях і керувати ними, а після одужання не продовжували подружніх відносин.
У справах даної категорії судом може бути призначена судово-психіатрична експертиза (з метою з'ясування здатності особи усвідомлювати свої дії і керувати ними при вступі в шлюб) або судово-психологічна експертиза (з метою виявлення особливостей психічних процесів і стану особи, які дозволили б зробити вірний висновок про його здатність до усвідомлення фактичного змісту досконалого дії у вигляді вступу в шлюб і про здатність до вольового керування ним), щоб довести наявність вади волі як юридично значущої обставини при вступі в шлюб.
Для визнання шлюбу недійсним не мають суттєвого значення конкретні причини, що зумовили відсутність взаємної добровільної згоди чоловіка та жінки, що вступили в шлюб (примус, обман, помилка, нездатність особи при укладанні шлюбу віддавати звіт у своїх діях і керувати ними), оскільки в будь-якому з перелічених випадків, незалежно від його конкретних проявів, має місце невідповідність формального вираження волі дійсною волі молодят чи помилковий вислів волі вступають у шлюб, тобто порушується встановлений ст. 12 Сімейного кодексу умова добровільності вступу в шлюб.
Іншою підставою для визнання шлюбу недійсним є недосягнення вступають в шлюб особами (або одним з них) шлюбного віку на момент укладення шлюбу, якщо він не був знижений у встановленому порядку органом місцевого самоврядування.
Державна реєстрація укладання шлюбу з особою, яка не досягла шлюбного віку і не мають рішення органу місцевого самоврядування про його зниження, може бути як результатом порушень з боку працівників органу загсу, так і обману з боку молодят осіб (наприклад, представлені підроблені відомості про вік ).
Визнання шлюбу недійсним у такому разі зумовлюється інтересами неповнолітнього чоловіка.
Тому відповідно до п. 2 ст. 29 Сімейного кодексу суд може відмовити в позові про визнання недійсним шлюбу, укладеного з особою, яка не досягла шлюбного віку, якщо цього вимагають інтереси неповнолітнього чоловіка (наприклад, неповнолітня дружина вагітна або народила дитину), а також за відсутності його згоди на визнання шлюбу недійсним.
Безумовними підставами визнання шлюбу недійсним є порушення передбачених ст. 14 Сімейного кодексу вимог про перешкоди до вступу в шлюб.
Перш за все, до них відноситься укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна вже перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, чим порушується і пряма заборона Кодексу та принцип одношлюбності (моногамії), згідно з яким чоловік і жінка мають право одночасно перебувати лише в одному зареєстрованому шлюбі .
Порушення принципу одношлюбності - часто зустрічається у судовій практиці підставу визнання шлюбу недійсним.
У всіх випадках недійсним визнається тільки другий шлюб, тобто наступний.
Проте слід мати на увазі, що якщо дана підстава відпало до моменту розгляду судом справи про визнання шлюбу недійсним внаслідок припинення попереднього шлюбу (розірвано в органі загсу або в суді), то, як випливає з п. 2 ст. 29 Сімейного кодексу, другий шлюб може бути визнаний судом дійсним.
Підставою визнання шлюбу недійсним є укладання шлюбу між близькими родичами (родичами по прямій висхідній і низхідній лінії, а також між повнорідними і не повнорідними братами і сестрами) або укладення шлюбу між усиновителями і усиновленими, так як їх відносини згідно зі ст. 137 Сімейного кодексу прирівнюються відносин батьків і дітей за походженням (якщо усиновлення не скасоване в установленому порядку).
Випадки визнання шлюбу недійсним з зазначених підстав в судовій практиці майже не зустрічаються.
Тим не менш, якщо шлюб між близькими родичами і буде укладено, він не може бути визнаний дійсним ні за яких обставин.
Шлюб визнається недійсним, якщо він був укладений між особами, з яких хоча б одна особа визнана судом недієздатною внаслідок психічного розладу в порядку, встановленому ст. 29 Цивільним кодексом, оскільки така особа не може розуміти значення своїх дій або керувати ними і, отже, не здатне висловити свою усвідомлену волю на вступ у шлюб.
Разом з тим не виключена ситуація, що після укладення шлюбу це особа внаслідок одужання визнається судом дієздатним і усвідомлено висловлює свою волю на подальше продовження шлюбу, у зв'язку з чим обставина, що є підставою для визнання шлюбу недійсним, відпало.
У такому випадку суд згідно зі ст. 29 Сімейного кодексу може визнати такий шлюб дійсним.
Ще однією підставою для визнання шлюбу недійсним відповідно до п. 1 ст. 27 Сімейного кодексу є приховування однією з осіб, що вступають у шлюб, венеричної хвороби або ВІЛ-інфекції, але не сам факт наявності такого захворювання в одного із подружжя.
Якщо ж особа, що вступає в шлюб, не приховувало факт своєї венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції, то немає підстави для визнання шлюбу недійсним.
Таким чином, правове значення має не наявність одного з цих захворювань у чоловіка, а факт їх приховування ним при вступі в шлюб, тому що в цьому випадку ставиться під загрозу здоров'я (а іноді і життя) другого з подружжя і майбутньої дитини.
Крім того, зараження іншої особи венеричною хворобою особою, яка знала про наявність у нього цієї хвороби, а також явне поставлення іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією є кримінально караним діянням (ст. 121-122 Кримінального кодексу).
Також виділяється така підстава визнання шлюбу недійсним, як фіктивність шлюбу. Фіктивним називається шлюб, укладений без наміру подружжя (одного з них) створити сім'ю, а лише з метою скористатися наслідками, що випливають з нього правами і пільгами майнового або іншого характеру (право на житлоплощу, право на реєстрацію за місцем проживання чоловіка, право на майно чоловіка у разі його смерті, право на пенсію і т. д.).
Тому зовнішнє вираження волі вступають в шлюб осіб (або одного з них) в подібних ситуаціях не відповідає її внутрішнім змістом і істинним намірам наречених (або одного з них).
У зв'язку з цим в юридичній літературі правова природа фіктивного шлюбу зіставляється з правовою природою мнимої угоди, оскільки в обох випадках певні юридичні дії відбуваються без наміру викликати відповідні правові наслідки, тобто шлюб укладається лише для вигляду, без наміру створити сім'ю.
У теорії сімейного права визнається необхідним відрізняти поняття фіктивного шлюбу від так званого "не відбувся шлюбу", а також від "шлюбу з розрахунку", хоча закон про таких шлюбах не згадує.
"Не здійснений шлюб" - це шлюб, укладений з порушенням правил (процедури) його реєстрації (наприклад, шлюб зареєстрований у відсутність одного з наречених, заочно, через уповноважену особу, при пред'явленні чужого паспорта і т. д.).
"Не здійснений шлюб" юридично не існує і тому не потребує визнання його недійсним.
Актовий запис про такий шлюб анулюється на підставі судового рішення, винесеного за позовом зацікавленої особи (ст. 75 Закону про акти громадянського стану).
"Шлюб з розрахунку" - це шлюб, укладений хоча і з певних корисливих спонукань з боку одного або обох подружжя, проте з безумовною фактичною метою створення сім'ї, тоді як при укладанні фіктивного шлюбу подібна мета повністю відсутня.
Незважаючи на те, що "шлюб за розрахунком" має негативну оцінку в суспільстві, він не може бути визнаний недійсним, оскільки спрямований не лише на отримання якихось вигод (матеріальних, соціальних і т. д.), а й на встановлення подружніх прав і обов'язків.
Справи про визнання шлюбу недійсним на підставі фіктивності шлюбу в судовій практиці нерідкі.
Причому фіктивним може бути визнаний шлюб як у випадку відсутності такої мети створення сім'ї в обох осіб, що вступають у шлюб, так і в разі відсутності такої мети у одного з подружжя.
З точки зору доведення справи про фіктивність шлюбу представляють для суду значну складність, особливо коли наміри створити сім'ю не було тільки в одного з подружжя, тому що цей несумлінний чоловік на певний час створює видимість родини, а отримавши бажане (право на реєстрацію за місцем проживання чоловіка , право користування житловим приміщенням та ін), різко змінює свою поведінку (ставить вимогу про розлучення, про розподіл житлової площі), фіктивний характер шлюбу може бути доведений будь-якими доказами, що допускаються цивільним процесуальним законодавством, в тому числі і показаннями свідків.
Суд зобов'язаний оцінити всі наявні у справі докази, пов'язані з укладеним шлюбу (тривалість перебування сторін у шлюбі; спільне ведення спільного господарства або його відсутність, наявність чи відсутність дітей у шлюбі і причини цього факту; прямі докази фіктивного шлюбу; інші суттєві обставини).
Питання про фіктивність шлюбу має вирішуватися судом на основі ретельного, всебічного дослідження всіх обставин справи та оцінки зібраних доказів.
Шлюб може бути визнаний судом недійсним лише при доведеності факту реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю.
Таким чином, характерною рисою фіктивного шлюбу є та обставина, що він укладається без наміру створити сім'ю, так як вступають у нього особи (або одна з них) мають на меті отримання тих чи інших благ чи переваг як майнового, так і немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ст. 29 Сімейного кодексу шлюб не може бути визнаний фіктивним, якщо особи, які вступили до нього, фактично створили родину до розгляду справи судом, тобто не дивлячись на первинні наміри, між сторонами все-таки склалися подружні стосунки.
Не можуть розглядатися в якості підстав, що тягнуть визнання шлюбу недійсним, будь-які інші обставини, прямо не передбачені п. 1 cm. 27 Сімейного кодексу (наприклад, замовчування одним з вступають у шлюб осіб про наявність у нього дітей або про неможливість за станом здоров'я їх мати, приховування захворювання (за винятком венеричного або ВІЛ-інфекції), порушення окремих правил державної реєстрації шлюбу процедурного характеру).
У таких випадках можлива лише постановка питання про припинення шлюбу з ініціативи чоловіка (подружжя).
Як вже зазначалося, визнання шлюбу недійсним провадиться тільки судом у порядку цивільного судочинства, тобто за позовом правомочних осіб, зазначених у ст. 28 Сімейного кодексу.
На практиці є випадки пред'явлення до суду позовних заяв з висуненням позивачем двох вимог: про визнання шлюбу недійсним і про розірвання шлюбу.
Одночасне пред'явлення стороною таких вимог неможливо.
Проте видається, що суд має право розглянути в одному провадженні як взаємопов'язані вимоги подружжя про розірвання шлюбу і про визнання його недійсним (тут кожен з подружжя висуває самостійне вимога: один - про розірвання шлюбу, інший - про визнання шлюбу недійсним або навпаки).
Слід також мати на увазі, що шлюб не може бути визнаний недійсним після його розірвання, за винятком випадків наявності між подружжям забороненої законом ступеня споріднення або стану одного з подружжя в момент державної реєстрації укладення шлюбу в іншому не розірвати шлюб, як це передбачається п. 4 ст. 29 Сімейного кодексу.
Як випливає з п. 1 ст. 9 Сімейного кодексу, на вимогу про визнання шлюбу недійсним не поширюється позовна давність, за винятком випадку, прямо передбаченого Кодексом: коли одна з осіб, що вступають у шлюб, приховав від іншої особи наявність венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції (п. 4 ст. 169 Сімейного кодексу).
На вимогу чоловіка, права якого порушені укладанням такого шлюбу, поширюється строк позовної давності, встановлений ст. 181 Цивільного кодексу, тобто один рік з дня, коли чоловік дізнався або повинен був дізнатися про приховування іншим чоловіком при вступі в шлюб венеричної хвороби чи ВІЛ-інфекції.
У резолютивній частині рішення суду про визнання шлюбу недійсним мають бути вказані час державної реєстрації укладення шлюбу, номер актового запису та найменування органу загсу, що зареєстрував шлюб.
У ст. 27 Сімейного кодексу встановлено обов'язок суду у триденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання шлюбу недійсним направити витяг з цього рішення суду до органу загсу за місцем державної реєстрації укладення шлюбу.
У свою чергу, орган загсу при надходженні витягу з рішення суду відповідно до ст. 75 Закону про акти громадянського стану повинен анулювати запис акта про укладення шлюбу, зробивши в ній відповідну відмітку, де вказується, коли і яким судом винесено рішення про визнання шлюбу недійсним.
У документі, що засвідчує особистість колишнього чоловіка, органом загсу, анулювати запис, робиться відповідна відмітка, яка засвідчується підписом посадової особи та печаткою.
Шлюб визнається недійсним з дня його укладення, а не з дня винесення судом рішення.
Таким чином, шлюбні правовідносини, а значить, права і обов'язки подружжя, анулюються з моменту укладення шлюбу внаслідок зворотної сили рішення суду про визнання шлюбу недійсним.
2.Опека і піклування
Для забезпечення і захисту інтересів громадян, що не володіють дієздатністю або володіють нею частково, існує інститут опіки і піклування. Він дозволяє здійснювати придбання та реалізацію цивільних прав і обов'язків недієздатними або не повністю дієздатними особами за допомогою опікунів та піклувальників.
Опіка встановлюється над позбавленими батьківського піклування малолітніми (у віці до 14 років), а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічного розладу. Опікуни є представниками підопічних у силу закону і здійснюють від їх імені та в їх інтересах всі необхідні угоди (ст. 32 ЦК РФ).
Піклування встановлюється над позбавленими батьківського піклування неповнолітніми у віці від 14 до 18 років, а також над громадянами, обмеженими судом у дієздатності. Піклувальник не робить угод замість підопічного, але здійснює за ними контроль шляхом надання згоди на здійснення тих угод, які громадянин, який перебуває під піклуванням, не вправі здійснювати самостійно. При цьому згода піклувальника має бути письмовим, особливо якщо сама угода вимагає письмової форми. Опікуни надають підопічним сприяння у здійсненні прав і виконанні обов'язків, а також охороняють їх від зловживань з боку третіх осіб. Піклувальник не є законним представником підопічного.
Таким чином, можна сказати, що основна відмінність опіки та піклування полягає в обсязі цивільно-правових обов'язків, які закон покладає на опікунів та піклувальників, виходячи з обсягу дієздатності їх підопічних.
Опікуном (піклувальником) може бути призначений тільки повнолітній дієздатний громадянин за умови його згоди на це. Згода підопічного не є обов'язковим для призначення опіки (піклувальника), але у випадку, коли це можливо, його бажання виявляється і враховується. Опікунами (піклувальниками) переважно призначаються особи, близькі підопічному, а за їх відсутності - за вибором органів опіки та піклування. Закон забороняє призначення опікунами та піклувальниками осіб, позбавлених батьківських прав (ст. 35 ЦК РФ). Ще більш жорсткі вимоги до особистості опікунів і піклувальників встановив Сімейний кодекс РФ. Так, відповідно п. 3 ст. 146 СК, не призначаються опікунами (піклувальниками) особи, хворі на хронічний алкоголізм чи наркоманію, особи, відсторонені від виконання обов'язків опікунів (піклувальників), особи, обмежені в батьківських правах, колишні усиновителі, якщо усиновлення скасовано з їхньої вини, а також особи, які за станом здоров'я не можуть здійснювати обов'язки по вихованню дитини.
Для того щоб не допустити зловживань з боку опікуна (піклувальника), закон встановлює певні рамки його діяльності в цій якості. Так, опікун не вправі без попереднього дозволу органу опіки та піклування вчиняти, а піклувальник-давати згоду на вчинення правочинів щодо відчуження майна, здачі його в оренду (оренду), у безоплатне користування або в заставу, угод, що тягнуть за собою відмову від належних підопічному прав (відмова від спадщини), а також будь-яких інших угод, що тягнуть за собою зменшення майна підопічного (ст. 37 ЦК РФ).
Опікуни (піклувальники), їх подружжя та близькі родичі не мають права здійснювати операції з підопічними, за винятком безоплатних угод, спрямованих до вигоди підопічного. Тільки за згодою органів опіки та піклування опікуном можуть витрачатися доходи підопічного, за винятком сум, необхідних для утримання самого підопічного.
У разі неналежного використання опікуном (піклувальником) своїх прав та обов'язків він відсторонюється органом опіки та піклування від їх виконання.
Опіка припиняється: над неповнолітніми - автоматично по досягненні ними 14 років (заміняться піклуванням); над недієздатними психічнохворими - на підставі рішення суду про визнання їх дієздатними у разі одужання.
Піклування припиняється: над неповнолітніми - після досягнення ними 18 років, при вступі неповнолітньої в шлюб і в разі емансипації, а над повнолітніми обмежено дієздатними - на підставі рішення суду про скасування обмеження дієздатності. Опіка і піклування припиняються також у разі смерті підопічного або оголошення її померлою.
Різновидом піклування є патронаж (ст. 41 ЦК РФ). Специфікою цього виду піклування є те, що воно
встановлюється над дієздатним громадянином з його згоди і навіть з його ініціативи.
У силу п. 1 ст. 41 ЦК під патронажем як формою піклування розуміється регулярне надання допомоги у здійсненні прав, їх захисту та виконання обов'язків повнолітньому дієздатній особі, що потребує в цьому за станом здоров'я: через хворобу, фізичні вади, немочі по старості. Піклувальник (помічник) призначається в такому разі органом опіки та піклування за заявою даного дієздатної особи. Обов'язковою є згода громадянина на встановлення над ним патронажу і на призначення в якості піклувальника конкретної особи.
Особливість правового становища піклувальника-помічника полягає в тому, що він виконує свої обов'язки не в силу рішення органу опіки та піклування про його призначення, а на підставі договору доручення або договору про довірче управління майном, який укладається з самим підопічним.
Патронаж припиняється: на вимогу особи, яка перебуває під патронажем; на прохання попечителя-помічника при наявності поважних причин, які роблять неможливим подальше здійснення його обов'язків (хвороба, зміна місця проживання, відсутність необхідного контракту з підопічним і т.д.), при звільненні піклувальника від його обов'язків через неналежне їх виконання, у тому числі при використанні патронажу в корисливих цілях (ст. 39 ЦК РФ). У всіх цих випадках припинення патронажу оформляється рішенням органу опіки та піклування. Патронаж припиняється також у зв'язку зі смертю підопічного або піклувальника.
3.Ответ на завдання
Вимоги Полякової в шлюбному договорі відобразити можна на підставі Сімейного кодексу Російської Федерації. Стаття 42.Содержаніе шлюбного договору.
1.Супругі вправі визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по взаємному утриманню, способи участі у доходах одне одного, порядок несення кожним із них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу, а також включити в шлюбний договір будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.
Література
1.Конституція РФ
2.Семейний кодекс РФ, 2009р.
3.Семейное право. Підручник для вузів / під. ред. С. М. Бондова. - М.: Юніті - Дана, Закон і право, 2002р.
4.Громадянська Кодекс РФ, 2006-2007рр.