Наукомісткі галузі і виробництва оцінка ефективності розвитку і вплив на економіку Республіки

127 завершених розробок у поточному році на рахунку у Відділення аграрних наук НАН Білорусі. Інститут землеробства і селекції освоює понад 20 нових сортів зернових, зернобобових культур, ріпаку, кукурудзи і багаторічних трав, а так само прогресивні технології їх возделиванія.57 сортів селекції інституту районовані в 35 областях і краях Росії, в України. Литві, Латвії та Німеччини. Для зміцнення кормової бази тваринництва вченими створені і впроваджуються сорти нових і недостатньо поширених в республіці видів багаторічних бобових трав: люцерни, ГАЛЕГА, лядвенцю, буркуну, еспарцету піщаного. У планах Інституту овочівництва - освоєння технології обробітку 22 нових овочевих культур. На 18 племзаводах і племхозах республіки вже вирощено 7 тис. корів та телиць, 30 биків класу еліта-рекорд білоруської чорно-рябої породи, виведеної вченими Інституту тваринництва. Технологію вирощування ставкової риби в рибгоспах Брестської області освоює Інститут рибного господарства.
У загальному рейтингу ПРООН за індексом людського розвитку (ІЛР) за 2004 рік Білорусь знаходиться на другому місці серед країн СНД, поступаючись за цим показником лише Росії. Для того щоб поліпшити цю позицію, республіці треба більш швидкими темпами нарощувати інноваційний потенціал, хоча більшість розробок білоруських вчених за кількістю патентів, "ноу-хау" і перспективам комерціалізації відповідає світовому рівню. Наприклад, за останні роки тільки по науковому напрямку системи охорони здоров'я "Технологія конкурентоспроможності хіміко-фармацевтичних засобів" створено близько 40 передових виробничих технологій, у тому числі 27 нових і 7 - не мають аналогів у світі. Діють понад 10 патентів на об'єкти промислової власності фармакології, 3 з них підтримуються за кордоном. Аналогічні приклади можна навести і по інших галузях.
У той же час створювати принципово нові технології з кожним роком стає все важче. Ситуація ускладнюється слабкістю сучасної приладової бази. Термін служби 60% основного наукового обладнання перевищив період морального старіння, а допоміжне зношене не тільки морально, а й фізично. Сьогодні оснащеність науковим обладнанням в розрахунку на одного дослідника в республіці набагато менше, ніж у розвинених країнах.
Державна політика в галузі розвитку матеріально-технічної бази науки спрямована на сприяння фундаментальним дослідженням - основ для виконання прикладних розробок, націлених на конкретний результат, здатний стати інноваційним продуктом. В даний час у республіці створені необхідні правові, економічні, фінансові та організаційні умови для планомірного оновлення наукової матеріально-технічної бази. У ДКНТ вироблений механізм цільового фінансування придбання дорогого устаткування, формуються центри колективного користування обладнанням і приладами. Їх уже в республіці болті 20. Зараз стоїть завдання забезпечити їх ефективну діяльність і провести атестацію.
Крім того, програмою невідкладних заходів щодо розвитку матеріально-технічної бази на 2003-2005 роки на ці цілі передбачали спрямовувати не менше 10% від загального обсягу фінансування науки з коштів республіканського бюджету. Главою держави прийнято рішення про направлення 30% коштів галузевих інноваційних фондів на фінансування науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних розробок та робіт з підготовки і освоєння виробництва нових видів наукомісткої продукції, з них 5% - на оновлення матеріально-технічної бази підвідомчих наукових організацій . У грошовому вираженні це досить пристойна сума. Причому поряд з прямим фінансуванням важливе значення набувають непрямі методи стимулювання переоснащення дослідних організацій. Зокрема, зниження ставки мита на ввезене наукове обладнання є необхідною і своєчасною мірою. Ці заходи допоможуть прискорити темпи оновлення технологій. У розвинених країнах цей показник становить 25-30%, у нас же він поки нижче, але сьогодні стратегічними напрямками розвитку економіки залишаються створення національної інноваційної системи, структурна і технологічна перебудова виробничої сфери на базі власного науково-технічного та освітнього потенціалу. В інноваційній політиці держави взято курс на розвиток перспективних з точки зору світової науки напрямків досліджень, перш за все критичних для Білорусі технологій. Адже тільки власні наукові досягнення не в змозі забезпечити технологічний прогрес в усіх галузях знань. Тому обраний комбінований підхід до формування інноваційної системи, орієнтованої як на перспективні розробки вітчизняних НДІ і науково-виробничих організацій, так і на інтенсивний розвиток трансферу технологій. З цією метою проводиться реформування науково-технічного сектору, що припускає не ломку існуючої системи, а доповнення її новими елементами, покликаними заповнити вакуум, що утворився між творцями і споживачами технічних нововведень і інновацій.
До теперішнього часу в республіці зареєстровано 4 технопарку, 9 інкубаторів малого бізнесу, 57 центрів підтримки підприємництва, більш 20 центрів трансферу технологій та близько 300 малих підприємств. Планувалося, що протягом 2004-2005 років повинні з'явитися ще по одному технопарку в обласних містах і Ліді, інноваційні центри в Гомелі й Могильові, центр трансферу технологій в Гродно. Вже діючий науково-технологічний парк в Могильові комплексно вирішує питання трансферу технологій та їх комерційного використання в економіці регіону. На 36 його підприємствах працює понад 250 чоловік. Виручка від реалізації продукції і послуг за 2003 рік перевищила 5 млрд. рублів. Успішним можна назвати і функціонування технопарку Білоруського національного університету "Метол". Разом з тим, науково-інноваційне підприємництво в республіці перебуває сьогодні на початковій стадії формування і рівень його розвитку поки значно нижче своїх потенційних можливостей.
У 2005 році фінансування інноваційної діяльності з коштів республіканського бюджету планувалося збільшити не менш ніж у два рази. На створення інноваційної інфраструктури планувалося спрямовувати та гроші галузевих інноваційних фондів. Сьогодні такі фонди створені в 28 міністерствах, в них сконцентровано 550 млрд. рублів. Внесок у розвиток науки та інновацій будуть вносити тепер і обласні інноваційні фонди, також на ці цілі передбачені відрахування з місцевих бюджетів. Крім того, урядом прийнято рішення, спрямовані на зниження податкового тягаря на виробників науково-технічної продукції. Їх звільнено від деяких податків, на 50% знижено податок на прибуток за умови спрямування вивільнених коштів на розвиток виробництва, є пільги з митних платежів на ввезену наукомістку продукцію.
ДКНТ готує проект Указу Президента Республіки Білорусь "Про заходи щодо стимулювання інноваційної діяльності, оновлення продукції і технічної бази організацій промисловості". Він передбачає надання цілого ряду організацій машинобудівного комплексу в 2005-2006 роках пільг, напрямок вивільнених коштів на придбання і модернізацію обладнання, розробку і випуск нової продукції. Крім того, урядом затверджено критерії оцінки нових і високих технологій, у тому числі придбаних за кордоном. Факторні показники цих критеріїв закріплені постановою Ради Міністрів № 677 від 7 червня 2004 року. Згідно з документом, критеріями обороту технологій для освоєння у виробництві стануть новизна (термін існування аналога в світі - менше 2 років), унікальність, зниження питомої енергоємності в порівнянні з аналогом або чинним виробництвом і екологічність. За таким принципом буде оцінюватися і пропонована до випуску нова продукція.
Чисельність фахівців, зайнятих науковими дослідженнями і розробками, на початок нинішнього року становила 29,9 тис. осіб, з яких 17,7 тис. - Дослідники, 2,3 тис. - техніки і 5,9 тис. - допоміжний персонал. Доктори і кандидати наук складають 14% від загальної чисельності вчених. Наукову і науково-технічну діяльність здійснюють понад 300 організацій, вузів і великих виробничих підприємств. Однак тенденція зниження інтересу до науки зберігається. Про це свідчать дані статистики. Наприклад, за 2002 гол чисельність фахівців, зайнятих дослідженнями і розробками, зменшилася більш ніж на 1400 осіб, або на 4,4%. В основному це пов'язано з внутрішньою міграцією наукових кадрів, але продовжується і міграція зарубіжна. За даними Центру моніторингу міграції наукових та науково-педагогічних кадрів Інституту соціології і соціальних технологій НАН Білорусі, і 1996-2002 роки виїжджало і залишалося за кордоном щорічно в середньому близько 70 наукових працівників і викладачів вузів.
Позитивним явищем в останні роки є збільшення частки дослідників віком до 29 років - з 13,3% у 1995 році до 19% у 2002-му. Більш ніж у півтора рази збільшилася і кількість організацій, що мають аспірантуру - з 73 у 1990 році до 123 в 2002-м, у тому числі в наукових установах - з 49 до 78, вищих навчальних закладах - з 24 до 45. Слід зазначити, що останнім часом вузи передбачають у своїх навчальних планах підготовку фахівців в області маркетингу та менеджменту. Розроблена та реалізується програма підготовки кадрів для інноваційної діяльності в Академії управління при Президентові Республіки Білорусь, БДУ, національному технічному та державне економічних університетах.

2.2 Активізація розвитку науки, інноваційної та інвестиційної діяльності в Республіці Білорусь

Інноваційний шлях розвитку - одна й. пріоритетних завдань соціально-економічного розвитку країни, яка визначає стратегічну мету державної науково-технічної та інноваційної політики щодо створення сприятливих правових економічних і соціальних умов для розвитку науки, постійного підвищення технологічного рівня виробництв; і конкурентоспроможності продукції, рівня і якості життя населення, укріплена національної безпеки країни.
В основу напрямів науково-технічної та інноваційної діяльності в Республіці Білорусь на 2006 - 2010 роки будуть покладені:
ресурсозберігаючі та енергоефективні технології виробництва конкурента спроможної продукції;
нові матеріали та нові джерела енергії;
медицина і фармація;
інформаційні та телекомунікаційні технології;
технології виробництва, переробки та зберігання сільськогосподарської продукції;
промислові біотехнології;
екологія і раціональне природокористування.
Реалізація зазначених пріоритетів дозволить створити новітні технології виробництва машинобудівної та сільськогосподарської продукції, електронної обчислювальної та оптоволоконної техніки, будівельних матеріалів, а також медичні і біологічні, тонкі хімічні, інформаційні технології.
Для цього передбачаються:
створення високоточної автоматизованого обладнання, включаючи гнучкі виробничі модулі та інструмент;
розробка фізичних, хімічних та біотехнологічних процесів отримання нових речовин і матеріалів різного функціонального призначення, включаючи наноматеріали і нанотехнології, нові технології формоутворення, зміцнення і відновлення виробів з металевих і неметалічних матеріалів;
створення систем і засобів вимірювання технічної діагностики, оптико-механічних та оптико-електронних виробів нового покоління;
створення нового покоління інтегральної елементної бази промислової до побутової техніки, обладнання для її виробництва, опто - і НВЧ-електроніки, сучасних електротехнічних виробів мікросенсорікі;
створення нового покоління дорожньої, позашляхової та спеціальної техніки, транспорту загального призначення, двигунів для їх оснащення;
розробка та впровадження енергоефективного обладнання, матеріалів і технологій, у тому числі орієнтованих на використання місцевих паливно-енергетичних ресурсів, нетрадиційних і поновлюваних джерел енергії;
створення систем навігаційно-часового забезпечення, комп'ютерних засобів і систем, засобів зв'язку, включаючи цифрове телебачення та апаратуру кабельних мереж;
розробка та виробництво автоматизованих систем управління.
У галузях економіки вказані напрями будуть реалізовуватися через державні науково-технічні програми, які будуть спрямовані на розробку передових технологій та нових видів наукомісткої експортоорієнтованої та імпортозамінної продукції на основі власної сировинної та матеріально-технічної бази, організацію її серійного випуску. Тим самим створюються умови для технологічного оновлення виробництва, підвищення конкурентоспроможності продукції білоруських підприємств на світовому ринку.
Подальший розвиток отримає технологічна база науки та інноваційна інфраструктура. Для реалізації державної науково-технічної та інноваційної політики будуть потрібні:
в галузі фундаментальних досліджень - поглиблення знань про природу, людину і суспільство, якість яких повинна відповідати світовому рівню розвитку науки, а також потребам розвитку економіки і соціальної сфери республіки за обраним пріоритетними напрямами;
в області прикладних досліджень і розробок - напрям основних зусиль на розробку стратегії сталого соціально-економічного розвитку республіки, духовного і культурного вдосконалень суспільства, створення передових технологій і нової конкурентоспроможної продукції; розвиток програмно-цільового методу планування наукових досліджень і розробок з урахуванням конкретних потреб галузей реального сектору економіки, підвищення результативності фундаментальних, прикладних досліджень і розробок, державних науково-технічних програм та інноваційних проектів, основними критеріями яких повинні бути новизна створених об'єктів інтелектуальної власності, підтверджених патентами на винаходи, а також попит на наукові розробки і внесок наукових колективів в нарощування наукомісткого експорту;
у виробничій сфері - пріоритетне впровадження інновацій у всіх секторах економіки і використання у виробництві наукоємних технологій, стимулювання розвитку високотехнологічних виробництв; переважне інвестування найбільш перспективних інноваційних проектів; підвищення інноваційної активності і сприйнятливості національних виробництв, впровадження у виробництво світових стандартів якості продукції і захисту навколишнього середовища; посилення інноваційних можливостей методом економічного стимулювання галузевих конструкторських бюро і дослідних виробництв; забезпечення розробки нових імпортозамінних технологій на основі власної сировинної бази і створення умов для технологічного оновлення виробництва з використанням галузевого науково-технічного потенціалу як сполучної евена між фундаментальними, прикладними дослідженнями і реальним сектором виробництва;
в аграрному секторі особлива увага буде приділена розробці адаптивних ресурсоенергосберегающіх, екологічно безпечних технологій, технологічних комплексів, сільськогосподарських машин і устаткування для виробництва, переробки та зберігання сільськогосподарської продукції на основі відтворення грунтової родючості, створення нових конкурентоспроможних та імпортозамінних сортів рослин, добрив, порід тварин, виробництва нових продуктів харчування;
в галузі охорони та використання інтелектуальної власності ~ створення ефективної багаторівневої системи охорони інтелектуальної власності та необхідної інфраструктури, захист перспективних науково-технічних розробок з метою недопущення їх витоку за кордон, формування дієвого механізму стимулювання використання об'єктів інтелектуальної власності за допомогою комерціалізації об'єктів авторських і суміжних прав як одного з істотних чинників підвищення ефективності економіки, створення конкурентоспроможної продукції, активізація інноваційних процесів;
в галузі інноваційної діяльності - прискорені розробка та освоєння нових видів конкурентноздатної продукції і передових технологій, розвиток нових інституційних та організаційних форм інноваційної діяльності, таких, як науково-впроваджувальні та науково-технічні центри, технопарки і технополіси інших форм. Велику увагу буде приділено розвитку Парку високих технологій основним напрямом діяльності якого буде розробка нових і високі технологій, спрямованих на підвищення конкурентоспроможності національної економіки;
у сфері державного управління наукою та інноваціями - посилення цільової орієнтації на вирішення пріоритетних для країни проблем; стимулювання перспективних розробок державного значення та вдосконалення механізму їх відбору; першочергове підтримка державних науково-технічних програм та інноваційних проектів, спрямованих на розширення експорту, імпортозаміщення, ресурсозбереження, вдосконалення і оновлення найбільш ефективних виробництв, формування попиту, у задоволенні якого вітчизняна наукомістка продукція грала б домінуючу роль, проведення ефективної регіональної політики у сфері науково-технічної та інноваційної діяльності; розвиток національної інноваційної системи країни.
Фінансування науково-інноваційної діяльності до 2010 року буде збільшено не менш ніж у 2,5-3 рази. При цьому кошти будуть концентруватися на найважливіших напрямах наукових досліджень.
Активізується міжнародне науково-технічне співробітництво в рамках міждержавних науково-технічних програм, а також двосторонніх білорусько-російських науково-технічних проектів для залучення зарубіжних інвестицій, проведення наукових досліджень і розробок з метою подальшого використання результатів спільної діяльності на внутрішньому і міжнародному ринках наукоємної продукції.
Інвестиційна діяльність буде спрямована на модернізацію економіки підвищення її ефективності, максимальне використання конкурентних переваг, вдосконалення структури, а також на реалізацію соціальних програм і загальнодержавних пріоритетів, підвищення економічної безпеки держави.
Особливу увагу передбачається приділити залученню інвестиційних ресурсів у виробничу сферу, зосередивши їх на реалізації інвестиційних проектів з високими наукомісткими і ресурсозберігаючими технологіями експортної та імпортозамінної спрямованості, у сферу послуг, а також для розвитку сільського господарства і підприємництва. Зростуть обсяги інвестування в інтелектуальний капітал як найбільш ефективний об'єкт розміщення ресурсів.
Інвестиції в основний капітал у 2010 році порівняно з 2005 роком збільшаться в 1,65 - 1,75 рази.

3. Наукомісткі галузі і виробництва в розвинених країнах

Які конкретно галузі промисловості можна віднести сьогодні до наукомістких? Як вже зазначалося, стандартизованої класифікації промислових виробництв за цією ознакою не існує, і в різних авторів можна зустріти кілька різняться переліки. Найбільш авторитетним в цьому питанні джерелом є, на наш погляд, Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), куди входять всі передові промислово розвинені країни. На початку 90-х років ця організація виконала докладний аналіз прямих і непрямих витрат на ІР в 22 галузях промисловості 10 країн - США, Японії, Німеччини, Франції, Великобританії, Канади, Італії, Нідерландів, Данії та Австралії. У розрахунках враховували витрати на науку, чисельність науковців, інженерів і техніків, обсяг доданої вартості, обсяги збуту продукції, частку кожного сектора в загальному обсязі виробництва 10 країн. При визначенні непрямих витрат використовувався апарат так званої "виробничої функції". У кінцевому рахунку, до числа наукомістких були віднесені 4 галузі:
1) аерокосмічна,
2) виробництво комп'ютерів і конторського обладнання,
3) виробництво електронних засобів комунікацій
4) фармацевтична промисловість.
Аналіз, виконаний Організацією економічного співробітництва та розвитку, цілком переконливий, і висока наукоємність перерахованих галузей сумнівів не викликає. Здається, однак, що перелік можна було б значно розширити. Цілий ряд нових наукомістких галузей (виробництво нових матеріалів, високоточної зброї, біопродукції тощо) не потрапили до переліку тому, що в стандартних класифікаторах їм не виділяється окремим рубрики, а всі статистичні матеріали збираються і публікуються з урахуванням зазначених класифікаторів. Перелік тому слід розглядати не як вичерпний, а як представницьку вибірку наукомістких галузей промисловості, достатню для того, щоб виявити їх особливості, роль в економіці розвинених країн і ситуацію на світовому ринку наукомісткої продукції. Повний перелік наведено у додатку (див. додаток). Що стосується сфери послуг, то тут до наукомістких відносяться п'ять галузей:
1. сучасні види зв'язку;
2. фінансові послуги;
3. освіта, охорона здоров'я і так звані бізнес-послуги, які включають розробку програмного забезпечення, контрактні дослідження і розробки, консультативні, маркетингові та інші послуги, які використовуються при організації та веденні бізнесу.
Що відрізняє наукомісткі галузі від інших крім самого показника наукоємності? Перш за все, слід відзначити високі темпи зростання, які ці галузі демонстрували в останні десятиліття минулого століття і продовжують демонструвати сьогодні. У період з 1980 по 1997 р. середній річний приріст обсягів наукомісткого промислового виробництва в світі становив, з поправкою на інфляцію, 6,2%, тоді як в інших обробних галузях він дорівнював 2,7% (Дані враховують виробництво 68 країн, на частку яких припадає понад 97% світової економіки). Особливо інтенсивно наукомісткі галузі розвивалися в 1994-1997 рр.. Річний приріст у ці роки перевищував 11%, в чотири рази більше, ніж у решти галузей обробної промисловості. У 1980 р. наукоємна продукція займала 7,1% обсягу світового випуску цієї промисловості, а в 1997 р. для наукомісткої продукції досягла 11,9%.
Найбільш інтенсивно структурна перебудова промисловості на користь наукоємних галузей відбувалася у двох груп країн. Першу склали визнані технологічні лідери - США, Японія і Великобританія, а другу - дві азіатські країни з числа нових индустриализирующихся, як їх називають, - Південна Корея і КНР. У таблиці № 2 показано в яких країнах і на скільки змінилася частка наукоємних галузей в промисловості в 80-90 роки. У цих країнах майже вдвічі більше показник, ніж у Франції чи Німеччині, де частка наукоємних галузей до кінця 90-х років дорівнювала приблизно 8%. Але і 8% - це досить високий показник. Таким чином, наукомісткі галузі вносять вагомий внесок у промислове виробництво в цілому, і внесок цей росте, причому росте випереджальними по відношенню до інших галузей промисловості темпами.
Таблиця 2 (1, гл.7, з 6)
Частка наукомістких галузей у промисловості у%
Інтенсивне зростання характерний і для наукомістких галузей сфери послуг і, в основному за рахунок цих галузей - для сфери послуг в цілому. У другій половині XX ст. вона виходить у передових країнах на перше місце як за чисельністю працюючих, так і за своїм вкладом у ВВП. Наприклад, в 1959 р. її частка становила у ВВП США 49%, і це вже було більше частки будь-якого іншого сегмента економіки, а в 1997 р. сфера послуг забезпечувала практично дві третини (64%) американського ВВП. Дохід наукомістких галузей сфери послуг в період з 1980 по 1997 рр.. зростав у середньому на 4,6%. Це дещо менше, ніж у наукомістких галузях обробної промисловості, але майже в два рази більше, ніж в інших промислових галузях. У світовому масштабі обсяг продажів наукоємних послуг в 1980 р. дорівнював 3,4 трлн. дол США. До 1990 р. він збільшився до 5,8 трлн. дол, а в 1997 р. перевищив 7,4 трлн. (1, гл.7, с.7). Серед п'яти перерахованих галузей перше місце займають бізнес-послуги. На них припадає 38% загального доходу. Далі слідують фінансові послуги - 25%, за ними - послуги зв'язку (телекомунікацій і трансляцій), частка яких налічує 20,9%, а замикають п'ятірку послуги приватного охорони здоров'я (приватні клініки, лікарі, сестри і пр) і приватної освіти (приватні школи, вузи і бібліотеки), частка останнього - порядку 5-6%.
Але швидкий ріст і великі обсяги продажу - це не єдина характерна особливість наукомістких галузей економіки. До числа таких особливостей відносяться велика частка доданої вартості в продукції цих галузей, високий рівень заробітної плати працівників, великі обсяги експорту. Але, мабуть, головне - це інноваційний потенціал, яким наукомісткі галузі володіють більшою мірою, ніж інші галузі господарства. Дослідження, розробки та інновації органічно пов'язані, саме інновації є метою дослідницької діяльності наукомістких підприємств і організацій, що працюють в остроконкурентном середовищі, як на внутрішньому, так і на міжнародному ринку. Високий рівень витрат на дослідження і розробку, головний зовнішня ознака наукоємності галузі або окремого підприємства - це запорука постійної та інтенсивної інноваційної активності.
Вище зазначалося висока вартість науково-технічного прогресу. І не випадково саме в наукомістких галузях з'явилися, набули широкого поширення і придбали перманентний характер різні форми кооперації зусиль держави і приватного сектора для спільного виконання великих дослідницьких проектів, що дозволяють освоїти нові рубежі розвитку тієї чи іншої галузі. У Японії, США, країнах Західної Європи до середини 80-х рр.. ХХ ст. (У Японії - вже наприкінці 60-х) кооперація в галузі досліджень і розробка була виведена з-під антитрестівського законодавства. Спільні роботи на так званій "доконкурентній" стадії досліджень і розробка не тільки не заборонялися, але і всіляко заохочувалися державою. "Доконкурентній" стадія включає в себе дослідження і розробку, починаючи з теоретичного аналізу і до створення прототипу експериментального зразка нового виробу. Спільно вирішуються фундаментальні наукові проблеми, досліджуються нові фізичні ефекти і способи їх використання, вишукуються принципові технічні рішення, створюються макети та стенди для їх випробувань, але не конкретна ринкова продукція. До ринкового товару залишається ще досить складна дистанція, і на ній-то і розгортається конкурентна боротьба за якнайшвидшу і найбільш вдалу реалізацію спільно створеного науково-технічного доробку. Типовими прикладами кооперації такого роду в національному масштабі можуть служити японські програми розвитку обчислювальної техніки, що змінюють один одного з середини 60-х років під егідою Міністерства зовнішньої торгівлі і промисловості, діяльність американських дослідницьких корпорацій, англійська програма, кооперативні дослідницькі проекти. В останні десятиліття в США широкі масштаби прийняла діяльність кооперативних дослідних центрів, організованих Національним науковим фондом, владою штатів, університетами та приватними корпораціями, а також практика угод про кооперацію, що укладаються державними дослідними лабораторіями та промисловими фірмами. У цілому ряді випадків масштаби кооперації переростають національні рамки, і спільні проекти стають міжнародними. Досить назвати створення міжнародної космічної станції, телескопа Хаббла, програми Європейського центру ядерних досліджень.
Участь у кооперативних проектах аж ніяк не означає ослаблення власної дослідницької бази наукомістких фірм. Навпаки, саме наявність такої бази є необхідною умовою, як результативною колективної роботи, так і ефективного використання її підсумків кожною фірмою-учасницею.
Результатами кооперативної програми або проекту, в кінцевому рахунку, є десятки різноманітних новинок на ринках наукоємної продукції. Причому серед цих новинок до споживчих товарів відноситься лише невелика частина, основна ж відправляється не в сферу споживання, а в інші галузі господарства, оновлюючи і удосконалюючи ці галузі, породжуючи свого роду ланцюгову реакцію нововведень, підвищуючи ефективність і конкурентоспроможність всієї національної економіки.
З інноваційним потенціалом наукомістких галузей пов'язана ще одна їхня особливість - наукоємні технології є благодатним грунтом для виникнення та успішної діяльності малих і середніх компаній. Відомо, що такі фірми відіграють в економіці будь-якої країни величезну роль, на них працює чи не основна частина населення, вони забезпечують до двох третин ВВП. У США на частку таких фірм припадає майже 50% зайнятості в приватному секторі і половина національного внутрішнього продукту (6, с.11). Звичайно, далеко не всяке нововведення малим фірмам по плечу. Вони не можуть, наприклад, створити космічний корабель, інший який-небудь великий об'єкт, вести фундаментальні дослідження та розробки в галузі фізики високих енергій. Але розробляти спеціалізовані обчислювальні пристрої на базі стандартних мікросхем, створювати різноманітне програмне забезпечення, комп'ютерні ігри, надавати різного роду послуги консультативного характеру, виконувати лабораторні дослідження в галузі біотехнології малі фірми можуть навіть краще, ніж великі. Малі фірми витрачають на одного вченого чи інженера вдвічі менше, ніж великі, хоча зарплата відрізняється не дуже сильно. Фірми, у яких обсяг збуту менше 100 млн. дол, мають новий вид продукції на кожні 10 млн. цієї суми, і це майже в 8 разів більше, ніж у всіх фірм узятих разом (10, с.105).
У малих фірм незрівнянно більше гнучкості, готовності до ризику, що мало властиво великим корпораціям і настільки необхідно для динамічного оновлення виробництва. Коротше кажучи, малий бізнес у всіх сучасних розвинених країнах є одним з основних "двигунів прогресу", а тому і об'єктом особливих турбот державної адміністрації всіх рівнів, що надає йому всіляку допомогу у вигляді податкових пільг, безпроцентних, а то і безповоротних кредитів, технічних консультацій, курсів навчання маркетингу та ін
Ще одна особливість наукоємних галузей господарства, причому головним чином відноситься до малих підприємств цих галузей - це їх тісний зв'язок з венчурним, тобто ризиковим, капіталом. Останній фінансує зазвичай малі молоді перспективні фірми, які потребують коштів для організації виробництва якої-небудь новинки, але не мають в силу тих чи інших причин можливості скористатися звичайними банківськими кредитами. У разі успіху фірми венчурний капіталіст з лишком відшкодовує свої вкладення і дуже часто стає компаньйоном або акціонером свого клієнта. Як правило, об'єктом венчурного фінансування стають наукомісткі підприємства. Це добре видно на прикладі США, де ризиковий капітал з'явився раніше, ніж в інших країнах і розвинений набагато ширше. У 1980 р. його обсяг становив близько 4 млрд. дол, а в 1998 р. досяг 84,2 млрд. Число американських компаній венчурного капіталу обчислюється сотнями. Більше половини цього виду ресурсів (65%) зосереджено в трьох штатах країни - Каліфорнії, Массачусетсі і Нью-Йорку, тобто в штатах, що володіють найбільшим науково-технічним потенціалом. Це вже досить показово. А якщо подивитися, в які галузі вкладається венчурний капітал, то зв'язок його з наукомісткими фірмами стає очевидною. У 1998 р. із зазначених вище 84,2 млрд. долл.34% було вкладено у фірми, що розробляють програмне забезпечення комп'ютерів, 17% - у створення телекомунікаційних пристроїв, 5% - у виробництво напівпровідників і інших електронних приладів, 13% - до медичного обладнання, 3% - в апаратне забезпечення комп'ютерної техніки і 6% - у біотехнологію. Таким чином, у наукомісткі галузі пішло 78% загального обсягу вкладень.
У силу всіх розглянутих вище особливостей наукомісткі галузі утворюють сьогодні лідируючу групу в економіці розвинених країн, є основним локомотивом економічного зростання та позитивної динаміки інших показників соціально-економічного розвитку. А оскільки розвиток будь-якої галузі безпосередньо залежить від обсягів виробництва і продажів, між основними виробниками наукомісткої продукції йде гостра конкурентна боротьба за ринки збуту, як в масштабах окремих країн, так і на світовій арені, де наукомісткі галузі виступають як провідна сила настільки актуальних процесів економічної глобалізації . Поки держава не встане, як слід на ноги, а приватний капітал не вичерпає легкі шляхи і не буде змушений боротися за конкурентоспроможність вітчизняної промисловості, наука Росії буде животіти. Сьогодні частка наукомісткої продукції російського виробництва в світовому випуску багато менше 1%, національні витрати на науку - близько 1% від ВВП, в цьому відношенні ми знаходимося на рівні Нової Зеландії, Португалії, Греції. Ситуація не є безнадійною, але вона вимагає спеціального копіткого вивчення, застережень і пояснень, які виходять за рамки цієї статті.