Лєсков н. с. - Трагічне і комічне в оповіді н. с. Лєскова лівша

Одним з найбільш цікавих творів М. С. Лєскова є оповідь "Лівша", або "Сказ про тульському косому шульзі і про сталевий бліх". За завісою іронії, навіть деякою нереальності описуваних подій письменник приховує безліч питань, безліч проблем російського життя, які часто носять досить трагічний характер.
Мабуть, найсерйознішою проблемою, поставленої Лєсковим в "Лівша", є проблема незатребуваності російських талантів. У заключній, двадцятій, главі автор зауважує: "Власне ім'я лівші, подібно іменам багатьох найбільших геніїв, назавжди втрачено для нащадків". Безліч людей, що володіють досить великою владою (Платов, государ Микола Павлович та ін), "у своїх ... людях були дуже упевненими і ніякому іноземцю поступатися не любили ", але далі слів і гордості за свій народ справа не заходила, освіти не було, а якщо й було, то тільки для багатих; генії вмирали в бідноті, так і не використавши дарований їм понад талант ... В інших державах, наприклад, в Англії, все навпаки. Майстрів було не так багато, але дбали про них дуже ретельно: і навчання, і робота, і прекрасні умови для творчості ...
Лівша - непоказний мужичок, з видертими "при навчання" волоссям, одягнений, як жебрак - не боїться йти до государя, тому що впевнений у своїй правоті, в якості своєї роботи. Опинившись в Англії, він прагне зрозуміти військові хитрощі англійців і послужити Вітчизні. Лівша, який їде в Англію без документів, наспіх одягнений, голодний, щоб продемонструвати російську кмітливість і вміння, є для письменника втіленням ідеї самозречення в ім'я слави Вітчизни. Не випадково оповідач передає його розмови з англійцями, завзято намагаються схилити Лівша до того, щоб залишитися в Англії. Непохитність героя викликає повагу англійців.
Проводячи паралель із сучасним життям, хочу зазначити, що проблема ця залишається актуальною і в наш час. Наші проблеми були побічно описані Лєсковим в сучасній йому формі. Час від часу все ж знаходяться "аглицьких" чесноти, що намагаються використовувати наші таланти на благо своєї батьківщини, але це, безумовно, є лише ознакою безсовісного ставлення владних структур до своїх людей, за що державі має бути дуже соромно.
Непомірна любов до всього іноземному, повагу і гостинність, притаманні до іноземців, часто відводять погляди наших політиків від власного народу, що нерідко робить згубний вплив на людей. Дуже точно це можна простежити в вісімнадцятому чолі оповіді, де "англійця ... привезли в посольський будинок, ... відразу покликали до нього лікаря і аптекаря ...", у той час як простого російського лівшу "до самого ранку ... по всіх віддаленим крівопуткам тягали і все пересаджували, тож він весь ізбілся ...".
Незважаючи на трагічність долі головного героя, у творі описується також досить багато ситуацій, що носять комічний характер. Оригінальність твору надають незвичайний склад і манера оповіді автора: простота, стислість, стрімкість дій. Тут одразу ж на думку спадає суперечка Лівші з подшкіпером про те, хто більше вип'є, коли, йдучи нарівні, обидва одночасно побачили вилазять з води різнокольорових чортів. Дуже цікаві описи зовнішнього вигляду тульських майстрів ("три людини, ... один косою лівша, на щоці пляма родима, а на скронях волосся при науку видерті ..."), Лівші ("... в опорочках, одна штанина в чобіт , інша мотається, а озямчік старенький, гачки не застібається, порозгублював, а комір розірваний, але нічого, не конфузиться ").
З гумором описує Лєсков "спіраль", що утворилася від "безотдишной роботи" "в майстрів у їх тісному хоромінке", від якої "незвичного людині з свіжого пошесті і одного разу не можна було продихнути".
Також комічність розповіді додає вигадка і дотепність автора, які полягають у використанні нових слів - іноземних слів, перероблених на російський манер або змішаних із споконвічно російськими виразами. Прикладами таких неологізмів є слова: "тугомент" ("документ"), "німфозорія" ("інфузорія"), "долбіца" ("таблиця") тощо
У своєму творі М. С. Лєсков успішно синтезував безліч трагічних і комічних рис, яскраво і точно висловивши в них горе і радості, недоліки і переваги, особливості характеру і самобутність російського народу.



Для мене Лєсков М. С. завжди був особливим художником: у його творчості ні зайвих слів, ні розлогих міркувань автора. Його проза-це картини, майже як фотографії, але трохи прикрашені, для того щоб не було так сумно дивитися на дійсність. На першому, по-моєму, місці серед всіх його творів стоїть "Лівша". Ця оповідь має дивовижні властивості: він за змістом зовсім невеселий, але в пам'яті зберігаються світлі враження, до того ж цю оповідь дивно схожий на наше життя (як і інші оповідання й повісті автора).
По-моєму, "Лівша" вийшов таким народним не без впливу того старого зброяра з Сестрорецка, про який Лєсков згадує в передмові до перших видань цього твору.
У цьому оповіданні Лєсков описує випадок, який стався з тульським майстром Лівшею, розповідає про те, як Лівша зустрівся з государем, побував за кордоном, де не піддався на вмовляння англійців залишитися, і про трагічну смерть тульського майстра.
Перше, що відразу ж здивувало мене, коли я відкрив цю книгу, так це переконання царя, що "ми, росіяни, зі своїм значенням нікуди не гідні навіть". Государ дивується заморським нововведень, захоплюється майстерністю англійських умільців, при цьому не згадуючи про талант своїх співвітчизників.
Взяти хоча б випадок із пістолетом, яким так захоплювався Олександр Павлович. Платов відразу вихопив збройову викрутку, відкрив замок на пістолеті і показав государеві собачку, де "на самому згині" зроблена російська напис: "Іван Москвін у граді Туле". На що государ йому з сумом і каже: "Навіщо ти їх дуже зніяковів, мені їх тепер дуже шкода".
Ясно видно на прикладі імператора, Платова, типового казкового воєводи, наскільки ж далека владу від свого народу, наскільки залежний народ-трудівник від можновладців.
Критичне ставлення Лєскова до представників влади багато в чому визначає проблематику розповіді. Саме в зображенні Олександра, Миколи, Платова Лесковская іронія стає найбільш очевидною. Спроба Платова переконати Олександра в перевазі російської зброї "засмутила імператора", а нагадування про особливе цукрі Бобринського заводу і зовсім засмутило государя ("Будь ласка, не псуй мені політики", - просить він Платова).
Сам образ Лівші і кумедний і трагічний одночасно: ми сміємося над його затурканість, але ж насправді це зовсім не смішно. Можливо, це особливість національного характеру - сміятися над собою. По-моєму, вже кого-кого, а росіян завжди рятувала здатність оцінити всі свої біди зі смішною сторони.
На частку Лівші випадає чимало випробувань, але навіть в передсмертний час герой пам'ятає лише про одне - про військове секреті, незнання якого згубно для російської армії. Лєсков показує трагічний парадокс російського життя. Простий тульський майстер Лівша більшою мірою стурбований проблемою військової потужності Росії, ніж військовий міністр граф Чернишов або сам імператор.
Що стосується оформлення, то в "Лівша" воно надзвичайно чудово й органічно поєднується зі змістом та головним героєм. Комізм досягається завдяки грі слів, своєрідною мови героїв. Лєсков у мові героїв вжив безліч спотворених слів, наприклад, "мерблюзьі" (верблюжі), "студінг" (від пудинг і холодець), Аболон полведерскій, граф Кісельвродє і т. д.
Комічні і англійці, що живуть біля "Твердіземного моря", одягнені "в тужурние жилети" і взуті "в товсті щіглети із залізними набалдашниками". Неприродно і тоскно їх радість: "Прийде свято, зберуться з парочці, візьмуть у руки по паличці і йдуть гуляти чинно-благородно".
М. С. Лєсков, показуючи талант Лівші та його товаришів, з гіркотою стверджує, що уряд Росії не здатне по достоїнству оцінити його. Сили геніальних людей витрачалися на дрібниці, хоча й гідні захоплення (підківки у блохи). Про це прямо сказали Лівше і англійці, коли він заявив їм, що арифметики не знає, а всю науку російські люди проходять "за Псалтир та по Полусонніку".
На закінчення мені хотілося б трохи розповісти про історію опублікування "Лівші". Образ талановитого майстра не був зрозумілий сучасною Лескову критикою. Журнали "Отечественниезапіскі", "Дело" угледіли в оповіді слов'янофільські настрої. Лєсков, на думку рецензента "Вітчизняних записок", ширяє високо над Європою, звеличуючи російські таланти. Газета "Новий час", навпаки, заступилася за російський народ, якого нібито принижував автор "Лівші". Геніальний Лівша перетворюється в забитого, безособового робітника. Лескову довелося відповісти на критику і роз'яснити справжній задум оповіді.
Перш за все, Лєсков з обуренням відкинув звинувачення у приниженні народу. "Цього не було в мої наміри, і я навіть дивуюся, з чого могли бути виведені такі крайні суперечливі висновки?" - Писав він. Лєсков погоджується лише з тим, що Лівша - це символ російського народу. Пізніше Лєсков знову повторює, що його герой - "виразник російського народу".