Зміст
1. Криміналістична характеристика злочину: поняття, значення, елементи, види
2. Практичне завдання
3. Список літератури
1. Криміналістична характеристика злочину: поняття, значення, елементи, види
Кожна характеристика являє собою опис істотних сторін, властивостей, закономірностей об'єкта реальної дійсності в цілому або якихось його компонентів, фрагментів, якими він відрізняється від інших об'єктів навколишнього світу.
Існує три рівні (типу) криміналістичної характеристики: рівень окремого, особливий і загальний рівні.
Рівень окремого припускає криміналістичну характеристику конкретного діяння як єдиного у своєму роді, унікального явища реальності. Це - не що інше, як уявна модель даного конкретного об'єкта, що відображає той чи інший комплекс специфічних ознак, якими він відрізняється не тільки від інших подій, але й від подій того ж порядку, тобто інших індивідуально певних злочинів.
Рівні особливого і загального символізують одну загальну для них, але відрізняється від попередньої, систему координат - розгляд криміналістичної характеристики злочинів в її узагальненому типовому варіанті.
На рівні особливого розробляються криміналістичні характеристики:
1) певних груп криміналістично - подібних в тій чи іншій мірі видів злочинів (злочинів, скоєних засудженими у ВТУ; злочинів, скоєних неповнолітніми; злочинів, скоєних рецидивістами; злочинів, скоєних волоцюгами);
2) окремих видів злочинів (наприклад, крадіжок, вбивств);
3) певних різновидів злочинів (наприклад, вбивств, поєднаних із знищенням трупа потерпілого: кишенькових крадіжок; посадових розкрадань, скоєних у держторгівлі).
І, нарешті, на рівні загального розробляються основи криміналістичної характеристики всієї сукупності різних злочинів.
У типовій криміналістичної характеристиці конкретної категорії злочинів відображаються дані про три групи обставин.
Одну з цих груп утворюють елементи кримінальної системи:
- Особи, які вчиняють злочини;
- Мотиви і цілі вчиненого ними;
- Об'єкт (предмет) злочинного посягання:
- Засоби досягнення злочинного результату:
- Механізм вчиненого і його наслідки.
Характеристика осіб, які вчиняють злочини
Мається на увазі власні властивості зазначених осіб, а також їх відносини.
Ознаки першої групи поділяються на дві підгрупи:
1) не змінюються природні (природні, біологічні) властивості людини (наприклад, стать, особливості будови черепа);
2) змінюються, соціально зумовлені властивості (професійна приналежність, освітній рівень, отримані в процесі життєдіяльності травми і т. д.).
До їх числа відносяться ознаки, що виникають як з волі і в інтересах злочинця, так і всупереч його бажанням, відображають зміна пов'язані з психічними та біологічним станом людського організму, з зовнішнім і внутрішнім виглядом, суспільним статусом, соціалізацією особистості.
До числа істотних в даній групі ознак зазвичай відносять соціальну та професійну приналежність, освітній рівень, посадове становище, трудові функції, захоплення, спосіб життя, схильності, інтереси, наявність або відсутність фізичних недоліків, психічних аномалій, що виникли з тих чи інших причин у процесі життєдіяльності (в результаті самоосвіти, трудової діяльності, вчинення злочинів, захворювань і т. д.). З точки зору формування криміналістичної характеристики злочинів також важливий облік ознак, виникнення яких пов'язане з підготовкою та вчиненням злочину, подальшими діями злочинців.
У числі цих ознак особливо виділяються зміни, виникнення яких пов'язане з реалізацією намірів злочинця завуалювати, замаскувати, змінити риси своєї зовнішності (наприклад, шляхом видалення шрамів на обличчі, татуювань, одягання масок під час вчинення злочинів), а також характер, вид, локалізація ушкоджень на тілі, одязі, іншому майні злочинця, що виникають у процесі взаємодії з іншими об'єктами при вчиненні злочину (наприклад, пошкодження тіла злочинця, викликані опором потерпілого).
Об'єкт (предмет) злочинного посягання
Об'єкт (предмет) злочину в кримінально-правовому тлумаченні - це суспільні відносини, що охороняються кримінальним законом. Криміналістична значимість вивчення об'єкта посягання зумовлена насамперед тим, що вплив злочинця на цей об'єкт пов'язане з виникненням різних змін.
Ці зміни локалізуються:
1) на місці злочинної події;
2) на самому об'єкті, його частинах;
3) у місцях подальшого його перебування, укриття, реалізації:
4) на злочинці (його тілі, одязі та ін);
5) на знаряддях злочину, технічних засобах, використаних злочинцем.
У структурі об'єкта злочинної діяльності особливе місце займають люди, що стали жертвами злочинних посягань. Значення даних, одержуваних при вивченні цього об'єкта, багатопланово. Суттєвими для криміналістичної теорії і практики є не тільки властивості потерпілих, але і їх поведінка до, в процесі і після вчинення злочину, спосіб їхнього життя, оточення, зв'язки. Облік цих обставин важливий для швидкого і повного розкриття злочинів, оскільки в тих випадках, коли є потерпілі, рішення зазначеної задачі звичайно йде по колу: потерпілий - запідозрений - обвинувачений. Не менш важливим є вивчення інших матеріальних об'єктів злочину.
Вони поділяються на:
1) майно (державне, громадське і т. д.);
2) природні багатства (ліс, повітря, тваринний світ і т. д.);
3) речовини, предмети, щодо яких законодавцем встановлені певні заборони і обмеження з метою охорони громадської безпеки, здоров'я і моральності людей (зброю, боєприпаси, наркотики, порнографія та м. д.);
4) твори наукового, літературного, музичного, художньої творчості, винаходи, а також предмети, що є джерелами відомостей, які держава або взагалі забороняє поширювати, або забороняє поширювати з порушенням встановлених для цього правил:
5) предмети, які є символом державної влади (прапор, герб), емблемами міжнародної організації, а також пам'ятники культури, могили та інші предмети, узяті під охорону державою.
Мотив і мета злочину
Кримінальним законодавством сприйнято визначення мотиву як спонукання, яким керувалося особа при вчиненні злочину.
Як найбільш поширеного виду мотиву виступають інтереси злочинців. Це пояснюється тим, що інтерес є основним регулятором людської поведінки. З інтересом людини пов'язане все те, за що він бореться.
З точки зору розробки криміналістичної характеристики злочинів є істотним розподіл інтересів на особисті і суспільні.
Мотив найтіснішим чином пов'язаний з метою злочину. Мотив не є метою, але він приводить до вибору, до постановки мети. Встановлення мети - важлива умова правильної кримінально-правової оцінки діяння і встановлення істини у справі. При вчиненні умисних злочинів переслідуються різні цілі (заволодіння чужим майном, отримання необгрунтованих пільг і переваг, позбавлення життя іншої людини і т. д.).
Цілі, як і мотиви, при вчиненні необережних злочинів мають, інше забарвлення, ніж при вчиненні умисних. При умисному злочині, усвідомлюючи зміст і значення скоєних в даній ситуації дій (бездіяльності), злочинець навмисно переслідує суспільно небезпечну мету. При необережному злочині така мета не переслідується. У цьому випадку питання впирається не в відсутність зазначеного елемента, а в присутність таких цілей, які з точки зору за кону для даної ситуації неприйнятні.
Засоби і спосіб злочину
Засоби досягнення злочинного результату - це все те, що необхідно
для виконання мети. Реалізуючи свої цілі, злочинці нерідко складають плани підготовки і скоєння злочинів, визначають спосіб своїх дій, готують різні знаряддя, транспортні засоби.
Спосіб злочину відіграє визначальну роль у формуванні інформації про скоєне і особі, його вчинила. І тому пізнання способу вчинення злочину можна розглядати як метод практичної діяльності, як один із шляхів встановлення істини по конкретній справі, розслідування якої може, зокрема, йти від встановлення способу вчинення злочину до його розкриття. Принципова можливість для цього створюється завдяки тому, що кожен спосіб вчинення злочину залишає тільки йому притаманні сліди, які є ознаками його застосування.
Спосіб вчинення злочинів - елемент не тільки навмисних, але і необережних злочинів. Він являє собою систему, елементами якої є дії, операції, рухи, прийоми. Оскільки не тільки дія, але й бездіяльність суть та ж цілеспрямована діяльність (поведінка), воно також призводить до певних наслідків і викликає відповідні зміни в навколишньому середовищі, залишає після себе сліди, за допомогою яких воно може бути виявлено та доведено. Спосіб вчинення злочину належить до зовнішньої сторони суспільно небезпечного діяння, а необережність, як форма вини, характеризує внутрішню сторону, тобто належить до суб'єктивної сторони. Висловлюючись у відмові від необхідних суспільно-корисних дій, пасивну поведінку, бездіяльність є негативною стороною діяльності. Все це дає підставу для висновку про правомірність віднесення поняття способу злочину не тільки до умисним, а й необережним злочинам, вчиненим як в активній, так і пасивній формі. Зазвичай досягнення злочинних цілей стає можливим на основі застосування комбінацій способів, що реалізуються при підготовці, вчиненні, приховуванні злочину і в інших акціях. Так, розкрадання, що здійснюється посадовими і матеріально-відповідальними особами, організованими в групи, передбачає відповідні способи формування злочинної групи (шляхом підкупу, шантажу, використання службової залежності і т. д.), способи створення резерву для розкрадання, заволодіння викраденим, його транспортування, збуту, вжиття заходів проти викриття з боку працівників правоохоронних органів.
Механізм злочину і його результат
Даним поняттям позначається хід, порядок послідовної зміни причин, функціональних взаємозв'язків існуючих між компонентами злочину в процесі виникнення і розвитку їх взаємодії. У найбільш розгорнутому вигляді система механізму злочину складається з трьох частин, кожна з яких може бути розглянута як відносно самостійна, закінчена діяльність
1) підготовка до вчинення злочину,
2) вчинення злочину (в сенсі безпосередньої реалізації злочинного акту),
3) діяльність після скоєння злочину.
Злочинний результат
Під злочинним результатом (наслідками злочину) у кримінально-правовому вченні про злочин розуміються ті передбачені кримінальним законом зміни в навколишньому середовищі (загибель, захворювання людей, падіж худоби і т. д.), які виникають під впливом дії чи бездіяльності суб'єкта злочину і належать до об'єктивними ознаками складу злочину. Ці наслідки прямо чи опосередковано завдають шкоди тим чи іншим охоронюваним законом об'єктам або принаймні створюють небезпеку такого заподіяння. Криміналістичне поняття злочинного результату за обсягом ширше кримінально-правового. Воно охоплює і шкідливі соціально значущі наслідки, і інші зміни в навколишньому світі, що мають значення для виявлення і дослідження злочинів. При вивченні наслідків і відображення даних про них в характеристиках приймаються до уваги латентність або очевидність, характер, види, масштаби, причини шкідливих наслідків, співвідношення місць їх виникнення з місцем вчинення злочинних діянь, локалізація шкідливих наслідків з точки зору соціальних сфер суспільства (у сфері праці , відпочинку і т. д.) та інші ознаки обстановки злочину (у містах і на селі, на відкритій місцевості, у приміщеннях і т. д.)
Обстановка вчинення злочину - друга група питань
Певні ознаки обстановки використовуються в якості підстав класифікації злочинів на криміналістичної основі при створенні методик виявлення та розслідування злочинів (прикладом того служать методики щодо виявлення і розслідування розкрадань у певних галузях народного господарства, вбивств, скоєних на залізничному транспорті, в оселях та поза житловими приміщеннями та ін .). Отже, відомості про обстановку вчинення злочинів досліджуваної категорії також повинні включатися в її криміналістичну характеристику в якості ще однієї її підсистеми.
Закономірності злочинів - третя група
У криміналістичні характеристики злочинів включаються дані про закономірності, властивих кримінальним подіям. Маються на увазі стійкі, необхідні, що кожного разу повторюються при подібних умовах внутрішні і зовнішні зв'язки елементів таких подій. Суть цих зв'язків можна виразити таким чином: якщо є те-то, то обов'язково було (є, буде) ось це.
Закономірні зв'язки (причинно-наслідкові, інформаційні, енергетичні і т. д.) існують між:
- Предкрімінальним, кримінальним і посткрімінального поведінкою (діяльністю) осіб, які вчиняють злочини будь-якої категорії:
- Злочинами та іншими видами поведінки і діяльності (попередніми, супутніми, що йдуть за злочинами);
- Злочинами та обстановкою їх вчинення;
- Злочинами різних категорій:
- Окремими елементами та групами елементів злочину:
- Стадіями злочинної поведінки (діяльності).
До числа таких закономірностей належать: стійка, що повторюється з необхідністю в кожному випадку зв'язок, обумовленість окремих видів слідів способами вчинення злочину, а останніх (способів) особистими властивостями злочинців, особливостями кримінальної ситуації та низку інших чинників: закономірності, що лежать в основі злочинної поведінки неповнолітніх, а також осіб, які мають психічні аномалії; закономірності формування і функціонування злочинних груп: обумовленість вибору зброї, інших засобів злочинів злочинним досвідом і професійними навичками, видами обстановки і об'єктів посягання.
З цієї ж точки зору цікаві закономірні зв'язки, що існують між способами здійснення тих чи інших категорій злочинів і певними типами злочинців, використаними злочинцями знаряддями і сліду ми їх застосування, злочинними цілями та засобами їх досягнення, особистими властивостями злочинців і вибором ними певних способів підготовки, вчинення і приховування злочинів, і т.д.
2. Практичне завдання
8 червня 2002 о 22 год 55 хв. в квартиру громадянина Михайла Петровича Сосніна, проживає п. Білий Яр, вул. Овражна, 15 під приводом огляду продаваного їм житла увійшли троє невідомих, які приховують свої обличчя під масками з сітчастою матерії.
Один з них, чоловік середнього зросту і міцної статури, що говорив низьким голосом, був озброєний пістолетом. Погрожуючи їм, він посадив на підлогу Сосніна та знаходився у нього родича, Володимира Івановича Михайлова, який прийшов за тридцять хвилин до нападу, зв'язавши їм руки ззаду мотузкою, вийнятої з наявною у нього спортивної сумки зеленого кольору. Після цього інший злочинець, худорлявий чоловік високо зросту, з татуюванням у вигляді ромба з буквою "Р" посередині середнього пальця лівої руки, підійшов до платтяна шафа і. порившись в складеному на одній з полиць білизна, витягнув загорнуті в рушник три банківські упаковки Сторубльова купюр і п'ятдесят купюр вартістю в 50 рублів, що поклав у спортивну сумку.
Озброєний злочинець почав вимагати у Сосніна долари, які той зібрав для покупки іномарки, погрожуючи розправитися з ним.
Соснін відповів про те, що він вже передав долари тим, хто принесе йому машину з Владивостока, злочинець вистрілив вгору поруч з головою Сосніна, а потім завдав удару руками по голові Михайлова, від чого останній впав у нього на голові почала сочитися кров. Побачивши це, Сооснін сказав, що долари лежать в картонній коробці з-під будильника на верхній полиці стелажу в кухні.
Ставши на табуретку, який стріляв злочинець скинув на підлогу кілька бляшаних коробок, дістав картонну, після чого, відкривши її, витягнув звідти перетягнути гумовим джгутом пачку десятидоларових купюр на загальну суму три тисячі доларів і поклав їх у зелену спортивну сумку.
Потім він налив з стоїть на столі пляшки півсклянки горілки і, випивши, відкусив від шматка сиру, який лежав на тарілці. У цей час третій злочинець, який залишився після входу в приміщення біля вікна і час від часу дивився в нього, махнув рукою спільникам, показуючи знаками, що потрібно йти.
Йдучи з кімнати, худорлявий чоловік високого росту взяв стояв на телевізорі відеомагнітофон "S про n у" і також поклав його в спортивну сумку.
Озброєний злочинець наказав Сосніну і Михайлову не рухатися протягом тридцяти хвилин, пригрозивши в іншому разі розправитися з ними.
У ході огляду місця події на свіжоскопаного квітковій клумбі біля будинку Сосніна виявлені дві доріжки об'ємних слідів, що ведуть у бік автобусної зупинки; в кущах біля дороги, приблизно в десяти метрах від будинку Сосніна у напрямку до зупинки автобуса, знайдено дві маски з сітчастої матерії.
Через чотири дні в ресторані п. Білий Яр "Північні широти" за скоєння дрібного хуліганства був затриманий Павло Антонович Жаткин, 1964г.р. Народження, освіта вища, проживає в п. Улу-Юл Первомайського району, ККД-1, кв. 8, раніше судимий за крадіжку, у якого при особистому огляді було виявлено пістолет ТТ з трьома набоями. Жаткин пояснив, що він прийшов до ресторану з двома дівчатами, а зазначений пістолет знайшов двадцять хвилин тому в туалеті ресторану і мав намір здати його в міліцію після закінчення святкового вечора.
Відповідь:
Перевірити на причетність до скоєного злочину Жаткин можна шляхом проведення впізнання; пошуком по картотеці на наявність татуювання; експертизи кулі випущеної з пістолета на місці злочину; експертизою слідами зубів на шматку сиру; експертизою на порівняння відбитків пальців.
Список літератури
Конституція Російської Федерації М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004.
Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007.
Авер'янова Т.В., Бєлкін Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Є.Р. Криміналістика / За ред. Р.С. Бєлкіна. М.: Норма-Инфра-М, 2007.
Балугіна Т.С. Криміналістика. Загальні положення методики розслідування злочинів. Лекції. КубГУ, Краснодар, 2006.
Бєлкін Р.С. Криміналістика: проблеми, тенденції, перспективи: Від теорії - до практики. М.: Юрид. лит., 2006
Бєлкін Р.С. Курс криміналістики. У 3 т. Т. 3: Криміналістичні кошти, прийоми і рекомендації. М.: МАУП, 2007.