Криза 1956р в Угорщині

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Нижнетагильская Державна Соціально-педагогічна Академія
(НТГСПА)
Криза 1956р. в Угорщині
Контрольна робота з історії
Виконав: Чернишов Д.Б.
31Д, СГІ
Перевірив: Потапов
Нижній Тагіл
2005

У даній роботі я хотів би висвітлити драматичний період в історії Угорщини - «криза 1956 року», коли країна перебувала на роздоріжжі: чи вибрати соціалістичний шлях розвитку, і остаточно закріпитися за Східним блоком, або піти за «західним» шляху, що нерозривно було пов'язано з конфліктом зі «старшим братом» молодої республіки - Радянським Союзом. Слід зазначити, що в політичному житті Угорщини велику роль завжди грав клас дрібних землевласників, в повоєнні роки оформив політичну партію. У подіях 1956р. ця партія відіграла помітну роль у нагнітанні політичної обстановки, ставлячи свої інтереси в розріз з інтересами Радянського уряду, що мав ще з часів звільнення Угорщини від німецько-фашистських окупантів свої причини втручатися у внутрішнє життя молодої республіки. Також слід відзначити якийсь паралелізм в ході кризи - одночасно з Угорщиною заворушення почалися в Польщі, Східному Берліні.
Політика СРСР у східноєвропейських соціалістичних країнах залишалася практично такий же жорсткою, як і раніше. Хоча під впливом "відлиги" братні країни отримали трохи більшу політичну самостійність, спроби виходу за рамки дозволеної "либеризации" різко припинялися. Справжньою національною трагедією стало збройне придушення повстань в Угорщині в 1956 р. і в НДР в 1961 р., хоча антирадянські виступи дрібнішого масштабу мали місце і в інших країнах, насамперед у Польщі (1956 р. заворушення у Познані). На прикладі Угорщини, може бути, наочніше всього можна показати, як Сталін на практиці проводив більшовизацію Східної Європи. Згідно Ялтинським угодами, у вересні 1945 року в Угорщині повинні були пройти вільні вибори. Однак, так як радянський голова контрольної комісії маршал Ворошилов передбачав нищівної поразки комуністів, він спробував маніпулювати виборами. Це йому не вдалося. Перенесені на листопад вибори принесли партії Дрібних землевласників 57 відсотків усіх голосів, тобто абсолютна більшість. Незважаючи на сильний тиск Радянського Союзу, комуністи отримали лише 17 відсотків голосів, стільки ж - соціал-демократи, і 7 відсотків голосів було віддано Національної селянської партії. Партія Дрібних землевласників увійшла в парламент, маючи 245 мандатів з 409. Однак, замість уряду Дрібних землевласників, як визначили виборці, держава-окупант розпорядилася про створення коаліційного уряду, в якому ключові позиції - армія, міністерство внутрішніх справ і поліція - зайняли комуністи: Імре Надь, Ласло Райк, Матіаш Ракоші, Ерно Геро, Ференц Мюнніх .
Матіаш Ракоші, який як генеральний секретар угорської КП був "подовженою" рукою Сталіна в Угорщині, встановив у 1948 році безприкладне одноосібне панування. Він зізнався в 1952 році в ідеологічному партійному журналі "Таршадапмі Семлен" ("Громадський огляд"): "Партія з моменту звільнення забезпечила собі необмежений контроль над політичною поліцією - АУО. Це було єдине установа, керівництво якого ми повністю залишили у своїх руках, рішуче перешкоджаючи поділу його з іншими партіями коаліції відповідно до співвідношення сил ". 4 липня 1953 Імре Надь представився в Будапешті свіжоспеченим прем'єр-міністром і оголосив про свою програму реформ. Вона передбачала, серед іншого, скасування заходів проти куркулів, а також щедрий розділ земельних наділів, уповільнення колективізації, лібералізацію духовного життя і релігійну терпимість. Сталінські примусові табори, в яких у той час перебувало 150000 чоловік, розпускалися в рамках політичної амністії. Влада політичної поліції повинна була бути зменшена, а суспільне життя демократизована.
Зведення Хрущовим рахунків зі сталінізмом перед ХХ з'їздом у Москві 24 лютого 1956 прогриміло подібно бомбі у всіх державах-сателітах, правда, з різним ефектом.
Як і в Польщі, в Угорщині Радянські власті втратили усіляку орієнтацію. В кінці липня вони нарешті змістили Ракоші і відкликали його в Радянський Союз. Його наступником, проте, виявився не Імре Надь, як очікували порушені мадяри, а інший антисталіністів Ерне Гере. Прихована злість населення зростала. Найвищої точки вона досягла 6 жовтня, коли відбувалося урочисте перепоховання головних жертв процесів чищення 1949 року - Ласло Райка, генерал-лейтенанта Дьєрдя Палффі, Тібора Сені і Андраша Салаі. Щонайменше двісті тисяч чоловік у мовчанні супроводжували їх. Глибоке значення цього похмурого дійства відбилося в передовій статті офіційного партійного органу "Сабад Неп" ("Вільний народ"): "Мовчазна демонстрація сотень тисяч скорботних була урочистим обіцянкою не тільки зберегти чисту пам'ять про чотири мертвих вождів, а й пам'ятати похмуру практику тиранії, беззаконня , наклепів і обману народу ... Люди були захоплені не тільки глибоким почуттям жалоби, але і лютою ненавистю, спогадом про те, що ці товариші, ці чоловіки були страчені як вороги Вітчизни і народу! Ми потрібні були для того, щоб повірити наклепі на вас - і ми були готові повірити в неї! Пробачте нас за це, товариші! "
Хто в Угорщині міг мати симпатію або довіру до партії, яка здійснила вбивство невинних? Хоча був заарештований шеф АУО Міхалі Фаркаш, але кожен знав, хто насправді інспірував вбивства. 14 жовтня 1956 реабілітували Імре Надя. Янош Кадар, який протягом трьох років безвинно терпів тортури у в'язницях Ракоші і був звільнений Надем в 1954 році, став заступником прем'єр-міністра. За розпорядженням Москви він поїхав разом з Гері до Тіто з "візитом примирення", але він закінчився невдачею.
В історичний день 23 жовтня обидва повернулися у Будапешт. Між тим, у Польщі Гомулка захопив владу в ніч з 19 на 20 жовтня і здобув перемогу над Хрущовим, який приїхав з делегацією і погрожував радянським вторгненням. Правда, Польща Гомулки не стала державою, про яку в ту напружену ніч, коли ніхто в Варшаві не спав, мріяли одухотворені інтелектуали та робітники. Однак, протягом кількох років вона була все ж країною, що розвивалася в духовній сфері відносно більш вільно, ніж інші комуністичні держави. Польські події надали електризуються дію і на Угорщину. Академічна молодь влаштувала 23 жовтня мовчазний марш, щоб висловити свою глибоку симпатію до Польщі і згоду з тамтешніми подіями. Ніхто, а тим більше, організатори, не думав про те, що марш стане початком народного повстання, що вибухнув з такою неймовірною силою, що його, як потоп, не можна було утримати і яке вразило весь світ, від Нью-Йорка до Москви.
Сефтон Делмер, кореспондент "Дейлі експрес" 23 жовтня 1956 повідомляв з Будапешта: "Сьогодні я став свідком великої події в історії. Я бачив, як народ Будапешта підхопив вогонь, запалений у Познані та Варшаві, і заповнив вулиці у відкритому повстанні проти радянських володарів . Я марширував разом з ними і разом з ними плакав від радості, коли в скажених натовпі з угорських прапорів виривалися радянські знаки. Головне, що це повстання обіцяє бути успішним. У той час, коли я передаю цей репортаж, я чую, як шаленіє буйствующего натовп. Лунають крики "Надішліть Червону Армію додому!" "Ми вимагаємо вільних і таємних виборів!" І потім лунає фатальний крик, який чути при будь-якому випадку: "Смерть Ракоші!" Колишній прем'єр-міністр Імре Надь - передовий боєць повстанців ... Але переважна більшість у натовпі було налаштовано, на мою думку, як антирадянськи, так і антикомуністично ... "
Делмер зробив правильні спостереження. Народне повстання з самого початку носило антикомуністичний і антиросійський характер. Воно було логічним наслідком досвіду, накопиченого протягом одинадцятирічної життя з режимом. Але в порівнянні з Польщею, де КП все-таки відігравала важливу роль у подіях, в Угорщині вона, де факто, розпалася через нестачу підтримки з боку народу. Але, до нещастя мадярів, в Будапешті не було видатної особистості, яка, подібно Гомулка, змогла б запобігти катастрофі. В Угорщині правил тепер народ, неперевершений у своїй спонтанності. Радянський Союз відреагував негайно. Гері був зміщений. Одночасно надійшло розпорядження, щоб поставлений в якості послідовника Ракоші генеральний секретар Хегедюш покликав на допомогу радянські війська для придушення повстання. Новий, також призначений Радянським Союзом, прем'єр-міністр Імре Надь згодом відрікся від цього заклику про допомогу. Радянське інформаційне агентство ТАСС повідомляло 24 жовтня з Будапешта: "Пізно ввечері 23 жовтня реакційні підпільні організації спробували зробити в Будапешті контрреволюційний переворот проти народної влади. Ця ворожа авантюра, очевидно, готувалася протягом деякого часу. Зарубіжні реакційні сили систематично підбурювали антинародні елементи проти законного уряду ... Зроблені нападу на низку урядових будівель та громадських підприємств. Фашистські вбивці, діючи нестримно, викликали у різних місцях кровопролиття. Сили революційного порядку відкинули повстанців тому. За наказом новопризначеного прем'єр-міністра Імре Надя в місті було оголошено стан облоги ... Радянські військові частини, розміщені в Угорщині згідно Варшавському пакту, надали військам Угорської республіки допомогу у відновленні порядку в Будапешті ... Увечері 24 жовтня ворожа авантюра була ліквідована ".
Коли повідомлення ТАРС було опубліковано, вся Угорщина, за винятком радянських військових баз, була в руках повсталих робітників і студентів, які повсюдно утворювали робітничі ради. Вони практично здійснювали владу в країні і нав'язували уряду свою волю. Новий уряд Надя був коаліційним, за участю всіх демократичних партій, але виявилося, однак, через загальну порушення та нестачі особистостей занадто слабким, щоб дійсно управляти. Кремль був наполохав і шокований. З неймовірною швидкістю до Будапешта прибули Мікоян і міністр закордонних справ Шепілов, щоб врятувати те, що ще можна було врятувати. Але напівзаходи більше не могли допомогти.
27 жовтня Гордон Шеферд передав для "Дейлі телеграф" наступне повідомлення: "Судячи з того, що я побачив ..., не залишається сумнівів в тому, що частини регулярної угорської армії були провідною силою у повстанні. Академія Кошута, угорська офіцерська школа, рішуче перейшла на бік повстанців. Майже неможливо наочно передати найважливішу характеристику трагічних будапештських подій, а саме душить ненависть простих людей до русскімОдін з них кинув у вікно мого автомобіля стару угорську бритву, кричачи: "Це єдине наша зброя! Коли ж ви нам допоможете? "
Само собою зрозуміло, що повсталі особливо не церемонилися з АУО і з росіянами, це зрозуміло для народного хвилювання, в якому брали участь не тільки бездоганні, але й кримінальні елементи. Мали місце антисемітські витівки. Радянські танки знешкоджували за допомогою "молотів коктейлю". Скажених маса лінчував офіцерів АУО, а може бути, помилково, і невинних громадян. Влада все більше вислизала з рук уряду. Так, Ноель Барбер повідомляє в "Дейлі мейл" 29 жовтня з Будапешта: "Прем'єр-міністр Надь піддався всім вимогам будапештських борців за свободу і зажадав від російських військ негайно покинути Будапешт ... Адже повстання було б давно закінчено, якщо б тут, в Будапешті, не було Червоної Армії ... Зараз стало зрозуміло, що росіяни сильно недооцінили боєздатність повсталих ... Місто поволі і мужньо вмирає, кожна вулиця являє собою кладовищі. Нараховуються тисячі убитих, для поранених не вистачає лазаретів ... Всюди люди запитують мене тільки про одне: "Коли прийде допомога?" "Не можуть чи англійці допомогти нам, ми боремося за весь світ ..." Одна дівчинка попросила мене: "Будь ласка, будь-яка допомога хороша, навіть одна-єдина гармата ..." Мені гірко , що я не можу дати відповідь ... Я бачив багато воєн, але ця має жахливий вигляд. Ці діти, які тікають із запеченою кров'ю на пов'язках на руках і голові назустріч танками - а зараз ще і артилерії - з автоматами і "молотів коктейлем" в руках ".
А потім "диво на Дунаї" раптово наблизилося. "Нью-Йорк Таймс" повідомляла 30 жовтня з Будапешта: "Здається, що угорський народ з перемогою закінчив свою революцію. Радянські війська зараз залишають Будапешт і, по всій видимості, Угорщину. Сьогодні після обіду у радіопередачі Імре Надь, Янош Кадар, новообраний Перший секретар угорської КП, колишній президент держави Золтан Тілда, як керівник партії Дрібних землевласників і Ференс Ердей - від Національної селянської партії, наобіцяли, що Угорщина знову стане плюралістичної демократією, що відбудуться вільні вибори, що країна оголосить себе нейтральною; радянські війська повинні негайно покинути Угорщину ... "
Знову в Будапешт прибув Мікоян, цього разу разом із Сусловим. Вони прийняли всі умови: виведення радянських військ з Будапешта і з Угорщини, вихід Угорщини з Варшавського пакту і загальні вільні вибори. У ніч на 30 жовтня народ Будапешта святкував перемогу. Однак, наступного дня, 31 жовтня, приніс крижаний душ і протверезіння. О 10 годині уряд проводив засідання. Раптово нараду перервав посильний, що приніс телеграму і передав її прем'єр-міністру. Той вивчив її мовчки, встав і зачитав: "Британські і французькі збройні сили бомблять Єгипет". У залі настала тиша, поки один з учасників засідання не закричав: "Будь вони прокляті!"
Полковник Олег Пеньковський, російський розвідник, згадує: "Коли 1 листопада в Москві засідала президія Ради, думки розділилися. Внаслідок подвійного кризи в Суецькому каналі і в Угорщині панувало замішання. Ми сиділи в Кремлі як на пороховій бочці. Генеральний штаб був одноголосно проти" хрущовської авантюри "- окупації Угорщини. На думку Генерального штабу, краще втратити Угорщину, ніж втратити все".
У своїй книзі-репортажі "Сім днів світу" Ноель Барбер пише: "Справді, британо-французька акція відвернула увагу світу від Угорщини і сконцентрувала його на вибухонебезпечному районі. Це був політичний подарунок для Хрущова, одна з нещасливих випадковостей сучасної історії, яка піднесла Кремлю золоту можливість для консолідації радянської імперії ". Але й надії Москви не виправдалися. Девід Деллін вважає у своїй книзі "Радянська зовнішня політика після смерті Сталіна": "Викривати ворогів єгипетської незалежності і одночасно придушувати народний рух за незалежність у самому серці Європи; вимагати від США вступити в боротьбу з" агресорами "в Північній Африці, одночасно не даючи їм увійти до Угорщини; виступати за "мирне вирішення" міжнародного конфлікту, одночасно вирішуючи свої міжнародні проблеми за допомогою військ і танків - це було занадто навіть для цинічного клімату світової політики. Росія в Угорщині паралізувала Росію в Єгипті ... "
Населення Будапешта спочатку не відчуло ніяких змін ситуації. Замість скомпрометувала себе партії Ракоші Янош Кадар заснував нову комуністичну партію. У свято всіх святих він виступив у передачі станції "Кошут": "Дорогі слухачі, Перший секретар партії Янош Кадар говорить з угорським народом. Угорські робітники, селяни й інтелігенти! У доленосний годину ми звертаємося до всіх, хто, будучи захопленим бажанням служити чистим ідеалам соціалізму, був приведений до партії, яка стала інструментом деспотизму і національного поневолення. Це сталося через злочинної політики угорських сталіністів ... Ракоші та його банда нанесли важкий удар по нашій національної честі. Вони знехтували суверенітетом і свободою нашої нації і бездумно розбазарювали наше національне добробут. У славному повстанні наш народ скинув режим Ракоші. Він домігся свободи і незалежності для країни. Або повстання забезпечить основоположні передумови демократії - право на зібрання та організації, особисту свободу і безпеку, панування права і закону, свободу преси і гуманність - або ж ми знову зануримося в рабство старих панів феодалів. Комуністи, які борються проти деспотизму Ракоші, вирішили ... заснувати нову - "Угорську соціалістичну робочу партію". Нова партія раз і назавжди покінчить зі злочинами минулого. Вона буде захищати незалежність нашої країни від усіх посягань .. . Наш народ своєю кров'ю довів прагнення без роздумів підтримувати зусилля уряду, спрямовані на повне виведення радянських військ. Ми не хочемо довше бути залежними. Ми не хочемо, щоб наша країна стала полем битви. Я звертаюся до всіх угорським патріотам. Давайте об'єднаємо наші сили під ім'я перемоги незалежності і свободи Угорщині! "
3-го листопада угорський уряд провело прес-конференцію і повідомило, що в радянсько-угорських переговорах досягнуто порозуміння вже в чотирьох важливих пунктах. Про деталі російського відходу міністр оборони Малетер мав ще в той же день провести завершальні переговори в радянській комендатурі недалеко від Текелі. Малетер виїхав туди, був запрошений на спільну вечерю, арештований і більше не повернувся до Будапешта.
4-го листопада 1956 року, о 5 годині 10 хвилин на хвилях передавача "Кошут-Будапешт" прозвучав угорський національний гімн, а потім: "Увага! Увага! Увага! Прем'єр-міністр Надь звертається до угорського народу. Каже прем'єр-міністр Імре Надь . Радянські війська зробили на світанку наступ на нашу столицю з однозначним наміром змістити законне демократичний уряд угорської народної республіки. Наші війська ведуть бої. Уряд знаходиться на своєму місці. Я повідомляю ці факти нашій країні і всьому світу ". У передачі будапештській станції можна було ще почути звернені до Заходу слова лютеранського єпископа: "В ім'я Ісуса Христа прошу вас, допоможіть нам!" - Потім Будапешт, в якому 13 днів панувала свобода, замовк. Дванадцять російських дивізій блискавичним кидком розчавили опір угорських військ, в результаті якого, за офіційними даними, було 16000 убитих і поранених. 200000 мадярів змогли перебратися за кордон.
Коли в штаб-квартирі ООН в Нью-Йорку 4 листопада 1956 стало відомо про раптове напад російських на Угорщину, американський делегат Кебот Лодж вимовив з побілілі особою: "Я сидів тут і слухав, як радянський делегат говорив про запобігання кровопролиття в Єгипті. Бог свідок, я хотів запобігти кровопролиттю в Єгипті, але ж це ні з чим не порівнянний цинізм, коли радянський делегат говорить про це саме в той момент, як Поради самі проливають кров у Будапешті ... " Об'єднані Нації нічого не змогли зробити для мадярів. А в Угорщині почалася ера Яноша Кадара.
Кадар був проголошений главою «революційного робітничо-селянського уряду» під радянським контролем. У 1957-1988 Кадар - безумовний лідер і перший (з 1985 - генеральний) секретар Угорської соціалістичної робітничої партії (УСРП). У 1956-1958 він обіймав також посаду голови Угорського революційного робітничо-селянського уряду, а з 1961 по 1965 - пост голови ради міністрів УНР.
Прагматик в економіці, Кадар в 1968 ввів модель «нового економічного механізму», в рамках якого державні підприємства отримали відносну свободу рук у прийнятті рішень. Була дозволена діяльність великого числа приватних підприємств. «Гуляш-комунізм» Кадара сприяв перетворенню Угорщини в одну з найбільш процвітаючих країн радянського блоку. У 1960-і роки Кадар був, мабуть, самим популярним зі східноєвропейських комуністичних лідерів. У роки економічного спаду 1980-х років його популярність дещо знизилася, хоча він і залишався генеральним секретарем партії аж до своєї відставки в травні 1988.
У підсумку можна зробити висновок, що повстання в Угорщині 1956 року - відвертий антирадянський і антикомуністичний випад світової контрреволюції. Підбурюваний схвальним ставленням Заходу, угорський народ спровокував кровопролиття, втягнувши в нього Радянський Союз. Це був результат підривної та розкладницької діяльності дрібнобуржуазної прошарку «дрібних землевласників» ставлять свої інтереси вище інтересів Угорщини. У результаті заколоту 1956году Угорщина дуже багато втратила, але нічого не придбала. Ці події ще більш запеклим і без того прохолодні стосунки до росіян і комуністам, всупереч прагненню СРСР до дружби між народами.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
41.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Встановлення соціалізму в Угорщині
Андропов в Угорщині напередодні подій 1956 р
Революція у Австро-Угорщині 1918 р і її наслідки
Спортивна гімнастика чемпіонат світу в Угорщині 2002
Національне питання в Австро Угорщині і соціал демократія
Сімейний криза криза демографічний
Югославський криза
Криза НАТО
Берлінська криза
© Усі права захищені
написати до нас