Федеральне агентство з освіти
Московська державна юридична академія
Філія МГЮА у Вологді
Контрольна робота
З ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
Варіант № 1
Виконав роботу студент
курс 1 ОЦП ПІБ:
Смирнова Тетяна Олександрівна
адреса м. Вологда, вул. Мохова, д. 15, кв. 37
дата: «___» _____________ 2008
Перевірив роботу:
Вологда 2008
Казус 1
Правління царя Хаммурапі (1792-1750 рр.. До н.е.) ознаменоване створенням збірників законів. Хаммурапі, надаючи велике значення законодавчій діяльності, приступив до неї на самому початку свого правління. Перша кодифікація була створена на другому році правління, вона не збереглася. Відомі закони Хаммурапі відносяться до кінця його царювання.
Ці закони були вибиті на великому базальтовому стовпі. Нагорі, на лицьовій стороні стовпа зображений цар, що стоїть перед богом Сонця. Під рельєфом виритий текст законів, що заповнює обидві сторони стовпа.
Текст розпадається на три частини. Першою частиною є обширне вступ, в якому Хаммурапі оголошує, що боги передали йому царство для того, «щоб сильний не гнобив слабкого». Потім йде перелік благодіянь, які були надані Хаммурапі містам своєї держави. Після введення слідують статті законів, які в свою чергу закінчуються грунтовним ув'язненням. Всього пам'ятник налічує 282 статті.
Джерелами законів стали царські «укази про відновлення справедливості», судебники попередніх царств і окремих міст Месопотамії, судова практика.
Тексти складені в казуїстичної формі. Закони не містять загальних принципів, немає системи у викладі, хоча логіка присутня. Всі представлені випадки розбираються з великою докладністю. Закони Хаммурапі на відміну від інших східних кодифікацій не містять релігійного і морализующего елементів.
Своїм законодавством Хаммурапі намагався закріпити суспільний лад держави, панівною силою в якій повинні були стати дрібні і середні рабовласники. Це перший відомий збірник законів, висвячував рабовласницький лад, приватну власність. Закони містять пережитки родового ладу, що проявляється в суворості покарань, збереженні принципу таліона, застосуванні ордалія (випробування водою).
Закони Хаммурапі - один з видатних пам'яток історії права
За часів правління Хаммурапі приватна власність досягла високого рівня розвитку. Приватне землеволодіння було різним за своїм обсягом, великі землевласники використовували працю найманих робітників і рабів, а дрібні - самі обробляли свою землю. Все це призвело до скорочення общинних земель, занепаду общини. Землі могли вільно продаватися, здаватися в оренду, передаватися в спадщину.
Зобов'язання. У законах є ряд статей, що регулюють оренду землі, що грала, очевидно, велику роль у земельних відносинах того часу. Статті 42-46: «Якщо людина орендує поле для обробки і не виростить на ньому хліба, то її треба викрити у тому, що він не робив необхідної роботи в полі, і він повинен віддати господарю поля хліб, як і його сусіди», « Якщо людина віддасть своє поле хліборобові за орендну плату і отримає орендну плату за своє поле, а потім Адад затопить поле або повінь знесе врожай, то збиток падає тільки не хлібороба ».
Крім оренди поля, саду, закони Хаммурапі згадують про різні види майнового найму: приміщення, домашніх тварин (ст. 244-251: «Якщо людина найме бика або осла і його уб'є в степу лев, то збитки лягає лише на його хазяїна»), судів (ст. 236-239), возів, рабів.
Досить докладно закони Хаммурапі регулювали договір позики. Характерною рисою законодавства в цьому питанні є прагнення захистити боржника від кредитора і запобігти боргове рабство. «Якщо людина має за людиною борг хлібом або сріблом і буде тримати його заручника, а заручник помре в будинку який захопив у заставу за свою долю, то це не привід для претензій» (ст. 115), «Якщо людина має на собі борг і віддасть за срібло або дасть у боргову кабалу свою дружину, свого сина чи свою дочку, то вони повинні служити в будинку їх покупця або позикодавця 3 роки; на четвертий рік має відпустити їх на волю »(ст. 117).
Кредитори, мабуть, нерідко примушували своїх боржників віддавати їм в "оренду" землю в рахунок сплати боргу, причому навіть і землю на якій вже зріє врожай. Дохід кредитора від такої "операції" міг значно перевищувати суму боргу разом з відсотками. Таке зловживання Закони Хаммурапі забороняють (ст. 49 - 51 і 66). Закони Хаммурапі містять положення, згідно з яким боржник у разі неврожаю може переписати боргову розписку на наступний рік і звільняється від сплати відсотків за цей додатковий рік (ст. 47 і 48).
У Законах Хаммурапі є також і ряд інших статей, спрямованих на обмеження лихварства і захист вільних общинників від зловживань з боку кредиторів. Так, встановлюється граничний розмір позичкового відсотка: 33% з хліба і 20% з срібла (ст. 89). "Якщо тамкар віддасть хліб або срібло в борг під відсотки, то на 1 Курру він може взяти 100 ка зерна як відсоток - якщо він дав у борг під відсотки срібло, то на 1 сикль срібла він може взяти 1 / 6 сикля і 6 ше як відсоток ".
Кредитор, стягнуто більше високий відсоток, "втрачає те, що дав" (ст. 91). Визначена також відповідальність кредитора за будь-якого роду шахрайські махінації при розрахунках (ст. 92 - 94), причому в деяких випадках спірна сума могла бути стягнута з несумлінного кредитора у подвійному розмірі. Боржник мав право розплачуватися з кредитором будь-якими матеріальними цінностями, а не лише тими, які взяв у борг (тобто, наприклад, зерном замість грошей і т. п. - ст. 96). Самоправне вилучення майна в рахунок боргу карається втратою прав на отримання боргу з поверненням боржникові всього вилученого (ст. 113). "Якщо людина має за людиною борг хлібом або сріблом і без відома господаря хліба візьме хліб з комори або з току, то цю людину треба викрити у взятті їм хліба з житниці або з гумна без відома господаря хліба, і він повинен повернути весь взятий ним хліб , а також втрачає все, дане їм у борг ".
Також великий розвиток отримав договір купівлі-продажу. Продавцем міг бути тільки власник речі. «Якщо людина купить з руки сина людини або із руки раба людини без свідків і договору або візьме на зберігання або срібло, або золото, або раба, або рабиню, або вола, або вівцю, або осла, або що б то не було, то ця людина - злодій, його треба вбити »(ст. 7);« Якщо людина купить раба або рабиню і до прошествия місяці його спіткає падуча, то покупець може повернути його своєму продавцеві, і цей покупець отримує срібло, що він відважив »(ст . 278).
При вивченні законів Хаммурапі можна відповісти на поставлені під казус питання наступним чином.
У нашому прикладі йдеться про взяття людиною боргу сріблом.
Кредитор може вимагати у Акургала наступний відсоток: на 1 сикль (8,4 г) срібла -1 / 6 сикля і 6 ше (0,046 г). Граничний розмір відсотка для грошової позики (срібло) складає 20% річних - «царський тариф» (відповідно до ст. 89).
Кредитор несе відповідальність за життя заручника. Якщо син Акургала помре в будинку людини, яка взяла його в заставу, за свою долю, то тоді це не підстава для претензії (ст. 115). А якщо ж він помре від побоїв чи поганого поводження, то Акургал повинен викрити свого тамкара, в даній випадку - вбити його сина, а також вона втрачає все, дане їм у борг (згідно ст. 116).
Син Акургала повинен служити в будинку позикодавця 3 роки, на четвертий рік він відпускається на свободу (ст. 117).
Казус 2
У 1860 р. Президентом США був обраний представник ліберально демократичного крила республіканської партії А. Лінкольн - виходець із простої фермерської родини.
20 травня 1862 А. Лінкольн підписав «Гомстед-акт» - закон, що надавав кожному, хто бажає зайнятися сільським господарством на заході, право на ділянку землі в 160 акрів (1 акр = 4047 м 2). 27 травня він був оголошений у посланні до конгресу.
Суть «Закону про гомстедах»
Кожен громадянин Сполучених Штатів або який заявив про своє бажання прийняти громадянство США, що досяг 21 року, "не брав участь у війні проти США і не допомагав їх ворогам", отримував з 1 січня 1863 р. право вступити у володіння 160 акрами землі. При цьому була потрібна підписка, що отримує землю набуває її для поселення на ній, а не для прямої або непрямої користі будь-якої іншої особи або осіб, тобто не для спекуляції. Для посвідчення всіх цих обставин була потрібна тільки присяга поселенця.
Після складання присяги та сплати збору до 10 доларів поселенець міг вступити у володіння ділянкою, а після закінчення п'яти років, якщо він міг засвідчити, що жив на ділянці і користувався ним для своїх потреб, він отримував його безкоштовно у власність. Ділянка міг бути придбаний у власність та достроково, при сплаті 1,25 долара за акр.
Закон про гомстедах приніс значне полегшення новим поселенцям хоча б тим, що відпала необхідність платити за ділянку (за 160 акрів мінімум 200 доларів). У силу цього і по ряду інших причин, для багатьох сучасників тієї епохи, коли володіння землею вважалося великою удачею, вступ в силу закону про безкоштовне наділення землею американських громадян здавалося переконливим свідченням того, що суспільство ще життєздатне, раз на ньому знаходиться місце для вільних, багато і старанно працюють доброчесних людей.
У другій половині 19 століття американське сільське господарство розвивалося із запаморочливою швидкістю, чого, крім інших чинників, сприяв і потужний приплив колоністів на території на захід від Міссісіпі, "відкривали" там нові землі або замінювали корінних землеробів ("індіанців") прийшлими. Федеральний уряд різноманітними способами стимулював цей кидок на захід. Зокрема, укладало з індіанськими племенами договори або вдавався до сили зброї, заганяючи їх у резервації (райони, відведені виключно для проживання індіанців). Також федеральний уряд надавав поселенцям безкоштовні земельні наділи і відводило землі залізничним компаніям, стимулюючи розширення мережі залізничних доріг.
У наступні роки уряд надав поселенцям можливості купувати ще більші наділи безкоштовно або за символічну плату. Подібна політика стала можливою завдяки тому, що уряд Сполучених Штатів вважало себе власником майже всіх земель на захід від Міссісіпі або по праву придбання, або по праву завоювання.
Закон про гомстедах зміцнив існуючу систему малих сімейних ферм. Він сприяв відтоку надлишкового населення зі східних штатів і створення шару незалежних фермерів. У 19 столітті і на початку 20 століття кількість людей, що мають ферми або працюють на них, різко зросла, досягши в 1916 році піку в 13,6 мільйонів чоловік, що становило 14 відсотків населення Сполучених Штатів.
Сприяючи зміцненню сімейної ферми, роздача безкоштовної або дешевої землі мала і непередбачені наслідки. Заохочуючи заселення прерій, де опади випадали бідно і нерегулярно (в основному, землі на захід від нинішнього Оклахома-сіті), Закон про гомстедах прирік багато сімей на напівголодне існування і невпевненість у завтрашньому дні. Багато сімей зі східних штатів, які звикли вважати 160 акрів більш ніж пристойним наділом, переїхавши на захід, виявили, що з працею здатні прогодуватися на такій ділянці. Врожаї посушливі землі приносили мізерні, кормів худобі не вистачало. Зневірившись, фермери прерій розорювали і засівали все до останнього акра. При хороших дощах їх врожаї затоварювався ринок, збиваючи тим самим ціни і зменшуючи виручку. У посуху ж пилові бурі несли висихає верхній шар грунту, виснажуючи поля.
Прийняття Гомстед-акту, заходи проти рабовласників, проведені в ході Громадянської війни, і Реконструкції Півдня знаменували собою перемогу в національному масштабі фермерського "американського" шляху розвитку капіталізму в сільському господарстві, який забезпечував "... найбільш швидкий розвиток продуктивних сил за умов, найбільш сприятливих для маси народу з усіх можливих при капіталізмі ". Розвиток капіталізму в сільському господарстві посилювало процес класового розшарування серед фермерства та пролетаризації його основної маси.
У даному прикладі Карл Шульц емігрував до США з метою отримання землі. Згідно із Законом, це буде можливим, в першу чергу, якщо він старше 21 років, і подасть заяву про своє бажання стати громадянином США, як цього потрібно американськими законами про натуралізацію, якщо він ніколи не брав участь у війні проти США і не допомагав їх ворогам. Після цього з 1 січня 1863 року він може вступити в законне володіння 1 / 4 секції (640 акрів) або меншою кількістю ніким не зайнятою громадської землі або придбати у порядку займанщини ділянку, на який він повинен подати заімочную заявку, по 1,25 долара або менше за акр, ці землі повинні складати одну ділянку (розділ 1).
Потім Карл Шульц повинен принести присягу перед реєстратором тій земельній контори, в якій він хоче оформити придбання землі. Після принесення присяги і сплати 10 доларів йому буде дозволено вступити у володіння вказаною кількістю землі. Але патент на право власності буде виданий тільки після 5 років з дня введення у володіння землею (розділ 2).
Список літератури
Історія держави і права зарубіжних країн / За ред. К.І. Батира. М.: МАУП, 1999. - 456 с.
Історія держави і права зарубіжних країн / За ред. О.А. Жидкова і Н.А. Крашенинниковой. М., 1998. Ч. 1 і 2.
Хрестоматія по загальній історії держави і права / За ред. К.І. Батира та Є.В. Полікарпова. - М.: МАУП, 2007. - 392с., 520 с. Т. 1 і 2