РЕФЕРАТ
з курсу "Кримінальне право"
по темі: "Злочини проти статевої недоторканності і особистих прав і свобод людини і громадянина"
Зміст
1. Поняття злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості
2. Поняття злочинів проти особистих прав і свобод людини і громадянина. Відмова у наданні інформації громадянину
Список використаної літератури
1. Поняття злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості
Видовим об'єктом статевих злочинів є статева недоторканість і статева свобода особистості. Загальне для всіх статевих злочинів - їх об'єктивна сторона виражається в активних діях, за допомогою яких заподіюється шкода або створюється загроза її заподіяння статевим інтересам особи. За законодавчої конструкції статеві злочини мають формальний характер, за винятком кваліфікованих видів згвалтування. Всі статеві злочини скоюються тільки з прямим умислом. Сексуальний мотив не є їх обов'язковою ознакою, так як згвалтування можливо, наприклад, з хуліганських спонукань, з помсти, з метою домогтися згоди потерпілої на вступ у шлюб, а при спонукання особи до вчинення дії сексуального характеру з третьою особою можливі корисливі або кар'єристські мотиви і мети.
Суб'єктом статевих злочинів можуть бути осудні особи, які досягли в залежності від складу 14, 16 і 18 років.
Більшість авторів класифікують статеві злочини виходячи з безпосереднього об'єкта. Всі статеві злочини щодо безпосереднього об'єкту можна розділити на три групи.
Це злочини, безпосереднім об'єктом яких є:
1) статева свобода, здоров'я і честь дорослої людини: згвалтування (ст.131 КК), примушування до статевих зносин (ст.133 КК);
2) статева недоторканість і нормальний фізичний, розумовий і моральний розвиток неповнолітніх: згвалтування неповнолітніх і малолітніх (п. "д" ч. 2 і п. "в" ч.3 ст.131 КК), статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла 16-річного віку (ст.134 КК), розпусні дії щодо осіб, які не досягли певного віку (ст.135 КК);
3) відносини, пов'язані із заподіянням шкоди здоров'ю, честі та гідності особи: насильницькі дії сексуального характеру (ст.132 КК), примушування до мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру (ст.133 КК).
Визначення згвалтування дано в ч.1 ст.131 КК (основний склад), згідно з якою згвалтування - це "статеві зносини з застосуванням насильства чи загрози його застосування до потерпілої чи до інших осіб або з використанням безпорадного стану потерпілої".
Безпосереднім об'єктом згвалтування є статева недоторканість і статева свобода. Представляється, що про статевої недоторканості як об'єкті згвалтування можна говорити лише при згвалтуванні неповнолітньої або дорослої жінки, психічно неповноцінною. В інших випадках об'єктом згвалтування є статева свобода жінки, яка вільна у вирішенні питання про вступ у близькі стосунки з чоловіком.
Згвалтування сформульовано як формальний склад і вважається закінченим з моменту початку статевих зносин, незалежно від його наслідків. Замахом на згвалтування є дії, безпосередньо спрямовані на вчинення насильницького статевих зносин, якщо з не залежних від волі винного обставин статевий акт розпочато не був. Якщо особа до того, як згвалтування визнається закінченим, тобто до початку статевих зносин, усвідомлюючи можливість доведення злочину до кінця, добровільно відмовилася від її вчинення, воно відповідно до ст.31 КК не підлягає кримінальній відповідальності. Разом з тим кримінальна відповідальність можлива, якщо фактично вчинені дії містять склад іншого злочину (хуліганство, заподіяння шкоди здоров'ю, образа, розпусні дії тощо).
Частина 2 ст.131 КК містить чотири кваліфікуючих ознаки:
а) вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
б) поєднане з погрозою вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, а також вчинене з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої чи до інших осіб;
в) що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням;
г) завідомо неповнолітньої.
Частина 3 ст.131 КК передбачає відповідальність за згвалтування за наявності особливо кваліфікуючих ознак: а) призвели по необережності смерть потерпілої, б) що призвели по необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки, в) згвалтування потерпілої, явно не досягла чотирнадцятирічного віку.
2. Поняття злочинів проти особистих прав і свобод людини і громадянина. Відмова у наданні інформації громадянину
Охороняючи такі невід'ємні блага людини, як життя, здоров'я, гідність, кримінальний закон бере під свій захист та інші права і свободи особистості, закріплені в Конституції РФ. Правам і свободам людини і громадянина присвячена гл.2 Конституції, в ст.17 якої проголошується: "У Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції".
Зазначені права і свободи охороняються нормами різних галузей законодавства (конституційного, цивільного, трудового, екологічного та ін.)
Кримінальну ж право охороняє права і свободи громадян від найбільш небезпечних на них посягань. У кожній главі Особливої частини КК РФ містяться норми, що передбачають відповідальність за посягання на ті чи інші права або свободи громадян. Разом з тим законодавець виділяє окрему главу, має назву "Злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина".
Родовим об'єктом глави є гарантовані Конституцією України права і свободи. Безпосередніми об'єктами кримінально-правової охорони виступають права і свободи, що стосуються різних сторін життя і діяльності людини і громадянина: рівноправність громадян, право на безпечні умови праці, свободу виборів до всіх представницькі органи тощо д.
Потерпілими від злочинів є громадяни Росії, чиї права були порушені.
Об'єктивна сторона злочинів, що входять в аналізовану главу, виконується в більшості випадків шляхом дій (наприклад, порушення недоторканності житла, порушення недоторканності приватного життя, фальсифікація виборчих документів). Разом з тим ряд злочинів відбувається шляхом бездіяльності (відмова в наданні громадянину інформації, необгрунтована відмова в прийомі на роботу вагітної жінки та ін.)
Зі статей, що входять в цю главу, деякі сконцентровані як формальні склади, інші - як матеріальні. За матеріальним винні караються не лише за порушення прав і свобод громадян, а й за ті наслідки, які настають у результаті злочину. За формальними складам наслідки, як відомо, лежать за їх межами, проте слід зазначити, що моральна шкода потерпілим заподіюється усіма без винятку злочинами, відповідальність за які встановлена главою 19 КК. Цей вид шкоди необхідно мати на увазі при оцінці ступеня суспільної небезпеки того чи іншого діяння та індивідуалізації покарання.
Порушення прав і свобод, пов'язані із застосуванням або з погрозою застосування насильства, виділені у кваліфіковані склади з посиленням покарання за їх вчинення (п.2 ст.139 КК, ст.149 КК).
З суб'єктивної сторони абсолютна більшість діянь вчинене. Мотиви можуть бути різними. В якості обов'язкової ознаки суб'єктивної сторони вони виділені в ст.137 КК, в решті враховуються при індивідуалізації покарання.
Суб'єктами злочинів у більшості випадків є посадові особи, які зловживають своїм службовим становищем або перевищують повноваження, надані їм законом та службовими інструкціями.
У залежності від спрямованості, обумовленою безпосереднім об'єктом, злочини проти конституційних прав і свобод можуть бути класифіковані на:
1) злочини, що посягають на політичні права і свободи (ст.136, 141, 142, 149 КК);
2) злочини, що посягають на соціально-економічні права і свободи (ст.143, 144, 145, 146, 147 КК);
3) злочини, що посягають на особисті права та свободи (ст.137, 138, 139, 140, 148 КК).
У КК вперше встановлено відповідальність за відмову у наданні громадянину інформації (ст.140 КК). Неправомірним є відмова у наданні громадянину інформації всупереч вимозі закону чи іншого нормативного акта. Він може бути виражений в різній формі (усно, письмово, а також шляхом бездіяльності), що свідчить про відсутність якої-небудь відповіді на прохання або заява громадянина. Надання неповної інформації означає ознайомлення громадянина не з усіма документами і матеріалами, що зачіпають його права і свободи. Під наданням завідомо неправдивої інформації мається на увазі повідомлення відомостей, що не відповідають дійсності, посадовою особою, що знають, що повідомляються відомості є помилковими. Обов'язковою ознакою складу злочину - спричинення шкоди правам і законним інтересам громадян. Заподіяна в цих випадках шкода може бути різноманітним, залежно від того, які права і свободи громадян, проголошені Конституцією, порушені даним злочином.
Суб'єкт цього злочину - спеціальний: посадова особа, яка в силу займаного нею положення володіє або може мати інформацію, яка зачіпає права і свободи конкретного громадянина.
3. Особливості об'єктивної сторони порушення недоторканності приватного життя і житла
Конституція РФ крім політичних і соціально-економічних прав громадян проголошує також особисті права і свободи громадян. "Кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені" - ст.23.
Особисті права і свободи, що забезпечують існування, своєрідність і автономію особистості, повинні бути огороджені від незаконного та небажаного втручання в особисте життя і внутрішній світ людини.
До числа злочинів проти особистих прав і свобод громадян відносяться: порушення недоторканності приватного життя (ст.137), порушення таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних або інших повідомлень (ст.138), порушення недоторканності житла (ст.139); відмова у наданні громадянину інформації (ст.140); перешкоджання здійсненню права на свободу совісті та віросповідання (ст.148).
Всі злочини цієї групи посягають на особисті права і свободи громадян, так як тільки сама людина має визначати коло відомостей, що підлягають оприлюдненню, має право на ознайомлення з стосується його інформацією, сам вирішує питання про віросповідання.
Суспільна небезпека злочинів, що посягають на особисті права і свободи громадян, визначається необгрунтованим втручанням в їх особисте життя і обмеженням, а іноді і позбавленням їх їхніх особистих прав і свобод.
Безпосереднім об'єктом цієї групи злочинів є суспільні відносини, що забезпечують дотримання особистих прав і свобод громадян. Стосовно конкретних складів злочинів він може бути кілька конкретизований.
Об'єктивна сторона ч.1 ст.137 КК складна. Диспозиція її альтернативна, тобто містить найменування двох юридично тотожних дій, кожна з яких утворює самостійний склад злочину.
Злочин виконується незаконними діями. Незаконність дій означає, що винний, не будучи уповноважений законом або підзаконними актами, без згоди потерпілого збиранням або поширенням відомостей про його приватного життя, що є особистого або сімейного таємницею потерпілого, поширює ці відомості в публічному виступі, публічно демонструються твори або засобах масової інформації.
Збирання відомостей означає, що винний таємно чи відкрито знайомиться з документами, листами та іншими джерелами в будинку потерпілого, у його родичів, знайомих. Крім того, збиранням слід вважати і ознайомлення з документами, що характеризують потерпілого у відділі кадрів за місцем його роботи, служби, з вмістом картки дисциплінарного обліку хворих в поліклініці. До збирання відомостей можна віднести й отримання їх від рідних, близьких, сусідів, товаришів по службі шляхом бесід. Характерна деталь для цієї статті - документи та інша письмова та друкована продукція, що містить названі відомості, не вилучаються. Вони залишаються на місці їх зберігання. Використовується лише зміст документів.
Поширення відомостей про приватне життя потерпілого означає повідомлення їх хоча б одній особі, зацікавленій або не зацікавленому в отриманні таких відомостей. Зацікавлена особа, підбурювані винного до збирання відомостей про приватне життя потерпілого, обіцяючи винагороду, і потім ознайомив з отриманою інформацією, підлягає відповідальності як співучасник злочину (ст.33 та ч.1 ст.137 КК). Способи поширення можуть бути різними: усна, письмовий, передача по телефону і т.д. Окремо в диспозиції статті виділені такі способи, як: а) поширення відомостей в публічному (тобто в присутності значного числа слухачів) виступі; б) публічно демонстрованому творі - кінофільмі, відеофільмі, листівці, плакаті, вміщеному в місці збігу значної кількості громадян; в ) у засобах масової інформації - газетах, журналах, на радіо, телебаченні.
Збирання або поширення відомостей слід віднести до формальних складів злочину і вважати злочин закінченим з моменту виконання дій самих. Наслідки, названі у статті, які складаються в заподіянні шкоди правам і законним інтересам громадян, наступають негайно, відразу, як тільки винний починає збирати або поширювати відомості про приватне життя потерпілого. Заподіюється шкода гарантованого Конституцією права на недоторканність приватного життя. Спроба віднести до шкідливих наслідків відмова в прийомі на роботу або звільнення з неї, розлад у родині тощо, зроблена деякими вченими, не може бути прийнята, тому що при такому підході до оцінки складу збирання відомостей необхідно буде розглядати як приготування до поширення , бо саме по собі збирання ще не може спричинити шкідливі наслідки, про які згадують ці автори. Тим часом законодавець називає збирання та поширення відомостей як самостійних протиправних, кримінально караних дій. Крім того, обмеження прав громадян при прийомі на роботу, звільнення та ін є самостійними злочинами і правопорушеннями, регульованими Кодексом законів про працю. Навряд чи є необхідність правопорушення, регульовані іншими галузями права, включати до числа наслідків розглянутого злочину.
З суб'єктивної сторони злочин скоюється з прямим умислом. Особа усвідомлює, що, збираючи або поширюючи відомості про приватне життя потерпілого, заподіює шкоду конституційно закріпленим правам та інтересам громадян, і бажає так вчинити. Мотивами злочину виступає корислива чи інша особиста зацікавленість.
Суб'єкт - особа, яка досягла на момент вчинення злочину віку 16 років.
Частина 2 ст.137 КК передбачає кваліфікований вид злочину - вчинення такого ж діяння, про яке йдеться в ч.1 ст.137 КК, особою з використанням службового становища. Ця ознака трактується так само, як у ст.136 КК.
Об'єктивна сторона складу злочину ч.1 ст.139 КК полягає у незаконному проникненні в житло. Житлом вважається будь-яке приміщення, стаціонарне або "мігруюче", в тому числі і підсобне, призначене для постійного або тимчасового проживання там людей, зберігання всього або частини їх майна. Виходячи з функціонального призначення, житлом можна вважати приватний будинок (дачу), окрему квартиру або кімнату в ній, кімнату в гуртожитку, готелі і т.д.
Незаконне проникнення до житла означає вторгнення будь-яким способом (з подоланням перешкод або без нього) без згоди або проти волі що проживає там особи за відсутності підстав для законного входження. Законні підстави для входження в житло викладаються в Кримінально-процесуальному кодексі Росії, яким і слід керуватися працівникам слідства, оперативникам системи МВС, ФСБ та інших спеціальних служб.
Суди, покликані стежити за виконанням конституційних приписів, зобов'язані в усіх випадках перевіряти матеріали, що підтверджують необхідність термінового, невідкладного проникнення в житло, та приймати з цього питання відповідні рішення.
Состав ч.1 ст.139 УК - формальный. Преступление считается оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы совершения преступления самые разнообразные - от хулиганских до превышения властных полномочий со стороны оперативных работников правоохранительных органов.
Субъект - общий, физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет; по ч.3 ст.139 УК - специальный. Это лицо, которое для незаконного проникновения в жилище использует свое действительное служебное положение. В тех случаях, когда государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом, присваивает себе полномочия такого лица и на этом основании проникает в жилище, действия виновного следует квалифицировать по совокупности ст.288 и ст.139 УК.
Часть 2 ст.139 УК устанавливает наказание за незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. В ч.3 ст.139 УК предусмотрена ответственность за данное преступление при наличии особо квалифицирующего признака - использование при проникновении в жилище лицом своего служебного положения.
Список використаної літератури
Конституція РФ / / Російська газета. -2000. - № 237 (25 грудня).
Кримінально-процесуальний кодекс РФ. М.: Видавництво "ЕКМОС" - 2006.
Загорський Г.І. Судовий розгляд у кримінальних справах. М.: - Юридична література, 2005.
Коментар до КПК України під ред. І.Л. Петрухіна - М.: ТОВ "ТК Велбах", 2002.
Курченко В., Павлова Л. Судовий розгляд. / / Відомості Верховної Ради. 2001. № 2.
Рижаков А.П. Кримінальний процес: Підручник для вузів. - М.: "Видавництво ПРІОР", 2007.
Кримінальний процес. Навчальний посібник. / / За ред. Гуценко К.Ф. М. 2006.
Уголовный процесс.: Учебник для вузов/Под ред.В.П. Божьева.2-е изд., испр. і доп. - М.: Спарк, 2002.