Здійснення інтеграції України в ЄС

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота
на тему:
"ЗДІЙСНЕННЯ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ В ЄС"

Особливою стратегії вимагають відносини України з найбільшим інтеграційним об'єднанням в Європі - Європейським Союзом. Це пояснюється тим, що образ сучасної Європи в основному визначається інтеграційними процесами, які об'єднують 15 держав у європейське співтовариство. Аналогів ЄС у світі не існує. За своїм статусом, функціями і правами Євросоюз відрізняється від звичайних міжнародних організацій тим, що держави-члени наділили його законодавчими повноваженнями та виконавчою владою наднаціонального характеру. А це значною мірою перевищує компетенцію інших міжнародних організацій.
Сьогодні Європейський Союз вступає в новий етап інтеграції. Відбуваються серйозні зміни в напрямках уніфікації податкових систем, зближення законодавств, введено єдину валюту - євро. В один ряд з економічними стають політичні, соціальні та екологічні проблеми, проблеми прав людини і проблеми безпеки. Мова йде про створення в найближчі роки не тільки економічного і валютного, але й політичного союзу цих країн. Тобто, сьогодні ми спостерігаємо багатофакторність розвитку Європейського Союзу, а разом з цим - і підвищення його ролі і місця в глобальній економіці.
Зрозуміло, що це об'єднання дуже привабливе для України як молодої європейської держави. Тому одним з найбільш актуальних завдань України виступає асоційоване членство в Європейському Союзі.
Спрямовуючи свої погляди в Європу, треба пам'ятати, що інтеграція країни у світову економіку - це послідовне вирішення завдань, які забезпечують в першу чергу загальнонаціональні інтереси країни в цілому. Ця проблема не може вирішуватися без урахування зовнішньополітичних інтересів і внутрішньоекономічних орієнтирів. І тільки після того, як будуть досить чітко визначені основні елементи національної зовнішньої та внутрішньої економічної політики, можна буде визначити масштаби інтеграції у світове господарство.
Грунтуючись на єдності економічних та політичних інтересів України, вже зроблених нею реальних кроків, можна говорити про цілком певну тенденцію розширення і розвитку її інтеграції в європейські структури.
Стратегія України полягає у наближенні до загальноєвропейських структур двома паралельними курсами - безпосередньо та через членство в центральноєвропейських установах.
За цих умов особливого значення набуває завдання налагодження відносин з такими міжнародними економічними організаціями та угрупуваннями, як Європейський Союз (ЄС), Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР), Рада Європи (РЄ), Центральноєвропейська ініціатива (ЦЄІ), Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ), Економічна комісія ООН для Європи, Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий банк (СБ).
Інтеграція в Європейський Союз прискорить та удосконалить процес економічної трансформації в Україні, який вочевидь затягнувся, а членство в ЄС принесе не тільки значні економічні вигоди, але й позитивно вплине на безпеку країни.
У відносинах з ЄС Україна сподівається на:
- Послідовну підтримку з боку ЄС та його країн-членів в питанні приєднання України до Генеральної Угоди про тарифи і торгівлю ГАТТ \ СОТ, одержання доступу до Загальної системи преференцій ЄС;
- Вирішення питань щодо приєднання України до окремих європейських програм, зокрема в галузі енергетики, транспорту, науки і техніки, охорони навколишнього середовища, освіти тощо;
- Забезпечення недискримінаційного доступу основних товарів експорту України на ринки ЄС;
- Активізацію фінансової і технічної допомоги країн ЄС Україні тощо.
Розглянемо шанси України в контексті її інтеграції до структур Європейського Союзу.
Учасниками процесів, передбачених подальшим розвитком ЄС, стануть країни, економіка яких буде відповідати чітко визначеним критеріям. Кандидати у члени ЄС повинні відповідати загальним вимогам, ухваленим Радою ЄС у червні 1993 року в Копенгагені. Кожна країна, яка бажала б бути прийнятою, повинні довести здатність захистити демократію і правову державу зсередини, реалізацію гарантій прав людини, захисту меншин. Крім того, необхідна наявність функціонуючої ринкової економіки, а також здатність витримати тиск ринкових сил всередині союзу. Членство вимагає від кандидата також прийняти всі зобов'язання, які випливають з участі не тільки в економічному, а й у валютному та політичному союзі.
Сьогодні в Україні кризові явища в національній економіці, відсутність правової бази гальмують її просування по шляху ринкових реформ. За нинішніми економічними показниками критеріям Європейського Союзу Україна не відповідає. Нам ще довго доведеться наближатися до західноєвропейських економічних, суспільно-політичних і соціальних стандартів. Але політичні фактори у визначенні перспектив європейської інтеграції зіграють сьогодні набагато важлівішу роль, ніж економічні. І цим треба скористатися, як це зробили свого часу економічно слабкі Болгарія та Румунія, які почали інтеграцію "в обхід" - політичним шляхом.
У всякому разі Україна має реальні перспективи розвитку відносин з Європейським Союзом. Наша країна перша серед колишніх республік СРСР парафіювала Угода з ЄС про партнерство і співробітництво в березні 1994 року. А з 1 березня 1998 року дана угода набула чинності. Угода охоплює три сфери взаємодії - політичний діалог, економічне і культурне співробітництво.
Принципове значення цієї Угоди для України - поглиблення інтеграції з європейськими та трансатлантичними структурами. Саме через європейський ринок ми зможемо отримувати новітні технології, за допомогою яких будемо виготовляти продукцію, конкурентоспроможну на ринках Європи, Азії, країн СНД. Треба враховувати, що європейський ринок - це понад 500 млн. потенційних споживачів, які мають високу платоспроможність і де можливо знайти нішу і для українських товаровиробників. Прикладом можуть стати країни - колишні члени РЕВ, які за останні 10 років змогли переорієнтувати свої економіки на тісну співпрацю з ЄС.
На виконання цієї Угоди Указом Президента України від 11 червня 1998 року була затверджена Стратегія інтеграції України до Європейського Союзу. Ця стратегія визначає основні напрями співробітництва України з Європейським Союзом і основні пріоритети діяльності органів виконавчої влади на період до 2007 року, протягом якого мають бути створені передумови, необхідні для набуття Україною повноправного членства в Європейському Союзі.
Стратегія інтеграції України до ЄС має забезпечити входження держави до європейського політичного, економічного і правового простору і отримання на цій основі статусу асоційованого члена ЄС, що є головним зовнішньо-політичним пріоритетом України у середньостроковому вимірі.
У процесі інтеграції України в економічний простір Європейського Союзу постає потреба вирішення низки конкретних завдань "назустріч Європі". Мова йде насамперед про внутріреформаторск заходи і програми і так международн акці, як общ реалізації певних науково-технічній, інформаційній та один програм, активізації політики просування українських товарів на європейський ринок
Серед основних напрямів інтеграційного процесу - економічна інтеграція та розвиток торговельних відносин між Україною та ЄС. В економічному співробітництві Угода визначає широке коло сфер для співробітництва між Європейським Союзом і Україною. Метою цього є підтримка процесу економічних реформ та відновлення і постійного розвитку української економіки. Для цих цілей Угода визначає 28 областей, в яких Європейський Союз і Україна хочуть збільшити та розширити свою співпрацю, серед яких промисловість, захист та заохочення інвестицій, гірнічовідобувна і сировинна промисловість, наука і техніка тощо.
Співробітництво вже розпочалося. Так, наприклад, у сфері економіки європейські експерти працюють з українськими колегами по передачі ноу-хау в сфері управління компаніями та промислової і сільськогосподарської технології. В області науки і освіти організовується обмін науковцями, викладачами та студентами і впроваджуються спільні проекти. Співробітництво в галузях управління розвивається в таких сферах, як митна справа та боротьба зі злочинністю, проводиться обмін документами між керівництвом в таких технічних сферах, як стандартизація та статистика. Значні суми фінансових грантів виділяються на вдосконалення ядерної безпеки та на вирішення проблем, пов'язаних із наслідками Чорнобильської аварії.
Але ще багато чого може бути зроблено. Рада з співпраці відпрацьовує рекомендації щодо подальшого розвитку співпраці в усіх цих сферах. Європейський Союз і Україна погодилися, що особливу увагу буде надаватися тим заходам, які можуть сприяти співробітництву України з сусідніми державами.
Європейський Союз та його держави-члени відіграють значну роль у наданні фінансової та технічної допомоги Україні. Європейський Союз є головним міжнародним донором України, яка за період 1991-1997 років надав допомоги на загальну суму 4061 млн. екю у формі технічної допомоги, експортних кредитів, позик і гуманітрної допомоги. На його частку припадає третина загального обсягу прямих іноземних інвестицій. ЄС виступає другим за величиною торговельним партнером України, якого випереджає лише Росія.
Значною подією у відносинах України з Європейським Союзом стало прийняття спільної стратегії Європейського Союзу щодо України, яке відбулося на черговому самміті ЄС 11 грудня 1999 року в Гельсінкі. Прийнята стратегія ЄС щодо України - документ, який розширює рамки Угоди про партнерство і співробітництво обох сторін, передовсім у галузі зовнішньої політики і безпеки, юстиції, внутрішніх справ. Вона виступає новим інструментом відносин між Україною та ЄС.
Документ визначає такі стратегічні цілі Європейського Союзу щодо України:
- Сприяти створенню в Україні стабільної і відкритої демократії з верховенством закону й створенням умов для нормального функціонування ринкової економіки в інтересах народу;
- Співпрацювати з Україною у справі підтримання стабільності і безпеки в Європі і в Ширшов світі;
- Посилити економічне, політичне і культурне співробітництво з Україною, співробітництво в галузі юстиції і внутрішніх справ.
У стратегії ЄС закладено певний потенціал до розвитку цього документа, тому сама стратегія ЄС, у разі її реалізації, може дати поштовх до принципово нової якості відносин України і ЄС.
За своєю суттю стратегія є внутрішнім документом ЄС, який відбиває бачення Євросоюзом його відносин з Україною. Очевидно, що Європейський Союз не поспішає брати на себе зобов'язання відчинити двері перед Україною, разом з тим ще раз підтверджує, що розглядає Україну як державу, яка зробила європейський вибір і вітає українські наміри приєднатися до Європи. Таким чином, про асоційоване членство України в ЄС поки що не йдеться взагалі.
Крім цього, треба усвідомлювати, що політика Європейського Союзу сьогодні багато в чому визначається посиленням проблем безпеки, які викликані політичною нестабільністю на європейському континенті, існуючими та потенційними регіональними конфліктами. Тому за цих умов цілком природний інтерес ЄС до України має здебільшого політичний характер, а сама Україна розглядається, перш за все, як стратегічний плацдарм на європейському континенті.
На шляху України до Європейського Союзу постають певні проблеми. Так, Європейська Комісія і Всесвітній банк провели в Брюсселі конференцію країн-донорів і міжнародних організацій (загальним обсягом - більше 20), що беруть участь у співробітництві з Україною. Критично оцінивши ситуацію в країні і політиці макроекономічної стабілізації, яка її проводить уряд, учасники конференції підтвердили свою готовність продовжувати фінансову допомогу Україні, але за умови, що її керівництво візьме на себе зобов'язання здійснювати середньострокову програму реформ у галузі державного управління, енергетики, бюджетної і податкової політики, розвитку приватного сектора, реорганізації систем соціального забезпечення та охорони здоров'я.
Це свідчить про бажання євроструктур контролювати економічну ситуацію в Україні, нав'язувати нам своє бачення проблем і шляхи їх вирішення. Але це не означає, що нам треба відмовитися від інтеграції до Євросоюзу. Економічне співробітництво між Україною та Європейським Союзом набирає обертів, і треба підтримувати і розвивати цю тенденцію. У той же час слід усвідомлювати, що разом з позитивними, можливе і негативне слідства входження в ЄС. Тому національна концепція співпраці з союзом потребує проведення додаткового аналізу.
Торгові можливості і труднощі, які існують між Україною і ЄС, полягають у невідповідності до вимог Угоди про партнерство і співробітництво, яка парафована 23 березня 1994 р . обома сторонами. Угода набула чинності з 1 березня 1998 р . У період до вступу в силу даної угоди існувала тільки Тимчасова угода про торгівлю з питань, пов'язаних з торгівлею, в тому вигляді, в якому вона була прийнята Радою міністрів ЄС 4 грудня 1995 р . Це тимчасова угода набуло чинності в частині, яка стосується питань торгівлі.
Елементи тимчасової угоди. Відповідно до угоди про торгівлю між ЄС і України введено в дію такі положення:
- Режим найбільшого сприяння між сторонами - учасницями договору, як це визначено в ст. 1 Генеральної угоди з тарифів і торгівлі. Тим не менш до 31 грудня 1998 p., або з моменту приєднання України до COT вона має право користуватися режимом, більш сприятливим у торгівлі з країнами СНД, ніж це передбачено угодою між Україною та ЄС;
- Товари, які імпортуються з іншої країни за домовленістю, розглядаються як національні товари щодо застосування усіх видів внутрішніх податків;
- Застосовуються умови договору деяких статей ГАТТ щодо товарів з інших країн, з якими є домовленість:
* Порядок митного оцінювання відповідно до ст. 7;
* Рівень зборів за надання ліцензій і оформлення (ст. 8);
* Зобов'язання своєчасно публікувати всі законодавчі акти і постанови, які стосуються торгівлі, не застосовувати ніяких торгових актів зворотної дії, менш ефективних, ніж договірні умови, які вступили в силу перед прийняттям нових рішень, можливість судового перегляду дій, пов'язаних із митними питаннями (ст. 10);
- Застосовуються ринкове орієнтовані ціни в торгівлі між договірними сторонами;
- Право застосовувати антидемпінгові або компенсаційні заходи за правилами ГАТТ щодо торгівлі з третіми країнами;
- Перш ніж починати діяти, необхідно докласти зусиль для досягнення конструктивних рішень;
- Право вживати заходів для захисту здоров'я громадян, суспільного порядку і культури (цими заходами не слід зловживати з протекціоністською метою);
- Спеціальні угоди прийняті щодо торгівлі текстилем і одягом, по торгівлі виробами зі сталі, що підпадають під Європейську угоду вугілля та сталі, про торгівлю ядерними матеріалами;
- Всі розрахунки, які стосуються торгівлі між сторонами - учасницями договору, можуть проводитися у вільно конвертованій валюті;
- Договірні сторони згодні докласти всіх зусиль для того, щоб між торгуючими сторонами панувала чесна конкуренція.
Крім того, встановлюються і вживаються певні заходи проти обмеження конкуренції; уникають виплати субсидій для виробництва товарів, крім сировини, або для надання послуг, які піднімають конкуренцію в торгівлі між договірними сторонами; у разі запиту сторони інформують одна одну про систему субсидування або про специфічні гарантованих субсидії; сторони домовляються щодо монополії державної торгівлі і щодо забезпечення ліквідації протягом трьох років після підписання даної угоди дискримінації громадян договірних сторін; протягом трьох років після набрання чинності цієї угоди стосовно громадських підприємств, які мають виняткові права, забезпечується гарантія незастосування яких-небудь дій або обмежень, які піднімають конкуренцію або завдають шкоди протилежній договірній стороні; час дії договору, який згадується в попередніх параграфах, може бути продовжений за згодою сторін.
Можуть також проводитися консультації щодо правил вільної конкуренції та порушень їх. Зберігаються усі права з вживання заходів проти обмежень конкуренції, що суперечать ГАТТ. Україна зобов'язується покращувати умови дотримання договору про захист інтелектуальної власності з тим, щоб після закінчення п'ятирічного терміну досягти рівня захисту цих прав, який існує в Європейському Союзі.
Спеціальний протокол, який додається до Угоди, містить пункти щодо взаємодопомоги в проведенні митних заходів компетентними органами країн, які домовляються. Відповідно до цього договору Україні гарантується режим найбільшого сприяння. Тим не менш ЄС поширює на Україну більшість пільг, наданих відповідно Загальної системі преференцій (пільгових тарифів) для країн, що розвиваються. Відповідно до цієї системи пільг Україна може експортувати в країни ЄС напівфабрикати і готові промислові товари, за винятком виробів зі сталі, за зниженими тарифними ставками або взагалі без оподаткування на ввезення; аналогічні пільги даються і для сільськогосподарської продукції (більш 400 найменувань). Протягом 1993 р . тільки в Німеччині таких пільг на ввезення різноманітних товарів було надано на суму більше 20 млн німецьких марок. У 1995 р . ця цифра досягла вже 100 млн німецьких марок. Оскільки Німеччина ввозить щорічно приблизно третину імпорту ЄС, то цей показник для країн Співдружності складає майже 300 млн німецьких марок, або біля 200 млн дол США.
Договір про експорт текстилю з України в країни ЄС було підписано 1 січня 1993 p., а набув чинності з 5 травня 1993 p., оскільки його необхідно було доробити у зв'язку з прийняттям у ЄС нових учасниця ^-учасниць-країн-учасниць (Фінляндії , Швеції та Австрії). Дещо пізніше, 9 листопада 1995 р . його дія була продовжена відповідно на період з 1996 по 1999 р . Договір про постачання текстилю містить також деякі обмеження ввезення України на територію країн ЄС деяких видів текстилю та одягу. Існує подвійний контроль за дотриманням річних лімітів на ввезення (квот). Відповідно договором України зобов'язана видавати експортні ліцензії, а в державах - членах ЄС повинні видаватися відповідні імпортні ліцензії. Для переробки європейського текстилю в готовий одяг передбачені окремі поставки в межах річних квот. Відповідно до першої річного угодою 1993 р . таких квот було 33. Крім того, застосовувалися обмеження на шістнадцять видів продукції. Ця угода про текстилі припускає 28 квот з експорту і 13 обмежень на переробку в одяг матеріалів, що надходять з ЄС. Відповідно цієї угоди передбачається збільшення квот, відповідно до попиту, приблизно на 4,5% щорічно. Зі свого боку, Україна погоджується не збільшувати мито на тканини і готовий одяг і не вводити імпортних квот на ці види продукції на весь період дії даного текстильного угоди. Аналогічна угода була підписана і про вироби зі сталі, експорт яких з України в країни ЄС обмежений приблизно до 200 тис. т на рік.
Попередньо також розглядалися антидемпінгові заходи в рамках ГАТТ щодо торгівлі між Україною та ЄС. Таким чином європейська комісія ініціювала ряд антидемпінгових акцій відносно України. У результаті Рада міністрів ЄС у 8 випадках прийняла антидемпінгові заходи щодо Україну. Відповідно щорічною доповіддю Європейської комісії з антидемпінгової політики антидемпінгові заходи було почато стосовно 8% обсягу двосторонньої торгівлі між Україною та країнами ЄС. Проведення антидемпінгових процедур може поставити під питання торгівлю готовими продуктами; антидемпінгові заходи в багатьох випадках взагалі можуть призупинити торгові відносини.
Тимчасова угода грунтується на важливих для України умовах Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГАТТ) і дуже важлива для забезпечення саме двосторонньої торгівлі, а також митного оцінювання, відслідковування руху товарів, вартості ліцензійних пільг і виконання всіх інших необхідних формальностей щодо ведення торговельних операцій, публікації законів, які регулюють торгівлю, порядку їх застосування та оскарження в суді, а також антидемпінгових і компенсаційних заходів.
Інші заходи поряд зі статтями про "можливу відмову", про заборону ввезення понад виділеної квоти певних видів текстилю і виробів зі сталі для ЄС також визначені Тимчасовою угодою. Відповідно цієї Угоди Україна бере на себе цілий ряд зобов'язань, ідентичних або подібний тим, що вона повинна буде взяти на себе у випадку вступу повноправним членом до ГАТТ / СОТ. До числа таких зобов'язань належить і приведення відповідно до вимог ЄС законодавства щодо захисту інтелектуальної власності. Для приведення законодавчих актів у відповідність до вимог ЄС існує відповідний орган - Змішана комісія, де і можуть бути вирішені всі спірні питання, що стосуються ведення торгових операцій.
Пропозиції ЄС, що містяться в Тимчасовому угоді, безсумнівно, носять обмежувальний характер. ЄС використовує всі можливості для того, щоб обмежити ввезення у країни Співтовариства таких товарів, як тканини, готовий одяг, продукція сталеливарної промисловості, незважаючи на постійне зростання попиту на ці товари. Минулий досвід показує, що Україна могла тільки спробувати протестувати щодо деяких обмежень на ввезення своїх товарів до країн ЄС. Разом з тим необхідно зазначити, що двосторонні перевірки, проведені протягом року, не могли не позначитися негативно на торгівлі цими групами товарів. Природно, що в разі скасування обмежень її обсяги могли б істотно зрости.
Антидемпінгове політика ЄС досить складна і трудомістка, вона вже знайшла своє відображення у деяких законодавчих актах, прийнятих Україною, і виступає потужним обмежувачем для українського експорту. Важливо також зазначити, що антидемпінгові санкції вводяться навіть у тому випадку, якщо збуджений тільки один з показників антидемпінгових правил.
У зв'язку з тим, що значну частину експортного потенціалу України становлять продукти сільськогосподарського виробництва, а також з огляду на політику ЄС щодо цієї групи товарів, можна сказати, що перспективи України на сільськогосподарському ринку країн ЄС виглядають досить песимістично. Проникнення України на європейські ринки сільськогосподарських товарів стане можливим тільки у випадку набуття чинності в повному обсязі угод, прийнятих під час Уругвайського раунду.
Після вступу в силу 1 березня 1998 р . Угоди про партнерство і співробітництво, ратифікованої сторонами - учасницями договору, стан справ може змінитися докорінно, і Європа, врешті-решт, відчинить свої двері для України.
Подальший розвиток відносин з ЄС потребує:
- Розробки національної концепції співробітництва та інтеграції України в європейський економічний простір, який має передбачати заходи щодо розвитку експортного потенціалу, формуванню сприятливого інвесті-ційного клімату, поглибленню виробничої кооперації;
- Удосконалення системи валютного регулювання експортно-імпортних операцій суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, відмови від політики штучного заниження курсу долара;
- Врахування особливостей окремих країн ЄС, розвиток субрегіональніх відносин, зокрема, по лінії ЧЕС;
- Удосконалення системи взаємовідносин у галузі підвищення кваліфікації фахівців, залучення українських фахівців до вирішення ряду актуальних проблем розвитку європейського континенту.
Особливої ​​уваги заслуговує проблема відкритості української економіки. Не принижуючи значення відкритості економіки як необхідної складової на шляху України до європейської інтеграції, треба усвідомлювати: відкритість, як і будь-яке явище, включає не тільки конструктивні, але і деструктивні елементи. Прискорене відкриття української економіки за її сьогоднішньої деформованості та кризового стану може призвести до досить серйозних наслідків.
Взагалі слід враховувати, що світове господарство, інтернаціональні ринки - це область жорстокої конкурентної боротьби, яка потребує економічних силах, великому досвіді, чіткої організації. Нічого подібного в Україні ще немає. Продовжується падіння виробництва, зменшується його ефективність, відсутній необхідний підприємницький досвід, який дав би змогу протистояти досвідченим західним та східним конкурентам.
Питання входження України, як і будь-якої країни, до ЄС - дуже складна комплексна проблема. Процес розширення Європейського Союзу трансформує практично всі сфери його діяльності, але, перш за все, впливає на розподіл внутрішніх ресурсів Союзу. Прийом нових членів так чи інакше пов'язаний з необхідністю збільшення внесків з боку найбільш розвинених країн, та зменшення обсягів допомоги найменш розвиненим. Так, за західними розрахунками, прийом до Євросоюзу країн Східної Європи коштував би йому приблизно 66 млрд. дол на рік, тобто вимагав би збільшення бюджету ЄС вдвічі та відмову від фінансування багатьох пріоритетних проектів. За іншими оцінками, для прийому до ЄС нових членів додатково буде потрібно 150 млрд. дол на рік, який вище всіх попередніх прогнозів.
Саме тому поряд із прихильниками розширення ЄС (Німеччина, Франція, Італія) є досить сильна опозиція цьому процесу (Іспанія, Португалія, Ірландія). Так, деякі країни - члени ЄС погрожують заблокувати процес розширення, якщо їм не нададуть гарантій збереження обсягів нинішньої фінансової допомоги.
Не применшуючи значення щодо спільного майбутнього між Україною і країнами Європейського Союзу, слід зазначити, що інтеграція в європейські структури в жодному разі не повинна обмежувати відносини з країнами СНД та іншими країнами світу. Чим ширшими і різноманітнішімі є зовнішньо-економічні зв'язки, тим, буде більш постійної економіка та економічна безпека країни.
Інтеграція України в міжнародне співтовариство супроводжується активною співпрацею з міжнародними організаціями, іншими країнами, державними і приватними установами іноземних держав. При цьому неодмінно виникають проблеми збереження національних інтересів та економічної безпеки України, які потребують свого вирішення, а отже уваги і детального аналізу.
Особлива роль у цьому процесі належить стану взаємовідносин України з міжнародними фінансовими організаціями, зокрема, Міжнародним валютним фондом. Світовим банком, Європейським банком реконструкції та розвитку.
Після проголошення державного суверенітету Україна стала на шлях радикальних економічних реформ. Тим не менш трансформаційні процеси в Україні з самого початку почали гальмуватися глибокою системною кризою. Уже в перші роки незалежності України мала вкрай розбалансовану фінансову і грошову системи. За роки незалежності економічна криза ще більше поглиблював, переплітаючись зі структурною, платіжною та енергетичними кризами. Інфляція набула своєї наіразрушітельную форму - гіперінфляції.
Катастрофічно зростав зовнішній борг: за два роки (1992 - 1994) він збільшився більш ніж удвічі. У той же час валовий внутрішній продукт неухильно скорочувався: в 1992 і 1993 роках він скорочувався на 17%, в 1994 році - на 23%, у наступні роки ВВП щороку скорочувався приблизно на 10%. Почала виникати реальна загроза економічної безпеки країни.
У цій ситуації Урядом України було здійснено комплекс заходів щодо отримання Україною фінансової допомоги з боку міжнародних фінансових організацій та інших офіційних кредиторів.

Використана література

1. Бендерській Ю. Реалії світогосподарських процесів і місце в них України / / Економіка Україна. - 2003. - № 1. -С.70-75.
2. Бойко О.В. Міжнародний імідж України: який він і кому потрібний / / Трибуна. -2004. - № 1-2. -С.12.
3. Економічна політика: навчальний посібник під ред. Буяна І.В. -Тернопіль: ТАНГ, 2000.
4. Зовнішньоекономічна політика. Світове господарство / / Реферативний журнал. -2001. - № 4. -С.46.
5. Кійданській К. Інтеграційні процеси та визначення зовнішньоекономічної політики України в господарському контексті / / Фінансова консультація. - 2000. - № 43. -С.13.
6. Литвин В. Зовнішня політика України: 2003-2004 / / Віче. - 2004. - № 2. -С.20-37.
1. Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: інвестиційні аспекти: Матеріали 4-ї міжнародної наукової конференції. 13-15 вересня 1999. -Ялта. - 314 с.

Special strategy is demanded with the attitude {relation} of Ukraine with the largest integration association in the Europe - the European Union. It speaks that the image of the modern Europe basically is defined {determined} by integration processes which unite 15 states in the European community. Analogues of EU in the world does not exist. Behind the status, functions and the rights the European Union differs from the usual international organizations by that the states-members have allocated with its {his} legislative powers and executive authority наднаціонального character. And it apdivciably exceeds the competence of other international organizations.
Today the European Union enters a new stage of integration. There are serious changes in directions of unification of tax systems, rapproachement of legislations, the uniform currency - euro is entered. In one number {line} with economic there are political, social and environmental problems, problems of human rights and problems of safety. It is a question of creation in the nearest year not only economic and currency, but also the political union of these countries. Ie, today we observe багатофакторність developments of the European Union, and together with it {this} is also increase of its {his} role and a place in global economy.
It is clear, that this association very attractive to Ukraine as young European state. Therefore as one of the most actual tasks of Ukraine acts асоційоване membership in the European Union.
Directing the sights to the Europe, it is necessary to remember, that integration of the country into economic is a consecutive solving of problems which provide first of all national interests of the country as a whole. This problem cannot be solved without taking into account foreign policy interests and intraeconomic reference points. And only after there will be divcisely enough certain basic elements of national external and internal economic policy, it will be possible to determine scales of integration into the world economy.
When based on unity of economic and political interests of Ukraine already made its real steps, it will be possible to speak about entirely certain tendency of expansion and development of its integration into the European structures.
Strategy of Ukraine lays in approach of the all-European structures two parallel rates - directly and through membership in the Central European establishments.
Under these conditions of special value there appears a problem of debugging of relations with such international economic organizations and groupings, as the European Union (EU), the European Bank of Reconstruction and Development (ЄБРР), European Council (РЄ), Central European Iitiative (ЦЄІ), the Organization for Safety and Cooperation in Europe (OSCE), the Economic Commission of the United Nations Europe, the International Currency Fund (IMF), the World Bank (СБ).
Integration into the European Union will accelerate and will improve process of economic transformation in Ukraine which obviously was covered, and membership in EU will bring not only significant economic gains, but also will positively influence safety of the country.
In relations of with EU Ukraine hopes on:
- Consecutive support from EU and its countries-members in a question of connection of Ukraine to the General Agreement on Tariffs and Trade;
- The decision of questions concerning connection of Ukraine to separate European programs, particularly in the field of power, transport, science and technical equipment, divservation of the environment, education, etc.;
- Maintenance of not discriminative access of the basic goods of export of Ukraine to the markets of EU;
- Activization of the financial and technical help of the EU countries to Ukraine and etc.
Let's examine chances of Ukraine in a context of its integration into structures of the European Union.
Participants of the processes stipulated by the further development of EU, become the countries which economy of which answer divcisely certain criteria. Candidates for members of EU should meet the common requirements accepted by the European Council in June, 1993 in Copenhagen. Each country which wishes to be accepted should finish ability to protect democracy and the law, realization of guarantees of human rights, protection of minorities. Besides divsence of functioning market economy, and also ability to sustain divssure of the market forces inside of the union is obligatory. Membership demands from the candidate also to accept all obligations which follow from participation not only in economic, but also the currency and political union.
Today in Ukraine there is a crisis phenomena in national economy, absence of legal base brake its promotion on the way to market reforms. Behind divsent economic parameters Ukraine does not answer criteria of the European Union. We should still long try to approach West-European economic, political and social standards. But political factors in definition of prospects of the European integration will play today much more important role, than economic. And this should be an advantage, as it was made in due time by economically weak Bulgaria and Romania which have begun integration "around" - political by.
Anyway Ukraine has real prospects of development of relations with the European Union. Our country the first among former republics USSR that accepted the Agreement from EU about partnership and cooperation in March, 1994. And since March, 1st, 1998 the true agreement has got force. The agreement covers three spheres of interaction - political dialogue, economic and cultural cooperation.
Basic value of the true Agreement for Ukraine - a deepening of integration with the European and transatlantic structures. Through the European market we can receive the newest technologies by means of which we shall produce {make} production,
Competitive in the markets of the Europe, Asia, the CIS countries. It is necessary to consider, that the European market is from above 500 million potential consumers which have high solvency and where probably to find a niche for the Ukrainian commodity producers. An example can become the countries - former members the ROAR which for last 10 years could reorient the economy on close cooperation with EU.
On performance of the true Agreement by the Decree of the President of Ukraine from June, 11th, 1998 Strategy of integration of Ukraine to the European Union has been approved. This strategy defines the basic directions of cooperation of Ukraine with the European Union and the basic priorities of activity of enforcement authorities for the period till 2007 during which the divconditions necessary for finding by Ukraine of a full membership in the European Union should be created.
Strategy of integration of Ukraine to EU should provide ocurrence of the state to European political, economic both legal space and reception on this basis of the status of the associated member of EU that is the main externally-political priority of Ukraine in intermediate term measurement.
During integration of Ukraine into economic space of the European Union there is a requirement of the decision of some specific targets "towards to the Europe". The politician promotion of Ukrainian goods on European market is the first question.
Among the basic directions of integration process - economic integration and development of trade relations between Ukraine and EU. In economic cooperation the Agreement defines {determines} the broad audience of spheres for cooperation between the European Union and Ukraine. The purpose of it {this} is support of process of economic reforms and restoration and constant development of the Ukrainian economy. For these purposes the Agreement defines {determines} 28 areas in which the European Union and Ukraine wish to increase and expand the cooperation, among which the industry, protection and encouragements of investments, гірнічовідобувна and the raw industry, a science and technics {technical equipment } and тощо.
Cooperation has already begun. So, for example, in sphere of economy the European experts {auditeurs} work with the Ukrainian colleagues on transfer of a know-how to sphere of management of the companies and industrial and agricultural technology. In the field of a science and formation {education} the exchange scientific workers, teachers and students is organized and the general {common} projects take root. Cooperation in areas of management develops in such spheres as customs business and struggle against criminality, is spent an exchange of documents between a management {manual} in such technical spheres as standardization and statistics. The significant sums of financial grants are allocated for improvement of nuclear safety and on the decision of the problems connected with consequences {investigations} of Chernobyl failure {accident}.
But still much can be made. Advice {council} from cooperation fulfils recommendations concerning the further development of cooperation in all these spheres. The European Union and Ukraine have agreed, that the special attention will be given to those actions which can assist cooperation of Ukraine with the next states.
The European Union and its {his} states-members will play a significant role in granting the financial and technical help to Ukraine. The European Union is the main international donor of Ukraine which for the period of 1991-1997 has given to the help for a total sum 4061 million екю in the form of the technical help, export credits, loans and гуманітрно the help. On its {his} share it is necessary third of total amount of direct foreign investments. EU acts as the trading partner of Ukraine second behind size which is advanced only by Russia.
Significant event in attitudes {relations} of Ukraine with the European Union became acceptance of the general {common} strategy of the European Union concerning Ukraine which took place on next самміті EU on December, 11th, 1999 in Helsinki. The accepted strategy of EU concerning Ukraine - the document which expands frameworks of the Agreement on partnership and cooperation of both parties {sides}, передовсім in the field of foreign policy and safety, justice, internal affairs. It {she} acts as the new tool of attitudes {relations} between Ukraine and EU.
The document defines {determines} such strategic purposes of the European Union concerning Ukraine:
- To assist creation in Ukraine to the stable and open democracy with leadership of the law and creation of conditions over normal functioning market economy in interests of people;
- To cooperate with Ukraine in business of maintenance of stability and safety in the Europe and in Ширшов the world;
- To strengthen economic, political and cultural cooperation with Ukraine, cooperation in the field of justice and internal affairs.
In strategy of EU the certain potential to development of this document, therefore the strategy of EU, in case of its {her} realization is incorporated, can give a push to essentially new quality of attitudes {relations} of Ukraine and EU.
Behind the essence strategy is the internal document of EU which beats off vision by the European Union of its {his} attitudes {relations} with Ukraine. It is obvious, that the European Union does not hasten {hurry} brothers on obligation to open a door before Ukraine, at the same time once again confirms, that considers {examines} Ukraine as the state which has made the European choice and congratulates the Ukrainian intentions to join the Europe. Thus, about асоційоване membership of Ukraine in EU meanwhile it is not spoken in general.
Besides it is necessary to understand, that the policy {politics} of the European Union today in many respects is defined {determined} by strengthening {amplification} of problems of safety which are caused by political instability on the European continent, existing and potential regional conflicts. Therefore under these conditions entirely natural interest of EU to Ukraine has mostly political character, and the Ukraine is considered {examined}, first of all, as strategic jumping-off place on the European continent.
On a way of Ukraine to the European Union there are certain problems. So, the European Commission and the World bank have lead in Bruxelles conference of the countries-donors and the international organizations (total amount - more than 20), that take part {participate} in cooperation with Ukraine. Critically having estimated {apdivciated} a situation in the country and the politician {policy; politics} of macroeconomic stabilization which it {her} spends the government, participants of conference have confirmed the readiness to continue the financial help to Ukraine, but under condition of , which its {her} management {manual} will incur obligations to carry out the intermediate term program of reforms in the field of the government, power, budgetary and a tax policy, development of a private sector, reorganization of systems of social security and public health services.
It testifies to desire of eurostructures to supervise an economic situation in Ukraine, to impose to us the vision of problems and ways of their decision. But it does not mean, that we should refuse integration up to the European Union. Economic cooperation between Ukraine and the European Union types {collects} turns {turnovers}, and it is necessary to support {maintain} and develop this tendency. In the same time should be understood, that together from positive, possible {probable} and negative consequences {investigations} of ocurrence in EU. Therefore the national concept of cooperation with the union requires carrying out of the additional analysis.
Trading opportunities and difficulties which exist between Ukraine and EU, consist in discrepancy to requirements of the Agreement on partnership and cooperation which is paraphed on March, 23rd, 1994 by both parties {sides}. The agreement has come into force since March, 1st, 1998 During to coming into force of the given agreement there was only a Temporal agreement on trade concerning, connected with trade, in that kind in which it {she} has been accepted by Ministerial council of EU on December, 4th, 1995 This temporal agreement has come into force regarding which concerns {touches} questions of trade.
Elements of the temporal agreement. According to the agreement on trade between EU and Ukraine it is put into operation such positions:
- A mode of the greatest assistance between the parties {sides} - participants of the contract as it is certain in item 1 of the General agreement under tariffs and trade. Nevertheless till December, 31st 1998 p., or from the moment of connection of Ukraine to COT it {she} has the right to use a mode more favorable in trade with the CIS countries, than it is stipulated by the agreement between Ukraine and EU ;
- The goods which are imported from other country under the arrangement, are considered {examined} as the national goods concerning application of all kinds of internal taxes;
- Treaty provisions of some clauses {articles} ГАТТ concerning the goods from other countries with which there is an arrangement are applied:
* The order customs оцінювання according to item 7;
* A level of assembly for granting of licenses and registration (item 8);
* The obligation in due time to publish all acts and decisions which concern {touch} trade, to not apply any trading certificates {acts} of return action, less effective, than contractual conditions which have come into force before acceptance of new decisions, an opportunity of judicial viewing of the actions connected with customs questions (item 10);
- The focused prices in trade between the contractual parties {sides} are applied market;
- The right to apply antidumping or compensatory actions by rules ГАТТ concerning trade with the third countries;
- Before to start to operate {work}, it is necessary to put {apply} forces for achievement of constructive decisions;
- The right to take a measure for protection of health of citizens, a public order and culture (these actions should not be abused with the protectionist purpose);
- Special agreements accepted concerning trade in textiles and clothes, on trade in products about constants that fall under the European agreement of coal and constants, about trade in nuclear materials;
- All calculations which concern {touch} trade between the parties {sides} - with participants of the contract, can be spent in freely converted currency;
- The contractual parties {sides} agree to put {apply} all forces that between trading parties {sides} the fair competition dominated.
Besides the certain actions against restriction of a competition are established {installed} and used; payment of grants for manufacture of the goods, except for raw material, or for granting services which lift a competition in trade between the contractual parties {sides} avoid; in case of inquiry of the party {side} inform one one on system of subsidizing or about the specific guaranteed grants; the parties {sides} agree concerning monopoly of the state trade and concerning maintenance of liquidation during three years after signing the given agreement of discrimination of citizens of the contractual parties {sides}; during three years after coming into force of the divsent {true} agreement concerning the public enterprises which have exclusive rights, the guarantee of non-use of any actions or restrictions which lift a competition is provided or damage to the opposite contractual party {side}; Time of action of the contract which is mentioned in the divvious paragraphs, can be continued under the consent of the parties {sides}.
Consultations concerning rules of a free competition and their infringements can be spent also. The rights from the use of actions against restrictions of a competition which contradict ГАТТ are kept all. Ukraine undertakes to improve conditions of observance of the contract on protection of intellectual property so that after the expiration of five years 'term to reach {achieve} a level of protection of these rights which exists in the European Union.
The special report which increases to the Agreement, contains items {points} concerning mutual aid in carrying out of customs actions by competent bodies of the countries which agree. According to the divsent {true} contract to Ukraine the mode of the greatest assistance is guaranteed. Nevertheless EU distributes the majority of the privileges given according to the General {Common} system преференцій (reduced rates) for the countries which develop to Ukraine. According to this system of privileges Ukraine can export at the EU country semifinished items and Gotha the industrial goods, except for products about constants, under the lowered tariff rates or in general without the taxation on import; similar privileges are given and for agricultural production ( more than 400 names). During 1993 only in Germany such privileges for import of the various goods it has been given for the sum more than 20 million DM. In 1995 this figure has reached {achieved} already 100 million DM. As Germany imports annually approximately third of import of EU this parameter for the countries of Commonwealth makes almost 300 million DM, or near 200 million US dollar.
The contract about export of textiles from Ukraine at the EU country it has been signed on January, 1st 1993 p., and has come into force since May, 5th 1993 p. as it {he} was necessary for finishing in connection with acceptance in EU of ^-participants-countries-participants new the participant (Finland, Sweden and Austria). Something later, on November, 9th, 1995 its {his} action has been continued accordingly for the period from 1996 on 1999 the Contract about deliveries of textiles contains also some restrictions of import by Ukraine on territory of the EU countries of some kinds of textiles and clothes. There is a double control over observance of annual limits on import (quotas). According to the contract Ukraine is obliged to give out export licenses, and in the states - members of EU corresponding {meeting} import licenses should stand out. For processing the European textiles in ready-to-wear clothes the stipulated separate deliveries within the limits of annual quotas. According to the first to annual agreement 1993 of such quotas was 33. Besides were applied restriction on sixteen kinds of production. The divsent {true} agreement on textiles припускає 28 quotas from export and 13 restrictions on processing in clothes of materials which act from EU. According to the divsent {true} agreement the increase in quotas, according to demand, approximately on 4,5% annually is supposed. From its part, Ukraine agrees to not increase the duty {tax} by fabrics and ready-to-wear clothes and to not enter import quotas on these kinds of production for all period of action of the given textile agreement. The similar agreement has been signed and about products about constants, which export from Ukraine at the EU country is limited approximately up to 200 thousand т for a year.
Preliminary also antidumping actions within the limits of ГАТТ concerning trade between Ukraine and EU were considered {examined}. Thus the European commission initiated a number {line} of antidumping actions {shares} concerning Ukraine. As a result Ministerial council of EU in 8 cases has taken antidumping measures concerning Ukraine. According to the annual report of the European commission on the antidumping policy {politics} antidumping actions it has been begun concerning 8% of volume of bilateral trade between Ukraine and the EU countries. Carrying out of antidumping procedures can call into question trade in ready products; antidumping actions in many cases in general can suspend trade relations.
The temporal agreement is based on the important conditions for Ukraine the General transaction from tariffs and trade (ГАТТ) and very important for maintenance of bilateral trade, and also customs оцінювання, відслідковування movements of the goods, costs of license privileges and performance of all other necessary formalities concerning conducting trading operations, publications of laws which adjust {regulate} trade, the order of their application and the appeal in court, and also antidumping and compensatory actions.
Other actions by a number {line} with clauses {articles about} "possible {probable} refusal", about an interdiction of import over the allocated quota of the certain kinds of textiles and products about constants for EU also certain by the Temporal agreement. According to the divsent {true} Agreement Ukraine incurs a lot of the obligations identical or similar that it {she} should incur in case of the introduction the full member to ГАТТ / СОТ. To number of such obligations reduction requirements of EU of the legislation concerning protection of intellectual property belongs also. For reduction of acts conformity to requirements of EU there is a corresponding {meeting} body - the Mixed commission where there can be questions at issue solved all which concern {touch} conducting trading operations.
Offers of EU that contain in the Temporal agreement, undoubtedly, have restrictive character. EU uses all opportunities to limit import at the country of Community of such goods, as fabrics, ready-to-wear clothes, production of a steel industry, despite of constant growth of demand for this goods. The last experience shows, that Ukraine could only try to protest concerning some restrictions on import of the goods to the EU countries. At the same time it is necessary to specify, that the bilateral checks lead during year, should be designated negatively on trade in these groups of the goods. It is natural, that in case of a cancelling of restrictions its {her} volumes could significally зростити.
The antidumping policy {politics} of EU complex {difficult} enough and labour-consuming, it {she} has already found the reflection in some acts accepted by Ukraine, and acts as the powerful terminator for the Ukrainian export. It is important to specify also, that antidumping sanctions are entered even in the event that raised {excited} only one of parameters of antidumping rules.
In connection with that the significant part of an export potential of Ukraine is redivsented with products of an agricultural production, and also considering a policy {politics} of EU concerning this group of the goods, it is possible to tell, that prospects of Ukraine in the agricultural market of the EU countries look {appear} pessimistically enough. Penetration of Ukraine on the European markets of the agricultural goods becomes possible {probable} only in case of coming into force in full the agreements accepted during the Uruguayan round.
After coming into force on March, 1st, 1998 Agreements on partnership and the cooperation, ratified by the parties {sides} - participants of the contract, the state of affairs can change radically, and the Europe, eventually, will open the door for Ukraine .
The further development of attitudes {relations} from EU requires in:
- Development of the national concept of cooperation and integration of Ukraine into the European economic space which should provide actions on development of an export potential, to formation favorable інвесті-ційного a climate, to a deepening of industrial cooperation;
- Improvement of system of currency regulation of export-import transactions of subjects of foreign trade activities, refusal of policy {politics} of artificial understating a dollar exchange rate;
- The account of features of the separate EU countries, development субрегіональніх attitudes {relations}, in particular, on line ЧЕС;
- Improvement of system of mutual relations in the field of improvement of professional skill of experts, attraction of the Ukrainian experts to the decision of some actual problems of development of the European continent.
The special attention is deserved with a problem of an openness of the Ukrainian economy. Not humiliating value of an openness of economy as a necessary component on a way of Ukraine to the European integration, it is necessary to understand: the openness, as well as any phenomenon, includes not only constructive, but also destructive elements. The accelerated opening of the Ukrainian economy for its {her} today's деформованості and a crisis condition can lead to serious enough consequences {investigations}.
In general it is necessary to consider, that the world economy, the international markets are an area of ​​severe competitive struggle which requires economic forces, wide experience, the divcise organization. Anything similar in Ukraine still is not divsent. Falling manufacture is prolonged, its {his} efficiency, absent necessary enterprise experience which would enable to resist to skilled western and east competitors decreases.
Question of ocurrence of Ukraine, as well as any country, to EU - very complex {difficult} complex problem. Process of expansion of the European Union transforms practically all spheres of its {his} activity, but, first of all, influences distribution of internal resources of the Union. Reception of new members is anyhow connected with necessity of increase in payments from the most developed countries, and reduction of volumes of the help by the least developed. So, behind the western calculations, reception in the European Union of the countries of the East Europe would cost to it {him} approximately 66 billion dollars for a year, ie would demand increase in the budget of EU twice and refusal of financing many priority projects. By other estimations, for reception in EU of new members 150 billion dollars for a year, which above all divvious forecasts in addition is required.
For this reason near to adherents of expansion of EU (Germany, France, Italy) is strong enough opposition to it {this} of process (Spain, Portugal, Ireland). So, some countries - members of EU are threatened to block process of expansion if to them will not give guarantees of divservation of volumes of the divsent financial help.
Not underestimating value concerning the general {common} future between Ukraine and the countries of the European Union, it is necessary to note, that integration into the European structures should not limit the attitude {relation} with the CIS countries at all and other countries of the world. The wider and різноманітнішімі is externally-economic relations, the, there will be more constant an economy and economic safety of the country.
Integration of Ukraine into the international community is accompanied by active cooperation with the international organizations, other countries, the state and private {individual} establishments of the foreign states. Thus by all means there are problems of divservation of national interests and economic safety of Ukraine which require the decision, and so attention and the detailed analysis.
The special role in this process belongs to a condition of mutual relations of Ukraine with the international financial organizations, in particular, the International currency fund. World {global} bank, the European bank of reconstruction and development.
After declaration of the state sovereignty Ukraine has followed the road of radical economic reforms. Nevertheless трансформаційні processes in Ukraine have from the very beginning started to be braked by deep system crisis. Already in the independence first year Ukraine had the extremely debalanced financial and monetary systems. For years of independence the economic crisis deepened even more, interwining with structural, payment and energy crisises. Inflation has got the наіразрушітельную the form - hyperinflations.
Catastrophically the external duty {debt} increased: for two years (1992 1994) it has increased more than twice. In the same time the total internal product was steadily reduced: in 1992 and 1993 it {he} was reduced to 17%, in 1994 - on 23%, in the following of year of gross national product every year was reduced approximately to 10% . Real threat of economic safety of the country has started to arise.
In this situation the Government of Ukraine had been carried out a complex of actions on reception of the financial help by Ukraine from the international financial organizations and other official creditors.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Контрольна робота
89.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Шляхи інтеграції України у світовий простір
Шляхи інтеграції України у світовий простір
Проблеми інтеграції України у світове господарство
Глобалізація та шляхи інтеграції України у світове співтовариство
Проблеми та перспективи інтеграції банківської системи України у св
Вплив територіальних суперечностей на процеси європейської інтеграції України
Вплив територіальних суперечностей на процеси європейської інтеграції України
Проблеми та перспективи інтеграції банківської системи України у світовий фінансовий ринок
Проблеми та перспективи інтеграції банківської системи України у світовий фінансовий ринок
© Усі права захищені
написати до нас