ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМУ - 2
Косінов Н.В., Гарбарук В.І., Поляков Д.В.
Контакт з авторамиАнотація
У цій роботі розвиваються ідеї, викладені в статті "Енергетичний феномен вакууму" [1]. Досліджується природа фізичного вакууму і розглядаються вимоги, при задоволенні яких фізичний вакуум може бути віднесений до найбільш фундаментального виду фізичної реальності. Показано, що фізичний об'єкт, що претендуватиме на фундаментальний статус, повинен мати властивість безперервності. У цьому випадку він має найбільшу спільністю і не має обмежень, властивих безлічі об'єктів і явищ, що мають вторинний статус. Фізичний вакуум, що володіє властивістю безперервності, розширює клас відомих фізичних об'єктів. Речовина і вакуум співвідносяться між собою як взаємодоповнюючі та взаємопов'язані протилежності, вони перебувають у відносинах додатковості, відповідних принципом додатковості Н. Бора.Наведено нові фізичні феномени, які, на думку їхніх авторів, не мають пояснення або демонструють можливості фізичного вакууму. Автори цієї статті наводять результати своїх експериментів по однопроводной і бездротової передачі енергії, по вихревому руху електропровідної рідини в магнітному полі і за незвичайного поводження плазми. Зокрема, наведені результати експериментів показують наявність регулярних структур у плазмі.
1.Загадка природи фізичного вакууму.
Стимулом стійкого інтересу до фізичного вакууму є надія вчених на те, що він відкриє доступ до океану екологічно чистої вакуумної енергії. Очевидно, що ці надії не безпідставні. У рамках квантової електродинаміки теорія вказує на реальність існування у фізичному вакуумі "океану" енергії. Щільність енергії вакууму W визначається співвідношенням [2]:
де: h - постійна Планка, a - коефіцієнт, ν - частота.
Звідси випливає, що енергія вакууму може бути дуже великою. Однак, внаслідок високої симетрії вакууму, безпосередній доступ до цієї енергії дуже ускладнений. У результаті, перебуваючи, по суті, серед океану енергії, людство змушене користуватися тільки традиційними способами її отримання, заснованими на спалюванні природних енергоносіїв. Тим не менш, при порушенні симетрії вакууму доступ до океану енергії можливий. Тому увагу дослідників привертають нові фізичні ефекти і феномени в надії на те, що вони дозволять змусити фізичний вакуум "працювати".
При досягненні критичного рівня порушення фізичний вакуум породжує елементарні частинки - електрони і позитрони. Тому багатьох дослідників цікавить здатність вакууму генерувати електроенергію. Ефект Казимира вказує на можливість вилучення механічної енергії з вакууму. Досягненню реальних результатів, в плані практичного використання енергії фізичного вакууму, заважає відсутність розуміння його природи. Загадка природи фізичного вакууму залишається однією з серйозних невирішених проблем фундаментальної фізики.
За сучасними уявленнями в основі усіх фізичних явищ лежать квантовані поля. Вакуумне стан є основним станом будь-якого квантованного поля. Звідси випливає, що фізичний вакуум є самим фундаментальним видом фізичної реальності [3]. В даний час переважає концепція, в рамках якої вважається, що речовина відбувається з фізичного вакууму і його властивості є наслідком властивостей фізичного вакууму. Я. Б. Зельдович досліджував навіть більш амбітну проблему - походження всього Всесвіту з вакууму [4]. Він показав, що твердо встановлені закони Природи при цьому не порушуються. Строго виконуються закон збереження електричного заряду і закон збереження енергії. Єдиний закон, який не виконується при народження Всесвіту з вакууму - це закон збереження баріонного заряду. Залишається незрозумілим, куди поділося величезна кількість антиречовини, яке повинно було з'явитися з фізичного вакууму. Тому вирішення проблеми фізичного вакууму представляє інтерес, як для фундаментальної науки, так і для прикладних досліджень. Незважаючи на великий інтерес до нього, фізичний вакуум, як і раніше залишається загадковим об'єктом, якому, тим не менш, наука визначає найбільш фундаментальний статус.
2. Філософські проблеми вакууму.
У ряді філософських концепцій як основи світу розглядається "ніщо", або "змістовна порожнеча". При цьому мається на увазі, що саме "відносне ніщо", позбавлене конкретних властивостей і обмежень, властивих звичайним фізичним об'єктам, повинно мати особливу спільністю і фундаментальністю і, таким чином, охоплювати все різноманіття фізичних об'єктів і явищ. Філософи стародавнього Сходу стверджували, що найбільш фундаментальна реальність світу не може мати ніяких конкретних характеристик і, тим самим, нагадує небуття [3]. Дуже схожими ознаками вчені наділяють фізичний вакуум [3]. При цьому, фізичний вакуум, будучи відносним небуттям і "змістовної порожнечею" є зовсім не найбіднішим, а навпаки, найзмістовнішим, самим "багатим" видом фізичної реальності [3]. Вважається, що фізичний вакуум, будучи потенційним буттям, здатний породити всі безліч об'єктів і явищ спостережуваного світу.
Незважаючи на те, що актуально фізичний вакуум нічого не містить, він містить всі потенційно. Тому, внаслідок найбільшою спільності, він може виступати в якості онтологічної основи всього різноманіття об'єктів і явищ у світі. У цьому сенсі, порожнеча - сама змістовна і найбільш фундаментальна сутність. Таке розуміння фізичного вакууму змушує визнати реальність існування не тільки в теорії, але і в Природі і "ніщо" і "щось". Остання існує як проявлене буття - у вигляді спостережуваного речовинно-польового світу, а "ніщо" існує як непроявлене буття - у вигляді фізичного вакууму. Тому, непроявлене буття, при поширенні цього поняття на фізичний вакуум, слід розглядати як самостійну фізичну сутність, яку необхідно вивчати.
Фізичний вакуум безпосередньо не спостерігається, але прояв його властивостей реєструється в експериментах. До вакуумних ефектів належать: народження електронно-позитронної пари, ефект Лемба-Резерфорда, ефект Казимира. У результаті поляризації вакууму електричне поле зарядженої частинки відрізняється від кулонівського. Це призводить до лембовскому зрушенню енергетичних рівнів і до появи аномального магнітного моменту у часток. При дії на фізичний вакуум фотона з високою енергією в полі ядра виникають речові частки - електрон і позитрон. Ефект Казимира вказує на виникнення сил, які зближують дві пластини, що знаходяться у вакуумі. Ці ефекти вказують на те, що вакуум є реальним фізичним об'єктом.
3. Фізичні феномени.
3.1. Експериментальне спостереження порушення другого закону термодинаміки.
Вчені з Австралійського національного університету опублікували повідомлення [5] про експериментальне підтвердження закону зменшення ентропії [6]. Вони виявили, що на малих тимчасових інтервалах траєкторії частинок мікронних розмірів явно вказують на зменшення ентропії. В експерименті досліджувався поведінку системи колоїдних частинок мікронного розміру, що знаходяться у воді, в оптичній пастці, створеної сфокусованим лазерним променем. При цьому з високою точністю відстежувалося положення частинок. При вимкненому лазері частки здійснювали броунівський рух, проте при включенні лазера на них починала діяти сила, спрямована в область максимальної інтенсивності світла. Було встановлено, що на коротких тимчасових інтервалах траєкторії частинок відповідають зменшенню ентропії, тоді як на великих - секундних інтервалах, таких траєкторій практично не спостерігається. Це перше пряме спостереження порушення другого закону термодинаміки [6]. На нашу думку, цей експеримент підтверджує встановлений Клімонтовічем Ю.Л. закон зменшення ентропії для відкритих систем [7].
3.2. Закон зменшення ентропії Клімонтовіча. S-теорема Клімонтовіча.
У термодинаміці основним законом є закон зростання ентропії. В ізольованій системі відбувається еволюція до рівноважного стану. При цьому ентропія системи монотонно зростає і залишається незмінною при досягненні рівноважного стану. Цей результат був встановлений Больцманом на прикладі розрідженого газу. Він носить назву Н-теореми Больцмана.
Клімонтовіч Ю.Л. показав, що для процесів самоорганізації діє інший закон - закон зменшення ентропії. Аналогом Н-теореми Больцмана для відкритих систем є S-теорема Клімонтовіча [8]. Суть нового закону зводиться до наступного: якщо за початок відліку ступеня хаотичності прийняти "рівноважний стан", що відповідає нульовим значенням керуючих параметрів, то в міру віддалення від рівноважного стану внаслідок зміни керуючого параметра значення ентропії, віднесені до заданого значення середньої енергії, зменшуються [8] .
Теорема Клімонтовіча практично знімає заборону на виникнення регулярних структур в континуумі. У рамках теорії фізичного вакууму, використовуючи S-теорему Клімонтовіча, з'являється можливість суворо обгрунтувати виникнення не тільки регулярних структур у континуумі, а й породження дискретних частинок безперервним вакуумом. Одним з наслідків S-теореми Клімонтовіча є висновок про те, що дискретність виникає з безперервності. Закон зменшення ентропії Клімонтовіча дає ключ до розв'язання фундаментальної колізії безперервності і дискретності, яка до цих пір не знайшла свого рішення.
3.3. Гвинтові структури в літієвої плазмі.
Групою українських та російських учених на установці "Роботрон" [56], була проведена серія експериментів з турбулентної літієвої плазмою, у яких були отримані розряди з потоками тепла на стінку 1 ¸ 3 кВт / см 2 [58]. Такі потоки можуть переноситися іонами Li + і Li + +. Концентрація електронів становила 10 15 см -3. При цьому було виявлено, що потік фотонів, відповідних основним резонансній переходу атома літію, в 10 4 ¸ 10 Травня разів менше величини, очікуваної при повній рекомбінації йдуть на стінку іонів. На тій же установці "Роботрон" в сильно іонізованої турбулентної літієвої плазмі були виявлені гвинтові структури. Структура турбулентності вимірювалася по флуктуаціях випромінювання резонансної лінії літію та лінії водню. Лівогвинтових структура турбулентності супроводжується рухом зони світіння плазми вздовж розряду [57]. На нашу думку, виникнення структур у плазмі вказує на зменшення ентропії плазми. Одним з авторів проведених робіт (Мудрецкой Є.В.) у книзі [9], для пояснення виникнення структур в плазмі, введені та описані найдрібніші частинки (елептіно і електріно), що існують у просторі [9].
3.4. Фрактали в плазмі.
У роботі [10] досліджувалися незвичайні фізичні явища в плазмі, що призводять до появи в ній фрактальних структур. Було виявлено, що квазинейтральной стан плазми змінювалося впорядкованим станом [10]. Утворилися регулярні структури мали фрактальну закономірність, причому фрактали в плазмі виявлялися у макроскопічному масштабі. У макро масштабі структурована плазма являла собою дві симетричні системи, що нагадують за формою вкладені конуси (рис.1). У фрактальних структурах видно характерну залежність, побудована за принципом подвоєння періоду. На універсальність сценарію подвоєння періоду в системах, що мають хаотичну поведінку, звернув увагу у своїх дослідженнях Фейгенбаум [11].
Таким чином, у плазмі, замість хаотичного поведінки, спостерігався цілком певний вид організації і абсолютно певний взаємозв'язок елементів структури. Виявлена висока ступінь впорядкованості у плазмі, вступає в суперечність з традиційним розумінням процесів у ній. Все це вказує на процеси, в яких відбувається зменшення ентропії плазми.
Рис. 1. Структура, яка спостерігається в плазмі [10].
На прикладі досліджень плазми [10] видно, що регулярні структури виникали і зберігалися короткий час. Якщо вважати, що в цих процесах мало місце порушення другого закону термодинаміки, то таке могло відбуватися тільки на малих інтервалах часу. У той же час слід відзначити, що поняття "малі інтервали часу" має сенс, якщо оцінка тимчасових інтервалів відбувається в темпі процесів макросвіту. Ці ж інтервали часу є дуже великими інтервалами, якщо їх оцінювати в темпі процесів у світі елементарних частинок. На прикладі виникнення фракталів в плазмі можна зробити висновок, що в Природі повинні мати місце два процеси - зменшення ентропії і зростання ентропії. При цьому закон зростання ентропії виконується тільки в середньому для великого проміжку часу, а на початковій стадії спостерігається зменшення ентропії. Результати дослідження зменшення ентропії плазми можуть сприяти розумінню найважливішого процесу у фізичному вакуумі, що приводить до народження дискретного речовини з вакууму, оскільки такий процес має відбуватися зі зменшенням ентропії.
3.5. Генератор Хаббарда
У [12] наведено опис пристрою, винайденого Альфредом Хаббардом. Воно включає центральний сердечник з котушкою, навколо якого розташовано вісім периферійних котушок. Після первинного імпульсу в котушках по черзі генеруються імпульси, і створюється обертове магнітне поле в центральній котушці. Стверджується, що потужність, яка виробляється в ній, достатня для самозбудження всієї системи. Схема генератора наведена на рис.2. Демонструвалася човен і електромобіль, харчування яких забезпечував генератор Хаббарда. Електричний двигун потужністю 25,7 кВт був приєднаний до трансформатора Хаббарда, діаметром 12-14 дюймів і 14 дюймів завдовжки. Це пристрій видавав досить енергії для руху човна з хорошою швидкістю. Залишається загадкою спосіб отримання великої потужності в "генератора Хаббарда" [12].Рис. 2. Схема генератора Хаббарда [12].
3.6. Генератор Гендершота
У статті [13] описується пристрій, сконструйований Лестером Дж. Гендершотом. Автор пристрої стверджував, що система використовує для роботи "ток Землі". Гендершот виявив, що на роботу генератора впливає орієнтація щодо земного магнітного поля. Краще за все система працює в напрямку північ-південь.
Рис. 3. Генератор Гендершота [13, 14].
На малюнку 3а зображена модель конвертора Гендершота, показана на "Конгресі енергії гравітаційного поля" в листопаді 1981 в Торонто [14]. Малюнок 3б ілюструє принципову електричну схему конвертора [13].
3.7. Генератор Ганза Колера
Ганз Колер винайшов пристрій, який він назвав конвертором енергії гравітаційного поля [15].
Пристрій складається з шести постійних магнітів, пов'язаних так, що самі магніти входять в електричне коло (рис.4а). На кожному з магнітів намотані котушки. Ці котушки розташовані шестикутником (рис.4б). Ланцюг включає два конденсатори, ключ і два соленоїда, вкладених один в інший (ріс.4в). Запуск пристрою здійснюється шляхом зміщення магнітних котушок і соленоїдів відносно один одного. Максимальне отримане значення напруги склала 12В. В [15, 16] описані результати випробувань пристрою, сконструйованого Колером. Навантаженням служили три лампи розжарювання з напругою живлення 8 В. Результати тестів показали, що потужність, споживана навантаженням, у кілька разів перевищує потужність, що споживається пристроєм від батарей. Остання склала 1,7 Вт, а потужність в навантаженні - близько 8 Вт. Професор М. Колос, який керував випробуваннями, підкреслив, що струм навантаження в 12 разів перевершував струм, споживаний від батарей. На закінчення професор М. Колос написав: "Єдине припущення, яке можна висловити, полягає в тому, що джерелом енергії є магнітна система [15].
Рис. 4. Генератор Ганза Колера [14, 15]
На малюнку 4г зображена реконструйована Джерджен Хатавеем модель устрою Ганза Колера, показана в листопаді 1981 на конгресі в Торонто [14].
3.8. Однопроводная передача енергії
У московському науково-дослідному електротехнічному інституті С. В. Авраменко демонстрував передачу змінного струму по одному дроту без заземлення [17].Рис. 5. Схема однопроводной передачі енергії за схемою Авраменко [17].
Основу пристрою складала "вилка Авраменко", яка представляє собою два послідовно включених напівпровідникових діода (мал. 5). Якщо вилку приєднати до дроту, що знаходиться під змінною напругою 10-10000В, то в контурі вилки циркулює пульсуючий струм, і через деякий час в розряднику Р спостерігається серія іскор. Часовий інтервал від підключення до розряду залежить від величини ємності С, частоти пульсації та розміру зазору Р. Включення в лінію передачі резистора номіналом 2-5 МОм не викликає істотних змін у роботі схеми [17].
Досліджуючи передачу енергії по одному дроту Авраменко, Заєв і Лісін приходять до висновку, що феномен пояснюється наявністю струму поляризації [17, 18]. На їхню думку, величина струму поляризації прямо пропорційно залежить від частоти, діаметра проводу обмотки генератора, щільності матеріалу дроти, атомного номера матеріалу проводи й обернено пропорційна довжині дроту обмотки, масовому числу матеріалу дроти. Але головна залежність, на думку дослідників - зворотна пропорційність від різниці квадратів частот коливань - резонансної частоти атома матеріалу обмотки і частоти генератора.
Автори статті [18] вважають за необхідне перевірити доцільність виготовлення обмоток генератора з дротів мідних, нікелевих, залізних, свинцевих і т. д.
Ідея однопроводной передачі електроенергії зацікавила багатьох дослідників. Так в [17] описується експеримент Стефана Хартманна, заснований на винаході Авраменко.
Рис. 6. Схема Стефана Хартманна [17].
У генераторі використовується автомобільна котушка запалювання. Електронний генератор працює на частоті 10кГц. В якості навантаження використовується ксеноновий лампа-спалах, мідний дріт використовується як антена (рис.6). Генератор змінного напруги через провідник, довжина якого кратна довжині стоячої хвилі електричного поля в ньому, пов'язаний з "вилкою Авраменко". У разі резонансу амплітуда напруги в точці підключення "вилки" - максимальна. Автор стверджує, що конденсатор заряджається напругою, що не впливає на первинне джерело енергії. Генератор, на його думку, є лише джерелом інформації. Енергія, що виділяється в ксеноновим лампі, визначається частотою і амплітудою коливань. Підпалив лампи здійснюється вільними електронами, поточними через мідну антену. Е сли прибрати антену, то ксеноновий лампа не горить.
3.9. Наші експерименти по однопроводной передачу енергії.
Автори цієї статті провели експерименти з передачі електроенергії по одному дроту. У нашій схемі не використовувалася "вилка Авраменко". Замість "вилки Авраменко" використовувалася звичайна мостова схема. Крім цього ми внесли ряд інших змін в схему Авраменко, що підвищило її ефективність. Схема наведена на рисунку 7.Загальний вигляд пристрою показаний на малюнку 8а. Енергією пристрій забезпечує джерело живлення постійного струму Б5-47. Навантаженням служить лампа розжарювання 220В 25Вт. На електричній схемі, зображеній на рис. 7, цифрами позначені: 1 - генератор, 2 - розширювач спектру, 3 - "антена". Генератор і трансформатор розміщені в корпусі з діелектрика (ріс.8б, 8а), діоди, конденсатор, лампа, елементи 2 і 3, складові приймач енергії - у біло-блакитному корпусі під лампою (рис.8).
Рис. 7. Принципова схема пристрою для однопроводной передачі енергії
Рис. 8. Фотографії експериментів по однопроводной передачу енергії.
В експериментах використовувалися різні лампи розжарювання, найкращий результат був досягнутий при використанні ламп 220В, 25Вт (ріс.8г, 8д). Ключовим моментом у підвищенні ефективності, в порівнянні зі схемою Авраменко, є використання стандартної мостової схеми, а не її половини, а також наявність розширювача спектру. Наявність у схемі розширювача спектру призводить до того, що навантаження, не заважає повному заряду конденсатора. Як наслідок, вся приходить енергія витрачається на зарядку високовольтного конденсатора з малим струмом витоку. Ланцюг при цьому замикається струмами зміщення на вільний кінець вторинної обмотки трансформатора через антену 3 (рис.7).
3.10. Експерименти з перегоріли лампами розжарювання.
В описаних вище наших експериментах по однопроводной передачу енергії горять як справні лампи, так і перегоріли.
Рис. 9. Фотографії експериментів з перегоріли лампами розжарювання.
На малюнку 9а видно розрив спіралі лампи розжарювання. Малюнки 9б і 9в - фотографії експериментів. Видно світіння спіралі і яскрава іскра в місці розриву спіралі.
Зі світінням перегорілих ламп розжарювання, не підозрюючи того, стикається практично кожен з нас. Для цього досить уважно придивитися до перегорілим лампам. Можна помітити, що лампи часто перегорають у кількох місцях. Імовірність одночасного перегорання лампи в декількох місцях дуже мала. Це означає, що лампа, втративши цілісність спіралі, продовжувала світити, поки ланцюг не розірвалася ще в одному місці. Цей феномен виникає в більшості випадків перегоряння ламп розжарювання, які живляться від мережі 220В 50Гц.
Ми провели такий експеримент: підключали стандартні 60Вт лампи розжарювання до вторинної обмотки підвищувального трансформатора. На холостому ходу трансформатор видавав напругу близько 300В. В експерименті було використано 20 ламп розжарювання. Виявляється, найчастіше лампи розжарювання перегорають у двох і більше місцях, причому перегорає не тільки спіраль, але і струмопровідні проводи. При цьому після першого розриву ланцюга лампа продовжує світити більш яскраво, поки не перегорить іншу ділянку. Одна лампа в нашому експерименті перегоріла в чотирьох місцях, а саме, у двох місцях перегоріла спіраль, і перегоріли обидва електроди! Результати експерименту представлені в таблиці 1.
Таблиця 1.
Кількість ламп, використаних в експерименті | Кількість ламп, що перегоріли в одному місці | Кількість ламп, що перегоріли в двох місцях | Кількість ламп, що перегоріли в трьох місцях | Кількість ламп, що перегоріли в чотирьох місцях | Кількість ламп, що перегоріли в п'яти місцях |
| 20 | 8 | 8 | 3 | 1 | 0 |
Наводимо відомості про проведені нами експериментах по здійсненню бездротової (без заземлення) передачі електроенергії.
Рис. 10. Кадри відеозйомки експериментів по бездротової передачі енергії.
У наших експериментах джерелом енергії служив комплекс, що складається з блоку живлення Б5-47, генератора і трансформатора, він добре видно на кадрах 10а і 10в, приймачем - електродвигун постійного струму ІДР-6. Електродвигун встановлений на електропровідної платформі, яка, у свою чергу, встановлена на корпусі з ізоляційного матеріалу. Усередині цього корпусу знаходиться електронний вузол. Схема приймача в цьому випадку трохи відрізняється від використаної в попередніх експериментах, описаних у розділі 3.9. Внутрішня частина приймача показана на фотографіях 10г і 10д. На кадрі 10д окружністю виділено безпосередньо електронний вузол приймача.
В експериментах спостерігалося обертання ротора електродвигуна в руках людини. Двигун був встановлений на платформі, на якій були відсутні джерела живлення. Спостерігалося збільшення коефіцієнта передачі з зменшенням відстані (ріс.10в). У міру зменшення відстані частота обертання вала електродвигуна збільшувалася. На (ріс.10б) показаний кадр відеозйомки, де частота обертання валу різко зростала в тому випадку, якщо електродвигун перебував у руках двох людей.
Проблема бездротової передачі енергії залишається актуальною. Над нею продовжують працювати вчені різних країн.
3.12. Наші експерименти, що демонструють світіння лампи розжарювання в руці.
Відомо, що Нікола Тесла демонстрував світиться в руці лампу. Нам не вдалося знайти описи цього експерименту, тому ми розробили свою схему експерименту. Нижче представлені результати проведених нами експериментів, що демонструють світіння в руці лампи розжарювання. На рис.11 видно, що лампа 220В, 25Вт світиться в руці оператора, будучи підключеною одним контактом до одного дроту. На фотографіях (рис.11) видний провідник від генератора, що підводить енергію до одного контакту цоколя лампи. Ці експерименти - продовження серії дослідів з однопроводной передачею енергії. На фотографії 11а показаний фрагмент підготовки до експерименту. На фотографіях 11б, 11в відображено фрагменти експерименту.
Рис. 11. Фотографії експериментів, що демонструють світіння лампи розжарювання в руці.
3.13. Експерименти, що демонструють поведінку електропровідних рідин в магнітному полі [20].
Нами проведені експерименти, які показали, що при пропусканні електричного струму через електропровідних рідина, що знаходиться в магнітному полі, рідина приходить в вихровий рух. Цей фізичний ефект, за своїм зовнішнім прояву має більшу аналогію з обертанням Землі, а також з деякими іншими проявами в її надрах і на поверхні [20]. Ефект вихрового руху і температурний ефекти, що спостерігаються в лабораторних умовах, на нашу думку, можуть бути поширені на велику кількість природних явищ.
Рис. 12. Вихровий рух розплавленого олова в магнітному полі [20].
Опис ефекту вихрового руху середовища проведемо на прикладі розплавленого олова. Кювету з оловом поміщається в магнітне поле, вектор магнітної індукції якого спрямований вертикально (рис.12). На малюнку зображені: 1 - посудина, 2 - розплавлений метал, 3 - галактика котушка, 4 - металеве кільце, 5 - електрод, "S" - південний магнітний полюс, "N" - північний магнітний полюс. Чотири прямі стрілки на малюнку показують положення стрілки компаса при проведенні експерименту. У центральній частині судини в розплавлений метал опущений електрод. Другий електрод виконаний кільцевим. Він встановлений по периметру судини і опущений в рідину. При протіканні струму через електропровідних рідина, остання приходить в вихровий рух, що спостерігається в зоні між центральним і периферійним електродами з центром вихору біля центрального електрода. Напрямок руху розплавленого металу показано стрілкою. Ефект добре видно на кадрах відеозйомки експерименту (ріс.12б і 12в). Частота обертання максимальна в центрі і зменшується до периферії. Вихровий рух розплавленого металу з'являється навіть при незначному струмі. Починаючи з струму в декілька ампер, воно впевнено спостерігається візуально. При подальшому збільшенні струму інтенсивність вихрового руху різко зростає, що приводить до утворення глибокої воронки в центрі судини (ріс.12б). При зміні напрямку магнітного поля або при зміні полярності прикладеної напруги напрямок вихрового руху змінюється на протилежне. Ми вважаємо, що подібний ефект проявляється в Природі і призводить до утворення вихорів, торнадо, циклонів [20].
Вихровий рух рідини в магнітному полі супроводжується температурним ефектом. Сутність його полягає в тому, що в вихровий середовищі виникає градієнт температури. Підвищення температури середовища в одного електрода супроводжується зниженням температури середовища в іншого електрода. Опис ефекту наведемо на прикладі електропровідної рідини. Кювету з електропровідної рідиною поміщають у магнітне поле, вектор індукції якого спрямований вертикально. У центральній частині кювети в рідину опущений електрод. Другий периферійний електрод виконаний кільцевим і встановлений по периметру кювети (рис.13). При протіканні струму спостерігається вихровий рух рідини, що супроводжується підвищенням температури середовища в одного електрода і зниженням температури середовища в іншого електрода. Це проявляється в експерименті як освіта твердої фази металу в одного з електродів (ріс.13б і 13в). При зміні умов експерименту тверда фаза утворюється не в центральній області, а у периферійного електрода.
Рис. 13. Температурний ефект, супроводжуючий вихровий рух в магнітному полі [20].
На нашу думку, цей температурний ефект проявляє себе в Природі. Можливо, він вносить свій внесок у виникнення низьких температур в полярних зонах Землі.
Поява градієнта температури спостерігалося і в експерименті, схема якого показана на малюнку 14а. Кадри відеозйомки 14б і 14в демонструють утворення двох різноспрямованих вихорів. Побачити відеозйомки експериментів з вихровим рухом розплавленого олова можна на сайті http://www.unitron.com.ua
Рис. 14. Подвійний вихор [20].
Односторонній температурний ефект спостерігається і в ефекті, відкритому французьким інженером-металургом Ж. Ранком. У турбулентному смерчі мимовільно виникає потужний струм тепла від осі до периферії: ядро потоку завжди холодніше периферії. Вихрова труба Ранка (рис.15) - це той же циклон, але реконструйований для отримання максимальної кількості холоду в осьовій частині вихрового потоку і, відповідно, тепла - в периферійній.
Різниця температур між самими гарячими і самими холодними шарами у вихровий трубі може бути значною. Ці шари в полі відцентрових сил співіснують на відстані декількох міліметрів один від одного [21].
Рис. 15. Вихрова труба [21].
Слід зазначити, що на відміну від температурного ефекту, спостережуваного в наших експериментах, в ефекті Ранка тепло завжди перетікає від осі вихору до периферії, незалежно від напрямку вихору. У наших експериментах спостерігалося охолодження олова при одних умовах в центрі, при інших - на периферії.
3.14. Нові фізичні ефекти в плазмі.
Ми провели серію експериментів на установці "Унітрон", в яких виявлено незвичайну поведінку плазми [10]. В експериментах ми спостерігали одночасно два плазмових освіти, симетрично розташованих відносно плазмообразующего каналу.
Нижче наведені кадри з відеозйомок експериментів.
Рис. 16. Кадри відеозйомок експериментів з плазмою.
На кадрах видно плазмові згустки в різних фазах їх існування. На рис.16 і ріс.16б показані початкові фази існування плазми у вигляді вогняних куль і веретен.
На деякій відстані від плазмообразующего каналу, поза зоною генерації плазми, ми поміщали мішені. В якості мішеней виступали аркуші паперу, картону і металів. На третьому кадрі (ріс.16в) видно фрактальное плазмове освіта вільно рухається в повітрі. Крім того, на цьому кадрі видно якесь утворення, що має червонуватий відтінок, зависле край столу, на якому розташована установка. На четвертому кадрі (ріс.16г) видно відразу обидва конусних плазмових освіти. У цьому експерименті мішені не встановлювалися. Малюнок 16д зображує фінальну стадію існування плазми. На ньому видно розлітаються розплавлені фрагменти мішені.
На фотографії (рис.17) показані мішені після впливу плазми.
Рис.17. Мішені після впливу плазми.
У ході експериментів ми спостерігали взривоподібний плавлення і сублімацію металів, навіть таких тугоплавких, як вольфрам. Це видно по отворах, що утворився в металевих листах. На рис.17 зверху і праворуч розташовані мішені, що представляють собою комплекс з алюмінієвої фольги та паперу. В одних експериментах ми встановлювали ці комплекси паперової стороною до зони генерації плазми. Мішень в цьому випадку залишалася не пошкодженою. В інших експериментах ми встановлювали комплекси фольгою до зони генерації. У результаті, фольга на деякій площі випаровувалася, в той час як розташований за нею шар паперу залишався не ушкодженим. Результат одного з таких експериментів показаний великим планом на рис. 18а. При установці в якості мішені смужки цигаркового паперу без будь-яких покриттів, остання не запалала. Мішені з паперу залишалися цілими, вони не спалахували, хоча знаходилися усередині вогняного плазмового кулі. У ході експериментів з'ясувалося, що отримується на нашій установці плазма впливає тільки на провідники. Діелектрики ж випробовують сильна механічна дія, схоже на електростатичне відштовхування. Ці факти свідчать про те, що чинником, що діє на мішень, є не температура плазми.
За визначенням плазмою вважається іонізований газ, в якому щільності просторових зарядів, створених позитивно і негативно зарядженими частинками, однакові або майже однакові (квазінейтральності), а хаотичне тепловий рух цих частинок переважає над їх спрямованим переміщенням під дією зовнішнього електричного поля [22]. Результати наших експериментів показують деякі особливості плазми. Ми прийшли до висновку, що в плазмі, що генерується нашої установкою, хаотичне тепловий рух практично відсутній, в результаті чого у плазми спостерігається чітка, регулярна, фрактальна структура у вигляді вкладених конусів. Це підтверджують результати огляду зразків матеріалів, що служили мішенню для плазми. На малюнку 18 показані лицьова і зворотна сторони п'яти різних мішеней після впливу на них плазмою. У першому стовпці (мал. 18а) знаходяться зображення зазначеного вище комплексу, що складається з алюмінієвої фольги і смужки паперу для письма. У другому - (ріс.18б) розташовані фотографії отвори, що утворився в вольфрамі. На них чітко видно структури, утворені чергуються світлими і темними кільцями. Температура плавлення вольфраму - 3370 ° С, температура кипіння - 5900 ° С.
В одному з експериментів були створені умови, за яких у результаті контакту плазми з мішенню з вольфраму, в останній не утворилося отвори (ріс.18в). На фотографіях цієї мішені видно кільцеві структури різних розмірів, що демонструють самоподібних структуру. З цих же фотографій видно, що деякі з кілець займають площу, приблизно рівну площі отворів, що утворюються при інших умовах експерименту. На фотографіях (ріс.18г) зображена з обох сторін смужка фольги з танталу. При детальному вивченні цих "відбитків" у них також була виявлена чітка, регулярна, фрактальна структура, утворена великою кількістю почергових темних і світлих кілець. На фотографіях, розташованих в п'ятому стовпці (ріс.18д), показана мішень з міді. На ній також чітко видно кільцеві структури.
Рис. 18. Фотографії мішеней крупним планом.
Слід зазначити, що в наших експериментах ми не впливали на плазму штучними магнітними полями.
3.15. Конвертор енергії гравітаційного поля на основі електричного еквівалента стрічки Мебіуса
Японський вчений Шинічі Сеік досліджував подвійний соленоїдальних 3-х фазний генератор на основі електричного еквівалента стрічки Мебіуса [23]. До складу пристрою входить котушка, виконана у вигляді подвійного соленоїда, що містить 1000 витків, 3 конденсора, диск із спеціального сплаву і феритовий блок. Біля подвійного соленоїда встановлена котушка генератора, що складається з 40 витків дроту (Рис.19).
На генератор подається 3-х фазна напруга, щоб вийшло обертове електромагнітне поле. Спостерігається постійне збільшення потенціалу на виході, яке автор конвертера пояснює поступовим, безперервним поглинання енергії гравітаційного поля. Початковий потенціал - 3В поступово збільшується, досягаючи 40В за 3 місяці (Ріс.19б). На думку вченого, цей результат показує поступовий приплив енергії. При цьому спостерігається постійне зменшення частоти. За три доби частота зменшується від 100 кГц до 1.5 кГц.
Рис. 19. Дослідження вченого Шинічі Сейко [23].
3.16. Генератор Виленкина
Генератор названий "Генеруюча енергію батарея Виленкина" [24]. На фотографії (рис.20) показано, що його генератор видає 2,191 Вольта. При цьому стверджується, що для роботи пристрою не потрібно первинного потенціалу.
"Времятрон", ще одна назва пристрою, складається з котушок, намотаних по ліво-або правогвинтових схемою Мебіуса, що утворюють магнітну пляшку Клейна. Олександр Віленкін стверджує, що в його будові "працює" час. Дослідники виявили кілька режимів роботи, один з них представлений на осцилограмі (ріс.20б), амплітуда 0.1 В при частоті 85,1 кГц.
Рис. 20. Генератор Виленкина [24].
3.17. Феномени, які супроводжують роботу пристроїв, що містять неорієнтовані контури.
В даний час у багатьох країнах проводять експерименти по отриманню кульових блискавок за допомогою неорієнтованих контурів типу електричних аналогів листа Мебіуса, пляшки Клейна і їх комбінацій. Шахпаронов І. М., ведучий дослідження неорієнтованих контурів, вважає, що випромінювання, відкрите Козирєвим і випромінювання неорієнтованих контурів є одне і те ж явище. Це випромінювання Шахпаронов назвав: "Випромінювання Козирєва-Дірака" [25].
У статті [26] описуються експерименти І. М. Шахпаронова з неорієнтованим контурами. Ставилося за мету створити генератор гравітаційних хвиль, випромінювати які, ймовірно, повинна була смужка алюмінієвої фольги, згорнута в лист Мебіуса. Лист Мебіуса виконаний із смужки діелектрика, а на його поверхню з обох сторін напилені шар металу. Вийшов неорієнтований контур з діелектричною серцевиною, який підключався до розетки мережі живлення 220В. При цьому відбувалося коротке замикання. Фактично кожен раз спостерігалися кульові блискавки всіляких квітів, яскраво-синій електричний розряд, за формою нагадував квітку з 3, 5 або 7 пелюстками, причому цей розряд виникав перш короткого замикання.
Було відзначено, що випромінювання Козирєва-Дірака, взаємодіючи з речовиною, охолоджує його. У статті [25] наведено відомості про те, що пучок фокусированного випромінювання Козирєва-Дірака по шляху свого руху руйнує кристалічну решітку речовини. Однак протягом двох тижнів речовина відновлює її без дефектів, властивих природним кристалічну структуру. Описується серія експериментів над тваринами, метою яких було виявлення наслідків впливу фокусированного випромінювання Козирєва-Дірака на організм ссавців. У дослідах з тваринами, з'ясовано, що це випромінювання зменшує кількість глюкози в крові, знижує її в'язкість, сприяє збільшенню імунітету і кількості клітин кісткового мозку.
3.18. Експерименти, що демонструють левітацію електростатичних систем
Томас Браун (Thomas Townsend Brown) досліджував проблему створення безопорному тяги тільки за рахунок електричних сил [27]. Один з його патентів [28] описує способи отримання рушійної сили за рахунок електричного джерела енергії. Спочатку, в простому плоскому конденсаторі, що складається з двох пластин, Браун виявив наявність сили, що рухає конденсатор в бік позитивно зарядженої пластини. У патенті [29] описана ідея створення асиметрії електростатичних сил у системі заряджених тіл за рахунок спеціальної форми поверхні. Як зазначав винахідник, ефективність системи може бути "мільйон до одного" [27].
Сьогодні розвитком ідей Томаса Брауна займається група дослідників у Франції [30]. На рис. 21 показана одна з їхніх розробок. Джерелом живлення електростатичної системи служить високовольтний блок малої розгорнення, від комп'ютерного монітора. На передньому плані фотографії видно левитирующий електростатична система, що представляє собою набір трикутних рамок. Алюмінієва фольга, приклеєна по їх периметру служить негативним електродом. Позитивним електродом служить тонкий мідний дріт, натягнутий по периметру рамок над фольгою.
Рис. 21. Левитирующий електростатична система [30].
3.19. Експериментальне виявлення "дивного" випромінювання і трансформації хімічних елементів
У роботах [31, 32] описані експерименти з дослідження електричного вибуху фольг у воді. Виявлено поява нових хімічних елементів, які фіксуються як спектрометричні вимірювання в процесі розряду, так і мас-спектрометричного аналізу опадів, що залишилися після розряду. Зареєстровано "дивне" випромінювання, яким супроводжується трансформація хімічних елементів.
Вибухова камера представляла собою тор, з вісьмома отворами, висвердленим рівномірно по колу, в які заливалася рідина. Під час експериментів було відзначено інтенсивне світіння, що виникає над діелектричної кришкою в момент розриву струму. Тривалість виникає світіння перевищує тривалість імпульсу струму більш ніж у 10 разів.
На підставі результатів дослідів автори описують типову динаміку кулястого світіння. У момент розриву струму в каналі над установкою з'являється дуже яскраве дифузне світіння (Рис.22). Потім світіння стає менш яскравим і на наступному кадрі (ріс.22б) вже чітко видно кулясте світіння. У наступні 3-4мс не спостерігається будь-якої динаміки, а потім куля, що світиться починає розсипатися на багато маленьких "кульок". У ряді дослідів відмічено, що "кулька" спочатку піднімається на 15-30 см над поверхнею діелектричної кришки, а потім розсипається (ріс.22в).
На малюнку 22б видно, що світіння виникає в центрі між електродами над діелектричної кришкою і має кулясту форму.
Рис. 22. "Дивне" випромінювання, що виникає під час розриву струму [31].
Довгоживучі плазмові освіти в повітрі спостерігалися у ряді експериментів у різних лабораторіях [33, 34]. Відмінною особливістю описуваних експериментів є спектральні вимірювання. Ідентифікація лінійчатої частини спектру призвела до двох несподіваних результатів. По-перше, не було зареєстровано наявність азотних і кисневих ліній, в той час як ці лінії завжди повинні бути видні при електричному розряді в повітрі. По-друге, велика кількість ліній (понад 1000 ліній в окремих "пострілах"), а, відповідно, і значна кількість хімічних елементів, яким вони відповідають. З аналізу спектрів випливало, що основу плазми становлять Ti, Fe, Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na. Якщо присутність у спектрі ліній Cu і Zn можна пояснити ковзним розрядом з конструкційним елементам установки і подводящим силовим кабелям, то присутність інших елементів в плазмі не піддавалося інтерпретації. Зміна умов експерименту, зокрема зміна маси вибухає фольги, призводило лише до перерозподілу інтенсивності ліній спектра, елементний ж його склад змінювався незначно.
У дослідах спостерігалася зміна ефективного магнітного поля у феромагнітних фольга. Автори роботи [32] вважають, що це обумовлено накопиченням магнітних монополів, існування яких передбачив англійський фізик П. Дірак.
3.20. Сім відкриттів групи російських учених
У липні 2001 року група російських учених під керівництвом директора Волгоградського інституту матеріалознавства РАПН професора Валеріана Соболєва оголосила про серію фундаментальних відкриттів [35].
Відкрито процес збіднення, новий стан речовини, новий клас матеріалів, магнітний заряд, нове джерело енергії, метод генерації низькотемпературної плазми і надпровідник.
3.20.1. Процес збідніння.
Відкрито процес збіднення, який є основним відкриттям. Цей процес подібний електролізу. Продуктом його є метали і монолітні речовини з температурою плавлення, починаючи з 1500 і більше 3000 ° C, з хімічним складом типу окису кремнію (кварцове скло), окису алюмінію, окису титану, окису заліза і т.п.
Створено пристрій у вигляді особливої електрохімічної колонки (рис.23). "Колонка Соболєва" складається з двох об'ємів розплаву, що містять електроди і діелектричних розділених газовим проміжком.
У пристрої, при накладенні електричного поля верхнього обсягу, який разом з електродом є анодом, відбувається процес вириваючи (термінологія авторів відкриття) електрона з розплаву нижнього обсягу, в якому в контакті з розплавом знаходиться заземлений електрод [36]. Обсяг розплаву, звідки вирвано електрон, набуває позитивний заряд. Під дією електростатичного поля іони металу, що знаходяться в розплаві, рухаються до заземленого електроду і перетворюються в атоми. Так відбувається процес збіднення розплаву хімічними елементами металів.
На основі відкриття розроблений і запатентований спосіб отримання монолітних матеріалів [37]. Спосіб дозволяє отримувати ці матеріали з стеклообразующих розплавів, що мають температуру багато нижче названих.
Рис. 23. Колонка Соболєва [36].
3.20.2. Новий стан речовини.
Наслідком процесу збіднення є зміна поєднання хімічних елементів у розплаві, породжує нове, що характеризується нестехіометрії хімічного складу, стан середовища [36].
3.20.3. Новий клас матеріалів.
Багатоелементні хімічні сполуки, одержувані в процесі збіднення відрізняються різноманіттям хімічних складів і утворюють великий новий клас матеріалів [36].
3.20.4. Магнітний заряд.
Речовина в новому модифікованому стані містить впорядковані структури, які випромінюють змінюється в часі магнітний потік. На думку авторів відкриття, ці впорядковані структури, як ціле представляють собою магнітний заряд. Відкриттям стало те, що магнітний заряд належить суцільному середовищі, а не окремої частинки [36].
3.20.5. Нове джерело енергії
Матеріали, що містять магнітний заряд, є новим джерелом енергії. Випромінюючи магнітний потік, вони створюють ЕРС у провідних контурах, разом з якими ці матеріали складають новий фізичний джерело струму. Середнє з зареєстрованих значень ЕРС приблизно дорівнює 1500 вольт, віднесених до 100 см 3 об'єму розплаву. Феномен генерації ЕРС, автори відкриття пояснюють здатністю речовини перетворювати енергію зовнішніх природних полів в електроенергію. На базі нового автономного Пристрої - джерела ЕРС планується виготовлення автономного приладу - самоврядної безпечної електростанції побутового та промислового призначення, у вигляді джерела струму потужністю 3 кВт, здатного давати енергію в будь-яких кліматичних умовах Землі [36].
3.20.6. Метод генерації низькотемпературної плазми.
Пристрій є генератором просторового газоподібному заряду - холодної плазми - одного (позитивного) знаки. Система придатна для отримання інтенсивного магнітного поля, пучків іонів, що несуть потужний заряд, об'ємного розподілу іонів щодо поверхні для отримання сильних спрямованих електростатичних полів з регулюванням напруженості поля [36].
3.20.7. Надпровідник.
У процесі генерації просторового газоподібному заряду існує можливість сфокусувати іони газу в порожній вакуумованих циліндр вісь, якого служить надпровідним каналом.
Дослідники припускають використання своїх винаходів в якості елементів, що підвищують ККД первинних джерел енергії, елементів електротехніки, рушійної сили транспортних засобів, включаючи літальні, пристрої, що завдає на об'єкти електростатичний заряд з щільністю, що виводить з робочого стану об'єкти або електричні ланцюги об'єктів [36].
3.21. Електроводородний генератор Студеннікова
Багато вчених розглядають воду як енергоносій майбутнього [39]. Російський патент [38] описує просте високопродуктивний пристрій для розкладання води та виробництва з неї дешевого водню методом гравітаційного електролізу розчину електроліту, що отримало назву "електроводородний генератор". Генератор приводиться в дію механічним приводом і працює при звичайній температурі в режимі теплового насоса, поглинаючи через свій теплообмінник необхідне тепло з навколишнього середовища або утилізувавши теплові втрати промислових або транспортних енергоустановок. У процесі розкладання води підведена до приводу генератора надлишкова механічна енергія може бути на 80% перетворена в електроенергію, яка потім може бути використана зовнішнім споживачем. При цьому на кожну одиницю потужності, витраченої приводом генератора, в залежності від заданого режиму роботи поглинається від 20 до 88 енергетичних одиниць низькопотенційного тепла. Оскільки в процесі в основному використовується дармова теплота і дешева вода, то вартість виробництва кубометра водню знижується і стає в 1, 5-2 рази нижче сумарної вартості видобутку і транспортування природного газу [38].
3.22. Макроскопічні флуктуації в процесах різної природи
У статті [40] описані результати роботи дослідників з препаратами м'язових білків, в ході яких був виявлений надзвичайно великий розкид результатів вимірювань. Цей розкид результатів істотно перевищував можливі методичні помилки.
У 1981 році досліджуючи макроскопічні флуктуації під час сонячного затемнення, дослідники прийшли до висновку про зв'язок явищ, що спостерігаються з безпосередньою "видимістю" Сонця. Підставою для такого висновку з'явилися достовірні зміни досліджуваних процесів при захід сонця і затемненні Сонця. Спостерігався добовий хід зміни швидкості деяких реакцій в різних географічних широтах. Макроскопічні флуктуації здійснюються по-різному в різні роки, сезони, місяці, дні і на різних географічних широтах [40]. У 1982 році флуктуації були виявлені при вимірах таких різних процесів, як електрофоретична рухливість клітин і частинок латексу, часу спін-спінової релаксації протонів води, флуктуації спектральної чутливості ока, часу розряду RC-генератора на неонової лампі, при вимірах радіоактивного розпаду і, нарешті, в електричних і магнітних властивостях різних об'єктів.
У пошуках причини макроскопічних флуктуацій був здійснений послідовний перехід від уявлень про особливі властивості білків м'язів, хімічних та фізико-хімічних процесів до процесів радіоактивного розпаду і далі до фундаментальних характеристик: мас об'єктів мікросвіту і універсальних констант. У роботі [40] автори констатують, що, незважаючи на тривалий термін досліджень макроскопічних флуктуацій у процесах різної природи, на сьогоднішній день відсутнє розуміння їх сутності. Спостережувані ефекти не можна пояснити в рамках електромагнетизму. Оскільки ці флуктуації спостерігалися одночасно в різних віддалених одна від одної точках Земної кулі, то дослідники припускають, що причина, яка обумовлює флуктуації має глобальний, космічний масштаб.
3.23. Експерименти, що демонструють феномен дистанційного медикаментозного впливу
Лупич Н. Л. описав експерименти на одноклітинних організмах (бактеріях, лімфоцитах) об'єктивно доводять, що хімічні речовини діють на біологічні об'єкти не тільки при молекулярному контакті, але й дистанційно [41]. Суть експериментів полягає в наступному. У пробірку з суспензією одноклітинних організмів поміщається запаяна ампула з речовиною, дія якого на клітини відомо. Через 30 хв. після інкубації в термостаті досліджуються біохімічні властивості клітин, і проводяться порівняння з контрольними зразками, що представляють собою суспензію клітин в іншій пробірці з вміщеній в неї порожній ампулою, а також суспензію клітин з безпосередньо доданим до неї речовиною (рис.24). На малюнку позначено: 1 - пробірка з вміщеній в неї запаяній ампулою, яка містить речовину, 2 - пробірка з порожньою ампулою, 3 - пробірка, в яку речовину було безпосередньо додано.
Рис. 24. Дистанційне дію хімічної речовини на одноклітинні організми [42].
У результаті було зареєстровано зміни біохімічних властивостей клітин під дією хімічної речовини, що знаходиться в запаяній ампулі, аналогічні дії при безпосередньому його додаванні. У пробірці з порожньою ампулою не було виявлено змін.
Були проведені експерименти, які показали, що вплив здійснюється на відстані за допомогою провідників і за допомогою антен [42]. Завись клітин і речовина поміщали в окремі пробірки, а потім у кожну з них поміщали акупунктурну голку в якості антени. Контрольними служили зразки без антен, зразки з безпосередньо доданим речовиною, а також зразки з антенами в екрануючих камерах з різних матеріалів (рис.25). На малюнку позначено: 1 - пробірка з речовиною, 2 - екранована пробірка з суспензією клітин, 3 - пробірка з суспензією клітин без голки-антени, 4 - пробірка з голкою-антеною, яка містить завись клітин, 5 - пробірка з суспензією клітин і безпосередньо доданим в неї речовиною.
Рис. 25. Експерименти, що показують дистанційне вплив [42].
Більше тисячі експериментів показали, що взаємодія здійснюється, коли є антенна зв'язок між реагентами, причому для цього не було потрібно додаткових пристроїв або джерел енергії [40]. Дослідження екрануючих властивостей бронзи, сталі, алюмінію і пластика показали, що ефективним екраном є тільки алюміній [41].
У ході експериментів з'ясувалося, що при дії лікарського препарату на воду, остання набувала нових якостей і діяла на біологічні об'єкти ідентично цього препарату [42]. Були проведені експерименти, в ході яких слайд картини проектувався на алюмінієвий екран, а електроди, що йдуть від нього, прикладалися до необхідних точках акупунктури хворого [42]. З'ясувалося, що картини різних художників по-різному впливають на людський організм. Картини Боттічеллі добре знімають больовий синдром, картини Матісса допомагають при хворобах нирок, Пікассо - при порушеннях у корі головного мозку і т. д.
Автор [42] приходить до висновку, що дистанційні взаємодії речових об'єктів без переносу маси володіють багатьма властивостями електромагнітних хвиль класичної теорії, властивостями хвиль-частинок квантової механіки, а також властивостями, що не мають пояснень.
3.24. Макроскопічна нелокальність - новий фізичний феномен
Групою вчених під керівництвом Коротаєва С. М. був експериментально виявлений феномен, що отримав назву "макроскопічна нелокальність". Макроскопічна нелокальність представляє новий фізичний ефект, що полягає у кореляції дисипативних процесів без посередництва локальних носіїв взаємодії [43]. Повна теорія ефекту відсутня. Дослідники припускають, що в основі лежить явище квантової нелокальності, яке при деяких умовах зберігається в сильному макро межі [44].
Дослідниками були виконані експерименти, завданням яких було вимір ефекту нелокального впливу джерела на сигнал детектора. В якості процесів-джерел у цих експериментах вивчалися процеси геомагнітної, іоносферної, синоптичної і сонячної активності, для яких були отримані кількісні характеристики нелокального впливу на пробні процеси. Була показана принципова незалежність результатів від конкретного типу пробного процесу. В основній серії експериментів джерелом служив процес кипіння води з відомим виробництвом ентропії. Використовувалися два ідентичні електродних детектора, що включають процес відомої природи. Детектори розміщувалися на відстанях 0,5 і 4 метри від джерела. Детектори екранувати від всіх відомих з їх теорії видів локального впливу.
Головний якісний результат експерименту [43] полягає в тому, що нелокальну реакція детектора надійно реєструється. Реєструвалося і локальне тепловий вплив джерела на детектор, але воно було на три порядки менше нелокального. Якісні результати експерименту з вимірювання ефекту нелокальності штучно порушуваних дисипативних процесів підтверджують його універсальний характер.
3.25. Експерименти Цзян Каньчжена
Цзян Каньчжен провів серію експериментів, які показали можливість прямої передачі інформації від одного біологічного об'єкта до іншого з допомогою радіохвиль [45]. Цзян Каньчжен створив установку [46], що включає порожнистий, правильний багатогранник і розташовані на його гранях порожнисті конуси. Біологічний об'єкт, що здійснює вплив поміщається в порожнину багатогранника, випромінювання його посилюються і передаються на інший живий об'єкт у вигляді НВЧ радіохвиль.
В експериментах із злаковими культурами Цзян Каньчжен поміщав у свою установку зелену масу пшениці і впливав радіохвилями на пророслі насіння кукурудзи. "Оброблена" кукурудза мала безліч бічних стебел. На місці мітелок утворилися своєрідні колосся з зернами, схожими і на кукурудзяні, і на пшеничні (рис.26). Придбані нові якості стійко передавалися наступним поколінням.
Рис. 26. Результати експериментів Цзян Каньчжена [45].
Використовуючи подібну методику Цзян Каньчжен проводив досліди над тваринами. Він поміщав в установку качку і опромінював 500 курячих яєць. Вилупилося 480 курчат, у яких на лапках з'явилися перетинки (ріс.26б), змінилося розташування очей і була плоска качина форма голови [45].
Цзян Каньчжен вважає, що при дії молодих організмів на старі можна реабілітувати ДНК останніх і таким чином омолоджувати їх. Були проведені досліди на старих мишах. На них впливали випромінюванням молодих паростків рослин і зародків тварин. У результаті у мишей покращилися реакції, рухливість, апетит. У деяких відновилися статеві функції і здатність до розмноження. У більшої частини експериментальної групи тривалість життя зросла на півтора року в порівнянні з контрольною [45].
3.26. Хвильовий геном
П. П. Гаряев висунув ідею про те, що генетичний апарат будує організм за допомогою акустичних і електромагнітних хвиль широкого діапазону [47]. У статті [47] наведені результати наступного експерименту. У камері з пермаллоя - матеріалу, що не пропускає електромагнітні хвилі, були створені всі умови, необхідні для появи з жаб'ячої ікри пуголовків, - температура, вологість, зміна дня і ночі, склад води й атмосфери. Такі ж умови були створені в іншій камері - зі звичайного матеріалу без екранування. В обидві камери була поміщена запліднена жаб'яча ікра. У звичайній камері розвиток проходив нормально, і вилупилися пуголовки перетворилися на жаб. Всі пуголовки, вилупилися з ікри в пермалоевой камері - загинули.
Петро Гаряев пояснює такі результати експерименту тим, що в заплідненої статевій клітині зберігається не вся інформація, необхідна для побудови організму, а тільки лише інформація про синтез різних білків. Решта інформації надходить з кількох зовнішніх каналів [47].
3. 25. Новий спосіб отримання енергії, заснований на розпаді протона
У другій половині 20-го століття вчені прийшли до висновку про можливість розпаду протона [48,49].
У [50] визначено умови, за яких можлива реалізація нового способу отримання енергії на основі розпаду протона. Якщо протону повідомити додаткову енергію, таку, щоб вона перевищувала енергію ≈ 108 MeV, то він повинен втратити стійкість і розпадатися на легкі частинки, що мають дуже малий час життя. На цьому заснований новий спосіб отримання енергії. На рис. 27 показана схема енергетичних перетворень у новому способі отримання енергії.
Оскільки всі елементарні частинки, які легше протона, є нестійкими, то така схема не призведе до залишкових речовини на кінцевій стадії енергетичних перетворень [51,52]. Це робить спосіб отримання енергії екологічно чистим.
Вплив на речовину з метою його деструктуризації може стати універсальним і ефективним інструментом забезпечення екологічної безпеки виробництва і перетворення відходів виробництва в теплову енергію. Це принципово змінює погляд на існуючі види і класи енергоносіїв і дозволить розглядати навіть небезпечні відходи як потенційні енергоносії.
Рис. 27. Схема енергетичних перетворень у новому способі отримання енергії [50].
4. Нове розуміння сутності фізичного вакууму
У проблемі фізичного вакууму важливим моментом є визначення вимог, при задоволенні яких фізичний вакуум може бути віднесений до найбільш фундаментального виду фізичної реальності. Сучасні фізичні теорії демонструють тенденцію переходу від частинок - тривимірних об'єктів, до об'єктів нового виду, які мають меншу розмірність. Наприклад, в теорії суперструн розмірність об'єктів-суперструн набагато менше розмірності простору. Вважається, що у фізичних об'єктів, що мають меншу розмірність, більше підстав претендувати на фундаментальний статус. У цьому відношенні проривним можна вважати підхід В. Жвірбліс [53]. Жвірбліс стверджує, що фізичний вакуум - безперервна матеріальне середовище. За аналогією з "ниткою Пеано", нескінченно щільно примусового двовимірне простір, умовно розбите на квадрати, автор пропонує свою модель фізичного вакууму - "нитка Жвірбліс", нескінченно щільно заповнює тривимірний простір, умовно розбите на тетраедри. На нашу думку - це величезний прорив у розумінні сутності фізичного вакууму. Жвірбліс в якості моделі фізичного вакууму розглядає одновимірний математичний об'єкт - "нитка Жвірбліс". На відміну від усіх відомих моделей, в його моделі дискретності відведене мінімальне місце. А в межі розуміється, що при надщільним заповненні простору середовище стає безперервною.
Як зазначалося вище, у зв'язку з тим, що фізичний вакуум претендує на фундаментальний статус, навіть на онтологічний базис матерії, він повинен володіти найбільшою спільністю і йому не повинні бути притаманні приватні ознаки, характерні для безлічі спостережуваних об'єктів і явищ. Відомо, що присвоєння об'єкту будь-якого додаткового ознаки зменшує універсальність цього об'єкта. Так, наприклад, ручка - універсальне поняття. Додавання якої-небудь ознаки звужує коло охоплених цим поняттям об'єктів (ручка дверна, кулькова і т. п.). Таким чином, приходимо до висновку, що на онтологічний статус може претендувати та сутність, яка позбавлена будь-яких ознак, заходів, структури і яку принципово не можна моделювати, оскільки будь-яке моделювання передбачає використання дискретних об'єктів і опис за допомогою ознак і заходів. Фізична сутність, що претендує на фундаментальний статус не повинна бути складовою, оскільки складова сутність має вторинний статус по відношенню до її складових.
Таким чином, вимога фундаментальності і первинності для якоїсь суті тягне за собою виконання наступних основних умов:
Ці п'ять умов надзвичайно співзвучні з світоглядом філософів давнини, зокрема, представників школи Платона. Вони вважали, що світ виник з фундаментальної сутності - з початкового Хаосу. За їх поглядам Хаос породив усі існуючі структури Космосу. При цьому Хаосом вони вважали такий стан системи, яке залишається на кінцевому етапі в міру якогось умовного усунення всіх можливостей прояву її властивостей і ознак [8].
Зазначеним вище п'яти вимогам не задовольняє жоден дискретний об'єкт матеріального світу і жоден квантовий об'єкт поля. Звідси випливає, що цим вимогам може задовольняти тільки безперервна сутність. Тому, фізичний вакуум, якщо його вважати найбільш фундаментальним станом матерії, повинен бути безперервним (континуальним). Крім того, поширюючи досягнення математики на область фізики (континуум-гіпотеза Кантора [55]), приходимо до висновку про неспроможність множинної структури фізичного вакууму. Це означає, що фізичний вакуум неприпустимо ототожнювати з ефіром, з квантованим об'єктом або вважати його складається з яких би то не було дискретних частинок, навіть якщо ці частинки віртуальні.
На нашу думку, фізичний вакуум слід розглядати як антипод речовини. Мовою східній філософії це означає, що речовина і вакуум співвідносяться між собою як взаємодоповнюючі та взаємопов'язані протилежності по типу "Інь" і "ЯН". Таким чином, ми розглядаємо речовина і фізичний вакуум як діалектичні протилежності. Цілісний світ представлений спільно речовиною і фізичним вакуумом. Такий підхід до цих сутностей відповідає фізичним принципом додатковості Н. Бора. У таких відносинах додатковості слід розглядати фізичний вакуум і речовина.
З такого роду фізичним об'єктом - невидимим, в якому не можна вказати ніяких заходів, фізика ще не стикалася. Необхідно визнати існування нової фізичної реальності - фізичного вакууму, що володіє властивістю безперервності. Фізичний вакуум, наділений властивістю безперервності, розширює клас відомих фізичних об'єктів [54]. Незважаючи на те, що фізичний вакуум є таким парадоксальним об'єктом, він все впевненіше стає предметом вивчення фізики. У той же час, через його безперервності, традиційний підхід, заснований на модельних уявленнях, для вакууму непридатний. Тому, науці належить знайти принципово нові методи його вивчення. З'ясування природи фізичного вакууму дозволяє по-іншому поглянути на багато фізичні явища у фізиці елементарних частинок і в астрофізиці. Вся видима Всесвіт і темна матерія знаходяться в невидимим, безперервному фізичному вакуумі. Фізичний вакуум генетично передує фізичним полям і речовини, він породжує їх, тому весь Всесвіт живе за законами фізичного вакууму, які науці ще належить відкрити.
У ланцюзі проблем, пов'язаних з пізнанням природи фізичного вакууму, є ключова ланка, що відноситься до оцінки ентропії фізичного вакууму. Ми вважаємо, що фізичний вакуум має найбільшу ентропію серед усіх відомих фізичних об'єктів і систем, тому для нього H-теорема Больцмана непридатна.
Наведені вище п'ять критеріїв первинність і фундаментальності вказують на те, що таким вимогам може задовольняти об'єкт, що має найвищу ентропію. Ми вважаємо, що фазовий перехід вакуум-речовина відноситься до процесів самоорганізації. Точно так, як H-теорема Больцмана і тереми Гіббса стали основним інструментом у термодинаміці, для теорії фізичного вакууму необхідно шукати свій інструмент на основі узагальнення H-теореми на процеси самоорганізації. Такий проривний підхід вже намітився. Принципово новий підхід, який можна застосовувати для вивчення фізичного вакууму, відкриває закон зменшення ентропії, встановлений Ю. Л. Клімонтовічем [7].
5. Висновки
http://www.nt.org/tp/ie/efv.htm
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/1/
http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2646.html
http://www.eprussia.ru/lib/elektro/nit_001.htm
2. Я. Б. Зельдович. Теорія вакууму, бути може, вирішує проблему космології. УФН, т. 133, вип. 3, 1981.
3. Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепція вакууму у фізиці і філософії. Природа, 1985, № 3, с.88-95.
4. Зельдович Я.Б. Чи можливо утворення Всесвіту "з нічого"? Природа, 1988, № 4, с.16-27.
5. GWWang, EMSevick, Emil Mittag et al. Phys.Rev.Lett., V.89, 050601 (2002).
6. Є. Онищенко. Експериментальне спостереження порушення другого закону термодинаміки.
http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n300802.html
7. В. І. Аршинов, Ю. Л. Клімонтовіч, Ю. В. Сачков. Природознавство і РОЗВИТОК:
ДІАЛОГ З МИНУЛИМ, сьогодення і майбутнє. http://dr-gng.dp.ua/library/xaos/posl.htm
8. Клімонтовіч Ю. Л. Зменшення ентропії в процесі самоорганізації. S-теорема. Листи у Журнал технічної
фізики 1983, т. 8, с. 1412.
9. Мудрецкая Є.В. Земна фізика і реальність: Погляд ззовні. - К.: Задруга, 2000. - 176 с.
10. Косінов Н.В., Гарбарук В.І Фрактали в плазмі. Фізичний вакуум і природа, N5, 2002.
11. Фейгенбаум М. Універсальність в поведінці нелінійних систем. Успіхи фіз. наук. , 1983. Т.141, N 2, С. 343-374.
12. "Генератор Хаббарда" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv2-3.shtml
13. T. Brown "The Hendershot Motor Mystery", Extraordinary Science, v.2, 1992
14. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983.
15. "The invention of Hans Coler, relating to an alleged new source of power", International Congress of Gravity Field Energy, March 20-21, 1987,
с.361-400
16. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "The Coler Converter of the German Navy", с. 132-133.
17. "Резонанс Авраменко" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv1-3.shtml
18. Заєв Н.Є., Авраменко С.В., Лісін В.М., "Вимірювання струму провідності, збуджуваного поляризаційним струмом".
21. "Мікрокондіціонер Азарова" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv5-4.shtml
22. Плазма. Визначення т.33
23.Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "Gravitational Field Energy Research in Japan", стор. 68-71
24. Sur la piste de l `energie libre http://quanthomme.free.fr
25. Шахпаронов І.М. "ВИПРОМІНЮВАННЯ КОЗИРЄВА - Дірака і його ВПЛИВ НА ТВАРИН" http://www.physical-congress.spb.ru/russian/shahparonov/shahparonov.asp
26.Техніка Молоді, 10/1996.
27. А. Фролов "Вільна енергія" http://prometheus.al.ru/phisik/frolov.htm
28. Патент Великобританія, номер 300, 311 від 15 серпня 1927
29. Патент США номер 3187206 від 1 червня 1965, заявка від 9 травня 1956
30. Jean-Louis Naudin "Lifters experiments" http://go.to/jlnlabs
31. Л.І. Уруцкоев, В.І. Ліксонов, В.Г. Ціно "ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ТРАСУВАННЯ" ДИВНОГО "ВИПРОМІНЮВАННЯ І
ТРАНСФОРМАЦІЯ ХІМІЧНИХ ЕЛЕМЕНТІВ "http://jre.cplire.ru/jre/mar00/4/text.html
32. Л.І. Уруцкоев, В.І. Ліксонов, В.Г. Ціно "Спостереження трансформації хімічних елементів у розряді" Прикладна фізика, вип. 4,
стор 83-100, 2000 р.
33. Стаханов І. П. Про фізичну природу кульової блискавки. - М., "Науковий світ", 1996 рік, стр.262.
34. Кульова блискавка в лабораторії. - М., "Хімія", 1994 рік, стор.256.
35. http://vesti.ru/2001/07/26/996163684.html
36. http://www.grus.ru
37. Патент США, номер 5,964,913
38. Патент Росія, номер 2174162 від 27.09.01
39. Водневий генератор Студеннікова http://www.skif.biz/energy/arhiv3-3.shtml
40. Н. В. Удальцова, В. А. Коломбет, С. Е. Шноль "МОЖЛИВА космофізичне ЗУМОВЛЕНОЇ
Макроскопічно ФЛУКТУАЦІЙ У ПРОЦЕСАХ РІЗНОЮ ПРИРОДИ "http://www.mvu.narod.ru/Schnol.html
41. Лупич Н.Л., Марченко В.Г. "Роль надслабких випромінювань у біологічних процесах". "Бюлетень експериментальної
біології та медицини "АМН СССР.-М., 1989.-8с. Деп. у ВІНІТІ № 5712-В.
42. Лупич Н.Л. "Електропунктурна діагностика, гомеотерапии і феномен дальнодії". Москва, 1990.
43. Коротаєв С.М., Сердюк В.О., Сорокін М.О., Мачінін В.А. "Експериментальне дослідження нелокальності контрольованих
дисипативних процесів "http://www.chronos.msu.ru/Public/korotaev_eksperimentalnoe.html
44. Home D., Majumbar AS, Phis. Rev. A52, (1995), p. 4959
45. Сергій Дьомкін "Чудеса і пригоди", "ТМ" N4, 1996
46. Патент Росії № 2044550, 1995
47. Телепортація? Елементарно! http://www.skyzone.al.ru/tech/garjaev07.html
48. Я. Б. Зельдович. Теорія вакууму, бути може, вирішує проблему космології. УФН, т. 133, вип. 3, 1981.
49. А. Д. Сахаров. Порушення СР-інваріантності. З-симетрія і баріонна асиметрія Всесвіту. Листи до: рис, т.5, 1967, с.33-35.
50. Косінов Н.В., Гарбарук В.І. "ВНУТРІШНЯ СТРУКТУРА ПРОТОНА І НОВИЙ СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ ЕНЕРГІЇ"
http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2264.html
51. Н. В. Косінов, В.І. Гарбарук. Вакуумне походження електрона. Фізичний вакуум і природа, N1, 1999.
52. N. Kosinov, V. Garbaruk "Vacuum origin of Electron and Positron ". Physical Vacuum and Nature, N4, 2000.
53. В. Жвірбліс "НЕ« СВІТОВОЇ ЕФІР », А ФІЗИЧНИЙ ВАКУУМ" http://re-tech.narod.ru/fizique/teor/vacuum.htm
54. Косінов Н.В. Електродинаміка фізичного вакууму. Фізичний вакуум і природа, № 1, 1999, с.24-59.
55. Коен П.Дж. Теорія множин і континуум-гіпотеза. Пер. з англ., М.: 1969.
56. Недоспасов А.В., Мудрецкая Є.В., Жмендак А.В. Сільноіонізірованная турбулентна літієва плазма / / Дан.-200-т.374.-С.754-756.
57. Мудрецкая Є.В., Павлов С.М., Квіцинський В.А., Верко В.Ф., Сергієнко Г.В., Хубер А. Дослідження структури турбулентності в літієвої плазмі. Четверте нарада з магнітоплазменной аеродинаміці в аерокосмічних додатках (анотації до доповідей), Москва, 9-11 квітня 2002р, с. 92.
58. В.Ф. Вірко, В.А. Квіцинський, Є.В. Мудрецкая, С.М. Павлов, С.А. Перевозніков.ОСОБЕННОСТІ ЕНЕРГОПЕРЕНОСА у пристінній області РОЗРЯДІВ У ПАРАХ ЛІТІЮ.
http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXVIII/P.html
3.23. Експерименти, що демонструють феномен дистанційного медикаментозного впливу
Лупич Н. Л. описав експерименти на одноклітинних організмах (бактеріях, лімфоцитах) об'єктивно доводять, що хімічні речовини діють на біологічні об'єкти не тільки при молекулярному контакті, але й дистанційно [41]. Суть експериментів полягає в наступному. У пробірку з суспензією одноклітинних організмів поміщається запаяна ампула з речовиною, дія якого на клітини відомо. Через 30 хв. після інкубації в термостаті досліджуються біохімічні властивості клітин, і проводяться порівняння з контрольними зразками, що представляють собою суспензію клітин в іншій пробірці з вміщеній в неї порожній ампулою, а також суспензію клітин з безпосередньо доданим до неї речовиною (рис.24). На малюнку позначено: 1 - пробірка з вміщеній в неї запаяній ампулою, яка містить речовину, 2 - пробірка з порожньою ампулою, 3 - пробірка, в яку речовину було безпосередньо додано.
Рис. 24. Дистанційне дію хімічної речовини на одноклітинні організми [42].
У результаті було зареєстровано зміни біохімічних властивостей клітин під дією хімічної речовини, що знаходиться в запаяній ампулі, аналогічні дії при безпосередньому його додаванні. У пробірці з порожньою ампулою не було виявлено змін.
Були проведені експерименти, які показали, що вплив здійснюється на відстані за допомогою провідників і за допомогою антен [42]. Завись клітин і речовина поміщали в окремі пробірки, а потім у кожну з них поміщали акупунктурну голку в якості антени. Контрольними служили зразки без антен, зразки з безпосередньо доданим речовиною, а також зразки з антенами в екрануючих камерах з різних матеріалів (рис.25). На малюнку позначено: 1 - пробірка з речовиною, 2 - екранована пробірка з суспензією клітин, 3 - пробірка з суспензією клітин без голки-антени, 4 - пробірка з голкою-антеною, яка містить завись клітин, 5 - пробірка з суспензією клітин і безпосередньо доданим в неї речовиною.
Рис. 25. Експерименти, що показують дистанційне вплив [42].
Більше тисячі експериментів показали, що взаємодія здійснюється, коли є антенна зв'язок між реагентами, причому для цього не було потрібно додаткових пристроїв або джерел енергії [40]. Дослідження екрануючих властивостей бронзи, сталі, алюмінію і пластика показали, що ефективним екраном є тільки алюміній [41].
У ході експериментів з'ясувалося, що при дії лікарського препарату на воду, остання набувала нових якостей і діяла на біологічні об'єкти ідентично цього препарату [42]. Були проведені експерименти, в ході яких слайд картини проектувався на алюмінієвий екран, а електроди, що йдуть від нього, прикладалися до необхідних точках акупунктури хворого [42]. З'ясувалося, що картини різних художників по-різному впливають на людський організм. Картини Боттічеллі добре знімають больовий синдром, картини Матісса допомагають при хворобах нирок, Пікассо - при порушеннях у корі головного мозку і т. д.
Автор [42] приходить до висновку, що дистанційні взаємодії речових об'єктів без переносу маси володіють багатьма властивостями електромагнітних хвиль класичної теорії, властивостями хвиль-частинок квантової механіки, а також властивостями, що не мають пояснень.
3.24. Макроскопічна нелокальність - новий фізичний феномен
Групою вчених під керівництвом Коротаєва С. М. був експериментально виявлений феномен, що отримав назву "макроскопічна нелокальність". Макроскопічна нелокальність представляє новий фізичний ефект, що полягає у кореляції дисипативних процесів без посередництва локальних носіїв взаємодії [43]. Повна теорія ефекту відсутня. Дослідники припускають, що в основі лежить явище квантової нелокальності, яке при деяких умовах зберігається в сильному макро межі [44].
Дослідниками були виконані експерименти, завданням яких було вимір ефекту нелокального впливу джерела на сигнал детектора. В якості процесів-джерел у цих експериментах вивчалися процеси геомагнітної, іоносферної, синоптичної і сонячної активності, для яких були отримані кількісні характеристики нелокального впливу на пробні процеси. Була показана принципова незалежність результатів від конкретного типу пробного процесу. В основній серії експериментів джерелом служив процес кипіння води з відомим виробництвом ентропії. Використовувалися два ідентичні електродних детектора, що включають процес відомої природи. Детектори розміщувалися на відстанях 0,5 і 4 метри від джерела. Детектори екранувати від всіх відомих з їх теорії видів локального впливу.
Головний якісний результат експерименту [43] полягає в тому, що нелокальну реакція детектора надійно реєструється. Реєструвалося і локальне тепловий вплив джерела на детектор, але воно було на три порядки менше нелокального. Якісні результати експерименту з вимірювання ефекту нелокальності штучно порушуваних дисипативних процесів підтверджують його універсальний характер.
3.25. Експерименти Цзян Каньчжена
Цзян Каньчжен провів серію експериментів, які показали можливість прямої передачі інформації від одного біологічного об'єкта до іншого з допомогою радіохвиль [45]. Цзян Каньчжен створив установку [46], що включає порожнистий, правильний багатогранник і розташовані на його гранях порожнисті конуси. Біологічний об'єкт, що здійснює вплив поміщається в порожнину багатогранника, випромінювання його посилюються і передаються на інший живий об'єкт у вигляді НВЧ радіохвиль.
В експериментах із злаковими культурами Цзян Каньчжен поміщав у свою установку зелену масу пшениці і впливав радіохвилями на пророслі насіння кукурудзи. "Оброблена" кукурудза мала безліч бічних стебел. На місці мітелок утворилися своєрідні колосся з зернами, схожими і на кукурудзяні, і на пшеничні (рис.26). Придбані нові якості стійко передавалися наступним поколінням.
Рис. 26. Результати експериментів Цзян Каньчжена [45].
Використовуючи подібну методику Цзян Каньчжен проводив досліди над тваринами. Він поміщав в установку качку і опромінював 500 курячих яєць. Вилупилося 480 курчат, у яких на лапках з'явилися перетинки (ріс.26б), змінилося розташування очей і була плоска качина форма голови [45].
Цзян Каньчжен вважає, що при дії молодих організмів на старі можна реабілітувати ДНК останніх і таким чином омолоджувати їх. Були проведені досліди на старих мишах. На них впливали випромінюванням молодих паростків рослин і зародків тварин. У результаті у мишей покращилися реакції, рухливість, апетит. У деяких відновилися статеві функції і здатність до розмноження. У більшої частини експериментальної групи тривалість життя зросла на півтора року в порівнянні з контрольною [45].
3.26. Хвильовий геном
П. П. Гаряев висунув ідею про те, що генетичний апарат будує організм за допомогою акустичних і електромагнітних хвиль широкого діапазону [47]. У статті [47] наведені результати наступного експерименту. У камері з пермаллоя - матеріалу, що не пропускає електромагнітні хвилі, були створені всі умови, необхідні для появи з жаб'ячої ікри пуголовків, - температура, вологість, зміна дня і ночі, склад води й атмосфери. Такі ж умови були створені в іншій камері - зі звичайного матеріалу без екранування. В обидві камери була поміщена запліднена жаб'яча ікра. У звичайній камері розвиток проходив нормально, і вилупилися пуголовки перетворилися на жаб. Всі пуголовки, вилупилися з ікри в пермалоевой камері - загинули.
Петро Гаряев пояснює такі результати експерименту тим, що в заплідненої статевій клітині зберігається не вся інформація, необхідна для побудови організму, а тільки лише інформація про синтез різних білків. Решта інформації надходить з кількох зовнішніх каналів [47].
3. 25. Новий спосіб отримання енергії, заснований на розпаді протона
У другій половині 20-го століття вчені прийшли до висновку про можливість розпаду протона [48,49].
У [50] визначено умови, за яких можлива реалізація нового способу отримання енергії на основі розпаду протона. Якщо протону повідомити додаткову енергію, таку, щоб вона перевищувала енергію ≈ 108 MeV, то він повинен втратити стійкість і розпадатися на легкі частинки, що мають дуже малий час життя. На цьому заснований новий спосіб отримання енергії. На рис. 27 показана схема енергетичних перетворень у новому способі отримання енергії.
Оскільки всі елементарні частинки, які легше протона, є нестійкими, то така схема не призведе до залишкових речовини на кінцевій стадії енергетичних перетворень [51,52]. Це робить спосіб отримання енергії екологічно чистим.
Вплив на речовину з метою його деструктуризації може стати універсальним і ефективним інструментом забезпечення екологічної безпеки виробництва і перетворення відходів виробництва в теплову енергію. Це принципово змінює погляд на існуючі види і класи енергоносіїв і дозволить розглядати навіть небезпечні відходи як потенційні енергоносії.
Рис. 27. Схема енергетичних перетворень у новому способі отримання енергії [50].
4. Нове розуміння сутності фізичного вакууму
У проблемі фізичного вакууму важливим моментом є визначення вимог, при задоволенні яких фізичний вакуум може бути віднесений до найбільш фундаментального виду фізичної реальності. Сучасні фізичні теорії демонструють тенденцію переходу від частинок - тривимірних об'єктів, до об'єктів нового виду, які мають меншу розмірність. Наприклад, в теорії суперструн розмірність об'єктів-суперструн набагато менше розмірності простору. Вважається, що у фізичних об'єктів, що мають меншу розмірність, більше підстав претендувати на фундаментальний статус. У цьому відношенні проривним можна вважати підхід В. Жвірбліс [53]. Жвірбліс стверджує, що фізичний вакуум - безперервна матеріальне середовище. За аналогією з "ниткою Пеано", нескінченно щільно примусового двовимірне простір, умовно розбите на квадрати, автор пропонує свою модель фізичного вакууму - "нитка Жвірбліс", нескінченно щільно заповнює тривимірний простір, умовно розбите на тетраедри. На нашу думку - це величезний прорив у розумінні сутності фізичного вакууму. Жвірбліс в якості моделі фізичного вакууму розглядає одновимірний математичний об'єкт - "нитка Жвірбліс". На відміну від усіх відомих моделей, в його моделі дискретності відведене мінімальне місце. А в межі розуміється, що при надщільним заповненні простору середовище стає безперервною.
Як зазначалося вище, у зв'язку з тим, що фізичний вакуум претендує на фундаментальний статус, навіть на онтологічний базис матерії, він повинен володіти найбільшою спільністю і йому не повинні бути притаманні приватні ознаки, характерні для безлічі спостережуваних об'єктів і явищ. Відомо, що присвоєння об'єкту будь-якого додаткового ознаки зменшує універсальність цього об'єкта. Так, наприклад, ручка - універсальне поняття. Додавання якої-небудь ознаки звужує коло охоплених цим поняттям об'єктів (ручка дверна, кулькова і т. п.). Таким чином, приходимо до висновку, що на онтологічний статус може претендувати та сутність, яка позбавлена будь-яких ознак, заходів, структури і яку принципово не можна моделювати, оскільки будь-яке моделювання передбачає використання дискретних об'єктів і опис за допомогою ознак і заходів. Фізична сутність, що претендує на фундаментальний статус не повинна бути складовою, оскільки складова сутність має вторинний статус по відношенню до її складових.
Таким чином, вимога фундаментальності і первинності для якоїсь суті тягне за собою виконання наступних основних умов:
- Не бути складовою.
- Мати найменшу кількість ознак, властивостей і характеристик.
- Мати найбільшу спільність для всього різноманіття об'єктів і явищ.
- Бути потенційно всім, а актуально нічим.
- Не мати ніяких заходів.
Ці п'ять умов надзвичайно співзвучні з світоглядом філософів давнини, зокрема, представників школи Платона. Вони вважали, що світ виник з фундаментальної сутності - з початкового Хаосу. За їх поглядам Хаос породив усі існуючі структури Космосу. При цьому Хаосом вони вважали такий стан системи, яке залишається на кінцевому етапі в міру якогось умовного усунення всіх можливостей прояву її властивостей і ознак [8].
Зазначеним вище п'яти вимогам не задовольняє жоден дискретний об'єкт матеріального світу і жоден квантовий об'єкт поля. Звідси випливає, що цим вимогам може задовольняти тільки безперервна сутність. Тому, фізичний вакуум, якщо його вважати найбільш фундаментальним станом матерії, повинен бути безперервним (континуальним). Крім того, поширюючи досягнення математики на область фізики (континуум-гіпотеза Кантора [55]), приходимо до висновку про неспроможність множинної структури фізичного вакууму. Це означає, що фізичний вакуум неприпустимо ототожнювати з ефіром, з квантованим об'єктом або вважати його складається з яких би то не було дискретних частинок, навіть якщо ці частинки віртуальні.
На нашу думку, фізичний вакуум слід розглядати як антипод речовини. Мовою східній філософії це означає, що речовина і вакуум співвідносяться між собою як взаємодоповнюючі та взаємопов'язані протилежності по типу "Інь" і "ЯН". Таким чином, ми розглядаємо речовина і фізичний вакуум як діалектичні протилежності. Цілісний світ представлений спільно речовиною і фізичним вакуумом. Такий підхід до цих сутностей відповідає фізичним принципом додатковості Н. Бора. У таких відносинах додатковості слід розглядати фізичний вакуум і речовина.
З такого роду фізичним об'єктом - невидимим, в якому не можна вказати ніяких заходів, фізика ще не стикалася. Необхідно визнати існування нової фізичної реальності - фізичного вакууму, що володіє властивістю безперервності. Фізичний вакуум, наділений властивістю безперервності, розширює клас відомих фізичних об'єктів [54]. Незважаючи на те, що фізичний вакуум є таким парадоксальним об'єктом, він все впевненіше стає предметом вивчення фізики. У той же час, через його безперервності, традиційний підхід, заснований на модельних уявленнях, для вакууму непридатний. Тому, науці належить знайти принципово нові методи його вивчення. З'ясування природи фізичного вакууму дозволяє по-іншому поглянути на багато фізичні явища у фізиці елементарних частинок і в астрофізиці. Вся видима Всесвіт і темна матерія знаходяться в невидимим, безперервному фізичному вакуумі. Фізичний вакуум генетично передує фізичним полям і речовини, він породжує їх, тому весь Всесвіт живе за законами фізичного вакууму, які науці ще належить відкрити.
У ланцюзі проблем, пов'язаних з пізнанням природи фізичного вакууму, є ключова ланка, що відноситься до оцінки ентропії фізичного вакууму. Ми вважаємо, що фізичний вакуум має найбільшу ентропію серед усіх відомих фізичних об'єктів і систем, тому для нього H-теорема Больцмана непридатна.
Наведені вище п'ять критеріїв первинність і фундаментальності вказують на те, що таким вимогам може задовольняти об'єкт, що має найвищу ентропію. Ми вважаємо, що фазовий перехід вакуум-речовина відноситься до процесів самоорганізації. Точно так, як H-теорема Больцмана і тереми Гіббса стали основним інструментом у термодинаміці, для теорії фізичного вакууму необхідно шукати свій інструмент на основі узагальнення H-теореми на процеси самоорганізації. Такий проривний підхід вже намітився. Принципово новий підхід, який можна застосовувати для вивчення фізичного вакууму, відкриває закон зменшення ентропії, встановлений Ю. Л. Клімонтовічем [7].
5. Висновки
- З'ясування сутності фізичного вакууму є найважливішим завданням сучасної фізики, її рішення дасть ключ до створення нової фізичної теорії.
- Фізичний об'єкт, що претендуватиме на фундаментальний статус, повинен володіти найбільшою спільністю і йому не повинні бути притаманні приватні ознаки, характерні для безлічі спостережуваних об'єктів і явищ.
- Найбільшою спільністю володіє об'єкт, що має властивість безперервності, тому фізичний вакуум, який претендує на фундаментальний статус, повинен мати властивість безперервності.
- Фізичний вакуум, що володіє властивістю безперервності, розширює клас відомих фізичних об'єктів.
- Безперервний фізичний вакуум і дискретне речовина співвідносяться між собою як взаємопов'язані і взаємодоповнюючі протилежності, вони перебувають у відносинах додатковості, відповідних принципом додатковості Н. Бора.
- Фізичний вакуум має найбільшу ентропію серед усіх відомих фізичних об'єктів і систем.
- Для теорії фізичного вакууму необхідно шукати новий інструмент дослідження на основі узагальнення H-теореми Больцмана на процеси самоорганізації.
- Новий підхід до вивчення фізичного вакууму відкриває S-теорема Клімонтовіча. Закон зменшення ентропії Клімонтовіча дає ключ до розв'язання фундаментальної колізії безперервності і дискретності, яка до цих пір не вирішена ні у філософії, ні в математиці, ні у фізиці.
http://www.nt.org/tp/ie/efv.htm
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/1/
http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2646.html
http://www.eprussia.ru/lib/elektro/nit_001.htm
2. Я. Б. Зельдович. Теорія вакууму, бути може, вирішує проблему космології. УФН, т. 133, вип. 3, 1981.
3. Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепція вакууму у фізиці і філософії. Природа, 1985, № 3, с.88-95.
4. Зельдович Я.Б. Чи можливо утворення Всесвіту "з нічого"? Природа, 1988, № 4, с.16-27.
5. GWWang, EMSevick, Emil Mittag et al. Phys.Rev.Lett., V.89, 050601 (2002).
6. Є. Онищенко. Експериментальне спостереження порушення другого закону термодинаміки.
http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n300802.html
7. В. І. Аршинов, Ю. Л. Клімонтовіч, Ю. В. Сачков. Природознавство і РОЗВИТОК:
ДІАЛОГ З МИНУЛИМ, сьогодення і майбутнє. http://dr-gng.dp.ua/library/xaos/posl.htm
8. Клімонтовіч Ю. Л. Зменшення ентропії в процесі самоорганізації. S-теорема. Листи у Журнал технічної
фізики 1983, т. 8, с. 1412.
9. Мудрецкая Є.В. Земна фізика і реальність: Погляд ззовні. - К.: Задруга, 2000. - 176 с.
10. Косінов Н.В., Гарбарук В.І Фрактали в плазмі. Фізичний вакуум і природа, N5, 2002.
11. Фейгенбаум М. Універсальність в поведінці нелінійних систем. Успіхи фіз. наук. , 1983. Т.141, N 2, С. 343-374.
12. "Генератор Хаббарда" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv2-3.shtml
13. T. Brown "The Hendershot Motor Mystery", Extraordinary Science, v.2, 1992
14. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983.
15. "The invention of Hans Coler, relating to an alleged new source of power", International Congress of Gravity Field Energy, March 20-21, 1987,
с.361-400
16. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "The Coler Converter of the German Navy", с. 132-133.
17. "Резонанс Авраменко" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv1-3.shtml
18. Заєв Н.Є., Авраменко С.В., Лісін В.М., "Вимірювання струму провідності, збуджуваного поляризаційним струмом".
Журнал російської фізичної думки № 2, 1991
19. ОСОБЛИВОСТІ ЕНЕРГОПЕРЕНОСА у пристінній області РОЗРЯДІВ У ПАРАХ ЛІТІЮ. http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXVIII/PP/ru/u3/05-Pavlov.doc
20. Косінов Н.В., Гарбарук В.І., Косінов Л.В. "ФІЗИЧНІ ЕФЕКТИ, пояснює механізм ОБЕРТАННЯ
ЗЕМЛІ "http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2406.html21. "Мікрокондіціонер Азарова" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv5-4.shtml
22. Плазма. Визначення т.33
23.Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "Gravitational Field Energy Research in Japan", стор. 68-71
24. Sur la piste de l `energie libre http://quanthomme.free.fr
25. Шахпаронов І.М. "ВИПРОМІНЮВАННЯ КОЗИРЄВА - Дірака і його ВПЛИВ НА ТВАРИН" http://www.physical-congress.spb.ru/russian/shahparonov/shahparonov.asp
26.Техніка Молоді, 10/1996.
27. А. Фролов "Вільна енергія" http://prometheus.al.ru/phisik/frolov.htm
28. Патент Великобританія, номер 300, 311 від 15 серпня 1927
29. Патент США номер 3187206 від 1 червня 1965, заявка від 9 травня 1956
30. Jean-Louis Naudin "Lifters experiments" http://go.to/jlnlabs
31. Л.І. Уруцкоев, В.І. Ліксонов, В.Г. Ціно "ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ТРАСУВАННЯ" ДИВНОГО "ВИПРОМІНЮВАННЯ І
ТРАНСФОРМАЦІЯ ХІМІЧНИХ ЕЛЕМЕНТІВ "http://jre.cplire.ru/jre/mar00/4/text.html
32. Л.І. Уруцкоев, В.І. Ліксонов, В.Г. Ціно "Спостереження трансформації хімічних елементів у розряді" Прикладна фізика, вип. 4,
стор 83-100, 2000 р.
33. Стаханов І. П. Про фізичну природу кульової блискавки. - М., "Науковий світ", 1996 рік, стр.262.
34. Кульова блискавка в лабораторії. - М., "Хімія", 1994 рік, стор.256.
35. http://vesti.ru/2001/07/26/996163684.html
36. http://www.grus.ru
37. Патент США, номер 5,964,913
38. Патент Росія, номер 2174162 від 27.09.01
39. Водневий генератор Студеннікова http://www.skif.biz/energy/arhiv3-3.shtml
40. Н. В. Удальцова, В. А. Коломбет, С. Е. Шноль "МОЖЛИВА космофізичне ЗУМОВЛЕНОЇ
Макроскопічно ФЛУКТУАЦІЙ У ПРОЦЕСАХ РІЗНОЮ ПРИРОДИ "http://www.mvu.narod.ru/Schnol.html
41. Лупич Н.Л., Марченко В.Г. "Роль надслабких випромінювань у біологічних процесах". "Бюлетень експериментальної
біології та медицини "АМН СССР.-М., 1989.-8с. Деп. у ВІНІТІ № 5712-В.
42. Лупич Н.Л. "Електропунктурна діагностика, гомеотерапии і феномен дальнодії". Москва, 1990.
43. Коротаєв С.М., Сердюк В.О., Сорокін М.О., Мачінін В.А. "Експериментальне дослідження нелокальності контрольованих
дисипативних процесів "http://www.chronos.msu.ru/Public/korotaev_eksperimentalnoe.html
44. Home D., Majumbar AS, Phis. Rev. A52, (1995), p. 4959
45. Сергій Дьомкін "Чудеса і пригоди", "ТМ" N4, 1996
46. Патент Росії № 2044550, 1995
47. Телепортація? Елементарно! http://www.skyzone.al.ru/tech/garjaev07.html
48. Я. Б. Зельдович. Теорія вакууму, бути може, вирішує проблему космології. УФН, т. 133, вип. 3, 1981.
49. А. Д. Сахаров. Порушення СР-інваріантності. З-симетрія і баріонна асиметрія Всесвіту. Листи до: рис, т.5, 1967, с.33-35.
50. Косінов Н.В., Гарбарук В.І. "ВНУТРІШНЯ СТРУКТУРА ПРОТОНА І НОВИЙ СПОСІБ ОДЕРЖАННЯ ЕНЕРГІЇ"
http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2264.html
51. Н. В. Косінов, В.І. Гарбарук. Вакуумне походження електрона. Фізичний вакуум і природа, N1, 1999.
52. N. Kosinov, V. Garbaruk "Vacuum origin of Electron and Positron ". Physical Vacuum and Nature, N4, 2000.
53. В. Жвірбліс "НЕ« СВІТОВОЇ ЕФІР », А ФІЗИЧНИЙ ВАКУУМ" http://re-tech.narod.ru/fizique/teor/vacuum.htm
54. Косінов Н.В. Електродинаміка фізичного вакууму. Фізичний вакуум і природа, № 1, 1999, с.24-59.
55. Коен П.Дж. Теорія множин і континуум-гіпотеза. Пер. з англ., М.: 1969.
56. Недоспасов А.В., Мудрецкая Є.В., Жмендак А.В. Сільноіонізірованная турбулентна літієва плазма / / Дан.-200-т.374.-С.754-756.
57. Мудрецкая Є.В., Павлов С.М., Квіцинський В.А., Верко В.Ф., Сергієнко Г.В., Хубер А. Дослідження структури турбулентності в літієвої плазмі. Четверте нарада з магнітоплазменной аеродинаміці в аерокосмічних додатках (анотації до доповідей), Москва, 9-11 квітня 2002р, с. 92.
58. В.Ф. Вірко, В.А. Квіцинський, Є.В. Мудрецкая, С.М. Павлов, С.А. Перевозніков.ОСОБЕННОСТІ ЕНЕРГОПЕРЕНОСА у пристінній області РОЗРЯДІВ У ПАРАХ ЛІТІЮ.
http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXVIII/P.html