Міністерство освіти і науки Російської Федерації
ГОУ ВПО "Рязанський Державний Університет ім. С. А. Єсеніна"
Контрольна робота
по предмету
"Історія економічних теорій Росії"
"Економічні погляди І. І. Янжула"
Рязань, 2009 рік
Зміст
Введення
1. Невеликий екскурс в біографії І.І. Янжула
2. Наукові праці великого економіста XIX - початку XX ст.
3. Викладацька діяльність І.І. Янжула
Висновок
Список літератури
Додаток
Введення
Академік Російської академії наук, професор МДУ І.І. Янжул був одним з найавторитетніших учених-економістів Росії. Його погляди на проблеми російської та світової зовнішньої торгівлі, податкової і митної політики, фінансів, трудового законодавства та ін широко обговорювалися в наукових колах, підприємцями і фахівцями органів управління промисловістю і торгівлею.
Багато висновків досліджень І.І. Янжула і сьогодні зберігають свою актуальність, особливо його точка зору на роль моральних якостей суб'єктів бізнесу і роль держави у вирішенні проблем економіки. Особливе місце в його науковій спадщині належить "Спогадами". У мемуарах видатного російського вченого не тільки детально описані найважливіші етапи його творчого та життєвого шляху, але дані і цінні документальні свідчення суспільного, економічного та соціального атмосфери і побуту російського суспільства другої половини XIX - початку XX ст.
Сто років тому ім'я академіка Янжула знала без перебільшення, вся освічена Росія. Його університетські курси були дуже популярні серед студентів, а відкриті лекції та публічні виступи незмінно ставали подіями наукового і громадського життя. Економічні твори Янжула отримали популярність не тільки в Росії, але й далеко за її межами, зробивши їх автора визнаним авторитетом у питаннях теорії та історії фінансів, зовнішньої торгівлі і податкової політики. Його голос можна було почути не тільки в університетських аудиторіях, академічних зборах і вчених суспільствах, але й у державних нарадах, фабричних цехах і літературних салонах. До авторитетного думку Янжула по багатьом хвилюючим російське суспільство питань прислухалися в урядових канцеляріях і міністерських кабінетах. Історія економіки та фінансове право, міжнародні відносини і митна політика, фабричне законодавство та робоче питання, педагогіка і народну освіту, література та мистецтво - все приваблювало його увагу, і скрізь він зумів висловити компетентні судження, проявити яскраву індивідуальність вченого і державне, патріотичне мислення громадянина .
1. Невеликий екскурс в біографії І.І. Янжула
Іван Іванович Янжул народився в 1845 р. (за іншими джерелами - в 1846 р.) в багатодітній родині штабс-капітана Івана Гавриловича Янжула, належав до старовинного малоросійському дворянського роду, і раннє дитинство провів в Коломенському повіті Московської губернії в селі матері - Марії Яківни , що походила з дворянського роду Калмикова. Майбутній вчений першим учнем закінчив гімназію в Рязані і отримав право поступити на юридичний факультет Московського університету без іспиту. Студентські роки, вже втративши батьків, він багато бідував і, за його власними словами, "довго не досягав нічого путнього і не міг вибитися з пазурів злий потреби, не знаходячи ні уроків, ні іншої роботи".
В університеті Янжул зацікавився соціальною фізикою Л. Кеттла і політекономією Дж. Ст. Мілля. Мілль - одна з головних інтелектуальних постатей XIX ст. - Справив значний вплив на молодого Янжула, збудивши в ньому інтерес до англійської політичної економії і визначивши в деякій мірі його майбутнє як ученого.
Після закінчення курсу в 1869 р. Янжул був залишений магістрантом при університеті, а в 1872 р. відряджений за кордон для вдосконалення в науках і писання дисертації. Саме Лондону судилося зіграти визначальну роль у науковій долі Янжула, дати напрям його дослідницьким інтересам, відгукнувшись у виборі тем його головних творів. Янжул вирішив зупинитися на історії непрямого оподаткування, вивчення якої, на його думку, могло дати необхідний матеріал для вирішення спору між прихильниками і противниками цієї системи, як і раніше стояли у всеозброєнні один перед одним.
2. Наукові праці великого економіста XIX - початку XX ст.
Захист магістерської дисертації "Досвід дослідження англійських непрямих податків. Акциз" відбулася 23 листопада 1874
Основною ідеєю дослідження було те, що боротьба класових інтересів визначає характер фінансової системи держави. В Англії панували акцизи, оскільки ця форма оподаткування була вигідна володів політичною владою землевласницької класу. Однак у міру розвитку капіталізму і зростання впливу буржуазії більшість акцизів і митних зборів, які перешкоджали подальшому розвитку британської промисловості і торгівлі, були скасовані. Із зростанням ж політичного значення робітничого класу податкова система продовжувала реформуватися у бік прибуткового оподаткування "і подальшого скасування непрямих податків. Примітно, що до головного висновку про вплив боротьби класових інтересів на державний лад і характер фінансових установ Янжул прийшов самостійно, без впливу К. Маркса, з яким, як згодом виявилося, він працював, мало не поруч з тими ж джерелами і в тих же залах Британського музею.
Восени 1876 р. з'явився перший том "Англійської вільної торгівлі". Наукове значення цього дослідження полягало не тільки в докладній розробці літератури за темою, внесення багатьох істотних поправок і доповнень до наявних відомостями з історії англійської економічної політики протягом кількох століть, зазначивши сильну зміну в поглядах англійського суспільства на класичну політекономію і занепад її старого престижу, Янжул спеціально досліджував питання про те, яким чином і чому віра в багато найбільш істотні положення та принципи економічної науки, встановлені її засновниками, виявилася значною мірою поколебленной. Обравши для економіко-соціологічного аналізу вражаюче за своїми масштабами історичний простір, охопивши їм всю строкатість і рухливе різноманіття економічних концепцій і шкіл, автор показав, що розвиток науки відбувається не тільки на основі логічних висновків і аргументів холодного розуму, але і завдяки доводам простого людського почуття , симпатії до нещасним і знедоленим. Саме під впливом останніх "все більше економістів виявлялося в опозиції до бездушної і суворою, схильної до формального аналізу науці.
Поряд з визнанням альтруїзму важливим, якщо не головним, фактором розвитку економічної науки, Янжул прийшов до висновку, що нова перебудова політекономії повинна грунтуватися переважно на індуктивному методі і що в цьому сенсі вона поки що є більш наукою майбутнього, ніж сьогодення.
Поява "Англійської вільної торгівлі" стало подією. Рецензенти звертали увагу на достоїнства цього капітальної праці, ставили в заслугу автору висновок про визначальну роль державних інтересів у виборі, тієї чи іншої системи торгівлі зазначалося, що завдяки широкій постановці питання твір Янжула має не тільки наукове значення, але й зачіпає побічно або прямо актуальні проблеми сучасної російської дійсності.
Початок наукових занять Янжула по "англійської темою" співпало за часом з хвилею англофільства в Росії, що піднялася в роки "великих реформ". Острівна держава, що поєднувало монархічну форму правління зі свободою особистості і пануванням права, уявлялося ідеалом для передового російського суспільства. Своїми економічними роботами він прагнув сприяти зростанню вітчизняної промисловості, збуту російських товарів за кордон, поліпшенню матеріального і духовного побуту народних мас. М.М. Ковалевський, що працював у свій час з Янжул в Лондоні, згадував, що завдяки йому став читати російські газети.
Фундаментальним дослідженням Янжула з економічної історії Англії було, судилося зайняти визначне місце не тільки у вітчизняній, а й у європейській історико-економічній літературі.
За своїми поглядами Янжул, виділявся в групі молодих ліберальних професорів, він був близький до історичної школі в особі її "нового", історико-етичного спрямування. Деякі вислови вченого з питань економічного розвитку Росії мали народницьку забарвлення, чого, однак, ще недостатньо для зарахування його до представників народницького крила у вітчизняній економічній думці. Схиляючись до так званого "державному соціалізму", він був прихильником широкого втручання держави в економічне життя і покладав надії на його соціальну політику, здатну, на його думку, згладити суспільні протиріччя, пом'якшити конфлікти і полегшити долю трудящих класів.
Протягом усієї наукової діяльності Янжула в широкому діапазоні його дослідницьких інтересів одне з головних місць займали проблеми зовнішньої торгівлі і митно-тарифної політики. Досліджуючи питання про вплив заступницького тарифу на добробут робочих класів, вчений дійшов висновку, що тариф можливий і допустимо тільки за однієї неодмінної умови - "коли місцеве виробництво дає надію на майбутній розвиток". У дуже великої та вирізнялася полемічної загостреністю вітчизняній літературі з питань митно-тарифної політики робота Янжула "Вільна торгівля і протекціоністська система" являла собою одну з найбільш вдалих спроб викладу головних принципів вільної торгівлі та протекціонізму, основних аргументів, наведених за і проти митного оподаткування із зазначенням найважливіших вимог, які, на думку автора, "фінансова наука повинна пред'явити до всякої розумно влаштованої системі заступництва народної промисловості".
Роботи Янжула з теорії та історії міжнародної торгівлі в контексті питання про межі державного втручання стали істотним внеском у вивченні історії економічної думки. Обгрунтування на великому фактичному і літературному матеріалі відносного характеру торговельних систем створювало необхідні науково-теоретичні передумови для подолання помилкового погляду на історію боротьби економічних доктрин з проблем міжнародної торгівлі в рамках простої антитези фритредерство - протекціонізм.
Що вийшли на початку 80-х рр.. нариси Янжула про фабричному законодавстві в Росії і Європі, заводському побут і умови праці в промисловості. Наприклад, в 1880 році в "Вітчизняних записках" він писав: "А де ви кут Росії ми не звернулися, і на якій би галузі промисловості не зупинилися, скрізь ми бачимо одне і теж - повне нехтування, за небагатьма винятками, до умов життя робітника населення і неувага до задоволення самих первинних вимог гігієни. У 1882 р. зайняв місце інспектора по Московському окрузі в щойно створеної фабричної інспекції, повний рішучості внести "хоча б тьмяне світло законності в морок суцільного беззаконня на російських фабриках".
Виявилося і таке зло російської дійсності як хабарництво. Кожен намагався дати хабар і дуже дивувався відмови. При цьому практикувалися найрізноманітніші способи. Гак одного разу після огляду цукрового заводу, сідаючи на візника, Янжул, на свій подив, намацав у ногах цілу голову цукру.
У 1886 р. у зв'язку зі скаргами московських фабрикантів на зрослу польську конкуренцію Янжул у складі спеціальної комісії був відряджений міністерством фінансів у Царство Польське для вивчення місцевої промисловості. Результатом поїздки був офіційний звіт, а також "Історичний" нарис розвитку фабрично-заводської промисловості в Царстві Гольського ". Серед причин швидкого розвитку промисловості Привіслянського краю Янжул особливо відзначив економічні вигоди, які Польща отримала з приєднання до Росії.
Як фабричний інспектор Янжул брав активну участь у різних комісіях і нарадах з вироблення робочого і фабричного законодавства. У 1882-1887 рр.. жодна велика міра в цій області не приймалася без його участі. Інспекторські звіти Янжула малювали картини фабричного побуту в досить чорних фарбах, за що в деяких колах робили натяки, що їх зміст пахне-де "соціалізмом" і "автора слід було б скоротити.
Положення Янжула як фабричного інспектора стало нестерпним, а діяльність - безрезультатною: пропозиції щодо підвищення дієвості фабричного законодавства залишалися без уваги, уявлення за фактами зловживань і порушень клалися під сукно.
З 1880-х рр.. Янжул був відомий своїми публічними лекціями.
У 1893 р. він був відряджений Міністерством фінансів у Чикаго на всесвітню виставку, приурочену до 400-річчя відкриття Америки. Дуже велика програма його роботи передбачала в якості загальної задачі "дослідження найголовніших явищ економічного життя Сполучених Штатів". У ході поїздки Янжул зібрав великий матеріал про американські синдикатах та трестах - абсолютно новому господарському явище. У результаті - і це головний підсумок поїздки вченого в США - в 1895 р. з'явилася книга "Промислові синдикати або підприємницькі союзи" - одне з перших у світовій літературі досліджень з цієї теми.
Розмірковуючи про побачене на Чиказькій виставці, "цьому великому видовище змагання промислових і торгових сил усього світу". Янжул з жалем відзначав, що російські промисловці не стурбовані пошуком покупців на світових ринках удовольствуются в значній мірі монопольними вигодами високого митного тарифу. Уряду доводиться майже переконувати їх прийняти участь у всесвітній виставці, надаючи різні пільги. Деякі багаті вітчизняні фірми навіть вітрини для своїх товарів постаралася влаштувати на казенний рахунок.
Вважаючи питання про межі державного втручання найбільш спірним і важким у політичний економії, Янжул багато разів звертався до різних аспектів цієї теми.
Янжула як економіста і соціолога, який володіє жагою науково-дослідної діяльності і неабияким громадським темпераментом, цікавила складна еволюція соціальної структури російського суспільства в ході капіталістичної модернізації.
Визнання ж цінністю прав і свобод громадянина, його відданість ідеям соціальної справедливості і суспільного прогресу, розуміється в ліберальному дусі, Янжул проніс через усе своє життя.
3. Викладацька діяльність І.І. Янжула
Майже чверть століття вчений викладав фінансові науки в Московському університеті. Як лектор він уміло передавав віру в наукові істини своїм численним слухачам, пояснюючи теоретичні положення масою конкретних даних з історії різних держав та епох. Одним з перших він став проводити популярні у студентів практичні заняття.
Лекційний курс Янжула "Основні початку фінансової науки. Вчення про державні доходи" по науковості, точності і ясності викладу був визнаний кращим у вітчизняній фінансовій літературі і витримав кілька видань.
У 1893 р. книга була удостоєна премії Академії наук, яку автор пожертвував в літературній фонд. Одночасно визнання наукових заслуг Янжул а як одного із засновників сучасної фінансової науки в Росії призвело до обрання його членом-кореспондентом академії. Примітно, що видатний внесок Янжула в "створення буржуазної фінансової науки" відзначалось і радянськими дослідниками російської економічної думки. На збережену наукову цінність і актуальність його вчення про податки вказують і сучасні фахівці з фінансового права.
У травні 1895 р., перебуваючи на лікуванні в Марієнбаді, Янжул написав рецензію на що вийшов напередодні збірка економічних праць Н.Х. Бунге. У ній зазначалося, що багаторічна вчена діяльність привела автора рецензованої книги до висновку, важливого для всіх, хто цікавиться наукою: "знання здобувається не вірою в догмат теорії, який видають за щось безперечне, а ретельним аналізом явищ і обережними узагальненнями"; дослідник зобов'язаний триматися далі від односторонніх захоплень швидко змінюються науковими доктринами, до яких необхідно ставитися завжди з належною запасом критики. Енциклопедична освіченість, знання фабричного законодавства та робітничого питання, щирий патріотизм і перспективне бачення завдань Росії, популярність і лояльність до влади - все це давало Янжул непогані шанси зайняти високе положення у владно-державної ієрархії.
Співчуваючи порядку, що забезпечує стійкий характер суспільного розвитку, противник крайнощів у політиці Янжул із занепокоєнням зустрів загострення соціальних суперечностей на початку XX століття. Він засуджував політичний екстремізм, насильство і не приховував, що його симпатії на боці сил у правій частині російського політичного спектру.
Висновок
Діяльність Янжула як вченого-економіста припала на роки інтенсивного формування російської економічної думки, що відбила особливості історичного шляху та соціально-економічного устрою країни, все своєрідність російської цивілізації. Без сумніву, Янжул був одним з видних представників історичної школи, що називалася також "школою реалістичної економії", яка трактувала світ господарства як складний, спочатку багатобарвний, що розвивається комплекс взаємодоповнюючих процесів, структур, форм організації та методів управління. У сучасній історико-економічній літературі справедливо зазначається, що "від Шторха до Янжула простежується усвідомлення єдності матеріальних і соціально-моральних основ і їх злиття між собою, розуміння загального блага і ролі держави у його здійсненні".
18 жовтня 1914 у Вісбадені І.І. Янжула помер. Сумна подія викликало співчутливий відгук у багатьох. Газети і журнали публікували матеріали пам'яті, пройняті почуттям непоправної втрати. У "Спогадах про покійного друга" М.М. Ковалевський зазначав: "Він вірив у поступальний хід всього людства і дорожив тим, що в цьому ході Росія не відстала ... Йому російська демократія зобов'язана багатьом, і справедлива оцінка його ще попереду!"
Список літератури
1. Спогади І.І. Янжула про пережите і побачене в 1864-1909 рр.. Вип. 1. СПб.: 1910. С. 171.
2. Каратаєв Н.К. Теорія "державного соціалізму". І.І. Янжул / / Історія російської економічної думки. Т. 2. Епоха домонополістичного капіталізму. Ч. 1. М.: Соцекгіз, 1959. С. 151.
3. Критико-біографічний словник російських письменників і вчених. Т. VI. СПб.: 1897-1904. С. 60.
4. Російське економічний огляд. 1897. № 8. С. 262.
5. Збірник державних знань. Т. 4. СПб.: В. Безобразов, 1877. Критика і бібліографія. С. 50, 51.
6. Святловскій В.В. Історія економічних ідей у Росії / / Історики економічної думки Росії. М: Наука, 2003. С. 148.
7. Судейкін В.Т. Академік-професор І.І. Янжул. Пг.: 1915. С. 8.
8. Янжул І.І. Англійська вільна торгівля. Історичний нарис розвитку ідей вільної конкуренції і почав державного втручання. Вип. 2. Період вільної торгівлі. М.: Ф.Б. Міллер, 1882. С. XVII.
9. Янжул І.І. Досвід дослідження англійських непрямих податків. Акциз. М.: О.М. Мамонтов, 1874. С. IV.
10. Янжул І.І. Основні початку фінансової науки. Вчення про державні доходи. 4-е вид., СПб.: М.М. Стасюлевича, 1904. С. 397.
11. Шумпетер Й. Історія економічного аналізу. СПб.: Економічна школа, 2001. Т. 1. С. 485.
12. Янжул І.І. Відпускна торгівля і деякі заходи для її розвитку. Торгові музеї, експортні спілки та склади товарних зразків. М.: А.А. Левінсон, 1897. С. 295, 296.
ГОУ ВПО "Рязанський Державний Університет ім. С. А. Єсеніна"
Контрольна робота
по предмету
"Історія економічних теорій Росії"
"Економічні погляди І. І. Янжула"
Рязань, 2009 рік
Зміст
Введення
1. Невеликий екскурс в біографії І.І. Янжула
2. Наукові праці великого економіста XIX - початку XX ст.
3. Викладацька діяльність І.І. Янжула
Висновок
Список літератури
Додаток
Введення
Академік Російської академії наук, професор МДУ І.І. Янжул був одним з найавторитетніших учених-економістів Росії. Його погляди на проблеми російської та світової зовнішньої торгівлі, податкової і митної політики, фінансів, трудового законодавства та ін широко обговорювалися в наукових колах, підприємцями і фахівцями органів управління промисловістю і торгівлею.
Багато висновків досліджень І.І. Янжула і сьогодні зберігають свою актуальність, особливо його точка зору на роль моральних якостей суб'єктів бізнесу і роль держави у вирішенні проблем економіки. Особливе місце в його науковій спадщині належить "Спогадами". У мемуарах видатного російського вченого не тільки детально описані найважливіші етапи його творчого та життєвого шляху, але дані і цінні документальні свідчення суспільного, економічного та соціального атмосфери і побуту російського суспільства другої половини XIX - початку XX ст.
Сто років тому ім'я академіка Янжула знала без перебільшення, вся освічена Росія. Його університетські курси були дуже популярні серед студентів, а відкриті лекції та публічні виступи незмінно ставали подіями наукового і громадського життя. Економічні твори Янжула отримали популярність не тільки в Росії, але й далеко за її межами, зробивши їх автора визнаним авторитетом у питаннях теорії та історії фінансів, зовнішньої торгівлі і податкової політики. Його голос можна було почути не тільки в університетських аудиторіях, академічних зборах і вчених суспільствах, але й у державних нарадах, фабричних цехах і літературних салонах. До авторитетного думку Янжула по багатьом хвилюючим російське суспільство питань прислухалися в урядових канцеляріях і міністерських кабінетах. Історія економіки та фінансове право, міжнародні відносини і митна політика, фабричне законодавство та робоче питання, педагогіка і народну освіту, література та мистецтво - все приваблювало його увагу, і скрізь він зумів висловити компетентні судження, проявити яскраву індивідуальність вченого і державне, патріотичне мислення громадянина .
1. Невеликий екскурс в біографії І.І. Янжула
Іван Іванович Янжул народився в 1845 р. (за іншими джерелами - в 1846 р.) в багатодітній родині штабс-капітана Івана Гавриловича Янжула, належав до старовинного малоросійському дворянського роду, і раннє дитинство провів в Коломенському повіті Московської губернії в селі матері - Марії Яківни , що походила з дворянського роду Калмикова. Майбутній вчений першим учнем закінчив гімназію в Рязані і отримав право поступити на юридичний факультет Московського університету без іспиту. Студентські роки, вже втративши батьків, він багато бідував і, за його власними словами, "довго не досягав нічого путнього і не міг вибитися з пазурів злий потреби, не знаходячи ні уроків, ні іншої роботи".
В університеті Янжул зацікавився соціальною фізикою Л. Кеттла і політекономією Дж. Ст. Мілля. Мілль - одна з головних інтелектуальних постатей XIX ст. - Справив значний вплив на молодого Янжула, збудивши в ньому інтерес до англійської політичної економії і визначивши в деякій мірі його майбутнє як ученого.
Після закінчення курсу в 1869 р. Янжул був залишений магістрантом при університеті, а в 1872 р. відряджений за кордон для вдосконалення в науках і писання дисертації. Саме Лондону судилося зіграти визначальну роль у науковій долі Янжула, дати напрям його дослідницьким інтересам, відгукнувшись у виборі тем його головних творів. Янжул вирішив зупинитися на історії непрямого оподаткування, вивчення якої, на його думку, могло дати необхідний матеріал для вирішення спору між прихильниками і противниками цієї системи, як і раніше стояли у всеозброєнні один перед одним.
2. Наукові праці великого економіста XIX - початку XX ст.
Захист магістерської дисертації "Досвід дослідження англійських непрямих податків. Акциз" відбулася 23 листопада 1874
Основною ідеєю дослідження було те, що боротьба класових інтересів визначає характер фінансової системи держави. В Англії панували акцизи, оскільки ця форма оподаткування була вигідна володів політичною владою землевласницької класу. Однак у міру розвитку капіталізму і зростання впливу буржуазії більшість акцизів і митних зборів, які перешкоджали подальшому розвитку британської промисловості і торгівлі, були скасовані. Із зростанням ж політичного значення робітничого класу податкова система продовжувала реформуватися у бік прибуткового оподаткування "і подальшого скасування непрямих податків. Примітно, що до головного висновку про вплив боротьби класових інтересів на державний лад і характер фінансових установ Янжул прийшов самостійно, без впливу К. Маркса, з яким, як згодом виявилося, він працював, мало не поруч з тими ж джерелами і в тих же залах Британського музею.
Восени 1876 р. з'явився перший том "Англійської вільної торгівлі". Наукове значення цього дослідження полягало не тільки в докладній розробці літератури за темою, внесення багатьох істотних поправок і доповнень до наявних відомостями з історії англійської економічної політики протягом кількох століть, зазначивши сильну зміну в поглядах англійського суспільства на класичну політекономію і занепад її старого престижу, Янжул спеціально досліджував питання про те, яким чином і чому віра в багато найбільш істотні положення та принципи економічної науки, встановлені її засновниками, виявилася значною мірою поколебленной. Обравши для економіко-соціологічного аналізу вражаюче за своїми масштабами історичний простір, охопивши їм всю строкатість і рухливе різноманіття економічних концепцій і шкіл, автор показав, що розвиток науки відбувається не тільки на основі логічних висновків і аргументів холодного розуму, але і завдяки доводам простого людського почуття , симпатії до нещасним і знедоленим. Саме під впливом останніх "все більше економістів виявлялося в опозиції до бездушної і суворою, схильної до формального аналізу науці.
Поряд з визнанням альтруїзму важливим, якщо не головним, фактором розвитку економічної науки, Янжул прийшов до висновку, що нова перебудова політекономії повинна грунтуватися переважно на індуктивному методі і що в цьому сенсі вона поки що є більш наукою майбутнього, ніж сьогодення.
Поява "Англійської вільної торгівлі" стало подією. Рецензенти звертали увагу на достоїнства цього капітальної праці, ставили в заслугу автору висновок про визначальну роль державних інтересів у виборі, тієї чи іншої системи торгівлі зазначалося, що завдяки широкій постановці питання твір Янжула має не тільки наукове значення, але й зачіпає побічно або прямо актуальні проблеми сучасної російської дійсності.
Початок наукових занять Янжула по "англійської темою" співпало за часом з хвилею англофільства в Росії, що піднялася в роки "великих реформ". Острівна держава, що поєднувало монархічну форму правління зі свободою особистості і пануванням права, уявлялося ідеалом для передового російського суспільства. Своїми економічними роботами він прагнув сприяти зростанню вітчизняної промисловості, збуту російських товарів за кордон, поліпшенню матеріального і духовного побуту народних мас. М.М. Ковалевський, що працював у свій час з Янжул в Лондоні, згадував, що завдяки йому став читати російські газети.
Фундаментальним дослідженням Янжула з економічної історії Англії було, судилося зайняти визначне місце не тільки у вітчизняній, а й у європейській історико-економічній літературі.
За своїми поглядами Янжул, виділявся в групі молодих ліберальних професорів, він був близький до історичної школі в особі її "нового", історико-етичного спрямування. Деякі вислови вченого з питань економічного розвитку Росії мали народницьку забарвлення, чого, однак, ще недостатньо для зарахування його до представників народницького крила у вітчизняній економічній думці. Схиляючись до так званого "державному соціалізму", він був прихильником широкого втручання держави в економічне життя і покладав надії на його соціальну політику, здатну, на його думку, згладити суспільні протиріччя, пом'якшити конфлікти і полегшити долю трудящих класів.
Протягом усієї наукової діяльності Янжула в широкому діапазоні його дослідницьких інтересів одне з головних місць займали проблеми зовнішньої торгівлі і митно-тарифної політики. Досліджуючи питання про вплив заступницького тарифу на добробут робочих класів, вчений дійшов висновку, що тариф можливий і допустимо тільки за однієї неодмінної умови - "коли місцеве виробництво дає надію на майбутній розвиток". У дуже великої та вирізнялася полемічної загостреністю вітчизняній літературі з питань митно-тарифної політики робота Янжула "Вільна торгівля і протекціоністська система" являла собою одну з найбільш вдалих спроб викладу головних принципів вільної торгівлі та протекціонізму, основних аргументів, наведених за і проти митного оподаткування із зазначенням найважливіших вимог, які, на думку автора, "фінансова наука повинна пред'явити до всякої розумно влаштованої системі заступництва народної промисловості".
Роботи Янжула з теорії та історії міжнародної торгівлі в контексті питання про межі державного втручання стали істотним внеском у вивченні історії економічної думки. Обгрунтування на великому фактичному і літературному матеріалі відносного характеру торговельних систем створювало необхідні науково-теоретичні передумови для подолання помилкового погляду на історію боротьби економічних доктрин з проблем міжнародної торгівлі в рамках простої антитези фритредерство - протекціонізм.
Що вийшли на початку 80-х рр.. нариси Янжула про фабричному законодавстві в Росії і Європі, заводському побут і умови праці в промисловості. Наприклад, в 1880 році в "Вітчизняних записках" він писав: "А де ви кут Росії ми не звернулися, і на якій би галузі промисловості не зупинилися, скрізь ми бачимо одне і теж - повне нехтування, за небагатьма винятками, до умов життя робітника населення і неувага до задоволення самих первинних вимог гігієни. У 1882 р. зайняв місце інспектора по Московському окрузі в щойно створеної фабричної інспекції, повний рішучості внести "хоча б тьмяне світло законності в морок суцільного беззаконня на російських фабриках".
Виявилося і таке зло російської дійсності як хабарництво. Кожен намагався дати хабар і дуже дивувався відмови. При цьому практикувалися найрізноманітніші способи. Гак одного разу після огляду цукрового заводу, сідаючи на візника, Янжул, на свій подив, намацав у ногах цілу голову цукру.
У 1886 р. у зв'язку зі скаргами московських фабрикантів на зрослу польську конкуренцію Янжул у складі спеціальної комісії був відряджений міністерством фінансів у Царство Польське для вивчення місцевої промисловості. Результатом поїздки був офіційний звіт, а також "Історичний" нарис розвитку фабрично-заводської промисловості в Царстві Гольського ". Серед причин швидкого розвитку промисловості Привіслянського краю Янжул особливо відзначив економічні вигоди, які Польща отримала з приєднання до Росії.
Як фабричний інспектор Янжул брав активну участь у різних комісіях і нарадах з вироблення робочого і фабричного законодавства. У 1882-1887 рр.. жодна велика міра в цій області не приймалася без його участі. Інспекторські звіти Янжула малювали картини фабричного побуту в досить чорних фарбах, за що в деяких колах робили натяки, що їх зміст пахне-де "соціалізмом" і "автора слід було б скоротити.
Положення Янжула як фабричного інспектора стало нестерпним, а діяльність - безрезультатною: пропозиції щодо підвищення дієвості фабричного законодавства залишалися без уваги, уявлення за фактами зловживань і порушень клалися під сукно.
З 1880-х рр.. Янжул був відомий своїми публічними лекціями.
У 1893 р. він був відряджений Міністерством фінансів у Чикаго на всесвітню виставку, приурочену до 400-річчя відкриття Америки. Дуже велика програма його роботи передбачала в якості загальної задачі "дослідження найголовніших явищ економічного життя Сполучених Штатів". У ході поїздки Янжул зібрав великий матеріал про американські синдикатах та трестах - абсолютно новому господарському явище. У результаті - і це головний підсумок поїздки вченого в США - в 1895 р. з'явилася книга "Промислові синдикати або підприємницькі союзи" - одне з перших у світовій літературі досліджень з цієї теми.
Розмірковуючи про побачене на Чиказькій виставці, "цьому великому видовище змагання промислових і торгових сил усього світу". Янжул з жалем відзначав, що російські промисловці не стурбовані пошуком покупців на світових ринках удовольствуются в значній мірі монопольними вигодами високого митного тарифу. Уряду доводиться майже переконувати їх прийняти участь у всесвітній виставці, надаючи різні пільги. Деякі багаті вітчизняні фірми навіть вітрини для своїх товарів постаралася влаштувати на казенний рахунок.
Вважаючи питання про межі державного втручання найбільш спірним і важким у політичний економії, Янжул багато разів звертався до різних аспектів цієї теми.
Янжула як економіста і соціолога, який володіє жагою науково-дослідної діяльності і неабияким громадським темпераментом, цікавила складна еволюція соціальної структури російського суспільства в ході капіталістичної модернізації.
Визнання ж цінністю прав і свобод громадянина, його відданість ідеям соціальної справедливості і суспільного прогресу, розуміється в ліберальному дусі, Янжул проніс через усе своє життя.
3. Викладацька діяльність І.І. Янжула
Майже чверть століття вчений викладав фінансові науки в Московському університеті. Як лектор він уміло передавав віру в наукові істини своїм численним слухачам, пояснюючи теоретичні положення масою конкретних даних з історії різних держав та епох. Одним з перших він став проводити популярні у студентів практичні заняття.
Лекційний курс Янжула "Основні початку фінансової науки. Вчення про державні доходи" по науковості, точності і ясності викладу був визнаний кращим у вітчизняній фінансовій літературі і витримав кілька видань.
У 1893 р. книга була удостоєна премії Академії наук, яку автор пожертвував в літературній фонд. Одночасно визнання наукових заслуг Янжул а як одного із засновників сучасної фінансової науки в Росії призвело до обрання його членом-кореспондентом академії. Примітно, що видатний внесок Янжула в "створення буржуазної фінансової науки" відзначалось і радянськими дослідниками російської економічної думки. На збережену наукову цінність і актуальність його вчення про податки вказують і сучасні фахівці з фінансового права.
У травні 1895 р., перебуваючи на лікуванні в Марієнбаді, Янжул написав рецензію на що вийшов напередодні збірка економічних праць Н.Х. Бунге. У ній зазначалося, що багаторічна вчена діяльність привела автора рецензованої книги до висновку, важливого для всіх, хто цікавиться наукою: "знання здобувається не вірою в догмат теорії, який видають за щось безперечне, а ретельним аналізом явищ і обережними узагальненнями"; дослідник зобов'язаний триматися далі від односторонніх захоплень швидко змінюються науковими доктринами, до яких необхідно ставитися завжди з належною запасом критики. Енциклопедична освіченість, знання фабричного законодавства та робітничого питання, щирий патріотизм і перспективне бачення завдань Росії, популярність і лояльність до влади - все це давало Янжул непогані шанси зайняти високе положення у владно-державної ієрархії.
Співчуваючи порядку, що забезпечує стійкий характер суспільного розвитку, противник крайнощів у політиці Янжул із занепокоєнням зустрів загострення соціальних суперечностей на початку XX століття. Він засуджував політичний екстремізм, насильство і не приховував, що його симпатії на боці сил у правій частині російського політичного спектру.
Висновок
Діяльність Янжула як вченого-економіста припала на роки інтенсивного формування російської економічної думки, що відбила особливості історичного шляху та соціально-економічного устрою країни, все своєрідність російської цивілізації. Без сумніву, Янжул був одним з видних представників історичної школи, що називалася також "школою реалістичної економії", яка трактувала світ господарства як складний, спочатку багатобарвний, що розвивається комплекс взаємодоповнюючих процесів, структур, форм організації та методів управління. У сучасній історико-економічній літературі справедливо зазначається, що "від Шторха до Янжула простежується усвідомлення єдності матеріальних і соціально-моральних основ і їх злиття між собою, розуміння загального блага і ролі держави у його здійсненні".
18 жовтня 1914 у Вісбадені І.І. Янжула помер. Сумна подія викликало співчутливий відгук у багатьох. Газети і журнали публікували матеріали пам'яті, пройняті почуттям непоправної втрати. У "Спогадах про покійного друга" М.М. Ковалевський зазначав: "Він вірив у поступальний хід всього людства і дорожив тим, що в цьому ході Росія не відстала ... Йому російська демократія зобов'язана багатьом, і справедлива оцінка його ще попереду!"
Список літератури
1. Спогади І.І. Янжула про пережите і побачене в 1864-1909 рр.. Вип. 1. СПб.: 1910. С. 171.
2. Каратаєв Н.К. Теорія "державного соціалізму". І.І. Янжул / / Історія російської економічної думки. Т. 2. Епоха домонополістичного капіталізму. Ч. 1. М.: Соцекгіз, 1959. С. 151.
3. Критико-біографічний словник російських письменників і вчених. Т. VI. СПб.: 1897-1904. С. 60.
4. Російське економічний огляд. 1897. № 8. С. 262.
5. Збірник державних знань. Т. 4. СПб.: В. Безобразов, 1877. Критика і бібліографія. С. 50, 51.
6. Святловскій В.В. Історія економічних ідей у Росії / / Історики економічної думки Росії. М: Наука, 2003. С. 148.
7. Судейкін В.Т. Академік-професор І.І. Янжул. Пг.: 1915. С. 8.
8. Янжул І.І. Англійська вільна торгівля. Історичний нарис розвитку ідей вільної конкуренції і почав державного втручання. Вип. 2. Період вільної торгівлі. М.: Ф.Б. Міллер, 1882. С. XVII.
9. Янжул І.І. Досвід дослідження англійських непрямих податків. Акциз. М.: О.М. Мамонтов, 1874. С. IV.
10. Янжул І.І. Основні початку фінансової науки. Вчення про державні доходи. 4-е вид., СПб.: М.М. Стасюлевича, 1904. С. 397.
11. Шумпетер Й. Історія економічного аналізу. СПб.: Економічна школа, 2001. Т. 1. С. 485.
12. Янжул І.І. Відпускна торгівля і деякі заходи для її розвитку. Торгові музеї, експортні спілки та склади товарних зразків. М.: А.А. Левінсон, 1897. С. 295, 296.