1.Вступ.

У даному рефераті я ставлю собі за мету розповісти і привести порівняльні дані, що показують весь жах голоду 1932-1933 р. Головне завдання цього реферату розповісти про те, через що сталася ця страшна трагедія, навести дані, які показують кількість померлих у ці роки, привести документи, що свідчать про це горе.

Серед українських річниць нинішнього року 70-річчя страшного голоду, що забрав мільйони людських життів, - одна з найпохмуріших.

Розгорнута в СРСР наприкінці 1920-х - початку 1930-х років індустріалізація вимагала величезних витрат і мільйонів робочих рук. Все це робилося з села в результаті колективізації сільського господарства і розкуркулення, що супроводжувався вилученням майна та висилкою сімей «куркулів» в необжиті краю. Колективізація досягла свого першого піку в лютому 1930 року, коли були колективізовані майже 8 мільйонів господарств.

У 1931-1932 роках на тлі повторюваних хвилями репресій, висилок і колективізації у все зростаючих розмірах йшли хлібозаготівлі та реквізиції. Вони проводилися з метою множення державних запасів і експорту хліба в обмін на західні технології і машини. У 1928 році заготівлі поглинули приблизно 15% зібраного врожаю, в 1930 їх частка підскочила до 26% і продовжувала зростати в наступні роки, досягнувши 33% в 1931 і 34,1% в 1933 році. Це в середньому по країні, в хлібородних же районах, таких як деякі області України або Північного Кавказу, держава вже в 1931-1932 роках конфіскувало майже половину врожаю ¹ , незважаючи на те, що в 1931 році ряд хлібовиробних районів був вражений посухою. Вивезення зерна за кордон у 1931 році навіть збільшився: 48,4 мільйона центнерів в 1930 і 51,8 мільйона центнерів в 1931 році. ²

Зрештою, в результаті щорічно повторюваного вивезення зерна з селянських господарств, колгоспів і радгоспів протягом 1930-1932 років, село залишилася без хліба. Влітку 1932 року в СРСР голод вибухнув у виробляють зернових районах України, Північного Кавказу, Нижньої і Середньої Волги, Південного Уралу, Західного Сибіру і Казахстану. На відміну від пережитого під кінець громадянської війни голоду 1921-1922 років, голод 1932-1933 років, що спалахнув у мирний час після декількох досить благополучних років, правляча верхівка на чолі зі Сталіним вважала суто внутрішньою справою і всіляко приховувала його від Заходу. Про закордонної допомоги постраждалим, подібної до тієї, яка виявлялася в 1921-1922 роках, не було й мови. Громадяни СРСР за проголошення слова «голод» піддавалися репресіям.

В умовах наростаючого масового голоду 27 грудня 1932 року було прийнято постанову про введення в СРСР паспортної системи для всіх громадян, за винятком селян. У результаті в селах люди помирали від голоду, не маючи можливості врятуватися втечею з голодуючих районів і взагалі з села на законній підставі. Менше ніж через місяць після ведення паспортної системи, 22 січня 1933 року Сталін і Молотов направили партійним, радянським і каральним органам низки районів країни не має прецеденту директиву, в якій зазначалося, що на Україну і Кубані почався масовий виїзд селян в ЦЧО, на Волгу, в Московську і Західну області, в Білорусію. Органам влади наказували не допускати масового виїзду селян в інші райони, а «пробралися на північ" негайно заарештовувати і після того, як будуть виявлені контрреволюційні елементи, видворяти на місця їх колишнього проживання.

До початку березня 1933 року, за даними ОГПУ, було затримано 219,5 тисячі осіб, з яких 186,6 тисячі були повернуті, а інші притягнуті до судової відповідальності. ¹ Надалі закріпачення селян було продовжено, і 17 березня 1933 року, в самий розпал голоду, було прийнято постанову ЦВК і РНК СРСР, згідно з яким вихід із колгоспу допускався тільки з дозволу адміністрації на основі оргнабору робочої сили. Крім цього вживалися заходи і поліцейського характеру. Території, уражені голодом, оточувалися військовими кордонами, і населення не випускалося за їхні межі.

Зусилля влади дали свої результати. Якщо до кінця 1932 року люди ще якось справлялися з усе погіршується становище, то з настанням нового року і введенням нових жорстких державних обмежень біда перетворилася на катастрофу. З лютого 1933 року розпочався колосальне зростання смертності.

Тривалий час керівництво Радянської держави або приховувало сам факт вибухнула голоду, або применшувати його масштаби. Лише наприкінці ^80-х років ХХ століття стали відкриватися радянські архіви, і багато документів, у тому числі статистичні матеріали по смертності в СРСР за першу половину 1930-х років, підсумки Всесоюзного перепису 1937 року, стали доступні для аналізу вчених.

Як відомо, сильніше за все пов'язані з голодом трагічні події торкнулися Україні, де вони розцінюються як одна з найбільш значних трагедій ХХ століття. У пам'ять про жертви цього страшного голодомору 25 листопада 2002 на Україну відзначався День пам'яті жертв голоду і політичних репресій у відповідності з раніше опублікованими Указом Президента України від 7 лютого 2002 року «Про заходи у зв'язку з 70-ми роковинами голодомору в Україні».

2.Сколько життів забрав голод?

Голод 1933 року не просто охопив величезні території з населенням у десятки мільйонів чоловік. Він повсюдно набував крайні форми, по всій країні смерть від голоду стала звичайним явищем. Здавалося, що приховати трагедію такого масштабу було неможливо.

Але не було такого завдання, якої не могла б вирішити радянська статистика і радянська пропаганда. У вийшла всього три роки після катастрофи книзі стверджувалося, що якщо щось і затримує зниження смертності, так це капіталізм, про що «говорить і порівняння з СРСР, в якому смертність падає швидше, ніж у капіталістичних країнах. Так, смертність у 1933 р. становила у відсотках до 1913 р. за даними ЦУНГО: СРСР - 56,0; Німеччині - 74,4; Англії та Уельсі - 89,1; Франції - 89,3; Японії - 91,8 » . ¹

Зрозуміло, що в СРСР все наявні дані про справжній стан речей були засекречені. Але, крім того, далеко не всі дані були навіть і в органах державної статистики. До кінця 1920-х років ще не всі території СРСР були охоплені регулярної реєстрацією народжень і смертей, а репресії і голод 1929-1933 років зруйнували в багатьох регіонах навіть існувала недосконалу систему обліку. Тому всім дослідникам масштабів і демографічних наслідків голоду доводиться спиратися на неповні, уривчасті дані. Втім, і ці дані говорять про багато що.

В архівах збереглися помісячні відомості про кількість зареєстрованих смертей за деяких територій. У них, звичайно, теж відбився недооблік смертей, але все ж з цих даних можна твердо судити про те, що загальне підвищення смертності, що почалося з 1929 року, в 1933 році перетворилося в різкий вибухоподібне зростання, який тривав до літа 1934 року, тобто до нового врожаю. Так, у Київській і Харківській областях, по яких є такі відомості, у весняно-літні місяці 1933 року ця смерть сільського населення зросла більш ніж у 6 разів при порівняно невеликому підйомі смертності городян (графік № 1 і № 2). Тисячі трупів, які підбирали на вулицях міст, були трупами селян, марно шукали порятунку у відносно більш ситих містах.

Графік № 1. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Київської області, 1932-1934.

Графік № 2. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Харківської області, 1932-1934.

Більш загальні дані про помісячних числах померлих за 1932-1934 роки, зафіксованих на тих територіях РРФСР і Україною, де тривала реєстрація (по Росії звіт представили 24 регіони з більш ніж 40, що входили до складу Росії у цей період), наведені на графіку № 3 та № 4. У цілому по Росії з осені 1932 по липень 1933 року кількість померлих збільшилася більш ніж у 2,5 рази, на Україну максимальне число смертей довелося на червень 1933 року і перевершувало відповідне число осінніх місяців 1932 більш ніж у вісім разів!

Графік № 3. Помісячні числа зареєстрованих померлих в РРФСР за 1932-1934 роки.

Графік № 4. Помісячні числа зареєстрованих померлих в Українській РСР за 1932-1934 роки.

Я досліджував велику кількість даних, і знайшов у них велика кількість розбіжностей, кожне з розбіжностей мимоволі дає свою інтерпретацію цих даних і вносить до них свої корективи, що призводить до великої кількості різних оцінок. Я наведу кілька таких оцінок для СРСР у цілому.

Таблиця 1. Оцінки числа жертв голоду 1932-1933 року для СРСР.

Як видно на таблиці, більш пізні оцінки, як правило, і більш високі. Створюється враження, що справжні масштаби голоду довгий час недооцінювалися, і лише після того, як відкрився доступ до багатьох архівних документів, став усвідомлюватись і його справжній розмах.

У період демографічної катастрофи 1933 найбільш незахищеними виявилися діти і люди похилого віку: концентрація смертності в дитячих та старечих віках яскраво виражена. На частку дітей молодше 5 років доводилося майже 35% смертей, на частку людей похилого віку старше 60 років - понад 23% ¹ . Дитяча смертність в 1933 році, розрахована з урахуванням корекції на недооблік демографічних подій, становила в СРСР - 317%, ² у Росії - 295%. ³ Тривалість життя в Росії в 1933 році знизилася більш ніж у два рази в порівнянні з 1928 роком.

3.Географія голоду.

При відсутності інформації про голод по країні в цілому, тим більше складно було судити про географію голоду всередині країни. Однак там, де лютував голод 1932-1933 років, він завдав настільки глибокі рани, що вони не зажили й десятиліття по тому. С. Максудов виявив старі шрами, вивчаючи матеріали перепису населення 1959 року. Він показав, що в районах, які пережили голод, існує провал в чисельності поколінь, народжених між 1930 і 1934 роками. До початку 1959 року, коли проходив перепис населення, представникам цих поколінь було від 25 до 29 років. У Росії, на Україну і в Казахстані ці покоління виявилися більш нечисленними в порівнянні як з попередніми (народженими в 1925-1929 роках), так і з подальшими (народженими в 1935-1939 роках). Однак таке співвідношення зазначалося не повсюдно.

Максудов вивчав співвідношення чисельності поколінь сільських жінок - групи населення, слабше інших порушених міграціями та подіями воєнних років. Він показав, що провал чисельності поколінь, які народилися на початку 1930-х років, спостерігалося у більшості областей України, але його не було ні в Західній Україні, що не входила до 1939 року до складу СРСР, ні в сусідніх областях Росії. Але області з таким же характерним провалом у чисельності поколінь, народжених у першій половині 1930-х років, були і в Росії (табл. 2). Крім того, явно ненормальним було співвідношення груп поколінь у Казахстані (який у 1932-1933 роках входив до складу РРФСР): народилися в 1930-1934 роках становили 0,74 від кількості народжених в наступні п'ять років, і в той же час їх було на 7% менше, ніж народжених на 5 років раніше.

Таблиця 2. Співвідношення чисельності поколінь, що народилися в 1930-1934 і 1935-1939 роках за даними перепису населення 1959 року. Сільські жінки. Деякі області України та Росії.

Область	20-24 роки 25-29 років	Область	20-24 роки 25-29 років	Область	20-24 роки 25-29 років
України		Росія		України
Дніпропетровська	0,70	Краснодарський край	0,72	Волинська	1,11
Донецька	0,86	Ставропольський край	0,80	Закарпатська	1,01
Запорізька	0,77	Ростовська	0,83	Івано-Франківська	1,03
Луганська	0,73	Волгоградська	0,88	Львівська	1,06
Полтавська	0,80	Саратовська	0,84	Рівненська	1,01
Сумська	0,89	Пензенська	0,97	Тернопільська	1,07
Харківська	0,74	Мордовська АРСР		Чернівецька	1,00
Вінницька	0,94	Татарська АРСР	0,97	Хмельницька	1,08
Житомирська	0,89	Куйбишевська	0,96
Київська	0,73	Ульяновська	1,00	Росія
Кіровоградська	0,73	Астраханська	0,99	Орловська	1,08
Черкаська	0,70	Горьковская	0,91	Курська	1,07
Чернігівська	1,01	Рязанська	0,96	Воронезька	1,11
Кримська	0,83	Оренбурзька	0,89	Липецька	1,04
Миколаївська	0,81	Челябінська	0,92	Білгородська	1,02
Одеська	0,88	Омська	0,95	Брянська	1,14
Херсонська	0,80	Амурська	0,85

Як вважає Максудов, «аналіз співвідношення чисельності поколінь 20-24, 25-29, 30-34 років дозволяє виділити регіони з підвищеною збитком народилися в 1929-33 рр.. Виявляється, що це явище відзначається тільки на територіях, які у 1933 р. були охоплені сильним голодом ». ¹

Висновки Максудова в цілому підтверджуються архівними даними, які стали доступні дослідникам пізніше. Згідно з цими даними, в 1933 році з 26 територій Російської Федерації, які представили звіти про природний рух населення, в 14 був відзначений негативний природний приріст. Він відзначався в Північному краї, у Центрально-чорноземному районі (Воронезької, Курської областях), на Уралі (Свердловській і Челябінській областях), Середній Волзі (Середньо-Волзький край), Нижній Волзі (Саратовський край, в тому числі АРСР Німців Поволжя, Сталінградський край), Північно-Кавказькому краї, Дагестанської АРСР, Азово-Чорноморському краї, причому в Азово-Чорноморському, Саратовському і Північно-Кавказькому краях зареєстровані числа померлих перевищували числа народжених більш ніж у 3 - 4 рази.

Парадокс полягає в тому, що найсильніше голод обрушився на головних годувальників країни, охопив найважливіші зернові райони СРСР, передусім Україні, Північний Кавказ, Нижнє і Середнє Поволжя, Південний Урал, частина Сибіру, ​​Тамбовщину і Казахстан. Автори історичних нарисів «Населення Росії в ХХ столітті» вважають, що в цілому в країні голодувало не менше 30 мільйонів селян ² , але іноді називають і більш високі цифри.

Відомі факти про географію голоду 1933 року дозволяють припустити, що відносні людські втрати Росії були не найвищими в СРСР. З метою порівняння різних регіонів оцінимо відношення числа померлих у 1933 році до середнього числа померлих у 1932 і 1934 роках («індекс надсмертності»). У регіонах Росії цей показник варіював від 1,1 у областях Сибіру та Далекого Сходу до 2,6-2,7 у Нижньому Поволжі і на Північному Кавказі. На Півночі Росії, Верхній Волзі й Уралі індекс дорівнює 1,3 (табл. 3). Для України індекс надсмертності дорівнює 3,2 і практично у всіх областях цей показник вище максимальних значень по Росії.

Таблиця 3. Надсмертність в регіонах Росії в 1932-1934 роках.

Поступово накопичилося досить багато різних оцінок втрат від голоду 1933 року в різних частинах колишнього СРСР. Деякі з цих оцінок наведені в таблиці 4.

Таблиця 4. Оцінки жертв голоду 1932-1933 років за регіонами СРСР.

Автор	Територія	Число жертв, мільйонів чоловік
Р. Конквест	України	5
	Казахстан	1
	Північний Кавказ	1
	Решта районів СРСР	1
Ф. Рудич, 1990	України	3,5 - 4
Р. Пиріг, 1990	України	4 - 10
С. В. Кульчицький, 1989	України	3,5 - 5
А. Перковський і С. Пирожков, 1990	України	4,6
Є. Осокіна, 1991	РРФСР, України	Більше 3
Ж. Абилхожін, М. Козибаев і М. Татімов, 1989	Казахстан	Близько 2
Є. Андрєєв, Л. Дарскій, Т. Харкова, 1998	Росія	2,2
П. Василевський	України	7,1

Звичайно, ці оцінки не можна вважати вичерпними, та й обгрунтованість, документування їх різна. Не всі архівні матеріали доступні, і далеко не всі доступні матеріали вже вивчені. Але певне уявлення про масштаби голоду в різних частинах колишнього Радянського Союзу вони дають і в цілому погоджуються з оцінками для всього СРСР. Так якщо взяти для всього СРСР надмірне число смертей у 1933 році, обгрунтоване, виходячи з динаміки чисельності населення в 1927-1936 роках, рівним 7,35 мільйона, і відповідне число, навколо якого коливаються різні оцінки для України, в 4 мільйони смертей, то надмірне число смертей для Росії становить 2,3-2,4 мільйони, а для Казахстану - близько 1 мільйона. Подальші дослідження, можливо, дозволять уточнити і скорегувати ці оцінки.

4.Як це було.

Як не багатозначні цифри самі по собі, вони дають лише узагальнене уявлення про наслідки голоду, але не розкривають всієї глибини мільйонів людських трагедій, що розігралися одночасно в тисячах і тисячах міст і сіл.

У СРСР все, пов'язане з голодом 1932-1933 років, довгий час було покрито завісою таємниці. На Заході інформація про вибухнув голод з'явилася практично відразу після його початку. Незважаючи на обмеження пересування західних журналістів по країні, вони всіма можливими способами добували відомості з голодуючих районів і доводили їх до відома світової громадськості. Але радянський пропагандистський апарат, у свою чергу, робив величезні і не завжди безуспішні зусилля, щоб спростувати надходила з СРСР інформацію про голод. Так без великих труднощів вдалося ввести в оману приїхав до СРСР, щоб перевірити чутки про голод, французького політичного діяча Едуарда Ерріо.

Тим не менш, поступово на Заході накопичувалося і публікувалося усе більше достовірних відомостей про голод початку 1930-х років - спогадів і свідчень очевидців, архівних документів, зокрема, із захопленого німцями архіву Смоленського обкому партії, і т.п. Особливо багато публікацій з'явилося у зв'язку з 50-ми роковинами цієї катастрофи. У 1983 році в університеті Квебека (Монреаль, Канада) відбулася перша наукова конференція, матеріали якої видано в 1986 році, і в тому ж році у Великобританії була видана книга Роберта Конквеста «Жнива скорботи». ¹

Мільйони людей загинули від голоду, але мільйони вижили і запам'ятали страшний рік на все життя. Зібрано величезну кількість свідчень очевидців. Страшні свідоцтва часом здаються перебільшенням, помилкою пам'яті. Але схожість картини, рисуемой усіма свідками, переконує в тому, що це не вигадка. А зараз з'являється все більше архівних документів, незаперечно підтверджують свідчення очевидців.

Недоїдання (прихована, латентна форма голоду) охопило всю територію СРСР. Навіть у відносно благополучних районах головними продуктами харчування були картопля і низькоякісний хліб, та й то в недостатніх кількостях, не забезпечували фізіологічного мінімуму споживання. Дефіцит продуктів відчувався і у великих індустріальних центрах, поставлених на карткове постачання продовольством. Але жителям зон гострого голоду убоге міське прожиток тих років могло здаватися небачено рясним. Що ж вони їли? «Правильніше запитати, чого вони не їли. Жолуді вважалися делікатесом; висівки, полова, морожена буряк, листя сушені і свіжі, деревна тирса - все йшло в хід, наповнюючи людські шлунки. Кішки, собаки, ворони, дощові черв'яки і жаби стали м'ясним раціоном людини ». ²

Чи не перебільшують люди, які розповідають про десятки і сотні трупів, валялися на вулицях і дорогах, про «фурах», звозили їх у братські могили, якщо можна так назвати ями, куди скидали без розбору тіла загиблих від голоду? Але ось довідка з Державного архіву за підписом судово-медичного інспектора від 29 березня 1934 року, в якій сказано, що «трупним спокоєм м. Києва за 1933 р. всього прийнято підібраних по місту трупів 9472, з них зареєстровано - 3991, не зареєстровано - 5481 труп ».

Чи можна вірити постійно повторюється розповідями про людоїдство, тим більше, що самі свідки в ньому не брали участь, повторюють те, що чули від інших? Але ось документ, який не міг би з'явитися на світ, якби людоїдства не було або якби воно обмежувалося одиничними випадками.

5.Документ.

6. Висновок.

Всі вище наведені факти свідчать про байдужість радянської влади до потреб українського народу, влада не враховувала того, що люди повинні їсти, щоб жити, а навпаки відбирала останні крихти. Сталінський тоталітаризм цих років був спрямований на знищення українського народу.

Голодомор 1932-1933рр., Штучно організований і був викликаний антікрестьянскіе політикою радянської влади, негативні наслідки якої посилені посухою. Це все і було одним з найбільших злочинів радянської влади проти українського народу.

Я вважаю, що дані наведені в таблицях і тексті досить добре розкривають всі жорстокості радянського уряду по відношенню до українського народу. Мабуть, при самому критичному ставленні до свідчень жертв і очевидців голоду, зібраним не відразу по гарячих слідах події, а кілька десятиліть потому, коли багато що вже забулося або спотворилося пам'яттю, не можна не визнати, що в цілому вони малюють вірну картину страшної катастрофи 1933 року.

7.Фотографіі

8.000.000 українців заморено голодом.

Винні й досі не названі

Дніпропетровський національний університет

Фізико-технічний інститут

РЕФЕРАТ

з історії України на тему:

«Голод 1932-1933г.г. в Україну ».

Виконав: ст. гр. ТП-03-1

Радченко Віталій Михайлович

Перевірив: доц.

Яценко Віталій Якович

м. Дніпропетровськ

-2003 -

Список використаної літератури та джерела:

1. «З історії села напередодні і в ході колективізації, 1927-1932» Под ред. В. П. Данилова, Н.А. Івницького. М., 1992. С. 40

2. Населення Росії в ХХ столітті: Історичні нариси. С. 266-267

3. Смулевич Б.Я. «Буржуазні теорії народонаселення у світлі марксистсько-ленінської критики». М.; Л., С.193

4. Ісупов В.А. «Демографічні катастрофи і кризи в Росії в першій половині ХХ століття». Новосибірськ, 2000 С. 94

5. Андрєєв Є.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. «Населення Радянського Союза.1922-1991». М., 1991 С.135

6. Андрєєв Є.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. «Демографічна історія Росії: 1927-1959». М. 1990 С.164

7. Максудов С. «Втрати населення СРСР». Benson (Vermont): Видавництво Халідзе, 1982. С.173

8. Конквест Р. Жнива скорботи / / Новий світ. М., 1989. № 10. С. 179-200.

Джерела для таблиць:

9. Лорімера Ф. Населення Радянського Союзу: Історія і Перспективи. Женева, Ліга Націй, 1946;

10. Урланис Б.Ц. Проблеми динаміки населення СРСР. М., 1974, с. 310;

11. Веркрофт С. С. Голод і Впливова Смертність Факторів в СРСР: Демографічні Кризи 1914-1922 і 1930-1933 / / Повідомлення в Швейцарії Вевер. 1981 липня. Симпозіум Історія Голоду. Університет Бірмінгема; Андерсон Б.. і Срібний BD Демографічні Катастрофи Аналізу та Населення в СРСР. Огляд / /. 1985, 44, № 3, p. 517-536;

12. Конквест Р. Жнива скорботи / / Новий світ, 1989, № 10, с. 179-200;

13. Максудов С. Втрати населення СРСР. Benson / Вермонт: публікація Кхалідзе, 1989;

14. Цаплін В.В. Статистика жертв сталінізму у 30-ті роки / / Питання історії, 1989, № 4, с. 178;

15. Андрєєв Є.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. Населення Радянського Союзу. 1922-1991. М., 1993;

16. Івницький Н.А. Голод 1932-1933 років. М., 1995

17. Конквест Р. Жнива скорботи / / Новий світ. М., 1989. № 10. С. 179-200;

18. Кульчицький С.В. Деякі проблеми історії суцільної колективізації на Україні / / Історія СРСР. М., 1989. № 5. С. 33;

19. Перковський А.Л., Пирожков С.І. З історії демографічного розвитку 30-40-х років: (На прикладі Української РСР) / / Економіка, демографія, статистика: Дослідження та проблеми. М., 1990. С. 171-197;

20. Осокіна Є.А. Жертви голоду 1933 року: Скільки їх? (Аналіз демографічної статистики ЦДАЖР СРСР) / / Історія СРСР. М., 1991. № 5. С. 21-25;

21. Абилхожін ж.б., Козибаев М.К., Татімов М.Б. Казахстанська трагедія / / Питання історії. М., 1989. № 7. С. 65-67;

22. Андрєєв Є.М., Дарскій Л.Є., Харкова Т.Л. Демографічна історія Росії: 1927-1959. М., 1998; С. 579-580.

Зміст:

1.Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1

2. Скільки життів забрав голод? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2

а). Графік № 1. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Київської області, 1932-1934 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 3

б). Графік № 2. Помісячні числа померлих міських і сільських жителів Харківської області, 1932-1934 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4

в.) Графік № 3. Помісячні числа зареєстрованих померлих в РРФСР за 1932-1934 роки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 4

р.) Графік № 4. Помісячні числа зареєстрованих померлих в Українській РСР за 1932-1934 роки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5

д.) Таблиця 1. Оцінки числа жертв голоду 1932-1933 року для СРСР ... ... 5

3. Географія голоду ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .6

а). Таблиця 2. Співвідношення чисельності поколінь, що народилися в 1930-1934 і 1935-1939 роках за даними перепису населення 1959 року. Сільські жінки. Деякі області України і Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 7

б). Таблиця 3. Надсмертність в регіонах Росії в 1932-1934 роках ... .9

в). Таблиця 4. Оцінки жертв голоду 1932-1933 років за регіонами СРСР ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

4.Як це було ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 11

5.Документ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .12

6.Висновки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13

7.Фотографіі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13